|
Михаил
(2005-07-09 20:52:52)
|
1. Человек был на работе? На отдыхе?
2. История могла быть реальной?
3. Была война? Он шпион?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 00:32:17
|
|
1. Да. Нет.
2. Да.
3. Всё нет.
|
|
|
|
Вячеслав
(2005-07-09 21:10:21)
|
|
Он музыкант?
|
|
|
|
|
Tulius
(2005-07-11 00:45:59)
|
1 Человек оглох от сильного звука?
2 Свет погасили в зрительном зале?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 00:52:53
|
|
1. Да.
2. Нет.
|
|
|
|
Yгрюмый
(2005-07-11 01:14:08)
|
1.Исчезло естественное освещение? Искуственное?
2.Еще персонажи?
3.Оглох бесповоротно?:)
4.Кто-нибудь еще оглох?
5.Были физ.особенности у персонажа?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 01:15:58
|
|
1. Естественное. Нет.
2. Нет.
3. Да.
4. Нет.
5. Нет.
|
|
|
|
Yгрюмый
(2005-07-11 01:20:59)
|
1.Между тем, как стало темно и тем, как оглох много времени прошо? (Миг, неск. секунд, час, больше)
2.Человек сам выключил свет?
3.Он один работал в этом помещении?
4.Профессия важна?
5.Его оглушил звук, надо полагать? Из технического устройства?
6.Звуку всегда предшествует темнота?
7.Человек нарушил технику безопасности?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 01:37:42
|
|
1. Несколько секунд.
2. И да, и нет.
3. Он был один.
4. Да.
5. Да. Нет.
6. В данетке - да.
7. Неважно.
|
|
|
|
lola
(2005-07-11 01:33:13)
|
1. Освещение исчезало постепенно (смеркалось) или свет пропал резко (ставни закрыли, мешок на голову)?
2. Звук издавал
а)сам человек
б) другое живое существо
в) звук искусственного происхождения (сирена, сигнализация)?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 01:38:24
|
|
1. Резко (всё нет).
2. в) (всё нет).
|
|
|
|
Yгрюмый
(2005-07-11 01:49:32)
|
1.Человек случайно выключил свет?
2.В помещении стало темно или только его глазам?
3.Время суток: утро, день, вечер, ночь?
4.Раньше он проделывл эту (такую) операцию?
5.Работа в офисе? В цирке?))
|
|
|
Григорий
2005-07-11 01:53:06
|
|
1. Да.
2. Его глазам стало темно.
3. Разгар дня.
4. Да.
5. Всё нет.
|
|
|
|
Yгрюмый
(2005-07-11 02:04:53)
|
1.Работа больше физическая? Умственная? Творческая?
2.Работа в помещении?
3.Окон на работе не было? Были занавешены / закрыты?
4.Звук - звон, вой? Продолжительный? Связан с работой?
5.Важно, как именно он случайно выключил свет?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 02:07:27
|
|
1. Физическая, творческая.
2. Нет.
3. Не было.
4. Звон. Достаточно. Да.
5. Да.
|
|
|
|
Григорий
(2005-07-11 02:08:10)
|
1.Работа больше физическая? Умственная? Творческая?
2.Работа в помещении?
3.Окон на работе не было? Были занавешены / закрыты?
5.Важно, как именно он случайно выключил свет?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 02:08:26
|
|
1. Физическая, творческая.
2. Нет.
3. Не было.
5. Да.
[Вопросы Угрюмого.]
|
|
|
|
Yгрюмый
(2005-07-11 02:15:52)
|
1.Звон чего-то разбившегося?
2.Он фотограф? Художник? Музыкант?
3.Он ослеп до того, как оглохнуть?
|
|
|
|
|
Katrine
(2005-07-11 08:19:22)
|
1. Сначала он оглох, потом стало темно?
2. Стало темно только для его глаз, значит, он еще и ослеп? Или стало темно в его комнате?
3. Дело было в ванной? Туалете? Кладовке?
4. Оглох от свистка? Звонка? Гудка?
|
|
|
|
|
Yгрюмый
(2005-07-11 09:43:18)
|
1.Ему что-то на глаза налезло (на голову)?
2.Вскоре он на что-то наступил / нажал / надавил? Ругой / ногой / головой?
3.Источник звука непосредственно связан с его работой?
4.Он работает там, где есть скопление народа? С людьми вообще работает?
5.Для людей этой профессии предусмотрена какая-то спецодежда?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 13:45:12
|
|
1. Нет.
2. Вскоре после чего? А вообще рукой.
3. Да.
4. Да. Нет.
5. Скажу да.
|
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-07-11 10:01:08)
|
1. белым днем на открытом воздухе глазам человека стало темно. он случайно выключил естественное освещение (так в твоих ответах). все верно?
2. или работа связана с открытым воздухом, но происшествие случилось как раз в помещении?
3. он повредил глаза?
4. он закрыл свет каким-либо предметом?
5. звук вызван взрывом?
6. выстрелом?
7. работа связана с произведениями искусства?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 13:45:12
|
|
1. Да.
2. Связана с открытым воздухом, я бы не сказал, что в помещении.
3. Нет.
4. Да.
5. Нет.
6. Нет.
7. В классическом понимании смысла этого слова - нет.
|
|
|
|
Tulius
(2005-07-11 10:16:33)
|
1 человек оглох от удара колокола?
2 он находился в колоколе, когда оглох?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 13:45:12
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
|
|
|
Михаил
(2005-07-11 12:33:48)
|
Он механизмы в работе использует?
Может он ремонтировал что-то?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 13:45:12
|
|
Что ты понимаешь под механизмом? А так бы я ответил нет.
Нет.
|
|
|
|
Тоня
(2005-07-11 12:59:08)
|
|
1. Было солнечное затмение?
|
|
|
|
|
Михаил
(2005-07-11 13:51:49)
|
Под механизмами я понимаю механизмы :)
Кран например, что-то что состоит из движущихся частей..
1. Он летчик?
2. Строитель?
3. Полицейский?
4. Гонщик? Судья?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 14:49:44
|
|
Я понял. ;)
В такой формулировке - да.
Всё нет.
|
|
|
|
Dосtor
(2005-07-11 13:59:41)
|
1он шофер?
2вообще с автомобилями связан?
3он закрыл солнце предметом?
4.Включилась тревога?
5.реал, кино, литература, анекдот, миф?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 14:49:44
|
|
1. Нет.
2. Нет.
3. Да.
4. Нет.
5. Реал.
[Я только что вернулся - сейчас отвечу на твоё письмо на форуме.]
|
|
|
|
Тоня
(2005-07-11 14:02:39)
|
1. Он закрыл глаза?
2. Ушёл под воду?
3. Провалился?
4. Спецодежда:
а. форма (обычная одежла)
б. одежда необычная (скафандр, форма пожарного - из специальных тканей, определённая экипировка)?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 14:49:44
|
|
1. Нет.
2. Нет.
3. Нет.
4. Обычная одежда, но не форма.
|
|
|
|
Yгрюмый
(2005-07-11 14:14:17)
|
1.Звон колокольчика оглушил? Может, он священослужитель, который в колокола звонит? Словил солнечного зайчика, запутался в веревках.. И оглох.
2.Звон от музыкального инструмента?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 14:49:44
|
|
1. Не колокольчика. Да. Далее всё неверно.
2. Да.
|
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-07-11 14:19:44)
|
Предмет, которым он закрыл естественное освещение
а)больше человека
б)он использовал его в своей работе
в)"выключился свет" из-за того, что предмет поменял положение в пространстве
г)вообще неважно, что это за предмет
|
|
|
Григорий
2005-07-11 14:49:44
|
|
а) - Да.
б) - Да.
в) - Да.
г) - Нет.
|
|
|
|
Katrine
(2005-07-11 14:33:20)
|
1. Естественное освещение - солнце? Свеча? Костер? Луна?
2. Важно, чем он закрыл свет?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 14:49:44
|
|
1. Солнце.
2. Да.
|
|
|
|
lola
(2005-07-11 14:46:43)
|
1. Он глаза закрыл?
2. Он надвинул на глаза какой-то предмет?
3. Случайно задел рукой какую-то кнопку, рычаг, что-то, который и привел в действие источник звука?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 14:50:21
|
|
1. Нет.
2. Нет.
3. Случайно ничего не задевал.
|
|
|
|
Гном
(2005-07-11 15:01:59)
|
1.На него что0то упало? Придавило? Засыпало?
2.Грохот - от падения чего-то?
3.Оглох - именно от громкого звука? Или ему что-то еще и физически уши повредило?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 15:51:38
|
|
1. Да. Нет. Нет.
2. Да.
3. Да. Нет.
Что упало, отчего он оглох?
|
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-07-11 15:05:33)
|
|
Предмет из металла / дерева / ткани / камня / пластика?
|
|
|
|
|
lola
(2005-07-11 15:06:11)
|
1. Предмет, закрывший солнце, упал на него? С грохотом, от которого он оглох?
2. Предмет связан с его работой?
3. Звук издавал предмет?
Механизм, используемый в работе?
4. Он - лесоруб?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 15:51:38
|
|
1. Всё да.
2. Да.
3. Да.
Да.
4. Нет.
Что упало, и, следовательно, отчего оглох?
|
|
|
|
Dосtor
(2005-07-11 15:14:48)
|
1.оглох от сильного звука?
2.Звук естессвенного происхождения? искусственного? 3Сирена?
4.оглох от травмы?
5.потом его слух восстановиллся?
6.он закрыл свет одним движением?
7.он прикасался к тому предмету которым закрыл свет?
8.предмет однородный?
9юМинерал,материя, металл, стекло, резина, бумага, пластик?
10.элетропитание имеется?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 15:51:38
|
|
1. Да.
2. Нет. Искусственного. Нет.
4. Что ты понимаешь опд травмой? В принципе травма-то была.
5. Нет.
6. Пусть да.
7. Неважно.
8. Да.
9. Металл.
10. Нет.
|
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-07-11 15:29:43)
|
1. мужик к науке имеет отношение?
2. ну если не произведения искусства в классическом смысле, может от авангардист какой-нибудь?
3. звук был вызван механическим взаимодействием твердых предметов / частей?
4. а кстати, оглох от очень громкого звука?
5. или резкого перепада давления?
6. органические повреждения органов слуха были?
7. или может у него невроз случился?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 15:51:38
|
|
1. Нет.
2. Нет, в этом смысле нет.
3. Да.
4. Да.
5. Нет.
6. Да.
7. Нет.
|
|
|
|
Katrine
(2005-07-11 15:31:32)
|
1. Человек закрыл Солнце своей частью тела? Предметом?
2. Может, Солнце взорвалось? :)
3. Важно, где находился человек? В комнате?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 15:51:38
|
|
1. Предметом.
2. Нет.
3. Да. Нет.
|
|
|
|
Cat
(2005-07-11 15:37:43)
|
Его накрыло какой-нить фигней полушаровой (антенна спутниковая) :)
А потом произошел какой-то звук (возможно что-то долбануло по этой фигне) и благодаря каким-нибудь звуковым волнам трансформировавшимся каким-нибудь образом он оглох.
А ниче так версия :)))
|
|
|
Григорий
2005-07-11 15:51:38
|
|
|
Накрыло пулашровым предметом, произошёл звук, от которого он оглох - виноваты звуковые волны, нанесшие органическое повреждение. Версия в общем верная - но только в общем: чем же его накрыло. отчего он оглох?
|
|
|
|
Григорий
(2005-07-11 15:53:18)
|
2. Предмет связан с его работой?
3. Звук издавал предмет?
Механизм, используемый в работе?
4. Он - лесоруб?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 15:54:13
|
|
2. Да.
3. Да.
Да.
4. Нет.
[P. S. Гном, уши физически повредило, но не ещё что-то.]
|
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-07-11 15:55:32)
|
Предмет плоский? шарообразный? вытянутый?
Мостик какой-нибудь металлический развелся с лязгом?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 16:54:13
|
|
Нет. Нет. Да.
Нет.
|
|
|
|
Cat
(2005-07-11 16:00:04)
|
1. этот предмет:
- больше 2 метров? Больше 10 метров?
- он используется любыми людми или только теми кто может иметь к нему доступ благодаря профессии, роду занятий?
2. Он был на поле / в лесу/ в горах/ возле водоема?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 16:54:13
|
|
1. Да. Нет.
Последнее (именно к этому особенно).
2. Всё нет.
|
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-07-11 16:02:52)
|
1. во время происшествия мужик находился внутри какого-то расположенного на улице объекта, который нельзя назвать помещением?
2. перед тем как закрыть свет у него была возможность видеть небо?
3. то, что закрыло свет, находилось сверху (по отношению к герою)?
4. оно просто упало?
5. или двигалось по направляющим?
6. звук от удара металла по металлу?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 16:54:13
|
|
1. Да.
2. В общем да.
3. Да.
4. Да.
5. Нет.
6. Могло и так быть. Но вряд ли по металлу.
Что оглушило?
|
|
|
|
Katrine
(2005-07-11 16:05:00)
|
1. Человек находился на улице? В навесном шатре?
2. Предмет был рядом с ним?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 16:54:13
|
|
1. Всё нет.
2. Да.
|
|
|
|
Никита
(2005-07-11 16:05:23)
|
|
Он звонарь? в колокол позвонил?
|
|
|
|
|
lola
(2005-07-11 16:13:13)
|
1. Предмет, он же механизм, используемый в работе - цельнометаллический?
2.Плоский (лист жести) Может, он крыши кроет?
3. Объемный (мет. тумба, болванка). Может, он памятники, скульптуры устанавливал? Плохо закрепил, и она свалилась с постамента?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 16:54:13
|
|
1. Предмет - да, механизм - нет.
2. Нет.
3. Объёмный. Нет.
|
|
|
|
Dосtor
(2005-07-11 16:48:58)
|
он находился в замкнутом пространстве?
захлопнул люк, дверь?
был прямой контакт предмета с его телом?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 16:54:13
|
|
Да.
Нет.
Нет.
|
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-07-11 16:56:15)
|
1.Этот предмет ему по ушам проехался?
2.дело было на стройке?
|
|
|
|
|
Григорий
(2005-07-11 16:59:11)
|
1. во время происшествия мужик находился внутри какого-то расположенного на улице объекта, который нельзя назвать помещением?
2. перед тем как закрыть свет у него была возможность видеть небо?
6. звук от удара металла по металлу?
был прямой контакт предмета с его телом?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 17:00:50
|
|
1. Да.
2. В общем да.
6. Могло и так быть. Но вряд ли по металлу.
Нет.
[Из скрытых вопросов.]
|
|
|
|
lola
(2005-07-11 17:18:39)
|
1. Мужик находился в небольшом помещении (телефонная будка, наблюдательный пост?
2. На уровне земли?
Под землей?
На высоте?
3. Свет проникал сверху?Непрозрачные стены, крыши - нет
Сбоку? Крыша- есть, стены (стена) отсутствует
4. Он - артист?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 19:52:48
|
|
1. Помещения не было.
2. На высоте.
3. Сбоку, крыша есть - стены отсутствуют.
4. Нет.
|
|
|
|
forint
(2005-07-11 17:27:48)
|
1. предмет - колокол?
2. похож по форме на колокол?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 19:52:48
|
|
1. Да.
2. Соответственно.
Что случилось?
|
|
|
|
Cat
(2005-07-11 17:29:11)
|
Может помещение - что-то типа планетария ( с круглой крышей). Эта крыша упала с грохотом на мужика.
А он еще уши повредил?
Этот предмет ему "чирканул" по ушам?
А еще есть такие беседки на 4-х столбах и со сферическим потолком. Только они как правило из глины и т.п. Это похоже?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 19:52:48
|
|
Нет. (Помещения как такового не было.)
Нет.
Нет.
По форме - похоже. :)
|
|
|
|
Lanvin
(2005-07-11 17:46:54)
|
на него ведро упало?
|
|
|
|
|
Mike
(2005-07-11 18:16:46)
|
Предмет-что то типа гаража-ракушки?
Чтобы оглохнуть от этого звука нужно в этот момент рядом находиться или оглохнут все в радиусе 10?15?метров?Километра?
|
|
|
|
|
Yгрюмый
(2005-07-11 18:35:03)
|
1.Он был оглушен звоном большого колокола?
2.Стало темно из-за его одежды?
3.Что еще угадать?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 19:52:48
|
|
1. Да.
2. Нет.
3. Почему стало темно, как он оглох.
|
|
|
|
Никита
(2005-07-11 19:18:19)
|
|
А что еще угадывать? взял, залез внутрь большого колокола, "било" раскачал да и вдарил. от акустического удара полопались уши и глаза...
|
|
|
Григорий
2005-07-11 19:52:48
|
|
|
Ну и зачем ему это понадобилось бы? :) Внутрь он не залезал. Идея верная, но как случилось так, что он оглох? Глаза не лопались.
|
|
|
|
Гном
(2005-07-11 19:53:22)
|
|
1.Может, это колокол? Он звонарь?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 21:22:57
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
lola
(2005-07-11 20:04:55)
|
1. Мужик там, наверху, работал?
2. В спецодежде?
3. Реставрировал что-то?
Крепил что-то на крышу? На фасад дома?
4. На него крыша свалилась, та, что на столбах над головой?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 21:22:57
|
|
1. Да.
2. Я бы её так не называл - это игроки её так назвали. В одежде.
3. Всё нет.
4. Нет.
|
|
|
|
Dосtor
(2005-07-11 20:08:56)
|
Он был в самолете, вертолете?
Звук издал тот же предмет которым он загородил солнце?
этот предмет был предназаначен для защиты от звука?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 21:22:57
|
|
Нет.
Да.
Нет.
|
|
|
|
Тоня
(2005-07-11 20:29:43)
|
|
Он что-то монтировал, устанавливал?
|
|
|
|
|
forint
(2005-07-11 20:33:47)
|
1. оторвалось крепление у колокола?
2. он накрыл человека (звонаря?) как колпаком?
3. потемнело потому, что колокол закрыл свет солнца?
4. от удара колокол издал звук?
5. внутри органиченного колоколом пространства звук был так силен, что человек оглох?
|
|
|
Григорий
2005-07-11 21:22:57
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Cat
(2005-07-11 21:29:25)
|
|
Это колокол?
|
|
|
Григорий
2005-07-12 01:05:46
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Dосtor
(2005-07-11 21:33:26)
|
|
он в трубе какой-то сидел?
|
|
|
|
|
lola
(2005-07-11 21:41:15)
|
1.Человек находился на крыше какого-то объекта?
здания? башни?
на столбе?
2.Находился в летательном объекте?
воздушный шар?
парашют?
3. Тяжелый металлический предмет был у него в руках? Он с ним что-то делал?
|
|
|
Григорий
2005-07-12 01:05:47
|
|
1. Всё нет.
2. Всё нет.
3. Нет. Да.
|
|
|
|
Katrine
(2005-07-11 21:42:28)
|
1. Человек летел с парашютом?
2. Человек имел опору под ногами?
|
|
|
|
|
Yan
(2005-07-11 23:02:00)
|
1.Он в этой (беседке) стоял
2.На беседку чтото упало
3.Свет пропал и магнит на подёмном кране отказал
4.А от такого сильного шума и оглох
|
|
|
Григорий
2005-07-12 01:05:47
|
|
1. Да (не беседка).
2. Нет.
3. Нет.
4. Нет.
|
|
|
|
Никита
(2005-07-12 01:17:35)
|
|
то есть он был вне колокола, когда тот загудел?
|
|
|
Григорий
2005-07-12 04:01:37
|
|
Нет.
Просто как случилось, что он оказался внутри, и что он оглох?
|
|
|
|
Dосtor
(2005-07-12 07:07:05)
|
1.он висел в воздухе?
2.Был подвешен? Летел?
3.Космонавт?
4.Творческая работа - он делал что-то руками? Рисовал, красил?
5.На какой высоте от земли это происходило, 1,10,20...10000 метров?
6.Перефразирую - он находился в трубе?
|
|
|
Григорий
2005-07-12 13:45:21
|
|
1. Нет.
2. Всё нет.
3. Нет.
4. Да. Нет.
5. 10, 20 или даже выше.
|
|
|
|
Yгрюмый
(2005-07-12 09:33:51)
|
1.Мужик залез под колокол - стало темно.
2.Задел язык колокола - оглох.
3.Еще версия: на него упал колокол - стало темно и он оглох от звона.
|
|
|
Григорий
2005-07-12 13:45:21
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
|
Григорий
2005-07-12 13:45:21
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Хули-Г-Анка
(2005-07-12 10:44:21)
|
|
Человек находился в башенном кране? (или как этот кран называется, которым дома строят)
|
|
|
|
|
lola
(2005-07-12 12:22:21)
|
1. Человек стоял, но не имел опоры под ногами? Такое бывает?
2. Таинственное сооружение с человеком внутри перемещалось
по вертикали
по горизонтали
хаотично двигалось
было неподвижно?
3. Металлический предмет был составной частью этой "беседки"?
|
|
|
Григорий
2005-07-12 13:45:21
|
|
1. Почему не имел, я ведь нигде такого не говорил - имел опору.
2. По вертикали и было неподвижно.
3. Да.
|
|
|
|
Lanvin
(2005-07-12 13:50:09)
|
он лепил?
создавал что-то?
в сооружении с крышей, полом, но без стен
и на него упала крыша
или на крышу что-то упало?
|
|
|
Григорий
2005-07-12 14:35:14
|
|
|
В сооружении с крышей, полом, но без стен - верно, а остальное всё - нет.
|
|
|
|
Никита
(2005-07-12 13:51:56)
|
|
он головой о колокол изнутри шандарахнулся? или колокол на него упал?
|
|
|
Григорий
2005-07-12 14:35:14
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Katrine
(2005-07-12 14:04:42)
|
Человек имел опору под ногами? - нет
Он в этой (беседке) стоял - да ( не беседка)
Если человек стоит, то он имеет опору под ногами, в протвном случае он висит.
Так как же?
|
|
|
Григорий
2005-07-12 14:35:14
|
|
Приношу свои извинения - конечно, имел. (Вот чем плохи ответы "Всё нет" и "Всё да" :) ).
Да, он стоял (не в беседке).
|
|
|
|
lola
(2005-07-12 14:16:32)
|
1. Человек перемещался вдоль фасада здания снаружи в специальном подъемнике?
он с окнами работал (мыл, вставлял)
стену красил, реставрмровал (что-то с ней делал)
2. Человек работал с каким-то памятником, архитектурным сооружением, обелиском?
3. Он что-то украшает, реставрирует, красит?
4.На него(Рядом с ним) крыша (навес) упал, который над головой?
Стойка, на которой навес держался?
|
|
|
Григорий
2005-07-12 14:35:14
|
|
1. Всё нет.
2. С архитектурным сооружением.
3. Нет.
4. Всё нет.
|
|
|
|
Katrine
(2005-07-12 14:44:11)
|
1. Может он был в полете? Например а скейтборде?
2. На стремянке? На колокольне?
3. Архитектурное сооружение - здание, памятник (монумент, пьедестал), башня? Мост?
|
|
|
Григорий
2005-07-12 20:47:14
|
|
1. Всё нет.
2. Нет. Да.
3. Колокольня.
Как он оглох?
|
|
|
|
Lanvin
(2005-07-12 14:44:16)
|
он мыл это архитектурное сооружение?
что-то, связанное с колоколом?
кто-то ударил в колокол?
|
|
|
Григорий
2005-07-12 20:47:14
|
|
Нет.
Да.
Да.
Как он оглох?
|
|
|
|
lola
(2005-07-12 15:31:38)
|
1. Архитектурное сооружение высокое:до 10м, 10-20м,20-50м, 50-100м, выше?
2.Он участвовал в создании этого сооружения?
обработке, видоизменении, усовершенствовании?
3.Он как-то изучает его? Рисует? Фотографирует? снимает?
4. В "беседке" помимо пола, потолка, опор, на которых держится потолок, есть еще какие-то предметы?
Оборудование? Оно (они) закреплены?
|
|
|
Григорий
2005-07-12 20:47:14
|
|
1. Да разные бывают, любых приведённых тобой размеровы. Пусть наше будет метров 15.
2. Всё нет.
3. Всё нет.
4. Ещё тот предмет и механизм, в который этот предмет входит.
|
|
|
|
Lanvin
(2005-07-12 16:05:32)
|
|
мыл колокол и зацепил его язык.
|
|
|
|
|
GoGeR
(2005-07-12 16:16:21)
|
|
Он катался на колесе обозрения?
|
|
|
|
|
Lanvin
(2005-07-12 21:10:39)
|
Он оказался внутри колокола, когда по нему ударили?
Он терял сознание?
|
|
|
Григорий
2005-07-13 00:06:53
|
|
Он оказался внутри колокола - да, дальше - нет.
Неважно.
Что произошло?
|
|
|
|
Михаил
(2005-07-12 21:53:21)
|
1.Это кран?
2. Сооружение изобрели в каком веке?
3. Оно железное?
4. На него поднимаются только по работе?
5. Или ещё для отдыха?
6. Оно имеет культурную ценность?
|
|
|
Григорий
2005-07-13 00:06:53
|
|
1. Нет.
2. Пару тысяч лет назад.
3. Нет.
4. Да.
5. Нет.
6. Да.
|
|
|
|
Lanvin
(2005-07-13 00:28:51)
|
Колокол упал?
ударился о колокол?
кто-то ударил в колокол
и он оглох?
|
|
|
Григорий
2005-07-13 01:49:09
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
lola
(2005-07-13 00:23:09)
|
1. Творческо-физическая работа человека заключалась в том, что он в специальном подъемнике без стен, но с крышей и с механизмом внутри поднимается наверх вдоль архитектурного сооружения и что-то делает там руками?
2.Из механизма вывалился какой-то металлический предмет, вначале закрыл человеку свет, потом оглушил?
3. Человек пользуется каким-то оптическим прибором (телескоп, бинокль,...)?
4. На земле он подобные работы проводит?
5. Он руками создает что-то материальное (мастерит)?
|
|
|
Григорий
2005-07-13 04:10:25
|
|
1. Нет. Он не поднимался, не был снаружи, не был в подъёмнике.
2. В общем да.
3. Нет.
4. Нет.
5. Нет.
|
|
|
|
lola
(2005-07-13 00:37:02)
|
1.Это храм? Церковь?
2. А может, это колокольня? Мужик - звонарь. Конечно, колокольня по вертикали не перемещается, но во всем остальном...
Сильно дернул - язык колокола оторвался. Или наоборот, слишком сильно ударил по колоколу и оглох?
|
|
|
Григорий
2005-07-13 04:10:25
|
|
1. Всё нет.
2. Да. Звонарь. Колокольня не перемещалась. Далее нет.
Как он оглох?
|
|
|
|
Katrine
(2005-07-13 08:12:36)
|
|
Ударил в колокол? Загородил колоколом солнце и от сильного звука оглох?
|
|
|
Григорий
2005-07-13 14:23:40
|
|
|
Да. Верно - как же произошло, что он загородил им солнце и оглох?
|
|
|
|
lola
(2005-07-13 11:46:54)
|
1. Предмет, упавший и оглушивший звонаря
колокол?
язык колокола?
2.Звонарь раскачивал язык, колокол слишком сильно качнулся, заслонил ему свет?
3. Мужик слишком сильно дернул, колокол упал (этот или соседний), от грохота падения мужик оглох?
|
|
|
Григорий
2005-07-13 14:23:40
|
|
|
Колокол. Ударил в него. Колокол упал. Из-за звука мужик оглох. Вопрос в том, как колокол заслонил свет и почему мужик оглох?
|
|
|
|
|
|
|
vitaliekkio
(2005-07-13 13:35:07)
|
крыша есть, а стен - нет, это что-то типа Парфенона или Акрополя, с колоннами?
Дело происходит в Греции?
|
|
|
|
|
Katrine
(2005-07-13 14:30:40)
|
Человек стал бить в колокол. Возможно в первый раз, потому чтобы надел наушники наверное? :)
Потянул язычок, колокол загородил солнце и человек оглох от звона колокола. Нет?
|
|
|
Григорий
2005-07-13 14:54:52
|
|
Стал бить. Не в первый.
Нет. Давай так: как колокол загородил солнце, и как при этом человек мог оглохнуть?
|
|
|
|
lola
(2005-07-13 14:33:58)
|
1. Колокол упал на мужика, накрыл его?
2.внутри колокола звук от колокольного звона оглушительный ?
|
|
|
Григорий
2005-07-13 14:54:52
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Михаил
(2005-07-13 14:41:11)
|
В Москве такие сооружения есть?
Оно для наблюдения?
|
|
|
|
|
Михаил
(2005-07-13 15:11:52)
|
1.Балкон?
2.Сооружение стоит на земле?
3.Прикреплено сбоку?
4.Труба?
5.В Москве есть на территории города?
6.За городом?
|
|
|
Григорий
2005-07-13 16:46:28
|
|
1. Нет.
2. Да.
3. Нет.
4. Нет.
5. Да.
6. Да.
|
|
|
|
Katrine
(2005-07-13 15:18:49)
|
1. Колокол упал на человека (звонаря)?
2. Человек оглохнул от колокольного звона?
|
|
|
Григорий
2005-07-13 16:46:28
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Caramel
(2005-07-13 16:07:36)
|
|
Качели?
|
|
|
|
|
Тоня
(2005-07-13 16:08:56)
|
1. Колокольня? Колокол? Язык колокола?
2. Человек оглох от звона колокола?
3. Оказавшись внутри звонящего колокола?
|
|
|
Григорий
2005-07-13 16:46:28
|
|
1. Колокольня. Колокол.
2. Да.
3. Да. Ка кон там оказался?
|
|
|
|
vitaliekkio
(2005-07-13 16:51:53)
|
|
что-то похожее на крытый павильон?
|
|
|
|
|
Михаил
(2005-07-13 17:30:05)
|
1.Это сооружение прямое? Наклонное?
2. Для измерения чего-то?
3. Военное?
4. Мост?
|
|
|
Григорий
2005-07-13 17:31:18
|
|
1. Прямое.
2. Нет.
3. Нет.
4. Нет.
|
|
|
|
Dосtor
(2005-07-13 17:39:18)
|
он что-то красил?
это кОзлы?
|
|
|
|
|
Тоня
(2005-07-13 17:43:39)
|
1. Он - звонарь?
2. Колокол оборвался? На него упал?
|
|
|
Григорий
2005-07-13 22:41:56
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
vitaliekkio
(2005-07-13 17:45:09)
|
песочница какая-нибудь в виде зонтика или грибка?
что-то похожее на зонт?
автобусная остановка?
|
|
|
|
|
Михаил
(2005-07-13 19:31:33)
|
|
Колокольня?????
|
|
|
Григорий
2005-07-13 22:41:56
|
|
Да!
Итак, что случилось?..
|
|
|
|
Михаил
(2005-07-14 12:00:00)
|
1.Язык колокола сорвался?
2.Стал двигаться не в том направлении?
3. Звонарь был внутри колокола?
4. ЯЗык загородил ему свет?
5. А потом ударил в колокол?
6. Или свет загородил сам колокол?
|
|
|
Григорий
2005-07-14 14:00:26
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Тишина
(2005-07-14 15:15:58)
|
|
Столб? Фонарный там или еще какой, с проводами, вдоль железной дороги стоят? ;-)
|
|
|
|
|
|
Григорий
2005-07-15 10:00:10
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
