Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 06:57:21
 
Пользователей: 29456
Активных: 50
 
Всего данеток: 9129
Неотгаданных: 8
Отгаданных: 8791
В ожидании: 8
 
Всего вопросов: 834072
Отвеченных: 834015
Неотвеченных: 57
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Обманщик Авторская
Внесена: 2005-09-18 17:51:11 Отгадана: 2005-09-22 16:59:34
Автор: IGOR Администратор: IGOR
Всего вопросов: 100
Отгадало: 12
Обсудить на форуме
Условие:
Случайно его обманув, Билл, наконец-то, стал получать удовольствие.
Ответ:
Для того, чтобы научиться смотреть стереокартинки (объемные изображения, выполненные на листе бумаги или на компьютере в виде абстрактных бессмысленных повторяющихся рисунков) необходим определенный навык. Принцип видения объемного изображения построен на собственном обмане зрения - расслабившись, разфокусировав взор и глядя как бы сквозь картинку можно увидеть яркий, четкий, искусно выполненный образ.

Билл решил самостоятельно посмотреть в компьютере такие стереокартинки. Однако у него, как он ни пытался, ничего не получалось - с картинкой ничего не происходило. После неоднократных попыток оказаться "по ту сторону монитора", Билл решил немного отдохнуть. Расслабившись и тупо глядя в монитор, Билл задумался. Картинка на мониторе через несколько секунд размылась и еще через несколько секунд приобрела яркий, четкий объемный рисунок. Эффект от просмотра был просто удивительный.

ПОЯСНЕНИЕ: Взгляд человека (если он конечно не косой)всегда фокусируется в некоторой точке. Только пытаясь ОБМАНУТЬ СОБСТВЕННОЕ ЗРЕНИЕ (что, а не кого)и разфокусировав взгляд (глаза), становиться возможным просмотр стереокартинок.
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-09-18 18:18:50)
1)Билл человек?
2)его:
а)одушевленное
б)неодушевленное
в)человек
г)животное
д)предмет / объект
IGOR 2005-09-19 09:15:22
1. Да
2. б)
Ссылка на вопрос Михаил (2005-09-19 10:33:44)
1.Важно место действия?
а. игральный зал, казино
б. работа
в. дом
г. транспорт
д. другое
2. Где обманул и где получал удовольствие одно и то же место?
3. Неодушевленный предмет сделан человеком?
4. Это прибор? (М.б. какой-то датчик?)
IGOR 2005-09-19 10:43:50
1. могло быть б),в)
2. да
3. н/к ( его - не предмет)
4. все нет
Ссылка на вопрос Михаил (2005-09-19 10:53:59)
Неодушевленное - какое-то обстоятельво, условие?
IGOR 2005-09-19 10:59:50
все нет.
Ссылка на вопрос Гном (2005-09-19 11:38:40)
1.ОНО (которого обманули) - материальное? чувство?
IGOR 2005-09-19 11:53:20
1. нематериальное, не чувство
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-09-19 11:39:19)
ЕГО материален или нет?

IGOR 2005-09-19 11:53:20
нет
Ссылка на вопрос Михаил (2005-09-19 11:39:28)
1. Важна профессия Билла?
2. Можно выделить какого рода удовольствие?
3. Или просто радость?
4. Важно от чего она?
IGOR 2005-09-19 11:53:20
1. нет
2. можно
3. ну если только в самом начале после "наконец-то" :)
4. радость - не важно, удовольствие- да.
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-09-19 11:56:18)
1)Он, которого обманули, принадлежит Биллу?
2)Билл неоднократно пытался его обмануть? Обманул осознано или вышло случайно?
3)Другие люди могут ЕГО обмануть? А им это надо?
IGOR 2005-09-19 12:09:05
1. отвечу да.
2. да. как видно из условия вышло случайно :)
3. да. если захотят получить удовольствие - то надо :)
Ссылка на вопрос Михаил (2005-09-19 12:05:01)
1.Удовольствие от еды?
2.От алкоголя?
3.От наблюдения за чем-то?
4.Он ощущал удовльствие визуально?
5. На слух?
6. При прикосновении?
IGOR 2005-09-19 12:23:34
1. нет
2. нет
3. да
4. да
5. нет
6. нет
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-09-19 12:14:02)
1) То есть у других людей ОН тоже есть?
2) У всех?
3) Что-то с разумом связано? (совесть, подсознание...)
IGOR 2005-09-19 12:35:05
1. да, только не ОН.
2. у некоторых - нет :)
3. с разумом связано все :) уточни. примеры неверны.
Ссылка на вопрос Mirna (2005-09-19 12:24:15)
1. OHO муж.рода или среднего?
2. с компьютерами связано?
3. удовольствие
а-физическое
б-моральное
4. ОНО помогало удовольствию? мешало? или в результате обмана ЕГО появилось удовольствие случайно, как побочный эффект?
IGOR 2005-09-19 12:47:41
1. ОНО - среднего рода.
2. вообще, да. уточни.
3. моральное
4. ОНО помогало удовольствию? мешало? - н/к (когда?). или в результате обмана ЕГО появилось удовольствие случайно, как побочный эффект - н/к или да (уточни).
Ссылка на вопрос Михаил (2005-09-19 12:26:26)
Он смотрел телевизор?
Из окна?
На интерьер?
IGOR 2005-09-19 12:47:41
все нет
Ссылка на вопрос DEAD_MOROZ (2005-09-19 12:30:19)
Он в женскую баню подглядывал?
IGOR 2005-09-19 12:47:41
нет :)
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-09-19 12:33:25)
это - ощущение?
IGOR 2005-09-19 12:47:41
нет.
Ссылка на вопрос Странница (2005-09-19 12:40:24)
Есть игра слов? вроде обмана зрения, например?
IGOR 2005-09-19 12:59:51
нет. да.
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-09-19 12:56:58)
связано с компьютерными играми?
оно - нечто виртуальное?
IGOR 2005-09-19 13:13:55
нет.
оно - не виртуальное.
Ссылка на вопрос Гном (2005-09-19 13:01:17)
1.Раньше (до того, как обманул)
(а)Билл что-то делал (смотрел, ощущал....), но удовольствия не получал?
(б)делал, но не совсем так, как надо бы, чтобы получить удовольствие
(в)вообще не делал (не мог, не хотел, не пытался)
IGOR 2005-09-19 13:13:55
1. подходит а) и б).
Ссылка на вопрос Михаил (2005-09-19 13:51:03)
Он смотрел в компьютер?
На мобильник?
На какой-то другой монитор?
IGOR 2005-09-19 13:58:20
смотрел на монитор.
Ссылка на вопрос Михаил (2005-09-19 14:03:47)
Он за кем-то следил?
Монитор компьютера?
IGOR 2005-09-19 14:13:32
нет :)
Ссылка на вопрос forint (2005-09-19 14:03:57)
оно
1. программное обеспечение?
2. зрение?
IGOR 2005-09-19 14:13:32
зрение
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-09-19 14:04:05)
случайно что-то взломал? Какой-то закрытый / запретный сервер...
IGOR 2005-09-19 14:13:32
все нет
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-09-19 14:28:49)
обманул зрение?
глядел какие-то иллюзии?
объемные картинки?
IGOR 2005-09-19 14:40:34
обманул зрение.
глядел объемные картинки.
как получилось что это вышло случайно?
Ссылка на вопрос forint (2005-09-19 14:54:48)
1. у Билла какие-то проблемы со зрением?
2. удовольствие стал получать от
а) работы на компьютере
б) игры
в) просмотра телепередач
3. до этого случая Билл не мог вообще пользоваться компьютером
4. мог пользоваться но с трудом (глаза болели, видел плохо)
IGOR 2005-09-19 15:10:39
1. нет
2. от другого
3. мог
4. нет
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-09-19 15:14:46)
1)Связано с компьютером?
IGOR 2005-09-19 15:23:11
1. что? вообще связано.
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-19 15:20:20)
1. ОН - это его (Билла)второе "Я"?
2. Смотрел порнографию?
IGOR 2005-09-19 15:27:38
1. уточни что имелось ввиду. у ОНО есть конкретное название.
2. нет
Ссылка на вопрос Михаил (2005-09-19 15:26:00)
Он подключил комп к монитору чего-то другого?
IGOR 2005-09-19 15:30:52
нет.
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-19 15:29:19)
ОН-это тот, кого обманул Билл (пусть его зовут Коля)
IGOR 2005-09-19 15:34:28
это не ОН, это ОНО, нематериальное.
никакими Колями здесь даже "не пахнет":))
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-09-19 15:38:27)
Запуталась. Давайте с начала.
1)Оно связано с технологиями?
2)удовольствие Билл получал от того, что что-то видел?
3)А раньше не видел или не получал удовольствия?
IGOR 2005-09-19 15:54:06
Давайте с начала :)
1. ОНО - нет
2. да.
3. все да.
Ссылка на вопрос Михаил (2005-09-19 15:45:07)
ОНО - воображение?
Данетка реалистична?
IGOR 2005-09-19 15:54:06
нет (хотя в какой-то мере ОНО и воображение). не ищите сложных решений.
абсотлютно реалистична. более того - Билл - это я сам :)
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-09-19 16:02:11)
он поглядел на что-то вдалеке, а потом перевел взгляд на экран?
IGOR 2005-09-19 16:21:37
это один из способов:) и это было бы умышленно.
не так.
Ссылка на вопрос forint (2005-09-19 16:07:29)
1. Речь идет о просмотре особых картинок, которые видишь если смотришь не на экран, у куда-то за экран? Если смотреть НА, то видишь вместо картинки просто набор цветных пятен.
2. Или картинки / мультики, состоящие из букв и цифр. Смотреть такие можно, например, прищурившись или отойдя подальше.
IGOR 2005-09-19 16:21:37
1. да.
2. нет
осталось выяснить как это произошло случайно.
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-09-19 16:08:33)
ОНО это сновидение?
IGOR 2005-09-19 16:21:37
нет
Ссылка на вопрос Mirna (2005-09-19 16:09:20)
1. оно = подсознание? сознание? зрение? осязание? обоняние? чувство, ощущение?
2. какая была последовательность:
а) сначала ОНО мешало удовольствию, потом стало способствовать его получению
б) ОНО помогло чему-то, и удовольствие возникло?
3. связано ли с комп.обучением? с 25-м кадром?
IGOR 2005-09-19 16:21:37
1. зрение
2. а) переформулируй.
б) можно и так сказать, но уточни.
3. все нет.
Ссылка на вопрос DEAD_MOROZ (2005-09-19 16:09:20)
Это не стереокартинки? он как-то тсал по-особому глядеть?
предметы еще есть?
IGOR 2005-09-19 16:21:37
стереокартинки. ну да, научился:) . только если стереокартинки.
каким образом научился смотреть, как это произошло?
Ссылка на вопрос Гном (2005-09-19 16:13:59)
1.ОНО - зрение?
2.Может это про такие картинки объемные, которые чтобы увидеть, надо глаза в кучку собрать...?
IGOR 2005-09-19 16:29:23
1. да.
2. ну да. только собрать глаза в кучку - не совсем верное определение :)
как у Билла это случайно получилось?
Ссылка на вопрос Странница (2005-09-19 16:14:40)
То есть, удовольствие получается в результате обмана зрения, так?
Стало приятно на что-то смотреть? Или появилась возможность на что-то смотреть?
IGOR 2005-09-19 16:29:24
все да.
Ссылка на вопрос DEAD_MOROZ (2005-09-19 16:24:42)
То есть он не мог их смотреть? Сначала не умел просто?
Потом глаза окосели? Стал долго пялиться, очки надел специальные, просто очки, глаза устали и увидел?
IGOR 2005-09-19 16:38:31
просто не умел сначала -да. глаза окосели - нет.Стал долго пялиться - да.очки надел специальные, просто очки - нет. глаза устали - да (развивай дальше). увидел - в конце концов да.
Ссылка на вопрос forint (2005-09-19 16:37:03)
1. случайно увидеть можно, например, задумавшись поглядеть вдаль (как бы сквозь монитор)
2. или, если кто-то за мониторм позвал, глянуть на него через монитор
3. смотреть на что-то, перевести глаза на монитор и увидеть, пока глаза не сфокусировались еще
IGOR 2005-09-19 16:44:17
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Михаил (2005-09-19 16:45:50)
Он одел очки?
IGOR 2005-09-19 16:55:40
нет
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-09-19 17:20:15)
он очень долго смотрел и у него в конце концов начало двоиться в глазах?
IGOR 2005-09-19 17:29:19
он очень долго смотрел - да. далее не так.
Ссылка на вопрос Странница (2005-09-19 17:33:08)
Ага, а что значит - "обман зрения" - что-то показалось? Как-то не так посмотрел?
IGOR 2005-09-19 17:41:15
не показалось. как-то не так посмотрел - трудно выбрать да или нет:), лучше спроси по-другому.
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-09-19 17:38:50)
долго смотрел, от этого изображение начало расплываться?
решил отдохнуть, поглядел вдаль?
вгляделся в одну точку, а остальное у него раздвоилось?
IGOR 2005-09-19 17:46:08
долго смотрел -да.от этого изображение начало расплываться - нет.решил отдохнуть - ДА! поглядел вдаль - не так.далее не так.
после "решил отдохнуть" что сделал?
Ссылка на вопрос Гном (2005-09-19 17:42:00)
"как у Билла это случайно получилось?"
Не знаю. :)) У меня тоже случайно получилось однажды... Посмотреть надо куда-то то ли вдаль, то ли наоборот... Наверное, если сидеть перед картинкой и тупо глядеть перед собой - или задуматься - оно случайно и получится.
IGOR 2005-09-19 17:52:19
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Странница (2005-09-19 17:44:39)
Я имела в виду - может, боковым зрением или что-то в этом роде.
Использовались какие-то приспособления?
IGOR 2005-09-19 17:52:19
нет.
нет.
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-09-19 17:53:08)
решил отдохнуть, переключил внимание? приблизился к экрану? поглядел на что-то другое?
IGOR 2005-09-19 18:07:07
переключил внимание - почти так. остальное не так. ну совсем чуть-чуть осталось....
Ссылка на вопрос Михаил (2005-09-19 17:55:23)
Монитор был цветной?
Он что-то показывал?
IGOR 2005-09-19 18:07:07
в смысле то что на мониторе - скорее да, чем нет, но это не важно.
да.
Ссылка на вопрос DEAD_MOROZ (2005-09-19 17:57:51)
Он случайно долго пялился в монитор? знал что глядит на картинку? или смотрел,смотрел, пыжился, отвел взгляд, опять навел и увидел? Или просто долго смотрел мимио и при наведении увидел?
IGOR 2005-09-19 18:07:07
не долго (секунд может двадцать-тридцать). вообще знал что там что-то должно быть. нет. нет.
Ссылка на вопрос DEAD_MOROZ (2005-09-19 18:08:46)
просто смотрел, задумался, отодвинул взгляд от монитора, придвинулся к нему и увидел?
IGOR 2005-09-19 18:20:15
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-09-19 18:08:55)
закрыл одно окно, открыл другое? потом непроизвольно открылось первое и он увидел наконец?
IGOR 2005-09-19 18:20:15
неа. в какое состояние обычно впадаешь после долгих бесплодных попыток что-то сделать?
Ссылка на вопрос Михаил (2005-09-19 18:11:58)
Он закрыл один глаз?
Благодаря этому увидел что-то ранее не видимое?
IGOR 2005-09-19 18:20:15
нет.
увидел что-то ранее не видимое - да. (но не из-за того что закрыл глаз)
Ссылка на вопрос Михаил (2005-09-19 18:24:13)
1. С монитором он делал что-то?
2. Использовал расстояние до монитора от себя? Менял его?
3. Что-то специально сделал, чтобы увидеть не видимое ранее?
4. Только зрением?
IGOR 2005-09-20 09:37:21
1. нет
2. нет (не важно)
3. не специально, это произошло случайно
4. да
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-09-19 18:25:17)
заплякал?))))
в состояние злости) вот он и начал щелкать что попало и взглядом елозить повсюду)
или каоборот остановил взгляд и не думал про картинку, а она возьми да явись)
IGOR 2005-09-20 09:37:21
я не плакал :)
остановил взгляд и не думал про картинку, а она возьми да явись - да! Как называется это состояние, в чем он (я) пребывал?
Ссылка на вопрос Михаил (2005-09-19 18:26:26)
Он руками что-то делал?
IGOR 2005-09-20 09:37:21
нет.
Ссылка на вопрос Никита (2005-09-19 18:40:41)
3d-картинки?
IGOR 2005-09-20 09:37:21
да. стереокартинки.
как это у него вышло случайно?
Ссылка на вопрос Елпидифор (2005-09-20 04:47:46)
1)on slu4ayno obmanul svoe zrenie (do etogo special'no - ne polu4alos')
2)on rassmatrival tak nazyvaemye stereo-kartiny - izobrazhenie, kotoroe 4elovek mozhet' uvidet', li6' vzglyanuv na kartinku pod opredelennym ugkom / v opredelennom fokuse / pod opredelennym osveweniem. Special'no soblyusti nuzhnye usloviya dovol'no slozhno, a slu4ayno - polu4aetsya.
3)Vot on slu4ayno i uvidel stereo-izobrazhenie - krasivuyu kartinku, i polu4il ot etogo naslazhdenie, a do etogo, kak ni staralsya, videl li6' bessmyslicu
IGOR 2005-09-20 09:37:21
1. да
2. речь идет о стереокартинках. для того чтобы их увидеть нужен определенный навык.
3. все да.
каким образом это произошло случайно?
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-09-20 08:26:01)
Иллюзии? "Волшебные картинки"?
IGOR 2005-09-20 09:37:21
да.
как получилось случайно?
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-09-20 10:06:02)
ну если вспомнить механизм видения "Волшебных картинок"....
1)прищурился
2)посмотрел сбоку
3)надоело смотреть и просто расслабился - зрение расфокусируется и можно увидеть
4)еще помогает быстрое моргание
IGOR 2005-09-20 10:19:44
надоело смотреть и просто расслабился - зрение расфокусируется и можно увидеть -да!
Как называется это состояние, в каком он пребывал? одно слово...
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-09-20 11:26:07)
На ум приходит только полудрема. А как вообще можно назвать состояние полной расслабленности? Отключка. От реальности.
IGOR 2005-09-20 11:55:47
решил отдохнуть, расслабился, ............
ну очень простое и распространенное состояние - каждый в нем бывал и неоднократно))
Ссылка на вопрос Михаил (2005-09-20 12:03:24)
Он перевернул экран?
Прищурился?
IGOR 2005-09-20 12:14:01
нет.
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-09-20 12:47:01)
Нирвана?
IGOR 2005-09-20 12:59:30
почти, этому слову (нирвана) есть "русский" аналог. если следующим вопросом не попадешь, выигрыш все равно поставлю:)
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-09-20 13:03:40)
НИРВАНА ж.
1. Блаженное состояние отрешенности от жизни, освобождения от житейских забот и стремлений (в буддизме и некоторых других религиях).
2. Место пребывания душ, находящихся в таком состоянии.
3. перен. Состояние покоя, блаженства.

Вот. Ну не знаю я русского аналога. Я же все равно угадала.
IGOR 2005-09-20 13:08:41
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Никита (2005-09-20 13:33:15)
задумался, глаза разъехались, стал смотреть сквозь экран.
Или носил очки.
IGOR 2005-09-20 13:47:14
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-09-20 13:48:30)
усталость, руки опустились, упрямство, безнадежность, тупость:)
IGOR 2005-09-20 14:03:58
усталость - да. про тупость уточни что имелось ввиду:)
что потом было?
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-09-20 14:10:35)
ну вошел в состояние непомерной тупости, не знал чего делать и просто уставился в экран, ничего не ждал, а оно проявилось)
IGOR 2005-09-20 14:33:28
просто уставился в экран, ничего не ждал, а оно проявилось -да. и что еще было , ну , совсем чуть чуть.......
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-09-20 15:11:01)
перед глазами все поплыло, замечтался, задумался???
что еще???
IGOR 2005-09-20 15:23:45
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-20 16:12:41)
Билл ты поставил защитный экран?
IGOR 2005-09-20 16:18:05
нет)
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-20 16:27:50)
удовольствие заключается в том, что Билл клево не напрягая зрение стал видеть или что он мог смотреть вещи, которые приносят удовольствие?
IGOR 2005-09-20 16:40:12
все да, но про "не напрягая зрения" стоит уточнить.
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-20 16:47:10)
1.он использовал для обмана зрения какие-нибудь средства, вещи?
2.он сделал операцию?
IGOR 2005-09-20 17:00:13
все нет
Ссылка на вопрос Mirna (2005-09-20 18:08:08)
1. оптическая иллюзия была?
2. он смотрел сквозь что-нибудь? может, очки с дырками, расчёску, ресницы? /по принципу дифракционной решетки;-) /
3. он посмотрел куда-то еще, а потом быстро перевел глаза на монитор?
4. на мониторе что-нибудь было? висело, лежало, было прикреплено, наклеено?
IGOR 2005-09-21 09:33:13
1. Уточни что ты имела ввиду.
2. нет. все нет
3. нет
4. да. все нет.
Ссылка на вопрос Елпидифор (2005-09-21 04:34:02)
1)on ustal, starayus' uvidet' osmyslennoe izobrazhenie na stereokartinke
2)ustal i rasfocusirovalsya - i...uvidel!
3)ustal i otvernulsya / 4ut'-4ut' povernulsya bokom - i, povernuv6is' snova / avtomatom vklyu4iv bokoboe zrenie - uvidel!
4)uzhe ne staralsya rassmatrivat', a, ot4ayavshis' / ustavshi, prosto tupo "zavtykal" na kartinku / v odnu to4ku - i uvidel
IGOR 2005-09-21 09:33:13
1. да
2. в итогое да
3. не так (боковое зрение тут ни при чем)
4. уже не старался рассматривать - да. а отчаявшись/уставши просто тупо (извини, слово в скобках не понял - завтыкал, что ли) на картинки - нет, в одну точку - да. и увидел - да.
опиши состояние Билла когда уставился в одну точку и все :)
Ссылка на вопрос Mirna (2005-09-21 10:40:56)
1.на мониторе было изображение?
а_он его открыл, скачал
б_оно само возникло
2.ему увиделось что-то, чего на самом деле не было?
3.он увидел что-то и принял его не за то, что есть на самом деле? напр., каплю молока на мониторе - за дефект фотки?
IGOR 2005-09-21 10:59:49
1. да, а)- открыл - да, скачал - возможно.
2. н/к (переформулируй)
3. тоже н/к (спроси иначе) . нет.
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-21 11:03:05)
Есть такие рисунки (не знаю как называются), когда на них смотришь ты видишь один рисунок, а если присмотреться да еще и поближе, то видишь другой рисунок. ЭТО?
IGOR 2005-09-21 11:11:52
близко.но только не "присмотреться" и в результате видишь не рисунок, а ....
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-21 11:21:41)
цифры, иероглифы, буквы, фигурки?
Сделать рисунок больше / меньше
IGOR 2005-09-21 11:39:49
могло быть все перечисленное, но все обладают одним свойством (подсказываю и сильно:)
нет.
Ссылка на вопрос Михаил (2005-09-21 11:43:38)
Он выключил свет? Наоборот включил?
Как-то сумел видеть белое на белом, подобное?
IGOR 2005-09-21 11:48:03
нет. нет
нет (не подобное)
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-21 11:48:29)
текст, слова, предложения? (Я щас умру уже)
IGOR 2005-09-21 12:09:13
могли быть и слова (вот предложений я не встречал:)
Ссылка на вопрос Елена (2005-09-21 12:12:14)
1.Есть такой вид головоломки: смотришь, вроде плоская картинка с одинаковыми повторяющимися элементами. Нужно определенный образом сфокусировать зрение и тогда картинка становится объемной, а из этих элементов складывается какая-та новая фигура на первый взгляд невидимая.
IGOR 2005-09-21 12:23:55
абсолютно верно.
как у Билла это вышло случайно? опиши его состояние и все...:)
Ссылка на вопрос Елена (2005-09-21 12:31:53)
1.Может он долго смотрел на картинку, или зазумался о чем-то и свел "глаза в кучу". Хотя там надо смотреть немного по-другому, как-бы насквозь(мне трудно описать, как следует смотреть).
IGOR 2005-09-21 12:36:30
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-21 14:58:29)
Билл открыл какую-то программу на компе?
Он увидел фото?
О-о-о-о-о-о!!!
IGOR 2005-09-21 15:06:02
программу - АCDSee 32.
н/к или да.
А-а-а-а-а-а!!!!! :)
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-21 15:21:06)
NATysik (2005-09-21 11:21:41)
цифры, иероглифы, буквы, фигурки?
Сделать рисунок больше / меньше

2005-09-21 11:39:49
могло быть все перечисленное, но все обладают одним свойством (подсказываю и сильно:)
нет.

Свойство: они все пишутся, рисуются, несут информацию, могут являться кодом
IGOR 2005-09-21 15:31:05
свойство иного характера, но не суть важно какую информацию несут. удовольствие - именно от свойства.
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-21 15:36:26)
это связано с цветом?
IGOR 2005-09-21 15:52:55
Свойство "работает" и с цветом и без цвета.

Ок. Я вижу "расследование зашло в тупик". Открываю 99% решения:
Речь идет о стереокартинках (объемные изображения, выполненные на листе бумаги или на компьютере в виде абстрактных бессмысленных повторяющихся рисунков). Для того, чтобы научиться их смотреть необходим определенный навык. Принцип видения объемного изображения построен на собственном обмане зрения - разфокусировав взор и глядя как бы сквозь картинку можно увидеть яркий, четкий, искусно выполненный образ (это может быть все что угодно).
Поищите в нете примеры таких картинок и жду только ответа на вопрос: как у Билла получилось увидеть такую картинку случайно?
Успехов:). Жду правильных версий до конца следующего дня:)
Ссылка на вопрос Михаил (2005-09-21 16:05:05)
Он напился что ли? Зрение и расфокусировалось.
IGOR 2005-09-21 16:13:38
нет), я был абсолютно трезв)
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-21 16:14:40)
Билл пытался рассмотреть свое отражение?
IGOR 2005-09-21 16:35:33
не так (в твоем варианте это было бы умышленно)
Ссылка на вопрос dP (2005-09-21 18:16:15)
Он посмотрел на предмет, расположенный далеко за экраном компьютера (или где там была картинка). Например, в окно.
IGOR 2005-09-22 09:17:09
не так.
Ссылка на вопрос Елпидифор (2005-09-22 03:56:03)
nu 4to neponyatnogo - esli ustavit'sya v odnu to4ku, focus zreniya na ney dolgo derzhat'sya ne mozhet - vzglyad rasfokusiruetsya, 4to i neobhodimo dlya togo, 4toby uvidet' izobrazhenie na stereokartinke
IGOR 2005-09-22 09:17:09
все да! ну о-очень близко. опиши одним словом состояние в котором пребывал Билл :)
Ссылка на вопрос Елпидифор (2005-09-22 04:46:14)
1)takuyu kartinku mozhno uvidet', esli vzglyad rasfokusirovan, i 4asti izobrazheniya kak by naplyvayut odna na druguyu
2)Bill smotrel ustalym "nevidyawim" vzglyadom na v odnu to4ku / kak by za ekran, ego vzglyad avtomati4eski rasfokusirovalsya, 4asti izobrazheniya "naplyli" druna druga / "slilis'", i on uvidel svyaznoe izobrazhenie
IGOR 2005-09-22 09:17:09
1. да
2. усталым невидящим - да.
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-22 08:47:05)
просто увидел на экране точку какую-нибудь а на втором плане увидел стереокартинку
IGOR 2005-09-22 09:17:09
нет. но в итоге увидел объемный рисунок.
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-22 09:26:46)
ты косоглазый (сори)
IGOR 2005-09-22 09:38:23
со зрением у меня все в порядке :) как раз таки косоглазым это недоступно :)
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-22 09:43:34)
Там еще кто-то был? Может он смотрел через монитор как что-то происходит сзади (например, кто-то вошел)
IGOR 2005-09-22 10:06:20
никого больше не было. через монитор не смотрел (вернее специально смотрел, но ничего не получалось), никто не входил.
нужно описать состояние Билла из-за которого "глаза разъехались".
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-22 10:09:37)
задумался?
IGOR 2005-09-22 10:13:38
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Странница (2005-09-22 11:20:18)
А у мен яни разу не получилось такую картинку увидеть...
Глаза разъехались - от усталости?
IGOR 2005-09-22 11:36:18
У меня тоже не сразу получилось...
не от усталости, но направление правильное...
Ссылка на вопрос Пончик (2005-09-22 11:47:34)
Стереокартинки можно уидеть смотря как-бы за экран монитора.
IGOR 2005-09-22 11:53:52
ну да.
вопрос тот же.
Ссылка на вопрос Странница (2005-09-22 12:57:43)
Может, что-то в глаз попало?
Пылинка?..
Какие-нибудь капли закапал?
просто глаза слезились?
IGOR 2005-09-22 13:09:23
нет.
нет.
никаких посторонних предметов, веществ не было. все происходило в голове, так сказать.
не слезились.
Ссылка на вопрос Nancy (2005-09-22 13:01:49)
1.Билли, ты пытался рассмотреть свое отражение, как в зеркале?:)
2.Еще вариант - изображение голой девицы со спины, а ты пытался рассмотреть ее спереди?:)
IGOR 2005-09-22 13:09:23
1. нет. этот вариант уже был.
2. нет:)
Ссылка на вопрос Странница (2005-09-22 13:11:39)
Может, просто задумался глубоко, и взгляд расфокусировался? Так бывает.
IGOR 2005-09-22 13:26:08
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Пончик (2005-09-22 13:17:35)
1.Увидеть можно:
а)не сосредотачивая внимание на конкретных деталях картинки / на самой картинке.
б)приближая / удаляя лицо от картинки
в)смотря сквозь нее.
Что еще нужно угадать?
IGOR 2005-09-22 13:26:08
1. все да, но у Билла это не срабатывало.
сработало случайно. вот как сработало и нужно узнать:) ничего фантастического или необычного нет.
Ссылка на вопрос Пончик (2005-09-22 13:30:34)
1.на мониторе что-то поменялось(частота / кол-во цветов)
2.перестал смотреть на картинку
3.увидел боковым зрением
IGOR 2005-09-22 13:43:55
1. нет
2. как бы да, но поясни
3. нет
Ссылка на вопрос Nancy (2005-09-22 14:10:50)
Может, наложились картинки друг на друга(обычные картинки)? Когда коллаж делаешь, иногда такой эффект возникает.
IGOR 2005-09-22 14:24:42
нет. суть в самом Билле.
Ссылка на вопрос dP (2005-09-22 14:36:28)
Пьный был или типа того?
IGOR 2005-09-22 14:44:01
нет. читайте вопросы выше - вы повторяетесь.
Ссылка на вопрос Nancy (2005-09-22 14:47:16)
Задумался? Впал в состояние транса?
IGOR 2005-09-22 14:54:41
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос dP (2005-09-22 15:05:32)
Извиняюсь, не заметил.
0. Т.е. Билл случайно перешел в такое состояние что увидел картинку?
1. У него расфокусировался взгляд?
2. Он хорошо так задумался над чем-то, что глаза разъехались?
3. Ой, кстати, еще вариант - он так приблизил картинку к глазам, что взгляд разбежался и когда он отвел обратно увидел картинку (собственно так их и надо смотреть по началу).

З.Ы. Вообще сначала надо такие картинки с двумя точками рассматривать. Тогда все проще, особенно если инструкция есть.
IGOR 2005-09-22 15:31:04
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Пончик (2005-09-22 15:47:01)
перестал смотреть на картинку:
1.посмотрел всторону
2.прикрыл глаза
3.слегка отвел взгляд от экрана
4.задумался о чем-то другом
5.смотрел "сквозь экран"
IGOR 2005-09-22 16:08:15
Ты выиграл!

Реклама