|
arfa
(2005-06-30 01:55:23)
|
pisat,v smysle shodit v tualet
|
|
|
Katrine
2005-06-30 10:18:07
|
|
|
нет, в смысле писать буквами
|
|
|
|
Shellador
(2005-06-30 03:18:45)
|
Сколько героев в данетке, по именам и по группам?
Сколько важных предметов, по группам?
Пусть главный герой Билл!
Его профессия важна?
Он:
а) писательпоэт
б) учитель
в)стенографист
г) моляр
д) может ас-пилот. Он на небе что-нить писал фигурой пилотажа :)
е) другое
Смех и то что написал Билл взаимосвязанны? Связь прямая или косвенная?
Что-нибудь ещё происходило в этот момент?
|
|
|
Katrine
2005-06-30 10:18:07
|
|
1. Героев - Он и Они - группа людей
2.предметов нет
3.Билл! :)
4.профессия важна
б)
5. нет. нет
6. сама ситуация
|
|
|
|
Just GOD
(2005-06-30 07:50:52)
|
|
Он - человек ?
|
|
|
|
|
Sonne
(2005-06-30 08:25:48)
|
1 Смех вызван текстом, который он начал писать или фактом самого действия?
2 Это история про школу?
|
|
|
Katrine
2005-06-30 10:18:07
|
|
1. второе
2. вуз, хотя могло быть и в школе
|
|
|
|
semiramiska
(2005-06-30 09:30:08)
|
1.он написал что-то смешное?
2.Когда он начал писать, что-то произшло, отчего все засмеялись?
3.Он сам был причиной смеха?
4.Важно чем и где он писал?
|
|
|
Katrine
2005-06-30 10:18:07
|
|
1. нет
2. да
3. да
4. мелом на доске
|
|
|
|
Максим
(2005-06-30 09:35:57)
|
Приветище!
1. Я извиняюсь за банальность, он человек? предмет? прибор?
2. Писать в смысле книги, рассказы (творить)? Или просто писать чем-то по чему-то?
3. Он известен? он писатель? поэт?
4. Писал юморист. рассказы? Басни? анекдоты? шутки?
5 . Смеялись содержанию того,что он писал?
|
|
|
Katrine
2005-06-30 10:18:07
|
|
Приветики!
1. человек
2.просто писать
3. все не то
4. не то
5. нет
|
|
|
|
Максим
(2005-06-30 10:26:22)
|
1. Итак, Билл- лектор, они - студенты?
2. Он начал писать: важно, что он именно писал, или что спиной к аудитории повернулся?
3. У него что-то с спине приклеилось? было написано? спина была в чем-то испачкана? Те же вопросы про затылок?
4. Смеялись, потому что было смешно?Может,эксперимент над ним ставили?
5. Важно,что он преподавал?
6. Важно,ЧТО именно он писАл?
|
|
|
Katrine
2005-06-30 10:28:38
|
|
1. да
2. спиной повернулся!
3. все иное
4. было смешно - студенты веселый народ! :)
5. нет
6. тему лекции
|
|
|
|
Katrine
(2005-06-30 10:29:54)
|
Из нескрытых вопросов Максима
1. Итак, Билл- лектор, они - студенты?
4. Смеялись, потому что было смешно?Может,эксперимент над ним ставили?
5. Важно,что он преподавал?
6. Важно,ЧТО именно он писАл
|
|
|
Katrine
2005-06-30 10:30:33
|
|
1. да
4. было смешно - студенты веселый народ! :)
5. нет
6. тему лекции
|
|
|
|
semiramiska
(2005-06-30 10:34:15)
|
1. У учителя была белая спина?
2. испачкана мелом?
|
|
|
Katrine
2005-06-30 10:41:25
|
|
1. нет
2. нет
|
|
|
|
Максим
(2005-06-30 10:51:28)
|
1. Студентов рассмешил "вид сзади"?
2. Он что-то при этом говорил?
3. Может, дело в брюках? "нижняя часть спины" их так насмешила?
4. Студенты сами над ним пошутили? Скажем, стул чем-то намазали?
5. Важно, какая тема лекции?
6. Что важно про Билла: возраст,рост,вес,внешняя характеристика,одежда,манера вести лекцию?
|
|
|
Katrine
2005-06-30 11:07:40
|
|
1. да
2. говорил название темы, которую собирался написать
3. да! да!
4. нет. нет
5. нет
6. обычный препод
|
|
|
|
semiramiska
(2005-06-30 11:09:13)
|
Студенты как-то разыграли преподавателя?
Преподавтель "вляпался" во что-то, что и вызвало смех?
Смех вызван был:
а. темой лекции?
б. Способом, которым писал препод?
С преподом было что-то не так?:))
|
|
|
Katrine
2005-06-30 11:12:55
|
|
1. нет
2. нет
3. с :)
|
|
|
|
Максим
(2005-06-30 11:23:39)
|
1. З..ца была в чем-то измазана? что-то прилипло?
2. Была дыра на брюках? брюки порвались?
3. Брюки свалились?
4. Были слишком высоко / низко одеты?
5. Из брюк что-то виднелось?
6. Брюки были причудливой окраски? формы? женские?
7. На брюках был отпечаток ботинка?:)
|
|
|
Katrine
2005-07-03 10:49:14
|
|
1. Измазана или некорректно
2. нет
3. нет
4. нет
5. нет
6. нет
7. нет. Смешно! :)
|
|
|
|
Shellador
(2005-06-30 12:26:55)
|
Сложилась ситуация в которой лектор не должен был писать?
Нечто смешное произошло в момент написания Биллом (сломался мел, упала доска)?
Это было связанно с какой-нибудь ситуацией до пары?
Может они что-то увидили по телевизору, услышали по радио?
|
|
|
Katrine
2005-07-03 10:49:14
|
|
нет. должен был
все не то
нет
нет
|
|
|
|
Just GOD
(2005-06-30 12:30:13)
|
|
Что именно он писал, имеет значение?
|
|
|
Katrine
2005-07-03 10:49:14
|
|
нет, тему лекции
Он ее только хотел написать, но еще не написал
|
|
|
|
olgoonya
(2005-06-30 12:40:50)
|
1.Препод был
а. здоров
б. болен
в. физически нормален
г. физически ненормален
д. с психикой все нормально
е. болезнь Паркинсона?
2.У него была обычная манера письма или в ней имелись какие-то особенности?
3.Это был первый раз, когда студенты видели этого препода?
4.Важные предметы есть?
|
|
|
Katrine
2005-07-03 10:49:14
|
|
1.а, в, д. Обычный препод
2.обычная
3.нет, уже видели и не раз
4. сама ситауация, условия аудитории
|
|
|
|
Никита
(2005-06-30 13:10:38)
|
1. Препод писал мелом по доске? это важно?
2. Препод НАЧАЛ писать или написал тему лекции и все засмеялись?
3. Важно, что препод был к студентам спиной?
|
|
|
Katrine
2005-07-03 10:49:14
|
|
1. мелом на доске
2. Начал
3. да
|
|
|
|
Mirna
(2005-06-30 13:11:00)
|
Студенты засмеялись, когда препод начал писать тему лекции, т.к.
1.он как-то смешно очепятался
2.они перед этим схулиганили- натёрли доску чем-то,чтоб мел следов не оставлял
3.вместо мела что-то подложили
4.в формулировке темы был
а_каламбур?
б_какое-н.слово, к-рое в данной студенческой тусовке употребляется в своём особом смысле? напр., "О борьбе с вредителями перца"?
в_созвучие? напр., "кайнозойский период"- а у них была Каинова Зоя?
5.препод как-то так выглядел?
6.что-то было на его одежде? голове?
7.важна сама ситуация?
|
|
|
Katrine
2005-07-03 10:49:14
|
|
1-3 все нет
4. название темы не имеет значение
5. да или некорректно
6. одежде
7. да
|
|
|
|
Гном
(2005-06-30 15:03:18)
|
1.Штаны сзади лопнули?
2.Когда начать писать, одежда (пиджак, брюки) приподнялись? И стало что0то видно?
|
|
|
Katrine
2005-07-03 10:49:14
|
|
1. нет
2. нет
|
|
|
|
Triny
(2005-06-30 17:25:37)
|
1. что было не так с преподом?
а.что то на спине, на голове, на руке
б.что то с одеждой
в.иное
2.студенты что то сделали до того как с преподом стало что то не так?:)
|
|
|
Katrine
2005-07-03 10:49:14
|
|
1. б
2. они ничего не делали
|
|
|
|
Дмитрий
(2005-06-30 20:10:08)
|
1. смех был вызван внешним видом лектора?
2. действием со стороны лектора?
3. действием со стороны студентов?
4. действием со стороны предмета (ну там книжка упала или ещё чего...)?
|
|
|
Katrine
2005-07-03 10:49:14
|
|
1. да
2. ну можно сказать, что да
3. нет
4. нет, предметов нет
|
|
|
|
Santa
(2005-06-30 22:27:44)
|
1.До того как он стал писАть, он что-нить говорил студентам?
2.Он называл тему лекции вслух?
3.Тема лекции была приличной? Или кого-то смущала?
4.Может он стал писать не то, что сказал?
5.Или может он описался, т.е. сделал случайно ошибку в каком-нить слове?
|
|
|
Katrine
2005-07-03 10:49:14
|
|
1. да
2. да
3. не имеет значения
4.нет, он вообще не успел написать тему, студенты уже смеялись
5. нет
|
|
|
|
Kimka
(2005-06-30 23:16:38)
|
1.Смех вызвало какое-то действие учителя? Внешний вид?
2.Важно то, что когда он начал писать
а)он повернулся к студентам спиной
б)поднял руку
в)взял нечто в руку
г)другое
?
3. Важно что-то в деталях одежды Билла?
|
|
|
Katrine
2005-07-03 10:49:14
|
|
1. внешний вид
2. а)
3. просто в одежде
|
|
|
|
БОБ
(2005-07-01 11:39:06)
|
1.Препод сделал орфографические ошибки?
2.Смех вызвало то что он написал на доске?
3.Препод был здоров в физическом и психическом плане?
4.Вобще история то реальная?=)
5.Внешний вид препода вызвал смех?
6.Важно как он был одет?
7.У него было что-то не так с одеждой?
8.банально но...может у него была дырка на заднице?=)
|
|
|
Katrine
2005-07-03 10:49:14
|
|
1. нет
2. нет
3. да
4. Еще какая!
5.да
6. как препод :)
7.да
8. нет :)
|
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-07-01 12:07:57)
|
|
Смеялись от того, что он повернулся к ним спиной? На спине у него что-то было?
|
|
|
Katrine
2005-07-03 10:49:14
|
|
|
да, некорректно
|
|
|
|
Liuska
(2005-07-01 15:51:23)
|
|
1.Тема лекции, которую преподаватель писал на доске была "не из той оперы"? (преподаватель ошибся аудиторией)
|
|
|
|
|
Just GOD
(2005-07-01 19:24:22)
|
|
Он писал что-смешное?
|
|
|
|
|
Orega
(2005-07-01 20:34:05)
|
Смех был вызван
а) внешним видом препода?
б) его действиями
в) что-то произошло в этот момент
г) смешным было то, чем он начал писать
|
|
|
|
|
Orega
(2005-07-01 20:36:43)
|
что-то было с одеждой преподавателя? (например, студенты в шутку испачкали стул)
может упал парик?
|
|
|
Katrine
2005-07-03 10:49:14
|
|
|
что-то с одеждой, остальное - нет
|
|
|
|
natulia
(2005-07-03 12:46:29)
|
|
он одел пиджак , но забыл вынуть вешалку?
|
|
|
|
|
Тоня
(2005-07-03 11:35:07)
|
1. В аудитории что-то было окрашено?
2. Преподаватель к чему-то прислонился и испачкался?
|
|
|
Katrine
2005-07-07 12:14:03
|
|
1. нет
2. нет
|
|
|
|
БОБ
(2005-07-03 12:10:46)
|
1.у него на спине была наклейка,типа "я дурак"?
2.У него на спине было что-то вызывающее смех?
3.Может у него спина была закакана птичками?
4.У него на спине было что-то грязное(пятно) вызывающее смех?
5.Это студенты над летором подшутили?
6.Надо узнать чего у него на спине было?=)
|
|
|
Katrine
2005-07-07 12:14:03
|
|
1. нет
2. не на спине
3. нет
4. пятно
5. нет
6. ну совбственно что и откуда взялось
|
|
|
|
Roja
(2005-07-03 12:21:27)
|
|
У него был сзади галстук?
|
|
|
|
|
Shellador
(2005-07-03 14:09:26)
|
Он сел на стул на котором был мел?
Может студенты написали (нарисовали) что-то на стуле оно отпечаталось?
Может они написали в зеркальном отражении, что бы отпечаталось в полноценную надпись?
Важно что лектор говорил до ситуации?
|
|
|
Katrine
2005-07-07 12:14:03
|
|
сел на стл да - важно, мел - нет
нет
нет
просто говорил, "лекции" читал
|
|
|
|
Гном
(2005-07-03 14:36:08)
|
1.Препод был мужчиной?
2.Важная деталь одежны: брюки (юбка), пиджак, рубашка, свитер, жилет? Ниже или выше пояса?
3.Какой-то детали не хватало?
|
|
|
Katrine
2005-07-07 12:14:03
|
|
1. да
2. брюки, ниже пояса
3. нет
|
|
|
|
Михаил
(2005-07-03 15:16:10)
|
1.У него не хватало предмета одежды?
2. Одежда была испачкана? Стерта? Исполосована?
3. Упали брюки?
|
|
|
Katrine
2005-07-07 12:14:04
|
|
1. нет
2. испачкана или некорректно
3. нет
|
|
|
|
Santa
(2005-07-03 20:59:03)
|
Препод был одет?
Одет в пиджак, рубашку, штаны? Что-нить еще?
|
|
|
Katrine
2005-07-07 12:14:04
|
|
да
во все перечисленное
|
|
|
|
Sonne
(2005-07-03 22:05:20)
|
Преподаватель
1 раньше сел на что-то,
2 измазал брюки
3 и все смеялись над
а)тем, что измазал брюки
б)тем, чем измазал брюки
|
|
|
Katrine
2005-07-07 12:14:04
|
|
1. раньше сел, просто на стул
2. измазал - некоректно
3. 3 а) и б)
|
|
|
|
Никита
(2005-07-03 23:10:23)
|
|
У препода на спине или на голове что-то было? написано? мелом?
|
|
|
Katrine
2005-07-07 12:14:04
|
|
|
все нет
|
|
|
|
Mike
(2005-07-04 09:45:37)
|
|
На спине была табличка?Надпись?
|
|
|
|
|
Максим
(2005-07-04 10:04:26)
|
1. Штаны были протерты?
2. полиняли от стирки?
3. ситуация выглядела комичной на фоне того,что он говорил? или просто что-то смешное было с брюками?
4. з..ца была смешного цвета? от линьки?
|
|
|
Katrine
2005-07-07 12:14:04
|
|
1. нет
2. нет
3. с брюками
4. з..ца была смешна, выглядела смешно :)
|
|
|
|
Orega
(2005-07-04 10:30:51)
|
У преподавателя было что-то с одеждой сзади?
Это была проделка студентов?
Одежда была
а) испачкана
б) одета наизнанку
в) имелись детали женского гардероба :)
г) к ней что-то было приклеено
д) одета задом наперед
|
|
|
Katrine
2005-07-07 12:14:04
|
|
да
нет
а) или некорректно
|
|
|
|
K
(2005-07-04 11:05:29)
|
|
Может у него была краска на штанах (сел где-нибудь на окрашенную лавочку)?
|
|
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-07-04 11:40:39)
|
1.Что-то не так было
а)с брюками
б)с пиджаком
2.Одежда была
а)испачкана
б)порвана
в)на ней было что-то лишнее (например, листочек приклеился или тряпка какая-нибудь в виде хвоста)
|
|
|
Katrine
2005-07-07 12:14:04
|
|
1. а)
2. а) или некорректно
|
|
|
|
Моль
(2005-07-04 17:07:46)
|
У препода было что то нарисован?
наклеено?
одежда была не надлежащего вида?
Это было связано с произносимой темой?
Это студенты подшутили?
Что-то сделали со стулом?
Это было на спине / на попе / на задней части брюк / с волосами?
|
|
|
Katrine
2005-07-07 12:14:04
|
|
нет
с одеждой - все в порядке
нет
нет
нет
попе
|
|
|
|
trijin
(2005-07-05 01:22:54)
|
1) с одеждой было
а) помята
б) испачкана
в) отсутсвовала часть одежды (кусок)
г) порвана
д) не правильного фасона
е) смешного рисунка
ж) что-то приклеено
з) что-то вылезало из под чего-то?
|
|
|
Katrine
2005-07-07 12:14:04
|
|
|
испачкана или некорректно
|
|
|
|
Dосtor
(2005-07-05 13:48:22)
|
На одежде было какое-то "инородное" для одежды тело?
Или смех вызвала деталь одежды?
|
|
|
Katrine
2005-07-07 12:14:04
|
|
нет
брюки, что-то с ними было
|
|
|
|
докторша
(2005-07-05 22:10:22)
|
0. Важно, что перед тем, как препод начал писать он произнес тему лекции вслух?
1. Препод назвал тему лекции
2. повернулся ее записать
3. на спине его "что-то" было:
а. пиджак(рубашка, брюки и тп) были испачканы
б. полиняли
в. помялись
г. что-то другое
4. то, что было с его одеждой было само по себе смешно
5. то, что было с его одеждой было смешно в контексте темы лекции
|
|
|
Katrine
2005-07-07 12:14:04
|
|
0. В принципе, преподы все так делают. Неважно
1. да
2. да
3. брюки испачканы или некорректно
4. в принципе, да
5. нет
|
|
|
|
Tulius
(2005-07-06 18:31:43)
|
1 препод был одет в футболку / куртку с надписью на спине?
2 эта надпись на фоне записываемого на доске текста предвносила в этот текст особый смысл?
|
|
|
Katrine
2005-07-07 12:14:04
|
|
1. брюки, рубашка
2. нет
|
|
|
|
Cat
(2005-07-07 10:56:03)
|
у него на спине было что-то приклеено / написано / испачкано /
От этого студенты смеялись?
|
|
|
Katrine
2005-07-07 12:14:04
|
|
испачкано
да
|
|
|
|
Cat
(2005-07-07 12:27:01)
|
Может его брюки сами были как-будто испачканы?
Или к светлым брюкам приклеился ворс от стула к примеру?
Кабинет был после ремонта?
может это побелка / краска / что-то связанное с ремонтом?
|
|
|
Katrine
2005-07-07 12:38:32
|
|
некорректно
нет, посторонних деталей не было
неважно
нет
|
|
|
|
Tulius
(2005-07-07 12:31:11)
|
1 то, что было на брюках, в принципе так и должно быть (т.е. это не дефект одежды)?
2 То что было на брюках содержало:
а буквы,
б знаки,
в рисунок,
г бесформенное пятно?
|
|
|
Katrine
2005-07-07 12:38:32
|
|
1. так не должно быть. Просто так получилось.
2. г
|
|
|
|
Orega
(2005-07-07 12:33:20)
|
То, что с брюками случилось имело отношение к тому, что до этого он сидел на стуле?
|
|
|
|
|
IGOR
(2005-07-07 12:36:40)
|
1. Порвались брюки на попе?
2. и получился оголенный зад?
|
|
|
Katrine
2005-07-07 12:41:59
|
|
1.нет
2. нет
|
|
|
|
Cat
(2005-07-07 12:44:29)
|
они помялись и от этого получилось как пятно.
Он (пардон) описался / обкакался.
на стуле до того как он сел что-нибудь было?
|
|
|
Katrine
2005-07-07 15:56:07
|
|
нет
Студенты подумали именно так, поэтому и смеялись :)!
нет
|
|
|
|
Dосtor
(2005-07-07 12:48:23)
|
брюки прилипли к попе?
изнутри испачкались????
|
|
|
Katrine
2005-07-07 15:56:08
|
|
ну может, неважно
да или некорректно
|
|
|
|
Orega
(2005-07-07 12:51:24)
|
может на стуле было разлито:
1)отбеливатель
2)чернила
3)другое
на стуле было что-то
1)жидкое
2)мажущееся
3)другое
|
|
|
Katrine
2005-07-07 15:56:08
|
|
ничего
ничего.
Стул был чистым
|
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-07-07 13:04:38)
|
Пятно на брюках
а)мокрое
б)смешного цвета (детской неожиданности, например)
в)имитация дыры
|
|
|
|
|
forint
(2005-07-07 13:05:24)
|
1. стул был мокрый (вода)?
2. пятно было от жидкости?
3. сухого красящего вещества?
|
|
|
Katrine
2005-07-07 15:56:08
|
|
1. нет
2. да
3. нет
|
|
|
|
Tulius
(2005-07-07 13:08:23)
|
1 з-ца вспотела?
2 поверхность стула как-то воздействовала на брюки?
|
|
|
Katrine
2005-07-07 15:56:08
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Хули-Г-Анка
(2005-07-07 13:08:26)
|
1. Может он как-то неправильно встал со стула?
2. Допустим карман у него вывернулся?
3. И сзади казалось, как будто он обоср..ся
|
|
|
Katrine
2005-07-07 15:56:08
|
|
1. правильно
2. нет
3. только опсикался :)
Теперь отгадай, почему так выглядело
|
|
|
|
Никита
(2005-07-07 13:23:57)
|
|
Брюки были мокрые, покрашенные, на них что-то налипло?
|
|
|
|
|
докторша
(2005-07-07 13:35:47)
|
Тогда так...
1. На брюках препода что-то было
2. Это было некое бесформенное пятно
3. Пятно было связано с тем, что препод сидел на стуле
4. Брюки препода были светлые или темные?
5. На светлом больше заметна влага.....
Вам вот смешно было, а человек наверняка расстроился:))
|
|
|
Katrine
2005-07-07 15:56:08
|
|
1. нет
2. да
3. да
4. без разницы
5. ага! Откуда она взялась? Ответь и ставлю победу!
|
|
|
|
Моль
(2005-07-07 13:42:44)
|
Стул был мокрыйм?
его покрасили?
|
|
|
Katrine
2005-07-07 15:56:08
|
|
нет
нет
|
|
|
|
Mirna
(2005-07-07 14:36:11)
|
1.он присел на стул, который был окрашен?
2.на стуле лежала еда?
3.на нём было ещё что-то?
4.то, что испачкало штаны преподу, подложили туда студенты?
а_поиздеваться
б_с др.целями
в_нечаянно
|
|
|
Katrine
2005-07-07 15:56:08
|
|
1. нет
2. нет
3. нет
4. стул был обычный, чистый, ничего никто на стул не клал
|
|
|
|
Triny
(2005-07-07 15:23:29)
|
1. до этого препод сидел на стуле в аудитории или еще где то?
2. Брюки были целы, не порваны?
3. они были помятые, примятые?
|
|
|
Katrine
2005-07-07 15:56:08
|
|
1. В аудитории
2. целы
3. неважно
|
|
|
|
Triny
(2005-07-07 15:58:54)
|
1.пятно имело какую то форму интересную?
2.может препод пришел с улицы, а там был дождь, потом вода стекла с него и на штанах появилось пятно?
|
|
|
Katrine
2005-07-07 16:06:45
|
|
1. неважно, просто пятно
2. нет
|
|
|
|
Хули-Г-Анка
(2005-07-07 16:00:19)
|
1. Вода была у него на столе? В вазе с цветами?
2. В кармане была бутылка воды, которая пролилась, а он и не заметил?
3. А может у него под рубашкой пакет со льдом был, который потек?
|
|
|
Katrine
2005-07-07 16:06:45
|
|
1. воды рядом не было
2 и 3 нет
|
|
|
|
Orega
(2005-07-07 16:02:29)
|
модет было очень жарко и препод вспотел сидя?
а может чего хуже - не сдержался? :)
|
|
|
Katrine
2005-07-07 16:06:45
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Моль
(2005-07-07 16:13:53)
|
Коточе у него было нездержание что ли
он опписплся?или что то подобное?
|
|
|
Katrine
2005-07-07 16:21:30
|
|
|
нет. Это студенты так подумали... :)
|
|
|
|
Cat
(2005-07-07 16:15:55)
|
|
Может в аудитории было жарко и препод просто вспотел в интересном месте :) ?
|
|
|
Katrine
2005-07-07 16:21:30
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Никита
(2005-07-07 16:19:42)
|
|
брюки были намочены ПОСЛЕ того как встал препод?
|
|
|
|
|
Моль
(2005-07-07 16:43:26)
|
может это он чаем, водой облился?(в обеденный перерыв)
или они были так протерты или засалены, что смотрелись как мокрые?
|
|
|
Katrine
2005-07-07 16:57:57
|
|
1. нет
2. нет, действительно были мокроваты
|
|
|
|
IGOR
(2005-07-07 16:48:18)
|
|
1. Получается он сел на стул, на котором было что-то разлито, а штаны наверное были светлые, вот все и подумали ....
|
|
|
Katrine
2005-07-07 16:57:57
|
|
|
1. Сел на стул - да, остальное нет. Стул был чистым. А подумали так :)
|
|
|
|
Mirna
(2005-07-07 16:51:10)
|
что была за жидкость?
1.напиток
2.жир
3.масло
4.соус
5.вообще что-то пищевое
6.краска
7.растворитель
8.иное
|
|
|
Katrine
2005-07-07 16:57:57
|
|
|
иное. вода. Вопрос: откуда она взялась?
|
|
|
|
Моль
(2005-07-07 17:01:22)
|
с крыши накапала?
было жарко и попа вспотела?
|
|
|
Katrine
2005-07-07 17:05:21
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
IGOR
(2005-07-07 17:05:32)
|
|
1. Вспотело все там у него :)
|
|
|
Katrine
2005-07-07 17:32:50
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Triny
(2005-07-07 17:16:18)
|
|
капала откуда то?
|
|
|
|
|
Triny
(2005-07-07 17:35:10)
|
|
вспотел?:)
|
|
|
Katrine
2005-07-07 17:39:37
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Mirna
(2005-07-07 17:42:48)
|
|
у него в кармане была вода в какой-то ёмкости, а он об этом забыл и сел на стул? от этого раздавил содержимое кармана, и вода вытекла?
|
|
|
Katrine
2005-07-07 17:50:12
|
|
|
нет, воды рядом с ним вообще не было, емкостей тоже
|
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-07-07 17:47:21)
|
1.На стуле была мокрая тряпка, которой доску вытирают?
2.Преподаватель, вставая, что-нибудь себе фалдой пиджака на штаны опрокинул
|
|
|
Katrine
2005-07-07 17:50:12
|
|
1. нет, стул был чистым
2. нет
|
|
|
|
|
Katrine
2005-07-07 18:06:58
|
|
|
нет, его б давно тогда обсмеяли. :)
|
|
|
|
Михаил
(2005-07-07 18:10:56)
|
|
Вода появилась в результате какой-то реакции?
|
|
|
|
|
Никита
(2005-07-07 18:21:42)
|
|
брюки намочились до того как препод сел на стул?
|
|
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-07-07 18:26:18)
|
Тогда это была его первая лекция, он очень волновался, от волнения взмок, пот стек в штаны.
1.Какой-нибудь предмет еще участвовал в подмачивании репутации лектора?
|
|
|
Katrine
2005-07-08 08:54:48
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
докторша
(2005-07-07 20:30:17)
|
|
единственное, что приходит в голову это пот...
|
|
|
Katrine
2005-07-08 08:54:48
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Dосtor
(2005-07-07 20:57:43)
|
может он женщина?
или вспотел так сильно?
вода на брюках появилась пока он сидел?
|
|
|
Katrine
2005-07-08 08:54:48
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Тоня
(2005-07-07 22:38:33)
|
1. стул был чистым. Никто на него ничего не клал. Но, может быть, на стуле всё же что-то было?
а. лёд?
б. снег?
Холодно было в аудитории, например. Снег или лёд из окна на стул упали. Преподаватель сел и растопил.
|
|
|
Katrine
2005-07-08 08:54:48
|
|
1. ничего не было. Абсолютно читсый стул.
насчет холодно... Подскажу, было начало сессии. В какой время сессия бывает.
|
|
|
|
Гном
(2005-07-07 23:31:10)
|
1.Когда штаны стали мокрыми:
(а)до того, как он вошел в аудиторию
(б)в момент, когда входил
(в)до того, как сел на стул
(г)пока сидел
(д)после того, как встал
2.Или по другому - сколько времени они уже были мокрыми до того, как он повернуся к доске?
3.Лет участвует?
4.Вспотел?
|
|
|
Katrine
2005-07-08 08:54:48
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Sonne
(2005-07-08 05:30:23)
|
1 Он сидел на стуле, потом встал
2 и повернулся чтобы записать тему лекции.
Между 1 и 2 происходило важное действие?
|
|
|
Katrine
2005-07-08 08:54:48
|
|
1. да
2. да
нет, только сиденье на стуле.
|
|
|
|
trijin
(2005-07-08 08:58:30)
|
Вспотел?
или Вспрел? +)
|
|
|
Katrine
2005-07-08 09:00:42
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Santa
(2005-07-08 09:33:02)
|
Он пришел с пляжа на лекцию?
И у него не высохли трусы. А када он сел - намочились штаны.
Студенты подумали не то и рассмеялись.....
|
|
|
Katrine
2005-07-08 09:56:21
|
|
нет
нет
да
|
|
|
|
olgoonya
(2005-07-08 09:48:11)
|
|
1.Препод вспотел и получилось пятно как-будто он описался?
|
|
|
Katrine
2005-07-08 09:56:21
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Михаил
(2005-07-08 09:49:58)
|
Что-то растаяло?
Или нужно знать химию?
|
|
|
Katrine
2005-07-08 09:56:21
|
|
нет
нет, больше биологию :), ее раздел относительно человека
|
|
|
|
Михаил
(2005-07-08 09:58:35)
|
|
Он вспотел?
|
|
|
Katrine
2005-07-08 10:07:22
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Katrine
(2005-07-08 10:09:54)
|
Автор.
Еще кто-нибудь будет отгадывать?
|
|
|
|
|
Santa
(2005-07-08 10:35:13)
|
да! Я буду!
Может стул холодный был? Важно состояние стула и то, что он на нем сидел?
Он замерз и слегка .... ну ... обописался?
|
|
|
Katrine
2005-07-08 10:55:40
|
|
:)
нет, стул обычный, преподавательский, сидел на нем-важно.
не замерз!
|
|
|
|
Хули-Г-Анка
(2005-07-08 10:56:17)
|
|
1. Может быть он вспотел, от сидения на стуле? Бывает так, что когда долго сидишь рубашка мокреет и прилипает к спине, а у него, допустим, брюки стали мокрыми от пота, т.к. сидел то он на заднице.
|
|
|
Katrine
2005-07-08 11:00:31
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Santa
(2005-07-08 11:09:49)
|
Важно что сидел.... так....
может надавил на что-то :)? кого-то раздавил?
все счас мозги сдвинуться!
|
|
|
Katrine
2005-07-08 11:21:42
|
|
ага
только на стул, никого не даваил.
Подсказка. Было начало летней сессии. Погодку вспомни...
|
|
|
|
Тоня
(2005-07-08 11:13:03)
|
|
Если не таяло, то вспотел?
|
|
|
Katrine
2005-07-08 11:24:00
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Santa
(2005-07-08 11:19:38)
|
Давай все по-порядку:
1.Препод пришел на лекцию.
2.Со штанами у него было все норм.
3.Он сел на стул.
4.Немного посидел, поговорил.
5.Встал написать тему лекции на доске.
6.Студенты засмеялись, потому что у него были мокроватые щтаны.
Все правильно или нет? нужно угадать что произошло между действиями 4 и 5?
Он сам-то знал, что штаны мокрые?
|
|
|
Katrine
2005-07-08 11:24:00
|
|
1. да
2. да
3. да
4. да
5. да
6. да
Нужно угадать, почему штаны стали мокрыми. Дополнительных действий нет, кроме как действие становления мокрыми штанов.
Скорее всего не знал. :)
|
|
|
|
dP
(2005-07-08 11:30:29)
|
И я, и я буду!
0. Может он просто вспотел, пока на стуле сидел?
1. Дело было зимой или летом?
2. Если рядом воды не было, значит она и него выделилась? Или из стула? Находилась в другом агрегатном состоянии?
3. Пр описании этой воды обычно говорят "вода" или что-то еще? (Ну, там "пот", например).
|
|
|
Katrine
2005-07-08 11:38:03
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Santa
(2005-07-08 11:30:55)
|
|
Он вспотел?!
|
|
|
Katrine
2005-07-08 11:38:03
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Mike
(2005-07-08 12:04:32)
|
|
Эта была чистая вода?Или пот?
|
|
|
Katrine
2005-07-08 12:06:05
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
