|
Sunny Nady
(2005-09-11 15:11:34)
|
1) Сэмы: 2)Томы: 3)Биллы:
а)люди (живые / мертвые?)
б)животные (птицы / рыбы / звери / насекомые?)
в)предметы
г)явления / процессы
д)нечто нематериальное
е)иное?
4)опуститься - в смысле моральном (напр. как низко ты пал) или физическом (напр. под землю)?
5)опуститься под землю?
6)Биллы начальники Томов?
7)Томы шахтеры?
|
|
|
IGOR
2005-09-12 09:14:32
|
|
1. б)- звери
2-3. а) - живые
4. подходят оба варианта
5. нет
6. нет
7. нет:)
|
|
|
|
Михаил
(2005-09-11 16:57:16)
|
Они что-то строили?
Опустились вниз под землю, прокладывая тоннель (для транспорта)?
Естественно это обошлось потом дороже пассажирам транспорта?
|
|
|
IGOR
2005-09-12 09:14:32
|
|
|
все нет
|
|
|
|
ТетушкаАу
(2005-09-12 13:25:58)
|
1.Сэмы:
а)грызуны/ кроты?
б)обитали там же, где Томы работали/ там, где Томы жили
2.Томы опустились:
а) морально: стали хуже жить (качество жизни), стали вести себя некультурно, стали чувствовать себя социально униженными
б)физически: сменили место жительства, переселились этажом ниже/ в подвал/ в землянку
|
|
|
IGOR
2005-09-12 13:38:19
|
|
1. а) наверное, грызуны; не кроты.
б) где Томы работали
2. а) ближе - стали вести себя некультурно, но лучше уточнить.
б)- все нет
|
|
|
|
ТетушкаАу
(2005-09-12 14:59:04)
|
1.Сэмы:
мыши, крысы, белки, бурундуки, тарбаганы, суслики, хомяки, мор свинки, шиншиллы, бобры, выдры
2.Томы стали вести себя некультурно:
а)грязно выражаться
б)некультурно есть, пить, спать, ходить в туалет
в)неопрятно одеваться, перестали/ не могли следить за собой
г)связано с культурой труда
|
|
|
IGOR
2005-09-12 15:11:25
|
|
1. все нет. название этих зверьков, в принципе, не особо важно - о них, наверное, мало кто слышал - это нечто среднее между кошкой и енотом, всеядные, хищники.
2. ближе г), но тоже лучше пояснить
|
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-12 15:01:51)
|
1) по расположению Томы оказались ниже:
а)Биллов
б)земли
в)какого-то уровня?
2)важно какие звери? мыши / суслики / сурки / кролики / бурундуки?
2)Томы ловили Сэмов?
3)делали из них шапки? и чем ниже Сэмы уползали, тем труднее было достать, тем дороже были шапки))
4)Томы и Биллы знакомы?
5)Билы покупатели?
6)Важны чьи-нибудь профессии? чьи?
|
|
|
IGOR
2005-09-12 15:17:13
|
|
1. н/к или а)
б)- нет
в) - какого уровня? н/к
2. см. выше
2. нет
3. все нет
4. нет (вряд ли)
5. да
6. скажем, род занятий Томов.
|
|
|
|
Гном
(2005-09-12 15:27:45)
|
1.Томы:
(а)Что-то производили / изготавливали на фабрике / заводе и т.п.
(б)что-то добывали, охотились
(в)что-то разводили, выращивали
|
|
|
IGOR
2005-09-12 15:38:20
|
|
|
1. ближе - добывали.
|
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-12 15:28:23)
|
1)Томы продавали что-то?
2)что-то, связанное со зверьками?
3)у зверьков ценная шкура?
4)зверьки мешали работать Томам?
|
|
|
IGOR
2005-09-12 15:38:20
|
|
1. Томы - нет
2. ---
3. нет
4. нет
|
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-12 15:44:09)
|
|
Томы что-то собирали?
|
|
|
IGOR
2005-09-12 15:49:13
|
|
|
да, но уточни.
|
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-12 15:52:01)
|
Томы рвали, косили, резали, выкапывали, рубили, откалывали?
собирали руками или на машине?
собирали / добывали что-то растительное / природное (напр. камень, металл)?
|
|
|
IGOR
2005-09-12 15:58:26
|
|
собирали руками.
растительное.
|
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-12 16:09:56)
|
важно что собирали?
траву?
злаки?
семена чего-то?
капусту рубили?
|
|
|
IGOR
2005-09-12 16:54:03
|
|
|
да. другое.
|
|
|
|
Пончик
(2005-09-12 16:26:56)
|
1.Биллы и Томы - конкуренты / что-то добывают / по землей.
2.Зверьки помогли Томам "напасть на золотую жилу"
3.Томы поняли, что надо капнуть глубже, т.к. "там больше".
4.Томы создали конкуренцию Биллам
|
|
|
IGOR
2005-09-12 16:54:03
|
|
1. нет
2. н/к или да.
3. нет
4. нет
|
|
|
|
Гном
(2005-09-12 17:00:48)
|
1.Томы собирали растения (части), которые росли в дикой природе?
2.Томы собирали это на суше, в воде?
3.Томы собирали:
(а)плоды?
(б)цветы
(в)корни, клубни?
(г)стебли
(д)листья
(е)растения целиком
4.Сэмы этими растениями:
(а)питались
(б)портили их
(в)собирали,
(г)как-то еще использовали
5.Сэмы нарушили экологическое равновесие?
6.Важно, что конкретно Томы делали с собранными растениями? Просто сдавали куда-то?
|
|
|
IGOR
2005-09-12 17:23:54
|
|
1. н/к или да.
2. на суше
3. плоды
4. а)
5. нет
6. все да.
|
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-12 17:11:23)
|
1)Томы собирали что-то, что поедали зверьки?
2)опустились - значит им пришлось собирать это в каком-то дурном месте (напр. на помойке:))
3)Биллы покупали то, что собирали Томы?
4)стало дороже обходиться - значит повысилась себестоимость? из-за условий добычи?
|
|
|
IGOR
2005-09-12 17:23:54
|
|
1. да.
2. да (нет)
3. н/к или да.
4. другое (хотя в какой-то мере и все перечисленное)
|
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-12 17:30:46)
|
1)зверьки поедали плоды или прятали их куда-то?
2)Биллы покупали обработанные плоды?
3)важно какие именно плоды?
|
|
|
IGOR
2005-09-12 17:35:34
|
|
1. поедали
2. да
3. важно
|
|
|
|
Пончик
(2005-09-12 17:31:55)
|
1.важно плоды какого растения?
2.зверьки слишком много ели этих плодов?
|
|
|
IGOR
2005-09-12 17:35:34
|
|
1. да
2. не в этом дело.
|
|
|
|
Никита
(2005-09-12 17:35:46)
|
|
Кофе собирали?
|
|
|
IGOR
2005-09-12 17:40:11
|
|
|
да.
|
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-12 17:50:38)
|
фрукт?
овощ?
ягода?
зерно?
Орехи?
семена?
|
|
|
IGOR
2005-09-12 17:55:16
|
|
по-моему, эти плоды относят к зернам.
а семенами в конце концов становится всё:)
|
|
|
|
|
IGOR
2005-09-12 18:12:11
|
|
|
да.
|
|
|
|
Никита
(2005-09-12 18:40:31)
|
тогда знаю... есть такой сорт кофе, который собирают из помёта виверрн (или как они там?), которы выбирают самые лучшие зёрна с куста.
(есть вроде сорт чуть похуже - из зёрен, которые удалось отбить у виверрны до того как она их проглотила :)
|
|
|
IGOR
2005-09-13 09:48:59
|
|
|
Ты знал!
|
|
|
|
Гном
(2005-09-12 21:32:58)
|
1.Шишки? Злаки?
2.Наркотики? (сырье для наркотиков)
3.Эти растетия растут в средней полосе России?
|
|
|
IGOR
2005-09-13 09:48:59
|
|
|
все нет
|
|
|
|
Ринка
(2005-09-13 01:30:43)
|
|
Томы собирали зерна кофе?
|
|
|
IGOR
2005-09-13 09:48:59
|
|
|
да
|
|
|
|
ТетушкаАу
(2005-09-13 08:09:40)
|
1.Это кофе?
2. Сэмы поедали лучшие плоды кофе?
3. А Томы выколупывали из экскрементов Сэмов непереваренные зерна кофе?
4. Этот сорт кофе очень дорогой, Биллы покупают его по бешеной цене
|
|
|
IGOR
2005-09-13 09:48:59
|
|
|
Ты знал!
|
|
|
|
Гном
(2005-09-13 10:36:59)
|
1.Кофе? Какао? Бобовые?
2.Насчет дикой природы:
(а)Эти растения просто росли сами по себе, а Томы собирали их плоды
(б)эти растение когда-то кто-то сажал, а потом они одичали?
(в)или их все-таки кто-то сажал, а Томы собирали?
|
|
|
IGOR
2005-09-13 10:41:26
|
|
1. кофе
2. а) н/к или да
б)-в)- не важно
|
|
|
|
Пончик
(2005-09-13 13:44:30)
|
|
зерно: пшеница, овес, рожь, кукуруза, просо, другое
|
|
|
IGOR
2005-09-13 13:52:40
|
|
|
другое
|
|
|
|
Пончик
(2005-09-13 13:59:24)
|
|
растет на полях?
|
|
|
IGOR
2005-09-13 14:10:47
|
|
|
да. но "поля" не совсем верное определение.
|
|
|
|
Kroshka.Ru
(2005-09-13 14:29:21)
|
|
Это культурное растение или дикое?
|
|
|
IGOR
2005-09-13 14:38:40
|
|
|
окультуренное.
|
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-13 15:30:30)
|
дорого потому что зверьки как-то портили кофе?
или потому что его стало меньше, т.к. зверьки съедали часть?
или средства уходили на изгнание зверьков?
|
|
|
IGOR
2005-09-13 15:42:56
|
|
нет.
нет.
нет.
|
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-13 15:47:27)
|
1)из-за грызунов кофе стал дороже стоить?
2)они поедали плоды?
3)а Томы собирали их органические отходы? (фи, так вкуснее что ли)
|
|
|
IGOR
2005-09-13 16:01:05
|
|
1. да, но поясни
2. да
3. н/к - переформулируй. (а вот то что в скобках недалеко от истины:))
|
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-13 16:04:18)
|
Томы собирали переваренный кофе?
или он не переваривался?
томы выколупывали непереваренные зерна из, простите не знаю как больше назвать, дерьма грызунов?
они обогащались в процессе пищеварения новыми вкусами и ароматами??
|
|
|
IGOR
2005-09-13 16:11:19
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Ринка
(2005-09-13 16:16:18)
|
1. Томы собирали зерна кофе с земли?
2. Зверьки в том числе питаются зернами кофе?
|
|
|
IGOR
2005-09-13 16:25:17
|
|
1. н/к или да
2. да
|
|
|
|
Гном
(2005-09-13 16:17:55)
|
Что-то я не поняла...
То есть речь идет не об обычных кофейных плантациях? Я думаю, что там кофе все-таки сажают... или сеют...
|
|
|
IGOR
2005-09-13 16:25:17
|
|
|
Речь идет об обычных кофейных плантациях.
|
|
|
|
Ринка
(2005-09-13 16:27:31)
|
|
Я где-то слышала о самом дорогом сорте кофе, который становится таким потому, что его изготавливают из полупереваренных какими-то зверьками зерен...Речь об этом?
|
|
|
IGOR
2005-09-13 16:36:02
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Ринка
(2005-09-13 16:30:42)
|
Дополнение:)
Томы-собиратели тех самых "уже кем-то сьеденых" зерен кофе. По сути, собирают помет.
Сэмы-зверьки, питающиеся зернами кофе и ходящие " в туалет" ими же:)
Биллы-потребители этого кофе.
|
|
|
IGOR
2005-09-13 16:41:00
|
|
|
Да выиграла, выиграла уже :))
|
|
|
|
Kroshka.Ru
(2005-09-13 16:35:35)
|
Зверьки поедают кофе и от них каким то образом пытаются избавиться (отравить, поймать в ловушки или что-то там еще) Томы?
|
|
|
IGOR
2005-09-13 16:41:00
|
|
|
не-а.
|
|
|
|
Nancy
(2005-09-13 16:47:39)
|
|
Зверьки поедали кофе, из-за этого Томам пришлось подсовывать заказчикам вместо кофейных зерен зерна другого растения(сои, например)?
|
|
|
IGOR
2005-09-13 16:53:29
|
|
|
не так.
|
|
|
|
Nancy
(2005-09-13 17:02:04)
|
1.вообще время действия имеет значение?
2.это наши дни? ХХ век?
3.может, наоборот, кофе стали выращивать вместо какого-то другого растения:)?
4.или Томы стали собирать недозрелые зерна из-за "недостачи"?
5."мы отбираем самые лучшие зерна, а...остальные посылаем вам":) Может, Томы стали собирать те зерна, которые растут ближе к земле, на нижних ветках?
|
|
|
IGOR
2005-09-13 17:06:48
|
|
1. да
2. наши дни. ХХ век
3. нет :)
4. нет
5. все нет
|
|
|
|
Елпидифор
(2005-09-14 04:00:04)
|
|
istoriya pro to, 4to samye lu4shie kofeynye zerna (dlya gurmanov) vybirayut iz kala viver (prohodya 4erez ih zheludo4no-ki6e4nyy trakt, zerna priobretayut osbye cennye vkusovye ka4estva). Takie zerna dorozhe sootvetstvenno oby4nyh obhodyatsya lubitelyam kofe (Billam). Semy - vivery, a Tomy - te, kto vybirayut zerna iz kala("opuskayutsya")
|
|
|
IGOR
2005-09-14 08:50:36
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Даэтоя
(2005-09-14 12:55:11)
|
"Дорого" в смысле увеличилась стоимость или в переносном смысле?
Если увеличилась стоимость кофе, то
1) тратились дополнительные деньги на охрану от зверьков
2) стали выращивать в труднодоступных местах
3) стали обрабатывать химикатами, что увеличило время и расходы на обработку урожая
|
|
|
IGOR
2005-09-14 13:14:05
|
|
в смысле увеличилась стоимость.
остальное- все нет.
|
|
|
|
Странница
(2005-09-14 13:27:42)
|
Это о том - самом дорогом - сорте кофе, который делают из тех зерен, которые прошли обработку в желудках грызунов (я не помню, как они называются) и вышли наружу естественным путем?
|
|
|
IGOR
2005-09-14 13:30:04
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Елена
(2005-09-14 13:48:54)
|
|
Может зверьки воровали собранный кофе, а низость заключалась в том, что зверьков стали убивать.
|
|
|
IGOR
2005-09-14 13:54:03
|
|
|
все нет
|
|
|
|
Пончик
(2005-09-14 16:12:53)
|
1."Томам пришлось опуститься": из-за этих зверьков Томы стали сажать / собирать кофе на нижних участках.
2. Кофе с этих участков стоило дешевле.
|
|
|
IGOR
2005-09-14 16:20:00
|
|
1. "собирать кофе" - н/к или да, остальное нет.
2. нет
|
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-14 16:33:35)
|
|
Важно где они стали собирать кофе? Не в том месте где раньше? подбирали объедки после зверьков=)
|
|
|
IGOR
2005-09-14 16:39:33
|
|
|
да. н/к. нет)
|
|
|
|
Пончик
(2005-09-14 16:43:13)
|
|
Сбор кофе в новом месте требовал дополнительных физических / моральных / денежных затрат?
|
|
|
IGOR
2005-09-14 16:51:33
|
|
|
моральных затрат - да (но лучше пояснить). физических - в некоторой степени. денежных - косвенно да.
|
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-14 16:47:41)
|
То есть само расположения кофейные плантации не меняли?
И сами зерна росли как обычно?
Но собирали их из другого места?
Зверьки их утаскивали? В норы, дупла?
|
|
|
IGOR
2005-09-14 16:54:41
|
|
не меняли.
да.
да.
нет. ---.
|
|
|
|
Digi
(2005-09-15 03:48:16)
|
|
Зверьки поедают зерна кофе, Томы собирают итог их пищеварительного процесса, и этот вторичный продукт уже ценится на рынке кофе дороже?
|
|
|
IGOR
2005-09-15 09:08:40
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Nancy
(2005-09-15 10:41:04)
|
1.Может,Томам пришлось раскопать рвы вокруг кофейных деревьев, чтобы зверьки не могли к ним подобраться?
2.Зверьки поедали зерна прямо на плантации?
|
|
|
IGOR
2005-09-15 10:46:17
|
|
1. нет :))
2. да
|
|
|
|
Nancy
(2005-09-15 10:58:34)
|
Ой, у меня жуткая версия появилась...:)
Томам пришлось потрошить зверьков, чтобы "вернуть" съеденные зерна...
|
|
|
IGOR
2005-09-15 11:05:27
|
|
|
нет :))
|
|
|
|
Nancy
(2005-09-15 11:11:41)
|
|
Так...Значит, Томам пришлось подбирать зерна с земли?
|
|
|
IGOR
2005-09-15 11:20:05
|
|
|
н/к или да.
|
|
|
|
Nancy
(2005-09-15 11:37:13)
|
1.Зверьки поедали уже упавшие на землю зерна?
2.Они сами сдирали их с веток?
3.Они их закапывали?
|
|
|
IGOR
2005-09-15 12:04:58
|
|
1. нет
2. да
3. нет
|
|
|
|
Даэтоя
(2005-09-15 11:48:16)
|
|
Зверьки поедали плоды кофе, а семена, как известно не перевариваются и выходят с испражнениями. Томы стали "вымывать" зерна и требовать за это большую плату, что сказалось на себистоимости кофе.
|
|
|
IGOR
2005-09-15 12:04:58
|
|
|
все да. требовать большую плату - не за работу по "вымыванию"- за что?
|
|
|
|
Даэтоя
(2005-09-15 13:12:58)
|
есть несколько вариантов.
1. За моральный ущерб
2. Дополнительные усилия (ползают на коленях)
|
|
|
IGOR
2005-09-15 13:24:12
|
|
эти причины - лишь в некоторой степени.
нужно назвать главную.
|
|
|
|
Даэтоя
(2005-09-15 13:29:32)
|
|
причина вообще связана с большими затратами сил / средств, здоровьем
|
|
|
IGOR
2005-09-15 13:35:50
|
|
Классный вопрос! в то-то и дело что не связана. связана с другим. почему кофе стало дорого стоить?
Компания по производству кофе обнаружила ...
|
|
|
|
Даэтоя
(2005-09-15 13:30:10)
|
|
А может за молчание, чтоб не говорили покупателям, как добывается кофе?
|
|
|
IGOR
2005-09-15 13:35:50
|
|
|
не-а :))
|
|
|
|
Даэтоя
(2005-09-15 13:40:23)
|
ты мне еще по буквам подскажи....
Что она там обнаружила:свойства наверное какие-то новые. крепость там повыше, вкус по приятнее (гааадость)
|
|
|
IGOR
2005-09-15 13:54:13
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
NATysik
(2005-09-15 14:16:52)
|
Зверьки были опасны для людей?
Они вынудили людей создать защиту (т.е.потратиться)?
|
|
|
IGOR
2005-09-15 14:32:45
|
|
нет.
нет (нет).
|
|
|
|
NATysik
(2005-09-15 14:51:07)
|
|
Эти зверьки много гадили, из-за чего упала культура работы?
|
|
|
IGOR
2005-09-15 14:55:51
|
|
|
неважно сколько они гадили. из-за чего упала культура работы - да. важно другое
|
|
|
|
NATysik
(2005-09-15 15:02:57)
|
|
очень плохо пахло от продукта гаженья?:)))
|
|
|
IGOR
2005-09-15 15:09:49
|
|
|
нет :))
|
|
|
|
Nancy
(2005-09-15 15:20:49)
|
|
Все. Последний вариант. Эти зерна Томы доставали из, пардон, фекалий зверьков:)
|
|
|
IGOR
2005-09-15 15:37:27
|
|
ИМЕННО ТАК!
по-че-му?
отвечаешь и ставлю победу.:))
|
|
|
|
NATysik
(2005-09-15 15:21:12)
|
|
Т.е. культура труда упала из-за того, что зверьки гадили?
|
|
|
IGOR
2005-09-15 15:37:27
|
|
|
н/к или да. но важно не то что они гадили, а ...
|
|
|
|
Пончик
(2005-09-15 15:27:05)
|
|
"ниже" зверьки не могли воровать кофе
|
|
|
IGOR
2005-09-15 15:49:50
|
|
|
не то.
|
|
|
|
NATysik
(2005-09-15 16:13:25)
|
|
...то КАК они гадили? Сверху что ли? На людей?
|
|
|
IGOR
2005-09-15 16:27:22
|
|
|
не то.
|
|
|
|
Nancy
(2005-09-15 17:05:55)
|
Может, потому что в желудке зверьков только самые "качественные" зерна не перевариваются?
Или приобретают какие-то особые вкусовые качества?
|
|
|
IGOR
2005-09-15 17:11:09
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
AskWales
(2005-09-15 17:20:37)
|
1. Томы отстреливали Сэмов?
2. как-то по другому их убивали?
3. важно ли как и где (сверху / снизу) жрали "посевы" Сэмы?
|
|
|
IGOR
2005-09-15 17:26:17
|
|
1. нет)
2. нет.
3. не важно
|
|
