|
Dendr
(2005-07-13 11:38:42)
|
"Это" -
а) материальное (нпаример, вода)
б) нематериальное, но измеримое (курс валюты, рождаемость)
в) нематериальное (уровень жизни)
|
|
ZoRG
2005-07-14 11:35:44
|
|
Ближе все-таки А.
|
|
|
GoGeR
(2005-07-13 12:14:38)
|
Уровень воды?
Научно-технический?
радиации?
Образования?
ШУма?
|
|
ZoRG
2005-07-14 11:35:44
|
|
Все нет
|
|
|
Lanvin
(2005-07-13 14:03:13)
|
1. уровень понизился?
2. Повысился?
3. Томы должны были снижать уровень?
4. Повышать?
|
|
ZoRG
2005-07-14 11:35:44
|
|
Все нет или н/к
|
|
|
Katrine
(2005-07-14 11:50:25)
|
1. Уровень этого появился (его не должно было быть)?
2. Уровень этого исчез совсем?
3. Это можно потрогать?
4. Томы работали с этим?
5. Из-за уровня этого Томы не могли работать физически? Умственно?
|
|
ZoRG
2005-07-19 09:11:02
|
|
1. не появлялся или н/к
2. Нет
3. Да
4. Нет
5. Все нет или н/к
|
|
|
Dосtor
(2005-07-14 12:04:30)
|
уровень - преступлений, жизни, образования?
Его можно выразить в числах?
Уровень "чего-то" - это "что-то" можно потрогать руками?
|
|
ZoRG
2005-07-19 09:11:02
|
|
1. нет
2. В числах можно все выразить
3. Потрогать можно
|
|
|
Никита
(2005-07-14 13:01:01)
|
работа Томов связана с людьми?
|
|
ZoRG
2005-07-19 09:11:02
|
|
Да (только не думаю что от этого много толку :))
|
|
|
vitaliekkio
(2005-07-14 18:08:06)
|
То есть "уровень" был в своем обычном состоянии, просто Томы неожиданно столкнулись с ним как с явлением, и это лишило их работы.
|
|
ZoRG
2005-07-19 09:11:02
|
|
Нет не так
|
|
|
Triny
(2005-07-14 14:53:46)
|
1. у Томов работа умственная или физическая?
2.Томы работают обычно на улице, в помещении?
3. Их работа связана с нефтью?
4.еще участники есть?сколько и кто?
5.предметы есть?
|
|
ZoRG
2005-07-19 09:12:40
|
|
1. Однозначно не ответить
2. Работают и там и там
3. Нет
4. Есть Петя
5. Гр. Предметов 1 и Предмет2
|
|
|
Гном
(2005-07-19 12:44:51)
|
А так можно сказать (что именно лишило работы):
1.Уровень этого был слишком высок?
2.Уровень этого был слишком низок?
3.Уровень этого был слишком переменчив?
4.Уровень этого был слишком разный?
5.Уровень этого обычно / традиционно измеряется, выражается в каких-то единицам?
6.Если да, то это:
(а)единицы длины
(б)безразмерная величина
(в)другие единицы
(г)разные единицы (типа иногда метры, иногда килограммы)
|
|
ZoRG
2005-07-19 14:56:43
|
|
1. да или Н/к
2. да или Н/к
3. нет или Н/к
4. да или Н/к
5. да
6. а
|
|
|
Гном
(2005-07-19 15:16:36)
|
Поехали дальше на борьбу с н / к :))
1.Уровень части этого был слишком высок, а части - слишком низок
2.Уровень слишком сильно отличался (в разных частях, местах, точках этого)?
3.Это - какая-то поверхность?
4.Может, уровень - высота над уровнем моря? а это - местность?
|
|
ZoRG
2005-07-20 13:12:54
|
|
Только 2 отдалённо похоже на правду. (Примеры неверны)
|
|
|
semiramiska
(2005-07-19 15:42:35)
|
Есть такой предмет, он так и называется - уровень. Это он?
|
|
ZoRG
2005-07-20 13:12:54
|
|
:) Нет
|
|
|
Darth
(2005-07-19 16:21:50)
|
1. уровень воды?
2. как например такая история, томы спасатели работали на берегу, где-то в воде плавал человек(петя) / катался *например на сёрфе* вдругего захлестнуло волной, казалось бы что уже спасать некого, однако его тело всплыло, следовательно уровень воды чуть было не лишил спасателей работы =)
3. в вопросе номер 2 есть хоть доля схожести?
|
|
ZoRG
2005-07-20 13:12:54
|
|
1. нет
2. Красиво. Но совершенно неверно :)
3. Ээээ НЕТ
|
|
|
Изумрудная
(2005-07-20 08:20:16)
|
- Это какая-то пружина? Что-то резиновое?
- Известно количество Томов?
- Если нет, то относительно 10-ти их много? Мало?
|
|
ZoRG
2005-07-20 13:12:54
|
|
-Нет
-Точное число - нет
-Н/К пожалуй
|
|
|
vitaliekkio
(2005-07-20 13:49:00)
|
уровень моря? он был разный?
|
|
ZoRG
2005-07-20 14:05:34
|
|
Нет не уровень моря
|
|
|
Darth
(2005-07-20 14:46:38)
|
уровень:
а) жидкого тела
б) твердого тела
в) газообразного вещ-ва
г) не физического =)
д) иное
|
|
ZoRG
2005-07-20 19:03:13
|
|
Твердого
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-07-20 16:48:04)
|
Уровень
а)безработицы
б)интеллекта
в)профессионализма
г)шума
д)уровень в игре какой-нибудь компьютерной
|
|
ZoRG
2005-07-20 19:03:13
|
|
Все нет
|
|
|
Моль
(2005-07-20 17:16:36)
|
Уровень интелекта?
У них он был достаточно низок по отнашению к другим поэтому онине тянули на такую работу?
|
|
ZoRG
2005-07-20 19:03:13
|
|
Все нет
|
|
|
Гном
(2005-07-20 17:48:46)
|
1.Лишил работы:
(а)мгновенно (м.б. за несколько дней, в зависимости от масштабов событий)
(б)лишал постепенно, т.е. работы становилось все еньше и практически не стало совсем
2.Томы:
(а)конкретная группа людей
(б)представители определенной профессии
(в)представители не профессии, но другой категории
3.ЭТО - твердое, вязкое, житкое, газообразное? (если бывает разное - перечисли)
4.Что верно (или к чему ближе):
(а)В процессе работы Томы постоянно / часто сталкивались с этим, но работали, а потом что-то случилось, и работы они практически лишились
(б)раньше Томы с этим вообще (почти) не сталкивались, а потом оно появилось, и работы они практически лишились
|
|
ZoRG
2005-07-20 19:03:13
|
|
1. Ну практически мгновенно. В течении дня или нескольких часов
2. б
3. твердое
4. Все Н/К
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-07-20 19:06:52)
|
1.У этого твердого форма есть?
2.Оно в штуках меряется? в килограммах?
3.Уровень дохода? (в твердой валюте)
|
|
ZoRG
2005-07-20 19:21:22
|
|
1. Ну если оно твердой то у него разумеется есть форма.
2. Аналогично любое твердое тело измеряется в штуках и киллограммах. Хоть гиппотама взять или радиостанцию, или дабму или что угодно...
3. Нет
|
|
|
Гном
(2005-07-20 20:38:23)
|
Не обязательно, порошок вот тоже твердый...
1.И сколько штук ЭТОГО участвует в данетке:
(а)1
(б)определенное количество (сколько? 2, 3, 4, и т.д.)
(в)по одному на Тома
(г)по несколько (2,3,4...?) на Тома
(д)ОЧЕНЬ много
(е)все, что сушествуют. Т.е. уровень любого / каждого этого.
2.В состав этого входит:
(а)дерево
(б)металл, сплав
(в)камень
(г)пластмасса
(д)резина
(е)стекло
(ж)ткань, включая всякие веревки
(з)бумага, картон
(и)не перечисленная органика
(к)не перечисленная неорганика
|
|
ZoRG
2005-07-21 19:56:21
|
|
Порошок это вообще субстанция. О нет трудно сказать, что она твердая.
1. а
2. дерево, пластмасса, стекло, резина, металл
|
|
|
Darth
(2005-07-20 20:44:09)
|
1. уровень этого скакал? зашкаливал?
Томы:
а) электрики
б) физики-ядерщики (или как их там)
в) продавцы булок (и тут Остапа понесло)
г) работники водоконала?
д) другое, но близкое к вышеназванным
е) другое и далеко от того что я назвал
2. "Уровень этого практически лешил Томов работы." только томов или данная ситуация глобальней? +)
|
|
ZoRG
2005-07-21 19:56:21
|
|
1. нет
Томы - всё нет
2. Томов и несколько смежных профессий
|
|
|
Тишина
(2005-07-21 08:52:46)
|
Уровень (высота) заборов? оградок? калиток? ворот?
|
|
ZoRG
2005-07-21 19:56:21
|
|
Все нет
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-07-21 11:33:18)
|
1.Ну и какая у него форма?
а)шарообразная
б)кубическая
в)пирамидальная
г)циллиндрическая
д)сложная / неправильная
е)оно может быть разных форм
2.Материал
а)камень
б)дерево
в)металл
г)стекло
д)пластик
е)органика
ж)резина
з)бумага
3.Размер
а)до 10 см
б)10 - 50
в)около метра
г)больше метра
|
|
ZoRG
2005-07-21 19:56:21
|
|
1. Я бы сказал подходит Д
2. Материал см выше
3. Размер какой?
|
|
|
Изумрудная
(2005-07-21 12:18:02)
|
- Это самое твердое тело (считаем, предположим, объем) больше яблока? Футбольного мяча? Взрослого человека среднего телосложения? Среднестатистического легкового автомобиля?
- Форма у него (смотрим хотя бы какую-нибудь проекцию): круглая, квадратная, прямоугольная, треугольная, ромбовидная, трапециевидная?.. )) Или больше сторон в любой проекции? )
- Мы это дело, в смысле, штуковину эту, часто видим в повседневной жизни?
- А представителей этой профессии?
|
|
ZoRG
2005-07-21 19:56:21
|
|
-Больше по какому параметру?
- Какую - нибудь проекцию гы гы хорошая формулировка. Все вышеперечисленное пожалуй кроме круглой, в зависимости от угла зрения
- Да
- Ну они тоже люди...
|
|
|
Миха
(2005-07-21 18:32:16)
|
1. Петя и Томы - представители одной профессии?
2. Они занимаются одним и тем же?
3. Уровень зарплаты?
4. Может речь о деньгах?
|
|
ZoRG
2005-07-21 19:56:21
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Что уровень зарплаты?
4. Уточни, не понял
|
|
|
Максим
(2005-07-21 18:52:15)
|
1. Уровень - это содержание какого-л вещества в каком-л веществе?
2. Профессия Томов связана с
а)наукой
б)искусством
в)спортом
г)производством
д)сферой услуг
е)бизнес / финансы
ж)управление
|
|
ZoRG
2005-07-21 19:56:21
|
|
1. Нет
2. Всё нет
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-07-21 20:05:42)
|
Неэстетичная какая-то штуковина....
1.Оно - это она или он? или оно?
2.Оно в мире существует в единственном экземпляре?
3.Если нет, то насколько оно распространено?
4.Как ты думаешь, у меня оно может быть? ;)
5.Петя - потребитель услуг Томов?
6.Томы с этой хреновиной работают?
7.Размер, скажем по одному из трех измерений, самому большому
а)до 10 см
б)10 - 50
в)около метра
г)больше метра
|
|
ZoRG
2005-07-21 20:19:20
|
|
Вполне эстетичная, если разобраться. Я просто объективно отвечаю и не подсказываю
1. Оно
2. Нет
3. Очень распространено
4. Обязательно
5. Нет
6. И с ней приходиться тоже
7. пусть Г.) вопрос как ориентировать оси системы координат, вдоль которых замерять.
|
|
|
Изумрудная
(2005-07-21 20:07:44)
|
1. Эту гаду обычно кладут на какой-то определенный бок?
2. Если да, то какой оно формы, если смотреть сверху? (из вышеперечисленных)
3. Это самое твердое тело ПО ОБЪЕМУ больше яблока? Футбольного мяча? Взрослого человека среднего телосложения? Среднестатистического легкового автомобиля?
4. Упоминавшийся уровень у этой штуки постоянный?
5. Т.е. Томы как на него наткнулись, так сразу поняли, что работы у них мало.
|
|
ZoRG
2005-07-21 20:19:20
|
|
1. Ну да, любой предмет в каком то смысле кладут на определенный "бок"
2. Сверху его форму трудно определить
3. По объему твердых частей? Тогда меньше человека. Если всего объекта, включая пустоты. То пожулуй больше человека. Хотя объём человека определить на глаз довольно трудно
4. Более менее
5. Нет
|
|
|
Изумрудная
(2005-07-21 20:22:14)
|
Уровень - высота, на которой эта штука стоит?
|
|
ZoRG
2005-07-21 20:33:42
|
|
ДА!
|
|
|
Изумрудная
(2005-07-21 20:39:53)
|
Она стояла достаточно высоко или достаточно низко для того, чтобы лишить Томов работы?
|
|
ZoRG
2005-07-21 20:57:45
|
|
Как говорил эйнштейн все в мире относительно. Так что ответ УТОЧНИ или Н/К
|
|
|
Изумрудная
(2005-07-21 20:41:05)
|
Работа Томов как-то связана с передвиганием этой гады?
|
|
ZoRG
2005-07-21 20:57:45
|
|
Нет
|
|
|
Изумрудная
(2005-07-21 21:22:13)
|
Хрю...
Ну у Томов было бы больше работы если бы эта штуковина была ниже или выше?
1. Фня - это шкаф в который нужно что-то класть?)) Чем ниже, тем проще туда запихивать то, что надо запихивать))
|
|
ZoRG
2005-07-22 16:02:10
|
|
Скорее всего да. Но точно не берусь сказать
1. Неа
|
|
|
Гном
(2005-07-22 00:16:43)
|
1.Что из перечисленного подходит в кач-ве названия / обозначения ЭТОГО: прибор, инструмент, механизм, сооружение, конструкция, произведение искусства, памятник, монумент?
2.Эта штука:
(а)стоит неподвижно на одном месте
(б)стоит неподвижно, но ее время от времени перемещают на другое
(в)крутится / двигается / шевелится на одном месте
(г)ее время от времени крутят / двигают и т.д.
(е)у нее вообще нет постоянного места
3.То, на чем она стоит:
(а)что-то большое, высокое, типа дома, скалы, башни и т.п., т.е. люди обычно смотрят на ЭТО снизу вверх
(б)что-то типа мебели, опстамента, тумбы, т.е. более не менне на уровне рук / головы человека
(в)пол, земля, т.е. то, что под ногами
|
|
ZoRG
2005-07-22 16:02:10
|
|
1. Ну вообще конструкция наверно, хотя никогда не слышал, чтобы так называли
2. Что то среднее между А и Б
3. Все н/к Стоит - не тот глагол
|
|
|
Тоня
(2005-07-22 00:33:16)
|
Читаю вопросы - скрытых нет!- но не пойму: откуда Петя взялся? Поудалял вопросы?
1. Персонажи: Томы, Петя, ещё есть?
2. Оно лишило Томов работы
а. насовсем
б. на время?
2. Работа Томов в основном это
а. физический труд
б. умственный
в. творчество
г. их называют мастерами?
3.
а. Уровень штуки был сначала один - и у Томов была работа?
б. Потом уровень изменился?
в. Штука стала другой?
г. Случилось стихийное бедствие?
д. Другое ЧП произошло?
4. Томы лишились работы вследствие травм?
- Может, эта штука упала на них?
- Или как-то по-другому повлияла на физическую дееспособность Томов?
5.Эта штуку мы обычно видим
а. дома
б. на улице
в. другое?
6. Эта штука - телевизор?
|
|
ZoRG
2005-07-22 16:02:10
|
|
1. Нет
2. б
2. Затрудняюсь всего помаленьку
3. Все нет
4. Все нет
5. И дома и на улице
6. Нет
|
|
|
ZoRG
2005-07-22 16:02:10
|
|
нет
|
|
|
Cat
(2005-07-22 12:17:45)
|
Это окно?
Строение?
|
|
ZoRG
2005-07-22 16:02:10
|
|
ОКНО!
|
|
|
Максим
(2005-07-22 12:33:02)
|
1. это антенна какая-н?
2. дом в многоэтажном здании?
3. предмет техники? автомобиль?
4. это обычно располагается в квартире? висит на потолке?
|
|
ZoRG
2005-07-22 16:02:10
|
|
1-3 нет
4 В квартире есть, не на потолке
|
|
|
ZoRG
2005-07-22 16:02:10
|
|
Да
|
|
|
Darth
(2005-07-22 16:09:31)
|
может термометр / градусник?
оно в квартире:
А) в ванной
б) в спальне
в) в холе
г) на кухне
д) антресоли
е)иное
|
|
ZoRG
2005-07-22 16:13:11
|
|
Не берусь сказать где именно. Квартиры все-таки разные. У меня на кухне есть и в спальне
|
|
|
Изумрудная
(2005-07-22 16:26:03)
|
1. Эта штуковина:
а. Стоит (уже выяснили, что нет)
б. Висит
в. Лежит
г. Плавает (?!)
д. Сидит (но оно вроде неодушевленное)
е. Что-то делает, про что нельзя ничего сказать кроме "находится" (вроде двери или окна)
2. Телефон?))
3. Может это вообще компьютер?)
4. Эта гада используется для:
а. Жизнеобеспечения
б. Развлечения
в. Получения информации
г. Коммуникаций
д. Чего-то связанного с едой (на всяк случай вынем это из жизнеобечпечения)
е. Еще что-то, что мне уже и в голову не приходит?
|
|
ZoRG
2005-07-22 16:45:36
|
|
ОКНО! :)
|
|
|
Cat
(2005-07-22 16:38:44)
|
1.ага, значит они увидели, что окно не на той высоте и практически лишились работы?
2. Томы:
- строители
- мойщики окон
- стекольщики
- архитекторы
- связаны со строительством?
- воры
- наблюдатели через окна?
3. Петя - хозяин дома
- архитектор
- планировщик
- строитель?
|
|
ZoRG
2005-07-22 16:46:47
|
|
Все нет. Пока скрываю, что ЭТО - окно
|
|
|
Cat
(2005-07-22 16:56:36)
|
1. Если 1 выше - нет, то что это значит:
- высота была нормальной
- выше среднего
- ниже среднего
2. Это как-то мешало им работать?
3. Окно было на :
- жилом доме
- офисе
- муниципальном здании
- каком-то не важно здании
4. На каком этаже? Это важно?
5. Томам через окно было не видно чего-либо?
6. Или наоборот - их было не видно / видно?
7. Томы:
- пожарные
- спасатели
- служащие
|
|
ZoRG
2005-07-22 17:10:52
|
|
1. нормальной
2. Нет
3. Все нет
4. Этаж 1ый. Чтобы отгадать может помочь
5. Не важно
6. Не важно
7. Все нет
|
|
|
Cat
(2005-07-22 17:15:42)
|
Томы - производители чего-то?
- полицейские
Окно было на здании или на чем-то другом?
|
|
ZoRG
2005-07-22 17:22:02
|
|
Полицейские, окно на здании
|
|
|
Никита
(2005-07-22 17:16:54)
|
уровень горизонта?
|
|
ZoRG
2005-07-22 17:22:02
|
|
нет
|
|
|
Гном
(2005-07-22 17:22:33)
|
1.Так ЭТО - окно?
2.Нормальное такое окно в доме с рамами и стеклом? Витрина?
3.Петя - то, кто живет / работает / находится за окном?
4.Уровень - высота окна от пола? От земли?
|
|
ZoRG
2005-07-22 17:27:31
|
|
1. Это окно
2. Нормальное окно. Не ветрина
3. Нет не так
4. И то и то подходит
|
|
|
vitaliekkio
(2005-07-22 17:26:45)
|
то есть Томов лишил работы уровень окна?
Томы были видны через окно?
или было видно нечто другое?
причина в том что было видно в окно снаружи или из окна изнутри?
|
|
ZoRG
2005-07-22 17:28:53
|
|
Про то что было видно или нет не важно. А вот как он их лешил работы - в этом загвоздка
|
|
|
Гном
(2005-07-22 17:30:29)
|
1.Томы во время своей работы находятся (должны находится):
(а)за окном, внутри
(б)перед окном, снаружи
(в)и там и там
(г)вообще где-то в другом месте
2.Петина работа важна?
|
|
ZoRG
2005-07-22 17:33:00
|
|
1. г
2. Да
|
|
|
Cat
(2005-07-22 17:30:50)
|
Петя - преступник?
Окно мешало им задерживать преступников?
Или наоборот из-за окна снизилась преступность?
|
|
ZoRG
2005-07-22 17:33:00
|
|
Преступник
Нет
Нет
|
|
|
Тоня
(2005-07-22 17:34:00)
|
1. Штука - окно?
2. Томы лишились работы потому, что
а. штука сломалась (разбилась)?
б. они не могли без неё работать?
в. Томы сделали что-то не так, как надо? (Сделали оконный проём не на том уровне?)
г. Их уволили7
д. Уронили штуку?
3. Штука не стоит.
а. висит?
б. вмонтирована? (как окно)?
|
|
ZoRG
2005-07-22 17:35:12
|
|
1. да
2. Сложнее гораздо
3. вмонированна
|
|
|
vitaliekkio
(2005-07-22 17:36:04)
|
важно что это за помещение?
может это казино где в принципе не должно быть окон?
|
|
ZoRG
2005-07-22 17:38:05
|
|
что за помещение важно
не казино
|
|
|
vitaliekkio
(2005-07-22 17:41:24)
|
помещение - увеселительное, образовательное, медицинское, ведомственное, офис?
|
|
ZoRG
2005-07-22 17:46:48
|
|
все нет
|
|
|
Гном
(2005-07-22 17:42:05)
|
1.Петина работа та же, что и у Томов?
2.Связана с томовой?
3.Петя работает:
(а)в помещении, где окно
(б)по работе бывает, заходит в это помещение
(в)в время работы видит окно снаружи
(г)работа связана с окнами (он их чинит, устанамливает, производит, стекла вставляет)
|
|
ZoRG
2005-07-22 17:46:48
|
|
1. нет
2. Можно сказать
3. Все таки всё нет
|
|
|
Sonne
(2005-07-22 20:31:42)
|
помещение - квартира, частный дом?
|
|
ZoRG
2005-07-23 13:53:57
|
|
Нет
|
|
|
Lanvin
(2005-07-24 01:20:51)
|
1. Помещение - это публичное место?
2. или дом / квартира / коттедж...?
3. Томы должны были производить с окном какие-то действия?
4. Само появление окна лишило Томов работы7
5. Около окна находится Петя?
6.
|
|
ZoRG
2005-07-24 21:17:47
|
|
1. Скорее публичное, но лучше уточнить
2. Нет
3. Нет
4. Нет
5. В какой момент?
|
|
|
Гном
(2005-07-24 23:43:03)
|
1.Хотя бы иногда Петя находится около окна?
2.Внутри или снаружи?
|
|
ZoRG
2005-07-26 09:26:02
|
|
1. Около этого был наверно считанное число раз
2. Больше - снаружи
|
|
|
Изумрудная
(2005-07-25 03:35:56)
|
1. Томы - воры, залезающие в квартиры через окна?)
2. У-у-у, и пошло все по-старому:
Томы работают в сфере:
а. развлечения
б. жизнеобеспечения
в. обеспечения коммуникаций
г. медицины
д. СМИ
е. инженерно-технической
ж. финансовой
(Предоставления услуг вообще?)
3. Уровень окна их интересовал с эстетической точки зрения?))
4. Никаких действий они при этом с окном не производят, так?
5. Петя произхводит какие-то действия с окном?
6. Петя - потребитель услуг Томов?
7. (Кто вообще такой этот Петя? )))
|
|
ZoRG
2005-07-26 09:26:02
|
|
1. нет
2. Все нет
3. Нет
4. Нет
5. Да
6. Нет
7. У вас надо спросить
|
|
|
Тишина
(2005-07-25 07:17:40)
|
Помещение - баня?
Это не анекдот случаем?
|
|
ZoRG
2005-07-26 09:26:02
|
|
Нет
Реальный случай
|
|
|
Никита
(2005-07-25 12:07:28)
|
важно, что окна слишком низко?
|
|
ZoRG
2005-07-26 09:26:02
|
|
Отчасти
|
|
|
IGOR
(2005-07-25 12:42:47)
|
1. Томы - киллеры, вуайеристы ( те кто подсматривает)?
|
|
ZoRG
2005-07-26 09:26:02
|
|
Все нет
|
|
|
ZoRG
2005-07-26 09:26:02
|
|
Все нет
|
|
|
Тоня
(2005-07-25 23:54:23)
|
А вот всё-таки... Я не придираюсь, но в условии-названии всё должно быть важно, так? Название вызывает ассоциации с охотой, лесом. А в условии, на первый взгляд, грамматическая ошибка, в которой, однако, ты упорствуешь.
В связи с этим - вопрос:
"Уровень этого практически лЕшил (от слова леший, может, быть)..." или "...лИшил (лишения)..."?
|
|
ZoRG
2005-07-26 09:26:02
|
|
Каюсь грамматическая ошибка и правда. "Лишить" должно быть.
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-07-26 11:24:08)
|
Петя - профессор Плейшнер.
Уровень окна, из которого он выпал, лишил Томов из СС работы, естественно, потому как им работать стало не с кем.
1.Цветочки, занавески на окне есть?
|
|
ZoRG
2005-07-26 17:17:18
|
|
1. Красиво но всё нет
|
|
|
Тоня
(2005-07-26 12:14:32)
|
1. Окно не в здании. В транспортном средстве?
2. Томы - военные? моряки? лётчики? водители?
|
|
ZoRG
2005-07-26 17:17:18
|
|
1. Окно в здании
2. Все нет
|
|
|
ZoRG
2005-07-26 17:17:18
|
|
Нет
|
|
|
Никита
(2005-07-26 15:30:49)
|
уровень загрязнения окна?
|
|
ZoRG
2005-07-26 17:17:18
|
|
Нет
|
|
|
Silver
(2005-07-26 17:07:09)
|
Это как-то связано: 1) с уровнем термометра на окне? 2)с кондиционерами?
|
|
ZoRG
2005-07-26 17:17:18
|
|
Неа. Все нет
|
|
|
ZoRG
2005-07-26 17:26:20
|
|
Не магазин
Не витрина
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-07-26 17:30:39)
|
1.Окно обычное?
2.Как в жилых домах?
3.Больше?
4.Меньше?
5.На окне есть что-нибудь, кроме стекла и рамы?
|
|
ZoRG
2005-07-26 19:14:10
|
|
1. Обычное для чего?
2. Нет
3. Нет
4. Да
5. Ничего важного
|
|
|
Никита
(2005-07-26 20:27:42)
|
Уровень освещения?
|
|
ZoRG
2005-07-27 07:34:04
|
|
Нет
|
|
|
Irina
(2005-07-26 21:55:40)
|
1.Помещение-подвал?
2.Петя поставил решётку на окно?
|
|
ZoRG
2005-07-27 07:34:04
|
|
1. Не совсем. Но близко
2. Нет
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-07-27 12:11:46)
|
Окно круглое? квадратное? треугольное? прямоугольное?
|
|
ZoRG
2005-07-29 08:44:10
|
|
Прямоугольное
|
|
|
Irina
(2005-07-27 12:24:49)
|
1.Петя совершил к-л действие с окном?
2.Петя поменял окно с деревянного на пластиковое?
3.Это помещение есть в любом здании?
4.Это помещение всегда находится на первом этаже?
5.Помещение-это какая-то пристройка?
6.Работа Томов связанна с дизайном, строительством?
|
|
ZoRG
2005-07-29 08:44:10
|
|
1.Да
2.нет
3.не в любом
4.не обязательно
5.нет
6.нет
|
|
|
Jane
(2005-07-27 17:15:59)
|
1. уровень:
а. высота / низость окна
б. уровень прозрачности?
2. ситуация связана с тем, что окно может разбиться?
3. Помещение - не школа (детсад)?
4. Среди участников нет
а.учителей физкультуры
б. учеников
в. стекольщиков?
5. Раз окно меньше обычного, это не
а. туалет?
б. как вариант - примерочная?
|
|
ZoRG
2005-07-29 08:44:10
|
|
1.а
2.не совсем понял уточни
3.нет
4.нету
5.нет
|
|
|
Тоня
(2005-07-28 00:03:47)
|
1. Петя - работодатель, начальник Томов?
2. Томы, Петя - законнопослушные граждане?
3. Кого-то из них можно назвать "ловцом"? А "зверем"?
4. Окно в подвальном помещении?
5. В рамках данетки через это окно за кем-то велось наблюдение? Оно использовалось как вход?
6. Окно заколотили? Замазали?
7. Может, Томы кошек-собак отлавливали?
|
|
ZoRG
2005-07-29 08:44:10
|
|
1.нет
2.Петя-нет
3.Петя - зверь, Томы-Ловцы
4.Да
5.Как вход
6.нет
7.нет
|
|
|
юля
(2005-07-28 00:19:34)
|
1 давайте определимся, сколько еще героев, кроме Томов
2 было сказано, что есть 2 предмета. окно одно из них?
3 окно меньше обычного. Важны конкретные размеры?
4 у Томов обычная работа или это специалисты узкого профиля
5 Томы носят униформу
|
|
ZoRG
2005-07-29 08:44:10
|
|
1.Петя и Томы
2.Кроме окна группа предметов
3.Конкретные размеры не важны.
4.обычная работа
5.Да
|
|
|
Lanvin
(2005-07-28 11:50:27)
|
1. окно - бойница?)
|
|
ZoRG
2005-07-29 08:44:10
|
|
нет :)
|
|
|
Irina
(2005-07-28 22:50:11)
|
1.Есть Петя, Томы, Гр.предметов 1, Предмет 2-окно?
2.Томы работают с Гр.предметов 1, т.е. производят действия над Гр.предметов 1?
3.Или Томы работают при помощи Гр.предметов 1, используют в качестве инструментов?
4.Работа Пети связана с окном?
|
|
ZoRG
2005-07-29 08:44:10
|
|
1. Да
2. Нет
3. Нет
4. Отчасти
|
|
|
Irina
(2005-07-29 09:58:18)
|
1.Помещение-это кладовка?
2.Томы хотели положить что-то в помещение / достать что-то из помещения?
3.Действие, которое Петя совершил с окном, лишило Томов работы?
4.Петя, каким-либо образом, изменил уровень окна над полом(землёй)?
5.Петя перекрыл доступ Томов к окну?
|
|
ZoRG
2005-07-29 14:32:13
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Слишком косвенно или нет
4. Нет
5. Нет
|
|
|
Lanvin
(2005-07-29 11:22:34)
|
1. Значит это маленькое окно на первом этаже не совсем обычного здания / учреждения?
2. Петя изменил уровень окна?
3. Он его спроектировал / построил?
|
|
ZoRG
2005-07-29 14:32:13
|
|
1. Не на первом. И не ясно, что понимать под "обычным"
2. Нет
3. Нет
|
|
|
Jane
(2005-07-29 11:31:05)
|
Переформулирую. Если бы окно было небьющимся, ситуация, описанная в данетке изменилась бы?
|
|
ZoRG
2005-07-29 14:32:13
|
|
Изменилась
|
|
|
ZoRG
2005-07-29 14:32:13
|
|
Нет
|
|
|
Lanvin
(2005-07-29 14:44:09)
|
2005-07-22 17:10:52
4. Этаж 1ый. Чтобы отгадать может помочь
1. Как это не первый?
2. То есть окно было разбито?
3. или повреждено?
4. или в него что-то упало?
5. Оно было бронированым?
|
|
ZoRG
2005-07-29 19:23:35
|
|
1. Эм смотря откуда начинать считать и относительно чего. Ниже этого этажа точно ничего нет
2. Было разбито
остальное нет
|
|
|
navin
(2005-07-29 14:57:10)
|
1. Окно представляет из себя цельный кусок стекла или имеет форточки,створки и т.п.?
2.Подоконник есть?
3.Стекло окна прозрачное?
4. Работой Томов может заниматься женщина?
А вообще в голове только прорубленное Петей окно в Европу вертится:))))
|
|
ZoRG
2005-07-29 19:23:35
|
|
1.Ну оно не только из стекла состоит. Форточек нету
2. Нет
3. Да
4. Да
Неа :)
|
|
|
Никита
(2005-07-29 14:58:16)
|
чердачное окно?
|
|
ZoRG
2005-07-29 19:23:35
|
|
нет
|
|
|
navin
(2005-07-29 15:34:16)
|
1. Помещение-тюремная камера?
2. Окно расположено
а) на стене
б) на потолке
в) на полу?
3. Томы
а)заключенные
б)надзиратели?
|
|
ZoRG
2005-07-29 19:23:35
|
|
1. Нет
2. а
3. Нет все
|
|
|
юля
(2005-07-29 15:35:04)
|
1 окно находилось в стене задания?
2 с одной стороны окна улица, с другой -помещение?
3 группа предметов относится к Пете / томам
4 группа многочисленная
5 предметы однородные, похожи друг на друга
|
|
ZoRG
2005-07-29 19:23:35
|
|
1. Да
2. Да
3. она ничья
4. Не слишком
5. Однородны и похожи
|
|
|
Jane
(2005-07-29 17:01:14)
|
1. Вообще говоря: Петя и Томы - люди??
2. Окно - Чердак / мансарда / форточка / балконное?
3. Томы - миллиционеры / врачи?
|
|
ZoRG
2005-07-29 19:23:35
|
|
1. Да
2. Все нет
3. Томы полицейские
|
|
|
Irina
(2005-07-29 20:17:07)
|
1.Помещение ангар? склад?
2.Томы лётчики?
|
|
ZoRG
2005-07-30 11:00:46
|
|
Все нет
|
|
|
Nastya
(2005-07-29 21:15:35)
|
в загадке речь идет про конкретное одно окно?
про подобные друг другу окна?
в подобных зданиях?
в подобных помещениях?
|
|
ZoRG
2005-07-30 11:00:46
|
|
Про конкретное окно в конкретном здании
|
|
|
Jane
(2005-07-29 23:17:52)
|
Ок. Может окно было так высоко, что в него не могли залезть воры?
|
|
ZoRG
2005-07-30 11:00:46
|
|
Нет другое
|
|
|
Тоня
(2005-07-29 23:24:28)
|
1. Предметы - трубы? Что-то другое, находящееся в подвале? Вещи Пети?
2. Петя:
а. бомж
б. преступник вообще
в. использовал подвал для хранения краденого, своих вещей
г. прятался в подвале
д. портил что-то в подвале, хулиганил
е. террорист?
3. Томы - милиционеры? Работники силовых структур? Должны были Петю обезвредить, задержать?
4. Петя окно разбил?
5. С этим подвальным окном происходило что-то ещё? (Кроме того, что использовалось как вход и было разбито).
6. Использовалось как вход Петей? Томами?
7. Петя от Томов убегал? убежал?
8. Поскольку окно было низко расположено, Пете удалось убежать, а Томы на некоторое время лишились работы?
|
|
ZoRG
2005-07-30 11:00:46
|
|
1. Все нет
2. б
3. Полицейские
4. Да
5. Нет
6. Петей
7. Не убегал
8. Нет по другому
|
|
|
Lanvin
(2005-07-29 23:25:16)
|
1. Мб это было что-то типа подвального окна?
2. И в него угодили футбольным мячом?
|
|
ZoRG
2005-07-30 11:00:46
|
|
1. Да
2. Нет
|
|
|
Nastya
(2005-07-30 11:15:20)
|
1.Здание - известное?
2.Это литературный сюжет / фильм?
|
|
ZoRG
2005-07-31 14:41:09
|
|
1. Нет
2. Нет
|
|
|
Тоня
(2005-07-30 13:40:25)
|
1. Незадолго до того, как Петя разбил окно, где находились Томы
а. на улице
б. в подвале?
2. А Петя?
а. на улице
б. в подвале?
3. После того, как Петя разбил окно, Петя оказался
а. на улице
б. в подвале?
4. А Томы
а. на улице
б. в подвале?
5. Томы должны были задержать Петю?
6. Задержали?
7. Группа предметов - осколки? камни?
а. природного происхождения
б. икусственного?
7. Петя остался жив?
|
|
ZoRG
2005-07-31 14:41:09
|
|
1. все нет
2. На улице
3. б
4. все нет
5. да
6. да
7. Осколки искуственного
8. да
|
|
|
Darth
(2005-07-30 14:13:27)
|
1. окно в данетке припятствовало входу выходу из помещения?
2. в окно что-то попало?
а) с наружи б)изнутри дома
|
|
ZoRG
2005-07-31 14:41:09
|
|
1. входу
2. снаружи
|
|
|
Никита
(2005-07-30 15:44:41)
|
подвальное оккно было слишком низко или слишком высоко? или слишком глубоко?
|
|
ZoRG
2005-07-31 14:41:09
|
|
Высоко и низко относительно чего? Уровня моря? :)
|
|
|
юля
(2005-07-30 23:46:13)
|
т.е окно находилось низко, следовательно слабое освещение и Томы не могли работать
|
|
ZoRG
2005-07-31 14:41:09
|
|
нет другое
|
|
|
Андрей
(2005-07-31 00:01:51)
|
1.Томы - пожарники?
2. Петя имел отношение именно к этому зданию или просто посторонний человек?
3. Предметы - твердые вещества?
|
|
ZoRG
2005-07-31 14:41:09
|
|
1. нет
|
|
|
Гном
(2005-07-31 00:34:14)
|
1.Нижний край окна находился ниже земли? Выше, на уровне?
2.Может, Томы - асфальтоукладчики? Поскольку окно уже оказалось сильно ниже уровня асфальта, они укладывать больше не могли?
|
|
ZoRG
2005-07-31 14:41:09
|
|
1. На уровне земли
2. Нет
|
|
|
rasta-basta ^^;;
(2005-07-31 17:40:43)
|
1 важно то что окно на уровне земли или пола в помещении ?
2 окно было разбито
а) группой предметов 2 ?
б) чемто иным
3 окно разбили
а) Томы
б) Петя
в) по стечению обстоятельств
|
|
ZoRG
2005-08-03 08:21:03
|
|
Сразу уточню что ошибся с предметами. Кроме ОКНА есть еще один важный предмет!
1. Я не говорил, что она в помещении на уровне земли
2. не важно чем
3. Петя
|
|
|
Darth
(2005-07-31 22:30:44)
|
1.томы должны были что то сделать на уровне окна? 2.томы делали что-то на уровне окна?
3.томы попали этим чем то в окно?
4. Томам надо было пролезть в окно?
5. Томы хотели / должны были что-то сунуть в окно?
6. Томы делали что-то с окном?
а) Разбили б) поломали в) впихнули что-то г) достали через окно что-то д)ничего е) иное
|
|
ZoRG
2005-08-03 08:21:03
|
|
Томы с окном ничего не делали
|
|
|
юля
(2005-08-01 11:41:57)
|
то, что попало в окно
1 вода
2твердое
3 жидкое
4 газообразное
|
|
ZoRG
2005-08-03 08:21:04
|
|
Все нет
|
|
|
Sphynx
(2005-07-31 23:34:52)
|
1. уровень повреждения окна ?
2. или просто они не правильно поставили окно ? (если они его ставили вообще) :)
|
|
ZoRG
2005-08-03 08:21:04
|
|
1. нет
2. нет
|
|
|
Андрей
(2005-08-01 00:02:23)
|
Петя разбил форточку каким-то количеством предметов П2?
|
|
ZoRG
2005-08-03 08:21:04
|
|
Нет
|
|
|
IGOR
(2005-08-01 11:38:04)
|
1. Ситуация связана с тем, что во время дождя (потопа) вода попадает через окно в подвал, лишая тем самым работы коммунальные службы по "откачке" воды?
2. Или Томы уборщики - прохожие весь мусор пинают ногами и загоняют его через окно в подвал - получается мусора нет, Томы практически без работы,
|
|
ZoRG
2005-08-03 08:21:04
|
|
1. Неа, другое
2. Нет
|
|
|
Рома
(2005-08-01 13:36:04)
|
)Томы были подводниками?
2)Уровень содержания кислорода в помещении стал слишком низок,в рез-те произошла тяжелая гипоксия,а значиться потеря трудоспособности,поэтому теперь онм могли выполнять только часть той работы, что делали раньше?
Бред?:)
|
|
ZoRG
2005-08-03 08:21:04
|
|
1. :) нет
2. Неа
Наоборот очень красивая версия :)). Но не то
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-08-01 14:23:59)
|
1.Томы работали
а)внутри этого окна
б)снаружи окна
в)далеко от окна
г)не в этом здании
2.Аналогично про действия Пети
|
|
ZoRG
2005-08-03 08:21:04
|
|
1. Далеко, не в этом здании
2. Про петю нельзя сказать "Работал"
|
|
|
Jane
(2005-08-01 18:34:22)
|
Петя - вор?
|
|
ZoRG
2005-08-03 08:21:04
|
|
Не скрываю. Петя - ВОР!
|
|
|
navin
(2005-08-01 21:11:02)
|
1.В окно чем то попал Петя?
2.В окно въехали на чем то? Например на авто или велике.
3.В окно специально что то бросили?
4.Предметы - горсть камней?
3.Может быть в связи с тем, что окно разбили, в помещении нарушилась стерильность, а там всякие разные штаммы повымерли?
|
|
ZoRG
2005-08-03 08:21:04
|
|
1. не совсем
2. Нет
3. нет
4. Нет
3. Нет другое
|
|
|
rasta-basta ^^;;
(2005-08-01 22:15:50)
|
тк окно было разбито Томы не могли войти так ?
|
|
ZoRG
2005-08-03 08:21:04
|
|
Нет. другое
|
|
|
oddy
(2005-08-01 23:35:33)
|
1. Томы-кошки?
2. Петя какой-нибудь ловец кошек и поранился об разбитое окно?
3. Действующие лица - люди?
|
|
ZoRG
2005-08-03 08:21:04
|
|
1. нет :)
2. Нет петя Вор
3. Да
|
|
|
shurup
(2005-08-02 12:09:47)
|
1. Томы - дезинфекторы?
(отлов бродячих животных, устранение крыс | тараканов и прочих вредителей)
2. Помещение - склад, база ?
3. Может раньше Петя платил Томам за то, что они защищали здание от кого-то (чего-то)
4. Петя Томам:
а) - сначала платил за что-то, а после действий с окном - перестал.
б) - сначала платил за что-то, а после действий с окном - стал платить меньше (т.к работы убавилось).
в) - никогда не платил
г) - не существенно
|
|
ZoRG
2005-08-03 08:21:04
|
|
Все нет
|
|
|
lapa
(2005-08-02 12:33:18)
|
В окно попала а) вода,б)грязь, пыль, в) ветер
у томов работа связана с бумагой?
|
|
ZoRG
2005-08-03 08:21:04
|
|
Работа томов и бумажная в том числе
|
|
|
Павел Мальдинин
(2005-08-02 23:17:06)
|
1) Уровень высоты окна, которое разбил Петя, лишил Томов работы на некоторое время. Высказывание верно?
2) Окно было разбито случайно / специально?
3) Томы лешились работы т.к. она выполнилась сама собой (из-за разбитого окна)?
|
|
ZoRG
2005-08-03 08:21:04
|
|
1. Да
2. Специально
3. Да!
|
|
|
Nata
(2005-08-03 09:57:00)
|
1.Томы-милиционеры?
2.Петя разбил стекло в окне рукой?
3.Петя разбил стекло, чтобы:
а)попасть в подвал?
б)чтобы просто похулиганить?
4.При влезании / вылезании в окно / из окна Петя застрял?
5.Петя был толстый? или это не имеет значения?
|
|
ZoRG
2005-08-03 19:39:39
|
|
1. Полицейские
2. Да
3. Попасть в подвал
4. Нет
5. нет не имеет
|
|
|
Никита
(2005-08-03 11:43:03)
|
Томы - милиция? Петя ЗАСТРЯЛ в окне?
|
|
ZoRG
2005-08-03 19:39:39
|
|
Милиция. Нет
|
|
|
Irina
(2005-08-03 11:52:17)
|
м.б. Томы ловят преступника, этот преступник-Петя. Пытаясь скрытся с места преступления, Петя застревает в окне(ну или каким-либо другим образом окно помешало ему сбежать)
|
|
ZoRG
2005-08-03 19:39:39
|
|
Нет по другому
|
|
|
юля
(2005-08-03 11:54:08)
|
1 но в окно что-то попало?
2 может это был Петя / другое живое существо
3 группа предметов принодлежала кому-либо или была сама по мебе (Томам / ПЕте)
|
|
ZoRG
2005-08-03 19:39:40
|
|
1. нет
2. нет
3. сама по себе
|
|
|
navin
(2005-08-03 12:05:28)
|
1.Группа предметов- осколки стекла?
2.Второй важный предмет - стеклорез или какой то инструмент Пети?
3.Петя унес что хотел из помещения?
4. Имеет вообще значение то , зачем он туда прорвался?
5. Пардон за обратную логику:) - а он вообще то туда (в это помещение) зашел / залез?
|
|
ZoRG
2005-08-03 19:39:40
|
|
1. Осколки
2. нет
3. Нет
4. Имеет небольшое
5. Залез
|
|
|
oddy
(2005-08-03 14:16:47)
|
1. Работа Томов связана с
а) Искусством
б) Политикой
в) Финансами
г) Юристы
ж) Наука
д) Иное
2. Петя сговаривался с Томами
3. Они видели друг-друга?
4. Размер предмета
а) До метра
б) Больше метра
|
|
ZoRG
2005-08-03 19:39:40
|
|
1. менты
2. нет
3. Нет
4. Какой из размеров?
|
|
|
Рома
(2005-08-03 15:19:00)
|
1)Уровень пожаров?Они были стаховщики,стояла жаркая погода,дома горели,пришлось выплачивать большие суммы,они были разорены?!
2)Они были частными детективами,уровень развития(ну типа оснащенности,квалификации) полиции стал таков,что народу не зачем было их теперь нанимать,т.к. полиция сама стала справляться?
Близко?:)
|
|
ZoRG
2005-08-03 19:39:40
|
|
1. Нет
2. Нет
|
|
|
Lanvin
(2005-08-03 15:48:23)
|
1. Петя пытался рпоникнуть в помещение через это самое несчастное окно?
2. Мб Томы - спасатели?
3. Или правоохранительные структуры?
4. Или медики?
5. петя полез в окно, а т.к. оно было низко, то он застрял?
|
|
ZoRG
2005-08-03 19:39:40
|
|
1. Да
2. Нет
3. Структуры
4. нет
5. нет
|
|
|
navin
(2005-08-03 18:49:38)
|
Помещение- это
1)архив
2)музей?
|
|
ZoRG
2005-08-03 19:39:40
|
|
Все нет
|
|
|
Павел Мальдинин
(2005-08-03 20:49:02)
|
Петя - вор, попал через окно в подвал. Получил при этом "осколочное" ранение. Однако он не смог выбраться из подвала самостоятельно из-за того, что окно располагалась слишком высоко. Ему пришлось звать на помощь, а приехавшим Томам(полицейские) вместо того чтобы разыскивать преступника, оставалось только арестовать беднягу.
|
|
ZoRG
2005-08-06 19:29:34
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Гном
(2005-08-03 21:07:42)
|
1.Лишил работы в смысле: не пришлось Петю ловить? Искать?
2.Важно, куда попали осколки стекла?
3.Петя порезался?
4.Может, порезался, пришел к врачу, а там его и застукали?
5.Или по анализу крови на осколках нашли?
6.Петя залез в подвал, а вылезти не смог? Не успел?
|
|
ZoRG
2005-08-06 19:29:35
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Irina
(2005-08-03 22:46:46)
|
м.б. Петя залез внутрь, а вылезти не смог?
|
|
ZoRG
2005-08-06 19:29:35
|
|
Да
|
|
|
rasta-basta ^^;;
(2005-08-04 01:44:10)
|
1 Петя поранился ? осколком ?
2 Несмог выбпаться из подвала ?
3 ТО что окно низко - впринципе не лешило работы томов а просто облегчело её ?
|
|
ZoRG
2005-08-06 19:29:35
|
|
1. Да
2. Да
3. Да
|
|
|
IGOR
(2005-08-04 09:59:09)
|
1. Получается воры влезли в подвал, а выбраться из него тем же путем не могут? а входная дверь в подвал закрыта на завал?
2. Полиции не приходится их искать и они берут их "тепленькими"? эти воры лилипуты какие?
3. Это такая задумка чтобы пресечь подвальные кражи - поднять повыше подвальное окно?
|
|
ZoRG
2005-08-06 19:29:35
|
|
1. Да. Залез, выбраться не мог. Вопрос почему
2. Нет по другому немного
3. Нет
|
|
|
Хули-Г-Анка
(2005-08-04 11:50:56)
|
1. Петя (вор) - взрослый или ребенок?
2. Может Петя залез в полицейский участок? Но сам он об этом не догадывался?
3. Или Петя залез в окно, а там уже были полицейские? То-то же они обрадовались - вор сам в руки лезет?
|
|
ZoRG
2005-08-06 19:29:35
|
|
1. Взрослый
2. Нет, не участок
3. Нет по другому
|
|
|
Nata
(2005-08-04 13:08:16)
|
1. В окне что-либо застряло? (второй Важный предмет например)
2. второй Важный предмет - это то, что Петя хотел украсть из подвала?
3. Петю так и не поймали менты? Или все-таки поймали?
4. А может так: Раз уж Петя так и не унес из подвала то, что хотел, то и ловить его стало незачем?
|
|
ZoRG
2005-08-06 19:29:35
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Поймали
4. Другое
|
|
|
Михаил
(2005-08-05 22:11:42)
|
1.Воры проваливались 2.и сидели там, 3.и так их ловили, 4.что лишало работы сыщиков?
|
|
ZoRG
2005-08-06 19:29:35
|
|
1. Нет случай единичный. Вор только Петя
|
|
|
rasta-basta ^^;;
(2005-08-06 19:53:56)
|
Ну Томы и поймали Петю !
Из за того что он порезался и не смог выбраться ... он смертельно порезался ? его нашли по следам крови...
Что еше угадать то надо ?
|
|
ZoRG
2005-08-07 19:34:05
|
|
Его нашли не по следам крови. А как?
|
|
|
rasta-basta ^^;;
(2005-08-06 19:55:23)
|
или ППетя вылез прямо к Томам ? )) или обратиляс в больницу а там его уже ждали ... ?
|
|
ZoRG
2005-08-07 19:34:05
|
|
нет, по другому
|
|
|
Irina
(2005-08-06 20:48:28)
|
1.Петя не смог выбраться потому, что в помещении(куда он залез) окно(через которое он залез) находилось под потолком?
2.М.б. Петя поранился об осколки стекла?
|
|
ZoRG
2005-08-07 19:34:05
|
|
Да! Но как его нашли?
|
|
|
Lanvin
(2005-08-07 00:32:16)
|
1. Может быть изнутри окно оказалось очень высоко?
|
|
ZoRG
2005-08-07 19:34:05
|
|
Да. Но как его нашли?
|
|
|
Lanvin
(2005-08-07 20:28:46)
|
1. Пришли (утром) на работу
2. Он стал звать на помощь
3. сработала сигнализация
4. С той стороны оказалось полно народу
5. Важно, что это было за помещение?
|
|
ZoRG
2005-08-10 08:16:06
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
rasta-basta ^^;;
(2005-08-07 21:22:33)
|
Т.е он пытался спрятаться ?
и его искали ?
томы проникли в помещение куда попал Петя ?
он прятался в помещение в которое залез ?
он порезался смертельно ?
его нашли в больнице ?
|
|
ZoRG
2005-08-10 08:16:06
|
|
Все нет
|
|
|
THE_TIGER
(2005-08-08 01:55:41)
|
И так я попытаюсь ответить. Уровень этого - высота пола снаружи и внутри.Снаружи она одна, поэтому Петя смог забраться в подвал, а внутри другая(пол в подвале находится ниже врезультате чего окно находится выше). И ему пришлось дожидатся милицию в подвале...
|
|
ZoRG
2005-08-10 08:16:06
|
|
По поводу уровня так. Но почему милиция почти лешилась работы?И что за еще один важный предмет
|
|
|
IGOR
(2005-08-08 09:14:11)
|
1. Окно захлопывалось автоматически как мышеловка?
2. Вор заблудился в подвале?
|
|
ZoRG
2005-08-10 08:16:06
|
|
Все нет
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-08-08 15:07:36)
|
Петя не смог вылезти из окна из-за осколков?
|
|
ZoRG
2005-08-10 08:16:06
|
|
И из за них тоже но больше по другой причине
|
|
|
navin
(2005-08-09 14:11:41)
|
Может Петя ноги сломал, потому и не вылез?
|
|
ZoRG
2005-08-10 08:16:06
|
|
нет
|
|
|
Digi
(2005-08-09 23:35:25)
|
1. Уровень подвального окна был разный изнутри и снаружи? Т.е. он влез-то легко, а вылезти уже не смог?
2. Внутри окно уже высоко было? Он просто не достал?
3. Осколки стекла еще какую-то роль играют помимо разбития окна? Он не мог вылезти, потому что поранился / поранился бы, если бы полез назад?
|
|
ZoRG
2005-08-10 08:16:06
|
|
1-2 да
3. Сыграли роль.Нет
Почему полицейские почти лишились работы?
|
|
|
Irina
(2005-08-10 00:20:26)
|
1.Петя поранил руки / ноги об осколки и не смог выбраться?
2.Помещение, куда он попал, было закрыто снаружи?
3.Петя сам позвал помощь / милицию?
|
|
ZoRG
2005-08-10 08:16:06
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Nata
(2005-08-10 09:51:23)
|
1.Все-таки, Петя что-то хотел украсть из подвала? Или залез в подвал по другой причине (он был бомж и там жил)?
2.Дверь в подвале была закрыта, а уровень от пола подвала до окна - гораздо выше, чем уровень от асфальта до окна на улице. Поэтому Петя не смог выбраться. И его поймали.
|
|
ZoRG
2005-08-11 17:10:13
|
|
1. Хотел украсть
2. Все так. Но как узнали, что он там?
|
|
|
sws
(2005-08-10 12:30:16)
|
Петя напился и не смог вылезти?
Он залез на склад или магазин где хранились спиртные напитки?
|
|
ZoRG
2005-08-11 17:10:13
|
|
нет
|
|
|
sws
(2005-08-10 12:32:39)
|
Уровень алкоголя в Пете лешил работы милиционеров?
|
|
ZoRG
2005-08-11 17:10:13
|
|
нет :)
|
|
|
Елена
(2005-08-10 14:06:10)
|
1.Здание:банк, тюрьма,склеп?
2.Может из этого помещения, куда залез Петя нет другого выхода, кроме окна? А за окном его ждали Томы или вставили решетку на окно и сиди там?
|
|
ZoRG
2005-08-11 17:10:13
|
|
1. Здание - банк
2. Другого открытого выхода не было. Но поймали его не так.
|
|
|
Digi
(2005-08-10 14:28:26)
|
1. Полицейские почти лишились работы только в этом конкретном случае?
2. Просто потому, что вор вылезти не смог и там сидел, спокойно их дожидаючись? Т.е. им не пришлось его искать? Пришли да взяли - никакой работы?
3. А может, он еще и сам позвонил - мол, заберите меня отсюда, я больше не буду? ;)
4. А сигнализация там была?
|
|
ZoRG
2005-08-11 17:10:13
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Михаил
(2005-08-10 20:52:09)
|
Условие можно расшифровать так:
1.уровень подвального окна относительно земли
2.лишил полицейских физической работы по поимке воров
Так?
|
|
ZoRG
2005-08-11 17:10:13
|
|
Да
|
|
|
Иван
(2005-08-11 10:36:47)
|
Это не та история про вора который залез в конд.магазин через окно, наелся пончиков и не смог вылезти обратно?
|
|
ZoRG
2005-08-11 17:10:13
|
|
Неа. Другая
|
|
|
Елена
(2005-08-11 17:23:23)
|
1.Он попал в нужное помещение банка?
2.Он ограбил банк?
3.Он не смог вынести награбленное?
4.Он вынес и случайно попался Томам?
|
|
ZoRG
2005-08-11 17:27:09
|
|
1. Да
2. Да
3. Нет, не смог
4. Нет
|
|
|
Елена
(2005-08-11 17:32:59)
|
1.Он не смог вынести, так как мешок не пролез в окно?
2.Его застали на месте преступления:
а) через это окно
б) через другой вход (плановый обход сотрудников, сработала сигнализация)
|
|
ZoRG
2005-08-11 17:33:33
|
|
Всё нет
|
|
|
Елена
(2005-08-11 17:48:44)
|
1.Петю поймали в этот день?
2.Его поймали внутри или снаружи банка?
3.Он сел не в ту машину?
4.Он добровольно сдался?
|
|
ZoRG
2005-08-11 18:03:08
|
|
1.Да
2.Внутри
3.Другое
4.уточни
|
|
|
юля
(2005-08-11 17:49:57)
|
1 он не смог вылезти потомучто окно относительно пола внутри банка было высоко и он не мог дотянуться
2 осколки были от разбитого окна? внутри / снаружи помещения?
|
|
ZoRG
2005-08-11 18:03:08
|
|
1. Да
2. И внутри и снаружи
|
|
|
Елена
(2005-08-11 18:33:58)
|
1.Петю застали в том помещении, куда он залез?
2.Его застали случайно?
3.Он пытался пикинуться сотрудником банка?
|
|
ZoRG
2005-08-12 09:31:38
|
|
Всё нет
|
|
|
юля
(2005-08-11 18:39:39)
|
1 Петя -вор залез в банк через окно
2 оно было не высоко относительно земли, он его разбил и влез, 4 набил мешок деньгами 5 но вылезти через это же окно не смог, так как было высоковато
6 осколки играли роль, они мешали вылезти, так как за раму не возможно взяться/ нельзя облокатиться на подоконник 7 то есть Петя оказался в западне 8 тут-то и подоспели Томы и "взяли" голубчика с поличным
|
|
ZoRG
2005-08-12 09:31:38
|
|
1-5 Верно 6.Кроме этого сыграли еще одну роль. Поймали его по другому
|
|
|
katyshka_p
(2005-08-12 11:05:48)
|
Петя:
1)Боялся пораниться осколками,поэтому неполез дальше в окно
2)Когда лез зацепился одеждой
3)Деньги положил себе под одежду,поэтому застрял
4)Когда Петя залез, сработала сигнализация,приехали полицейские, и поставили свой автомобиль прямо напротив этого окна,чем затруднили выход Пети
5)Петя поранился осколками,когда вылезал и начал кричать,чем и привлек внимание полиции / людей
|
|
ZoRG
2005-08-13 19:53:19
|
|
Всё нет
|
|
|
юля
(2005-08-12 11:33:10)
|
осколки в данетке выступали (играли роль)
1 режуще-колющих предметов
2 издавли звон
3 отражали что-то
4 фактор для срабатывания сигнализации
2) Петя полицейские настигли в банке?
3) важно как они его задержали, прикаких обстоятельствах
4) может Петя зацепился за осколки
|
|
ZoRG
2005-08-13 19:53:19
|
|
1. 1
2. Да
3. Важно
4. Зацепился
|
|
|
Никита
(2005-08-12 13:04:21)
|
Петя случайно упал в подвал?
|
|
ZoRG
2005-08-13 19:53:19
|
|
нет
|
|
|
Marishushulichka
(2005-08-13 00:56:58)
|
высота подоконника не соответствовала уровню земли и Петя не смог вылезть обратно?
|
|
ZoRG
2005-08-13 19:53:19
|
|
да. Но как его нашли полицейский
|
|
|
Marishushulichka
(2005-08-13 20:18:11)
|
ну раз петя поранился осколками - то возможно полицейские нашли его по следам крови?
|
|
ZoRG
2005-08-14 20:01:59
|
|
Нет
|
|
|
rasta-basta ^^;;
(2005-08-14 00:42:43)
|
Томы поймали петю потомучто окно относительно пети оказалось высоко и он норезался и не смог выбряться...
|
|
ZoRG
2005-08-14 20:01:59
|
|
Это да. Но не только. Как смогли его найти вопрос.
|
|
|
Marishushulichka
(2005-08-14 23:51:40)
|
Он (Петя) вызвал полицию чтобы его спасли?
|
|
ZoRG
2005-08-20 11:30:02
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Елена
(2005-08-15 10:10:49)
|
1.Пети понадобилась помощь врача, так как он получил травму7
|
|
ZoRG
2005-08-20 11:30:03
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-08-15 11:46:41)
|
Важно, чем он зацепился за осколки?
а)одеждой
б)частью тела
в)мешком с награбленным
|
|
ZoRG
2005-08-20 11:30:03
|
|
Чем именно нет
б.
|
|
|
katyshka_p
(2005-08-15 12:06:13)
|
Готовая версия:
Когда Петя вылезал из окна, он очень сильно порезался осколками и умер, так и не выбравшись. Полицейские нашли его мертвого.
|
|
ZoRG
2005-08-20 11:30:03
|
|
:) неа
|
|
|
THE_TIGER
(2005-08-16 19:12:29)
|
Версия №2 (дополненная)
И так я попытаюсь ответить. Уровень этого - высота пола снаружи и внутри.Снаружи она одна, поэтому Петя смог забраться в подвал, а внутри другая(пол в подвале находится ниже врезультате чего окно находится выше). Когда Петя попытался выйти, он поранился и прыжок благодаря которому он должен был попасть в окно не удался. Том - вид полицейских специализирующихся на раскрытии банковских ограблений. Но расследовать нечего, так как преступник был пойман с поличным.
|
|
ZoRG
2005-08-20 11:30:03
|
|
Петя не пытался выйти. Поймали его по другому
|
|
|
rasta-basta ^^;;
(2005-08-19 16:39:41)
|
Томы поймали петю потомучто окно относительно пети оказалось высоко и он норезался и не смог выбряться...
ну еще потому-что окно было разбито ? это какой то подвал же ... склад
ну сигнализация сработала ?
|
|
ZoRG
2005-08-20 11:30:03
|
|
Он порезался и не мог выбраться. Это косвенная причина того что его поймали. Но как они узнали, что он там?
Сигнализация не сработала
|
|
|
rasta-basta ^^;;
(2005-08-20 13:20:21)
|
И так:
Петя залез грабить
Разбил Окно
Оказался Внутри
Порезался
Окно оказалось высоко и он не смог вылезти
Попытался Скрыться в нутри
Ничего не вышло
Дверь снаружи штоли заперта в комнате?
и он не смог сбежать ... ну я чето больше ничего не могу придумать чего не хватает -то ?
|
|
ZoRG
2005-08-20 20:53:46
|
|
Окно высоко и не смог вылезти до сюда всё так
Скрыться внутри не пытался
Скажем другого выхода кроме окна не было. И он не смог сбежать - все так.
Не хватает того,Как узнали, что он внутри.То куда он залез не обычная комната.И почему томы остались без работы. Совсемь чуть чуть осталось. Всю уже ясно ведь.
|
|
|
Selva
(2005-08-20 14:58:44)
|
Петя сильно поранился об осколки и ему пришлось звать на помощь. Пришли Томы.
|
|
ZoRG
2005-08-20 20:53:46
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Михаил
(2005-08-20 17:23:12)
|
Герой был ранен?
Он мог передвигаться?
|
|
ZoRG
2005-08-20 20:53:46
|
|
Ранен был. Передвигаться мог.
|
|
|
rasta-basta ^^;;
(2005-08-22 12:09:18)
|
аааа я догнал он походу сам на помощь звал ! так ))) гыгыгы ураааа ну если не так то я сдаюсь )))
|
|
Никита
2005-08-29 12:28:03
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Изумрудная
(2005-08-22 18:01:03)
|
Значит так:
1. Пришел как-то раз в один банк вор Петя.
2. Приглядел себе замечательное подвальное окошко.
3. Разбил его
4. и влез внутрь здания.
5. Выбрался из подвала на верхние этажи, (??)
6. сделал свое черное дело.
7.1 Тяпнул мешок и отправился обратно в подвал (??)
7.2 Или же, зная, что не выберется, он решил сразу в подвал не ходить?
8. Если он все же в подвале, то он пытается залезть обратно в то самое окошко.
9. Но оно высоко, и в процессе цепляния за раму ему в руку попадает осколок оконного стекла?
9.1 В ногу? Голову? Спину? Живот?
10. Течет кровь?
11. Пятна крови играют какую-то роль в данетке?
12. Важность высоты оконного проема на этом себя исчерпывает?
|
|
Никита
2005-08-29 12:28:03
|
|
1-4 да
5 нет
6 да
7 всё нет
8 да
9 нет
10 да
11 нет
12 думаю да
|
|
|
Изумрудная
(2005-08-22 18:02:48)
|
13. В это время срабатывает сигнализация?
13.1 Или она сработала раньше?
14. Видя, что так ему не выбраться, Петя возвращается на верхние этажи.
15. В банке в это время есть сотрудники?
16. Петя кому-нибудь чем-нибудь угрожал?
17. Петя собирался выбраться так же, как залез?
|
|
Никита
2005-08-29 12:28:03
|
|
13 нет
13.1 нет
14 нет
15 нет
16 нет
17 да
|
|
|
Китка
(2005-08-27 22:53:32)
|
Как я зову его ночью?
|
|
Никита
2005-08-29 12:28:03
|
|
???? не понял?
|
|
|
An2
(2005-08-28 10:49:22)
|
Петя высунул руки в окно, а Томы надели на него наручники - вот и вся работа.
|
|
Никита
2005-08-29 12:28:03
|
|
Нет
|
|
|
mk1
(2005-08-28 18:47:37)
|
I.Окно разбилось от упавшего в него вора?
II.Вор лез возле окна по парапету?
III.Окно было высоко от пола в комнате?
|
|
Никита
2005-08-29 12:28:03
|
|
1 нет
2 нет
3 да!
|
|
|
Никита
(2005-08-29 18:02:18)
|
Ну как, есть еще желающие?
|
|
Никита
2005-08-29 18:02:54
|
|
А то скоро переведу в отгаданные...
|
|
|
mk1
(2005-08-29 21:51:21)
|
И вор не мог выбраться обратно. Так сделали специально? А внутри заперто.
На этом мои идеи кончились.
|
|
Никита
2005-08-29 22:48:37
|
|
резюме дай, подскажу где копать :)
|
|
|
An2
(2005-08-29 21:55:39)
|
1.Полицейские как-то блокировали выход из окна ?(автомобилем перегородили)?
|
|
Никита
2005-08-29 22:48:37
|
|
нет
|
|
|
Изумрудная
(2005-08-30 11:34:56)
|
1. Но что кровь течет - все-таки важно?
2. Пете стало из-за нее липко?))
3. А одеждой он зацепился? Порвал что-нибудь?
4. Пете пришлось встать на подоконник?
|
|
Никита
2005-08-30 14:07:50
|
|
1 да
2 нет
3 не важно
4 нет
|
|
|
Михаил
(2005-08-30 14:59:22)
|
1.Он оставил на месте преступления кровь и по ней его могли найти?
2.Физически убежать мог?
3.Провалился через окно в комнату,
4.А обратно никак?
5.Важно какую часть тела поранил?
|
|
Никита
2005-08-30 15:36:37
|
|
1 его и не искали :)
2 неа
3 не провалился
4 да, никак
5 пусть руки
|
|
|
Изумрудная
(2005-08-30 15:37:10)
|
1. При этом определение ДНК тут ни при чем? Петю ведь поймали прямо там, в этом банке?
2. Может, он истек кровью? (как сейчас помню, такой вопрос уже был(( )
3. А внутри банка были сотрудники в это время?
4. Кто-нибудь видел Петю находящимся внутри банка?
5. Полицейские попадали в банк через окошко или через дверь?
|
|
Никита
2005-08-30 15:46:52
|
|
1 да!
2 нет, не истёк
3 нет
4 нет
5 через дверь
|
|
|
Михаил
(2005-08-30 15:42:32)
|
он там и остался?
оказался запертым в банковском сейфе?
кричал?
|
|
Никита
2005-08-30 15:46:52
|
|
да
нет
н.к.
|
|
|
Изумрудная
(2005-08-30 15:49:20)
|
1. Да - это к ДНК относилось или тому, что его поймали в банке?))
2. Его поймали потому, что он не смог выбраться, так?
|
|
Никита
2005-08-30 15:53:23
|
|
1 Днк не при чём, поймали прямо в банке.
2 не только поэтому, есть еще причины
|
|
|
Михаил
(2005-08-30 16:00:53)
|
Он знал что обратно нельзя будет?
Не смог вылезти из-за ранения?
|
|
Никита
2005-08-30 16:31:37
|
|
перед тем как лез - не знал
пусть так
|
|
|
Изумрудная
(2005-08-30 16:15:44)
|
0. Он заперся в туалете, но его нашли по кровавым следам? )))
1. Когда полицейские вошли в здание банка, Петя еще хотел спрятаться?
2. Спрятался?
3. Петя все-таки был вор, а не грабитель, так?
4. Оружием или насилием он никому не угрожал?
|
|
Никита
2005-08-30 16:31:37
|
|
0 нет
1 нет
2 нет
3 вор
4 нет. в здании никого совсем не было.
|
|
|
Большой
(2005-08-30 16:59:52)
|
Может быть окно было расположено на уровне пола. И когда Петя полез обратно он весь изрезался об осколки?
|
|
Никита
2005-08-30 17:01:46
|
|
нет. Петя обратно НЕ лез.
|
|
|
An2
(2005-08-30 22:00:08)
|
1. Обратно не лез потому что не мог физически?
2. Не хотел лезть?
3. Версия. Все-таки уровень подвального окна высоко над уровнем пола, поэтому он и не лез обратно, т.к. понимал, что с порезанными руками это не возможно. Вот полицейские его и поймали.
|
|
Никита
2005-08-30 22:28:14
|
|
1 да
2 хотел
3 разбей на утверждения
|
|
|
Михаил
(2005-08-30 22:43:40)
|
Есть что-то важное кроме высоты окна (из-за чего он не вылез)?
Это раны?
|
|
Никита
2005-08-30 23:39:45
|
|
нет.
|
|
|
An2
(2005-08-30 22:53:21)
|
1.Не мог лезть, т.к. руки были порезаны?
2.Окно было высоко над уровнем пола?
3.Полицейские его поймали, т.к. он не смог вылезти?
100. Что это дает? (разбитие на утверждения)
|
|
Никита
2005-08-30 23:41:13
|
|
1 нет
2 да
3 да, поэтому тоже
100 понимание
|
|
|
An2
(2005-08-30 23:57:49)
|
1.Т.е. кроме высоты окна над уровнем пола, была еще причина по которой Петя не лез обратно?
2. Если бы не порезался, то вылез бы?
3. Насколько мог передвигаться
легко?
с трудом?
это важно?
|
|
Никита
2005-08-31 10:58:10
|
|
1 нет
2 нет
3 передвигаться - не важно. важно другое.
|
|
|
Ринка
(2005-08-31 02:54:17)
|
Рискну:)
Петя, разбил окно, чтобы в него залезть. Залезая, нанизался руками на торчащие в раме осколки. Из-за высоты окна относительно пола не смог достать ногами до пола и так и провисел, пока не появились Томы. Сам себя поймал:)
|
|
Никита
2005-08-31 10:58:10
|
|
не то. если бы он висел на руках, он бы залез обратно: на руках бы подтянулся.
|
|
|
Ринка
(2005-08-31 11:40:21)
|
1.Петя поранил какую-то часть тела об осколки?
а) голову;
б) шею;
в) туловище;
г) живот;
д) пах;
е) ноги.
2. Верно ли вообще предположение, что он "завис" между окном и полом?
|
|
Никита
2005-08-31 13:19:58
|
|
1 не рчень важно, КАКУЮ. важно - другое
2 нет. он благополучно приземлился, а вот обратно допрыгнуть не смог.
|
|
|
Ринка
(2005-08-31 13:59:06)
|
Петя чего-то боялся?
а) живого;
б) предмета;
в) жидкости.
|
|
Никита
2005-08-31 14:11:52
|
|
всё нет. но - боялся, это верно.
|
|
|
Изумрудная
(2005-08-31 14:11:44)
|
Может быть, Петя стал утверждать, что он не вор, а сторож какой-нибудь, а полицейские посмотрели и сказали: "Да вот же у вас кровь на... какой-то там части тела! Выходит, вылезти пытались? А что ж через дверь не пошли, раз вы - сторож?"
|
|
Никита
2005-08-31 14:12:15
|
|
не то. совсем не то.
|
|
|
Ринка
(2005-08-31 14:17:28)
|
1.Боялся:
а)высоты?
б) вида крови?
:)
|
|
Никита
2005-08-31 14:18:16
|
|
иного.
|
|
|
Ринка
(2005-08-31 14:26:39)
|
То, чего боялся Пета:
а) материально?
б) воспринимается одним из органов чувств?
в) психологически страшно(фобия)?
г) угрожало его жизни?
д) угрожало его свободе?
е) странно?
|
|
|
|
Ринка
(2005-08-31 15:05:22)
|
Не по теме:)
Если фон розовый-значит вопрос скрыт? И кто и как его скрывает?
|
|
Никита
2005-08-31 15:16:21
|
|
да, скрыт.
скрывает администратор данетки - то есть я.
|
|
|
Ринка
(2005-08-31 15:11:05)
|
Он стал звать на помощь?
|
|
Никита
2005-08-31 15:16:21
|
|
да!
|
|
|
Ринка
(2005-08-31 15:24:31)
|
Ну, получается, что все получается:)Петя залез в этот подвал через окно, разбив стекло, поранился, испугался(предположительно), что истечет кровью, стал звать на помощь, и дозвался либо самих Томов, либо кого-нибудь, кто уже затем позвал Томов. Так?
|
|
Никита
2005-08-31 15:57:56
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Михаил
(2005-08-31 16:01:15)
|
Подскажи чтоль чего угадывать, а то уже ясно что окно высоко, а чего ещё там у него было непонятно...
1.Что-то связанное с банковским устройством?
2.С физическими качествами героя?
|
|
Никита
2005-08-31 16:04:24
|
|
1 нет
2 н.к. или да
|
|
|
Михаил
(2005-08-31 16:07:40)
|
Ему руки отрубило стеклом?
|
|
Никита
2005-08-31 16:09:51
|
|
нет
все гораздо проще
|
|
|
Михаил
(2005-08-31 16:13:20)
|
1.Он низок ростом?
2.Кровь из ран замешана?
|
|
Никита
2005-08-31 16:19:47
|
|
1 не важно. окно для него слишком высоко.
2 да
|
|
|
IGOR
(2005-08-31 16:20:20)
|
1. Вор был карлик и не мог дотянутся до окна?
|
|
Никита
2005-08-31 16:23:40
|
|
1 не важно. Окно было для него слишком высоко изутри.
|
|
|
Михаил
(2005-08-31 16:22:49)
|
1.Он что-то испачкал кровью?
2.Не мог остановить кровь?
|
|
Никита
2005-08-31 16:23:40
|
|
1 не важно
2 да!
|
|
|
IGOR
(2005-08-31 16:27:11)
|
1. Он подскальзывался возле окна на своей крови?
|
|
Никита
2005-08-31 16:27:34
|
|
нет
|
|
|
Михаил
(2005-08-31 16:27:50)
|
1. Умер от потери крови?
2. Вылезти не мог по причине высоко окна?
3. Утонул в крови?
|
|
Никита
2005-08-31 16:32:56
|
|
1 не умер
2 да
3 нет
|
|
|
Roja
(2005-08-31 16:43:50)
|
Из-за крови,сочившейся из порезов,он соскальзывал в попытке вылезти обратно?
|
|
Никита
2005-08-31 16:50:33
|
|
нет
|
|
|
Михаил
(2005-08-31 16:49:05)
|
1.То что не мог остановить кровь и высокое окно как-то связано? (Кроме что поранился об окно?)
2.Важана какая часть руки была поранена?
3.Он что-то хотел сделать но не мог? (Из-за крови?)
4. Наследил кровью?
|
|
Никита
2005-08-31 16:50:33
|
|
1 всё это связано с тем, почему Томам практически не пришлось трудиться.
2 нет
3 нет
4 не важно
|
|
|
Михаил
(2005-08-31 16:52:41)
|
Там остались его отпечатки пальцев? Крови?
Кровь как улика?
|
|
Никита
2005-08-31 16:58:33
|
|
всё неважно
|
|
|
forint
(2005-08-31 16:56:17)
|
1. может, вор просто испугался, что истечет кровью и умрет?
2. вылезти он не мог, так как окно изнутри оказалось слишком высоко
3. тогда он стал звать на помощь?
4. пришли полицейские и спасли его, но при этом посадили за попытку кражи
|
|
Никита
2005-08-31 16:58:33
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Михаил
(2005-08-31 17:06:24)
|
Кровью были помечены деньги?
|
|
Никита
2005-08-31 17:07:20
|
|
нет. неважно, где и как наляпал кровью горе-воришка...
|
|
|
An2
(2005-08-31 21:39:17)
|
М-да. Непонятно чего еще угадывать.
Вылезти не мог, т.к окно было высоко...
Ну порезался, ну кровь шла... (Это так мысли вслух)
То, что шла кровь помогло полицейским его поймать.
Либо все просто.
Порезался, поэтому сам сдался?
Либо есть какая-то хитрая причина, как кровь облегчила жизнь полиции?
|
|
Никита
2005-08-31 21:44:31
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Михаил
(2005-08-31 22:12:36)
|
1.Сыщики нашли вора, потому что у него текла кровь?
2. Кровь что-то замочила?
3. Ему стало плохо от потери крови?
|
|
Никита
2005-08-31 22:27:25
|
|
1 нет или н.к.
2 нет
3 близко
|
|
|
Михаил
(2005-08-31 22:31:19)
|
1.Стало плохо и он был вынужден нажать сигнализацию чтобы его спасли?
2.Испугался вида крови и потерял сознание?
|
|
Никита
2005-08-31 23:11:23
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
IGOR
(2005-09-01 12:50:54)
|
1. Т.к. воришка был в крови Томам не составило усилий вытащить его через окно (скользкий он был вот не пришлось напрягаться)?
|
|
Никита
2005-09-01 12:54:58
|
|
не то, совсем не то.
|
|
|
IGOR
(2005-09-01 13:13:51)
|
1. Ок. Воришка потерял много крови и не мог передвигаться ? остался у окна? а Томы его быстро обнаружили - издалека видно было?
|
|
Никита
2005-09-01 13:16:41
|
|
1 не всё верно. не важно. нет.
|
|
|
IGOR
(2005-09-01 13:28:33)
|
1. Томы увидели разбитое окно 2. подошли проверить 3. позвали в окно 4. вор не видел кто его зовет 5. протянул руки 6. чтобы его вытащили 7. Томы ватащили 8 поняли что это вор
|
|
Никита
2005-09-01 13:32:38
|
|
1 нет
2 нет
3 нет
4 нет
5 нет
6 нет
7 нет
8 нет
|
|
|
IGOR
(2005-09-01 13:40:16)
|
1. Вор потерял сознание?
2. Повис на окне?
3. не мог подтянуться? сильно ослаб?
|
|
Никита
2005-09-01 13:44:40
|
|
1 нет
2 нет
3 нет. не важно
|
|
|
Milky Man
(2005-09-02 02:51:21)
|
1. Он в помещение охраны залез?
2. Кровь ему мешала видеть и он блуждал на ощупь?
3. Он попал в конечном счёте в помещение охраны?
4. Он сам себя связал случайно, перебинтовывая порез?
|
|
Никита
2005-09-02 08:20:08
|
|
1 не важно
2 нет
3 нет
4 нет.
в здании СОВСЕМ никого не было. и аптечек не было. это же банковское хранилище было.
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-02 13:26:21)
|
Ну залез парень-вор в окно, вылезти не смог,т.к. высоко ему было ИЗНУТРИ до окна, вот он там и сидел-куковал. в итоге лишил Томов работы, не пришлось бегать,ловить. Так? Важны деталИ?
|
|
Никита
2005-09-02 13:28:43
|
|
ОЧЕНЬ важны.
если б он там просто так сидел-куковал, это была б не данетка а чёрт знает что :)
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-02 13:30:52)
|
Менты его нашли
1)увидели как лез
2) услышали как лез
3) им сообщили (важно кто)
4) сам покричал
Он ранен там был, а то вы тут про какие-то осколки
Зачем залез важно?
Почему не вылез важно?
|
|
Никита
2005-09-02 13:33:13
|
|
3 (важно кто)
остальное нет
ранен был.
залез - воровать.
не вылез потому что окно изнутри высоко очень.
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-02 13:38:44)
|
Понятно, бум гадать=)
В милицию сообщили
1)прохожие?
2)жильцы?
3)другие(ой) мент
4)сам вор
5)почти сразу как залез
6)через день,два, час, два?
Может он залез, упал, поранился, отчаялся вылезти и
а)сам позвонил,покричал,позвал милиционеров
б)услышали соседи сверху,прохожие как он скулит от боли, плачет, раскаивается
в)услышали соседи сверху,прохожие как он зовет на помощь, другей.
|
|
Никита
2005-09-02 13:39:50
|
|
Ты выиграл!
|
|