|
Demirus
(2005-05-27 17:57:59)
|
1.Родные Ромео , Ромео, Капулетти-все люди,или среди них есть предметы, объекты, животные, понятия?
2.Ромео- убили, он умер собственной смертью, несчастый случай?
|
|
Просто Прохожий
2005-05-27 18:29:35
|
|
1. Ромео Монтекки - человек; Капулетти - животные.
2. несчастный случай
|
|
|
Demirus
(2005-05-27 18:32:44)
|
1.Ромео умер от: удушения, отравления, повешения случайного, утопления, от удара об острый или тупой предмет при падении, просто от падения, от молнии, от солнечного удара, от песочной бури, от электричества, от повреждения средством транспорта?
2.Животные- млекопитающие, хищники, травоядные, домашние, дикие, птицы, земноводные, человекоподобные?
|
|
|
|
VORONA
(2005-05-27 18:35:38)
|
Может Ромео споткнулся о Капулети и Ромео упал сломав что-нибудь и умер?
|
|
|
|
Demirus
(2005-05-27 18:39:28)
|
1.Семья капулетти-это значит что животных было несколько? Сколько?
2.Ромео: разорвали дикие звери, растоптала стадо животных, его проткнули рогом?
3.Ромео умер быстро или некоторое время мучился? Сколько по времени он умирал?
4.Животные: волки, тигры, леопарды, гиены, слоны, бегемоты, рысь, медведь, лось, носорог, крокодил, змея, иное?
|
|
Просто Прохожий
2005-05-27 18:42:44
|
|
1. несколько - да. точное число неизвестно.
2. все нет
3. примерно час
4. иное
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-05-27 18:39:48)
|
Поправка.
VORONA (2005-05-27 18:35:38)
Может Ромео споткнулся о Капулети и Ромео упал сломав что-нибудь и умер?
|
|
|
|
VORONA
(2005-05-27 18:42:43)
|
1.Капулетти из семейства собачьих(волк, лиса) или из семейства кошачьих(тигры,гепарды)?
2.Ромео был убит Капулетти?
|
|
|
|
Demirus
(2005-05-27 18:45:34)
|
Животные: с копытами, с рогами, с лапами, с ластами, с бивнями, с когтями, с иголками, с зубами, с усами, Иное?
|
|
Просто Прохожий
2005-05-27 18:55:45
|
|
1. лапы, когти, зубы, усы - да. ну и иное тоже присутствует :)
|
|
|
VORONA
(2005-05-27 18:45:46)
|
Капулетти парнокопытные, грызуны,птицы?
|
|
|
|
Roja
(2005-05-27 18:59:15)
|
Крысы?
Хомяки?
Мыши?
Морские свинки?
|
|
|
|
Demirus
(2005-05-27 19:00:02)
|
Семейство АГУТИЕВЫЕ
АПЛОДОНТИЕВЫЕ
БАМБУКОВОКРЫСИНЫЕ
БЕЛИЧЬИ
БОБРОВЫЕ
ВОДОСВИНКОВЫЕ
ВОСЬМИЗУБЫЕ
ГОФЕРОВЫЕ
ГРЕБНЕМЫШИНЫЕ
ГРЕБНЕПАЛЫЕ
ДИКОБРАЗОВЫЕ
ДОЛГОНОГОВЫЕ
ДРЕВЕСНОДИКОБРАЗОВЫЕ
ЗЕМЛЕКОПОВЫЕ
КОЛЮЧЕСОНЕВЫЕ
КОЛЮЧЕШИНШИЛЛОВЫЕ
КРЫСИНОШИНШИЛЛОВЫЕ
ЛЕТЯГОВЫЕ
МЕШОТЧАТОПРЫГУНОВЫЕ
МЫШИНЫЕ
МЫШОВКОВЫЕ
НУТРИЕВЫЕ
ПАКАРАНОВЫЕ
СВИНКОВЫЕ
СЕЛЕВИНЕВЫЕ
СКАЛЬНОКРЫСИНЫЕ
СЛЕПЫШОВЫЕ
СОНЕВИДНЫЕ
ТРОСТНИКОВОКРЫСИНЫЕ
ТУШКАНЧИКОВЫЕ
ХОМЯКОВЫЕ
ШИНШИЛЛОВЫЕ
ШИПОХВОСТЫЕ
Какое подходит?
|
|
|
|
VORONA
(2005-05-27 19:00:03)
|
Может грызуны что-то перегрызли?
|
|
Просто Прохожий
2005-05-27 19:03:20
|
|
с некоторым сомнением отвечаю нет. или уточняй.
|
|
|
Roja
(2005-05-27 19:07:09)
|
Прогрызли в чем-то дыру?
|
|
|
|
Demirus
(2005-05-27 19:07:17)
|
Очень приятна ваша реакция :)
1)Значит бобры перегрызали деревья?
2)Ромео убило упавшим деревом?
3)Или он провалился в запруду на реке?
4)Или бобры его загрызли на смерть?
|
|
Просто Прохожий
2005-05-27 21:38:57
|
|
1. да
2. нет
3. да, но не совсем точно
4. нет
|
|
|
VORONA
(2005-05-27 19:08:07)
|
Может грызуны перегрызли верёвку или провод?
|
|
|
|
Никита
(2005-05-27 19:43:02)
|
Капулетти - бобры? дерево уронили на бедного Ромео?
|
|
|
|
Гном
(2005-05-27 20:53:40)
|
1.Грызуны что-то погрызли? Поели?
2.Родные Ромео как-то участвуют в данетке, кроме того, что его оплакивают?
3.Родные - вообще, или кто-то конкретный (брат, сестра, дети, родители...)
4.Был еще и предыдущий раз? Сколько?
|
|
Просто Прохожий
2005-05-27 21:38:57
|
|
1. что-то грызли - пожалуй, все-таки да.
2. нет, не участвуют
3. соответственно.
4. можно только предположить, что были и предыдущие разы, но не такие как на этот раз. сколько конкретно - н/к
|
|
|
Никита
(2005-05-27 23:29:30)
|
бобры построили плотину?
|
|
|
|
Roja
(2005-05-28 07:33:45)
|
Ромео умер у себя дома?
в гостях?
на работе?
на улице?
|
|
Просто Прохожий
2005-05-28 07:49:35
|
|
точно не известно. возможно дома, на улице или иное. гости, работа - нет.
|
|
|
Roja
(2005-05-28 07:54:50)
|
Ромео соприкасался с грызунами в момент смерти?
|
|
|
|
Demirus
(2005-05-28 12:15:25)
|
Тогда у меня возникло предположение.Может быть из-за бобров и их запруды,вода стала очень грязной,застоявшейся и в ней стало много бактерий, тифозных допустим.И когда Ромео попил водички или провалился и хлебнул водички ,то заболел тифом и умер?
|
|
|
|
Roja
(2005-05-28 21:06:45)
|
Грызуны-суслики?
|
|
|
|
Iset
(2005-05-28 22:18:49)
|
Его укусили?
|
|
|
|
Iset
(2005-05-28 22:32:31)
|
Он как-то соприкасался с грызунами
Подгрызли что-то
|
|
Просто Прохожий
2005-05-28 23:48:38
|
|
нет, не соприкасался
в том числе что-то подгрызли, но не это главное
|
|
|
Roja
(2005-05-28 22:44:56)
|
1.Белки?
2.Бурундуки?
3.Зайцы?
4.Кролики?
5.Шиншиллы?
6.Ромео умер от взрыва?
|
|
Просто Прохожий
2005-05-28 23:48:38
|
|
1-6. все нет
кролики... взрыв... демографический что-ли? :)
|
|
|
Roja
(2005-05-29 00:03:02)
|
1.Бобры?
2.Нутрии?
3.Дикобразы?
4.Грызун:
а)больше ладони
б)меньше ладони
|
|
|
|
Iset
(2005-05-29 00:24:02)
|
события реальные
важно ли в какой стране происходили,
в какую эпоху
|
|
Просто Прохожий
2005-05-29 08:49:54
|
|
1. реальный случай
2. Россия, под Воронежем, но это не очень существенно
3. месяца два назад
|
|
|
Iset
(2005-05-29 12:10:22)
|
То есть вначале К что-то сделали (подгрызли или что-то еще), потом что-то происходит, а в результате умирает Ромео
|
|
|
|
Roja
(2005-05-29 14:44:05)
|
1.Бобры строили запруды?
2.Если да, то эти запруды явились причиной смерти Ромео?
|
|
Просто Прохожий
2005-05-29 16:36:20
|
|
1. да!
2. да, но не совсем прямой причиной
|
|
|
Roja
(2005-05-29 17:03:57)
|
1.Из-за запруд поднялся уровень воды в реках?
2.Из-за поднятия воды произошло затопление:
а)дома Ромео
б)подвала(погреба)
в)луг или поле затопило
3.Т.к. уже выяснили,что Ромео не утонул,то он:
а)умер от инфаркта(испугался большого кол-ва воды)
б)сломал ногу(и получил болевой шок,от которого и умер)
в)от потери крови(борясь с подступающей водой,орудовал пилой или топором,пытаясь что-то прорубить,и случайно руку(ногу)себе оттяпал)
г)от холода(находился в затопленном подвале в ледяной воде долгое время)
|
|
|
|
Максим
(2005-05-29 17:36:38)
|
1. Бобры? Тушканчики? Ондатры? строили плотину?
2. Подгрызли дерево?
3. К косвенно виноваты в смерти Ромео?
4. Может, подгрызли мост?
|
|
Просто Прохожий
2005-05-29 18:24:07
|
|
1. бобры! строили плотины!
2. да, деревья
3. да
4. нет
|
|
|
Максим
(2005-05-29 19:10:04)
|
1. Маленький Ромео любил лазить по деревьям? Бобры свалили дерево, на котором сидел Ромео?
2. Бобры уронили дерево на Ромео, а тот не успел увернуться?
3. Вода связана со смертью Ромео?
4. Может, его завалило деревом / деревьями? Он не смог выбраться?
|
|
|
|
Максим
(2005-05-29 20:54:24)
|
1. Он утонул?
2. Подгрызанное бобрами дерево упало? И явилось прямой или косвенной причиной смерти Ромео?
3. Ромео плыл на лодке? Купался? На берегу был? Вообще находился рядом с местом падения дерева?
4. Может, дерево высоковольтный кабель задело при падении, а тот упал в воду, где был Ромео или прямо на Ромео?
|
|
Просто Прохожий
2005-05-30 07:55:59
|
|
1. нет
2. видимо упало, но дело не в этом. да, косвенной.
3. все нет
4. нет
|
|
|
Iset
(2005-05-29 22:29:36)
|
Подгрызли
1.в доме
2.на улице
|
|
|
|
ТетушкаАу
(2005-05-30 06:44:06)
|
1.грызуны выступали в роли:
а)переносчиков инфекции / вирусоносителей?
б)разрушителей (прогрызли, отгрызли, сгрызли и тп)
в)оккупантов (расплодились, выжили кого-либо)
г)хищников (покусали, убили, уничтожили)
д)пакостников (нагадили, испачкали, испортили)
2.грызуны это:
а)хорек, куница
б)бобер
в)выдра
3.Причина смерти Ромео:
а)физ травма
б)инфекция / отравление
в)асфиксия
г)холод / огонь
д)соматика / психосоматика (сердечный приступ, апоплексия и тп)
|
|
Просто Прохожий
2005-05-30 07:55:59
|
|
1. д) - испортили
2. б)!
3. г) - холод!
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-05-30 08:04:14)
|
Из скрытого:
Максим (2005-05-29 20:54:24)
1. Он утонул?
3. Ромео плыл на лодке? Купался? На берегу был? Вообще находился рядом с местом падения дерева?
4. Может, дерево высоковольтный кабель задело при падении, а тот упал в воду, где был Ромео или прямо на Ромео?
ТетушкаАу (2005-05-30 06:44:06)
1.грызуны выступали в роли:
а)переносчиков инфекции / вирусоносителей?
б)разрушителей (прогрызли, отгрызли, сгрызли и тп)
в)оккупантов (расплодились, выжили кого-либо)
г)хищников (покусали, убили, уничтожили)
д)пакостников (нагадили, испачкали, испортили)
|
|
Просто Прохожий
2005-05-30 08:05:39
|
|
2005-05-30 07:55:59
1. нет
3. все нет
4. нет
2005-05-30 07:55:59
1. д) - испортили
|
|
|
Mirna
(2005-05-30 09:55:43)
|
Ромео соприкоснулся с К:
1.по работе (они ему подопытные,иное...)
2.дома
а-сам держал
б-родные,соседи,друзья
в-никто К не держал,сами поналезли
г-они случайно забрели в это здание
3.в др.месте
4.вообще не соприкасался, не видал в глаза,как они что где грызли,и умер уже после того,как они,свершив свое черное дело,удрали
|
|
Просто Прохожий
2005-05-30 14:56:16
|
|
1-3. нет
4. все да, только никуда не удирали.
|
|
|
Demirus
(2005-05-30 10:48:05)
|
Тогд атакое предположение м.б. бобры подгрызли основание дома ,где жил Ромео?
|
|
Просто Прохожий
2005-05-30 14:56:16
|
|
нет.
перечитай ответы на свои пятничные вопросы. там есть один важный.
|
|
|
Милайа
(2005-05-30 10:56:47)
|
1. А еще какие-нибудь предметы присутствуют?
2. Может животное перегрызло какой-нибудь провод?
3. Ежик?
4. Крыса?
5. Какие-нибудь полевые грызуны?
|
|
Просто Прохожий
2005-05-30 14:56:16
|
|
1. предметы - нет.
2-4. нет
5. не уверен, можно ли их отнести к полевым.
|
|
|
ТетушкаАу
(2005-05-30 11:15:55)
|
1.Бобры испортили:
а)систему отопления
б)нечто, что требовало срочного ремонта
2.Умер от холода:
а)дело было зимой
б)испортили отпление
в)что-то прорвало и Ромео залило холодной водой
г)пошел чинить в мороз нечто и замерз
д)провалился куда-либо и замерз
е)трезвый был?
|
|
Просто Прохожий
2005-05-30 14:56:17
|
|
1. иное
2. а) - точнее ранней весной в) - да (прорвало - н/к, сформулируй иначе)
д) - да!!!
е) - да
ты практически все знаешь, попробуй написать резюме.
|
|
|
Максим
(2005-05-30 12:35:29)
|
1. Обгрызанные деревья стали косвенной причиной смерти Ромео?
2. Ромео был рядом с местом действия бобров?
3. Смерть Ромео прямо или косвенно связана с водой?
|
|
Просто Прохожий
2005-05-30 14:56:17
|
|
1. да
2. нет, видимо довольно далеко
3. прямо связана с водой.
|
|
|
forint
(2005-05-30 13:40:58)
|
1. грызуны подкопали что-то? (кроты?)
2. на Ромео что-то упало и раздавило?
3. Ромео провалился куда-то?
|
|
|
|
Никита
(2005-05-30 14:53:56)
|
Ромео умер: утонув, навернувшись с плотины, сплавляясь по реке и протащившись по плотинам, иное?
|
|
|
|
Demirus
(2005-05-30 15:02:21)
|
1.Такой вопрос дело происходило летом,зимой? Время года вообще важно?
2.Значит Ромео провалился-да? А вот в запруду -н.к.?Или не совсем точно?
3.Ромео умер от переохлаждения? от физического воздействия на тело?
|
|
Просто Прохожий
2005-05-30 15:08:15
|
|
1. важно! ранняя весна.
2. скорее свалился. запруда - не совсем точно. бобры потрудились на славу!
3. переохлаждение!
пиши резюме, и ставлю выигрыш.
|
|
|
Никита
(2005-05-30 15:06:49)
|
Ромео умер от падения с высоты, от неосмотрительного ныряния в мелкую реку, иное?
|
|
Просто Прохожий
2005-05-30 15:09:28
|
|
иное. неосмотрительность - возможно да.
|
|
|
Максим
(2005-05-30 15:09:04)
|
Ромео умер: утонул? от жажды? находясь в воде? замерз? сварился? может, его течением сильно ударило обо что-л? разбился о воду?
|
|
|
|
Demirus
(2005-05-30 15:10:25)
|
Значит Ромео поперся ранней весной с одной стороны реки на другую по запруде(что-то вроде перехода, моста) бобров.
Ну и свалился с неё.Провалился под лед и умер от переохлаждения :)
|
|
Просто Прохожий
2005-05-30 15:15:06
|
|
поперся ранней весной - да
река - нет
по запруде - нет
свалился - да
под лед - нет
переохлаждение - да
|
|
|
Максим
(2005-05-30 15:14:38)
|
1. Ромео не смог выбраться из воды, в которой переохладился? Из-за того, что деревья были подгрызаны? Из-за плотины?
2. Может, половодье было?
|
|
|
|
Demirus
(2005-05-30 15:17:12)
|
1.Если не река тогда: озеро, пруд, ручей, иное?
2.Если не запруда тогда: плотина, мост, иное?
3.Он свалился внутрь плотины?
Ладно основное я отгадала,спасибо :)
|
|
Просто Прохожий
2005-05-30 18:42:56
|
|
Если хочешь, могу зачесть выигрыш.
Если интересно дальше, задайся таким вопросом: бобры плотины строили всегда. если бы кто-то просто пошел в лес, нашел бы такую запруду и умудрился бы в ней погибнуть, в этом не было бы ничего интересного. вопрос: что же такое натворили бобры в этот раз, что я написал о них "поработали на совесть"? кстати, про это целый репортаж сняли, группа из Москвы приезжала...
|
|
|
Mirna
(2005-05-30 15:36:39)
|
они грызли
1.мост?
2.свою клетку? и вырвались на волю?
3.стену? пол? потолок?
4.провода?
5.емкость для хранения чего-л.?
6.лестницу?
7.иное?
|
|
|
|
Demirus
(2005-05-30 18:46:52)
|
Честно говоря я даже не подозреваю,что такого могли натворить бобры.
Предположу:
В этот раз,они сделали не просто плотину, а очень большую плотину,такую,что обойти её не представлялось никакой возможности?
Или второй вариант, они такую большую соорудили,что перекрыли движение воды и Ромео пошел,эту плотину разобрать?
|
|
|
|
Iset
(2005-05-30 19:01:04)
|
бобры?
|
|
|
|
Iset
(2005-05-30 21:37:36)
|
Подгрызли деревья, плотина, прорыв, общая катастрофа
|
|
Просто Прохожий
2005-05-31 08:08:36
|
|
прорыв - нет, остальное - правильно. осталось угадать причину смерти.
|
|
|
ТетушкаАу
(2005-05-31 06:34:52)
|
Вариант№1:
1.Бобры построили плотину
2. на реке / пруду рядом с домом Ромео
3.ранней ресной стал обильно таять снег, вода в реке поднялась и затопила дом Ромео
4.Ромео полез на токий лед, чтоб бобровую плотину разрушить, провалился и замерз
Вариант№2:
1.Бобры подгрызли дерево
2.Дерево упало в реку и образовалась запруда
3.В результате огород / подвал Ромео затопило
4.Ромео провалился под лед?
5.Застрял между бревнами, когда пытался растащить бобровую плотину?
|
|
|
|
Mirna
(2005-05-31 07:46:00)
|
0. версия ;-))
насмотревшись реклами пасты,в которой с бобрами разговаривают,Ромео обхавался ею,и причина смерти- пищевое отравление ;-))
1. Ромео взрослый?
2. вменяемый? здоров психически,не пьян,не обдолбан?
|
|
Просто Прохожий
2005-05-31 08:08:36
|
|
0. версия с рекламой актуальна :), но у нас тут другая история
1. школьник, но это не очень существенно, мог быть и взрослый человек.
2. все несущественно, для определенности - нормален.
|
|
|
Mirna
(2005-05-31 09:10:20)
|
1.Ромео провалился
а-в воду
б-под лёд
в-в пропасть
г-в дачный сортир типа "будка",в яму %-((
д-в ущелье
е-в кусты (колючие,ядовитые...)
ж-между перекрытиями в недостроенном или сносимом доме
з-еще где-то на стройке
2.бобры грызли,потому что
а)ели
б)что-то собрались построить
в)уничтожить
г)куда-то пробраться
|
|
|
|
Mirna
(2005-05-31 14:17:25)
|
деревяха не выдержала вес Ромео,т.к.её подточили зубами бобры,чтоб использовать для гнезда?
|
|
|
|
Yennefer
(2005-05-31 14:51:27)
|
Бобры погрызли мостки, на которых Ромео рыбу удил? Он упал и утонул?
|
|
|
|
Елена
(2005-05-31 15:05:50)
|
Он умер только от того, что захлебнулся или сначала получил какую-то травму, может быть нырнув
|
|
Просто Прохожий
2005-05-31 15:30:37
|
|
он не захлебнулся. травмы - возможно были, но это несущественно. причина смерти иная.
|
|
|
Yennefer
(2005-05-31 15:31:56)
|
Ромео забрался на бобровый домик, думая, что это безопасно?
|
|
Просто Прохожий
2005-05-31 17:27:58
|
|
нет.
совет: почитай ответы на старые вопросы, в частности на вопрос Mirna (2005-05-30 09:55:43)
|
|
|
Mirna
(2005-05-31 17:47:56)
|
упав в воду,он насадился, как на кол, на острую палку? а она стала острой,т.к.бобры зубами обточили?
|
|
|
|
forint
(2005-05-31 18:07:01)
|
Ромео умер у себя дома?
2005-05-28 07:49:35
точно не известно. возможно дома, на улице или иное. гости, работа - нет.
Mirna (2005-05-31 09:10:20)
1.Ромео провалился
а-в воду
2005-05-31 12:53:25
1. а) - да
1. это надо понять так, что умер он не сразу, как провалился?
2. из воды выбрался?
3. мог до дому добраться или по пути домой умереть?
4. упал в холодную воду и умер от переохлаждения?
|
|
Просто Прохожий
2005-06-01 07:49:37
|
|
1. совершенно верно!
2. да
3. да
4. да!!!
|
|
|
Iset
(2005-05-31 18:46:48)
|
Попытался пройти по бобровой плотине
|
|
|
|
Милайа
(2005-06-01 09:36:46)
|
1. Может он упалд и разрушил плотину Бобров и за это они его загрызли (((((
2. Он платину вообще разрушил?
3. Бобры перегрызли веревку за которую, он например был привязан?
|
|
|
|
Mirna
(2005-06-01 09:57:41)
|
1.упавшему протянули палку (или он сам схватился за ветку) чтобы вылезти, но она была подгрызена и поэтому сломалась у него в руках?
2.если он умирал около часа,то не длинновато ли это для утопления? может,его вытащили,но самое ужасное случилось уже на берегу?
|
|
Просто Прохожий
2005-06-01 11:40:00
|
|
1. как его вытащили - несущественно
2. имелось в виду, что от момента несчастного случая до момента наступления смерти прошло около часа. утопление - нет! смерть наступила на берегу - да (в том смысле, что не в воде).
|
|
|
Милайа
(2005-06-01 11:42:57)
|
1. Бобры его вообще грызли?
2. Бобры вообще чего-нибудь грызли или совершали другие действия?
3. Может мост прогрызли или дерево и оно на него свалилось?
|
|
Просто Прохожий
2005-06-01 11:50:42
|
|
1. нет (вообще никак с ним не контактировали, смотри ответы на предыдущие вопросы)
2. что-то грызли - да (в том числе).
совершали другие действия - да!
3. все нет
|
|
|
Милайа
(2005-06-01 11:57:04)
|
1. Это все происходило вообще около воды?
2. Если он не утонул то умер:
а) кто-тьо убил
б) несчастный случай
в) на него что-то упало
г) он сам неудачно упал?
д) бобры что-то сделали и он умер, перегрызли что-то +другие действия?
3. Бобры сделали действия после его смерти?
|
|
Просто Прохожий
2005-06-01 13:26:31
|
|
1. н/к (уточняй, что происходило и у какой воды)
2. б)- да, д)- все да (перегрызли - неподходящее слово)
3. нет, до того!
|
|
|
forint
(2005-06-01 12:54:04)
|
1. Бобры грызли деревянные опоры какого-то строения?
2. Часть опор утащили для своего строительства?
|
|
Просто Прохожий
2005-06-01 13:26:31
|
|
1. нет
2. тащили для своего строительства - да; опоры - нет (хотя возможно и да - опоры тоже подходят для этого)
|
|
|
forint
(2005-06-01 13:36:34)
|
1. Ромео зашел на какую-о конструкцию испорченую бобрами?
2. провалился в реку / пруд / озеро / водоем на берегу которого (над которым) стояла эта конструкция?
3. Бобры своей деятельностью устроили прорыв водопровода и Ромео провалился в растекшуюся воду?
|
|
Просто Прохожий
2005-06-01 13:48:33
|
|
1. нет
2. все нет
3. своей деятельностью устроили... - да
прорыв водопровода - нет
провалился в растекшуюся воду - да!!!
опиши всю ситуацию, и я ставлю выигрыш.
|
|
|
Милайа
(2005-06-01 13:43:14)
|
1. Бобры косвенно или прямо виноваты в его смерти?
2. Он одскользнулся на чем-то?
3. Может бревно под ноги попало?
|
|
|
|
Милайа
(2005-06-01 14:09:14)
|
1. Он подскользнулся на бобре?-)))
2. Он вообще умер от падения?
3. Важно от чего именно он умер?
|
|
Просто Прохожий
2005-06-01 14:16:10
|
|
1. нет.
да не видел он этих бобров в глаза, может даже и не знал об их существовании!
2. нет
3. неплохо бы отгадать
|
|
|
Милайа
(2005-06-01 14:20:03)
|
1. Он умер от:
а неудачно спрыгнул
б попал под машину
2. а другие персонажи еще есть или объекты?
|
|
Просто Прохожий
2005-06-01 14:24:27
|
|
1. иное
2. персонажи: ромео, группа людей которая его вытаскивала из воды и бобры.
есть группа (несколько) объектов №1 и группа объектов №2.
|
|
|
Mirna
(2005-06-01 14:20:06)
|
1-то,что делали бобры,происходило у воды?
2-у той же,где Ромео пострадал?
3-умирать его вытащили на тот берег,откуда он упал,или перенесли туда,где до этого действовали бобры?
4-он умер от потери крови? шока? заражения крови в ране? травмы головы, туловища, внутренних органов?
|
|
Просто Прохожий
2005-06-01 14:29:27
|
|
1. да
2. не совсем, или уточняй как мне отличить одну воду от другой
3. ну, вообще-то его вытащили чтобы спасти, просто не успели.
уж точно не к бобрам :)
4. все нет.
|
|
|
Милайа
(2005-06-01 14:32:26)
|
1. Может он на чем-то плыл?
2. Корабль присутствует?
3. Бобры прогрызли корабль?
|
|
|
|
forint
(2005-06-01 14:56:40)
|
1. т.е. бобры своей деятельностью устроили разлив воды?
2. построили плотину, из-за чего вода из реки растеклась / потекла по новому руслу?
3. или забрав, часть бревен из существующей плотины опять же перенаправили течение воды?
4. вода оказалась в неожиданном для Ромео месте?
5. Ромео зимой не видел воду под снегом и провалился?
6. Выбраться смог, но переохладившись умер
|
|
|
|
Mirna
(2005-06-01 15:45:36)
|
и голова, и туловище, и внутр. органы - всё цело?
от чего же умер тогда?
1.успел нахлебаться воды?
2.переохлаждение?
3.солнечный / тепловой удар?
4.психический шок? остановка сердца?
5.тяжёлая аллергия? на водоросли, мех бобров, опилки... в результате- отёк горла,удушье?
|
|
|
|
Cat
(2005-06-01 16:02:32)
|
1. Ромео шел по какому-нибудь древесному сооружению, сделанное бобрами. Ввиду того что оно было хлипкое, сломалось и Ромео упал в воду.
2. Ромео шел по какому-нибудь древесному сооружению,сделанному человеком. Ввиду того что бобры это сооружение подгрызли для своих целей, оно сломалось и Ромео упал в воду.
3. Что значит, что было две воды? Имеется ввиду что Ромео шастал по реке и побывал в двух местах?
Или ему пришлось ходить по 2-м водоемам?
|
|
Просто Прохожий
2005-06-01 16:11:24
|
|
1. нет
2. нет
3. вот и я не понимаю какие это две воды (это появилось в вопросе).
шастал - да (в смысле гулял)
по реке - нет
в двух местах - нет
пришлось - нет
два водоема - нет
|
|
|
Mirna
(2005-06-01 16:12:13)
|
1.итак,бедолагу извлекли из воды еще живого
2.положили на бережок
3.согреть не успели? не сумели?
4.из-за бобров?
5.сволочи поели все окрестные деревья,не из чего было соорудить костёр?
6.была весна,зима,лето,осень?
|
|
Просто Прохожий
2005-06-01 16:28:56
|
|
1. да
2. нет, пытались оказать помощь, повезли в больницу
3. просто не успели
4. не успели из-за бобров - нет (если я правильно понял вопрос)
5. все нет
6. ранняя весна!
|
|
|
Mirna
(2005-06-01 16:45:18)
|
1.ранняя весна- вода была оч.холодная?
2.он провалился под лед?
3.рыбачил? гулял? ловил бобра?
4.пока везли до больницы,с машиной всё было ОК? может,обгрызанная бобром острая палка пропорола колесо?
5.или его везти собрались по мосту,а его подгрызли бобры?
6.машина до больницы-то доехала?
7.с уже мёртвым?
8.аварий по дорого не было,доехали нормально?
|
|
Просто Прохожий
2005-06-01 19:49:40
|
|
1. да!
2. нет
3. гулял
4-6. несущественно
7. да
8. несущественно
все то, что случилось после падения в воду ты уже знаешь.
теперь напиши, что происходило до падения, и я ставлю победу.
|
|
|
Cat
(2005-06-01 16:55:39)
|
Ромео гулял по озеру(пруду, ручью) и столкнулся с каким-то сооружением бобров. Это столкновение стоило ему жизни?
Или они что-то повредили?
Ох уж эти бобры...
|
|
Просто Прохожий
2005-06-01 19:49:40
|
|
гулял - да
пруд, озеро, ручей - все нет
столкнулся с сооружением бобров - нет
бобры что-то повредили - да!
ох уж эти бобры... - да не то слово!
|
|
|
Никита
(2005-06-01 19:52:15)
|
Мальчик помер из-за того что его не успели довезти до больницы, т.к. бобры повредили что-то на дороге?
|
|
Просто Прохожий
2005-06-01 21:27:50
|
|
1. не успели довезти - да
2. почему не успели довезти - несущественно (предполагаю, что больница далеко, дороги плохие, машины не было и т. п.)
ну почему же никто не интересуется что предшествовало падению в воду?
|
|
|
Cat
(2005-06-01 21:30:04)
|
Они повредили
- мост
- плотину
- дерево
- иное
|
|
|
|
Cat
(2005-06-01 21:35:49)
|
- забор
- дом (как термиты :))
- лодку (что-то похожее)
Это может быть в лесу? городе? деревне? на водоеме?
|
|
Просто Прохожий
2005-06-01 21:58:28
|
|
все нет
может быть в сельской местности. угадать простым перебором вряд ли получится.
|
|
|
Никита
(2005-06-01 22:05:58)
|
Ромео упал в воду с дерева, с берега, с плота?
|
|
Просто Прохожий
2005-06-02 07:31:14
|
|
несущественно. из перечисленного все нет (берег - ближе всего)
|
|
|
Mirna
(2005-06-02 00:42:17)
|
1.льда уже не было?
2.он гулял у реки?
3.сунул руку в озеро- бобёр цап!
4.он в шоке падает в воду
5.или не с испуга,а потому что бобр его потащил
6.или не руку,а предмет какой, палку... бобра потыкал и этим озлил
7.упал- поскользнулся? потерял равноввесие?
|
|
Просто Прохожий
2005-06-02 07:31:14
|
|
1. где не было? в данетке льда нет.
2. нет!
3-6. все нет. он НИКАК с бобрами не контактировал.
7. скорее всего так и было
|
|
|
Cat
(2005-06-02 09:54:41)
|
Может это связано еще с тем что бобры что-то там лепят? (я точно не помню)
|
|
Просто Прохожий
2005-06-02 10:23:05
|
|
если ты имеешь в виду хатки в которых бобры живут, то это не то.
я не уверен, но кажется в том что делали бобры глина используется тоже.
|
|
|
Mirna
(2005-06-02 10:20:12)
|
1.водоем был искусственный (бассейн) или естественный?
2.попробую расставить порядок действий
а-бобры грызут
б-бобры нечто повредили
в-он на это нечто наступил, схватился за него, ударился об него,иное...
г-поскользнулся
д-упал в воду
е-его вынули
|
|
Просто Прохожий
2005-06-02 10:33:48
|
|
1. водоем - н/к. происхождение воды естественное, но одновременно в какой-то мере и искусственное
2.
а - да
потом еще что-то делали
б - да
потом что-то произошло (назови то что произошло одним словом и я ставлю выигрыш)
в - все нет
г - для определенности да (каким образом упал в воду - несущественно)
д - да
е - да
и потом просто не успели оказать медицинскую помощь.
|
|
|
Mirna
(2005-06-02 11:59:35)
|
не представляю,что ж это за водоём такой...
1.он упал туда,т.к.бобры что-то сделали по пункту А?
2.и потому,что произошло что-то по пункту Б?
-с ним?
-с бобрами?
-с водоемом? его берегом?
-с чем-то,на чем он стоял,за что держался?
-что-то стало скользким?
-бобры,объевшись, нагадили, наблевали (фи!...) и на этом-то он и поскользнулся?
3.как тут назовешь одним словом?
охота? ловля? авария? катастрофа? падение?
|
|
Просто Прохожий
2005-06-02 12:36:34
|
|
0. слово водоем не очень подходит для обозначения того, куда свалился мальчик
пункты а и б - это из предыдущего ответа?
тогда - так:
1. нет
2. да (с берегом, с водоемом - по смыслу близко;
с ним, бобрами, стало скользко, нагадили - нет)
3. ближе всего - катастрофа.
|
|
|
Mirna
(2005-06-02 12:43:24)
|
1.нефть, что ли, слили?
2.это резервуар какой-то?
3.когда стал берег скользким,тут бобры виновники или жертвы? это сделал сам Ромео? бобры? др.люди?
4.может,им нафигачили на берег корма,а корм раскис,превратился в кашу,по нему-то Р.и поехал в воду?
5.катастрофа:
-с тем,куда он упал
-с бобрами
-с Ромео
-с иным объектом,предметом
-ливень? буря?
|
|
Просто Прохожий
2005-06-02 13:26:27
|
|
1. нет
2. нет
3. бобры - виновники катастрофы. ее никто не делал, катастрофа случилась стихийно.
4. все нет
5. катастрофа значительных масштабов
все варианты - нет
|
|
|
vitaliekkio
(2005-06-02 12:57:59)
|
то что повредили бобры - это помещение (например гараж где стояла машина, на которой должны были повезти Ромео в больницу), может средстве передвижения (телега, колесо телеги), иной предмет?
|
|
|
|
Mirna
(2005-06-02 13:33:31)
|
это был пруд-охладитель,какие бывают при электростанциях,и тушка бобра или произведённые им "древесные изделия" что-нибудь там заткнули?
|
|
Просто Прохожий
2005-06-02 14:02:46
|
|
пруд-охладитель - нет
тушка - нет
произведенные изделия что-то заткнули - да!!!
точное название выведенного из строя сооружения угадывать не нужно. просто напиши, что за катастрофа случилась в результате и все ОК.
|
|
|
vitaliekkio
(2005-06-02 13:37:53)
|
я так понимаю, что бобры неповинны в том, что Ромео упал в воду, они повинны в том, что по какой-то причине ему не успели оказать помощь?
бобры испортили обьект, естественно деревянный. какой он формы - простой, сложной, вытянутой, круглой, обьемный, полый или пустой внутри?
|
|
Просто Прохожий
2005-06-02 14:02:46
|
|
неповинны в том что упал - верно.
повинны в том что не успели спасти - нет!
испортили объекты (их было несколько) - да
деревянные - нет!
объекты сложной вытянутой формы
|
|
|
Mirna
(2005-06-02 14:08:16)
|
были заткнуты трубы? получился засор? запрудилось?
|
|
|
|
Милайа
(2005-06-02 14:24:16)
|
Я запуталась, можно поросить небольшое резюме от тебя?
1. Может он -водолаз? А бобры перегрызли шланг?
|
|
Просто Прохожий
2005-06-02 14:34:40
|
|
"В одной из деревень Воронежской области в результате несчастного случая погиб ребенок... Мальчик провел в воде около часа, и хотя его вытащили еще живым, до больницы довезти не успели. Косвенными виновниками трагедии оказались бобры..."
1. нет
|
|
|
vitaliekkio
(2005-06-02 14:33:32)
|
это какое-то плавательное или спасательное средство?
|
|
|
|
Cat
(2005-06-02 14:34:07)
|
Если не деревянный, то:
- железный
- из камня
- из стекла
- пластик
- природного происхождения
- искусственного происхождения
|
|
Просто Прохожий
2005-06-02 14:38:29
|
|
они искусственного происхождения
материал - н/к или иное
|
|
|
Просто Прохожий
2005-06-02 14:46:49
|
|
все нет.
не уверен, что применительно к этим объектам вообще корректно говорить о материале.
|
|
|
Милайа
(2005-06-02 14:41:26)
|
1. Может мальчик плавал на матрасе, а бобры его прогрызли? Или на круге7
|
|
Просто Прохожий
2005-06-02 14:46:49
|
|
1. нет
ранняя весна, вода ледяная.
ну читайте же предыдущие ответы!
|
|
|
vitaliekkio
(2005-06-02 14:51:22)
|
стоп. а мальчик умер от переохлаждения или иного? от травм?... от отравления?
|
|
|
|
Никита
(2005-06-02 14:52:23)
|
Бобры повинны в том что мальчик не смог выбраться сам?
|
|
Просто Прохожий
2005-06-02 15:00:09
|
|
нет. или очень-очень косвенно.
скажем так, с момента когда мальчик пошел гулять и до трагической развязки бобры не принимают участия в действии.
|
|
|
Милайа
(2005-06-02 14:55:20)
|
прошу прощения.
1. Может мальчик шел по льду?
2. Бобры прогрызли лед?
|
|
|
|
Никита
(2005-06-02 15:03:45)
|
бобры повинны лишь в том, что создали большую запруду?
|
|
|
|
Cat
(2005-06-02 15:04:28)
|
Лед что ли???
|
|
|
|
Милайа
(2005-06-02 15:06:04)
|
Может мальчик шел по мосту?
А мост подгрызли Бобры и мальчик упал?
|
|
|
|
Милайа
(2005-06-02 15:09:17)
|
Мальчик упал в воду и не смог выбраться?
2. Он запутался в водорослях. которые погрызли бобры?
Можно подсказку?
|
|
Просто Прохожий
2005-06-02 15:16:46
|
|
упал в воду, долго был в воде, получил переохлаждение, вытащили, но спасти не успели.
2. нет
бобры грызли деревья и что-то с ними делали.
это привело к порче неких объектов.
это, в свою очередь привело к неким катастрофическим последствиям
потом мальчик пошел гулять и случилось несчастье.
|
|
|
vitaliekkio
(2005-06-02 15:09:26)
|
кстати о водоеме - это колодец, бассейн, искусственный пруд?
|
|
|
|
|
|
Милайа
(2005-06-02 15:21:00)
|
. Бобры где-то складировали деревья?
2.Объкты, ккоторые были испорчены сделаны:
из дерева, металла, органика?
3. Они больше человека, меньше?
4. Мы с этимиобъектами часто встречаемся?
|
|
Просто Прохожий
2005-06-02 15:24:17
|
|
1. можно сказать и так
2. все нет.
вообще, материал объектов - н/к
3. значительно больше
4. нет, я вообще никогда не сталкивался.
|
|
|
vitaliekkio
(2005-06-02 15:24:50)
|
то есть вода была не в водоеме?
в какой-то емкости?
бобры повалив деревья испортили какую-то коммуникацию - элетрические столбы-провода, газопровод, отопление?
|
|
Просто Прохожий
2005-06-02 15:31:38
|
|
1. да!!!
2. нет
3. коммуникацию - близко
все перечисленное - нет
|
|
|
Милайа
(2005-06-02 15:26:01)
|
Может пантоны или как там их называют, которые поддерживают мост?
2. А мост вообще присутсятвует?
|
|
|
|
vitaliekkio
(2005-06-02 15:26:54)
|
вода текла из крана, душа?
мальчик думал, что включает горячую воду, а вместо нее потекла холодная, он получил шок от переохлаждения?
|
|
Просто Прохожий
2005-06-02 15:31:38
|
|
нет
он на улице гулял, в воде барахтался около часа.
|
|
|
Милайа
(2005-06-02 15:32:50)
|
1. Может он в канализацию упал?
|
|
|
|
vitaliekkio
(2005-06-02 15:33:35)
|
водопровод? прорвало водопровод?
|
|
|
|
Милайа
(2005-06-02 15:37:01)
|
Фонтан замерзший?
Колодец?
прорубь где-нибудь?
|
|
Просто Прохожий
2005-06-02 15:40:33
|
|
все нет.
угадать как называются объекты, выведенные из строя бобрами, достаточно трудно путем простого перебора.
проще догадаться к чему привел их отказ.
|
|
|
Милайа
(2005-06-02 15:43:09)
|
1. Из-за поломки этих объектов что-то
разрушилось, порвалось, развязалось, полилось, рухнуло?
2. Может вода вышла из берегов?
|
|
|
|
vitaliekkio
(2005-06-02 15:43:28)
|
если это близко к коммуникации, может это дорога? дорогу завалило деревьями? или что-то относящееся к дороге?
|
|
Просто Прохожий
2005-06-02 15:46:19
|
|
нет
бобры действительно завалили их деревьями.
только не дороги.
|
|
|
vitaliekkio
(2005-06-02 16:04:13)
|
не дороги, а объекты искусственного происхождения продолговатой сложной формы?
или продолговатая сложная форма относилась к деревьям?
|
|
Просто Прохожий
2005-06-02 16:12:31
|
|
объекты искусственного происхождения длинной сложной формы - да. и бобры их вывели из строя.
нет, не к деревьям
|
|
|
vitaliekkio
(2005-06-02 16:15:37)
|
насколько длинны обьекты - больше того же дерева или нет? вобще - длина несколько метров, километров, десятков км?
|
|
Просто Прохожий
2005-06-02 19:32:43
|
|
несколько сот метров или несколько километров
|
|
|
Cat
(2005-06-02 16:18:25)
|
Может они таким образом запрудили воедем, дело было по весне и началось половодье? Мальчика унесло потоком воды?
|
|
|