|
Marinochka
(2005-05-18 15:16:45)
|
1. Появились - значит, их кто-то написал / выложил / принес уже готовую надпись?
2. Этот кто-то - Коля, Миша, кто-то из домашних Коли?
3. Смысл нецензурных слов - ругательства в чей-то адрес? Если да, то в чей?
|
|
Yгрюмый
2005-05-18 15:32:53
|
|
1.Написал
2.Коля
3.Нет. -.
|
|
|
Dendr
(2005-05-18 15:23:46)
|
1. Коля, Миша - люди?
2. Важно, на чем Миша приедет (на машине, на поезде, иное)?
3а. Если бы Миша приезжал не завтра, а сегодня, то слова появились бы?
3б. То же самое про послезавтра (или позже)
3в. Тот же вопрос, если бы Миша вообще не приезжал.
4. Коля ждал приезда Миши?
5. Он боялся Миши?
6. Слова появились:
а) в виде надписи (краска, масляные пятна, выложены плиткой, выложены из предметов и т.п.)
б) на полу что-то лежало, и на нем была надпись.
7. Сами слова надо угадывать? (или, хотя бы их значения?)
|
|
Yгрюмый
2005-05-18 15:32:53
|
|
1.Да
2.Да. На машине
3а.Нет
3б.Да
3в.н/к
4.Да
5.Нет
6.а)(ничего из перечисленного)
7.Нет
|
|
|
vitaliekkio
(2005-05-18 15:37:46)
|
Коля хорошо относился к Мише?
Они друзья, родственники, соперники, соседи?
|
|
Yгрюмый
2005-05-18 15:39:13
|
|
Несущественно.
Все нет.
|
|
|
leonoiv
(2005-05-18 15:38:21)
|
А коля и миша родственники? Братья?
|
|
Yгрюмый
2005-05-18 15:39:29
|
|
Всё нет
|
|
|
leonoiv
(2005-05-18 15:43:10)
|
Значит их выложили просто из хулиганских побуждений? И это может быть одно слово?
|
|
Yгрюмый
2005-05-18 16:02:04
|
|
Нет. Поясни вопрос.
|
|
|
vitaliekkio
(2005-05-18 15:43:53)
|
Пол квартиры, офиса, иного помещения?
Если квартиры, то чбя это квартира - коли, миши, общая?
Коля - наемный рабочий, Миша - заказчик?
Миша - начальник Коли?
|
|
Yгрюмый
2005-05-18 16:02:04
|
|
Н/к
-
Да.Нет.
Нет.
|
|
|
Katrine
(2005-05-18 15:48:21)
|
1. Надпись появилась на:
а) полу дома
б) на полу гаража
в) иное
2. Надпись была на русском? Иностранном языке? Или латинскими буквами на русском или русскими буквами на иностранном языке?
3. написал надпись Коля?
4. Он сам написал, под воздействием кого-то?
|
|
Yгрюмый
2005-05-18 16:02:04
|
|
1.а)
2.На русском
3.Да
4.Сам
|
|
|
vitaliekkio
(2005-05-18 16:03:36)
|
Значит Коля - строитель или ремонтный рабочий?
Миша - хозяин квартиры, прораб, коллега Коли?
|
|
Yгрюмый
2005-05-18 18:44:08
|
|
Ремонтный рабочий.
Близко к коллеге.
|
|
|
Empir
(2005-05-18 16:07:17)
|
Слова написанные мелом? Это важно?
Может, чтобы он не ставил сюда машину.
|
|
Yгрюмый
2005-05-18 18:44:08
|
|
Нет. Важно.
Нет:)
|
|
|
Katrine
(2005-05-18 16:15:40)
|
1. Коле заплатили и он написал?
2. Миша был раздосадовн тем, что была надпись?
3. Кто-то что-то получил от этой надписи?
|
|
Yгрюмый
2005-05-18 18:44:08
|
|
1.По собств. воле (если это имелось в виду)
2.Нет
3.Да
|
|
|
Magnoliya
(2005-05-18 16:43:10)
|
1. Слова написаны мелом? фломастером? карандашом?
2. Есть еще герои?
3, Важно зачем приезжает Миша?
4. Коля строитель?
|
|
Yгрюмый
2005-05-18 18:44:08
|
|
1.Все нет
2.Нет
3.Да
4.Рабочий
|
|
|
VORONA
(2005-05-18 17:09:20)
|
Коля и Миша долго знакомы?
|
|
Yгрюмый
2005-05-18 18:44:08
|
|
Несущественно
|
|
|
Dendr
(2005-05-18 18:26:49)
|
1. Надпись получилась неосознанно? или Коля специально выписывал слова?
2. Может, он выдолбил (или вытоптал) углубления в полу так, что они сложились в слова?
3. Или положил что-то (вроде трафарета) на пол, и часть пола выгорела (или покрылась инеем, или конденстатом)?
4. Или все-таки он именно писал(рисовал) буквы?
|
|
Yгрюмый
2005-05-18 18:44:09
|
|
1.Специально.
2.Углубления - да! Глагол - написал.
3.Нет
4.Да (да)
|
|
|
Magnoliya
(2005-05-18 18:49:20)
|
1. Появились только нецензурные слова?
2. Миша приехал по работе? что-то ремонтировать? слова были написаны для него?
|
|
Yгрюмый
2005-05-18 19:10:08
|
|
1.Да
2.Миша не приехал. По работе, не ремонтировать (или н/к), не для него
|
|
|
Dendr
(2005-05-18 19:02:33)
|
Может, он написал щепочкой на незастывшем бетонном полу?
|
|
|
|
Dосtor
(2005-05-18 19:34:34)
|
Может в рез-те того,что Коля написал матерные слова Мише пришлось пол красить, циклевать?
|
|
|
|
Viardo
(2005-05-18 20:52:10)
|
может Миша постовщик материалов?
|
|
|
|
JIaku
(2005-05-18 21:10:23)
|
1)имеет ли значение количество входов в дом?
2)надпись побуждала к действию или просто выражала эмоции
3)должен ли был Миша закончить работу Коли или переделать её
4)цель надписи-обратить внимание на что-то(например,маленькая трещина или т.п.)
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 01:25:32
|
|
Всё нет
|
|
|
Katrine
(2005-05-18 21:45:00)
|
1. Надпись была написана краской, песком посыпана в виде букв, кровью?
2. В выйгрыше остался Коля? Миша?
3. Из-за того, что появилась надпись, Миша не приехал?
4. Надпись обзывала кого-то (например: Вася - козел) или просто матерные слова (например: сука :))?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 01:25:32
|
|
1.Все нет
2.Коля
3.Приехал
4.Просто русский мат:)
|
|
|
VORONA
(2005-05-18 23:23:08)
|
Миша едет смывать слова спола?
|
|
|
|
Никита
(2005-05-18 23:34:13)
|
Коля слова начертил, высек, нацарапал, лаком нанёс, иное?
|
|
|
|
Гном
(2005-05-18 23:40:59)
|
1.Вскоре - это через 10 минут, через час, сегодня, завтра?
2.Что именно оля узнал важного:
(а)Что Миша вообще приезжает
(б)Что завтра, а не сегодня
(в)Что завтра, а не позже
(г)Что он уезжал, еще не приехал, т.е. что он не здесь
(д)Что приедет именно Миша, а не кто-то другой
(е)Что приедет, а не прилетит и т.а.
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 01:25:32
|
|
1.2 минуты
2.(б)
|
|
|
Гном
(2005-05-19 01:50:24)
|
1.На полу строящегося дома?
2.Или на полу - в смысле, на напольном покрытии, которое еще не было уложено?
3.Миша этот самый материал пола (для пола) поставлял?
4.Важно, на каком именно полу: (а)паркет, (б)линолеум, (в)ламинат, (г)ковролин и т.п., (д)доски,
(е)другое покрытие,
(ж)то, что под покрытием (бетон / стяжка или что там бывает)
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 14:02:44
|
|
1.Нет
2.Нет или поясни
3.Да
4.Да. На бетоне
|
|
|
Гном
(2005-05-19 01:51:23)
|
Матерые слова - потому, что надо было что-то написать / начертить / изобразить вообще, а что еще может написать русский человек?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 14:02:44
|
|
Все да!
|
|
|
Dосtor
(2005-05-19 06:07:53)
|
Миша должен был приехать сегодня? Позвонил предупредить о том что задерживается?
|
|
|
|
rideress
(2005-05-19 06:34:43)
|
1. надпись была написана или выложена?
2.размер надписи имеет значение?
3. важно ли, сколько слов в надписи?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 14:02:44
|
|
1.написана
2.да
3.несколько. Конкретное число не нужно.
|
|
|
Dendr
(2005-05-19 09:32:30)
|
1. Коля ожидал от Миши определенную реакцию на надпись?
2. Реакцию какого рода?:
а) возмущение
б) удивление
в) огорчение
г) иное
д) Миша вообще не должен был видеть надпись
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 14:02:44
|
|
1.Нет
2.д)
|
|
|
Olle
(2005-05-19 10:10:09)
|
Для Коли лучше, что Миша приедет завтра, а не сегодня?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 14:02:44
|
|
Скорее нет.
|
|
|
Magnoliya
(2005-05-19 10:30:46)
|
1. ЧТо-то я запуталась: Миша все-таки приехал?
2. Миша ехал, чтобы доставить заказанный материал?
3. Надпиь предназначалась кому-то?
4. Есть еще важные предметы?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 14:02:44
|
|
1.Миша не приехал. Он приедет завтра:)
2.Да
3.Нет
4.Больше нет
|
|
|
vitaliekkio
(2005-05-19 10:55:47)
|
Коля решил подгадить или отомстить Васе?
Еще такая версия: многие думают что матерные слова защищают от нечистой силы, порчи, сглаза?
Совсем смелая версия: слова были написаны мочой.
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 14:02:44
|
|
Нет.
Не то.
Нет
|
|
|
Апельсинка
(2005-05-19 11:41:42)
|
1. Коля плиткой выложил надпись?
2. Герои, предметы, объекты еще есть? Сколько кого / чего?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 14:02:44
|
|
1.Нет
2.Помимо Коли, Мишы и пола есть 1 предмет.
|
|
|
Dосtor
(2005-05-19 14:08:28)
|
1.В.той надписи он ругал Мишу? За опоздание?
2.Он нацарапал эту надпись?
3.Миша после приезда сможет её прочитать?
4.Он написал просто чтобы "облегчить душу" или решил таким образом поприкалываться над кем-то? Над Мишей, кем-то ещё?
5.Эту надпись вообще кроме Коли кто-нибудь видел?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 14:13:27
|
|
1.Все нет
2.Нет
3.В принципе, да
4.Не для этого
5.Никто из героев данетки.
|
|
|
Magnoliya
(2005-05-19 14:16:34)
|
1. Надпись была
а крупная
б мааааааленькая
в огромная
г среднего размера
2. Надпись отображала что-то типа "нет материала - нет работы" :)
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 14:22:53
|
|
1.а
2.Нет, но версия нравится:)
|
|
|
Magnoliya
(2005-05-19 14:26:48)
|
а еще один предмет это то чем писал Коля?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 14:30:04
|
|
Нет. Предмет ты уже угадала в одном из предыдущих вопросов.
|
|
|
Апельсинка
(2005-05-19 14:33:53)
|
1. Предмет в данетке находился:
а) у Коли;
б) у Миши;
в) в доме;
г) иное?
2. Коля в данетке что-то украл / смошенничал / схитрил / иное?
3. Материал, из которого сделана надпись, представляет какую-то ценность? Его соскоблить и продать?:)
4. Что-то о доме, владельце дома важно знать?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 14:39:14
|
|
1.б)
2.схитрил
3.н/к
4.нет
|
|
|
Magnoliya
(2005-05-19 14:35:35)
|
это материал? нужно угадать что именно за материал? это напольное покрытие?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 14:39:14
|
|
да.да.близко.
|
|
|
forint
(2005-05-19 14:43:46)
|
Надпись Коля сделал
1. для других рабочих
2. хозяев помещения
3. для себя
4. для всех (предупреждение, чтобы не провалились)
|
|
|
|
vitaliekkio
(2005-05-19 14:45:40)
|
матерные слова - узор на ковре?
|
|
|
|
Magnoliya
(2005-05-19 14:46:02)
|
так напольное или нет? близко - плинтус :)
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 14:50:00
|
|
нет. нет.
|
|
|
vitaliekkio
(2005-05-19 14:46:50)
|
у коли и миши было какое-то пари?
надпись сделана забитыми гвоздями?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 14:50:00
|
|
Всё нет
|
|
|
forint
(2005-05-19 14:55:39)
|
Надпись "заменяла" недостающий материал, который не привез Миша? (к примеру, "вот такой вам паркет")
|
|
|
|
Апельсинка
(2005-05-19 15:00:36)
|
Надпись была сделана из того же материала, который должен был привезти Миша?
|
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-05-19 15:08:46)
|
1. изначально в помещении (где писалась надпись) был голый бетонный пол?
2. коля делал цементную стяжку?
3. написал на сырой поверхности незастывшей смеси?
4. смысл разницы в приезде миши в этот / следующий день в том, чтобы дать смеси застыть?
5. коля накрыл надпись чем-то, чтобы ее небыло видно?
6. можно сказать, что надпись - эта маленькая месть?
а) мише?
б) кому-то еще?
7. или это - некая проверка для миши?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 15:13:52
|
|
1.Да
2.Да
3.Да!
4.Да!
5.Нет
6.Нет
|
|
|
Dосtor
(2005-05-19 15:14:01)
|
Он паркетом выложил эту надпись?
|
|
|
|
Olle
(2005-05-19 15:14:41)
|
- этот материал вообще используется для покрытия пола, стен, или просто какой-то стоительный материал?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 15:21:27
|
|
используется
|
|
|
Magnoliya
(2005-05-19 15:18:25)
|
1. Материал для
а потолка
б стен
в окон
г дверей
2. Он
а твердый
б жидкий
в сыпучий
г бесцветный
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 15:30:13
|
|
1.а,б
2.а,б,в
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-05-19 15:20:53)
|
1. можно сказать, что миша опаздывал?
2. матерные слова спровоцированы этим обстоятельством?
3. миша, увидев застывшую надпись был бы вынужден тратить время и материал на устранение надписи?
4. коля предполагал, что надпись будет ликвидирована?
а) мишей
б) позже самим колей
в) кем-то еще?
г) сама собой?
5. или коля предполагал, что надпись останется под напольным покрытием (паркетом, например)надолго?
6. смысл размера надписи в эмоциональном усилении эффекта от нее?
7. или размер надписи как-то связан с технологией мокрых работ?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 15:30:13
|
|
1.Да
2.Да
3.н/к или да
4.б)
5.нет
6.нет
7.да
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-05-19 15:23:06)
|
1. важность приезда миши именно на автомобиле связана с тем, что он должен был привезти:
а) сухую смесь / готовый раствор?
б) напольное покрытие?
в) что-то еще?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 15:31:47
|
|
1.сухую смесь
|
|
|
Dосtor
(2005-05-19 15:23:29)
|
Может кафелем выложил?
|
|
|
|
|
|
Апельсинка
(2005-05-19 15:29:02)
|
1. Материал, которым была сделана надпись, был пригоден для дальнейшего использования?
2. На следующий день Коля собирался выдать этот материал за часть того, что доставил Миша?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 15:31:47
|
|
1.Да
2.Нет
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-05-19 15:30:29)
|
1. "коля сделал надпись для себя" это означает:
а) с какой-то практической целью?
б) под влиянием собственных эмоций (сделав надпись, несколько остыл)
|
|
|
|
forint
(2005-05-19 15:31:53)
|
Материал - напольная плитка?
|
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-05-19 15:34:19)
|
1. можно сказать, что миша своим опозданием подвел колю?
2. например: коля был готов закончить свою работу, но не хватило материала, а миша опаздывал. а теперь коле придется возобновлять работу позднее.
|
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-05-19 15:36:42)
|
1. а вообще-то важно что надпись была нецензурная? если бы это был любовный сонет, практическая цель была бы достигнута?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 15:38:00
|
|
1.Нет! Да!
|
|
|
Апельсинка
(2005-05-19 15:38:43)
|
1. Материал - это клей?
2. Коля собирался продать в дальнейшем материал, из которого была сделана надпись?
3. Материал для надписи был неучтенным остатком?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 15:40:21
|
|
Всё нет
|
|
|
Yгрюмый
(2005-05-19 15:44:18)
|
нескрытые вопосы от
Просто Прохожий (2005-05-19 15:20:53)
1. можно сказать, что миша опаздывал?
2. матерные слова спровоцированы этим обстоятельством?
3. миша, увидев застывшую надпись был бы вынужден тратить время и материал на устранение надписи?
4. коля предполагал, что надпись будет ликвидирована?
а) мишей
б) позже самим колей
в) кем-то еще?
г) сама собой?
6. смысл размера надписи в эмоциональном усилении эффекта от нее?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 15:45:01
|
|
1.Да
2.Да
3.н/к или да
4.б)
6.нет
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-05-19 15:44:27)
|
1. колина практическая цель:
а) контроль за технологией стяжки?
б) предотвращение воровства сухой смеси?
в) гарантия, что с колей расчитаются?
г) иная
2. колю наняли на работу?
3. коля нанял мишу?
4. коля - хозяин дома?
5. миша - хозяин?
6. и миша и коля - наемные рабочие?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 15:47:15
|
|
1.а)
2.да
3.нет
4.нет
5.нет
6.да
|
|
|
Апельсинка
(2005-05-19 15:44:40)
|
Коля своим поступком создал видимость, что план выполнен?
|
|
|
|
Magnoliya
(2005-05-19 15:46:54)
|
1. Материал
а жидкие обои
б шпаклевка
2. Коля спциально вывел нецензурные слова? они для него что-нить означали?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 15:50:37
|
|
1.иное
2.Да. То же, что и для всех нас - не более.
|
|
|
vitaliekkio
(2005-05-19 15:46:56)
|
материал - ближе к дереву или камню?
|
|
|
|
Yгрюмый
(2005-05-19 15:51:59)
|
нескрытые вопросы от
Просто Прохожий (2005-05-19 15:44:27)
2. колю наняли на работу?
3. коля нанял мишу?
4. коля - хозяин дома?
5. миша - хозяин?
6. и миша и коля - наемные рабочие?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 15:53:13
|
|
2.да
3.нет
4.нет
5.нет
6.да
|
|
|
vitaliekkio
(2005-05-19 15:52:46)
|
пол был каменный?
а надпись выделялась цветом?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 15:54:46
|
|
да.
нет.
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-05-19 15:53:25)
|
0. можно сказать, что миша - это колин сменщик?
1. коля своей надписью хотел гарантировать:
а) что миша будет лить пол
б) что миша НЕ будет лить пол без коли?
2. коля был бригадиром миши (в смысле - контролировал мишину работу)?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 15:56:06
|
|
Всё нет
|
|
|
vitaliekkio
(2005-05-19 15:56:01)
|
надпись была рельефной?
|
|
|
|
Magnoliya
(2005-05-19 15:56:21)
|
цемент? бетон?
|
|
|
|
forint
(2005-05-19 15:59:38)
|
1. Может быть эту смесь все-равно надо было перед употреблением высыпать и Коля просто облегчил себе работу на завтра?
2. А высыпал в виде надписи - просто душу отвел, обругав нерадивого Мишу?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 16:01:02
|
|
Всё нет
|
|
|
Magnoliya
(2005-05-19 16:00:11)
|
Может Коля использовал таким образом оставшийся материал ,чтобы обозначить уровень будущего пола?
|
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-05-19 16:05:22)
|
коля хотел проконтролировать:
1. качество выравнивания?
2. толщину стяжки, чтобы не слишком тонко?
3. толщину стяжки, чтобы не слишком толсто?
4. чтобы паркет не положили раньше времени?
5. важно кто должен был в дальнейшем класть паркет?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 16:18:14
|
|
Пардон, напутал я. Он не стяжку делал.
Все нет.
|
|
|
Никита
(2005-05-19 16:05:41)
|
Коля выложил мат бетоном, назавтра бетон уже схватится и его придется доолго счищать, так?
Коля себе работу сделал?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 16:18:14
|
|
Да, да и нет.
Да.
|
|
|
Апельсинка
(2005-05-19 16:08:03)
|
Если бы Коля сделал надпись вне дома, это имело бы такие же последствия?
Или важен именно ТОТ пол, на котором была сделана надпись?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 16:18:14
|
|
Нет.
Да.
|
|
|
Olle
(2005-05-19 16:11:53)
|
1. материал
-шпаклевка
- жидкие обои
-краска
2. Коля собирался сам убрать надпись послее того, как она застынет?
- эта надпись нужна, чтобы ее использовать позднее?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 16:18:14
|
|
1.бетон
2.Все да
|
|
|
vitaliekkio
(2005-05-19 16:27:35)
|
он хотел на этом денег побольше срубить?
|
|
|
|
vitaliekkio
(2005-05-19 16:32:55)
|
он хотел использовать в своих целях саму надпись или ситуацию?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 16:35:50
|
|
надпись - да. Насчет ситуации поясни
|
|
|
Olle
(2005-05-19 16:35:42)
|
1. т.е. Коля хотел отодрать буквы?
2. А потом может прикрепить их к стене, потолку?
3. Или засунуть в сухую смесь, которую привезет Миша?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 16:36:47
|
|
Всё нет
|
|
|
vitaliekkio
(2005-05-19 16:40:34)
|
он что-то хотел сделать с этой надписью?
мм.. то есть ему нужна была сама надпись или он хотел поиметь какую-то выгоду (материальную, моральную) с того, что неприличная надпись будет красоваться посреди этого конкретного пола?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 16:44:12
|
|
Да.
нет, после "или" н/к
|
|
|
forint
(2005-05-19 16:44:01)
|
2. Коля собирался сам убрать надпись послее того, как она застынет?
- эта надпись нужна, чтобы ее использовать позднее?
2.Все да
как-то не вяжется... надпись либо нужна, либо нет.
если Коля будет ее убирать, то он не сможет ее использовать
1. или "убирать" - прятать под новым слоем бетона?
2. будет Коля разрушать надпись?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 16:46:23
|
|
Все вяжется.
1.Да
2."разрушать" - н/к
|
|
|
vitaliekkio
(2005-05-19 16:44:28)
|
кстати коля хотел получить материальную выгоду или моральное удовлетворение?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 21:45:21
|
|
Выгоду, но не материальную
|
|
|
Katrine
(2005-05-19 16:47:12)
|
1. Коля бенотирвал пол?
2. Миша должен был завести еще бетона?
3. Коле не хватило своего бетона?
4. Он написал бетоном слова, которые потом должны были заляпать привезенным бетоном? :)
|
|
|
|
vitaliekkio
(2005-05-19 16:47:53)
|
чтобы стереть надпись - достаточно просто залить весь пол бетоном, так?
|
|
|
|
Olle
(2005-05-19 16:49:10)
|
- пол будут еще делать?
может заливать чем-то. Здесь и объявится Коля с буквами)))
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 21:45:21
|
|
-да
да. Поясни
|
|
|
Viardo
(2005-05-19 16:52:34)
|
Коля нассердился, что Миша опаздывает с поставками, поэтому выложил на полу бетоном слова, а поскольку назавтра бетон застыл, то пришлось и весь остальной пол этим бетоном покрывать, что обернулось для Миши дополнительными затратами.Нет?
|
|
|
|
forint
(2005-05-19 16:53:24)
|
Получается, что
1. Коле не хватало бетона, чтобы закончить работу с полом сегодня, пока Миша не привез еще.
2.Остатки бетона Коля мог просто равномерно разместить по полу
3. Но Коля был раздосадован задержкой и выложил из бетона матерную надпись?
4. Тем самым и надпись пригодится, как часть заливки и видно ее не будет?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 21:45:21
|
|
1.Да
2.Да
3.Нет
4.-
|
|
|
Magnoliya
(2005-05-19 17:03:44)
|
Коля рассыпал бетон на полу? он сделал это для того чтобы подумали на Мишу?
Нужно угадать какая именно надпись была?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 21:45:21
|
|
Всё нет
|
|
|
Апельсинка
(2005-05-19 17:06:34)
|
Коля собирался забрать часть новой партии бетона себе?
|
|
|
|
mgk
(2005-05-19 17:21:40)
|
1. Имела место проверка качества бетона?
|
|
|
|
Никита
(2005-05-19 18:04:04)
|
то есть коля просто зацеку для последующего наложения сделал? т.е. неровность пола чтобы стяжка держалась?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 21:45:21
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
JIaku
(2005-05-19 20:48:13)
|
один слой бетона был залит,но этого не хватило для выравнивания пола,а рабочий день у Коли закончился.Зная,что Миша приедет только завтра и будет ,например,ложить полы или просто привезёт недлстающий материал,Коля написал что-то матерное на бетоне,чтобы Миша ,например привёз ещё бетона или не начал делать свою работу(т.к.Колина работа ещё не закончена)??
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 21:45:21
|
|
один слой бетона был залит,но этого не хватило для выравнивания пола,а рабочий день у Коли закончился.Зная,что Миша приедет только завтра и привезёт недлстающий материал,Коля написал что-то матерное на бетоне - да. Дальше - нет.
|
|
|
JIaku
(2005-05-19 20:50:04)
|
или возможно из остатков бетона сделал надпись?
|
|
|
|
forint
(2005-05-19 21:09:31)
|
1. Может, неоднородный бетон крепче? (надпись образует некий костяк, из-за которого прочность кострукции выше)
2. Надпись что-то отмечала и этим пригодилась? (например высота букв - на сколько надо будет залить бетона)
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 21:45:21
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Гном
(2005-05-19 23:49:39)
|
1.Я только не поняла, как это дом НЕ строящийся, если там полы заливают бетоном?
2.Коля буквами уровень изобразил? Т.е. тот уровень, который будет у пола, когда его всего зальют бетоном?
3.Или чтобы кто-то случайно не подумал, что пол уже полностью залит?
|
|
Yгрюмый
2005-05-19 23:52:00
|
|
1.Дом готовый. Имеет место ремонт.
2.Нет
3.Нет
|
|
|
Viardo
(2005-05-20 01:15:19)
|
может ему было нужно, чтобы до завтрашнего дня на пол никто не ступал?
или просто он всегда мечтал что-нибудь такое вытворить просто так, безнаказанно?
|
|
Yгрюмый
2005-05-20 01:53:11
|
|
нужно было, но не в этом дело
нет
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-05-20 08:00:04)
|
1. коля отливал перекрытие?
2. или лил бетон на готовое перекрытие?
3. цель работы:
а) увеличение прочности перекрытия?
б) выравнивание пола?
в) иная?
4. важно кто далее будет делать паркет?
а) коля
б) миша
в) кто-то третий
г) неважно?
5. надпись была выполнена так рельефно, что ее можно было устранить только заливкой еще одного слоя бетона, а класть напольное покрытие поверх надписи было совершенно невозможно?
6. сделав надпись, коля гарантировал себе, что ему поручат отлить еще один слой бетона?
7. роль миши в ремонте дома - только поставка материала?
8. напиши, что еще осталось угадать.
|
|
Yгрюмый
2005-05-21 01:21:27
|
|
1.Часть его
2.Нет
3.б)
4.г)
5.Да
6.нет (это неважно)
7.только поставка
8.Какую цель преследовал Коля, когда писал бранные слова.
|
|
|
Dendr
(2005-05-20 11:28:19)
|
Может, у Коли была почасовая оплата? :)
Вот он и добавил себе работы.
|
|
Yгрюмый
2005-05-21 01:21:27
|
|
Несущественно
Нет
|
|
|
vitaliekkio
(2005-05-20 11:33:17)
|
важно когда это происходит - в советское время (плановое хоз-во) или после?
|
|
Yгрюмый
2005-05-21 01:21:27
|
|
наши дни
|
|
|
Максим
(2005-05-20 13:11:31)
|
Новый бетон должны были заливать после того, как высохнет старый? Матерные слова уже высохли, а после заливки нового бетона они бы все равно со временем проступили. И обвинили бы во всем Мишу.
Приятно, черт возьми!
Важно, чем потом поверх бетона укладывали пол?
|
|
Yгрюмый
2005-05-21 01:21:27
|
|
Да. Нет. Нет.
Не важно.
|
|
|
Empir
(2005-05-20 17:21:58)
|
Он этими словами кого-нибудь отгонял?
|
|
|
|
Demirus
(2005-05-20 18:11:55)
|
1.На следующий день кто должен был заливать полы Коля или Миша?
2.Миша должен был увидеть эту надпись бетоном?
3.Коля для себя эту надпись делал?
4.Как напоминание,чтоб не забыть залить с утра пол бетоном ? :)
5.После того как бетон застыл,коля надпись от пола оторвал?
6.Он (Коля )Надпись применил где-нибудь? Или уничтожил?
7.Ремонт был закончен, после приезда Миши?
|
|
Yгрюмый
2005-05-21 01:21:27
|
|
1.Коля
2.Нет
3.Да!
4.Нет
5.Нет
6.Да.Да.
7.Да
|
|
|
Михаил
(2005-05-20 19:12:11)
|
Мишка должен был выполнить работу Коли?
Там было написано Миша дурак? :)
|
|
Yгрюмый
2005-05-21 01:21:27
|
|
Всё нет
|
|
|
Гном
(2005-05-21 01:59:18)
|
1.Слова были в одной комнате (коридоре и т.п.)? В нескольких?
2.Можно их назвать разметкой? Типа, вот до сих надо залить, или что-то подобное?
|
|
Yгрюмый
2005-05-21 02:07:06
|
|
1.В одной комнате
2.Нет
|
|
|
Гном
(2005-05-21 02:23:07)
|
1.Как слова (или точнее буквы) располагались по комнате:
(а)более не менее равномерно по всему полу?
(б)одна фраза от стены к стене
(в)с одного боку
(г)в одном углу
(д)в нескольких разных точках (например, в двух, или четырех углах, или у двери и у окна и т.п.)
|
|
|
|
Dосtor
(2005-05-21 08:19:20)
|
1.Может он хотел использовать эти слова как островки на которые можно наступать? Т.е. не хотел наступать на пол?
2.Он вообще использовал смысловое значение слов? Или это могли быть любые слова?
|
|
Yгрюмый
2005-05-21 12:32:45
|
|
1.Нет
2.Нет! Да!
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-05-21 09:55:44)
|
0. а что же тогда называется стяжкой???
1. из-за опоздания миши коля не смог залить пол за один раз и был вынужден лить два слоя. чтобы верхний слой не отслоился от нижнего необходимо было нанести на первый слой рельефный рисунок. коля совместил полезное с приятным, выразив свое отношение к мише. слово "крепкий" в названии относится как к выражениям, так и к прочности пола?
|
|
Yгрюмый
2005-05-21 12:32:45
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Demirus
(2005-05-21 14:18:28)
|
1.Коля этой надписью ругался на Мишу?
2.Коля делал слепок с надписи?
3.Коля нажпись применил к себе или Мише?
4.Или еще предположение,может быть Коля надпись написал,чтобы не пришлось потом пол еще раз выравниваьб,то есть он верхнюю границу заливки белона таким образом отметл?
А когда Миша приехал,залил ровно так чтобы буквы не было видно, и пол получился идеально ровным?
|
|
Yгрюмый
2005-05-21 15:31:39
|
|
1.Нет
2.Нет
3.нет или н/к "к себе"
4.Нет
ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ. Мишина работа заключается ЛИШЬ в поставке материала!
|
|
|
Михаил
(2005-05-21 15:41:40)
|
1.Надпись была на какой-то случай?
1а. Этот случай произошёл?
2. Она вообще бесследно исчезла потом?
3. или её возможно восстановить?
|
|
Yгрюмый
2005-05-21 16:38:29
|
|
1.Да
1а.Да
2.Да
3.Нет
|
|
|
Елена
(2005-05-21 15:46:06)
|
1.Миша должен был привезти то, что Коле не хватало для завершения ремонта?
2. это что-то Коля записал на полу (по-своему), что бы не забыть спросить
|
|
Yгрюмый
2005-05-21 16:38:30
|
|
1.Да
2.Нет
|
|
|
Михаил
(2005-05-21 16:49:47)
|
1.Надпись была на тот случай, чтобы по полу не ходили?
2. Чтобы было понятно, что ремонт окончен?
3. Не окончен?
4. Случай произошёл с участием людей (тот для которого предполагалась надпись)?
|
|
Yгрюмый
2005-05-21 16:58:36
|
|
1.Нет
2.Нет
3.Нет
4.Да
|
|
|
Михаил
(2005-05-21 17:06:25)
|
Кроме Миши и Коли есть ещё герои?
|
|
Yгрюмый
2005-05-21 17:08:08
|
|
Важных нет
|
|
|
Михаил
(2005-05-21 17:12:53)
|
1.Случай для которого предполагалась надпись произошел с Колей или Мишей?
2. Повторюсь может: Миша видел надпись? Догадался что она была?
|
|
Никита
2005-05-23 14:41:13
|
|
1 скорее с Колей. из-за Миши
2 это не важно. :)
|
|
|
Empir
(2005-05-21 19:21:51)
|
Может, Коля оставил надпись для того, чтобы был стимул придти сюда завтра (мол, поскорее убрать это)?
|
|
Никита
2005-05-23 14:41:13
|
|
нет
|
|
|
JIaku
(2005-05-21 19:38:53)
|
надпись была выбрана Колей произвольно или именно она нужна была ему?
|
|
Никита
2005-05-23 14:41:13
|
|
был некоторый критерий, по которому Коля выбирал слова для надписи. Но вариантов состава надписи - много. Коля выбрал один из них, наверное, "по велению души".
|
|
|
Viardo
(2005-05-22 13:25:29)
|
Коля для себя написал, чтобы не забыть в какой комнате пол не залит?
|
|
Никита
2005-05-23 14:41:13
|
|
нет. Вспомни состав надписи.
|
|
|
Максим
(2005-05-23 12:48:31)
|
1. Коле нужно было сделать пол выше?
2. После поставки материала Коля выровнял пол так, что слова перестало быть видно?
3. Коля часом не выпивал? А матерные слова - чтобы напомнить самому себе о чем-то? О привозе нового материала?
|
|
Никита
2005-05-23 14:41:13
|
|
1. да.
2. да. (но возможно не совсем так как ты себе представляешь)
3 не важно. нет. нет.
|
|
|
Михаил
(2005-05-23 14:46:04)
|
1.Ну может Коле из-за Миши нужно было снова класть цемент, т.к. Миша опоздал и старый цемент застыл?
2.А надпись чтобы, допустим, не только по вине Миши снова работать, но и стирать то, что сам написал?
|
|
Никита
2005-05-23 15:09:03
|
|
1 близко, очень близко :)
2 неа :)
|
|
|
Dосtor
(2005-05-23 15:02:52)
|
Этими словами он выделил / отметил какие-то определенные участки комнаты?
|
|
Никита
2005-05-23 15:09:03
|
|
он покрыл надписями пол :)
|
|
|
Михаил
(2005-05-23 15:17:06)
|
Он в эти борозды от букв клал цемент второй раз?
А не полностью сверху?
|
|
Никита
2005-05-23 15:26:50
|
|
и в, и сверху.
|
|
|
Михаил
(2005-05-23 15:54:26)
|
А это важно?
|
|
Никита
2005-05-23 15:56:03
|
|
что именно - это? :)
|
|
|
vitaliekkio
(2005-05-23 16:01:58)
|
может кто-то из них двоих страдал забывчивостью, рассеянностью, склерозом или похмельем, а надпись была нужна как опознавательный знак?
|
|
Никита
2005-05-23 16:28:26
|
|
нет.
|
|
|
Михаил
(2005-05-23 16:17:15)
|
ну то, что ты скрыл (2005-05-23 15:17:06) :)
1. он тем что буквы рисовал, снял слой цемента?
2. чтоб потом снова свежий положить?
|
|
Никита
2005-05-23 16:28:26
|
|
1 нет.
2 не снова, а поверх уже положенного.
|
|
|
Михаил
(2005-05-23 16:46:22)
|
1.Не понимаю, просто на застывший цемент плитку не выложить, так?
2. И надпись для того чтобы иметь возможность снова выложить свежий цемент? Только для этого?
|
|
Никита
2005-05-23 16:53:03
|
|
1 плитки - нет. пусть пол будет цементный.
2 а что мешает выложить его при отсутствии надписи?
|
|
|
Demirus
(2005-05-23 16:47:41)
|
1.М.б. старый цемент и новый различались по цвету или консистенции?
2.И Коля написал надпись для того чтобы,точно знать,что нового цемента хватит для заливки пола?
3.Или Когда не стало видно другого цвета цемента, Коля понял ,что залил пол ровно?
|
|
Никита
2005-05-23 16:53:03
|
|
1 нет.
2 нет.
3 нет.
опишу ситуацию: Коля позвонил Мише и с огорчением узнал, что тот приедет не сегодня. После чего исписал слой уже положенного раствора (цемента) всякой непечатщиной.
|
|
|
Demirus
(2005-05-23 16:56:07)
|
Наверное для того чтобы убить время ожидания Миши?
|
|
Никита
2005-05-23 16:58:05
|
|
нет :)
|
|
|
Demirus
(2005-05-23 17:00:13)
|
1.М.б. Коля хотел показать Мише что про него думают хозяева квартиры?
2.Дальнейшее решение данетки связано:Только с Колей ,только с МИшей, Колей и Мишей вместе?
|
|
Никита
2005-05-23 17:13:15
|
|
1 нет
2 с Колей и Мишей.
|
|
|
Михаил
(2005-05-23 17:04:10)
|
1. Там выше писали что важно что Миша должен привезти материал? Точно неважно ЧТО клали на цемент?
2. Или Миша просто должен привезти ещё цемент?
3. Может Коля хотел своровать часть цемента?
|
|
Никита
2005-05-23 17:13:15
|
|
1 да
2 ДА
3 нет
|
|
|
Dосtor
(2005-05-23 17:04:32)
|
Может у него был готовый раствор, которого не хватило бы на всю комнату, но который испортился бы если бы он ждал Мишу?
Или технология заливки пола требует наличия каких-то выпуклостей? или впадин? для того чтобы следующий слой лучше садился?
|
|
Никита
2005-05-23 17:13:15
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Максим
(2005-05-23 17:05:10)
|
1. Может, при цементной стяжке важно новый слой укладывать на неровную поверхность? Чтобы слои цемента лучше "сцепились"?
2. Он написал эти слова только чтобы сделать неровности на поверхности старого слоя?
|
|
Никита
2005-05-23 17:13:15
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Михаил
(2005-05-23 17:20:00)
|
1. Важно что Коля ровнял цемент?
2. Надписью он нарушил его ровность?
3. Его легче было ровнять из-за надписи?
4. Из-за надписи прочнее ложился новый слой?
|
|
Никита
2005-05-23 17:27:23
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Гном
(2005-05-23 17:21:57)
|
0.Надо разбираться в технологии?
1.Коля залил первый слой - ровно, гладенько?
2.Первый слой застыл?
3.На второй слой у него цемента нет (Миша привезти должен), но осталось еще немного?
4.И этими остатками от написал слова по всему полу?
5.Так, что слова возвышались над первым слоем?
6.Или он просто взял палку и В первом слое написал слова?
7.Я ведь, надеюсь, правильно понимаю, что свежий цемент - это такая вязкая густая масса?
8.А потом ушел домой - и все, на этом данетка кончается.
|
|
Никита
2005-05-23 17:27:23
|
|
0. в принципе не обязательно уже
1 да
2 когда?
3 нету. СОВСЕМ нету
4 по незастывшему еще цементу.
5 -
6 да
7 да-да, она самая
8 да
|
|
|
Гном
(2005-05-23 18:33:10)
|
1.В процессе застывания буквы должны были расплыться? Исчезнуть совсем?
2.По видимости / невидимости букв на следующий день Коля должен был определить что-то? Степень застывания?
3.А если бы Мишу привез сегодня, коля ли бы второй слой на незастывший первый?
4.Или второй успел бы застыть - т.е. рано еще было? Или завтра с раннего утра Коля собирался заливать?
|
|
Никита
2005-05-23 18:44:43
|
|
1 нет. нет.
2 -
3 да
4 -
|
|
|
JIaku
(2005-05-23 19:02:43)
|
может надпись нужна была,чтобы уже уложенный цемент не растёкся на место,где ещё не был уложен??
|
|
Никита
2005-05-23 19:19:25
|
|
нет.
|
|
|
Demirus
(2005-05-23 19:22:58)
|
Такой вопрос:
1.Коля на свеже вылаженном цементе написал матерные слова так?
2.Потом приехал Миша привез еще цемент так?
3.а ЧТО ПОТОМ СДЕЛАЛ кОЛЯ:
а)Он срезал слой цемента и положил сверху новый?
б)Он залил сверху надписи новый цемент?
в)Он получившуюся в результате среда плиту из цемента где-то как-то использовал?
г)Он оставил все как есть и просто залил рядом нормальный пол?
|
|
Никита
2005-05-23 20:50:56
|
|
1 да
2 да
3 б)!
|
|
|
Гном
(2005-05-23 23:34:32)
|
1.Смысл надписей - чтобы поверхность не была гладкой?
2.Важно ли, чем именно Коля писал? Насколько глубоко прорезал буквы в цементе?
3.А другие комнаты Коля заливал? Может быть, надпись чтобы отличить недозалитую комнату?
|
|
Никита
2005-05-24 03:53:27
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Viardo
(2005-05-24 01:34:41)
|
может для того, чтобы следующий слой цемента лучше прилегал к предыдущему?
|
|
Никита
2005-05-24 03:53:27
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Dendr
(2005-05-24 10:20:28)
|
1. Может, Коля сделал надписи, чтобы новый бетон лучше "сцепился" со старым?
2. Или так - Миша приезжает, и говорит: "да ты ни *** не делал!", а Коля отвечает: "как это? смотри сам - только *** и делал" :)
|
|
Никита
2005-05-24 12:12:33
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Demirus
(2005-05-24 10:33:22)
|
М.б. Коля сделал что-то вроде замка,для лучшего сцепления между слоями цемента?
|
|
Никита
2005-05-24 12:12:33
|
|
Ты выиграл!
|
|