Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 17:43:06
 
Пользователей: 29296
Активных: 61
 
Всего данеток: 9000
Неотгаданных: 9
Отгаданных: 8617
В ожидании: 33
 
Всего вопросов: 816337
Отвеченных: 816286
Неотвеченных: 51
Сейчас на сайте
 
leo1120, shshok, ЛевК, ADL
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Злоумышленник История
Внесена: 2005-04-23 15:27:39 Отгадана: 2005-05-01 09:04:06
Автор: cooman Администратор: cooman
Всего вопросов: 127
Отгадало: 12
Обсудить на форуме
Условие:
Джон уже сделал своё дело. А Томам свои дела придётся отложить.
Ответ:
Германия. Ясный солнечный день. На информационном табло над автобаном горит предупреждение "туман" и ограничение скорости 40 км/ч. В чём дело?
Дело в том, что на этом табло есть датчик, реагирующий на туман. И прямо на окошке этого датчика свёл паутину паук Джон.
Ссылка на вопрос ZoRG (2005-04-23 15:46:24)
1. Реальная история?
2. Век, если известно, год действия, если важно
3. Кто, кого, чего и сколь в данетке.
4. Джон вор? Или занимается другой незаконной деятельностью
5. Томы менты?
6. Томым придется отложить свои дела, потому что им предется исправлять / реагировать на действия Джона
cooman 2005-04-23 16:32:35
1. да
2. наше время
3. Отвечу так - есть ещё объект.
4. Всё нет.
5. Нет
6. Реагировать.

Эта данетка простояла в очереди порядка месяца. За это время ответ на неё можно было услышать в "Своей игре".
Ссылка на вопрос Dосtor (2005-04-23 16:33:10)
1.Все люди? Если нет то кто "не люди"?
2.Томы отложили свои дела из-за того, что Джон уже свое сделал?
3.Дела Томов и Джона одинаковы?
4.Имеют значение их специальности?
cooman 2005-04-23 16:35:53
1. Джон - не человек.
2. да
3. нет
4. нет
Ссылка на вопрос Никита (2005-04-23 16:34:21)
Джон, Томы - кто из них не человек?
cooman 2005-04-23 16:36:26
Джон - не человек.
Ссылка на вопрос Dосtor (2005-04-23 16:39:33)
1.Джон животное? собака,кошка, лошадь, корова....?
2.Джон своим действием нанес Томам вред: материальный, физический, моральный?
3.Томы должны были сделать что-то с Джоном?
cooman 2005-04-23 18:42:29
1. Да. Всё нет.
2. Не физический. Моральный, возможно материальный.
3. нет.
Ссылка на вопрос Strijik (2005-04-23 16:42:35)
1.Важно сколько было Томов, если да, то сколько?
2.У томов было одно общее дело?
cooman 2005-04-23 18:42:30
1. не слишком. Порядка ста.
2. нет.
Ссылка на вопрос ZoRG (2005-04-23 16:50:20)
1. Джон природное явление? Стихия?
2. Живое / Неживое / природного / естественного происхождения?
cooman 2005-04-23 18:42:30
см. выше
Ссылка на вопрос Никита (2005-04-23 16:59:01)
Джон - зверь, птица, растение, механизм?
Томы - ученики, студенты, рабочие?
cooman 2005-04-23 18:42:30
Всё нет.
Не важно.
Ссылка на вопрос Strijik (2005-04-23 17:52:03)
Может из-за действий (нарушение экологии, испытание лекарств и что-то другое) кокой-то организации(томов) умерло, серьёзно заболело или могло умереть животное(джон)и им пришлось прекратить свою деятельность?
cooman 2005-04-23 18:42:30
нет
Ссылка на вопрос ZoRG (2005-04-23 18:48:06)
Животное...
Бегает / ходит / Ползает / Пресмыкается / Ползает / Прыгает / Летает / Плавает / Млекопитающее / Беспозвоночное нужное подчеркнуть :)
Джон сделал своё дело. В смысле НАГАДИЛ. В прямом смысле. А Томам за ним убирать... :{
cooman 2005-04-23 18:52:05
Бегает / ходит.
нет.
Ссылка на вопрос ZoRG (2005-04-23 18:58:37)
1Хищное / Травоядное / Всеядное / Сельскохозяйственное / Домашнее / Если сельхоз, то используют его силу, как ресурс (щерсть, мясо, молоко)?
2. Томы - владельцы / Те кто присматривает за Джоном.
3. Джон не стадное животное?
4. Джон - вредитель, типо мышей?
5. Объект связан с Джоном иили Томами?
cooman 2005-04-23 21:37:30
1. Хищное
2. Всё нет.
3. нет
4. нет
5. связан с Томами
Ссылка на вопрос Dосtor (2005-04-23 19:03:14)
1.Джон животное - дикое, домашнее, хищное, травоядное?
2.Он остался живой во время действия данетки?
cooman 2005-04-23 21:37:30
1. Хищное
2. да
Ссылка на вопрос Kimka (2005-04-23 19:27:32)
1. Томы и Джон находились во время действия данетки в каком-то одном месте? Если да, то важно в каком именно?
2.Джон насекомое?
3.Страна, где происходили события, важна?
cooman 2005-04-23 21:37:30
1. всё да
2. нет
3. Могло происходить в некоторых странах, но ассоциации возникают с одной.
Ссылка на вопрос Strijik (2005-04-23 21:04:56)
1.Томы были чем-то объединены(компания,организация)?
2.Важно ли, какое животное Джон?
3.У томов были похожие цели?
cooman 2005-04-23 21:37:30
1. да (не то)
2. да
3. да
Ссылка на вопрос Dосtor (2005-04-23 21:44:59)
1.Джон тигр, лев, волк?
2.Он съел кого-нибудь?
3.Томы охотники?
4.Они охотились за Джоном? За тем кого Джон съел?
5.Джон сбежал откуда нибудь?
6.Они находились в лесу, в цирке, в зоопарке, в джунглях, в пустыне?
cooman 2005-04-24 00:00:21
Всё нет
Ссылка на вопрос Гном (2005-04-23 22:39:49)
1.Джон - акула, крокодил?
2.Рыба, пресмыкающееся, земноводное, насекомое?
cooman 2005-04-24 00:00:21
Всё нет
Ссылка на вопрос Никита (2005-04-23 23:20:53)
Джон - мышь? провода погрыз, замыкание устроил?
cooman 2005-04-24 00:00:21
всё нет.

Гы:))
Ссылка на вопрос Никита (2005-04-24 00:35:07)
Джон - больше или меньше человека?
Джон четвероногое?
cooman 2005-04-24 09:20:26
меньше.
нет.
Ссылка на вопрос ZoRG (2005-04-24 05:29:09)
1. Джон - редкое животное?
2. Организация природоохранная?
3. Африка(Сафари) имеют место?
4. При желании этот хищник человека слопать может?
5. Томы по професси работают с животными?
6. Объект - материальное / нематериальное? Процесс? Явление? Здание? Комплекс-Сооружение?
7. Джон испортил / повредил объект?
8. Томы по профессии используют объект?
Т.е. какая то животина со зла или не очень начала портить казенное имущество. Может это был класс животин. Типо медведи начали грызть покрышки у машин :) И это прибавило головную боль Томам
cooman 2005-04-24 09:20:26
1. нет
2. которая?
3. нет
4. нет
5. не важно
6. Сооружение
7. нет
8. н/к
Ссылка на вопрос Dосtor (2005-04-24 07:41:03)
1.Джон медведь? Вообще, хищник опасный для человека?
2.Ассоциации о месте действия возникают с Россией, СССР, америкой, Африкой, Индией?
3.Томы объединены - общая работа, специальность, отдыхать вместе любят (рыбалка), спорт?
4.Профессия Томов важна? Она связана с животными?
Они военные, врачи, спортсмены?
5.Все Томы лично знают друг друга?
cooman 2005-04-24 09:20:26
1. всё нет
2. всё нет
3. всё нет
4. не важна.
5. нет
Ссылка на вопрос Dосtor (2005-04-24 09:26:10)
1.Джон обезьяна?
2.То что он сделал естественно для животных?
3.Организация Джонов связана с природой?
4.В этом объекте - сооружении - присутсвие животных обычное дело?
5.Это ресторан? "вообще точка общественного питания"?
cooman 2005-04-24 18:43:00
1. нет
2. естественно для этого животного.
3. нет никакой организации!
4. нет
5. всё нет.
Ссылка на вопрос ZoRG (2005-04-24 09:33:00)
1. Сколько ног у этой животины? Хищников, которые ходят по земле, да и при этом не на 4х ногах, причем наше время, а не диназаврье... хм. В нашей стране есть такие экземпляры (если не считать зоопарка)
2. Это не грызун? Типо хорька или мангуста
3. Джон находился в естественной среде обитания во время действия данетки?
4. Сооружение - построено человеком? Это здание? Правительственное?
5. Томы обычно не сталкиваются с Джонами? Из-за случайной встречи с Джонами Томы получили проблемы?
6. Томы - Семья ? на отдыхе? Пикнике?
cooman 2005-04-24 18:43:00
1. 8. полно.
2. нет
3. да.
4. да. нет. нет.
5. иногда сталкиваются. можно и так сказать.
6. всё нет.
Ссылка на вопрос Strijik (2005-04-24 12:02:00)
1.Джон это вообще реально существующее животное?
Джон относится к классу:
а)простейшие
б)кишечнополостные
в)плоские черви
г)круглые черви
д)кольчатые черви
е)членистоногие
ж)моллюски
з)хордовые
ланцетники
рыбы
земноводные
пресмыкающиеся
птицы
млекопитающие
cooman 2005-04-24 18:43:00
е)
Ссылка на вопрос PWW (2005-04-24 12:25:28)
1.Джон:
а) водное животное?
б) сухопутное?
в) амфибия?
2.Сооружение - гидротехническое?
3.Джон часто это делает?
cooman 2005-04-24 18:43:00
1. б)
2. нет.
3. да.
Ссылка на вопрос Roja (2005-04-24 13:17:39)
Джон-енот?
лиса?
волк?

Важно, какого он пола?
cooman 2005-04-24 18:43:00
всё нет.

не важно.
Ссылка на вопрос Гном (2005-04-24 14:09:35)
Вроде уже всех перебрали... Еще раз:
1.Джон - млекопитающее, пресмыкающееся, земноводное, птица, рыба, насекомое, ракообразное, моллюск, червь, одноклеточное?
2.Вроде сказано, что позвоночное? Тогда точно других не бывает...
3.Или фантастическое, инопланетное?
cooman 2005-04-24 18:43:00
1. членистоногое
2. Вынужден извиниться. Упустил. Оно беспозвоночное.
3. нет.
Ссылка на вопрос Strijik (2005-04-24 16:52:21)
Томы объединены только общей целью или ещё чем-то?
cooman 2005-04-24 18:43:00
Конечные цели у них разные.
Но на момент данетки - общая.
Ссылка на вопрос cooman (2005-04-24 18:51:43)
Дополнение:

Strijik (2005-04-24 16:52:21)
Томы объединены только общей целью или ещё чем-то?
cooman 2005-04-24 18:53:03
Они все оказались в одно время в одном месте.
Ссылка на вопрос Dосtor (2005-04-24 18:52:09)
1.Джон паук? Дело которое он сделал - паутина? Это и есть объект указанный в данетке?
cooman 2005-04-24 18:54:00
да. да. нет.
Ссылка на вопрос Roja (2005-04-24 18:55:38)
Джон-паук?
cooman 2005-04-25 01:04:50
Да
Ссылка на вопрос Dосtor (2005-04-24 18:59:35)
1.Паутина создала проблемы Томам?
2.Они футболисты? Должны забить гол в "девятку" где паук сплел паутину?
cooman 2005-04-25 01:04:50
1. да
2. нет
Ссылка на вопрос Никита (2005-04-24 20:41:15)
паук? укусил кого-то?
cooman 2005-04-25 01:04:50
да. нет.
Ссылка на вопрос Гном (2005-04-24 21:49:48)
1.Джон - паук? Дело - сплел паутину?
2.Сооружение:
(а)транспорт? Самолет, поезд, корабль, автобус, метро
(б)Аттракцион
(в)Спортивное (стадион, автодром и т.п.)
(г)Зрелищное (цирк, эстрада)
3.У сооружения есть (а)крыша (б)стены (в)пол (г)окна (д)двери
cooman 2005-04-25 01:04:50
1. всё да.
2. всё нет.
3. ничего этого нет.
Ссылка на вопрос Strijik (2005-04-24 22:26:18)
1.Джон
а)паукообразный
б)ракообразный
в)насекомое?
2.Может он какуе-то заразу разнасил?
3.Могло ли это быть другое животное его вида или это должен был быть обязательно он?
4.объект, может это метро или зоопарк?
cooman 2005-04-25 01:04:50
1. паук
2. нет
3. не совсем понял. любой паук.
4. нет.
Ссылка на вопрос cooman (2005-04-25 01:13:29)
автор:

Тут был вопрос по поводу естественной среды обитания =>
cooman 2005-04-25 01:19:47
Вы теперь знаете, что это паук. По моему мнению, паук может сплести паутину абсолютно где угодно. Но раз уж он помешал Томам, значит место он выбрал не совсем обычное.
Ссылка на вопрос Никита (2005-04-25 01:37:12)
Томам придется отложить дела потому что нельзя разрушать сеть? Паук из "Красной книги" или что-то подобное?
cooman 2005-04-25 06:51:40
Всё нет
Ссылка на вопрос Roja (2005-04-25 01:38:43)
Это был паук:
а)больших размеров( к примеру,паук-птицеяд)
б)средних
в)маленьких

Вообщем,мерзкое существо!
cooman 2005-04-25 06:51:40
Несущественно
Ссылка на вопрос Гном (2005-04-25 04:07:25)
1.Это какой-то монумент, памятник?
2.У сооружения есть полость внутри?
3.Сооружение - само по себе или часть чего-то?
4.Томы были:
(а)внутри сооружения,
(б)рядом с сооружением (непосредственно)
(в)видели сооружение
(г)где-то совсем далеко от него
(д)неважно где
5.те же вопросы для разных Томов
6.Те же вопросы для разных моментов времени (сначало / потом)
cooman 2005-04-25 06:51:40
1. нет
2. да
3. скорее всё-таки само по себе.
4. в)
5. для всех Томов всё одинаково.
6. Томы сначала далеко, потом видят, потом рядом, потом опять далеко.
Ссылка на вопрос Hataldir (2005-04-25 05:14:06)
1. Джон - паук?
2. если да, то дело, которое он сделал - паутина?
cooman 2005-04-25 06:51:40
Всё да
Ссылка на вопрос Dосtor (2005-04-25 07:26:56)
1.Томам пришлось убирать паутину чтобы сделать свое дело?
2.В паутину попал кто-нибудь? Это важно?
3.Сооружение - на земле, в воде, в воздухе, под водой, в лесу, в джунглях, в горах, в пустыне?
4.Важно угадать страну, континент с которыми возникают ассоциации? Это находится - Европа, азия, африка, америка, австралия, антарктида, арктика?
5.Паук ядовитый для человека? Это важно?
cooman 2005-04-25 09:42:20
1. нет.
2. не важно.
3. на земле.
4. Вообще-то это не слишком важно. Дело было в европейской стране. Могло быть например и в США. А вот в какой-нибудь Монголии - вряд ли.
5. не важно.
Ссылка на вопрос Roja (2005-04-25 09:38:54)
Паук что-то повредил совей паутиной?
cooman 2005-04-25 09:44:30
нет.
Ссылка на вопрос Dосtor (2005-04-25 09:49:27)
1.Значит сооружение без крыши. Может это просто огороженнае со всех сторон территория?
2.Имеется в виду реальный паук и реальная паутина? Не всемирная сеть? Инет?
3.Люди обычно находятся внутри этого сооружения?
4.Сооружение предназначено для каких-то специальных целей?
5.Сооружение - место работы , отдыха, проживания Томов?
cooman 2005-04-25 10:10:41
1. нет. материальный объект.
2. реальный паук и реальная паутина
3. нет
4. да
5. нет
Ссылка на вопрос Гном (2005-04-25 09:58:10)
1.Важно, что страна христианская?
2.Сооружении имеет отношение к религии? Колокольня?
cooman 2005-04-25 10:10:41
всё нет
Ссылка на вопрос Kimka (2005-04-25 10:16:26)
1.Если бы Томы разрушили паутну, им бы не пришлось откладывать свои дела?
2.Причина, по которой Томы не разрушили паутину
а)моральная
б)эстетическая
в)физически трудно было это сделать
г)другое
3.Цель Томов юыла пройти в какое-то место ? Внутрь этого сооружения? Через него ?
cooman 2005-04-25 10:57:18
1-2. В данетке речь идет о конкретном отрезке времени. Конечно, через некоторое время паутину пришлось убрать. Но сделать это физически было не просто.
3. Ближе - "пройти в какое-то место через него". Но не совсем так.
Ссылка на вопрос Dосtor (2005-04-25 10:21:17)
1.Сооружение больше / меньше человека?
2.Это прибор, аппарат, стоит на месте или его можно двигать?
3.Работает на электричестве? Вообще для функционирования требуется энергия?
cooman 2005-04-25 10:57:18
1. больше человека
2. прибор, стоит на месте.
3. всё да
Ссылка на вопрос Гном (2005-04-25 11:06:23)
1.Это какая-то антенна, телебашня, радиовышка?
cooman 2005-04-25 11:19:59
Всё нет
Ссылка на вопрос Roja (2005-04-25 11:35:22)
Паук наплел столько паутины,что было трудно пройти?
cooman 2005-04-25 13:18:24
нет :)
Ссылка на вопрос Kimka (2005-04-25 11:37:15)
1.Паутина нарушила работу прибора?
2.Сооружение это не арка, через которую проходят на предмет проверки на наличие оружия, взрывчатки и других боеприпасов?
3.Паутину было сложно убрать потому что
а)она была высоко
б)была внутри прибора
г)могло стукнуть током
д)можно было повредить прибор
е) другое
cooman 2005-04-25 13:18:24
1. да
2. нет
3. а)
Ссылка на вопрос Dосtor (2005-04-25 11:38:58)
1.сщщружение связано с телекоммуникациями?
2.Монитор есть у сооружения?
3.Вообще стеклянные или прозрачные части имеются?
cooman 2005-04-25 13:18:24
1. нет
2. нет
3. да
Ссылка на вопрос ZoRG (2005-04-25 12:16:02)
1. Функция это прибора в работающем состоянии заключалась в том чтобы пропускать или не пропускать людей куда-то. Например турникет в метро.
2. Вообще этот прибор был связан с ограничением доступа?
3. И из за паутины он вышел из строя и не пропускал / или закрыл томов.
4. Сооружение - лифт?
cooman 2005-04-25 13:18:24
1-2. Это близко от истины.
3. он не вышел из строя.
4. нет
Ссылка на вопрос Hataldir (2005-04-25 12:50:37)
это космический обьект? скажем, паутина в телескопе на спутнике. понятно, что снять ее трудно.
cooman 2005-04-25 13:20:07
нет
Ссылка на вопрос Hataldir (2005-04-25 13:10:51)
Прибор - в море, в воздухе, в космосе ?
cooman 2005-04-25 13:20:07
нет
Ссылка на вопрос Roja (2005-04-25 13:25:51)
1.Может, надо было пройти куда-то, используя магинтную карту, а то место, куда ее надо вставлять, всё было в паутине.
2. А Томы боялись ее убрать(может,паук еще находился рядом)?
cooman 2005-04-25 13:53:30
Всё нет
Ссылка на вопрос Strijik (2005-04-25 14:04:27)
1.Томов останавливал сам паук, последствия, которые могли последовать за снятием паутины или её труднодоступность(они видели её через прозрачные части объекта, а достать не могли?
2.Томы не могли пройти потому-что боялись или паутина реально мешала функцианированию прибора?
3. Может это была камера наблюдения или что-то для идентефикации?
cooman 2005-04-25 14:33:44
1. нет. они не видели паутину.
2. паутина реально мешала функцианированию прибора
3. нет
Ссылка на вопрос Никита (2005-04-25 14:04:30)
Паутину паук сплел внутри телевизора? :)
cooman 2005-04-25 14:33:44
нет
Ссылка на вопрос Kimka (2005-04-25 14:20:30)
Это оптический пробор?
Может, это камера наблюдения, из -за паутины оператору стало плохо видно лица посетителей или сотрудников?
cooman 2005-04-25 14:33:44
да.
нет.
Ссылка на вопрос Kimka (2005-04-25 14:55:17)
1.Этот прибор идинтифицирует человека? по зрачку,сетчатке глаза, отпечатку пальца?
2.Прибор на фотоэлементах? Как дверь автоматическая?
cooman 2005-04-25 16:33:05
1. нет
2. да. нет
Ссылка на вопрос Никита (2005-04-25 15:01:29)
паук сплёл паутину внутри телескопа-рефлектора, и бедным астрономам пришлось отложить наблюдения за звездами
cooman 2005-04-25 16:33:05
нет
Ссылка на вопрос PWW (2005-04-25 15:19:46)
Это не о том, как из-за паутины на фотоэлементе неправильно сработал какой-то прибор?
cooman 2005-04-25 16:33:05
да
Ссылка на вопрос PWW (2005-04-25 16:40:17)
Прибор подумал что ночь, неправильно включил / выключил светофор / шлагбаум, на дороге получилась пробка?
cooman 2005-04-25 17:11:08
Дорога!
Ночь - это слишком.
Ссылка на вопрос PWW (2005-04-25 17:29:44)
Дождь / туман?
cooman 2005-04-25 17:40:26
Туман.
Уточни, что за дорога и что за сооружение.
Ссылка на вопрос PWW (2005-04-25 17:46:35)
Дорога автомобильная? Железная?
Сооружение - переезд?
cooman 2005-04-25 17:59:28
автомобильная.
нет.
Ссылка на вопрос PWW (2005-04-25 18:01:43)
1.Перекресток?
2.Прибор ограничивал движение?
а)кол-во машин?
б)скорость?
cooman 2005-04-26 09:14:55
1. нет!
2. б)

Для полноты картины не хватает места действия.
Ссылка на вопрос Dосtor (2005-04-25 21:09:13)
1.Это связано с сигнализацией? Пожарная, противоугонная?
2.Прибор предназначен для пропуска кого-либо куда-либо?
cooman 2005-04-26 09:14:55
1. нет
2. нет
Ссылка на вопрос Kimka (2005-04-26 09:39:31)
1.Прибор установлен в общественном месте? В помещении или на улице?
2.Прибор пренадлежит какой-то частной организации, городским властям?
3.Оптика должна была реагировать на появление человека? На какое-то определенное действие человека?

cooman 2005-04-26 10:11:03
1. нет. на улице
2. властям
3. всё нет.
Ссылка на вопрос Гном (2005-04-26 10:04:06)
1.Прибор - это сооружение, или часть сооружения?
2.Телескоп, радар?
3.Паутина создала какое-то ложное изображение?
cooman 2005-04-26 10:11:03
1. часть сооружения!
2. нет.
3. нет.
Ссылка на вопрос Kimka (2005-04-26 10:35:45)
Прибор как-то связан с транспортом?
С уличным движением?
cooman 2005-04-26 11:50:24
Всё да
Ссылка на вопрос Kimka (2005-04-26 12:05:47)
Речь идет о светофоре?
cooman 2005-04-26 13:35:34
нет
Ссылка на вопрос PWW (2005-04-26 12:40:05)
Прибор включал ограничение скорости на участке дороги / магистрали / автобана / авеню (в зависимости от страны) при плохой видимости?
cooman 2005-04-26 13:35:34
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ZoRG (2005-04-26 12:52:21)
Хе хе. Значит это система которая следит за номерами машин. И определяет кто превысил скорость. Наверно из за паутины номер распознался неправильно и штраф выписали не той машине. И задержали не того
cooman 2005-04-26 13:35:34
нет
Ссылка на вопрос Никита (2005-04-26 13:22:07)
Паук светофор заплёл? или датчик на связке сфетофор + пешеходный переход?
cooman 2005-04-26 13:35:34
нет

Совет:
Попробуйте отталкиваться от места действия.
Ссылка на вопрос Kimka (2005-04-26 13:48:30)
1.Томы пешеходы ? Водители? Пассажиры?
2.Транспорт автомобильный, железнодорожный?
3.Может, прибор приводит в действие шлагбаум? Или мост разводит?
cooman 2005-04-26 14:15:12
1. Водители
2. автомобильный
3. нет.
Ссылка на вопрос Kimka (2005-04-26 14:49:20)
Прибор для оплаты проезда?
cooman 2005-04-26 17:01:02
нет
Ссылка на вопрос Гном (2005-04-26 17:05:33)
1.Зеркало?
2.Томы все что-то нарушили из-за паука?
3.Или полиция решила, что нарушили?
cooman 2005-04-26 17:18:54
Всё нет
Ссылка на вопрос Наташа (2005-04-26 17:23:36)
сооружение-это уличный столб?
cooman 2005-04-26 20:20:57
нет
Ссылка на вопрос Гном (2005-04-26 20:53:43)
1.Сооружение / прибор:
(а)непосред. связано с регулировкой движения (типа светофора)
(б)осветительный (фонарь)
(в)информац. (табло с рекоменд. скоростью, номером дороги, часы, температура, и т.п.)
(г)связан с взиманием денег за проезд по трассе
(д)ругое
2.Сооружение:
(а)просто на дороге, шоссе
(б)на перекрестке
(в)на площади
(г)в какой-то сложной развязке
(д)на ж / д (или другом) переезде
(е)на мосту
(д)рядом с чем-то (правит.зданием, достопримечательностью и т.п.)
3.Томы ехали, подъезжали к сооружения, а потом (из-за паука):
(а)продолжали ехать, куда ехали
(б)останавливались на какое-то время
(в)покидали машину на какое-то время
(г)разворачивались, сворачивали?
cooman 2005-04-26 23:36:43
1. в)!
2. а)!
3. а)
Ссылка на вопрос Strijik (2005-04-26 23:09:40)
Может это что-то для парковки?
Может это какойто эллемент котый открывает двери при подъезде (например въезд в подземный гараж или в мойку)?
cooman 2005-04-26 23:36:43
Всё нет
Ссылка на вопрос Гном (2005-04-27 00:26:34)
1.Табло со скоростью или другое?
2.Томы меняли скорость, ехали быстрее, медленне?
cooman 2005-04-27 01:15:09
1. многофункциональное.
2. медленнее

Ну... вобщем ты выиграл. Нарисуй всю картину.
Ссылка на вопрос Kimka (2005-04-27 00:38:21)
1.Такие приборы обычно устанавливаются на городских улицах или скоростных трассах?
2.Фотоэлемент реагирует на
а)машину
б)другой предмет
в)свет
?
3.Прибор приводит в действие какой-то механизм?
cooman 2005-04-27 01:15:09
1. на скоростных трассах!
2. в)
3. нет
Ссылка на вопрос Гном (2005-04-27 02:59:20)
1.Паук сплел паутины где-то внутри устройства, из-за чего какие-то датчики стали работать неправильно, и табло стало показывать маленькую рекомендуемую скорость, так?
2.Ну и Тому поехали медленно-медленно... И всюду опоздали...
cooman 2005-04-27 12:11:00
Всё верно. Осталось узнать, на что должен реагировать датчик.
Ссылка на вопрос Kimka (2005-04-27 09:23:55)
1. Прибор реагирует на свет фар?
2. Дело происходило в темное или светлое время суток?
3. Прибор имеет отношение к
а) освещению трассы
б) разметке
в) дорожным знакам
г) указателям
?
cooman 2005-04-27 12:11:00
1. нет
2. светлое
3. в) г)
Ссылка на вопрос Strijik (2005-04-27 12:13:24)
Предмет вообще что-то открывает(в смысле приводит какието двери в действие)?
Или может он вообще ничего не приводит в действие?
cooman 2005-04-27 12:18:17
ничего не приводит в действие.
По крайней мере механически.
Ссылка на вопрос Strijik (2005-04-27 12:24:57)
Может что-то связанное с эллектронными табло?
cooman 2005-04-27 13:26:39
именно оно и есть!

Осталось узнать для чего предназначено устройство, на котором сплёл паутину Джон.
Ссылка на вопрос Kimka (2005-04-27 13:34:16)
Речь идет об электронных табло?
cooman 2005-04-27 13:46:53
да
Ссылка на вопрос Kimka (2005-04-27 13:41:31)
Днем фон на табло светлый, а буквы и знаки черные, а когда темнеет, это устройство срабатывает и цвет фона меняется на черный, а буквы и знаки светятся, днем же светящиеся знаки на солнце будут не видны. Паук сплел паутину и устройство среагировало на "темноту".
cooman 2005-04-27 13:46:53
не то
Ссылка на вопрос Kimka (2005-04-27 13:50:20)
Из-за паутины табло стало показывать неверную информацию? Совсем ничего не показывало?
cooman 2005-04-27 15:45:01
стало показывать неверную информацию
Ссылка на вопрос Никита (2005-04-27 13:53:47)
Паук исказил паутиной изображение на табло?
Или табло должно было реагировать на приближение объекта и менять надпись или знак?
cooman 2005-04-27 15:45:02
Всё нет
Ссылка на вопрос Кирпич (2005-04-27 14:07:51)
это табло было нужно водителям которые были в автомобилях?
cooman 2005-04-27 15:45:02
да
Ссылка на вопрос Roja (2005-04-27 15:48:05)
Табло показывало скорость проезжающих мимо машин,а из-за паутины паука оно показывало бОльшую(или меньшую)скорость?
cooman 2005-04-27 22:48:11
Оно не показывало скорость проезжающих мимо машин.
Ссылка на вопрос Ирина (2005-04-27 16:18:16)
Может быть речь идет о тех табло, которые развешены по МКАДу. На них написано, например, соблюдайте скоростной режим 100 км в час, а из-за паутины цифра изменилась?
cooman 2005-04-27 22:48:11
Верно. Правда я не уверен, есть ли на МКАД такие устройства. Почему же из-за паутины изменилась цифра? (дело не в электронике).
Ссылка на вопрос Гном (2005-04-27 17:10:43)
1.Мне казалось, что эти табло указывают скорость в зависимости от расстояния и времени переключения следующего светофора - чтобы точно успеть на зеленый - это так? Тогда вроде и датчики не нужны...
2.Или может число машин проехавших (за единицу времени) определяет? Чем больше машин - тем медленнее, видимо, ехать надо, чтобы пробка не образовалась...
cooman 2005-04-27 22:48:11
Табло разные бывают. Я же говорил - важно место действия!
Ссылка на вопрос Кирпич (2005-04-27 17:12:22)
паутина "мешала" табло показывать верную информацию?
cooman 2005-04-27 22:48:11
да
Ссылка на вопрос Strijik (2005-04-27 17:37:39)
Может на табло были указаны направления(направо москва, а налево питер)?
Может разрешенная скорость движения по этой полосе?
Может можно проехать по этой полосе или нельзя(ремонтируется она)?
cooman 2005-04-27 22:48:11
Табло многофункциональное. Возможно эта информация на нём была. Но нам важна другая функция.
Ссылка на вопрос почемучка (2005-04-27 19:42:08)
Может быть, фотоэлемент срабатывал на прохождение мимо поезда и закрывал переезд-на табло писал "проезд запрещён"?
cooman 2005-04-27 22:48:11
нет
Ссылка на вопрос IGOR (2005-04-28 09:22:25)
1. Табло показывало температуру (дороги, воздуха)?
cooman 2005-04-28 09:48:41
Показывало, но суть не в этом.
Ссылка на вопрос Kimka (2005-04-28 09:40:01)
1.Фотоэлемент реагировал на солнечный свет или на какой-то другой?
2.Место действия это в смысле, где именно трасса проходила?
а)через мост
б)через туннель
в)в горах
г)какой-то особо опасный участок трассы (очень крутой поворот, подъем, спуск)
?
3.Время года, погода, освещение важны?
cooman 2005-04-28 09:48:41
1. на свет не реагировал.
2. Важно, что не в городе!
3. да!
Ссылка на вопрос Kimka (2005-04-28 10:01:04)
1.Реагировал на отсутствие света?
2.Когда становилось темно, табло выдавало какую-то специальную информацию? Прочитав эту информацию, водители поворачивали обратно?
cooman 2005-04-28 10:58:29
1. на уменьшение света.
2. не то, чтобы совсем темно, но выдавало. Нет.
Ссылка на вопрос IGOR (2005-04-28 10:25:54)
1. На основании показаний табло машины не могли (не рискнули)переехать мост? проехать по узкой дороге? совершить маневр (поворот,разворот, парковка)? езда по скользкой дороге, туман?
2. Цифры на табло изменили знак с + на - ?
3. Водители решили отложить поездку? поехать другим маршрутом? Или они застряли в пробке?
cooman 2005-04-28 10:58:29
1. Туман!!!
2. нет.
3. нет.
Ссылка на вопрос Roja (2005-04-28 10:30:10)
Табло показывало, где в городе пробки?
cooman 2005-04-28 10:58:29
нет
Ссылка на вопрос Kimka (2005-04-28 11:16:43)
Прочитав эту информацию, водители снижали скорость?
Табло показывало максимальную скорость, разрешенную на трассе? Когда темнело, скорость снижалась?
cooman 2005-04-28 11:58:34
Всё да
Ссылка на вопрос forint (2005-04-28 11:56:08)
Показываемая неверно информация содержала
1. стоп
2. проезд запрещен
3. рекомендуемая скорость 0
Вообще, Томы потеряли время потому что не могли ехать и стояли?
cooman 2005-04-28 11:58:34
Всё нет
Ссылка на вопрос IGOR (2005-04-28 11:57:17)
1. Т.е. табло сообщало что впереди (ожидается) туман (благодаря действиям паука)?
2. Или табло действительно показывало что впереди (ожидается) туман, но паук эту информацию скрыл и ...
3.... положим на полной скорости машины попадали в аварию через какой-то отрезок пути?
cooman 2005-04-28 13:07:57
1-2. ну подумай:
паук сплёл паутину и табло стало показывать "туман".
3. Как на это должны реагировать водители?

Вобщем, "Ты выиграл"
Ссылка на вопрос Kimka (2005-04-28 12:25:26)
А что ещё отгадать нужно?
Паутина устроила затемнение, скорость на табло упала, водители снизили скорость и опоздали по своим делам.
cooman 2005-04-28 13:13:58
Для чего конкретно это устройство?
Какое такое затемнение?
Ссылка на вопрос Наташа (2005-04-28 12:31:38)
это не связано с проездом через мост? табло было на мосту через реку?
cooman 2005-04-28 13:13:58
нет
Ссылка на вопрос cooman (2005-04-28 13:22:55)
автор:

Это важно!=>
cooman 2005-04-28 13:24:18
Для чего предназначено это устройство?
На что должно реагировать?
Почему среагировало на паутину?
Ссылка на вопрос IGOR (2005-04-28 13:43:56)
1. Табло давало ложную информацию - туман и водители соответственно резко снижали скорость и, возможно, куда-то опаздывали
cooman 2005-04-28 14:24:32
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Никита (2005-04-28 14:26:19)
то есть табло на скоростной трассе служило ограничителем скорости.. и из-за паутины оно скорость снизило сильно и поэтому законопослушным Томам пришлось ехать медленнее, опаздывать, откладывать дела...
cooman 2005-04-28 15:40:04
Да.
Из-за чего должно включаться ограничение скорости?
Ссылка на вопрос Strijik (2005-04-28 15:00:16)
Устройство было датчикрм освещённости, паутина его затемнила, т. е. по настоящему было светлее, чем показывал прибор, вследствии чего считалось, что уже темно и табло рекомендовало водителям значительно снизить скорость?
cooman 2005-04-28 15:40:04
Да.
Но дело не в наступлении темноты (вечера). И не в солнечном затмении :))
Ссылка на вопрос Никита (2005-04-28 16:21:42)
из-за ночного времени?
cooman 2005-04-28 16:30:26
Нет. Ночью ничего бы не изменилось!
Ссылка на вопрос Никита (2005-04-28 16:33:19)
может это датчик в туннеле и реагирует на ВСТРЕЧНЫЕ машины?
cooman 2005-04-28 18:19:47
нет
Ссылка на вопрос Наташа (2005-04-28 16:37:49)
оно показывало не правильное время,на табло было одно время суток,а на самом деле другое.
cooman 2005-04-28 18:19:47
нет
Ссылка на вопрос Kimka (2005-04-28 16:51:37)
Устройство контролирует видимость на дороге, паутина ухудшила видимость.
cooman 2005-04-28 18:19:47
да. в каком случае ухудшается видимость?
Ссылка на вопрос forint (2005-04-28 16:57:27)
может, табло предупреждало о тумане?
о другом природном явлении при котором освещение на датчик меньше?
cooman 2005-04-28 18:19:47
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Strijik (2005-04-28 16:58:51)
1.Изменилось бы что-нибудь при ухудшении погоды?
2.При увеличении длинны ночи, т. е. при наступлении зимы?
3.Датчик освещенности вообще реагировал на увеличениеуменьшение солнечного света?
4.Может он так срабатывал на поломку фанарей на трассе?
cooman 2005-04-28 18:19:48
1. да
2. нет
3. нет
4. нет
Ссылка на вопрос почемучка (2005-04-28 17:41:20)
Туман? Устройство принимало свет через паутину за туман и ограничивало движение?
cooman 2005-04-28 18:19:48
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Andrey Nikolaev (2005-04-28 18:55:35)
Датчик, облепленный паутиной, воспринял это как туман?
cooman 2005-04-28 20:43:17
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Никита (2005-04-28 19:22:17)
ну значит табло в месте где часто возникновение туманов...
cooman 2005-04-28 20:43:17
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Strijik (2005-04-28 20:01:07)
Датчик решил, что наступает буря(т. к. паутина ухудшила видимость) и рекомендовал томам ехать оч. медленно?
cooman 2005-04-28 20:43:17
не то
Ссылка на вопрос Viardo (2005-04-28 21:30:55)
снег падал хлопьями, оседал на паутине и уменьшал видимость
cooman 2005-04-29 00:00:04
нет
Ссылка на вопрос dP (2005-04-28 22:45:33)
туман
cooman 2005-04-29 00:00:04
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Strijik (2005-04-28 22:59:52)
Может датчик решил, что туман?
cooman 2005-04-29 00:00:04
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Наташа (2005-04-29 07:47:05)
плохая видимость на дороге была связана с туманом?
cooman 2005-04-29 11:30:25
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Roja (2005-04-29 10:13:11)
Из-за паутины табло показывало неправильное направление пути?
cooman 2005-04-29 11:30:25
нет
Ссылка на вопрос Кирпич (2005-04-29 12:27:57)
1.Значит паук сплел паутину на датчике, который реагирует на освещение?
2.При наступлении вечера, или при изменении погодных условий (Дождь, буря,), короче при ухудшении видимости, датчик рекомендует ехать при меньшей скорости?
cooman 2005-04-29 13:33:03
1. не совсем так
2. да - при ухудшении видимости.
Ссылка на вопрос Ирина (2005-04-29 13:00:41)
Паутина на табло попросту закрыла цифру?
cooman 2005-04-29 13:33:03
нет
Ссылка на вопрос Кирпич (2005-04-29 16:27:06)
Табло стало показывать туман?
cooman 2005-04-29 16:54:13
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Kimka (2005-04-29 18:20:33)
Долго ты меня ещё будешь мучать? :-)
Я не сильна в оптике, наверное, видимость ухудшается, когда свет преломляется через какие-то препятствия, скажем, частички воды (туман, дождь), песок (песчаная буря), снег, а тут свет преломлялся через паутину.
cooman 2005-05-01 09:03:26
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Roja (2005-04-30 14:36:24)
При ухудшении видимости датчик рекомендует ехать с меньшей скоростью, а так как паутина,так сказать,ухудшила видимость, то и водители ехали с меньшей скоростью(ну и опоздали,может быть)
cooman 2005-05-01 09:03:26
Ты выиграл!

Реклама