|
ZoRG
(2005-04-22 14:54:02)
|
А в чем собственно загвоздка? :))
|
|
Ольга
2005-04-25 17:28:16
|
|
Надо разгадать как вычислисли преступника?
|
|
|
Dосtor
(2005-04-22 14:55:23)
|
Он был в летней одежде или у него не было зимней одежды.
Когда в Сиднее лето - в Москве зима.
Раз без теплой одежды, значит сходить не собирался. One way ticket
Только не пишите "ты знал!"pls, если конечно правильно.
Я не знал а догажался:))
|
|
Ольга
2005-04-25 17:28:16
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Hataldir
(2005-04-22 15:03:05)
|
1. Это не сам террорист звонил?
2. У него действительно была бомба?
3. Какие есть важные персонажи в данетке?
4. Осматривали пассажиров или их багаж?
5. Их допрашивали?
|
|
Ольга
2005-04-25 17:28:16
|
|
1.Нет (кто звонил не важно)
2.Да
3.Террорист
4.И пассажиров и багаж
5.Нет
|
|
|
Андрей
(2005-04-22 15:18:51)
|
Он был легко одет и не имел зимних (просто теплых) вещей?
|
|
Ольга
2005-04-25 17:28:16
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
nanum
(2005-04-22 16:26:53)
|
Преступник был слишком тепло одет?
|
|
Ольга
2005-04-25 17:28:17
|
|
Нет
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-04-22 16:56:16)
|
У него единственного не было зимней одежды. Так?
|
|
Ольга
2005-04-25 17:28:17
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Бензопила_Дружба
(2005-04-22 17:00:05)
|
1. Важно, что Сидней-Москва? Если бы самолет летел из Праги в Пермь, суть данетки бы не изменилась?
2. Пассажиров обыскивали или просто поверхностно осмотрели?
|
|
Ольга
2005-04-25 17:28:17
|
|
1.География важна.
2.И то и другое.
|
|
|
Гном
(2005-04-22 17:19:50)
|
1.В Австралии было лето, а в Москве - зима?
2.Этот пассажир был без верхней одежды?
3.И багажа у него тоже не было?
|
|
Ольга
2005-04-25 17:28:17
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Дмитрий
(2005-04-22 22:15:00)
|
Поскольку Сидней находится в Южном полушарии, то в Москве была зима, поэтому сразу арестовали террориста - человека, который не взял с собой теплых вещей?
|
|
Ольга
2005-04-25 17:28:17
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Михаил
(2005-04-22 22:24:21)
|
Террорист был одет не по-летнему?
|
|
Ольга
2005-04-25 17:28:17
|
|
Нет, по летнему.
|
|
|
Михаил
(2005-04-22 22:24:48)
|
С него тёк пот?
С него не тёк пот?
|
|
Ольга
2005-04-25 17:28:17
|
|
Нет
Нет
|
|
|
yana
(2005-04-23 00:28:44)
|
В Сиднее было жарко,а в Москве холодно. Преступника вычислили, потому, что у него не было теплой одежды, соотвс., он не собирался долетать до Москвы. Так? Если так, то поменьше подсказок в условии.:) Пожелание!
|
|
Ольга
2005-04-25 17:28:17
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Arinka
(2005-04-23 00:45:26)
|
это был ложный вызов, а преступник - тот, кто позвонил?
|
|
Ольга
2005-04-25 17:28:17
|
|
Нет
|
|
|
dP
(2005-04-23 16:18:54)
|
У него не было олимпийской символики или российского флага? Или чего-то в этом духе?
|
|
Ольга
2005-04-25 17:28:17
|
|
Нет
|
|
|
Katrine
(2005-04-23 17:07:49)
|
1. Важно, что день летний и жаркий?
2. Днло было в одежде преступника?
3. Преступник хотел именно взорвать самолет или направить по своему усмотрению в др. страну, город?
Версия: может, если летом жарко и в Москве и в Сиднее, то преступник имел ссобой какие-то зимние вещи, потому что он хотел послететь в какую-то северную страну или туда, где сейчас снег?
|
|
Ольга
2005-04-25 17:28:17
|
|
1.Да
2.Да
3.Взорвать
Версия не верна!!!
|
|
|
cooman
(2005-04-23 18:46:54)
|
У этого пассажира не было тёплых вещей.
|
|
Ольга
2005-04-25 17:28:17
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Tulius
(2005-04-24 09:49:24)
|
1 В данетке присутствует кенгуру?
2 Вообще имеет значение то, что самолет летел из Сиднея?
|
|
Ольга
2005-04-25 17:28:17
|
|
1.Нет
2.Да
|
|
|
Hataldir
(2005-04-25 05:04:33)
|
1. Преступник был одет легко, по летнему?
2. Преступник не взял с собой зимнюю одежду?
|
|
Ольга
2005-04-25 17:28:17
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Никита
(2005-04-25 17:34:50)
|
Может быть связано с часами? или с тем, что в Сиднее лето, а в Москве - зима? и он просто не взял теплых вещей?
|
|
Ольга
2005-04-26 10:10:33
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
PWW
(2005-04-25 17:35:36)
|
1.Жарко в Сиднее?
2.В Москве холодно?
3.Не взял / не одел теплые вещи?
|
|
Ольга
2005-04-26 10:10:33
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Katrine
(2005-04-25 17:39:33)
|
1. У террироста не было багажа?
2. На террористе нашли бомбу?
3. Террорист был тепло одет?
4. Важно, что из Сиднея, а не, например, Канберры?
|
|
Ольга
2005-04-26 10:10:33
|
|
1.Да
2.Не важно
3.Нет
4.Могло быть и из Канберры.
|
|
|
Бензопила_Дружба
(2005-04-25 17:57:10)
|
1. Террорист был одет так, словно он не планировал приземлиться в Москве? Ну, например, он был обут в пляжные тапочки :)
2. В Москве холодно, а у него не было теплых вещей?
|
|
Ольга
2005-04-26 10:10:33
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Ирина
(2005-04-25 18:05:04)
|
Не смотря на жару, преступник был тепло одет, а под одеждой - бомба
|
|
Ольга
2005-04-26 10:10:33
|
|
Нет
|
|
|
Demirus
(2005-04-25 18:25:43)
|
М.б. только террорист был в плаще?
Потому что под ним было взрывное устройство?
|
|
Ольга
2005-04-26 10:10:33
|
|
Нет
|
|
|
Roja
(2005-04-25 19:08:00)
|
Преступник не взял с собой никакого багажа, и это заставило обратить на него внимание
|
|
Ольга
2005-04-26 10:10:33
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Kimka
(2005-04-25 20:50:16)
|
Когда в Сиднее лето, в Москве зима. У террориста не было с собой теплых вещей потому что он знал, что до Москвы не долетит.
|
|
Ольга
2005-04-26 10:10:33
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Владимир
(2005-04-25 23:48:13)
|
Наверное, преступник, не собираясь возвращаться,
не взял теплых вещей, а в Москве - зима.
|
|
Ольга
2005-04-26 10:10:33
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Tulius
(2005-04-26 00:18:10)
|
1 Преступник-камикадзе?
2 Бомба была закреплена на преступнике?
3 Представители полиции что-то сказали / сделали так, чтобы спровоцировать преступника, чтобы он себя выдал?
4 География важна в смысле значительного расстояния?
|
|
Ольга
2005-04-26 10:10:33
|
|
1.Да
2.Да
3.Нет
4.Нет
|
|
|
Mirna
(2005-04-26 09:01:08)
|
1.важно ли что-то специфически австралийское?
жаль,там нету кенгуру,а то в сумке можно взрывчатку прятать ;-)
м.б.,прятал в другом сумчатом животном? или на брюхе животного,которое,он верил,пограничники обыскивать не станут,т.к. очень колючее или вонючее? и только он,как австралиец,знает, как с ним обращаться?
2.террориста вычислили по
-одежде
-обуви, носкам (все с голыми пальцами по случаю жарищи,и только 1 он в носках взрывчатку прячет)
-головному убору
-багажу
-запаху
-поведению
-аксессуарам (напр., "это что за фигня сыпучая в пакете?-Дык,корм для сумчатых волков!")
3.часы,разница во времени имеет значение?
|
|
Ольга
2005-04-26 10:10:33
|
|
1.Версия, конечно оригинальная, но все нет
2.по одежде и по багажу
3.Да
|
|
|
Ray-Z
(2005-04-26 11:57:20)
|
Если в Австралии лето, то в Москве наоборот зима. У всех были с собой теплые вещи, а у террориста не было почти ничего.
|
|
Ольга
2005-04-26 12:39:55
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ТетушкаАу
(2005-04-26 14:10:58)
|
было жарко, человек был одет в соответствии с летним сезоном в Австралии.
А в России в это время холода, но багажа с теплой одеждой у террориста не наблюдалось, да и теплых вещичек в руках тож.
Следовательно он не собирался переодеваться и вообще выходить на холод в Москве, тк хотел рвануть самолет в воздухе.
|
|
Ольга
2005-04-27 09:52:33
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Katrine
(2005-04-26 14:13:50)
|
Возможно, у террориста часы были переведены (или наоборот, не перереведены) на московское время? А эти часы служиди таймером в взрывчатке.
|
|
Ольга
2005-04-27 09:52:33
|
|
Всё нет
|
|
|
forint
(2005-04-26 21:46:23)
|
террорист в летней одежде без багажа - знает, что не долетит до Австралии, где зима?
|
|
Ольга
2005-04-27 09:52:33
|
|
На самом деле ты немножко перепутал, в точности до наоборот, пока засчитать не могу!!!
|
|
|
Mirna
(2005-04-26 22:15:33)
|
у него часы были поставлены и не на московское время,и не на сиднейское? вообще на левое какое-то? и поэтому при осмотре его часов все поняли,что это фактически будильник, поставленный на взрыв бомбы?
или там стрелка будильника была поставлена на то время, когда самолёт заведомо должен быть в воздухе?
|
|
Ольга
2005-04-27 09:52:33
|
|
Всё нет
|
|
|
Гэндальф Серый
(2005-04-26 23:20:47)
|
1. На нем было одето что-то плавательное? (типа спасательного жилета)
2. Важно на какой части тела была бомба?
(на ноге, на животе, на руке, на голове)
|
|
Ольга
2005-04-27 09:52:33
|
|
1.Нет
2.Не важно
|
|
|
Yan
(2005-04-27 02:07:37)
|
Ну по типу Жарким летним днем, а он в тёплом плаще прячет бомбу.
|
|
Ольга
2005-04-27 09:52:33
|
|
Нет
|
|
|
ZoRG
(2005-04-27 06:28:58)
|
У преступника не было багажа? Типо он с одной газеткой может летел
|
|
Ольга
2005-04-27 09:52:33
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Katrine
(2005-04-27 10:20:44)
|
1. Разница по времени имеет место на часах, которые были на руке у преступника, на др. каком-либо таймере?
2.Полиция нашла бомбу или только террориста, который потом признался, что у него бомба?
3. Про багаж мы уже отгадали? Типа что багажа не было?
4. Было что-то не то в одежде? На одежде? В самой одежде?
|
|
Ольга
2005-04-27 10:25:04
|
|
1.Нет (не важно)
2.Вторая часть могу сказать, что да
3.Да
4.Нет (но важно задать правильный вопрос)
|
|
|
Katrine
(2005-04-27 10:28:43)
|
1. А вообще преступник нес бомбу на себе? В себе? В одежде?
2. Одежда вообще была на нем?
3. У него что-то с собой было? Предмет какой-нибудь? Еда? Питье? Или неважно?
4. Важно, как бы эта бомба взорвалась? Каким образом?
|
|
Ольга
2005-04-27 11:31:04
|
|
1.На себе (не важно)
2.Да
3.Нет Нет Нет Нет
4.Нет
|
|
|
Милайа
(2005-04-27 12:18:54)
|
Одежда была зимней, а дело было летом?
Из Сиднея он не мог лететь так тепло одетым?
|
|
Ольга
2005-04-27 12:23:31
|
|
Нет
|
|
|
Strijik
(2005-04-27 12:33:14)
|
Он был в какой-то выделяющейся одежде,т.е. был не похож на других, сильно выделялся из толпы?
Это был мужчина?
Вообще важен пол и возраст преступника?
|
|
Ольга
2005-04-27 13:03:55
|
|
Нет, он не выделялся
Мужчина (но не важно)
Не важно
|
|
|
forint
(2005-04-27 12:33:36)
|
На самом деле ты немножко перепутал, в точности до наоборот, пока засчитать не могу!!!
- Виноват, рейс перепутал :) почему-то решил, что рейс Москва-Сидней. Но суть от этого не меняется - когда в Москве лето - в Сиднее зима, когда в Сиднее лето, в Москве зима (хотя московская зима похолодней будет) Значит, самолет до Москвы и до зимы не долетит - террористу не нужна зимняя одежда.
|
|
Ольга
2005-04-27 13:03:55
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Милайа
(2005-04-27 12:36:39)
|
Преступник как-то себя выдал?
Преступник ничего не пил и не ел за время перелета?
Преступник что-то не одел в одежде?
Спасательный жилет?
|
|
Ольга
2005-04-27 13:03:55
|
|
Чем-то выдал!
Перелета не было, если ты помнишь его арестовали!
Нет
Нет
|
|
|
Katrine
(2005-04-27 12:54:08)
|
1. Одежда террориста отличалась как-то от др. пассажиров? Например, была мокрая, грязная, чем-то намазана, чтоб от жары бомба не взорвалась: )?
2. Часы вообще имеюют важность?
|
|
Ольга
2005-04-27 13:03:55
|
|
1.Нет
2.Нет
|
|
|
Katrine
(2005-04-27 13:07:39)
|
1. Терроист что-то сказал, чем выдал себя?
2. Или выдал именно одеждой?
3. Выдал себя каким-то звуком? (например, у него таймер тикал) ?
4. Тут с туалетом ничего не связано? :)
|
|
Ольга
2005-04-27 13:24:12
|
|
1.Нет
2.И эти тоже
3.Нет
4.Нет
|
|
|
Милайа
(2005-04-27 13:15:25)
|
Может поддельный паспорт?
Не прошел контроль?
Собака учуяла что-то в одежде?
|
|
Ольга
2005-04-27 13:24:12
|
|
Нет
Нет
Нет
|
|
|
Милайа
(2005-04-27 13:26:00)
|
Одежда была черного цвета и это навело на мысль о террористе?
|
|
Ольга
2005-04-27 13:45:23
|
|
Нет
|
|
|
IGOR
(2005-04-27 13:46:56)
|
1. Увидели его образно говоря в шортах, без багажа, а в Москве - холод жуткий, значит он взял билет "в один конец" - он террорист.
|
|
Ольга
2005-04-27 13:48:49
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Милайа
(2005-04-27 13:55:05)
|
Может престьупник хотел чтобы его арестовали?
Это звонил сам преступник?
Важно знать кто звонил?
|
|
Ольга
2005-04-27 14:12:25
|
|
Нет
Нет (не важно)
|
|
|
Милайа
(2005-04-27 14:48:22)
|
1Важно что преступник -камикадзе?
2. Может отсутствие багажа показалось подозрительным?
3. Преступник:
мужчина
женщина
|
|
Ольга
2005-04-28 12:54:28
|
|
1.Нет, не важно
2.Да
3.Мужчина (не важно)
|
|
|
Demirus
(2005-04-27 15:27:21)
|
Он был во всем новом?
|
|
Ольга
2005-04-28 12:54:28
|
|
Нет
|
|
|
почемучка
(2005-04-27 15:59:02)
|
Террорист знал, что не долетит до Москвы и поэтому чего-то не взял с собой:
1. обратного билета?
2. много денег на сувениры?
3. подарки друзьям и родственникам из Австралии?
4. рогатину для отгона медведей на Московских улицах?
|
|
Ольга
2005-04-28 12:54:28
|
|
Он действительно чего-то не взял с собой (из перечисленных версий верной нету).
|
|
|
Dendr
(2005-04-27 16:53:47)
|
Раз в Сиднее было жарко - то там было лето, значит, в Москве - зима.
А у террориста не было никакого багажа, т.е. ну никаких теплых вещей. Глупо собираться в зиму таким образом. Стало быть, приземляться в Москве он не собирался - значит, и есть террорист.
(классика - дело от инспектора Варнике :)) )
|
|
Ольга
2005-04-28 12:54:28
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Strijik
(2005-04-27 17:24:27)
|
Это связано с его национальностью?
Он русский был?
|
|
Ольга
2005-04-28 12:54:28
|
|
Не важно
|
|
|
Анастасия
(2005-04-28 09:56:35)
|
Бомба была в часах?
Он был без багажа а в Москве зима?
|
|
Ольга
2005-04-28 12:54:28
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Katrine
(2005-04-28 14:31:38)
|
1. Он был в белых тапках? :)
2. У него не было паспорта?
3. У него не было что-то, что должно было быть после приезда на самолете?
|
|
Ольга
2005-04-28 15:03:46
|
|
1.Нет
2.Был (но это не важно)
3.Да
|
|
|
Strijik
(2005-04-28 14:50:05)
|
Важно какя погода была в москве?
Может не взял с собой теплой одежды?
|
|
Ольга
2005-04-28 15:03:46
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Viardo
(2005-04-28 15:24:20)
|
В Москве было холодно, а у него не было с собой теплой одежды или обуви?
|
|
Ольга
2005-04-28 15:27:58
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Михаил
(2005-04-28 15:29:13)
|
То есть у него не было какой-то вещи, которую берут в полёт Сидней- Москау?
|
|
Ольга
2005-04-28 15:31:36
|
|
Вообще-то немножко не корректно (рейс может быть и другой)
|
|
|
почемучка
(2005-04-28 15:38:50)
|
он не взял ТЁПЛУЮ одежду - ведь в Москве зима, когда в Австралии лето?
|
|
Ольга
2005-04-28 15:55:21
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Mirna
(2005-04-28 15:51:30)
|
у него не было вещи для
1.использования в самолете
2.использования в месте приземления
3.сна,отдыха
4.еды,питья
5.развлечения
6.обогрева
7.прохлады
|
|
Ольга
2005-04-28 15:55:22
|
|
2,6
|
|
|
Марта
(2005-04-28 16:37:27)
|
У преступника не было в багаже зимней одежды - тое сть он был уверен, что в Москву, где в то время была зима, не попадет
|
|
Ольга
2005-04-28 16:48:08
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Ирина
(2005-04-28 17:06:41)
|
М.б. удивило то, что террорист не взял с собой теплых вещей?
|
|
Ольга
2005-04-29 09:34:38
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Михаил
(2005-04-28 17:32:12)
|
1. Может уже спрашивали: погода в Москве важна?
2. Было холодно?
3. У него элементарно не было теплой одежды в багаже?
4. Т.е. это наводило на мысли, что долетать до Москвы он и не собирался?
|
|
Ольга
2005-04-29 09:34:38
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Mirna
(2005-04-28 17:55:59)
|
не запасся тёплой одёжкой, обувью, шапкой-ушанкой для того, чтоб пережить русские холода?
|
|
Ольга
2005-04-29 09:34:38
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Эмми
(2005-04-28 20:12:55)
|
Когда в Сиднее лето-в Москве зима....У него не было с собой никаких вещей,потому как он знал,что не долетит...и это показалось подозрительным и его задержали?
|
|
Ольга
2005-04-29 09:34:38
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
dP
(2005-04-28 22:37:58)
|
Была зима, сейчас лето...
В смысле что когда Сиднее лето, в Москве разгар зимы. У него не было теплой одежды?
|
|
Ольга
2005-04-29 09:34:38
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Yan
(2005-04-29 01:26:11)
|
Сидней не очень подходит ну всетаки
1. Когда в Сидней жаркое лето то в Москве холод - а он был по летнему одет, да ещё без багажа.
|
|
Ольга
2005-04-29 09:34:38
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Yгрюмый
(2005-04-29 04:57:29)
|
1.Связано с тем, что полет из Австралии в другую страну всегда очень продолжителен?
2.Фишка в том, что он, планируя, что самолет не долетит до места назначения, не взял с собой то, что берут все пассажиры, летящие из Австралии?
3.Это что-то связано с обогревом и используется в пункте назначения?
4.М.б., так как у пассажира не было багажа и одет он был по-летнему, стало очевидно, что пассажир долетать до места посадки в более холодном городе не собирается?
|
|
Ольга
2005-04-29 09:34:38
|
|
Ты выиграл!
|
|