|
Михаил
(2005-06-18 15:02:21)
|
1. Они - а)завоеватели? б) защитники?
2. Была война?
|
|
|
Demirus
2005-06-20 10:17:46
|
|
1.они а) Кстати назовем их Петями.
2.да.
|
|
|
|
Виктория
(2005-06-18 18:36:39)
|
Они - это люди?
Важно когда и где это произошло?
Имеется ввиду победа в воЙне?
|
|
|
Demirus
2005-06-20 10:17:46
|
|
1.да Пети.
2.Да.
3.да
|
|
|
|
Михаил
(2005-06-19 18:59:26)
|
1. Это 20 век? Ранее?
2. Важно какое у них было оружие?
|
|
|
Demirus
2005-06-20 10:17:46
|
|
1.Ранее
2.в принципе нет.
|
|
|
|
Хули-Г-Анка
(2005-06-20 10:45:13)
|
1. Петям нельзя было отступать?
2. Это происходило:
- в Древней Греции;
- в средние века в Европе.
|
|
|
Demirus
2005-06-20 11:06:54
|
|
1.н.к. или да
2.Это Римская империя.
|
|
|
|
Хули-Г-Анка
(2005-06-20 11:20:14)
|
|
1. Римская империя завоевала страну?
|
|
|
Demirus
2005-06-20 13:15:52
|
|
|
Для данетки это значения не имеет, просто шла война.
|
|
|
|
vitaliekkio
(2005-06-20 11:53:53)
|
|
Жребий брошен. Рубикон перейден. МОСТЫ СОЖЖЕНЫ.
|
|
|
Demirus
2005-06-20 13:15:52
|
|
|
Фразы может и такие, а вот сожжено было иное :)
|
|
|
|
Никита
(2005-06-20 12:37:41)
|
Сжег корабли (мосты), перейдя через Рубикон :)
Vini, vidi, vici :)
Алксандр Македонский. Великая история, банк Империал :)
|
|
|
Demirus
2005-06-20 13:15:52
|
|
|
Ты знал!
|
|
|
|
forint
(2005-06-20 13:20:06)
|
другого выхода у них не было, потому что
а) им некуда было возвращаться (их страну завоевали, там испортился климат)
б) их бы там жестоко наказали
|
|
|
Demirus
2005-06-20 13:25:41
|
|
а)нет
б)может быть и это тоже, но основная причина была иная :)
|
|
|
|
Empir
(2005-06-20 14:06:02)
|
День добрый. =)
Может, их окружили или взяли в плен? То есть, непосредственно угрожали их жизням...
Или в этой стране было что-то ОЧЕНЬ необходимое завоевателям?
|
|
|
Demirus
2005-06-20 14:13:07
|
|
Добрый день :)
нет , не окружали и в плен не брали.
Война всегда жизням непосредственно угрожает :)
Может быть в этой стране и было что-то необходимое, но для данетки это значения не имеет :)
|
|
|
|
Dосtor
(2005-06-20 14:16:34)
|
Выхода не было чисто физически? В смысле дорогу назад отрезали?
Выражение "сжечь мосты" не отсюда пошло?
|
|
|
Demirus
2005-06-20 14:29:31
|
|
да,да.
Может и отсюда, но дело было не в мостах.
|
|
|
|
forint
(2005-06-20 14:18:58)
|
победили
1. в сражении?
2. страну?
3. вообще всех победили? (до кого смогли дотянуться :))
|
|
|
Demirus
2005-06-20 14:29:31
|
|
|
3. да :)
|
|
|
|
forint
(2005-06-20 14:42:44)
|
|
жребий брошен - Рубикон перейден? :)
|
|
|
Demirus
2005-06-20 15:05:07
|
|
|
Эта фраза не имеет значения для данетки :)
|
|
|
|
Dосtor
(2005-06-20 14:49:25)
|
1Дорогу назад отрезали люди или естесственные препятствия?
2.Реки, скалы, пропасть? Может там пустыня была?
3.Победившие римляне или их врааги?
|
|
|
Demirus
2005-06-20 15:05:07
|
|
1.Люди и естесственные препятствия.
2.нет не реки, не скалы, не пропасть близкое к рекам,но не они.Нет пустыни не было.
3.Римляне.
|
|
|
|
mima
(2005-06-20 15:45:23)
|
|
море? карфаген?
|
|
|
Demirus
2005-06-20 16:40:50
|
|
|
Море,не Карфаген.
|
|
|
|
vitaliekkio
(2005-06-20 16:02:14)
|
Корабли были сожжены?
То есть римляне приплыли, а чтобы не отступать, сожгли корабли...
|
|
|
Demirus
2005-06-20 16:40:50
|
|
Что-то вроде того, только сами римляне не жгли свои корабли, а......
Название данетки не просто так :)
|
|
|
|
vitaliekkio
(2005-06-20 16:43:20)
|
|
...а это враги сожгли их корабли?
|
|
|
Demirus
2005-06-22 10:27:38
|
|
|
нет не враги.
|
|
|
|
Dосtor
(2005-06-20 16:48:04)
|
|
корабли сожгли?
|
|
|
Demirus
2005-06-22 10:27:38
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
mima
(2005-06-20 17:06:17)
|
|
африка, европа? какой то остров?
|
|
|
Demirus
2005-06-22 10:27:38
|
|
|
Остров.
|
|
|
|
Sonne
(2005-06-20 22:52:17)
|
1 Люди, которые отрезали дорогу назад:
а) свои
б) противники (с кем сражались)
в) третья сторона
2 Естественные препятствия - болота?
|
|
|
Demirus
2005-06-22 10:28:34
|
|
1.а) Свои
2.нет
|
|
|
|
Sonne
(2005-06-20 23:18:56)
|
Целью похода / завоевания была именно эта местность / страна?
Или битва была только устранением "препятствий" на пути к цели?
|
|
|
|
|
Scream3
(2005-06-21 19:22:26)
|
Пети высадились на берег и их военачальники
а) сожгли корабли на которых они приплыли
б) уничтожили лодки, на которых переправлялись на берег, чтобы не было возможности быстро попасть обратно на корабль
в) отправили корабли обратно "домой" после высадки войска
|
|
|
Demirus
2005-06-22 10:28:34
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Michael_13
(2005-06-21 23:47:36)
|
|
1. Пути назад отрезаны морским приливомотливом ?
|
|
|
|
|
Михаил
(2005-06-22 10:37:30)
|
|
У них были доспехи, оружие, трофеи, которые они не могли переправить через море?
|
|
|
|
|
Sonne
(2005-06-22 10:58:11)
|
|
Противник имел численное превосходство? Большое?
|
|
|
Demirus
2005-06-22 12:45:34
|
|
|
Несущественно
|
|
|
|
vitaliekkio
(2005-06-22 11:48:17)
|
|
То есть корабли сожгли соратники, союзники, может быть, командиры, чтобы солдаты не могли повернуть назад?
|
|
|
Demirus
2005-06-22 12:45:34
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Sonne
(2005-06-22 11:13:20)
|
|
Сражение сухопутное или морское?
|
|
|
Demirus
2005-06-22 12:45:34
|
|
|
сухопутное.
|
|
|
|
dP
(2005-06-22 12:13:44)
|
Ну, их высадили на остров и уплыли. Больше им ничего и не оставалось...
|
|
|
Demirus
2005-06-22 12:45:34
|
|
|
нет не так
|
|
|
|
IGOR
(2005-06-22 13:00:40)
|
1. Остров - Сицилия?
2. Оказавшись отрезанными от суши морем, им ничего не оставалось, как вступить в бой и, подстрекаемые мыслями, что деваться им все равно некуда (кругом море, противник- один) драться за существование всего своего "клана" с целью только победить?
|
|
|
Demirus
2005-06-24 10:17:56
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
dP
(2005-06-22 13:10:53)
|
1. Они приплыли на кораблях.
2. Победили.
3. Другого выхода не было, так как отступить на кораблях они не могли.
4. Корабли остались целы?
5. А важно что случилось с кораблями? Их уничтожили враги/ унесло ураганом/ уплыли/ телепортировали местные шаманы :)
|
|
|
Demirus
2005-06-24 10:17:56
|
|
1.да
2.да
3.да
4.нет
5.да,все нет.
|
|
|
|
mima
(2005-06-22 13:11:07)
|
|
они сожгли корабли? проиграли в морской битве? у них увели корабли?
|
|
|
Demirus
2005-06-24 10:17:56
|
|
|
Кто они? Да сожгли.
|
|
|
|
Empir
(2005-06-22 13:35:57)
|
Слушай, а это случайно не Великобритания (острова)?
Помнится, там кто-то из Рима ушел, чтобы найти какую-нибудь землю и там обосноваться...
|
|
|
Demirus
2005-06-24 10:17:56
|
|
|
Да, будущая Англия :)
|
|
|
|
Sonne
(2005-06-22 13:47:02)
|
|
Они высадились на остров, а корабли сожгли?
|
|
|
Demirus
2005-06-24 10:17:56
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Тоня
(2005-06-22 14:59:23)
|
Не очень понятно, что нужно отгадать.
Выяснено уже, что с одной стороны - море, римляне-завоеватели пришли по суше (кораблей, значит, нет). С другой стороны - путь к отступлению отрезали свои. Именно для того, видимо, чтобы у них и не было другого выхода, кроме как сражаться и побеждать. Такой "прототип штрафбата".
Вроде бы всё есть.
Что отгадать?
|
|
|
Demirus
2005-06-24 10:17:56
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
St Denis
(2005-06-23 08:11:02)
|
|
А может приплыли, а чтобы не было мыслей об отступлении, сожгли корабли?
|
|
|
Demirus
2005-06-24 10:17:56
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Хули-Г-Анка
(2005-06-23 10:38:02)
|
|
1. Они завоевали Кипр? Итаку?
|
|
|
|
|
lola
(2005-06-23 11:05:16)
|
Пети поплыли завоевывать какой-то остров и обещали вернуться "со щитом или на щите"
1. Они были такие самоотверженные воины, что для них лучше погибнуть, чем отступить?
2. Вокруг море, самолетов тогда не было, соответственно добирались на кораблях. Сошли на берег все?
3. Корабли остались их ждать на берегу?
4. Вышли в море и дрейфовали в ожидании ?
5. Они вообще попали в шторм и корабли были разбиты? Им надо было починить корабли? Надо было отобрать у местных жителей их флот?
6. Их корабли, не успели Пети высадиться, отобрали аборигены, пришлось воевать, чтоб возвратить ср-ва передвижения?
|
|
|
Demirus
2005-06-24 10:20:51
|
|
1.нет
2.да, да
3.да или н.к.
4.нет
5.нет,нет,да
6.нет
|
|
|
|
Empir
(2005-06-23 11:11:43)
|
Уточнение. Когда-то был некий Брут. Внук того самого Энея, который в свое время положил начало римлянам. Так вот, этот Брут во время охоты случайно убивает отца, за что его, ессесно, изгоняют из Италии. Не шибко долго думая, он отправляется в Грецию, где вербует беглецов-троянцев из разрушенного Илиона (у них тоже дела особо не шли) и уламывает их повторить идею своего деда. Так они поплыли по морю в поисках «новой земли» где и наткнулись на острова, которые они позже назвали Британией. И само собой, без войны тут не обошлось.
А еще, у какой-то войны была такая тактика – воинов высаживали на землю, а потом сжигали их корабли, чтобы стимулировать желание победить.
|
|
|
Demirus
2005-06-24 10:20:51
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
