|
Katrine
(2005-06-02 14:39:44)
|
1. Отгадать нужно, почему Петя стал ходить каждый день вместо 1 раза?
2. Вася не так выразился и Петя его не так понял?
3. Нужно отгадать как выразился Вася?
4. Вася говорил только по-русски?
|
|
Demirus
2005-06-02 14:54:14
|
|
1.в принципе да ну и почему ессно :)
2.Вася выразился правильно :)
3.см.выше
4.нет или н.к.
|
|
|
Милайа
(2005-06-02 14:39:49)
|
пять знаменитости (-:
Вася и Петя -люди?
2. Петя подумал, что Вася приглашал его каждый день?
3. Это реаьная история?
4. Место действия и время наше Россия?
5. Сколько важных предметов. объектов, персонажей еще?
|
|
Demirus
2005-06-02 14:54:14
|
|
Угу :) но на этот раз я не скажу имена :)
1.да люди.
2.н.к. или да.
3.да
4.место не Россия и время не наше :)
5.Есть 2 объекта и 2 предмета ,лиц больше нету :)
|
|
|
Кошка_Дикая
(2005-06-02 14:48:51)
|
Васи и Петя - люди? животные?
|
|
Demirus
2005-06-02 14:54:27
|
|
люди :)
|
|
|
Никита
(2005-06-02 14:56:38)
|
место действия - Древняя Греция, Древний Рим?
|
|
Demirus
2005-06-02 15:00:15
|
|
все нет
|
|
|
Милайа
(2005-06-02 14:57:56)
|
1. Важно какая страна, место действия, время?
2. Англия, Германия, Польша, Голландия, Франция?
3. Важно занятие, профессия Васи и Пети?
|
|
Demirus
2005-06-02 15:02:00
|
|
1.Нет не очень :)Италия Место действия важно 2 объекта которые перечисленны ,это Места действия. Время 19-й век :)
2.см.выше.
3.да :)
|
|
|
Максим
(2005-06-02 14:58:30)
|
Короче, нужно отгадать формулировку приглашения?
|
|
Demirus
2005-06-02 15:02:00
|
|
Нет саму ситуацию :)
|
|
|
vitaliekkio
(2005-06-02 15:00:50)
|
быть может Вася сказал некую фразу из простой вежливости, фразу, которую обычно никто буквально не воспринимает?
|
|
Demirus
2005-06-02 15:16:33
|
|
Нет, все как обычно или н.к.
|
|
|
Милайа
(2005-06-02 15:03:45)
|
1. У Васи и Пети одинаковые профессии?
2. Музыканты, актеры, художники, политические деятели?
|
|
Demirus
2005-06-02 15:16:33
|
|
1.да
2.музыканты -да или н.к.
|
|
|
Никита
(2005-06-02 15:04:25)
|
Петя - врач?
|
|
|
|
Katrine
(2005-06-02 15:15:06)
|
1. Профессия у них одинаковая?
2. Связана с искусством? Рабочей силой? Умом?
3. Вася, случаем, не в ресторане работал, кафе?
|
|
Demirus
2005-06-02 15:18:16
|
|
1.да
2.С искусством.
3.все нет.
|
|
|
Милайа
(2005-06-02 15:18:09)
|
1. Надо узнать на каком инструменте они играли?
2. Они играли на одинаковых инструментах?
3. А может они пели?
4. А под обедом именно обед подрузумевается?
|
|
Demirus
2005-06-02 15:19:17
|
|
1.Они не играли :) И не надо соответственно его узнавать :)
2.см.выше.
3.нет не пели :)
4.Да( еда, выпивка, приборы столовые ) :)
|
|
|
Милайа
(2005-06-02 15:22:39)
|
. Музыканты которые не играли? Интересно!
2. Может они сочиняли что-нибудь?
3. Дирежоры?
|
|
Demirus
2005-06-02 15:23:53
|
|
:)
2.Да :)
3.Ну и потом наверное и дирижировали, но основное сочиняли :)
|
|
|
Katrine
(2005-06-02 15:25:28)
|
Они композиторы или авторы песен?
|
|
Demirus
2005-06-02 15:26:34
|
|
Композиторы :)
|
|
|
|
|
vitaliekkio
(2005-06-02 15:31:39)
|
италия, 19 век...
Верди и Россини? один из них, насколько помню, был отличный кулинар и даже издал поваренную книгу. только не помню кто - по-моему все-таки россини.
|
|
Demirus
2005-06-02 15:34:29
|
|
Да Италия 19-й век :)
Нет не Верди и Россини.Я скажу так один из них(Петя) не сохранил в истории своего имени.Так что я не знаю как его зовут.А вот Вася очень известный человек. Если вы будете настаивать я скажу имя :)
|
|
|
Katrine
(2005-06-02 15:35:35)
|
А важно, что именно композиторы, а не др. люди иной профессии?
|
|
Demirus
2005-06-02 15:36:51
|
|
Важно только что это их объединяло и поэтому они вообще между собой общались.Важно что один из них очень известный человек :)
Это просто ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!
|
|
|
Triny
(2005-06-02 15:39:42)
|
1.Петя приходил потому что хотел набраться опыта?
2. или думал что они вместо что нибудь сочинят?
3.Петя завидовал Васе?
|
|
Demirus
2005-06-02 15:44:47
|
|
1.нет
2.нет
3.Наверное да,как любой начинающий завидует звезде, добившейся успеха :)
|
|
|
Triny
(2005-06-02 15:40:46)
|
Петя тоже хотел стал известным?:)
|
|
Demirus
2005-06-02 15:45:55
|
|
Наверное да, как любой нормальный человек :)
|
|
|
vitaliekkio
(2005-06-02 15:45:09)
|
призыв придти на обед был напрямую, обычными или посредством песни, арии?
|
|
Demirus
2005-06-02 15:46:59
|
|
призыв придти на обед был напрямую-да
обычным-нет
посредством песни, арии?-нет.
|
|
|
Katrine
(2005-06-02 15:47:02)
|
1. Известный Вася? Петя?
2. Вася позвал на обед Петю лично? Через кого-то (курьер, посыльный)? Письмо написал? Позвонил (телефона вроде не было еще)? Неважно?
3. Вася его 1 раз только приглашал?
4. Петя по собственному желанию к Васе пришел 2 и последующий разы?
|
|
Demirus
2005-06-02 15:50:27
|
|
1.Известный Вася.
2.Вася позвал на обед Петю лично? -нет
Через кого-то (курьер, посыльный)? -нет
Письмо написал?-н.к. или да.
Позвонил (телефона вроде не было еще)? -нет
важно.
3.да
4.н.к. или да,он сказал что его приглашал Вася.
|
|
|
Triny
(2005-06-02 15:48:23)
|
1.он только у него обедал?
2. важно что они делали во время обеда кроме того что просто кушали? о чем говорили?
3. Вивальди?
|
|
Demirus
2005-06-02 15:51:31
|
|
1.Он это Петя? да.
2.Просто кушали и разговаривали.О чем говорили не имеет значения.
3.нет.
|
|
|
vitaliekkio
(2005-06-02 15:51:52)
|
вобще приглашение было посредством слов или мелодии?
если словами - то прозой или поэзией, устно или письменно?
|
|
Demirus
2005-06-02 15:52:51
|
|
Посредством слов.
Письменно.Прозой.
|
|
|
Милайа
(2005-06-02 15:52:51)
|
1. Может Петя просто наглый человек?
|
|
Demirus
2005-06-02 15:54:32
|
|
1.Может и наглый,но он все Васе объяснил и Васе ничего не осталось делать, как согласиться с доводами Пети :)
|
|
|
Triny
(2005-06-02 15:54:27)
|
1. Важно где познакомились Петя и Вася?
2. Вася ожидал увидеть у себя Петю?
|
|
Demirus
2005-06-02 15:55:25
|
|
1.В общем н.к. не могу ответить однозначно.
2.Когда? В первый раз да, потом нет.
|
|
|
vitaliekkio
(2005-06-02 15:55:15)
|
так может быть Вася прислал письменное приглашение, но оно было без даты, и Петя решил это использовать в свою пользу, т.е. раз приглашают просто на обед, то можно приходить каждый день?
|
|
Demirus
2005-06-02 15:58:39
|
|
так может быть Вася прислал письменное приглашение-нет
соответственно все что ниже тоже нет :)
|
|
|
Максим
(2005-06-02 15:58:09)
|
1. Может, приглашение, отправленное Васей один раз Пете, приходило Пете каждый день?
2. Вася приглашение на портитуре писал? Это важно?
3. Приглашение вообще было именно НАПИСАНО?
4. Приглашение передавалось через кого-то?
|
|
Demirus
2005-06-02 15:59:47
|
|
1.все нет
2.нет.Важно.
3.да.
4.нет
|
|
|
Милайа
(2005-06-02 15:58:34)
|
Т.е. нужно догадаться, что было в записке?
2. Записка была некорректной и Петя был прав в результате?
Например. Приходите на обед, Всегда буду рад Вас видеть?
|
|
Demirus
2005-06-02 16:03:14
|
|
1.н.к. В записке было приглашение, её содержание не важно.Просто приглашение на обед :)
2.Записка была обычной с моей точки зрения.Но Петя в результате я считаю был все-таки неправ,но Вася решил по своему :)
|
|
|
Katrine
(2005-06-02 15:59:02)
|
1. Вася написал письмо Пете на бумаге? Доске выпаял? Может, открытку пригласительную послал?
Версия. Вася ему открытку написал, а он каждый день с этой открыткой ходил и предъявлял ее, типа вот приглашение на сегодня. Вася забыл дату поставить :).
|
|
Demirus
2005-06-02 16:03:14
|
|
1.нет,нет,нет.
версия все нет.
|
|
|
Triny
(2005-06-02 15:59:40)
|
Вася прислал приглашение? может он их много прислал (то есть на какой то вечер собирал народ)? а Петя решил приходить постоянно?
|
|
Demirus
2005-06-02 16:03:14
|
|
нет нет(нет)
|
|
|
Dendr
(2005-06-02 16:00:47)
|
1. Петя приходил в последующие разы, пользуясь неоднозначной формулировкой письма?
2. Надо отгадать содержание письма? (может, там говорилось что-то наподобие "приходите, когда вам будет удобно")
|
|
Demirus
2005-06-02 16:05:49
|
|
1.н.к.
2.См выше про содержание: В записке было приглашение, её содержание не важно.Просто приглашение на обед :)
|
|
|
vitaliekkio
(2005-06-02 16:01:30)
|
так...
вася приглашал конкретно петю?
если это письменный текст, то это - обьявление в газете, письмо, художественная литература, либретто к опере?
|
|
Demirus
2005-06-02 16:05:49
|
|
так....
да
это текст-не объявление в газете,письмо-н.к. или да, не литература художественная, и не либретто :)
|
|
|
Никита
(2005-06-02 16:05:52)
|
может он приглашение на календаре написал? или тут важна формулировка?
|
|
Demirus
2005-06-02 16:09:21
|
|
нет,формулировка не важна :)
Важно где написал, и как Петя сформулировал свое присутствие ежедневное на обеде :)
|
|
|
Максим
(2005-06-02 16:08:52)
|
1. Петя получал приглашение только один раз?
2. На чем писал Вася важно? На нотной бумаге?
3. Прилашение содержало дату, или просто "приходи завтра /сегодня на обед"?
4. Писал на бумаге? Вообще, приглашение было отправлено традиционным способом?
5. Важен такст приглашения?
6. Подпись в приглашении была? Это важно?
7. Может, фамилия Васи каким-то образом сподвигло Петю приходить ежедневно?
|
|
Demirus
2005-06-02 16:11:58
|
|
1.С чьей точки зрения? С Петиной нет, не один .С Васиной один.
2.да ,нет
3.Нет даты не содержало.
Дословно из ответа :"Уважаемый господин музыкант, прощу вас покорно завтра прийти ко мне обедать".
4.нет, н.к. или нет.
5.см ответ на 3-й вопрос.
6.да,да.
7. н.к. иил да
|
|
|
vitaliekkio
(2005-06-02 16:10:30)
|
вы меня немного запутали, сударыня... :)
письменное приглашение было?
обычное, обычными словами, на бумаге?
вася его (приглашение) посылал или нет?
|
|
Demirus
2005-06-02 16:17:35
|
|
Я отвечаю как есть в ответе. Стараюсь по максимуму быть прямолинейной, ты же меня знаешь :)
Письменное приглашение-да было.
обычное(что значит обычное?написанное на чем-то ?-да)
Обычными словами-да буковками .
На бумаге-нет не на бумаге.
Вася его(приглашение) не посылал.
|
|
|
Katrine
(2005-06-02 16:11:54)
|
Так, с письмом не разобрались. Оно какое-то хитрое... :) Письмо было не на бумаге? Но Вася его написал...
1. Вася написал его кровью? Краской? Мелом? Выложил из камней?
2. На стене? На Крыше? На земле? На дереве? На мебели? На бытовом предмете?
|
|
Demirus
2005-06-02 16:18:15
|
|
0.все да :)
1.Мелом.
2.На дереве, но не мебели.
|
|
|
Katrine
(2005-06-02 16:21:50)
|
1. Вася написал на доске? на полу деревянном?
2. На чем написал вообще в здании находится или снаружи здания?
|
|
Demirus
2005-06-02 16:24:57
|
|
1.на доске н.к. или да.Не на полу.
2.В здании.
|
|
|
vitaliekkio
(2005-06-02 16:22:03)
|
приглашение было на чем-то статичном? на окне, стене, витрине?
|
|
Demirus
2005-06-02 16:24:57
|
|
да,все нет.
|
|
|
Dendr
(2005-06-02 16:25:49)
|
1. Послание было написано
а) на ткани?
б) на камне?
в) на доске?
г) на поверхности жидкости?
д) вообще на чем-то твердом?
2. Кто доставил послание:
а) человек
б) животное (млекопитающее, птица, пресмыкающееся)
в) само прилетело по воздуху
г) приплыло по воде
|
|
Demirus
2005-06-02 16:28:00
|
|
1.в) на доске н.к. или да
д)да
2.Его доставил человек.
|
|
|
Triny
(2005-06-02 16:27:22)
|
может Петя говорил что получил его только вчера. вот и пришел завтра. и так каждый день?)
|
|
|
|
Triny
(2005-06-02 16:31:12)
|
приглашение было выгравировано?:)
|
|
|
|
Dendr
(2005-06-02 16:32:02)
|
Может, это была надпись на музыкальном инструменте, присланном в подарок?
Вот Петя садился, допустим, за рояль, поиграть, открывал крышку, читал надпись... "ага, в гости приглашает"... и шел на обед :)
|
|
Demirus
2005-06-02 16:35:05
|
|
нет
Очень похожая ситуация,но несколько не на том.
|
|
|
Cat
(2005-06-02 16:34:27)
|
А этот Петя не страдал провалами памяти? Ну там - просыпается утром, видит написанное на чем-либо приглашение, думает - вот классно, пригласили?
два объекта - это
здание
сооружение
природный объект
Предметы - это то чем писАл? на чем писАл?
|
|
Demirus
2005-06-02 16:37:10
|
|
Да вроде бы нет-не страдал :)
Объекты это 1) то место где он обедал,грубо говоря гостинная, а вот второй объект меньше чем здание, и его надо узнать.
Предметы это то на чем писал и то чем писал :)
|
|
|
Katrine
(2005-06-02 16:36:35)
|
1. Написал на двери? картине? Полке?
2. Петя это сообщение прочитал? И сразу пошел в гости?
|
|
Demirus
2005-06-02 16:38:30
|
|
1.На двери.
2.да, на следующий день как и написано, приходить завтра на обед.
Осталось немного : как Петя сформулировал свое присутствие ежедневное на обеде? :)
|
|
|
Никита
(2005-06-02 16:38:33)
|
дело было зимой?
|
|
Demirus
2005-06-02 16:38:59
|
|
Не имеет значения пусть летом :)
|
|
|
IGOR
(2005-06-02 16:45:33)
|
1. Писал мелом, углем, чернилами? на столбе, на двери, на окне, на раме, на почтовом ящике?
2. По мнению Пети, приглашение как бы обновлялось каждый день (или так этого хотел Петя, когда объяснял Васе причину)?
|
|
Demirus
2005-06-02 16:54:40
|
|
1.Мелом. На Двери.
2.н.к. Для Пети оно может быть было новым каждый раз,но Васе Петя сказал несколько иное.Тут есть две причины,такого поведения Пети с его слов.
|
|
|
Dendr
(2005-06-02 16:46:23)
|
Может, на мебели?
Дома у Пети?
|
|
Demirus
2005-06-02 16:54:40
|
|
нет
н.к. или да.
|
|
|
Katrine
(2005-06-02 16:46:49)
|
1. По-видимому Петя сообщение не стирал раз каждый день шастал? :)
2. осталось отгадасть почему не стирал?
3. Тряпки не было? Не смог стереть (въелось)? Не хотел (лентяй)?
|
|
Demirus
2005-06-02 16:56:07
|
|
1.Да.А вот и вопрос: почему не стирал? Это важно!!
2.Осталось узнать почем уне стирал и почему приходил каждый день :)
3.была.мог.Да не хотел(причина иная).
|
|
|
Cat
(2005-06-02 16:58:24)
|
Объект 2 (О2) имеет отношение к жилью Пети? Васи? (под жильем подразумеваю и туалет - т.е. любая постройка обеспечивающая жизнедеятельность в условиях его дома) Намудрила-то :)
Или это вне его дома - магазин, прачечная и т.п.?
Вася писал
- углем, красками, чернилами, грифелем, иное?
писал на
- материи, дереве, металле, стекле, иное?
|
|
Demirus
2005-06-02 16:59:49
|
|
Да имеет к жилью Пети.
нет не вне дома.
Писал иным.
Писал на дереве.
|
|
|
Никита
(2005-06-02 17:00:09)
|
Вася написал приглашение на каминной полке? на стене? на картине? на окне? на двери? на полу? перед домом?
|
|
Demirus
2005-06-02 17:01:47
|
|
На двери :)
|
|
|
Dendr
(2005-06-02 17:00:25)
|
1. Хм... может, просто на входной двери в Петин дом?
2. Вообще, надпись была сделана на чем-то деревянном?
|
|
Demirus
2005-06-02 17:01:47
|
|
1.да перестаю скрывать :)
2.да.
|
|
|
IGOR
(2005-06-02 17:02:22)
|
1. т.е. приглашение, как рассказал Петя Васе, появлялось после того как он его стирал? и считал, что Вася приглашает его опять?
2. или сам Петя обновлял надпись или давал указание кому-нибудь так делать ? или решил сохранить надпись на двери как память о Васе?
|
|
Demirus
2005-06-02 17:05:23
|
|
1.т.е. приглашение, как рассказал Петя Васе, появлялось после того как он его стирал?-нет он его не стирал.
и считал, что Вася приглашает его опять?-н.к. или да.
2.Нет надпись он не обновлял.И указаний никлм упо поводу обновления не давал.
Да решил сохранить как память о Васе.
Осталось чуть-чуть,почему он каждый день приходил обедать,ведь прекрасно понимал,что великий маэстро приглашал его только один раз :)
|
|
|
vitaliekkio
(2005-06-02 17:03:04)
|
объект1 - дверь?
объект2 - мел?
|
|
Demirus
2005-06-02 17:05:58
|
|
Да дверь и мел :)
|
|
|
vitaliekkio
(2005-06-02 17:04:23)
|
надпись была на внешней или внутренней стороне двери?
|
|
Demirus
2005-06-02 17:05:58
|
|
На внешней.
|
|
|
Максим
(2005-06-02 17:05:20)
|
Приглашение Вася не передавал.
1. Значит, он написал его там, где бы Петя его увидел?
2. На стене? На муз. инструменте? на клавишах? на футляре? на стекле?
3. Фамилия Васи как-то переводится с какого-то языка? Имеет какую-то расшифровку в музыке (может, ее можно прочитать с точки зр сольфеджио?)?
|
|
Demirus
2005-06-02 17:07:59
|
|
0.да не передавал.
1.да
2.Уже отгадали на двери в номер Пети.(Петя жил в гостинице).
3.Честно говоря не знаю.И мне думается ,что для отгадывания данетки это значения не имеет :)
|
|
|
Dendr
(2005-06-02 17:07:26)
|
Т.е. Вася был в гостях у Пети (или шел мимо), и накарябал у того на двери, мол, заходите завтра ко мне?
Петя прочитал, сходил к Васе. Потом домой возвращается - обратно та же надпись "зайдите завтра". И все по кругу.
|
|
Demirus
2005-06-02 17:10:28
|
|
все да.Тольк не накарябал, а мелом написал.
Осталось выяснить следующее:
1)Почему Петя приглашение не стер с двери?
2)Почему каждый день стал приходить к Васе?
То что он (Петя) видел каждый раз на двери надпись, это только один из двух ответов.
|
|
|
Никита
(2005-06-02 17:08:38)
|
А петя надпись прикрыл, чтобы не смыло?
а там написано что-то вроде "жду вас сегоня к 18.00 на ужин" )
|
|
Demirus
2005-06-02 17:11:40
|
|
Нет не прикрывал.
Там было написано,Дословно из ответа :"Уважаемый господин музыкант, прощу вас покорно завтра прийти ко мне обедать".
|
|
|
vitaliekkio
(2005-06-02 17:08:44)
|
значит вася пришел к дому пети и написал на двери приглашение на обед. а петя один раз пришел, второй раз пришел, много раз приходил - ведь запись то на двери осталась, никто ее не стер. петя мог сказать, что типа он думал что вася каждый раз писал надпись заново.
|
|
Demirus
2005-06-02 17:12:30
|
|
Все так,но см. мои ответы на вопрос Dendr'a :)
|
|
|
Никита
(2005-06-02 17:12:18)
|
Петя не стер её специально? или он страдал склерозом?
|
|
Demirus
2005-06-02 17:12:50
|
|
Специально. Нет не страдал.
|
|
|
Dendr
(2005-06-02 17:13:52)
|
Ну... мнго вариантов:
- не захотел
- лень
- "а как же! это же автограф самого маэстро!"
|
|
Demirus
2005-06-02 17:16:53
|
|
- "а как же! это же автограф самого маэстро!"Вот это верно!!
А приходил почему? И ставлю победу :)
|
|
|
vitaliekkio
(2005-06-02 17:16:58)
|
не стер, потому что не захотел. :)
потому что раз это гостиница он не обязан делать уборку и что-то стирать. тем более раз это внешняя сторона двери.
или он вобще не видел этой надписи, а ему передавали ее смысл на словах.
или он возвращался поздно, впотьмах, и каждый раз про нее забывал.
|
|
Demirus
2005-06-02 17:18:31
|
|
А почему не захотел? :)
не поэтому
Видел он её прекрасно :)
нет не забывал :)
|
|
|
vitaliekkio
(2005-06-02 17:18:29)
|
в памяти всплыла вверх брюхом еще одна итальянская фамилия - Тосканини.
|
|
|
|
Dendr
(2005-06-02 17:19:05)
|
Ну и приходил потому что, "сам маэстро" его приглашает - от такого нельзя отказываться
|
|
Demirus
2005-06-02 17:20:10
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
vitaliekkio
(2005-06-02 17:21:12)
|
не захотел стирать автограф знаменитого композитора?
|
|
Demirus
2005-06-02 17:21:53
|
|
да!!!
А приходил почему? И ставлю победу :)
|
|
|
vitaliekkio
(2005-06-02 17:23:51)
|
а приходил он ...покушать на халяву :)))
ну не знаю - лично засвидетельствовать свое почтение гению?
|
|
Demirus
2005-06-02 17:26:34
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
IGOR
(2005-06-02 17:25:58)
|
1. Может хотел при случае если Вася его об этом спросит, сказать что Вася сам может удостовериться что приглашение висит? или чтобы Вася зашел к нему и сам стер свое приглашение?
|
|
Demirus
2005-06-02 17:26:34
|
|
1.нет,нет
|
|
|
Burchik
(2005-06-02 17:27:22)
|
Петя нашел предлог, что настолько уважает Васю, что не может ему противоречить?
|
|
Demirus
2005-06-02 17:29:12
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Никита
(2005-06-02 17:28:26)
|
а он случаем надпись не скопировал... на костюм (вначале случайно, а потом в зеркале видел :)
|
|
Demirus
2005-06-02 17:29:12
|
|
Всё нет
|
|
|
forint
(2005-06-02 17:29:32)
|
Петя сказал, что не может стирать то, что написано таким великим человеком как Вася?
|
|
Demirus
2005-06-02 17:30:40
|
|
ДА!!А приходил почему? И ставлю победу :)
|
|
|
forint
(2005-06-02 17:31:57)
|
потому, что не мог отказаться от приглашения такого человека :)
|
|
Demirus
2005-06-02 17:32:22
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Никита
(2005-06-02 17:32:19)
|
Петя специально сделал так чтобы надпись не стёрли?
|
|
Demirus
2005-06-02 17:33:03
|
|
Я думаю да :)
|
|
|
IGOR
(2005-06-02 17:33:19)
|
1. Может объяснил это как напоминание администрации гостиницы, что "у вас приглашение на обед"?
|
|
|
|
Cat
(2005-06-02 17:33:55)
|
Мож он дурачка из себя строил. Типа - я вот в гостинице живу, мне холодно и голодно, а этому хорошо. И решил, что не будет стирать надпись, и в случае чего скажет - ну вы придите, посмотрите, у меня на двери написано, что вы меня ждете.
|
|
|
|
Никита
(2005-06-02 17:34:01)
|
Петя дверь номера с петель снимал, или вырезал кусок с надписью? или закрыл её чем-то?
|
|
Demirus
2005-06-02 17:37:54
|
|
Ничего он с ней не делал,может только поросил администрацию гостиницы надпись на двери не стирать.
|
|
|
Максим
(2005-06-02 17:34:37)
|
1.Не стер надпись, поскольку ему нужен был повод приходить к Васе каждый день?
2.Ему доставляло удовольствие каждый верер находиться в обществе великого композитора? или просто нравились его обеды?
3."Каждый раз вижу Ваше имя по-новому!" такой отмаз годится?
|
|
Demirus
2005-06-02 17:39:08
|
|
1.И это тоже,но основное не поэтому :)
2.Да доставляло, да и нравились тоже.
3.неа, не пройдет :)
|
|
|
Никита
(2005-06-02 17:41:16)
|
автограф великого композитора?!?
|
|
Demirus
2005-06-02 17:59:15
|
|
ДА!!А приходил почему? И ставлю победу :)
|
|
|
Максим
(2005-06-02 17:55:28)
|
Может, сохраняет автограф, поэтому не стирает?
|
|
Demirus
2005-06-02 17:59:15
|
|
ДА!!А приходил почему? И ставлю победу :)
|
|
|
Roja
(2005-06-02 17:57:12)
|
Может,Петя после записки что-то приписал,вроде:"Уважаемый господин музыкант, прощу вас покорно завтра прийти ко мне обедать"-и приписка-"всегда ваш" и далее имя и фамилия?
|
|
Demirus
2005-06-02 17:59:46
|
|
Нет ничего не приписывал,только то что я процитировала :)
|
|
|
Cat
(2005-06-02 18:00:36)
|
На двери кроме приглашения было что-нибудь написано?
|
|
Demirus
2005-06-03 10:49:32
|
|
я думаю да :)
|
|
|
Максим
(2005-06-02 18:02:18)
|
Ну, приходит потому, что очень уважает великого композитора и не может игнорировать его приглашение. Но и стереть не может:)
10 баллов.
|
|
Demirus
2005-06-03 10:49:33
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Никита
(2005-06-02 18:06:09)
|
А приходил, потому что на халяву :)))
|
|
Demirus
2005-06-03 10:49:33
|
|
не только :)
|
|
|
Roja
(2005-06-02 18:14:59)
|
Предположу,что 1.Петя не стер приглашение,т.к. уважал Васю,а раз оно написано его рукой,то стирать его-кощунство
2.Петя(раз не стер приглашение),видел его каждый день,когда возвращался к себе домой.
3..И,видя его,не мог не прийти к Васе(очень его уважал и почитал)
|
|
Demirus
2005-06-03 10:49:58
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Katrine
(2005-06-02 20:49:41)
|
1. Петя не стирал, потому что жалко было, типа известный человек ему написал? Может, потом всем показывать будет, смотрите вон композитор лично мне сообщение написал?
2. А ходил к нему, ну по причине того, что надпись была на двери, он приходил домой, смотрел на дверь и шел в гости, а потому что каждый раз напоминала известного композитора
3. Подсказку хочу :)
|
|
Demirus
2005-06-03 10:51:19
|
|
1.очень близко,но несколько не так :)
2.не по этой причине :)
3.Обычно принято свои приглашения ....
Поэтому и не стирал :)
А приходил? Догадаешься?
|
|
|
Viardo
(2005-06-03 01:42:08)
|
1.может он бедный был и ему есть нечего было?
2.хотел засветиться в композиторских кругах(авторитет приобрести)?
3.влюбился в композиторскую дочку?
4.подпись-фамилия помпозитора?что-то типа "гостеприимный хозяин"?
|
|
Demirus
2005-06-03 10:53:34
|
|
1.Был беден-да, но не совсем нищий, какой-никакой а обед себе купить мог , причина иная :)
2.нет, они только в двоем обедали :)
3.неа :)
4.н.к. или да, нет.
|
|
|
IGOR
(2005-06-03 09:54:44)
|
1. Отмазка Пети строилась на: факте надписи на двери, написании именно мелом, именно на двери, именно Петей, комбинации из перечисленного (укажи чего), ничего из перечисленного.
2. Своим ответом Васе Петя ему льстил? поставил Петю в такое положение, что тот почувствовал себя виноватым,неловко?
|
|
Demirus
2005-06-03 10:55:57
|
|
1.Именно Васей.Именно на двери. И кое чем еще.
2.Косвенно да :) н.к. или да.
|
|
|
Triny
(2005-06-03 10:14:15)
|
1. Потому что Пете надо было где то обедать?)
2. Важно почему Вася пригласил этого музыканта?
|
|
Demirus
2005-06-03 10:55:57
|
|
1.было где причина иная :)
2.Нет просто по доброте душевной, мол я всего добился,а молодой человек беден,но талантлив, а талантливые люди должны общаться :)
|
|
|
Triny
(2005-06-03 11:02:53)
|
1.У Петя была какая то цель? он хотел чего то добиться? чего то от Васи?
2.Причина по которой Петя приходил каждый день связана с :
а. корыстной целью Пети
б. безысходностью
в. наглостью
г. другое
|
|
Demirus
2005-06-03 11:05:43
|
|
1.Если только стать известным композитором,но не за счет Васи.Так что можно сказать не было.
2.г.другое.
|
|
|
IGOR
(2005-06-03 11:15:08)
|
1. "Вы же навсегда своим присутствием увековечили посещение гостиницы, исписали двери, а теперь с меня требуют компенсации. человек я бедный и вынужден экономить на обедах"? Не так?
|
|
Demirus
2005-06-03 11:34:28
|
|
Нет не так :)
|
|
|
Triny
(2005-06-03 11:18:49)
|
1.Петя что нибудь вообще хотел от Пети?
или просто приходил каждый день, обедал и уходил?
2.Петю что то привлекало в доме Васи?
3. Важно где жил Вася?
|
|
Demirus
2005-06-03 11:37:04
|
|
1.Тоесть сам от себя? нет от себя наверное ничего.От Васи? От Васи даже не знаю.Денег не хотел,общения наверное хотел.
2.Обед и сам Вася.
3.нет,просто в доме.
|
|
|
Милайа
(2005-06-03 11:43:07)
|
Может Вася еще вдобавок чему-то учил Петю?
2. Вася не написал дату?
3. Может помимо этого там было написано "в любой день"?
4. Может на двери висела дата, которая постоянно менялась?
|
|
Demirus
2005-06-03 11:45:30
|
|
1.Нет просто обедали и всё :)
2.нет не писал.
3.все что было написано Дословно из ответа :"Уважаемый господин музыкант, прощу вас покорно завтра прийти ко мне обедать".
4.неа :)
|
|
|
Katrine
(2005-06-03 11:43:25)
|
1. Обычно принято свои приглашения забирать?
2. Может, Петя не стирал, потому что типа как автограф был, известный же человек?!
|
|
Demirus
2005-06-03 11:46:03
|
|
1.нет :)
2.ДА!!!А приходил почему? И ставлю победу :)
|
|
|
Милайа
(2005-06-03 11:48:40)
|
1. А больше никаких надписей на двери вообще не было?
Может кто-то другой что-то приписывал? Что-то еще вообще было, кроме слов которые ты озвучила?
2. Может это день сурка (-:
|
|
Demirus
2005-06-03 11:52:27
|
|
1.Можно сказать что надписей больше не было,было иное или н.к.
Никто другой ничего не приписывал,писал на двери только Вася.
2.нет не день сурка :)
|
|
|
Ирина
(2005-06-03 11:55:59)
|
Доницетти?
|
|
|
|
Katrine
(2005-06-03 11:59:37)
|
1. Ну не знаю, может, приглашения принято выполнять? :)
|
|
Demirus
2005-06-03 12:01:43
|
|
А почему принято выполнять? Потому что не принято........
|
|
|
Милайа
(2005-06-03 11:54:11)
|
1. Что -то другое-это предмет, бумага, инстьрумент, календаоррь, часы?
2. Что-то связанное со временем, датой?
|
|
Demirus
2005-06-03 12:02:33
|
|
Подсказка.Обычно принято приглашения......
Ставить либо имя либо?
|
|
|
Katrine
(2005-06-03 12:02:15)
|
Петя каждый день видел эту надпись, не стирал ее как автограф, который ценил, и исполнял эту просьбу (прийти к Васе в гости), потому что уважал и ценил Васю как известного человека?
Кстати, кто такие Вася и Петя? :)
|
|
Demirus
2005-06-03 12:03:13
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Katrine
(2005-06-03 12:04:15)
|
1. Потому что не приянто отказывать? Вот, он и ходил? :)
|
|
|
|
Милайа
(2005-06-03 12:04:43)
|
подпись?
А при чем здесь подпись? Печать?
|
|
Demirus
2005-06-03 12:05:59
|
|
Подпись :) А что есть подпись известного человека?
Поэтому и не стирал :)
А теперь скажи почему приходил и поставлю победу :)
|
|
|
Triny
(2005-06-03 12:07:10)
|
1. Важно что было еще на двери?
2. Может Вася дверью ошибся?)
|
|
Demirus
2005-06-03 12:07:45
|
|
1.да
2.нет
|
|
|
Triny
(2005-06-03 12:09:37)
|
1.номер комнаты?
2.было еще что то написано? прикреплено?
3.табличка?
|
|
Demirus
2005-06-03 12:11:28
|
|
1.нет
2.н.к или да,нет
3.нет
|
|
|
Triny
(2005-06-03 12:13:42)
|
1.Был рисунок? подпись Васи? скрипичный ключ?
2.то что еще было на двери, было написано мелом Васей вместе с приглашением?
3. или это было и раньше на двери?
|
|
Demirus
2005-06-03 12:17:24
|
|
1.Подпись Васи.А подпись известного человека это....
Поэтому Петя его и не стирал :)
2.да
3.нет
Осталось сказать почему приходил Петя каждый день и поставлю победу :)
|
|
|
Милайа
(2005-06-03 12:13:59)
|
1. Подпись известного человека-автограф?
2. Страдал склерозом?
3. Как подпись может на это влиять?
4. Может фамилия как -то на это влияла
5. В фамилии содержалось что-то?
|
|
Demirus
2005-06-03 12:17:24
|
|
1.да!
2.нет
3.Причина того что Петя не стирал приглашение Васи -это автограф известного человека.
Скажи плиз почему приходил Петя каждый день и поставлю победу :)
|
|
|
Милайа
(2005-06-03 12:19:14)
|
Ну не знаю я!!!
1. Видел раз в день и приходил?
2. Просыпался видел приглашение перед собой и шел!
|
|
Demirus
2005-06-03 12:26:10
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
IGOR
(2005-06-03 12:29:40)
|
1. На двери стоял еще автограф Васи?
|
|
Demirus
2005-06-03 12:30:22
|
|
ДА!А приходил почему? И ставлю победу :)
|
|
|
IGOR
(2005-06-03 12:45:48)
|
1. "Каждый раз вижу Вашу подпись, а вживую получить не могу, а попросить не получалось" ?
2. Зацепился за слово "завтра" в приглашении?
|
|
Demirus
2005-06-03 12:50:50
|
|
Все нет.
Причина того что Петя приходил каждый день.Он говорил,что не стирает надпись на двери,потому как это автограф великого человека, а приходит каждый день поскольку.........
Тут по моему только один вариант остался :)
|
|
|
Triny
(2005-06-03 12:52:17)
|
1. Подпись известного человека это автограф?он оставил его на память?
2. причина почему Петя приходил каждый день связана с подписью на двери?
3.на двери больше ничего не было?:)
|
|
Demirus
2005-06-03 12:54:56
|
|
1.да
2.нет
3.не было .
Причина того что Петя приходил каждый день.Он говорил,что не стирает надпись на двери,потому как это автограф великого человека, а приходит каждый день поскольку.........
Тут по моему только один вариант остался :)
|
|
|
Cat
(2005-06-03 12:56:59)
|
Это что-то было написано Васей? Петей? Третьим лицом?
Было написано раньше?
|
|
Demirus
2005-06-03 13:00:48
|
|
Васей.
нет одновременно :)
|
|
|
Triny
(2005-06-03 12:59:01)
|
потому что
ему за честь такое приглашение?
нет даты, а там написано завтра, вот он и приходил каждый день
потому что Вася сам его пригласил
|
|
Demirus
2005-06-03 13:00:49
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
IGOR
(2005-06-03 13:14:15)
|
1. ... видеть автограф и не видеть вживую человека не в его силах?
2. ... хотел попросить Васю самому убрать подпись.
|
|
Demirus
2005-06-03 13:17:13
|
|
1.нет
2.нет
Иное :)
|
|
|
Cat
(2005-06-03 13:15:07)
|
Это было как подпись:
к примеру -
"Уважаемый господин музыкант,
прощу вас покорно завтра
прийти ко мне обедать".
Всегда
Ваш N"
|
|
Demirus
2005-06-03 13:17:13
|
|
Примерно так :)
Причина того что Петя не стирал приглашение Васи -это автограф известного человека.
Скажи плиз почему приходил Петя каждый день и поставлю победу :)
|
|
|
Cat
(2005-06-03 13:32:21)
|
Ничего в голову не лезет кроме как просто не хотел обижать его. Петя думал что ему одиноко.
|
|
Demirus
2005-06-03 13:33:25
|
|
нет иная причина :)Хотя не хотел обижать,как еще можно выразиться?
|
|
|
Cat
(2005-06-03 13:44:41)
|
Из вежливости?
Не хотел доставить неудобство?
): не работает думалка что-то
|
|
Demirus
2005-06-03 13:46:58
|
|
Иная причина :)
Попей чайку или кофею, глядишь отдохнешь, и мысля попрёть :)
|
|
|
Никита
(2005-06-03 13:49:03)
|
ну не знаааюю яяя.. :
автограф на двери - отгадал.. а вот причины походов Пети... может. обедать тому было негде? бедный очень был?
|
|
Demirus
2005-06-03 13:52:47
|
|
Все твои варианты нет :)Хорошо,тогда так:Причина того что Петя приходил каждый день.Он говорил,что не стирает надпись на двери,потому как это автограф великого человека, а приходит каждый день поскольку.........
Тут по моему только один вариант остался :)
|
|
|
Никита
(2005-06-03 13:59:44)
|
Поскольку в приглашении не указано число?
|
|
Demirus
2005-06-03 14:01:18
|
|
нет.Подсказываю:Если Петя сохранял автограф Васи,значит он его.....
И из ...... к нему не мог не ........
|
|
|
Никита
(2005-06-03 14:05:54)
|
Петя уважал Васю? :)
Или тут надо объяснение Пети для Васи, почему он не стирал надпись?
Петя из благоговения перед Васей не смел прикоснуться к тому что написано его рукой? :)))
|
|
Demirus
2005-06-03 14:07:06
|
|
Ты выиграл!
|
|