Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 15:11:06
 
Пользователей: 29528
Активных: 43
 
Всего данеток: 9242
Неотгаданных: 9
Отгаданных: 8873
В ожидании: 14
 
Всего вопросов: 841982
Отвеченных: 841927
Неотвеченных: 55
Сейчас на сайте
 
Senrigina
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
На друга надейся, а сам не плошай! Авторская
Внесена: 2005-03-29 09:26:54 Отгадана: 2005-04-08 22:29:12
Автор: Semak Администратор: Semak
Всего вопросов: 162
Отгадало: 17
Обсудить на форуме
Условие:
В доме не было окон, поэтому Петя решил взять с собой Васю. Но это его не спасло.
Ответ:
Еще в Древнем Египте была известна высокая светочувствительность кошачьего зрачка. И японские самураи успешно использовали эту особенность: ширина кошачьего зрачка меняется с изменением освещенности, позволяя специально тренированному человеку довольно точно определять время по глазам кошки.

Петя был таким самураем, решившим провести вечер в казино. Известно, что ни в одном казино нет ни окон, ни часов на стенах. Чтобы не забыть о времени, увлекшись игрой, он взял с собой кота Васю. Однако старинная самурайская техника не сработала: освещенность в помещении была постоянной, поэтому зрачок кошачьего глаза не менялся. :o)

Разумеется, самурай просто не подумал о том, что "кошачьи часы" не сработают в таких условиях, просто попытался применить технику "на автомате". Потом разобрался, конечно, в чем было дело, но было уже поздно. Пришлось забыть о времени...
Ссылка на вопрос IUnknown (2005-03-29 09:48:09)
Вася - это кто или что...
и если кто... то он человек?

Semak 2005-03-29 12:08:08
1. Кто :)

2. Нет
Ссылка на вопрос Крокодил (2005-03-29 11:28:36)
1."Без окон, без дверей, полна горница людей!"
2.Огурец (арбуз).
3.П. и В. - семечки.
4.Их съели (выплюнули)
Semak 2005-03-29 12:08:08
1-4. Все нет
Ссылка на вопрос Demirus (2005-03-29 12:15:46)
Петя человек?
Вася животное?
Вася собака,кошка,иное?
Semak 2005-03-29 13:04:17
1. Да

2. Да

3. Кошка
Ссылка на вопрос Моль (2005-03-29 12:23:09)
Вася это то что могло посветить?
Свеча или жар птица?
Semak 2005-03-29 13:04:17
Всё нет
Ссылка на вопрос GYA (2005-03-29 12:51:32)
1дом - это жилое стороени?
2это хотябы постройка?
3васю это собака?
4они хотели ограбить?
Semak 2005-03-29 13:04:17
1. Нет

2. Да

3. Нет

4. Нет
Ссылка на вопрос Demirus (2005-03-29 13:07:29)
1)Постройка:
а)сарай
б)гараж
в)завод
г)цех
д)офис
е)подсобное помещение
ж)дача
з)туалет
и)башня
к)шахта
Semak 2005-03-29 13:14:11
Всё нет
Ссылка на вопрос Моль (2005-03-29 13:13:07)
Он боялся крыс?
Semak 2005-03-29 13:17:37
Кто "он"? :)

1. Несущественно
Ссылка на вопрос Никита (2005-03-29 13:16:02)
1. он думал что кот видит в темноте?
2. строение - ангар, подвал, хранилище, амбар, иное?
Semak 2005-03-29 13:18:44
1. Несущественно

2. Иное
Ссылка на вопрос Demirus (2005-03-29 13:20:41)
По объему(габаритам) он приблизительно больше / меньше:
человека / Слона / Дома маленького / Дома большого / Небоскреба / Скалы / Материка / Всей земли / Солнечной системы / Галактики / Вселенной
Semak 2005-03-29 13:23:57
Кто "он"? :о)

1. Петя - меньше слона. Вася - меньше человека.
Ссылка на вопрос IUnknown (2005-03-29 13:22:00)
не спасло от чего
а)он уммер
б)ему сделали больно
в)он не сделал, что должен был сделать
Semak 2005-03-29 13:27:27
1. в)
Ссылка на вопрос Моль (2005-03-29 13:22:21)
1.Это похож на подвал?
2.а кошка должна была защитить или предупредить о чем то чего он боялся?
3.Это как то связанно с нечитью? или с реальными 4.существами?
5.Существа маленькие или больший?
Semak 2005-03-29 13:27:27
1. Нет

2. Нет

3. Нет. Про "4.существа" - не понял

5. Н/к
Ссылка на вопрос Dendr (2005-03-29 13:22:52)
1. Петя замышлял нечто противоправное?
2. Другие в данетке персонажи имеются? Среди них есть хозяин или сторож этого дома?
Semak 2005-03-29 13:27:27
1. Нет

2. Важных нет. Нет
Ссылка на вопрос Demirus (2005-03-29 13:24:44)
Он это дом,строение:
По объему(габаритам) он приблизительно больше / меньше:
человека / Слона / Дома маленького / Дома большого / Небоскреба / Скалы / Материка / Всей земли / Солнечной системы / Галактики / Вселенной
Semak 2005-03-29 13:31:10
1. Неважно. Можно сказать, что меньше Небоскреба / Скалы / Материка / Всей земли / Солнечной системы / Галактики / Вселенной
Ссылка на вопрос Никита (2005-03-29 13:25:57)
1. Кот Пете был нужен как:
а) источник искр
б) источник звука
в) охотник
г) иное?
2. кого не спасло это:
а) Петю
б) Васю
в) третьего
д) дом?
3. возраст Пети важен?
Semak 2005-03-29 13:31:10
1. г)

2. а)

3. Нет
Ссылка на вопрос bitterfly (2005-03-29 13:36:37)
1)Постройка -
а)общественное заведение;
б)частная собственность;
в)государственная собственность?
2)М.б., постройка - тюрьма?
3)Петя взял Васю,
а)чтобы Вася совершил в доме какое-то действие / ряд действий;
б)чтобы Вася помог ему осветить дом (горят же у кошки глаза в темноте);
в)по примете ("первой в дом должна войти кошка" и всё такое)
г)чтобы Вася помог Пете совершить в доме какое-то действие;
д)другое?
4)Есть ещё объекты / предметы? Укажи количество, плз.
5)Петя остался в доме после того, как вошёл с котом, на больше / меньше
а)неск. минут;
б)неск. часов;
в)неск. дней;
г)неск. месяцев;
д)неск. лет;
е)неск. десятилетий?
6)Петя / Вася умер во время данетки?
Semak 2005-03-29 13:50:37
1. Скорее а) + б)

2. Нет

3. г)

4. Важных нет

5. Между б) и в) похоже :о)

6. Нет/нет
Ссылка на вопрос IUnknown (2005-03-29 13:49:30)
Петя подумал, что раз в доме нет окон... то кот ни куда не убежит... но кот все равно убежал
Semak 2005-03-29 13:50:58
1. Нет
Ссылка на вопрос Никита (2005-03-29 13:58:17)
1. Когда Петя выходил из строения, кот был с ним?
2. строение - искусственного или естественного происхождения?
3. если бы в строении было хотя бы одно окно, Петя взял бы Васю с собой?
4 внутри было:
а) темно
б) сыро
в) сухо
г) светло
д) пусто
е) что-то / кто-то был?
5. если там что-то / кто-то был - то это:
а) люди,
б) звери
в) насекомые
г) предметы (одного рода или нет?)
д) пресмыкающиеся?
6. Пете стало страшно?
Semak 2005-03-29 15:09:58
1. Неважно. Пусть да

2. Искусственного

3. Нет!

4. в) + г) + е)

5. а) + г) (про род предметов не понял)

6. Нет
Ссылка на вопрос sterva_ (2005-03-29 14:02:03)
кошки видят в темноте.
петя взял васю в комнату ьез окон именно из-за этого?
Semak 2005-03-29 15:09:58
1. Нет
Ссылка на вопрос bitterfly (2005-03-29 14:04:26)
1)Петя провёл в доме одни сутки?
2)Вася всё то время, пока Петя был в доме, провёл с ним?
3)С фен-шуем и тому подобным как-нибудь связано (типа, где кошка сядет, там и будет окно)?
4)Вася собирался делать в доме окна?
Semak 2005-03-29 15:09:58
1. Неважно. Мог чуть больше или чуть меньше.

2. Да

3. Нет

4. Нет
Ссылка на вопрос IUnknown (2005-03-29 14:23:05)
Петя должен был избавить дом от грызунов
Semak 2005-03-29 15:09:58
1. Нет
Ссылка на вопрос Kimka (2005-03-29 15:22:28)
1.Важна профессия Пети ?
2.Петя попал в дом? Вместе с Васей?
3.Если попал, то по своей воле?
4.Это какая-то поговорка, пословица, известная фраза?
Semak 2005-03-29 18:57:35
1. Нет

2. Да. Да

3. Да

4. Нет
Ссылка на вопрос IUnknown (2005-03-29 15:26:24)
1)цвет кота и пол Васи важен... если да, то
а)цвет - черный, белый... другой
б)пол - мужской, женский... другой ;))

2)мог ли Петя выполнить задачу без Васи...
Semak 2005-03-29 18:57:35
1. Нет

2. В теории - да. На практике, как получилось - нет
Ссылка на вопрос Dendr (2005-03-29 15:36:59)
Хм... если в доме не было окон, но при этом полно народу и светло...
Может, это казино?
Semak 2005-03-29 18:57:35
Да!
Ссылка на вопрос Kimka (2005-03-29 15:41:32)
1.Кот должен был помочь Пете
а)определить время суток, сориентироваться во времени
б)определить погоду
в)проникнуть куда-то
г)выполнить некое действие
д)не выполнить некое действие
е)другое
?
2.Кот не выполнил свою функцию? Ее выполнение Пете не понадобилось?
Semak 2005-03-29 18:57:35
1. а)!!

2. Да! Нет
Ссылка на вопрос Kolx (2005-03-29 16:22:24)
1. Поступок Пети как то связан с его профессией?
2. До этого Петя ходил в подобный дом без окон с другим котом? У них все получилось?
3. Петя гос. служащий, наемный работник либо предприниматель?
4. Важна ли география того места, где дом?
5. Важны ли погодные условия и время суток?
Semak 2005-03-29 18:57:35
1. Косвенно да

2. Нет. Н/к

3. Неважно

4. Нет

5. Нет
Ссылка на вопрос avgera (2005-03-29 16:43:35)
0. Общественное заведение без окон, в котором можно оставаться от нескольких часов до нескольких дней... Похоже, что кроме казино, ничего не подходит.

1. Если так, то Вася должен был помочь Пете выиграть?
Semak 2005-03-29 18:57:35
0. Да!

1. Нет
Ссылка на вопрос Гном (2005-03-29 17:16:23)
1.Причина взятия Васи связана с:
(а)мышами, крысами
(б)собаками
(в)"кошачьей" едой (молоко, сметана, колбаса...)
(г)валерианкой
(д)тем, что у кошки 7 жизней
(е)способностью кошки куда-то залезть, пролезть?
(ж)способностью кошки ориентироваться в пространстве?
(з)способностью кошки падать всегда на лапы?
(и)способностью кошки что-то почуять?
2."Дом" - подходящее слово для этого строения?
3.Это нормально, что там не было окон? В домах такого рода всегда нет окон?
4.Метро? Кинотеатр?
Semak 2005-03-29 18:57:35
1. Все нет

2. Да

3. Да. Да!

4. Нет. Нет
Ссылка на вопрос Гном (2005-03-29 17:18:26)
5.Можно ли сказать, что в строение спецально без окон?
Если да, то почему:
(а)Что-то туда кто-то не проник
(б)Что-то оттуда кто-то не проник
(а)Что-то туда что-то не проникло
(б)Что-то оттуда что-то не проникло
(в)Что-то снаружи ничего не было видно?
(г)Что-то изнутри ничего не было видно?
Semak 2005-03-29 18:57:35
5. Да!

Из вариантов подходят:
(а)Чтобы туда что-то не проникло
(г)Чтобы изнутри ничего не было видно
Ссылка на вопрос Никита (2005-03-29 19:03:42)
это склеп? или некое помещение защищенное от прямых солнечных лучей?
Semak 2005-03-29 19:06:41
Нет. Да
Ссылка на вопрос Demirus (2005-03-29 19:07:43)
Морг, фотолаборатория, кинопавильон, иное?
Semak 2005-03-29 19:34:05
Иное
Ссылка на вопрос IUnknown (2005-03-29 19:28:10)
1)кошка была принесена для борьбы с птицами...
2)дом - это амбар
Semak 2005-03-29 19:34:05
1. Нет

2. Нет
Ссылка на вопрос Demirus (2005-03-29 19:35:11)
Это что пирамида?
Кошка для защиты от духов умерших?
Semak 2005-03-29 19:46:45
1. Нет

2. Нет
Ссылка на вопрос Никита (2005-03-29 19:43:57)
от чего Вася должен был спасти Петю:
а) от профессионального провала
б) от беды
г) от смерти
д) от унижения
е) от неудачи?

Semak 2005-03-29 19:46:45
1. Все нет или н/к
Ссылка на вопрос Никита (2005-03-29 19:49:26)
в этом помещении кто-либо живёт? или что либо хранится?
Semak 2005-03-29 20:31:19
1. Нет. Да

(*) Не знаю, как правильно ответить на эти вопросы. Почти в каждом помещении кто-то живет (тараканы, например) и что-либо хранится (разный хлам). Так что не запутайтесь! :о)
Ссылка на вопрос Гном (2005-03-29 20:07:51)
1.В этом доме люди (а)живут? (б)работают? (в)приходят в кач-ве посетителей?
2.Это лаборатория? Музей?
3.Этот дом - какое-то определенное известное строение?
4.Таким домов в мире много? Десятки, сотни, миллионы?
5.Важна страна? Время (век и т.д.)?
6.Петя в доме был законно? Открыто?
7.Люди, бывшие в доме, Петю видели? А кота?
8.Люди там живые? Взрослые? Дети?

Semak 2005-03-29 20:34:32
1. Подходит б) + в)

2. Все нет

3. Да

4. Много. За миллионы не поручусь, но сотни точно!

5. Нет. Нет. Пусть наши дни, Россия

6. Да. Да

7. Да. Да

8. Да. Да. Нет
Ссылка на вопрос IUnknown (2005-03-29 20:29:28)
дом - это:
1. научная лаборатория
2. сумашедший дом
3. склад
Semak 2005-03-29 20:34:32
Всё нет
Ссылка на вопрос IUnknown (2005-03-29 21:31:39)
1)В этом доме изолируют людей...
и если да:
2)Вася должен был помочь Пети наладить отношения с кем-то находящимся в этом доме
Semak 2005-03-30 13:32:44
1. Нет

2. Нет
Ссылка на вопрос Kimka (2005-03-29 22:30:04)
1.Этот дом место развлечения? Игорный дом?
2.Петя не мог взять с собой часы? Это было запрещено какими-то правилами?
Semak 2005-03-30 13:32:44
1. Да. Да!

2. Да. Скорее этикетом
Ссылка на вопрос bitterfly (2005-03-29 23:01:52)
1)Такие строения, как этот дом, обычно находятся
а)на земле;
б)под зёмлёй;
в)под водой;
г)другое?
2)Это
а)бомбоубежище;
б)склад;
г)камера пыток;
д)место, где реставрируется / ремонтируется что-то, чувствительное к чему-то за окном (напр., к солнечному свету);
е)место, где производится что-то, чувствительное к чему-то за окном;
ж)место, где хранится что-то, чувствительное к чему-то за окном;
з)место, где находятся люди, чувствительные к чему-то за окном;
и)другое?
Semak 2005-03-30 13:32:44
1. а)

2. и) (все остальное из перечисленного - Нет)
Ссылка на вопрос Гном (2005-03-29 23:47:09)
1.Одни работают, а другие посещают?
2.Петя к кому из них относится? (Или к кому ближе?)
3.Как обычно назвают тех, кто приходит в кач-ве посетителей: посетители, зрители, клиенты, пользователи, пациенты, читатели, наблюдатели, покупатели, потребители, слушатели, экскурсанты, учащиеся, другое?
Semak 2005-03-30 13:32:44
1. Да!

2. Петя - посетитель

3. Другое
Ссылка на вопрос avgera (2005-03-30 00:03:20)
1. Петя в казино:
а) игрок
б) крупье
в) другой служащий
г) владелец
д) посетитель, но не с целью играть
е) иное

2. Важна ли предыстория в данетке?

3. В ряде казино игрокам дают выпивку бесплатно - с этим не связано?

4. А с какими-нибудь приметами?

5. Для Петиных целей подошел бы любой физически нормальный кот? Или у этого кота была какая-то специфика?

6. То же самое относительно казино - в любое казино можно было бы для этих целей взять кота?

7. А если бы кто-то пошел наперекор традициям и правилам и открыл бы казино с окнами - история могла бы повториться?
Semak 2005-03-30 13:32:44
1. а)

2. Нет

3. Нет

4. Нет

5. Да, любой. Нет

6. Несущественно, пусть да

7. Нет!
Ссылка на вопрос IGOR (2005-03-30 10:19:04)
1. Доступ в это помещение свободный? платный?
пропуск нужен?
2. Это церковь / храм / синагога?
Semak 2005-03-30 13:32:44
1. Бывает по разному. Обычно платный

2. Все нет
Ссылка на вопрос Tulius (2005-03-30 10:34:37)
1 мавзолей ?
Semak 2005-03-30 13:32:44
1. Нет
Ссылка на вопрос Ирина (2005-03-30 11:25:54)
Дом - это барокамера?
Semak 2005-03-30 13:32:44
1. Нет
Ссылка на вопрос Dendr (2005-03-30 13:37:52)
1. Петя - посетитель этого казино? (или сотрудник?)

2. Важно, во что играл Петя:
а) рулетка
б) кости
в) карточные игры
г) игровые автоматы

3. Вася необходим Пете -
а) как своеобразные часы
б) Вася способен подсказать, на какое число ставить
Semak 2005-03-30 16:06:26
1. Посетитель

2. Нет

3. а)!
Ссылка на вопрос sterva_ (2005-03-30 13:40:53)
это какой-то музей?
или может аттракцион,?
Semak 2005-03-30 16:06:26
Всё нет
Ссылка на вопрос Никита (2005-03-30 13:48:41)
Помещение:
баня, туалет, "комната смеха", аттракцион? :)
Semak 2005-03-30 16:06:26
Всё нет
Ссылка на вопрос Kimka (2005-03-30 14:04:38)
1. Петя собирался определить время по поведению кота ?
2. Если да, то
а)кот не сделал то, чего от него ожидал Петя?
б)сделал не то ?
в)сделал не в то время? (если да то похже или раньше, чем было нужно?)
Semak 2005-03-30 16:06:26
1. Н/к

2. -
Ссылка на вопрос avgera (2005-03-30 14:26:05)
1. Петя получил бы доступ внутрь казино, если бы не взял с собой кота? если да, то:

2. Петя смог бы участвовать в любой игре за любым столом / колесом, если бы не взял с собой кота?

3. Важно ли в какую именно игру играл Петя?

4. У Пети были какие-то специфические цели в игре (то есть не просто выиграть и / или провести время?

5. Кот нужен был ему для привлечения / отвлечения чьего-то внимания? Крупье?

6. А у котов, если их поместить в замкнутое помещение без окон, поведение остается обычным или возникает какая-то специфика?
Semak 2005-03-30 16:06:26
1. Да

2. Да

3. Нет

4. Нет

5. Нет. Нет

6. Обычное
Ссылка на вопрос ZoRG (2005-03-30 14:33:59)
0. История реальная?
1. Тебе самому приходилось бывать в подобном месте?
2. Хотел бы?
3. Сейчас ты мог бы это сделать?
4. Если что то хранится, да еще чтобы туда не смог попасть, значит наверное там что то ценное. И скорее всего Вася полез туда не с добрыми намерениями. А котик в его злых намерениях ему должен был помоч. Например помоч выбраться. Быть может зайти туда было легко, а выйти трудно? Что нить из вышеперечисленного верно?
Semak 2005-03-30 16:06:26
0. Нет, но могла произойти

1. Да

2. Несущественно для данетки :о)

3. Пойти в такое место? Да

4. Все нет. Много утверждений, много некорректностей. Подсказывать не хочу. Спрашивайте...
Ссылка на вопрос ZoRG (2005-03-30 16:16:43)
1. Вася оказался там с недобрыми намерениями? (не для того чтобы просто посетить)
2. Хранится все таки, что то ценное?
3. То на что смотрят можно назвать словом экспонаты?
4. Отстутсвие окон было единственной причино, по которой Вася взял кота. Или он взял его потому, что пошел в это место?
Semak 2005-03-30 16:32:39
1. Нет (просто посетил)

2. Да

3. Нет

4. Нет! Да
Ссылка на вопрос Гусёна (2005-03-30 16:25:59)
помещение большое?
там были именно ЛЮДИ?
Semak 2005-03-30 16:34:05
1. Да

2. Да
Ссылка на вопрос Kimka (2005-03-30 16:30:57)
Кот должен был подать Пете какой-то сигнал чтобы Петя опомнился и не заигрался слишком долго?
Semak 2005-03-30 16:34:05
1. Не совсем точно, но в целом правильно!
Ссылка на вопрос Никита (2005-03-30 16:34:55)
А кот был большой, рыжий, пушистый и звали его Судья Ди?
Semak 2005-03-30 18:48:49
Нет :о)
Ссылка на вопрос sterva_ (2005-03-30 16:39:44)
может какая нить выставка?
Semak 2005-03-30 18:48:49
Нет
Ссылка на вопрос Dendr (2005-03-30 16:55:52)
Видимо, дело было так:
1) Петя приходил в казино, и во время игры смотрел на Васю,
2) и когда Вася изменялся как-то (например: засыпал, начинал скрестись),
3) Петя понимал, что все - пора уходить.
4) А в этот раз Петя проигрался "до трусов" раньше, чем Вася успел ему дать "подсказку".
Semak 2005-03-30 18:48:49
1. Да или н/к!

2. Нет или н/к!

3. Да или н/к!

4. Да

Немного подсказал, теперь не запутайся. :о)
Ссылка на вопрос Гном (2005-03-30 17:06:11)
1.Таких домов в мире сотни - означает ли, что они есть, как правило, во всех крупных городах?
2.А по 2 в одном городе бывает? А по 10?
3.Посетители туда приходят (в основном, большинство):
(а)отдыхать, развлекаться, ублажать себя?
(б)по работе
(в)по делам, не связанным с работой
(г)что-то купить, приобрести (товар или услугу)
(д)что-то увидеть, узнать, понять, приобрести информацию?
4.Там обычно бывает кто-то (люди) по ночам, не считаю охраны / вахтеров?
5.среднестатистический человек (допустим, житель города, где ОНО есть) бывают там:
(а)почти каждый день
(б)1-2 раза в месяц
(в)1-2 раза в год
(г)1-2 в жизни
(д)большинство не бывают никогда
(в)
Semak 2005-03-30 18:48:49
1. Да!

2. Да. Да :о)

3. а) + б) подходит

4. Да

5. Сложный вопрос. Наверное, ближе г) или д)
Ссылка на вопрос Моль (2005-03-30 17:42:18)
Может это была выставка?или кот должен был как то направить / указать дорогу?
Semak 2005-03-30 18:48:49
Нет. Нет/нет
Ссылка на вопрос Kimka (2005-03-30 17:58:32)
1.Кот должен был потребовать чего-то? Есть, пить, в туалет?
2.Кот мог свободно передвигаться? Или Петя посадил его в какой-нибудь чемодан, портфель, мешок?
3.Петя что-то сделал с котом предварительно? Напоил-накормил его чем-то, дал снотворное ?
Semak 2005-03-30 18:48:49
1. Нет. Все нет

2. Да. Несущественно

3. Нет. Неважно, нет
Ссылка на вопрос avgera (2005-03-30 18:18:03)
1. Странно... Вася вообще по замыслу Пети должен был каким-то образом повлиять на что-то в игре?
а) на процесс
б) на результат
в) иным образом
г) вообще не должен

2. Отсутствие окон важно потому что:
а) нет солнечного или иных внешних источников света
б) невозможно снаружи понять / подглядеть, что происходит внутри
в) наоборот, изнутри не видно что снаружи
г) по иным причинам, связанным с прозрачностью окон
д) связано с материалом окон (стеклом?)
е) невозможно проникнуть внутрь / наружу (кроме дверей)

P.S. сорри если вмешиваюсь в администрирование, но может все-таки открыть, что это казино? Не все знают, что в нем не может быть окон, а ты и так уже 50 вопросов продержался :-)
Semak 2005-03-30 18:48:49
1. Нет!

2. в)!

P.S. Ну, "продержался" - не самоцель. Боюсь испортить впечатление отгадывающим. Должны дойти, уже рядом совсем. Твои "безопасные" вопросы я открою.
Ссылка на вопрос Semak (2005-03-30 18:50:55)
Нескрытые вопросы от avgera:

1. Отсутствие окон важно потому что:
а) нет солнечного или иных внешних источников света
б) невозможно снаружи понять / подглядеть, что происходит внутри
в) наоборот, изнутри не видно что снаружи
г) по иным причинам, связанным с прозрачностью окон
д) связано с материалом окон (стеклом?)
е) невозможно проникнуть внутрь / наружу (кроме дверей)
Semak 2005-03-30 18:51:25


1. в)!
Ссылка на вопрос Никита (2005-03-30 19:26:51)
А это помещение - не казино случаем?
Semak 2005-04-01 16:30:25
Да!
Ссылка на вопрос Гном (2005-03-30 20:29:50)
1.Уточню, насчет работы: есть те, кто в доме работает постоянно (назову их работники), а есть еще такие посетители, которые приходят по работе, так?
2.Изнутри не видно, что снаружи:
(а)чтобы не видеть, день сейчас или ночь?
(б)чтобы солнечный свет не мешал?
(в)чтобы внутри было строго определенное освещение?
3.Кому нужно (непосредственно) не видеть, что снаружи: работникам дома, посетителям?
4.Дом с транспортом связан?
Semak 2005-04-01 16:30:25
1. Да

2. а)

3. Посетителям

4. Нет
Ссылка на вопрос Andrey Nikolaev (2005-03-30 21:18:55)
Помещение - это казино?
Semak 2005-04-01 16:30:25
Да!
Ссылка на вопрос avgera (2005-03-30 22:54:18)
0. Поскольку больше у нас нету ни важных предметов, ни важных лиц, то за окном, надо полагать, ничего необычного не происходило?

1. Важно ли, что в казино не бывает не только окон, но еще и часов?

2. Короче, идея такова. Поскольку в казино Петя был долго, то он по поведению кота определял нечто касательно собственного времени пребывания тут, то есть либо
а) время суток
б) количество проведенных часов
в) что-то еще

Возможностью иметь при себе часы придется тогда пренебречь :-)
Semak 2005-04-01 16:30:25
0. Да

1. Да

2. Н/к

Именно так! :о)
Ссылка на вопрос sterva_ (2005-03-31 13:56:27)
может это тюрьма??? или что связанное с лишением свободы?
Semak 2005-04-01 16:30:25
Нет.
Ссылка на вопрос ЗМЕЮКА (2005-03-31 15:30:05)
это банковское хранилище?
Или может это само по себе хранилище?
Semak 2005-04-01 16:30:25
Все нет.
Ссылка на вопрос Просто Прохожий (2005-03-31 15:54:29)
1. посещение подобных помещений является важным / запоминающимся событием в жизни?
2. дворец бракосочетаний?
3. находясь внутри, человек хотел знать что делается снаружи?
4. и в этом должен был помочь кот?
5. печные трубы или вентиляционные шахты присутствуют в данетке?
Semak 2005-04-01 16:30:25
1. Да/да (но не для всех) :о)

2. Нет.

3. Да

4. Да!

5. Нет
Ссылка на вопрос Михаил (2005-03-31 15:59:00)
1.Это строение находится на территории развлекательного комплекса?
2. а)Дом ужасов, б)дом кривых зеркал?в) лабиринт?
Semak 2005-04-01 16:30:25
1. Нет

2. Все нет
Ссылка на вопрос Roggi (2005-03-31 19:17:24)
"Дом" имеет ли отношение к:
1. науке, исследованиям и пр.
2. космосу
3. астрономии
4. это планетарий
5. научно просветительской деятельностью
6. развлечениям, шоу, выступлениям
7. животным

"Дом" связан с / основная функция сооружения использует:
10. наличием / отсутствием света
11. температурой
12. со свойствами атмосферы, давления
13. свойствами воздуха
14. излучением, радио- ик- иф- другие волновыми явлениями

20. Те, кто работают, делают это из-за посетителей "дома"?
21. Если посетителей не будет, есть смысл работать?
22. Если работников не будет, посетители получат то, зачем пришли? (исключая охрану, уборщиков и пр. незнач. моменты)
23. На входе обычно продают билеты?
Semak 2005-04-01 16:30:25
1-5. Нет
6. Да
7. Нет

10-14. Все нет

20. Да
21. Нет
22. Нет
23. Нет
Ссылка на вопрос Roggi (2005-03-31 19:26:38)
1. Кота планировал использовать:
никто не собирался / Петя / другой человек / другое животное / другой вариант ответа.
2. Петя заранее рассчитывал на то, что кот что-то сделает? Именно Петя или что / кто-то иное?
3. Не спасло от чего? Либо, чем (теоретически) была функция / действия кота?
Под ответ подходит: диз- или ориентирование, малый объем / вес / размеры тела, возможность прыгать / бегать / сидеть / лежать, ловить мышей, бегать, мяукать / шипеть, видеть в темноте, использовать кокти, забираться куда-то (деревья, стены), боязнь воды, пугать кого-либо, аллергические явления на кота, боязнь кого-то кота, боязнь кота кого-то...
4. Вообще, это стоит ли мне выяснять далее вопрос 3?
Semak 2005-04-01 16:30:25
1. Петя

2. Да! Именно Петя. Рассчитывал именно на Васю :о)

3. Н/к. Из перечисления - все нет

4. Да
Ссылка на вопрос Roggi (2005-03-31 19:37:52)
1. Сколько таких "домов" в твоем городе - Москве? Можно адресок? =)
2. Это похоже на: цирк, банк, солярий, тюрьму, бассейн, телестудию (кино / ТВ и т.д.), кинотеатр, театр, палатку, павильон, ангар?
3. В этом / аналогичных знаниях уже устраивали терракты?
4. Посетители внутри: снимают верхнюю одежду / имеют сменную обувь / переодеваются / одевают некую форму, спецодежду,спорт.костюм / раздеваются до купального костюма / раздеваются полностью? И тоже про работников "дома"?
5. Котов в здании обычно носят?
6. Только Петя был тогда с котом?
7. Коты в другое время там бывают? По одному, парочке или много одновременно?
8. Петя хотел найти в темной комнате черную кошку?
9. Цвет кота важен?
Semak 2005-04-01 16:30:25
1. Много. Адресок нельзя. :о)

2. Хм... Все нет. Если не брать в расчет, что все здания похожи, ибо у них есть пол, потолок и стены

3. Не знаю, для данетки несущественно

4. Посетители снимают верхнюю одежду :о) Гм... Работники переодеваются и надевают спецодежду.

5. Нет

6. Да

7. Нет

8. Нет

9. Нет
Ссылка на вопрос Roggi (2005-03-31 19:49:13)
1. В дом имеет смысл брать с собой деньги (кроме платы за сам визит)? Там можно что-то купить, продать, выиграть, потерять, стырить, обменять?

2. Люди что-то либо оставляют в доме?
3. Люди что-либо от туда уносят?
4. Люди что-то приносят и используют это внутри дома? 5. Люди что-то получают в доме и используют прямо внутри, не вынося ничего?
6. К вопросу 2,3,4,5 - объекты использования: мелкие вещи, одежда, предметы гигиены, нечто из своей органической ткани / веществ (не считая сортира), ценности, электронные / электрические / механические устройства, продукты питания, бумаги, документы, иную тектовую / фото продукцию?
7. Вход в "дом" только с NN лет или без ограничений возраста?
Semak 2005-04-01 16:30:25
1. Да! Можно купить, выиграть, стырить, обменять.

2. Да

3. Да

4. Да

5. Да!

6. Мелкие вещи

7. Есть ограничение, думаю.
Ссылка на вопрос Кирпич (2005-04-01 16:16:30)
1. Петя шел в это строение с определенной целью?
2. в Строение всегда много посетителей?
3. Петя думал, что кот поможет ему совершить задуманное?
Semak 2005-04-01 16:32:38
1. Да

2. Да

3. Да
Ссылка на вопрос Yгрюмый (2005-04-01 16:20:08)
Васька дохлый был или живой?
Semak 2005-04-01 16:32:38
1. Живой! :о)
Ссылка на вопрос Demirus (2005-04-01 16:39:26)
Дом: кинотеатр, театр, дом культуры, выставочный зал, третьяковка, эрмитаж, дом моды, лужники,концертный зал, иное?
Semak 2005-04-01 17:50:49
Иное
Ссылка на вопрос Roggi (2005-04-01 16:44:03)
1. Кот должен был помочь: пройти(обойти) таможню, фейс контроль, вахту, охрану, видеонаблюдение, забор, стену, решетку, вентиляцию, проникнуть за / внурь здания, что-то вынести / внес, сделать это тайно?
2. Петя пытался схитрить, обрануть, украсть, совершить мошенничество, выиграть, увеличить выгоду, уменьшить потери?
3. Кота пронес открыто?
4. Кот должен был: куда-то перейместится, что-то перенести, взамодействовать с чем-то, открыть замок, вынести / пронести предметы,
5. Петя манипулировал запрещенными предметами?
6. Дом - казино, игорное заведение, помещение для просмотра шоу, стиптиз бар.
7. Предметы, используемые посетителями, однотипны? Типа фишек казино?
Semak 2005-04-01 17:50:49
1. Все нет

2. Все нет или уточни

3. Да

4. Все нет

5. Нет

6. Казино!

7. Да. Фишки и есть
Ссылка на вопрос Yгрюмый (2005-04-01 16:44:50)
1.Действие Пети можно расценивать как хитрость? Жульничество? Живодерство?=>
2.Заведение связано с приемом пищи?
Semak 2005-04-01 17:50:49
1. Да. Нет

2. Нет
Ссылка на вопрос Кирпич (2005-04-01 16:45:46)
Строение казино?
Semak 2005-04-01 17:50:49
1. Да!
Ссылка на вопрос Кирпич (2005-04-01 16:49:30)
Петя пошел в казино и взял Ваську как талисман, на удачу.А кот не помог и он все проиграл?
Semak 2005-04-01 17:50:49
1. Нет. Да.
Ссылка на вопрос Гном (2005-04-01 17:11:30)
1.Кому НУЖНО, чтобы посетители не видели времени суток: самим посетителям или работникам?
2.Это телепередача типа реалите шоу, или как они там называются? "За стеклом" которое было...
3.Другая телепередача?
4.Вообще телевидение там участвует?
5.Обычно посетители проводят там около суток? Больше? Больше 2х недель?
6.Такие дома были в 19 веке? А в 15?
7.Казино, игорный дом?
Semak 2005-04-01 17:50:49
1. Работникам

2. Нет

3. Вообще не телепередача

4. Нет

5. Все по разному. Обычно меньше

6. Да. Нет

7. Да!
Ссылка на вопрос avgera (2005-04-01 17:14:08)
Тогда переформулирую так:

1. Кот был нужен Васе, чтобы сделать какой-то вывод относительно временны'х характеристик? То есть в каком-то смысле кот должен был выполнить функцию часов?

2. Если да, то этот вывод Пете нужно было делать:
а) однократно (например, случилось с котом "это" - пора уходить)
б) многократно (ага, прошло 2 часа... потом - еще прошло 2 часа... и т.д)

3. Правильно ли я понимаю, что н / к заключалось в фразе "поведение кота"? То есть поведение оставалось обычным, а важным было что-то другое, связанное с котом, но не с его поведением?
Semak 2005-04-01 17:50:49
1. Да. Именно так!

2. а), но может быть и б)

3. Н/к относилось к общей формулировке вопроса. Если я скажу, в какой именно части было н/к - будет подсказка. Просто разбейте вопрос на части
Ссылка на вопрос Эмми (2005-04-01 17:17:56)
1. Помещение-казино?
Semak 2005-04-01 17:50:49
Да!
Ссылка на вопрос Никита (2005-04-01 17:32:09)
Кот - приносящий счастье? или более реаличтичные способы оказаться в выигрыше?
Semak 2005-04-01 17:50:49
Нет. Косвенно да
Ссылка на вопрос Просто Прохожий (2005-04-01 17:33:54)
1. острое зрение котов в сумерках имеет отношение к данетке?
2. кот должен был увидеть то что снаружи?
3. или как-то прореагировать?
4. сначала увидеть, потом прореагировать?
Semak 2005-04-01 17:50:49
1. Нет

2. Нет

3. Да

4. Нет
Ссылка на вопрос Yгрюмый (2005-04-01 17:49:14)
1.В этом доме есть экран(ы)?
2.Электричество?
3.У Пети низкооплачиваемая работа?
Semak 2005-04-01 17:51:51
1. Несущественно

2. Да

3. Несущественно
Ссылка на вопрос sterva_ (2005-04-01 17:50:43)
КАБАРЕ / ПУБЛИЧНЫЙ ДОМ/ казино?
Semak 2005-04-01 17:51:52
1. Казино
Ссылка на вопрос Semak (2005-04-01 17:53:39)
Прошу прощения у тех, кто не успел самостоятельно угадать, что строение - казино. Нет смысла до упора скрывать сей факт, так как это всего лишь первый слой данетки. Не будем превращать угадывание в полностью персонализированное.
Semak 2005-04-01 17:53:55
Администратор данетки.
Ссылка на вопрос Demirus (2005-04-01 17:55:39)
1)Чтобы не проиграть все Петя взял кота?
2)Он решил по коту определять время суток?
3)Или определять сколько он уже играет и насколько устал крупье?
Semak 2005-04-01 20:43:08
1) Косвенно да

2) Очень близко!

3) Да
Ссылка на вопрос Yгрюмый (2005-04-01 18:01:56)
1.Играет роль, что по зрачкам кота можно определить время суток?
2.Петя заходил в казино вечером, ушел - утром? Наоборот? Это важно?
Semak 2005-04-01 20:43:08
1. Да!

2. Да. Важно
Ссылка на вопрос Гном (2005-04-01 18:13:44)
1.Кот нужен был, чтобы вовремя остановиться?
2.Петя - заядлый игрок, который не может заставить себя остановиться, пока все не проиграет?
3.А кот типа есть захочет, и Петя отвлечет...
4.Но Пете кот не помог...
Semak 2005-04-01 20:43:08
1. Да!

2. Примерно так

3. Нет

4. Да... Надо угадать, почему
Ссылка на вопрос Roggi (2005-04-01 18:14:36)
1. Кота пронес на руках, в сумке, сам прибежал за Петей?
2. Кот был все время / периоды (какие, сколько их) непосредство в контакте с Петей (на руках), рядом с Петей, на прямой видимости, был невиден, был в том же зале, под столом, на столе, существенно далеко от Пети?
3. Петя пытался получить больший доход, чем если бы был без кота?
4. Пытался мошенничать, применить стратегию выиграша, подсмотреть что-то (чужие карты)?
5. Кот - объект для получения информации, навигации по казино, отвлекает чужое внимание, талисман, причина нарушения обычного порядка вещей в казино?
6. Игра: рулетка, карты или слоты (игровые автоматы)?
7. Петя играл в казино?
8. Остался в прибыли / потерял бабки?
Semak 2005-04-01 20:43:08
1. Неважно

2. Неважно. Был поблизости

3. Нет

4. Нет

5. Довольно точно - "объект для получения информации"

6. Не важно

7. Да

8. Проигрался
Ссылка на вопрос Roggi (2005-04-01 18:17:41)
1. Кот мог сообщать информацию о биополях, времени суток, погоде, настроении, предрасположенности к везению
2. Кот / Петя имел контакт с фишками?
3. тоже - намеревался иметь?
4. Речь только о фишках или другие вещи важны?
5. Достоинство, цвет, кол-во фишек важно?
Semak 2005-04-01 20:43:08
1. О времени суток

2. Неважно

3. Неважно

4. Фишки тоже не важны

5. Нет
Ссылка на вопрос avgera (2005-04-01 18:18:42)
1. Придуманным Петей способом использования кота как часов мог воспользоваться любой игрок?

2. Важно ли, почему Петя взял кота а не часы? Или принимаем это как данность?

3. Разбиваю предыдущий вопрос:
а) Петя был в казино от нескольких часов до нескольких суток - это мы знаем. Важно ли точнее?
б) он в итоге пробыл в казино столько времени, сколько запланировал?
в) он по коту засекал какой-то промежуток времени? Если да, то стартовой точкой был момент, когда Петя пришел в казино, или иной момент?
г) или ему нужна была просто временная отсечка, признак того, что случилось какое-то событие (наступило утро, сдохла кошка - подруга Васи)?
д) важно _поведение_ кота или иное?
Semak 2005-04-01 20:43:08
1. Нет!

2. Не важно. Принимаем как данность. Например, дань этикету.

3. Ок, по пунктам:
а) Не важно.
б) Нет!
в) Да! Старт - время прихода
г) Именно так!
д) иное

РЕЗЮМЕ: осталось угадать, как Петя пользовался Васей-часами и почему данная хитрость его не спасла.
Ссылка на вопрос Andrey Nikolaev (2005-04-01 19:05:40)
Кот в каком-то смысле должен был выполнить роль часов / будильника?
Semak 2005-04-01 20:43:08
1. Именно так!
Ссылка на вопрос Михаил (2005-04-01 19:32:10)
1.Не спасло = застрял в казино и проигрался?
2. Кот должен был: а) попросить есть, б) попроситься на воздух ночью / к утру, в) начать мяукать (как когда коты гуляют).
3. Время года важно?
Semak 2005-04-01 20:43:08
1. Да!

2. Все нет

3. Нет
Ссылка на вопрос Semak (2005-04-01 20:45:04)
Нескрытые вопросы от Roggi:

1. Кот / Петя имел контакт с фишками?
2. тоже - намеревался иметь?
3. Речь только о фишках или другие вещи важны?
4. Достоинство, цвет, кол-во фишек важно?

Semak 2005-04-01 20:45:45


1. Не важно

2. Не важно

3. Фишки тоже не важны

4. Нет
Ссылка на вопрос Эмми (2005-04-01 20:57:01)
Ночью коты бодрствуют,а днем спят? По такому признаку Петя должен был понять,когда уходить?
Но что-то случилось отчего кот не уснул и Петя заигрался?
Semak 2005-04-01 22:22:07
1. Нет

2. Н/к
Ссылка на вопрос Roggi (2005-04-01 21:16:13)
Ну, тогда все проще пареной репы. Как известно, казино делают без окон, чтобы лишить людей чувства времени и чтобы те играли там как можно дольше. Музыка, выпивка, яркий свет, атмосфера праздника, другие методы влияния на психику. Кот мог помочь вовремя уйти. Видимо кот отказался ложиться спать или умываться, вот и облом с определением времени.
Semak 2005-04-01 22:22:07
"Ну, тогда все проще пареной репы. Как известно, казино делают без окон, чтобы лишить людей чувства времени и чтобы те играли там как можно дольше. Музыка, выпивка, яркий свет, атмосфера праздника, другие методы влияния на психику. Кот мог помочь вовремя уйти." - отлично сгодится как текущее резюме. Все подмечено совершенно точно! Все ДА. :о)

"Видимо кот отказался ложиться спать или умываться, вот и облом с определением времени." - Все НЕТ.

Осталось угадать:
а) Как Петя собирался понять, что пора уходить?
б) Почему же Вася не спас Петю?
Ссылка на вопрос Roggi (2005-04-01 22:34:01)
а) следить за котом
б) у кота изменились обычные привычки
Semak 2005-04-01 23:12:11
а) Нет или н/к

б) Нет
Ссылка на вопрос Roggi (2005-04-01 22:46:13)
1. Какие функции кота важны: спать, бодрствовать, просить жрать, мяукать, шипеть, сердиться, махать хвостом, бегать, ходить, прыгать, смотреть, наблюдать, мурлыкать, хотеть в сортир, испражняться :), царапать(ся), открывать рот, лизать, кусать, пить, нюхать, искать, не шевелиться?
2. Петя рассчитывал, что кот через некоторое время что-то такое будет делать (захочет жрать, спать или в сортир) и это поможет вовремя уйти.
Semak 2005-04-01 23:12:11
1. Будете смеяться, но ВСЕ НЕТ

2. Нет
Ссылка на вопрос ЗМЕЮКА (2005-04-01 22:46:58)
Может быть коту дали валерьянки?
Semak 2005-04-01 23:12:11
1. Нет
Ссылка на вопрос ShaRe (2005-04-01 23:01:42)
Петя что-либо делал с котом Васей прежде чем идти в казино (или во время) или просто взял его с собой?
Semak 2005-04-01 23:12:11
1. Нет. Просто взял с собой
Ссылка на вопрос Andrey Nikolaev (2005-04-01 23:04:08)
1. История могла реально произойти (не так, как недавно у одного автора - "по сути ничего фантастического в данном событии нет", а оказалось - "Человек один живет на целой планете")?

2. Замысел Пети был разумным и реально исполнимым? Т.е. с другим котом, в другом казино, в другой раз его план действительно мог бы сработать?

3. Причиной провала стало то, что Петя не учёл (не знал):
а) индивидуальные особенности данного кота;
б) индивидуальные особенности данного казино;
в) неправильно спрогнозировал своё поведение;
г) случайные (неожиданные) обстоятельства, которые было трудно (невозможно) предвидеть заранее?
Semak 2005-04-02 14:48:17
1. Вполне могла произойти (не так :о) )

2. Разумным, но не исполнимым. Нет, не сработал бы

3. Все нет

3.
Ссылка на вопрос Михаил (2005-04-01 23:21:20)
1.Может быть важна особенность кота гоняться за предметами? Зверями?
2. Особенность возбуждаться?
3. Особенность успокавать человека, обстановку; успокаиваться самому?
Semak 2005-04-02 14:48:17
1. Нет. Нет

2. Нет

3. Нет
Ссылка на вопрос Yгрюмый (2005-04-01 23:45:40)
1. Все-таки: а)зашел вечером, ушел-утром?
б)наоборот
2.Или то же с формулировкой "хотел так поступить"?
3.В итоге Петю сгубил ТОЛЬКО Азарт?
4.Он не увидел, что у кота зрачки узкие?
5.Дело было так:
а)Он проиграл все;
б)Поставил на кон кота;
в)проиграл и Ваську;
г)остался ни с чем.
Таким образом, из-за его же азарта, Вася не смог помочь Пете вовремя остановиться:)
Semak 2005-04-02 14:48:17
1. Несущественно. Просто пробыл в казино дольше, чем хотел

2. То же, что в п.1

3. Да. И косвенно - несработавший план с Васей

4. Н/к

5. По пунктам:
а) путь да
б) нет
в) нет
г) пусть да

Нет, не то. У Пети был вполне логичный план. Из приведенной выше ситуации не видно, как Вася даже теоретически мог бы помочь Пете.
Ссылка на вопрос Никита (2005-04-02 00:38:12)
то есть кот заснул почти сразу и не проснулся вовремя??
Semak 2005-04-02 14:48:17
1. Нет. Нет
Ссылка на вопрос Просто Прохожий (2005-04-02 08:30:44)
1. кот был нужен для определения времени?
2. кот был нужен чтобы вовремя остановиться и уйти из казино?
3. кот должен был отвлечь внимание окружающих?
4. кот как-то чуствовал что происходит снаружи?
5. если бы у человека были часы, он стал бы брать кота?
Semak 2005-04-02 14:48:17
1. Именно так!

2. Именно так!

3. Нет

4. Нет

5. Нет!
Ссылка на вопрос Andrey Nikolaev (2005-04-02 10:05:25)
Может быть, Петя собирался взять с собой петуха, но по какой-то причине (спьяну?) схватил кота?
Semak 2005-04-02 14:48:17
1. Нет. Нет
Ссылка на вопрос Demirus (2005-04-02 11:13:17)
1.Петя пытался смошенничать в казино?
2.Для этого он хотел использовать кота?
3.По коту он хотел определять время?
4.для того чтобы знать насколько устал крупье?
5.Петя пытался подменить карты или фишки?
6.Он пытался убедить крупье в своем выигрыше?
Semak 2005-04-02 14:48:17
1. Нет

2. Нет

3. Да!

4. Просто чтобы вовремя уйти

5. Нет

6. Нет
Ссылка на вопрос Гном (2005-04-02 11:54:21)
1.То, на что рассчитывал Петя - реально?
2.Или основано на какой-нибудь поговорке, идиоме? (как про горбуна, который в могилу залез...)
Semak 2005-04-02 14:48:17
1. Теоретически - да. Практически - оказалось, что нет

2. Нет, все честно :о)
Ссылка на вопрос Yгрюмый (2005-04-02 15:28:29)
1.Петя расставался с котом за время данетки?
2.Важно, во что именно играл Петя? (Карты, автоматы, рулетка, делал сьавки на чтото иное)
3.Вася, строго говоря, действовал (вел себя) по плану Пети?
4.Пете легче было взять Васю, чем, скажем, наручные часы с таймером?
Semak 2005-04-02 21:53:20
1. Неважно. Достаточно, что кот был поблизости

2. Нет

3. Нет

4. Петя не хотел брать часы. Скажем, отдал дань этикету
Ссылка на вопрос Никита (2005-04-02 16:56:02)
попределение времени по:
а) режиму сна кота
б) поведению
г) внешнему виду?
Semak 2005-04-02 21:53:20
1. г)
Ссылка на вопрос Эмми (2005-04-02 19:49:58)
1. Уточним вот это: "Т.е. с другим котом, в другом казино, в другой раз его план действительно мог бы сработать?"

Не сработало по причине:
а) другого кота
б) другое казино
в) другой раз

2. А может Петя как-нить "повлиял на кота"...ну,к примеру,дал ему какую-нить таблетку,последствия от которой должны были проявиться через определенное время. И в это время он должен был уйти. Но таблетка не подействовала по каким-то причинам,и он проигрался..)))))
Semak 2005-04-02 21:53:20
1. План сработать бы не смог. Из перечисленных причин все нет.

2. Забавная версия! :о) Но все проще. Ответ нет.
Ссылка на вопрос Гном (2005-04-02 22:00:44)
1.На кота должно было повлиять отсутствие окон, т.е. то, что он тоже не знал, сколько времени?
2.Или Петя предполагал, что кто всеглда ЗНАЕТ, сколько времени?
3.Если да, что что кот знает:
(а)Сколько времени абсолютно (день сейчас или ночь)
(б)сколько времени прошло после чего-то?
Semak 2005-04-03 00:00:52
1. Нет, нет

2. Да или н/к

3. а) или н/к
Ссылка на вопрос avgera (2005-04-02 22:10:39)
1. Изменения во "внешности" кота должны были произойти:
а) с конечностями (когтями)
б) с туловищем
в) с головой или чем-то на голове
г) с шерстью
д) с хвостом
е) иное

2. Важно ли, почему Пете надо было уйти именно в то время, в какое он хотел?
Semak 2005-04-03 00:00:52
1. в)

2. Не важно. Просто хотел не увлечься слишком сильно
Ссылка на вопрос Andrey Nikolaev (2005-04-02 22:12:34)
1. Профессия Пети имеет значение?

2. Можно ли было, согласно замыслу Пети, заменить кота
а) собакой;
б) мелким животным типа хомячка?

3. Петя надеялся, что проявятся какие-то привычки данного конкретного кота?

4. Петя надеялся, что поведение кота изменится
а) по истечении определенного времени с момента прихода в казино;
б) при наступлении определённого времени суток?
Semak 2005-04-03 00:00:52
1. Косвенно да. Даже не профессия, а образ жизни

2. а), б) - Нет!

3. Нет

4. а) + б) подходит
Ссылка на вопрос Yгрюмый (2005-04-02 23:05:51)
1.Важна дата, время года событий?
2.У кота с переменой времени суток изменился объем зрачков, как предполагал Петя?
3.Петя не увидел глаза кота в нужное время, из-за:
а)азарта;
б)внешнего фактора;
в)самого кота;
г)другое.
4.Я правильно понял, что за время просаживания Петей денег Вася послушно сидел (лежал) поблизости?
5.Вася вел себя естественно для кота, оказавшегося в шумном, незнакомом месте?
6.Вася совершал какие-нибудь важные действия?
7.А Петя, помимо игры в казино, совершал?
Semak 2005-04-03 00:00:52
1. Нет, нет

2. Нет!

3. Н/к

4. Да

5. Да

6. Нет

7. Да
Ссылка на вопрос Semak (2005-04-03 00:01:56)
Нескрытые вопросы от Yгрюмый:

1.Важна дата, время года событий?
2.Я правильно понял, что за время просаживания Петей денег Вася послушно сидел (лежал) поблизости?
3.Вася вел себя естественно для кота, оказавшегося в шумном, незнакомом месте?
4.Вася совершал какие-нибудь важные действия?
5.А Петя, помимо игры в казино, совершал?
Semak 2005-04-03 00:02:20


1. Нет

2. Да

3. Да

4. Нет

5. Да
Ссылка на вопрос Yгрюмый (2005-04-03 00:23:50)
1.Петя видел глаза Васи, но они по каким-то причинам не изменились. Так?
2.Действия Пети, помимо игры, были направлены на кота?
3.Вася не спас Петю, т.к., если не ошибаюсь, при ярком свете, зрачки кошек остаются узкими?
4.Кто-нибудь что-нибудь делал с котом?
Semak 2005-04-03 00:55:16
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос avgera (2005-04-03 00:29:50)
1. С глазами / ушами / усами / зубами / носом / ртом / языком / иное? Может, он надеялся, что у кота зрачки размер / цвет будут менять?

2. Важно ли время суток, в которое пришел Петя?

3. Кот должен был "просигнализировать" Пете о наступлении определенного времени суток? Если да, то какого?

4. "Иные важные действия" Петя совершал в казино или за его пределами? Точно при этом никаких предметов не использовал?
Semak 2005-04-03 00:55:16
1. Глаза! Именно так! Надеялся, что будут менять размер

2. Нет

3. Да. Неважно

4. Нет. Точно

Собственно, осталось угадать лишь маленькую деталь - почему у Пети не вышло ничего
Ссылка на вопрос ZoRG (2005-04-03 06:56:30)
1. Петя заблуждался, по поводу каких то способностей кота(к пр. считал, что тот ходит в сортир каждые 3 часа)?
2. Или может приписывал Васе сверхестественные способности?
3. Или может котик просто убежал от Пети.
4. Петя не дрессировал кота?
Semak 2005-04-03 13:31:08
1. Нет

2. Нет

3. Нет

4. Нет
Ссылка на вопрос avgera (2005-04-03 11:20:04)
0. То есть он был не особо образованным челом, и, наблюдая, как у кота расширяются зрачки к ночи и сужаются к утру, решил, что это не от разницы в освещенности, а просто под воздействием смены дня и ночи.

1. Но поскольку освещение в казино одинаковое все время, то и зрачки кота сохраняли один и тот же размер независимо от смены дня и ночи.

2. Если не так, то имеет значение, что зрачки меняют размер не только от смены освещенности, но еще и от боли?
Semak 2005-04-03 13:31:08
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ЗМЕЮКА (2005-04-03 13:07:38)
ну кошки обычно днем спят, а ночью носятся. К вечеру у них обычно расширяются зрачки, но в данетке это не актуально, больше никаких признаков нет...насколько мне известно.
Semak 2005-04-03 13:31:08
Вопрос не понял :о)
Ссылка на вопрос Alis (2005-04-03 20:19:21)
1.Может быть Вася должен был начать зевать?
2.У его изменилось "выражение" морды?
3.Кот был живой?
Semak 2005-04-04 18:56:44
1. Нет

2. Нет

3. Да
Ссылка на вопрос Никита (2005-04-03 21:44:39)
В Васе важно измененеие в ушах, глазах, морде, иное?
Semak 2005-04-04 18:56:44
1. В глазах
Ссылка на вопрос Михаил (2005-04-03 23:16:16)
Петя время от времени гладил кота?
Semak 2005-04-04 18:56:44
1. Несущественно
Ссылка на вопрос Кирпич (2005-04-04 08:14:14)
Кот должен был что-то услышать?
Semak 2005-04-04 18:56:44
1. Нет
Ссылка на вопрос Dendr (2005-04-04 09:53:46)
Может, что-то должно было произойти с Васиными усами? (Например, повисли бы)
Semak 2005-04-04 18:56:44
1. Нет
Ссылка на вопрос Моль (2005-04-04 10:15:22)
Кот был его талисманом?
Semak 2005-04-04 18:56:44
Нет
Ссылка на вопрос Demirus (2005-04-04 12:05:06)
1.У кота на голове менялось в зависимости от времени суток:
а)глаза(становились больше или меньше,зрачки больше или меньше,светится начинали)
б)уши(становились более активными или подвижными,торчком начинали стоять,наоборот к голове прижимались)
в)Усы (направлялись вверх или свисали вниз)
г)шерсть(становилась дыбом, или начинала быть более прижатой к телу)
Semak 2005-04-04 18:56:44
1. а) - менялся размер зрачков!
Ссылка на вопрос sterva_ (2005-04-04 13:40:49)
может смысл в том что когда холодает на улице, кошки прячут носик ,лапкой прикрывают, а т.к. обяычно к ночи на улице холодает то соответственно, по его поведению можно было определить что наступает вечер / ночь?
или может связано как-то с отличным и можно даже сказать сверхестественным слухом кошек, слышать на расстоянии
Semak 2005-04-04 18:56:44
1. Все нет
Ссылка на вопрос Demirus (2005-04-04 19:01:21)
1)Значит петя думал что сможет узнавать время по зрачкам кота?
2)Но при ярком освещении ,зрачки наверняка были ссужены?Или не менялись вообще?
3)Поэтому Петя все проиграл?
Semak 2005-04-04 21:12:37
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Никита (2005-04-04 19:23:24)
глаза должны были сузиться, расшириться, иное?
Semak 2005-04-04 21:12:37
Н/к
Ссылка на вопрос Kolx (2005-04-04 19:31:09)
Ночью зрачки кошки становятся абсолютно круглыми.
Наверное, этот Игрок хотел по форме зрачков определить, что наступила глубокая ночь и пора заканчивать.
Но что-то сорвалось, возможно он не учел яркое освещение казино, зрачки так и не стали круглыми.
Semak 2005-04-04 21:12:37
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Эмми (2005-04-04 20:06:50)
Должны были сузиться зрачки?
Поменять цвет?
Кот просто должен был глаза закрыть?
Semak 2005-04-04 21:12:37
1. Да или н/к

2. Нет

3. Нет
Ссылка на вопрос ShaRe (2005-04-04 21:05:40)
Что-то вдруг вспомнилась поговорка "Ночью все кошки серы"... Может Петя рассчитывал, что Вася посереет, как только наступит ночь?
Semak 2005-04-04 21:12:37
1. Нет, не то
Ссылка на вопрос Никита (2005-04-04 21:24:46)
связао с тем что с наступлением темноты зрачки у кошки расширяются?
Semak 2005-04-04 21:42:39
1. Да
Ссылка на вопрос AnimA (2005-04-04 21:46:22)
А может он по зрачкам кота смотрел? Когда они там сужаются и расширяются?
Semak 2005-04-05 18:15:45
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Никита (2005-04-04 23:06:19)
то есть Петя понадеялся что расширение зрачков произойдет, когда на улице стемнеет?
Semak 2005-04-05 18:15:45
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Dendr (2005-04-05 09:45:51)
У Васи должны были сузиться зрачки?
Semak 2005-04-05 18:15:45
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос sterva_ (2005-04-05 10:11:21)
может он определял по размеру зрачков, потому как есть свойство зрачков в разных состояних кошки сужаться или расширяться?
Semak 2005-04-05 18:15:45
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Моль (2005-04-05 12:12:27)
Кот должен был отвлекать других?
Semak 2005-04-05 18:15:45
1. Нет
Ссылка на вопрос ЗМЕЮКА (2005-04-05 13:01:50)
У кошек ночью зрачки расширяются
Semak 2005-04-05 18:15:45
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Эмми (2005-04-05 16:06:24)
Т.е. зрачки меняли размер,в зависимости от дня и ночи?
А чем занимался еще Петя помимо игры:
а) совершал какие-то физические действия
б) умственно трудился (считал,читал и т.д.)
в) совершал какие-то действия,в которых принимал участие кот
г) иное
Semak 2005-04-05 18:15:45
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Михаил (2005-04-05 18:34:51)
1.Зрачки кота днем сужаются? (Независимо от времени суток, по привычке)
2.Петя смотрел коту в глаза?
3.Кот сумел адаптироваться к освещению казино и ничего у него не сужалось?
Бредово, но может правда...
Semak 2005-04-06 18:13:17
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Юлия (2005-04-06 00:38:17)
может дело в зрачках кота?
Semak 2005-04-06 18:13:17
1. Да!
Ссылка на вопрос Моль (2005-04-06 09:58:18)
У Васи должны были загореться глаза?
Semak 2005-04-06 18:13:17
1. Нет
Ссылка на вопрос Просто Прохожий (2005-04-06 11:47:38)
у кота что, ширина зрачков как-то зависит от времени дня?
Semak 2005-04-06 18:13:17
1. Да!
Ссылка на вопрос IGOR (2005-04-06 15:33:08)
1. Кот должен был: начать умывать глаза, завалиться спать (закрыть глаза),светиться в темноте (когда начнуться сумерки),зрачки должны были сужаться / расширяться?
Semak 2005-04-06 18:13:17
1. Зрачки должны были сужаться/расширяться!
Ссылка на вопрос TASHECHKA (2005-04-06 16:13:08)
а)К вечеру у Васи расширились зрачки и Пете надо было уходить, но такого не случилось ???
б)Вася должен был умываться?
Semak 2005-04-06 18:13:17
а) Н/к

б) Нет
Ссылка на вопрос Юлия (2005-04-06 18:15:07)
м.б. что-то типа, что утром зрачки узкие у кошек, а к вечеру расширяются, а поскольку в казино были ненормальные условия, эта фишка не сработала
Semak 2005-04-06 18:16:11
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Просто Прохожий (2005-04-06 21:13:13)
1. зрачки расширялись к вечеру?
2. наоборот, сужались?
3. освещение в казино как-то менялось в это время?
4. это что, получается что при постоянном освещении зрачки кошки еще как-то реагируют на время суток???
5. или может в сети падало напряжение (вечер - час пик нагрузки на сеть), а зрачки кота использовались в качестве высокочуствительного индикатора яркости светильников.
Semak 2005-04-07 00:43:43
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос IGOR (2005-04-07 09:04:25)
1. Т.е., когда бы начинало смеркаться, то зрачки кота должны были отреагировать расширением - так считал Петя, а зрачки кота оставались обычными, т.к. в казино было светло? или не в этом дело?
Semak 2005-04-07 13:45:51
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Моль (2005-04-07 09:56:48)
1.Петю это неспасло от смерти?
2.или просто от неудачи?
Semak 2005-04-07 13:45:51
1. Нет

2. Просто от неудачи
Ссылка на вопрос TASHECHKA (2005-04-07 13:28:31)
Петя взял Васю с собой в казино, так как думал что у Васи, как всегда к вечеру расширятся зрачки и он поймет что на улице уже вечер,ведь в казино окон нет, но этого не случилось и петя потерял чувство времени и проигрался, так Вася не смог помочь Пете.
Semak 2005-04-07 14:22:14
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Моль (2005-04-07 13:59:48)
1.Петя был суеверный?
2.Может ему что нагадали(предсказали)?
3.Или просто было по гароскопу?поэтому он взял кота,а кот то что должен был сделать не сделал?
Semak 2005-04-07 14:22:41
1. Нет или несущественно

2. Нет

3. Нет. Нет
Ссылка на вопрос PWW (2005-04-07 15:29:30)
1.Кот должен был открыть / закрыть глаза?
2.У кота должны измениться зрачки?
3.Кот должен был уснуть / проснуться?
Semak 2005-04-08 02:39:25
1. Нет

2. Да!

3. Нет
Ссылка на вопрос PWW (2005-04-08 07:51:24)
Петя полагал, что ночью зрачки расширятся?
Semak 2005-04-08 22:28:34
1. Да
Ссылка на вопрос vaxyzek (2005-04-08 10:48:53)
1. Петя думал что у кошки ширина зрачков меняется в зависимости от времени суток?
если, да
2. Зрачки у кошки зависят от освещения - поэтому они не менялись и Петя проигрался?
Semak 2005-04-08 22:28:34
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Кирпич (2005-04-08 16:07:05)
у кошек зрачки о освещения меняются. Значит ли это,что Петя думал, что когда наступит день у васьки зрачки узкими станут.Атак как в помещении всегда примерно одинаковое освещение, то они (зрачки) не изменились.
Semak 2005-04-08 22:28:34
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Semak (2005-04-08 22:28:47)
Перевожу в отгаданные, всем участникам спасибо.
Semak 2005-04-08 22:28:58
Администратор данетки

Реклама