|
Крокодил
(2005-03-31 15:29:16)
|
1.М / Д / Б / С - люди / животные / предметы / объекты?
2.Крах
а.материальные лишения
б.карьера
в.физически
г.морально
д.иное
3.Если М и Д - люди, то они
а.муж и жена
б.любовники
в.соседи
г.родственники
д.сослуживцы
е.не знакомы
ж.иное
|
|
|
natalusya
2005-03-31 17:11:25
|
|
1. Люди.
2. а.
3. а.
|
|
|
|
sterva_
(2005-03-31 17:36:48)
|
|
Бил и Сем их дети / совладельцы чего-то / соседи / сослуживцы?
|
|
|
|
|
Demirus
(2005-03-31 18:13:31)
|
1)Д и М это не герои какого-либо сериала,или реалити шоу?
2)С и Б,продюссеры шоу или сериала,просто разорились,когда их актеры поругались и сказали ,что не будут учавствовать в фильме?
Скорее всего не верная версия,но ведь согласись симпатичная :))
|
|
|
natalusya
2005-03-31 18:38:26
|
|
Все нет.
А версия, действительно, премиленькая ;))
|
|
|
|
Рита
(2005-03-31 20:33:35)
|
1. Мэри и Джон знакомы с Биллом и Сэмо?
2. Сэм и Билл знакомы между собой?
3. Если бы они не поссорились крах все равно бы произошел?
|
|
|
natalusya
2005-04-01 10:41:51
|
|
1.Билл и Джон были знакомы. Остальные потом познакомились.
2. Да.
3. Думаю,непременно.
|
|
|
|
Mirna
(2005-03-31 20:43:14)
|
Мэри и Джон существуют в ОДНОЙ реальности с Биллом и Сэмом? или кто-то из них кого-то выдумал,описывал7
присутствуют ли в данетке персонажи, вымышленные лица,объекты?
|
|
|
natalusya
2005-04-01 10:41:51
|
|
В одной.
Некоректно
|
|
|
|
Никита
(2005-03-31 20:58:12)
|
|
Билл и Сэжм - грабители?
|
|
|
|
|
Кирпич
(2005-04-01 16:27:31)
|
|
Важна профессия героев?
|
|
|
|
|
Demirus
(2005-04-05 17:21:44)
|
1.Дело Б и С связано с профессией или занятием Д?
2.Если бы Д и М не поссорились,С и Б разорились бы?
3.С и Б работали вместе? Или просто знакомые?
4.Д что-то производил?допустим композитор музыку сочинял?
5.А Джон с женой поругался и перестал писать?
6.С и Б музыканты? или Издатели?
|
|
|
natalusya
2005-04-05 17:32:56
|
|
1. Нет.
2. См. выше.
3. Нечто вроде а)
4. Нет.
5. Нет.
6. Нет.
|
|
|
|
Demirus
(2005-04-05 17:36:06)
|
1.Д и Б были давно знакомы?
2.Если С и Б потерпели финансовый крах то:
а) они потерпели его из-за Д?
б) они потерпели его из-за соих промахов?
в) они понадеялись на Д?
3)Важно узнать в какой сфере работали С и Б?
4)С и Б имели общий бизнес?
5)А Д и Б имели бизнес?
6)Мэри никакого отношения к бинесу С и Б не имела?
|
|
|
natalusya
2005-04-05 17:54:11
|
|
1. Может давно. В данном случае неважно сколько. знакомы и все.
2. б
3. Нет.
4. Ну как бы.
5. Нет.
6. Не имела
|
|
|
|
Demirus
(2005-04-05 17:58:22)
|
1.Сэма познакомил с Джоном Билл?
2.М и Д поссорились из-за бизнеса С и Б?
3.Общее дело С и Б каким-то образом с Д связано?
|
|
|
natalusya
2005-04-05 18:35:54
|
|
1. Да.
2. Нет.
3. Нет.
|
|
|
|
Mirna
(2005-04-05 20:27:24)
|
Инициатор ссоры:
1.Мэри?
2.Джон?
Они поссорились из-за
3. Билла
4. Сэма
5. ещё кого-то?
6. чего-то?
7.Кто был виноват в ссоре?
8.Чувствовала ли Мэри себя несправедливо обиженной?
|
|
|
natalusya
2005-04-06 10:54:11
|
|
1-2. Скорее Мэри, но это неважно.
3-5. Нет.
6. Да.
7. Не важно.
8. Да.
|
|
|
|
Дмитрий
(2005-04-06 17:04:28)
|
1. Из-за того, что Джон и Мэри поссорились, поссорились и Билл с Сэмом
2. Билл и Джон (или кто-то один из них) узнали о ссоре от: Джона, Мэри, другое?
3. Джон имел отношение к делу Билла и Сэма?
|
|
|
natalusya
2005-04-07 11:39:09
|
|
1. Вобщем-то да. Ссора Билла с Сэмом – следствие ссоры Мэри с Джоном.
2. Билл и Сэм узнали о ссоре от Мэри.
3. Нет.
|
|
|
|
yeti
(2005-04-07 13:14:15)
|
1а) Мэри не была знакома с Сэмом и Биллом до ссоры с Джоном?
1б) Она знала о них от Джона?
2) Она знала об из бизнесе?
3а) Она рассказала Б и / или С о ссоре при встрече или иначе (по телефону)?
3б) Если при встрече - это была их первая встреча?
4) Она специально рассказала о ссоре или хотела поговорить о чём-то другом (их бизнесе)?
5) Она хотела получить что-то от С и / или Б ("долю")?
6) Бизнес С и Б - законный?
|
|
|
natalusya
2005-04-07 13:48:43
|
|
1а) Нет.
1б) Джон их познакомил.
2. Нет.
3а) При встрече.
3б) Нет.
4. Просто при встрече сообщила о ссоре.
5. Нет.
6. Да это вобщем-то и не бизнес. Насчет законности трудно сказать. По крайней мере конфликтов с властями не имели.
|
|
|
|
yeti
(2005-04-08 12:54:16)
|
0) Ещё важные люди, существа, предметы, объекты?
1) М и Д поссорились из-за вещи / слов / поступка кого-то из них? Это важно?
2) М и Д помирились? Это важно?
3) Важно что Б и С узнали о ссоре именно от М?
4) Крах Б и С связан с их бизнесом?
5) Бизнес Б и С зависел от отношений М и Д? от действий М и / или Д?
|
|
|
natalusya
2005-04-08 15:54:47
|
|
0) объект, предметы.
1) Не важно.
2) Не важно.
3) Нет.
4) Связан (только врядли это можно назвать бизнесом).
5)Нет.
|
|
|
|
Sir Alex
(2005-04-11 13:29:50)
|
1. Б и С поспорили с Д?
|
|
|
|
|
Денис Кузнецов
(2005-04-11 17:57:04)
|
Дело, объединяющее Билла и Сэма это...
1) способ добываение денег
2) хобби
3) соревнование
4) что-то ещё?
Мэри чувстовала себя несправедливо обиженной....
5)Джоном
6)Биллом
7)Сэмом
8) Сколько существенных объектов / предметов участвует в ситуации?
9) Важно ли место / время действия ситуации?
|
|
|
natalusya
2005-04-11 19:03:25
|
|
1. 4)Что-то еще.
2. Джоном. Потом Сэмом.
3. 8)Некорректно.
4. Важно место действия.
|
|
|
|
Sir Alex
(2005-04-11 19:20:46)
|
1. Место действия - дворец бракосочетаний? С и Б - свидетели на свадьбе?
2. Место действия находиться в помещении?
|
|
|
|
|
Денис Кузнецов
(2005-04-11 19:45:59)
|
1. Когда она чувствовала себя обиженной Сэмом это казалось ей несправедливой?
2. Сперва в силу некотрого недоразумения она решила, что её обидел Джон, но потом выяснилось, что это Сэм?
3. Место действия...
3.1) Помещение
3.2) Транспортное средство
3.3) Находится на открытом воздухе
3.4) Некоторая организация (рынок / школа / etc.)
Рекомендуется использовать следующие отступления от стандартных правил:
* Разрешается напрямую спрашивать числа. Ибо их можно отгадать методом перебора, разбития на интервалы и т.п.
|
|
|
natalusya
2005-04-12 10:40:52
|
|
1. Думаю, да. Но в данном случае, совершенно неважно, что ей казалось.
2. Сначала поссорилась с Джоном, потом с Сэмом.
3. Некоторая организация (точнее сказать даже две организации. Вторая – ближе к рынку)
*Предметов больше десяти.
|
|
|
|
Денис Кузнецов
(2005-04-12 11:31:08)
|
1) Предметы однотипные? Или среди них есть однотипные? Если да, то сколько типов?
2) Вторая организация имеет отношение к торговле?
2.1) К оптовой торговле?
2.2) К розничной торговле?
2.3) Торговлей пищей?
2.4) Торговлей вещами, регулярно покупающимися?
2.5) Торговлей вещами, покупающимися изредка, по случаю (например, мебель)?
|
|
|
natalusya
2005-04-12 12:00:10
|
|
1) Предметы однотипные.
2) 2.5.
|
|
|
|
Денис Кузнецов
(2005-04-12 12:07:55)
|
1) Организации — связанные между собой?
2) Работает ли кто-нибудь из перечисленных персонажей в одной из них? Если да, то кто в какой?
3) Вещи, покупающиеся изредка это...
...автомобили / проч. средства передвижения
...услуги (в.т.ч. билеты и.т.д.)
...мебель
...техника
...одежда
...что-то коллекционное
...предметы для специфической деятельности (садовый инвертарь, ракетки для тенниса etc)
4) Однотипные предметы - объекты, продаваеые в второй организации?
|
|
|
natalusya
2005-04-12 12:28:54
|
|
1) В данном случае - да.
2) Нет.
3) мебель.
4) да.
|
|
|
|
Денис Кузнецов
(2005-04-12 12:32:39)
|
1) Это какая-то специфическая мебель?
2)Вторая организация - мебельный магазин?
3) Первая организация занимается доставкой мебели?
4) Билл или Сэм занимаются доставкой мебели?
5) Билл или Сэм рассчитывали на получение старой мебели?
6) Есть ли в истории "юмористическая нотка"? Если да, то с чьей стороны это выглядит забавно (4 в ситуации + отгадывающие)?
|
|
|
natalusya
2005-04-12 14:02:29
|
|
1) уточни, что имеется в ввиду под словом специфическая.
2)Нет.
3) Нет.
4) Нет.
5) А как же! Еще как расчитывали!
6) Есть. Со всех сторон.
|
|
|
|
Денис Кузнецов
(2005-04-12 14:08:28)
|
1) Это магазин мебели вообще, или какой-то специальной мебели (мебели, для которой выполняется какой-то признак). Если да то...
2) Это офисная мебель?
3) Это медицинская мебель?
4) Это тренажёры? (Хотя это не совсем мебель)
5) Это встраиваемая мебель?
6) Это мебель для отдыха
7) Это мебель для работы
8) Это мебель для повседневной жизни?
|
|
|
natalusya
2005-04-12 15:14:47
|
|
1) Это не магазин.
2-7) Нет.
8) Да.
|
|
|
|
Денис Кузнецов
(2005-04-12 15:18:44)
|
1) Это какая-то распродажа? Например, по поводу закрытия / банкротства конторы?
|
|
|
natalusya
2005-04-12 15:43:12
|
|
|
1) Ну, да, распродажа. Не поэтому поводу. Повод в принципе не важен.
|
|
|
|
Денис Кузнецов
(2005-04-12 15:50:14)
|
1) Кто из участников продавал мебель?
2) Кто из участников покупал мебель?
3) Ссора привела к тому, что мебель не была продана? Или к тому что была продана?
|
|
|
natalusya
2005-04-12 16:15:06
|
|
1) Никто из перечисленных.
2) Билл и Сэм.
3) Им нет.
|
|
|
|
|
|
|
Анастасия
(2005-04-12 17:13:00)
|
|
Значит Мэри выкупила что то что разорило Билла и Сэма?
|
|
|
|
|
Sir Alex
(2005-04-13 10:28:47)
|
1. Ссора М и Д привела к разводу?
2. У Б и С оказалось какое-то имущество М и Д?
3. Место действия не суд, аукцион, полицейский участок, биржа, казино?
|
|
|
natalusya
2005-04-13 10:41:26
|
|
1. Неважно.
2. Нет.
3. Аукцион.
|
|
|
|
Sir Alex
(2005-04-13 11:32:09)
|
1. Б и С
а) организаторы аукциона или люди его проводящие
б) участвуют в торгах и помогают друг-другу (сбивают, накручивают цену и тд)
с) их вещь продавалась
2. М или Д были участниками аукциона?
|
|
|
natalusya
2005-04-13 12:32:51
|
|
1. Б и С участвуют в торгах.
Продавались вещи Сэма.
2. Нет.
|
|
|
|
Анастасия
(2005-04-13 15:25:02)
|
* Разрешается напрямую спрашивать числа. Ибо их можно отгадать методом перебора, разбития на интервалы и т.п.
Числа имеются ввиду кол-во предметов или суммы которые участвовали на аукционе.
|
|
|
natalusya
2005-04-13 16:30:12
|
|
|
Количество предметов
|
|
|
|
Анастасия
(2005-04-13 16:46:12)
|
|
Стулья их 12?
|
|
|
natalusya
2005-04-13 16:58:56
|
|
Да! 12 стульев.
Осталось только вспомнить ситуацию.
|
|
|
|
Анастасия
(2005-04-13 17:16:42)
|
|
ну это просто! Стулья Остап с Кисой купить не смогли потому что Остап деньги с бабой в ресторане прогулял! Или еще что то надо?
|
|
|
natalusya
2005-04-13 18:02:10
|
|
Ну, в принципе правильно. Только вот ошибочка вышла. Не Остап, а Киса решил поразить Лизу широтой размаха и спустил все деньги по пьяной лавочке.
Так или иначе, но ответ принимается.
|
|
|
|
Анастасия
(2005-04-13 17:35:45)
|
|
Лиза поругалась с мужем помоему Колей из-за мяса ушла из дома в слезах, познакомилась с Остапом и он повел её в ресторан
|
|
|
|
|
Sir Alex
(2005-04-14 11:11:31)
|
1. М или Д имеют какое-либо прямое отношение к аукциону?
2. Б и С не пытались для них купить свои же вещи по большей цене?
3. Ссора М и Д привела к тому что Сэм
а) не продал свои вещи
б) продал не так как хотел
4. То что М стала общаться с Б и С связано с аукционом?
|
|
|
natalusya
2005-04-14 12:20:37
|
|
1. Нет.
2. Пытались (только уточни, кто такие "них")
3. Сэм не продавал.
4. Нет.
|
|
|
|
Sir Alex
(2005-04-14 12:32:47)
|
1. Б и С пытались купить для М или Д свои же вещи по большей цене?
2. М или Д знали что продаються вещи Сэма?
3. Б или С выполняли какое-то поручение М или Д?
|
|
|
|
|
Sir Alex
(2005-04-14 17:39:59)
|
1. Б и С потерпели крах на Аукционе?
2. М или Д имеют какое-либо отношение к торгам?
3. Кроме Аукциона есть ещё одна важная организация?
|
|
|
natalusya
2005-04-14 17:47:00
|
|
1. Да.
2. Нет.
3. Есть.
|
|
|
|
Sir Alex
(2005-04-14 18:41:16)
|
1. М и Д имеют отношение ко второй организации?
2. Можно сказать что М и Д были для чего-то нужны Б и С (и наоборт)?
3. Что верно в отношении второй организации
а) это государственное учереждение (налоговая инспекция, полиция и тд)
б) это частная организация
в) она занимаеться оценкой стоимости вещей
г) это банк
|
|
|
natalusya
2005-04-15 10:23:45
|
|
1. Нет.
2. Нет.
3. а)(другое)
|
|
|
|
Sir Alex
(2005-04-15 11:50:39)
|
1. Вторая организация
а) юридическая
б) финансоваю
в) орган местного самоуправления
г) имеет отношения к аукциону
д) таможня
2. М и Д богаты, известные личности? Это имеет значение?
3. Больше десяти упомянутых предметов продавались на аукционе?
4. Можно суазать, что ссора М и Д привела к ссоре Б, а уже ссора Б и С привела их к краху?
5. Какого рода взаимоотношения между Д и Б и С?
а) дружеские
б) родственные
в) деловые
|
|
|
natalusya
2005-04-15 18:15:35
|
|
1. г) вообще-то но не имеет, но в данном случае имела.
2. Нет.
3. Да.
4. Думаю, нет. Слишком сложно.
5. Д и Б - скорее а)
Б и С - ближе в)
|
|
|
|
Никита
(2005-04-15 18:19:57)
|
12 стульев?
|
|
|
natalusya
2005-04-15 18:30:21
|
|
|
Да! Теперь опиши ситуацию ;)
|
|
|
|
Никита
(2005-04-15 18:56:20)
|
|
насколько я помню, Мэри посорилась с Джоном (не помню их имён :(), в результате чего Киса, приударив за брошенной и обиженной Мэри, спустил все деньги в ресторане. Вот так Остапу Бендеру и Кисе Воробъянинову не удалось купить 10 гамбсовских стульев на аукционе зараз :)
|
|
|
|
|
dP
(2005-04-15 19:57:24)
|
|
Двенадцать стульев? Там где они пытались купить их на аукционе?
|
|
|
|
|
Милайа
(2005-04-19 15:52:15)
|
1. Мери перекупила важный предмет на аукционе?
2. Какие именно предметы важно?
3. Они познакомились на аукционе?
4. Д отказалсмя купить М что-то для нее важное на аукционе, а Б перекупил?
|
|
|
natalusya
2005-04-19 16:49:36
|
|
1. Нет.
2. Да.
3. Нет.
4. Нет.
|
|
|
|
Милайа
(2005-04-20 12:06:02)
|
1Нужно ли угадать все предметы выкупленные на аукционе?
2Эти предметы физические: типо стул, стол или типа акций?
|
|
|
|
|
Милайа
(2005-04-20 15:59:23)
|
Хорошо будем угадывать предметы:
а) стул
б) стол
в)старинные вещи
А вообще чем-то 12 стульев напоминает не то? (-:
Все предметы одинаковые?
|
|
|
natalusya
2005-04-20 16:24:55
|
|
То, то!
Опиши ситуацию ;)
|
|
|
|
Милайа
(2005-04-20 16:38:40)
|
|
Они поссорились из-за того. что Киса ухаживал за девушкой, потраьтил все деньги и они не смогли выкупить стулья то?
|
|
|
|
|
Dосtor
(2005-04-21 07:29:09)
|
12 стульев
Лиза поссорилась со своим мужем и пошла в музей, потом Киса повел её в ресторан и т д...
|
|
|
|
|
Hataldir
(2005-04-21 13:40:40)
|
Двенадцать стульев. Билл - Остап, Сэм - Киса, Мэри - Лиза, Джон - ее муж.
|
|
|
|
|
Кирпич
(2005-04-22 15:58:55)
|
ссора мэри и джона произошла на аукционе?
Джон что-то не купил Мэри и она на него обиделась?
|
|
|
|
|
alica
(2005-04-22 20:41:58)
|
это из ильфа и петрова?
билл и сэм - бендер и воробьянинов, а мэри и джон - персонажи-вегетарианцы из общаги.
|
|
|
|
|
hamorik
(2005-04-27 18:25:37)
|
|
Мэри и Джон должны собирались купить на аукционе нечто для собственной свадьбы(скажем, свадебное платье), которая расстроилась из-за их ссоры?
|
|
|
|
|
Марта
(2005-04-27 20:22:57)
|
Это литературные персонажи?
Предметы - это стулья?
|
|
|
|
|
Viardo
(2005-04-28 21:01:57)
|
Ссора М и Д произошла до аукциона?
М и Д хотели что-то купить?
Б и С были хозяевами этого аукциона?
|
|
|
|
|
Марта
(2005-04-29 10:56:59)
|
|
Мэри и Джон - Эллочка Щукина и инженер Щукин; Билл и Сэм, соответственно, Бендер и Киса Воробьянинов
|
|
|
|
|
Марта
(2005-04-29 13:26:42)
|
|
Да, прошу, прощения! Забыла совсем текст 12 стульев. Там была такая юная нимфа, которая поссорилась со своим молодым человеком, а Киса на нее истратил все деньги, и на аукционе им денег не хватило. Как звать нимфу - убей, не помню.
|
|
|
|
|
Максим
(2005-05-02 13:23:59)
|
|
Билл и Сэм - случайно не Остап Бендер и Киса Воробьянинов?
|
|
|
natalusya
2005-05-03 12:01:51
|
|
Да!
Опиши ситуацию ;)
|
|
|
|
Максим
(2005-05-03 12:54:29)
|
|
Студент (не помню, как его фамилия), у которого гостил Бендер и Киса, поссорился с женой. В результате этого Киса ее пригласил в ресторан, где спьяну и просадил все деньги. Так что на аукционе платить за стулья было нечем!:) Так?
|
|
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-05-05 16:41:45)
|
|
а они не стулья на аукционе покупали? ося и киса?
|
|
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-05-05 17:22:30)
|
ну точно! все совпадает.
1. молоденькая девушка (не помню как звали), приглянувшаяся воробьянинову, ссорится со своим мужем (джон).
2. киса замечательно проводит с ней время и спускает в кабаке больше денег, чем нужно.
3. на аукционе случается полный облом.
|
|
|
|
|
manjunja
(2005-05-05 17:44:02)
|
|
Это произведение?
|
|
|
|
|
manjunja
(2005-05-05 20:48:08)
|
А автор зарубежный или наш?
В каком веке написано произведение?
|
|
|
natalusya
2005-05-05 20:59:55
|
|
|
Вообще-то, не совсем коректный, на мой взгляд, вопрос.
|
|
|
|
manjunja
(2005-05-05 21:31:21)
|
ок. А мери не умерла?
|
|
|
natalusya
2005-05-06 10:53:33
|
|
|
Нет, жива-живехонька.
|
|
|
|
manjunja
(2005-05-05 21:40:03)
|
|
ок А мери умерла?
|
|
|
natalusya
2005-05-06 10:53:33
|
|
|
Ну, потом-то, конечно, должно быть преставилась, когда время пришло, от старости например, или от болячки какой. Но нас это совершенно не касается ;)))
|
|
