|
vitaliekkio
(2005-03-24 11:18:56)
|
Джон - любовник Мэри? Друг? Родственник? Представитель какой-либо профессии?
А это не связано никак с Домом-2? :))
|
|
None
2005-03-24 11:38:25
|
|
уточните. уточните. нет. да.
:-) нет.
|
|
|
Гном
(2005-03-24 11:29:10)
|
Джон - человек? Почтальон?
|
|
None
2005-03-24 11:38:25
|
|
да. нет.
|
|
|
Гном
(2005-03-24 11:41:09)
|
1.Джон - врач?
2.При встречах Джон и Мэри вступают в интимную связь?
|
|
None
2005-03-24 12:17:46
|
|
1: да.
2: нет.
|
|
|
vitaliekkio
(2005-03-24 11:42:35)
|
1. Уточнить друг или любовник?
2. Джон - человек?
3. Мужчина?
4. Джон - частный детектив? Киллер?
5. Он похож на Билла?
|
|
None
2005-03-24 12:17:46
|
|
1: нет, что вы под этим подразумеваете.
2: да.
3: да.
4: всё нет.
5: неважно.
|
|
|
Ирина
(2005-03-24 11:56:11)
|
Начинает встречаться с Джоном по необходимости: он человек, который что-то ремонтирует (электрик, сантехник, телевизионный мастер, другое) или что-нибудь приносит (разносчик продуктов), готовит, убирает?
|
|
None
2005-03-24 12:17:46
|
|
по необходимости, но все варианты неверны.
|
|
|
Гном
(2005-03-24 12:20:27)
|
1.Мэри у Джона лечится?
2.Джон - гинеколог?
|
|
None
2005-03-24 14:13:35
|
|
1: нет.
2: неважно.
|
|
|
Никита
(2005-03-24 13:13:25)
|
Джон приходит к ней домой или она приходит к Джону (домой или на работу)?
|
|
None
2005-03-24 14:13:35
|
|
неважно.
|
|
|
bitterfly
(2005-03-24 12:55:03)
|
1)Билл - человек?
2)Билл знает, что Мэри встречается с Джоном, когда он уезжает?
3)Попробую уточнить про друга и любовника: друг - это человек, непосредственно от общения с которым получаешь моральное удовольствие, а любовник - это человек, непосредственно от общения с которым получаешь физическое удовольствие. Исходя из вышесказанного, кто такой Билл?
а)друг Мэри;
б)любовник Мэри;
в)родственник Мэри;
г)посторонний Мэри человек?
4)Есть ещё люди? Обзови их как-нибудь, ладно?
5)Есть ещё предметы / объекты? Сколько?
|
|
None
2005-03-24 14:13:35
|
|
1: да.
2: нет.
3: друг.
4: больше никого нет.
5: предметы; в некотором количестве (не могу ответить определённо).
|
|
|
vitaliekkio
(2005-03-24 13:14:46)
|
1. Уточняю - возлюбленный в платоническом смысле или в обычном?
2. Билл тоже человек и мужчина?
3. Мэри - человек?
|
|
None
2005-03-24 14:13:35
|
|
1: всё нет - см. выше ответ с уточнением.
2: да.
3: да.
|
|
|
Ирина
(2005-03-24 14:07:14)
|
Джон - начальник Мэри?
|
|
None
2005-03-24 14:13:35
|
|
нет.
|
|
|
Никита
(2005-03-24 14:22:43)
|
Джон - гадатель, астролог, спиритуалист (или как там они зовутся?)?
|
|
None
2005-03-24 18:10:08
|
|
всё нет.
|
|
|
vitaliekkio
(2005-03-24 14:25:03)
|
Билл вобще знает о существовании Джона?
И если знает, то как он к нему относится - плохо, хорошо или нейтрально?
Есть вобще какая-то связь между Биллом и Джоном? Например родственная, профессиоанальная, дружеская.
|
|
None
2005-03-24 18:10:08
|
|
нет.
соответственно.
да. всё нет.
|
|
|
Гном
(2005-03-24 16:01:46)
|
1.Уточню свой вопрос: Джон ей оказывает некоторые услуги, как врач?
2.Но то, что Джон врач - важно?
3.А специализация не важна?
4.Как часто Мэри встречается с Джоном:
(а)Каждый день
(б)Чаще
(в)Через 2-3 дня
(г)Раз неделю
(д)1 раз за вреня отсутствие Билла
5.Поездки Билла длительные (1-3 дня, неделя, месяц, больше)
6.Важно, куда, зачем уезжает Билл?
|
|
None
2005-03-24 18:10:08
|
|
1: нет.
2: да.
3: нет.
4: (а), (б), (в) - всё подходит.
5: да (месяц, больше).
6: нет ли некорректно.
|
|
|
IGOR
(2005-03-24 16:28:13)
|
1. Джон физически здоров?
2. Есть ли родственная связь между ними? Какая?
3. Встречаться - значит общаться / случайно встречаться?
|
|
None
2005-03-24 18:10:08
|
|
1: да.
2: всё нет.
3: общаться.
|
|
|
Никита
(2005-03-24 18:11:43)
|
Джн - психолог, психоаналитик, гинеколог?
|
|
None
2005-03-24 20:57:30
|
|
неважно. Джон - врач.
|
|
|
Demirus
(2005-03-24 18:14:43)
|
1)Мэри встречается с Джоном:
а)как с другом
б)как с советчиком
в)как с лечащим врачом(семейным доктором)
г)Другом семьи
д)любовником
е)братом мужа
ж)просто знакомым
з)своим братом
и)Иное?
|
|
None
2005-03-24 20:57:30
|
|
1: а), и).
|
|
|
Гном
(2005-03-24 20:24:37)
|
1.Важна профессия Билла?
2.Билл - врач? Связан с медициной хотя бы косвенно?
3.Билл здоров?
4.Что-то вообще важно про отъезд Билла? (причины, спутники, цели, обстоятельства...)
Или важен только факт, что он уезжает на длительный срок?
|
|
None
2005-03-24 20:57:30
|
|
1: да.
2: всё да.
3: да.
4: нет.
да.
|
|
|
bitterfly
(2005-03-24 21:38:41)
|
1)Если бы Джон не был врачом, Мэри бы стала с ним общаться?
2)Джон знает о существовании Билла?
3)Мэри начинает общаться с Джоном
а)просто потому, что ей одиноко, скучно и хочется с кем-то пообщаться;
б)т.к. она от него что-то получает, как от врача (напр., мед. рекомендации / какие-то действия / медицинские байки);
в)т.к. она от него что-то получает, как от ч-ка, знающего биологию / химию / анатомию;
г)т.к. она от него что-то получает, как от мужчины (напр., он ей помогает с техникой);
д)т.к. она от него что-то получает, как от умного человека;
е)т.к. она от него что-то получает, как от ч-ка, не указ. выше;
ж)т.к. она ему что-то даёт;
з)другое?
4)Профессия Мэри важна?
5)Дж. мог бы быть женщиной?
|
|
None
2005-03-25 01:33:09
|
|
1: нет.
2: неважно.
3: б) (какие-то действия); ж); з).
4: нет.
5: да.
|
|
|
Гном
(2005-03-24 22:03:09)
|
1.Мэри получает (в широком смысле) от Джона что-то, что обычно получает от Билла?
2.Профессия самой Мэри важна? Она тоже врач, медсестра?
|
|
None
2005-03-25 01:33:09
|
|
1: нет.
2: неважна.
|
|
|
Никита
(2005-03-25 01:57:36)
|
Мэри - наркоманка?
|
|
None
2005-03-25 11:25:29
|
|
нет.
|
|
|
Мария
(2005-03-25 10:13:17)
|
если Джон женщина, может они просто подруги и чаще куда-то ходят вместе?
|
|
None
2005-03-25 11:25:30
|
|
Джон не женщина - он можучина, но МОГ БЫ быть женщиной.
|
|
|
bitterfly
(2005-03-25 11:14:11)
|
1)Если бы Билл знал о существовании Джона, он бы запретил ей общаться с этим врачом?
2)Где обычно встречаются Дж. и Мэри?
а)в кабинете у Дж;
б)дома у Мэри;
в)дома у Джона;
г)в общественном месте?
3)Мэри платит Джона за их общение? А Джон - Мэри?
4)Джон осматривает Мэри при их встречах?
5)Джон совершает действия, которые от него получает Мэри
а)с Мэри;
б)с домом Мэри;
в)с вещами Билла;
г)с вещами Мэри;
д)с чем-то другим?
6)Джон делает Мэри какие-то прививки / уколы?
7)Профессия Билла важна?
8)Билл часто подвергается опасности во время своих поездок?
9)Встречи Дж и Мэри как-то способствуют прерыванию / протеканию беременности?
|
|
None
2005-03-25 11:31:43
|
|
1: переформулируйте, пожалуйста, иначе я смогу лишь сказать "зависит от Билла".
2: возможно всё перечисленное, но для точности можно считать, что б) - дома у Мэри.
3: всё нет.
4: нет.
5: могу ответить только так: в), г), д).
6: нет.
7: да.
8: неважно.
9: нет.
|
|
|
bitterfly
(2005-03-25 11:38:51)
|
1)По своей профессии Биллу часто приходится сталкиваться с
а)болезнями;
б)вшами, клещами и т.п.;
в)вредом для здоровья (напр, радиация);
г)ни с какими опасностями для здоровья ему не приходилось сталкиваться;
д)приходилось, но с другими, нежели указаны выше?
2)Можно сказать, что Дж. лечил Билла?
3)Дж. травил каких-то микробов / паразитов?
4)Эти встречи были приятны и Мэри, и Дж.?
|
|
None
2005-03-25 12:44:07
|
|
1: а); б) - возможно; в); д). (кстати, был в данетке один каверзный вопрос, на который я ответил очень жёстко, наверное, и исходя из своей точки зрения. надеюсь, вы потом мне это простите. :-) )
2: нет.
3: нет.
4: Мэри - да; насчёт Джона - не могу сказать.
|
|
|
Гном
(2005-03-25 11:57:14)
|
1.Почему Мэри встречается с Джоном только во время отсутствия Билла:
(а)Билл был бы недоволен, помешал встречам
(б)Джон не захотел, не смог бы встречаться
(в)У Мэри нет на это времени, когда Билл рядом - ей не до Джона
(г)У Мэри нет такой необходимости
2.У Мэри и Билла есть дети? Это важно?
3.Дело касается как-то пациентов Билла?
|
|
None
2005-03-25 12:44:07
|
|
1: г)
2: всё нет.
3: нет.
|
|
|
Ирина
(2005-03-25 13:10:06)
|
Мэри очень скучает без Билла, Джон - психотерапевт, помогает ей переносить разлуку с любимым мужем
|
|
None
2005-03-25 20:24:33
|
|
нет.
|
|
|
Никита
(2005-03-25 14:02:31)
|
Важно, куда уезжает Билл?
|
|
None
2005-03-25 20:24:33
|
|
место - неважно.
|
|
|
IGOR
(2005-03-25 15:06:28)
|
1. Джон ей дает какие-то консультации / оказывает услуги? Важен предмет их общения (это Мэри / Билл / Джон / еще кто-то / что-то)?
|
|
None
2005-03-25 20:24:33
|
|
1: Оказывает услуги. объясните, пожалуйста, что вы понимаете под "предметом общения"?
|
|
|
Mirna
(2005-03-25 21:57:56)
|
Итак, Джон совершает некие действия с вещами Билла и Мэри. Про вещи:
1.их носят?
если да:это одеждаобувь / украшения / сумки / иные ёмкости / другое?
2.они сезонные или ими пользуются постоянно?
3.электроприборы?
4.ими пользуются для работы / развлечения / домашних дел / любовных утех / иное?
4.важно,что вещи В ДОМЕ? они там всегда? /напр., мебель, люстры, лепнина потолков/ или их можно вынести на улицу и никто не удивится? /напр., зонт, книга, сотовый... /
4.то,что с ними делалось,может делать ТОЛЬКО ВРАЧ?
5.М / б, обеззараживал? дезинфицировал?
|
|
None
2005-03-26 01:47:44
|
|
1 - 3: всё нет.
4-1: развлечения, иное.
4-2: довольно; пускай да; всё нет; можно вынести на улицу (примеры неверны).
4-3: некорректный вопрос.
5: всё нет.
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-03-26 09:49:04)
|
1. профессия джона важна из-за:
а) наличие диплома врача?
б) наличие общемедицинских знаний / навыков, не связанных с конкретной специализацией?
в) возможность встречаться наедине, не вызывая пересудов окружающих?
г) иное?
2. мэри скрывала от билла свои визиты к джону?
3. предметы подвергались физическому воздействию?
4. джон осматривал предметы?
5. важен род занятий джона во время поездок?
6. отношения джона и мэри были приемлемы с точки зрения христианской морали?
7. можно сказать, что присутствовала измена?
|
|
None
2005-03-26 13:32:43
|
|
1: б) (второе); г).
2: неважно. может быть, просто не говорила. для определённости давайте будем считать, что Билл ничего не знает, так даже лучше.
3: да или уточните.
4: неважно.
5: нет. или вы имеете в виду Билла? тогда да.
6: да.
7: нет.
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-03-26 21:42:27)
|
1. использовались ли джоном во время встреч с мэри какие-либо инструменты / приспособления?
2. джон приносил их с собой?
3. предметы изменялись в процессе манипуляций джона?
4. во время разных встреч джона и мэри подвергались воздействию
а) одни и те же предметы?
б) разные, но однотипные?
в) совсем разные (типа зонтик и телефон)
5. это были только предметы принадлежащие биллу?
6. после манипуляций с предметами мэри эти предметы:
а) отвавала джону?
б) отсылала биллу?
в) оставляла у себя?
7. билл:
а) журналист
б) военный
в) иное?
8. в местах командировок билла имели место военные действия?
9. эпидемии?
|
|
None
2005-03-26 23:37:43
|
|
1: нет.
2: соответственно.
3: нет.
4: б) (и всё же что вы понимаете, когда говорите "воздействие"...)
5: нет.
6: в)
7: в)
8: неважно.
9: возможно.
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-03-27 08:41:26)
|
bitterfly (2005-03-25 11:14:11)
5)Джон совершает действия, которые от него получает Мэри
в)с вещами Билла;
г)с вещами Мэри;
д)с чем-то другим?
2005-03-25 11:31:43
5: могу ответить только так: в), г), д).
таким образом, когда я говорю "воздействие", я понимаю те действия, которые джон совершает с вещами билла и мэри.
|
|
None
2005-03-27 11:58:44
|
|
хорошо, давайте их так рассматривать.
ответ всё равно б) - предметы разные, но однотипные.
|
|
|
None
2005-03-27 11:58:44
|
|
да.
|
|
|
571iov
(2005-03-27 12:24:22)
|
Может Мэри впадает в какой-н транс, медитирует, а доктор страхует состояние здоровья?
|
|
None
2005-03-27 12:28:48
|
|
нет.
|
|
|
571iov
(2005-03-27 12:43:13)
|
1. Мэри страдает каким-н недугом?
2. Если бы Джона не было Мэри стало бы хуже физически?
|
|
None
2005-03-27 13:48:14
|
|
всё нет.
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-03-27 15:54:45)
|
1. когда билл НЕ в отъезде, он обычно делает те же действия что и джон:
а) со своими вещами?
б) с вещами мэри?
в) с чем-то еще?
|
|
None
2005-03-27 16:15:41
|
|
1: насчёт принадлежности вещей уточните, пожалуйста. конкретно по вопросу - неважно.
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-03-27 16:44:13)
|
0. ну bitterfly выяснила же, что во время встреч джона и мэри джон совершает действия с вещами билла, с вещами мэри и с чем-то еще. вот я и пытаюсь понять, совершает ли с этими вещами те же действия билл (когда он не в отъезде). мой вопрос был задан отдельно по группе вещей билла, группе вещей мэри и по чему-то еще.
1. когда билл не в отъезде у мэри нет нужды встречаться с джоном потому что те же самые действия обычно делает билл?
|
|
None
2005-03-27 20:13:10
|
|
0: я вас понял. львеь на ваш вопрос - неважно или сам совершает (в чём я далеко не уверен). далее некорректно.
1: нет.
|
|
|
571iov
(2005-03-27 19:24:38)
|
Ответьте на вопрос прохожего, джон подменяет билла или делает совсем другие манипуляции?
|
|
None
2005-03-27 20:13:10
|
|
выше я ответил. не подменяет; что значит "другие манипуляции" (если такие, каких Билл не делает, то да).
|
|
|
Saffa
(2005-03-27 19:37:19)
|
Мэри беременна?
|
|
None
2005-03-27 20:13:10
|
|
нет.
|
|
|
bitterfly
(2005-03-27 21:15:18)
|
1)Вещи, с которыми Джон совершал действие - скорее
а)предметы (можно взять в руки);
б)объекты ( а)предметы, слишком большие для того, чтобы взять их в руки; б)вещества (напр., вода); в)что-то нематериальное)?
2)Можно сказать, что вещи, с которыми Джон совершал действие - семейные, а не отдельно Мэри, отдельно - Джона?
3)Эти вещи как-то связаны с путешествиями Билла? М.б., он привозил их из поездок?
4)Эти вещи - редкость в типичных квартирах / домах?
5)Вещи были связаны со здоровьем а)Билла; б)Мэри; в)обоих?
|
|
None
2005-03-27 23:08:06
|
|
1: а) (да).
2: так - нет. из перечисленного они скорее принадлежат Мэри.
3: да. нет.
4: нет.
5: нет.
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-03-27 22:18:14)
|
1. в течение данетки мэри общается с биллом по телефону / почте / телеграфом и т.п.?
2. важно, что мэри и билл "любят друг друга"?
(если бы мэри относилась к биллу равнодушно, она стала бы встречаться с джоном?)
999. и все-таки:
когда билл НЕ в отъезде, он обычно делает те же действия что и джон:
а) со своими вещами?
б) с вещами мэри?
в) с чем-то еще?
очень прошу ответить да / нет / нк отдельно по пунктам.
|
|
None
2005-03-27 23:08:06
|
|
1: почте!
2: да (нет!).
999 :-) : а) - точно (хотя их нет в данетке); б) - возможно (но "вещи Мэри" - некорректная формулировка); в) - нет.
|
|
|
None
(2005-03-27 23:08:48)
|
2. важно, что мэри и билл "любят друг друга"?
(если бы мэри относилась к биллу равнодушно, она стала бы встречаться с джоном?)
999. и все-таки:
когда билл НЕ в отъезде, он обычно делает те же действия что и джон:
а) со своими вещами?
б) с вещами мэри?
в) с чем-то еще?
очень прошу ответить да / нет / нк отдельно по пунктам.
|
|
None
2005-03-27 23:09:20
|
|
2: да (нет!).
999 :-) : а) - точно (хотя их нет в данетке); б) - возможно (но "вещи Мэри" - некорректная формулировка); в) - нет.
------
None
|
|
|
Гном
(2005-03-27 23:40:53)
|
1.Эти вещи в каком-то смысле переходят из рук в руки? Т.е. когда Билл дома - они билловы, а когда его нет - мэрины?
2.Эти вещи имеют какое-то отношение к медицине?
3.Мэри боится эти вещи испортить, поэтому зовет Джона, чтобы он что-то с ними сделал?
|
|
None
2005-03-27 23:48:42
|
|
1: да. нет.
2: поясните.
3: нет.
|
|
|
Гном
(2005-03-27 23:54:31)
|
1.Не буду пояснять! вещи имеют хоть какое-то отношение к медицине? Если да - тогда пойдем дальше...
|
|
None
2005-03-28 00:37:42
|
|
1: ну хорошо. :-) да. (не уходите. ;-) )
|
|
|
bitterfly
(2005-03-28 00:22:33)
|
1)Билл берёт эти вещи с собой в путешествия?
2)Действия Дж. как-то гарантируют Мэри, что Билл не подхватит какую-нибудь заразу в джунглях?
3)Дж. проделывает действия за время одной поездки Джона
а)над одними и теми же предметами (неск. раз приходит, чтобы эффект был сильнее);
б)с разными предметами во время разных визитов;
в)с разными предметами во время одного визита?
4)Предметы, над которыми производились действия, можно назвать однотипными (извини, если уже было - не нашла)?
5)А действия Дж. над предметами можно назвать однотипными?
6)Билл ездил
а)в одну и ту же страну;
б)в разные страны?
7)Б. ездил в малоразвитые(тую) страны(ну)?
8)М. подозревала, что Б. ей изменяет?
|
|
None
2005-03-28 00:41:12
|
|
1: нет.
2: нет.
3: Джон проделывает действия за время одной поездки БИЛЛА:
б) и в).
4: да (было, но это не страшно, не надо извиняться).
5: да.
6: неважно.
7: неважно.
8: нет.
|
|
|
Гном
(2005-03-28 01:13:44)
|
1.Эти вещи часто / обычно бывают дома у людей, не являющихся медиками?
2.Вместо Джона могла бы быть медсестра?
3.Эти вещи дома у Мэри находились постоянно (длительное время)? Или они часто приобретались -расходовались / выбрасывались?
4.Эти вещи Мэри получала от Джона? М.б. действие Джона - доставлять Мэри эти вещи?
5.Вещи:
(а)лекарства, препараты?
(б)медицинские приборы, инструменты?
(в)используются в быту с немедицинскими целями (например, хирургические перчатки)
(г)используются для ухода?
(д)книги, журналы и т.п.
(е)учебные пособия
6.В состав вещей входит: дерево, стекло, резина, металл, керамика, пластик, бумага, ткань, органика, другое?
|
|
None
2005-03-28 01:46:24
|
|
1: да.
2: нет.
3: да (длительное время). нет.
4: всё нет.
5: из перечисленного - в) (нет).
6: бумага, другое.
|
|
|
bitterfly
(2005-03-28 01:31:08)
|
1)Предметы, на которых действовал Дж., имеют отношение скорее к а)медицине или б)гигиене?
2)Б. что-то делал с предметами а)прямо перед путешествием; б)после путешествия?
3)Эти предметами пользуются
а)неск. раз в день;
б)раз в день;
в)раз в неск. дней;
г)раз в неделю;
д)неск. раз в месяц;
е)раз в месяц;
ж)раз в неск. месяцев;
з)раз в полгода;
и)неск. раз в год;
к)раз в год;
л)раз в несколько лет;
м)реже;
н)понятие "пользоваться" к этим предметам не применимо?
4)Важен вид транспортного средства, на котором обычно путешествовал Б.?
5)Б. имел какие-то медицинские навыки, раз мог совершать те же действия, что и доктор, на предметах?
6)Б. не хотел, чтобы чужой ч-к совершал действия над предметами?
|
|
None
2005-03-28 01:51:06
|
|
1: из перечисленного а).
2: да (всё нет).
3: в случае данетки - от б) до д).
да, понятие "пользоваться" либо НЕ применимо, либо НЕкорректно.
4: нет.
5: да.
6: неважно.
|
|
|
Юлия
(2005-03-28 02:19:48)
|
возможно Билл привез из поездки какое-нибудь экзотическое животное, например, змею. Джон приходит, чтобы добывать змеиный яд и дает Мери за это деньги
|
|
None
2005-03-28 10:20:58
|
|
нет. (хотя в вашей идея любопытная. :-) )
|
|
|
Гном
(2005-03-28 03:36:05)
|
1.На бумаге, входящей в состав предметов, что-нибудь написано, нарисовано?
2.Бумага там - существенный компонент, или типа этикетки, например?
3.Еще материалы: камень, кожа, что-нибудь сыпучее, вязкое, жидкое, газообразное?
3.Про предмет можно сказать, что он: жесткий, мягкий, гибкий, острый, плоский, полый внутри, длинный?
|
|
None
2005-03-28 10:23:07
|
|
1: да, написано!
2: существенный.
3: вязкое.
4: Вы говорите об одном предмете отдельно? Мягкий, плоский.
|
|
|
sin
(2005-03-28 11:33:11)
|
вещи медицинские журналы, книги?
|
|
None
2005-03-29 14:03:25
|
|
нет.
|
|
|
Никита
(2005-03-28 14:02:41)
|
предметы - рецепты, письма? М.б. у Билла "врачебный" почерк, так что его письма может прочесть только врач? :)))
|
|
None
2005-03-29 14:03:25
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Akrysa
(2005-03-28 15:43:56)
|
Предметы - газеты, чеки, письма, дензнаки, марки?
|
|
None
2005-03-29 14:03:25
|
|
письма!
|
|
|
Гном
(2005-03-28 16:56:43)
|
Горчичники?
|
|
None
2005-03-29 14:03:25
|
|
нет.
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-03-28 17:05:53)
|
1. мэри отправляет биллу письма?
2. посылки?
3. билл отправляет мэри письма?
4. посылки?
5. можно сказать, что джон и мэри помогают биллу в его работе?
|
|
None
2005-03-29 14:03:25
|
|
1. неважно.
2. неважно.
3. да!
4. неважно.
5. нет.
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-03-28 17:21:05)
|
1. действия джона состоят в том, что он что-то пишет на бумаге? шариковой ручкой?(вязкая паста?)
2. пишет для мэри?
3. или в конечном итоге для билла?
4. в начале обсуждения на мой вопрос про медицинские знания / навыки джона было отвечено что важны именно навыки а не знания. это верно?
5. важны и навыки и знания?
6. важны только знания?
|
|
None
2005-03-29 14:03:25
|
|
1: нет. соответственно (да, это чернила.)
2: нет.
3: нет.
4: да.
5: нет.
6: нет.
|
|
|
Mirna
(2005-03-28 17:53:07)
|
Итак,у нас тут мягкий плоский предмет. Назовём его П1.
1.исписанная бумага- это инструкция к нему? рецепт?
2.или П1 сам бумажный? конверт? коробочка для лекарств?
3.м.б., он грелка? кислородная подушка?
4.вязкое находится ВНУТРИ П1? или вязкое- это уже другой предмет, обозначим его П2?
5.вязкое- это лекарство? пища? средство для окраски / выведения волос? иное?
6.Сколько всего таких предметов ?
а.вообще есть в доме
б.задействованы в каждом сеансе / визите Джона?
6.Участвуют предметы всякий раз одни и те же? или в один день Джон берёт мягкий плоский П1 и вязкий П2, а в другой день уже берёт мягкий плоский П3,а в третий день- вязкий П4?
|
|
None
2005-03-29 14:03:25
|
|
1: исписанная бумага - это и есть предмет! а точнее, предметы - их несколько однотипных. все предположения неверны.
2: да. нет. нет.
3: всё нет.
4: всё нет.
5: чернила (см. выше).
6: а) от пары-тройки до 20, скажем.
б) от 1 до 3, например.
6: нет. Джон берёт плоский П1 с чернилами, а в другой день ДРУГОЙ плоский П1 с чернилами.
|
|
|
bitterfly
(2005-03-28 20:16:50)
|
1)На бумагах, входящих в состав каждого предмета, написано а)одно и то же; б)разные вещи?
2)Предметы были специально созданы для того, чтобы их читать?
|
|
None
2005-03-29 14:03:25
|
|
1: предметы, напоминаю, однотипные. разные вещи.
2: да!
|
|
|
Demirus
(2005-03-29 14:04:57)
|
Он переводчик?Он читает Мэри письма Билла?
|
|
None
2005-03-29 14:18:05
|
|
нет. да!
|
|
|
Demirus
(2005-03-29 14:25:06)
|
Мэри слепа?Или слабовидещая?
|
|
None
2005-03-29 14:53:19
|
|
всё нет.
|
|
|
bitterfly
(2005-03-29 14:28:18)
|
Это из серии шуток, что только врач способен понять а)почерк другого врача / б)любой непонятный почерк?
|
|
None
2005-03-29 14:53:19
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-03-29 15:01:41)
|
зря не скрыл вопрос про чтение писем...
1. получается, что предметы - это письма билла?
2. действия джона - их чтение.
3. билл в своих письмах злоупотребляет медицинской терминологией, и мэри вынуждена прибегать к помощи джона?
4. блин! да у билла просто почерк как у врача. а у джона выработан навык разбирать такую писанину. верно?
|
|
None
2005-03-29 15:36:09
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Юлия
(2005-03-29 15:03:58)
|
мэри сумасшедшая? :-))))
|
|
None
2005-03-29 15:36:09
|
|
нет.
|
|
|
IGOR
(2005-03-29 15:06:55)
|
1. Т.е. Билл скажем из командировки посылает Мэри письма?
2. Мэри по какой-то причине не может их прочитать (или понять отдельные слова,спец. медицинские термины? и приглашает Джона? И в тоже время для этих целей годится только Джон, а не простая медсестра?
3. Только Джон знает как правильно читать письма? или письма написаны специфическим языком (латынь)?
|
|
None
2005-03-29 15:36:10
|
|
1: да.
2: да (всё нет). да. да.
3: да. нет (нет).
|
|
|
571iov
(2005-03-29 15:30:46)
|
Мэри неграмотная, он помогает ей чиатать и писать?
|
|
None
2005-03-29 15:36:10
|
|
нет.
|
|
|
Юлия
(2005-03-29 15:37:45)
|
может быть Билл сумасшедший, лежит в больнице, а Джон приносит Мэри его письма?
|
|
None
2005-03-29 16:01:18
|
|
нет. у Билла - поездки по делам, куда - неважно.
|
|
|
IGOR
(2005-03-29 15:49:14)
|
1. Мэри нужно умение Джона прочитать письма?
2. Письма каким-то образом зашифрованы? текст проявляется при воздействии какого-то мед. препарата?
|
|
None
2005-03-29 16:01:18
|
|
1: да!
2: некорректный вопрос. нет.
|
|
|
Юлия
(2005-03-29 15:51:36)
|
может быть Билл пишет такие письма, которые не может понять человек без общемедицинских знаний, поэтому Мэри приглашает Джона, чтобы он их прочитал и расшифровал?
|
|
None
2005-03-29 16:01:18
|
|
нет. знания - не важны, важны - навыки. после слова "поэтому" - всё верно!
|
|
|
Юлия
(2005-03-29 16:03:15)
|
Билл дает какие-то рекомендации, связанные с медициной, которые Мэри не может выполнить сама, поэтому приходит Джон, который обладает навыками для выполнения подобных рекомендаций
|
|
None
2005-03-29 16:07:20
|
|
нет.
|
|
|
Demirus
(2005-03-29 16:07:18)
|
М.б. Мэри не может читать письма Билла,что очень по нему тоскует и плачет?
её глаза наполнины слезами?
Поэтому читает Джон?
|
|
None
2005-03-29 16:08:33
|
|
"не может читать письма Билла" - да, дальше - нет.
нет.
соответственно нет.
|
|
|
IGOR
(2005-03-29 16:12:04)
|
1. Стиль чтения писем Джоном напоминает Мэри о Билле?
2. У Билла и Джона похожи голоса?
|
|
None
2005-03-29 16:21:24
|
|
всё нет.
|
|
|
Demirus
(2005-03-29 16:12:12)
|
1)мэри неграмотна?поэтому читает Джон?
2)У Меэри аллергия на свет,поэтому она находится в темноте и не может читать письма?
3)Билл пишет на другом языке?
|
|
None
2005-03-29 16:21:24
|
|
всё нет.
|
|
|
Demirus
(2005-03-29 16:25:46)
|
М.б. Билл врач,и у него очень плохой подчерк,как у всех докторов?
|
|
None
2005-03-29 16:36:04
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
IGOR
(2005-03-29 16:29:33)
|
1. Почерк Билла (каракули) может понять только врач, который пишет также небрежно?
|
|
None
2005-03-29 16:36:04
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Фрейя
(2005-03-29 16:38:45)
|
1. Джон читает Мери письма Билла т.к.:
а) она неспособна их читать ( н-р по состоянию здоровья)
б) письма необычные ( зашифрованы)
в) чернила необычные
г) иное
2. Навыки Джона, как врача:
а) умение оказать первую помощь
б) применение медикаментов( хим. вещ-в)
в) выполнение каких либо действий
г) иное
|
|
None
2005-03-29 16:43:03
|
|
1: а) (нет) и б) (некорректно).
2: в) или г)
|
|
|
Юлия
(2005-03-29 16:40:30)
|
Билл испытывает какие-то лекарства? ставит эксперименты? разрабатывает новые мтодики для лечения разных болезней?
|
|
None
2005-03-29 16:43:03
|
|
всё нет.
|
|
|
Гном
(2005-03-29 16:41:13)
|
У Билла ужасный почерк? (считается, что у врачей ужасный почерк)
А Джон их понимает? (привык)
|
|
None
2005-03-29 16:43:03
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Юлия
(2005-03-29 16:58:09)
|
Мэри здорова?
То, что написано в письмах и требует общемедицинских навыков относится именно к Мэри или вообще к другим людям, но Мэри не может их расшифровать?
|
|
None
2005-03-29 17:03:21
|
|
да.
именно к Мэри. но Мэри не может их расшифровать. почему же?.. :-)
|
|
|
Юлия
(2005-03-29 17:05:20)
|
А может быть, Билл зашифровывает свои письма с помощью медицинской терминологии, для понимания которых нужны медицинские навыки. Джон переводит на язык понятный Мэри?
|
|
None
2005-03-29 17:07:45
|
|
нет. он не переводит.
|
|
|
Фрейя
(2005-03-29 17:08:07)
|
1. Мери полностью здорова?
2. Она могла бы прочесть письма сама ( если бы не было Джона)?
3. В письмах содержатся мед.термины?
4. Мери просила Джона читать ей письма или он сам предложил помощь(т. к. знал. что она не может их прочесть)?
5. А книги Мери могла читать?
6. Невозможность прочесть письма связана с их особенностями?
7. У Билла почерк корявый?
|
|
None
2005-03-29 17:13:31
|
|
1: да.
2: нет (нет!).
3: нет.
4: просила.
5: да.
6: да!
7: да!
просто подытожьте уже известное и скажите, зачем Мэри встречалась с Джоном?
|
|
|
Ирина
(2005-03-29 17:13:41)
|
Билл слепой? Он пишет письма, которые надо читать с помощью пальцев (выпуклые буквы), Мэри не владеет этим методом, а Джон ей их читает
|
|
None
2005-03-29 17:18:34
|
|
нет. Билл - врач, как и Джон (отгадано).
|
|
|
Фрейя
(2005-03-29 17:19:31)
|
0.Билл, будучи в отъезде, писал своей жене Мери письма. У него был плохой почерк, и мери не могла прочесть письма (может, они недавно поженились, она еще не привыкла к его почерку). Поэтому она просит Джона читать письма. Все так?
1. Джон может разобрать почерк Билла т.к.
а) он с ним давно знаком ( одноклассник)
б) у него самого плохой почерк
в) он как врач привык разбирать каракули
|
|
None
2005-03-29 17:30:24
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Юлия
(2005-03-29 17:27:29)
|
билл присылает мэри рецепты
|
|
None
2005-03-29 17:32:54
|
|
нет, это письма (угадано).
|
|
|
Юлия
(2005-03-29 18:00:15)
|
может быть, письма были зашифрованы Биллом специально. Понять их мог лишь человек, обладающий общемедицинскими навыками, соответственно Джон
|
|
None
2005-03-29 18:04:12
|
|
НЕспециально! да, а что за навыки? Билл и Джон - врачи, понять письма Билла мог только Джон... отчего? :-)
|
|
|
Ирина
(2005-03-29 18:07:31)
|
Либо письма на латыни, либо в них - рецепты
|
|
None
2005-03-29 18:14:48
|
|
всё нет.
|
|
|
Юлия
(2005-03-29 18:13:18)
|
он описывал свою работу, процедуры там и т.д. с подробностями, который мог понять только врач
|
|
None
2005-03-29 18:14:48
|
|
всё нет.
|
|
|
Andrey Nikolaev
(2005-03-29 18:22:13)
|
У Билла такой неразборчивый "врачебный" почерк, что только другой врач может прочитать то, что он пишет?
|
|
None
2005-03-29 18:25:56
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Юлия
(2005-03-29 21:53:17)
|
у Билла был ужасный почерк, как и у большинства врачей, Мэри не могла понять его. Поскольку Джон тоже доктор, он мог разобрать каракули для Мэри?
|
|
None
2005-03-30 17:13:16
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
sin
(2005-03-30 04:48:36)
|
я и могу сказать одно, что писанину врача поймет тоько врач. поэтомму для прочтения писем ей и нужен был Джон Мери не могла понять, что пишет ей любимый супруг
|
|
None
2005-03-30 17:13:16
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Ирина
(2005-03-30 10:19:34)
|
Все. Спасибо. Можете закрывать данетку. Больше ничего не могу придумать. М.б. стенография? Или у мужа почерк неразборчивый, Мэри его разобрать не может (у врачей очень часто бывает неразборчивый почерк).
|
|
None
2005-03-30 17:13:16
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Карфаген
(2005-03-30 11:30:17)
|
В инете люди обычно берут себе ник... Уж не с Биллом ли, назвавшемся Биллом виртуально встречается Мери? ;)
|
|
None
2005-03-30 17:13:16
|
|
Нет.
|
|