Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 15:37:05
 
Пользователей: 29528
Активных: 43
 
Всего данеток: 9242
Неотгаданных: 9
Отгаданных: 8873
В ожидании: 14
 
Всего вопросов: 841982
Отвеченных: 841927
Неотвеченных: 55
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Злость это враг. История
Внесена: 2005-03-28 15:11:24 Отгадана: 2005-03-29 15:38:02
Автор: Demirus Администратор: Demirus
Всего вопросов: 78
Отгадало: 12
Обсудить на форуме
Условие:
Двое злились на Васю, но были морально унижены.
Ответ:
Наблюдал лично. На лужайке резвятся две собаки - доберманы, видимо кобель с подружкой. Так как мой путь пролегал рядом с лужайкой а хозяев рядом не наблюдалось, я чуток притормозил. В это время из-за заборчика нетвердой походкой появляется мужичок. Одет весьма прилично, но сильно измят, не брит и т.д. И настроение, видимо, не очень... Идет опустив голову. Доберманы видят усталого путника и кобель с рычанием несется на него, а подружка рядом. Мужик, не поднимая головы и не подавая никаких признаков волнения, сворачивает с тропинки и влазит на бетонный забор (метра 1,5 высотой). Псины подбегают и брызгая слюной и давясь от злобы лаем (типа: "Порву нах..!") прыгают на забор, пытаясь достать мужика. Тот, находясь по-прежнему в прострации, стоя на заборе и держась одной рукой за бетонный столбик, второй расстегивает брюки и сверху ссыт на беснующихся псов... Сначала лай переходит на самые высокие истерические нотки, затем пауза... тишина... сучка обнюхивает себя, потом своего кобеля и презрительно(чесное слово!) отвернувшись уходит. Кобель охреневший и мокрый семенит рядышком. Мужик не торопясь слазит с забора и идет дальше. Высший класс!
Ссылка на вопрос vitaliekkio (2005-03-28 15:33:15)
1. Двое - люди?
2. Вася - людь?
Demirus 2005-03-28 15:34:23
1.нет
2.да,людь :)
Ссылка на вопрос vitaliekkio (2005-03-28 15:35:12)
Двое - животные, боги, чудища, вещи, понятия?
Demirus 2005-03-28 15:35:43
животные.
назовем их Маша и Петя.
Ссылка на вопрос vitaliekkio (2005-03-28 15:37:10)
1. Это животные одного вида?
2. Маша - зверь, птица, рептилия, земноводное, иное?
Demirus 2005-03-28 15:38:08
1.да
2.зверь,иное.
Ссылка на вопрос vitaliekkio (2005-03-28 15:39:47)
так зверь или иное? это существующий зверь или мифологический типа сфинкса?
Demirus 2005-03-28 15:41:49
зверь,не земноводное,не рептилия,не птица!
Ссылка на вопрос Tulius (2005-03-28 15:40:04)
1 Это сказочные звери?
2 Вася применил к двоим физическое воздействие?
Demirus 2005-03-28 15:41:49
1.нет обычные.
2.н.к. или да.лучше уточни.
Ссылка на вопрос ЗМЕЮКА (2005-03-28 15:43:07)
это кошка и собака?
Demirus 2005-03-28 15:43:50
Это обе собаки(доберманы).
Ссылка на вопрос vitaliekkio (2005-03-28 15:43:45)
Так, значит звери одно вида...
1. Хищники? Копытные? Приматы? Грызуны? Иное?
2. Если хищники, то может быть, медведи, собаки, волки, кошки, лисы?
Demirus 2005-03-28 15:44:34
1.раньше были хищниками.
2.собаки(доберманы оба).
Ссылка на вопрос vitaliekkio (2005-03-28 15:45:06)
Доберманы... Это из "Буратино" чтоли?
Demirus 2005-03-28 15:45:24
нет.
Ссылка на вопрос Gunnar (2005-03-28 15:46:41)
а) 2 добермана лаяли / бросались / кусали / гнались за Васей
б) и в результате у них были неприятности
Demirus 2005-03-28 15:48:05
а)лаяли,бросались,гнались-да.
б)да(только уточни что за неприятноти).
Ссылка на вопрос vitaliekkio (2005-03-28 15:47:42)
1. Ситуация реальная, сказоШная, литературная?
2. Собаки ни в кого или не из кого не превращались?
Demirus 2005-03-28 15:48:37
1.Реальная.
2.не превращались.
Ссылка на вопрос vitaliekkio (2005-03-28 15:49:36)
Неприятности - они были напуганы, неприятно удивлены?
Demirus 2005-03-28 15:50:24
неприятно удивлены-самое близкое из перечисленного.
Ссылка на вопрос Никита (2005-03-28 15:50:13)
собаки не могли достать до Васи, а он их матом крыл?
Demirus 2005-03-28 15:50:47
Не могли достать-да
Вася матом крыл-нет.
Ссылка на вопрос vitaliekkio (2005-03-28 15:51:50)
Мм... почему-то мне кажется я знаю что это...

Это кадр из фильма?
Действие происходит в поместье или на территории особняка?
Demirus 2005-03-28 15:55:40
нет.
нет.
Ссылка на вопрос IUnknown (2005-03-28 15:53:02)
Вася брызгнул в них какой нибудь гадостью... отпугивающей собак
Demirus 2005-03-28 15:55:40
нет.
Ссылка на вопрос Gunnar (2005-03-28 15:56:36)
1 Предистория важна(чего они Васю так озлобились)?
2 Доберманы были привязаны?
3 Охраняли что-либо?
Demirus 2005-03-28 15:57:10
1.нет
2.нет
3.нет
Ссылка на вопрос Михаил (2005-03-28 15:57:45)
1.Собаки впервые не смогли кого-то укусить? 2. Другим образом унижены их собачьи качества? 3. Не могли лаять в итоге или что-то подобное?
Demirus 2005-03-28 15:58:45
1.может быть.но это не важно.
2.да.
3.иное.
Ссылка на вопрос vitaliekkio (2005-03-28 15:59:56)
Вася неприятно удивил их представ в ином облике, ином виде?
Они столкнулись с чем-то непонятным или пугающим?
Demirus 2005-03-28 16:01:35
Вася неприятно удивил их-да
представ в ином облике, ином виде?-нет
Они столкнулись с чем-то непонятным или пугающим?-нет.
Ссылка на вопрос Михаил (2005-03-28 16:01:04)
1.А человека можно так же унизить как унизили собак?
2.Кто их унизил: Вася, сами себя, третьи лица, обстоятельства, природное явления, другое явление?
3. Ещё герои есть? Предметы / объекты есть, сколько?
Demirus 2005-03-28 16:02:29
1.да.
2.Вася.
3.героев больше нет.Объект один.
Ссылка на вопрос vitaliekkio (2005-03-28 16:02:49)
То что их неприятно удивило пришло к ним по какому каналу восприятия - зрение, слух, осязание, вкус, обоняние?
Demirus 2005-03-28 16:04:13
обоняние.
Ссылка на вопрос Tulius (2005-03-28 16:04:17)
1 Вася - хозяин собак?
2 Вася их ударил по носу?
3 Вася отобрал у них еду?
4 Вася поступил как собака?
5 Может, Вася хм.. помочился на собак?
Demirus 2005-03-28 16:05:18
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Михаил (2005-03-28 16:05:37)
1. Важен пол собак?
2. Их чем-то облили, куда-то запихнули?
3. Они где-то застряли?
4. Объект - место действия?
5. То где спасался Вася?
Demirus 2005-03-28 16:07:28
1.кобель и сучка.в какой-то мере важно.
2.облили-да,запихнули -нет.
3.нет
4.да.
5.да.
Ссылка на вопрос vitaliekkio (2005-03-28 16:06:12)
ясно. это как-то связано с неприятным запахом?
это запах выделений человеческого тела?
Demirus 2005-03-28 16:07:56
ясно. это как-то связано с неприятным запахом?-да
это запах выделений человеческого тела?-да
Ссылка на вопрос vitaliekkio (2005-03-28 16:10:45)
Мочи? кала? пота?
Demirus 2005-03-28 16:12:31
Мочи.
осталось только одно.Почему собаки стали униженными.
Ссылка на вопрос IUnknown (2005-03-28 16:10:45)
если собаки были опущены с помощью обоняния... то значит Вася применил газы...

применил как..
а)с помощью другого предмета
б)использую чисто физиологические функции своего организма
Demirus 2005-03-28 16:12:31
нет не газы.
б)
Ссылка на вопрос Михаил (2005-03-28 16:12:54)
1.Важно чем облили доберманов? Водой, чем-то клейким?
2. Как-то получилось что они стали спариваться?
Demirus 2005-03-28 16:15:27
1да,нет,нет.
2.нет
Ссылка на вопрос vitaliekkio (2005-03-28 16:13:12)
Он их описал?
Demirus 2005-03-28 16:15:27
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос sterva_ (2005-03-28 16:13:46)
Вася был одет как бомж? и пахло от него соответственно?
на это и среагировали доберманы, потому как раньше вася выглядел всегда прилично?
хотя может наоборот.. :))
Demirus 2005-03-28 16:15:28
Вася был одет как бомж?-нет
просто неряшливо.
пахло от него соответственно?-нет.
все остальное нет.
Ссылка на вопрос sterva_ (2005-03-28 16:22:19)
унизил в том смысле, что они не смогли его поймать / догнать / укусить / иное, но в том же духе?
кстати , Вася- их хозяин ? или нет?
Demirus 2005-03-28 16:23:38
Иное,в другом духе.
Вася не хозяин собакам.
Ссылка на вопрос IUnknown (2005-03-28 16:22:47)
он пукнул... и собакам этого хватило
Demirus 2005-03-28 16:23:38
нет
Ссылка на вопрос IUnknown (2005-03-28 16:37:06)
это было связо с выделением из организма некоего вещества
Demirus 2005-03-28 16:38:53
да.
Ссылка на вопрос IUnknown (2005-03-28 16:43:11)
то есть он от страха наделал в штаны... собаки порвали ему их... и испачкались в фекалиях
Demirus 2005-03-28 16:44:04
собаки его не поймали,не достали.
не в фекалиях,а .....
Ссылка на вопрос Михаил (2005-03-28 16:51:43)
1.Я забыл доберманы гладкошерстные? Или с шертью?
2. Им шерсть испортили?
Demirus 2005-03-28 16:53:18
1.Гладкошерстные.
2.н.к или да.
Ссылка на вопрос Михаил (2005-03-28 16:54:17)
Может краской облили?
Demirus 2005-03-28 16:54:43
нет.
Ссылка на вопрос sterva_ (2005-03-28 17:08:09)
вася подпалил им шерсть?..
(какой ужас..)
Demirus 2005-03-28 17:08:37
нет.Он не такой садюга.
Ссылка на вопрос sterva_ (2005-03-28 17:12:28)
:)))))))
а мне показалось что еще какой Садюга
Demirus 2005-03-28 17:15:56
он защищался :))
Ссылка на вопрос sterva_ (2005-03-28 17:19:22)
неужели мазохист?? сам себя подпалил???..:))
а животные не любят запаха дыма, огня и т.д., вот они и струсили)))
Demirus 2005-03-28 17:19:59
Всё нет
Ссылка на вопрос Михаил (2005-03-28 17:21:16)
Бензином облили? Другим горючим веществом?
Лекартсвом?
Чем-то пахучим? Собаки потеряли нюх?
Demirus 2005-03-28 17:22:05
нет,неь
нет
н.к.или да,нет.
Ссылка на вопрос Танкист (2005-03-28 17:23:54)
1. Шерсть каким-либо образом отделялась от собак?
2. Был изменен внешний вид шерсти?
3. Шерсть была чем-то облита / испачкана?
4. С шерстью контактировал
а) какой-то предмет?
б) какая-то жидкость?
в) какое-то вещество?
5. С собаками в целом контактировал
а) какой-то предмет?
б) какая-то жидкость?
в) какое-то вещество?
Demirus 2005-03-28 17:25:11
1.нет
2.нет.
3.да,нет
4 б),в)
5.б),в)
Ссылка на вопрос IUnknown (2005-03-28 17:25:09)
наверное говоря о фекалиях мы подразумеваем разные вещи... хотя и говорим об одном)))

если собаки его не достали... то может преследуя его наткнулись на какашки выпавшие из штанов Васи
Demirus 2005-03-28 17:26:08
наверное говоря о фекалиях мы подразумеваем разные вещи... хотя и говорим об одном)))
может быть.
Разве выделения только какашками бывают?
если собаки его не достали... то может преследуя его наткнулись на какашки выпавшие из штанов Васи-нет.
Ссылка на вопрос Танкист (2005-03-28 17:26:09)
Вася их м-м... обоссал? :)))
Demirus 2005-03-28 17:26:41
Именно :))
и это стало для собак?
говори и ставлю победу :))
Ссылка на вопрос IUnknown (2005-03-28 17:27:08)
не ужто Васи просто помочился
Demirus 2005-03-28 17:28:00
Конечно,а для собаки -это....
Говори и ставлю победу :))
Ссылка на вопрос Танкист (2005-03-28 17:28:41)
Ну дак это оскорбление для собак. Собаки метят мочой территорию. Получается, что Вася пометил их как принадлежащее ему.

Интересно, он их с дерева метил? А, может, из-за забора? ;)
Demirus 2005-03-28 17:30:25
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Михаил (2005-03-28 17:32:49)
Они не смогли больше злиться?
У собак навремя / навсегда появился некий дефект?
Demirus 2005-03-28 17:33:50
в данный момент не могли.
нет/нет.
Ссылка на вопрос Gunnar (2005-03-28 17:35:59)
Он-ассенизатор?
Demirus 2005-03-28 17:36:59
уточни :))
Ссылка на вопрос sterva_ (2005-03-28 17:47:30)
он облил собак чем-то вонючим?
важно определеить именно чем?
Demirus 2005-03-28 17:48:02
да.
да.
Ссылка на вопрос Михаил (2005-03-28 17:48:08)
1.Собаки стали грязные?
2.От них плохо пахло?
3. Запах важен?
4. Н / к в вопросе про пахучесть жидкости то, что она пахнет но не всегда?
Demirus 2005-03-28 17:51:24
1.да немного.
2.скорее всего да.
3.для собак очень.
4.она может пахнуть очень сильно,а может еле-еле.
Ссылка на вопрос Никита (2005-03-28 17:53:14)
он обрил собак?
Demirus 2005-03-28 17:55:10
нет.Представь на тебя бегут ,лая два добермана,ты спокойно останавливаешься и начинаешь их обривать?
Я думаю тебе это не удастся :))
Искусают тебя,мать родная не узнает :))
Ссылка на вопрос Михаил (2005-03-28 18:00:58)
1.Всё-таки нюх у них отбило или нет?
2.Или просто собакам невыносим этот запах?
Demirus 2005-03-28 18:03:14
1.нет
2.да.
Ссылка на вопрос Михаил (2005-03-28 18:16:23)
Запах чего: кошек, других животных, алкоголя, одеколона, цитрусовых, чеснока?
Demirus 2005-03-28 18:18:10
иное.или других животных н.к. или да.
Я честно говоря думала,что для тебя эта данетка вообще никакой трудности не составит,а смотрю что-то не получается у тебя.
Ссылка на вопрос Гном (2005-03-28 18:20:28)
Он их опИсал? Или обкакал?
Demirus 2005-03-28 18:24:55
Описал :))Именно :))
и это стало для собак?
говори и ставлю победу :))
Ссылка на вопрос Михаил (2005-03-28 18:21:56)
А ты не скрывай вопросы;)тогда у меня получится;)
1. Какашки на собак вылили?
Demirus 2005-03-28 18:24:55
Вылили,не какашки,а.......
какашки же твердые :))
Ссылка на вопрос Михаил (2005-03-28 18:27:10)
Мочу?Бедные собаки. Только откуда мочу то взяли?
Demirus 2005-03-28 18:29:24
да!
как это откуда.от васи :))
и это стало для собак?
говори и ставлю победу :))
Ссылка на вопрос Гном (2005-03-28 18:27:18)
И это стало моральным униижением.
Плюс противный запах на шкуре...
Demirus 2005-03-28 18:29:24
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Никита (2005-03-28 18:29:54)
у человека был газовый баллончик или пистолет?
Demirus 2005-03-28 18:30:42
нет.
Ссылка на вопрос Михаил (2005-03-28 18:31:38)
Вася описал собак, когда залез допустим на дерево. И это стало для собак унижением. Описанные собаки. :)
Demirus 2005-03-28 18:32:37
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Никита (2005-03-28 18:33:21)
он в них молотого перцу кинул?
Demirus 2005-03-28 18:35:01
нет.
Ссылка на вопрос IUnknown (2005-03-28 19:28:30)
ну типа чужая территория... что ли?
Demirus 2005-03-28 19:29:07
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос bitterfly (2005-03-28 20:33:48)
1)Объект -
а)здание;
б)забор;
в)дерево / холм / естественное образование;
г)автомашина;
д)средство передвижение без мотора (типа велика);
е)сам запах;
ж)нечто нематериальное;
з)озеро / овраг / навозная куча / в общем место, в которое можно прыгнуть, чтоб тебя не достали;
и)другое?
2)Доберманы не могли достать Васю
а)именно из-за запаха;
б)запах - только следствие метода, которым спасался Вася?
Demirus 2005-03-29 10:34:59
1)б)
2)потому что Вася был высоко.
ну и б).
Ссылка на вопрос Mirna (2005-03-28 23:27:22)
облил их?
если да- то:
1.водой
2.напитком
3.мочой ;-)))
Demirus 2005-03-29 10:34:59
3. :))и это стало для собак?
говори и ставлю победу :))
Ссылка на вопрос Alis (2005-03-29 02:14:31)
он им зубы выбил?
а может обоняния лишил?
Demirus 2005-03-29 10:34:59
нет
нет
Ссылка на вопрос Alis (2005-03-29 02:33:11)
1.он физически что-нибудь сделал с собаками?
2.он трогал их?
3.с целью унизить?или он их унизил случайно в процессе самообороны?
Demirus 2005-03-29 10:35:00
1.н.к. или да.
2.нет
3.с целью -отстаньте от меня.
он их унизил случайно в процессе самообороны?-н.к. или да
Ссылка на вопрос Gunnar (2005-03-29 09:56:05)
Он только что вылез из канализационного люка(ну, может, не ассенизатор, а слесарь какой-нибудь?)
Demirus 2005-03-29 10:35:00
м.б.но его профессия не важна.
Ссылка на вопрос Mirna (2005-03-29 10:52:18)
Породистые, балованные, привыкшие к любви и уважению звери жутчайше обломались, когда этот нахал нагло вынул свой шланг и принялся их орошать с особым цинизмом, прямо в морды, в честные глаза. Да и в пасти эта гадость попала
D-:
Demirus 2005-03-29 10:53:25
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Анастасия (2005-03-29 11:26:05)
Он им кость бросил или мясо?
Demirus 2005-03-29 11:38:54
нет
Ссылка на вопрос Gunnar (2005-03-29 11:40:11)
В результате погони доберманы сами попали в нечто дурно пахнущее(в канализацию)?
Demirus 2005-03-29 11:41:38
иное.
Ссылка на вопрос bitterfly (2005-03-29 12:56:24)
1)Вася
а)сам издал запах, а1)без чьей-либо помощи / а2)при помощи чего-то / кого-то;
б)бросил / вылил / высыпал / прыснул в доберманов что-то;
в)прыгнул на забор, за которым находился источник запаха;
г)другое?
2)Запах был неприятным для собак?
3)Человеку этот запах показался бы неприятным?
4)Вася достал откуда-то скунса? :))
Demirus 2005-03-29 12:57:33
1)а)
2)да.
3)да.Но для собак это несет другую информацию.
4.нет
Ссылка на вопрос bitterfly (2005-03-29 13:14:54)
1)Вася нарочно издал этот запах?
2)Запах пота?
3)Вася знал, как этот запах повлияет на собак?
4)Вася наделал в штаны и прочее из этой серии?
Demirus 2005-03-29 13:16:26
1)да
2)нет
3)я думаю да,или предполагал.
4)да ,только не в штаны ,а .....
Ссылка на вопрос Никита (2005-03-29 13:17:59)
Он на них помочился сверху? :0)
Demirus 2005-03-29 13:18:35
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос bitterfly (2005-03-29 13:22:15)
1)Вася "наделал" не в штаны, а на собак?
2)Собаки после этого стали очищать шкуру?
3)М.б., Вася эмм... сделал своё гнусное дело с забора, собаки решили, что так он помечает местность, и не смогли устоять перед искушением последовать его примеру
Demirus 2005-03-29 13:23:40
1)да!!!
2)нет
3)М.б., Вася эмм... сделал своё гнусное дело с забора-да.
Все остальное нет.
А теперь скажи ,и это стало для собак?
говори и ставлю победу :))
Ссылка на вопрос bitterfly (2005-03-29 13:41:52)
И это стало для собак
а)примером для подражания;
б)стимулом что-то сделать с продуктом жизнедеятельности Васи (вечно собаки валяются на всякой дряни!);
в)стимулом обнюхать друг друга / облизать друг друга / сделать что-то ещё друг с другом (бееее...);
г)стимулом отбежать от Васи подальше;
д)другое?
Demirus 2005-03-29 13:45:51
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Анастасия (2005-03-29 13:52:42)
он пописал??? ))))
Demirus 2005-03-29 13:54:27
ДА!!!А для собак это.... скажи и ставлю победу :))
Ссылка на вопрос IGOR (2005-03-29 13:55:47)
1. Может его вырвало?
Demirus 2005-03-29 13:57:08
нет,иное,что еще из тела можно выдавить?кроме рвоты?
Ссылка на вопрос IGOR (2005-03-29 14:02:05)
1. Высморкался на собак? плюнул на них?
2. На всякий случай - нагадил на них?
Demirus 2005-03-29 14:02:40
1.нет,нет
2.Нагадил-как?
Ссылка на вопрос IGOR (2005-03-29 14:06:22)
1. Помочился на них с высоты?
Demirus 2005-03-29 14:07:36
Да,с забора :))
теперь скажи что это для собак ,как не ......
И ставлю победу :))
Ссылка на вопрос IGOR (2005-03-29 14:11:37)
1. "Теперь это моя территория"?
Demirus 2005-03-29 14:13:48
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Анастасия (2005-03-29 14:27:30)
Ну значит территорию пометил ))))
Demirus 2005-03-29 14:28:02
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Alis (2005-03-29 14:39:39)
неужели он на них,простите,пописал?!?!?!?
Demirus 2005-03-29 14:40:36
Именно это :))А для собак это означает......
Скажи с ставлю победу :))
Ссылка на вопрос Alis (2005-03-29 15:35:27)
для собак это означает превосходство.
Demirus 2005-03-29 15:36:47
Ты выиграл!

Реклама