|
Demirus
(2005-03-24 17:20:48)
|
Кэт,джек-люди предметы,животные.
Время место,страна дейстрия данетки важны?
Есть в данетке еще объекты ,предметы,люди ?
Сколько ,или имена.
|
|
Lyra
2005-03-24 17:32:38
|
|
Кэт - человек.
Джек - животное.
Время - неважно. Признаюсь, что страна указана чётко, но не хочу, чтобы начинали с этого. Все равно не поможет. :)
Др. персонажей и проч. нет.
|
|
|
Никита
(2005-03-24 17:36:46)
|
1. Кэт - хозяйка Джека?
2 Когда Джек повеселел, Кэт - перестала быть веселой?
|
|
Lyra
2005-03-24 17:55:48
|
|
1. Да.
2. Да.
|
|
|
Никита
(2005-03-24 18:00:28)
|
1. Джек - собака?
2. Джек повеселел из-за еды?
|
|
Lyra
2005-03-25 10:12:49
|
|
Нет.
|
|
|
Гном
(2005-03-24 20:27:03)
|
1.Джек - млекопит, птица, рыба, пресмык, земновод, насеком?
2.Джек - живое настоящее животное?
|
|
Lyra
2005-03-25 10:12:49
|
|
1. Млекопитающее.
2. Да.
|
|
|
Моль
(2005-03-25 10:19:40)
|
Ждек-кот?
Он ушел от Кэт веселица,и она загрустила?
Он как мартовкий кот?
|
|
Lyra
2005-03-25 10:31:33
|
|
Всё - нет.
--------------
Я тут подумала... по поводу "повеселел из-за еды"... я, наверное, погорячилась... Ответ - Н/К.
|
|
|
Моль
(2005-03-25 11:07:07)
|
Он повеселел от хорошей жизни?
Это из фильма или просто история?
Ой а Джек не панда случайно?
В одном фильме было,девочка должна была довести панденка до его родных мест,где он мог спокойно поесть и п.р.но ей было грустно расставаться,а ЕМУ стало лучше...
|
|
Lyra
2005-03-25 12:22:05
|
|
Нет (как-то это расплывчато).
Просто история.
Нет.
Нет.
|
|
|
ZoRG
(2005-03-25 11:18:02)
|
1. Джек:
а. Распространенное домашнее животное (Котики, Собачки, Попугайчики, и проч.)
б. Корова
в. Лошадь
д. Свинья
е. др. Животное, используешееся в сельск. хозяйстве.
ж. Иное
2. Кэт была весела - смяелась / радовалась / была пьяна или в ином смысле?
3. Кэт была сначала весела в следствии забавных действий Джека?
4. Может Джек (Напр. Корова) как тупое жвачное животное, начал жрать нечто(коноплю) или пить пиво. Это паказалось Кэт забавным. А потом Джека разнесло, так что он каким то образом насалил Кэт(попортил имущество, нарушил ее планы или что нить подобное)
|
|
Lyra
2005-03-25 12:22:05
|
|
1. ж
2. Радовалась (от чего именно - неважно).
3. Нет.
4. Нет.
|
|
|
bitterfly
(2005-03-25 11:26:37)
|
1)Джек - домашнее животное?
2)Он обычно в домах живёт в клетке или свободно прогуливается по квартире?
3)Кэт веселилась из-за Джека?
4)А Джек веселился из-за Кэт?
5)Джек съел Кэт?
6)Кэт осталась жива после радости Джека?
|
|
Lyra
2005-03-25 12:22:05
|
|
1. Нет.
2. В квартире не живет.
3. Нет.
4. Н/к.
5. Да!
6. Соответственно.
|
|
|
Гном
(2005-03-25 12:04:44)
|
1.Джек - грызун, заяц / кролик, копытное, с рогами?
|
|
Lyra
2005-03-25 12:22:05
|
|
Нет.
|
|
|
ZoRG
(2005-03-25 12:20:56)
|
1. Кстати эта история
Реальная / Вымышленная / Литературное либо другое художественное произведение(как то театр, кино или)
2. Производила ли Кэт недозволенных / потенциально опасных / неэтичных / издевательских или иных действий над Джеком. Исли и да, то выжны ли они в разгадке данетки
3. Кэт понесла наказание за неподобающие действия?
|
|
Lyra
2005-03-25 12:23:46
|
|
1. Вымышленная.
2. Потенц. опасные действия были. Важно.
3. Да.
|
|
|
Demirus
(2005-03-25 12:24:20)
|
Джек:
рыбка,попугай(птица),уж,змея,мышь,морская свинка,хомяк,черепаха,ящерица,удав,иное?
|
|
Lyra
2005-03-25 12:29:04
|
|
Нет, млекопитающее животное.
|
|
|
Lyra
(2005-03-25 12:28:29)
|
Из скрытых вопросов:
1) Джек - домашнее животное?
2) Он обычно в домах живёт в клетке или свободно прогуливается по квартире?
3) Кэт веселилась из-за Джека?
4) А Джек веселился из-за Кэт?
|
|
Lyra
2005-03-25 12:31:33
|
|
1. Нет.
2. В квартире не живет.
3. Нет.
4. Н/к.
|
|
|
Ольга
(2005-03-25 12:33:32)
|
1)Это живонтое домашнее? Оно у многих бывает?
2)Может хомяк? Или морская свинка? Мышь?
3)Хозяйка любила своего питомца?
4)Хозяйка била свое животное?
|
|
Lyra
2005-03-25 12:50:45
|
|
1. Нет. Нет.
2. Нет.
3-4. Неважно. (Не била.)
|
|
|
Гном
(2005-03-25 12:36:07)
|
1.Слон? Медведь, волк, лиса? Вообще хищник? Ластоногий, кит, дельфин?
|
|
Lyra
2005-03-25 12:50:45
|
|
Хищник.
Не морское.
|
|
|
ZoRG
(2005-03-25 12:38:34)
|
1. Джек - одно из животных используемых сельском хозяестве?
может /Корова(бык) / Лошадь(конь) / Свинья / Овца / Зайц
2. Джек - хищное животное?
3. Место действия важно? /может зоопарк?
4. Кэт пострадала в следствии ответных действий Джека?
/ может погибла / получила травмы / пострадало ее имущество
|
|
Lyra
2005-03-25 12:50:45
|
|
1. Нет.
2. Да.
3. Да. Нет.
4. Погибла.
|
|
|
Ольга
(2005-03-25 12:41:45)
|
1)Важна профессия Кэт? Может она в зоопарке работает?
2)Это животное принадлежит Кэт?
3)Размеры животного (приблизительные):
а)как слон
б)как лошадь
в)как тигр
г)как собака
д)как кошка
е)как мышка
4)Это животное плавает? Его постоянным местом обитания, является вода?
5)Животное живет вместе с Кэт?
6)Кэт причинила вред этому животному?
|
|
Lyra
2005-03-25 12:50:45
|
|
1. Нет (неважно).
2. Да.
3. в
4. Нет. (не знаю, плавает ли)
5. Да.
6. Нет.
|
|
|
Моль
(2005-03-25 12:43:11)
|
Это по своей сути вольное животное?дикий зверь
Больших размеров отнасительно хомячка и собаки?
Кэт незаконно удерживала это животное?скрывала?
|
|
Lyra
2005-03-25 12:50:45
|
|
Да.
Да.
Нет.
|
|
|
Demirus
(2005-03-25 12:52:59)
|
Джек:пантера, рысь, гепард, леопард, тигр, гиена, шакал, иное?
|
|
Lyra
2005-03-25 12:54:29
|
|
Тигр!
|
|
|
Demirus
(2005-03-25 12:59:30)
|
1)сколько времени прошло с того как была весела Кэт,до того момента когда стал весел Джек(секунда,минута,час,день,неделя,месяц,год,несколько лет)?
|
|
Lyra
2005-03-25 13:57:32
|
|
Думаю, часа два. Или меньше. (домысливаю)
|
|
|
Моль
(2005-03-25 13:03:25)
|
Это не слон случайно?или медведь?
она заставляла его работать?или простомучила?
|
|
Lyra
2005-03-25 13:57:32
|
|
Нет.
А что значит работать?
Не мучила.
|
|
|
Гном
(2005-03-25 13:13:57)
|
1.Тигр, лев, пантера, ягуар, гепард, леопард
2.Это лимерик?
There was a young lady in Niger
Who smiled when she rode on a tiger
They returned from the ride
With the lady inside
And a smile on a face of the tiger
|
|
Lyra
2005-03-25 13:57:32
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Ирина
(2005-03-25 13:41:13)
|
Животное - рысь, тигр? леопард, гепард?
|
|
Lyra
2005-03-25 13:57:32
|
|
Тигр.
|
|
|
ZoRG
(2005-03-25 13:48:52)
|
1. Джек находился в естественной среде обитания, или искуственной.
2. Кэт дразнила Джека? Пытылась нанести ему вред? Охотилась на него?
|
|
Lyra
2005-03-25 13:57:32
|
|
1. В естеств.
2. Всё - нет.
|
|
|
Demirus
(2005-03-25 14:00:08)
|
1)Кэти была на сафари,или в туристической поездке?
2)Кэти фотографировала тигра?
3)Тигр стал весел потому,что причинил вред здоровью Кэти?(съел,порвал,)?
|
|
Lyra
2005-03-25 14:45:29
|
|
1. Нет.
2. Нет.
3. Н/к.
|
|
|
Никита
(2005-03-25 14:03:33)
|
Кэт, пока была весела, забывала кормить Джека?
|
|
Lyra
2005-03-25 14:45:30
|
|
Нет.
|
|
|
ZoRG
(2005-03-25 14:08:36)
|
1. Профессия Кэт важна?
1.1. По роду профессии она общается с животнами(дрессировщик)?
2.1. Ей вообще часто приходить общаться с животными?
2. Животное - тигр / пантера / другое крупное из семейства кошащих/ или нет?
3. Пыталась ли она его дрессировать?
4. Было ли животное изначально каким либо образом ограниченно в возможности выполнять какие-то действия, а вследствии действий Кэт эти возможности приобрело. (седела в клетке, клетка случайно открылась, зверюга выбежала)
5. Место действия: Квартира / другое помещение / Ранчо(или нечто подобное) / Транспорт
|
|
Lyra
2005-03-25 14:45:30
|
|
1. Нет.
2.1. Неважно.
2. Тигр.
3. Нет.
4. Нет.
5. Нет.
|
|
|
bitterfly
(2005-03-25 14:17:52)
|
1)Кэт выпустила своего питомца на свободу?
2)Это животное принадлежало Кэт вместе с территорией его проживания?
3)Кэт зашла за вольер к своему питомцу?
4)Питомец -
а)лев;
б)тигр;
в)медведь;
г)волк;
д)другое?
5)Кэт долго не кормила своего питомца, и он её поэтому съел?
|
|
Lyra
2005-03-25 14:45:30
|
|
1. Нет.
2. Неважно.
3. Нет.
4. б
5. Нет.
|
|
|
ZoRG
(2005-03-25 14:43:55)
|
Все уже довольно таки ясно. Неясно что конкретно ЕЩЕ нужно разгадать. Если как было сказано вначале кроме Самой Кэт и Джека никаких выжных предметов / персонажей не было.
|
|
Lyra
2005-03-25 14:48:26
|
|
Почему он стал весел?
Как мы можем понять, что он повеселел?
Восстановить всю цепочку событий.
|
|
|
Demirus
(2005-03-25 14:50:46)
|
Извини,темой действительно ошиблась :))
1)Тинг весел потому что:
а)сыт
б)играет
в)балуется
г)иное?
|
|
Lyra
2005-03-25 15:06:05
|
|
г
|
|
|
Никита
(2005-03-25 14:54:55)
|
Джек повеселел:
а) ему что-то удалили
б) он поел
в) его вылечили?
|
|
Lyra
2005-03-25 15:06:05
|
|
б - н/к
|
|
|
bitterfly
(2005-03-25 15:01:55)
|
Весёлая Кэт подошла слишком близко к своему тигру Джеку, намереваясь, возможно, его погладить, тигр скушал Кэт и сам стал весел. Кэт же перестала быть весёлой, т.к. в желудке у тигра особо не повеселишься. Что ещё надо узнать?
|
|
Lyra
2005-03-25 15:06:05
|
|
Весёлая Кэт подошла слишком близко к своему тигру Джеку - НЕТ, стоило ли такое загадывать?
Что указывает на веселость тигра? Как мы можем узнать, что тигр весел?
|
|
|
Demirus
(2005-03-25 15:08:54)
|
1)Тигр съел Кэти?
2)Тигр просто убил Кэти?
3)Может Кэти очень громко веселилась?
4)Кэти шумела?
5)Тигр задремал(поэтому стал весел?)
6)Тигр стал спокойным?
|
|
Lyra
2005-03-25 17:14:51
|
|
1. Да.
3-6. Нет.
|
|
|
ZoRG
(2005-03-25 15:17:03)
|
Скорее всего сценарий был приблизительно такой. У Кэт уже какое-то время был питомец. Скорее всего она ростила его с детсва, когда это кошечка была еще совсем маленькой. Все было хорошо до определенного дня. Когда она допустим ИГРАЯ / ВЕСЕЛЯСЬ с уже довольно взрослой котярой ее справоцировала, или у кошки проснулся инстинкт хищника, и она сожрала бедную Кэт.
(надо ли еще что либо дополнить?)
|
|
Lyra
2005-03-25 17:14:51
|
|
Все - не то, кроме "сожрала" и "проснулся инстинкт". Что там было в детстве - неважно. Какие отношения у них были до случая - неважно.
Важно, почему у тигра проснулся инстинкт (играя/веселясь - надо точно угадать).
И с чего это ему быть вдруг веселым?
Вот скажи мне, как ты поймешь, веселый перед тобой тигр или нет?
|
|
|
Моль
(2005-03-25 15:17:19)
|
1.ОН съел Кэт или загрыз ее?
2.она же хотела чтобы он чтото делал,ему не понравилось и вот...ее веселье кончилось?
|
|
Lyra
2005-03-25 17:14:51
|
|
1. Съел.
2. Она хотела, чтобы он что-то делал. О чувствах тигра ничего неизвестно. гно ее веселье кончилось.
|
|
|
Ольга
(2005-03-25 15:40:05)
|
Кэт осталась жива?
|
|
Lyra
2005-03-25 17:14:51
|
|
Нет.
|
|
|
bitterfly
(2005-03-25 16:06:26)
|
М.б., Кэт - дрессировщица тигров? И её съели на представлении?
|
|
Lyra
2005-03-25 17:14:51
|
|
Нет.
|
|
|
Ирина
(2005-03-25 16:46:08)
|
Кэт дразнила Джека, ей было весело, Джек обозлился, сожрал Кэт и повеселел
|
|
Lyra
2005-03-25 17:14:51
|
|
Не то.
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-03-25 17:11:46)
|
1. тигр рос на протяжении данетки?
2. как кормили тигра имеет значение?
3. а кстати, тигр не съел свою хозяйку?
4. потенциально опасным было само по себе содержание тигра в квартире? в своем ответе на вопрос о потенциально опасных действиях вы это имели ввиду?
5. это и что-то еще?
6. совсем не это?
|
|
Lyra
2005-03-25 17:16:18
|
|
1-2. Нет.
3. Съел.
4. Он не жил в квартире. Не это.
5. Нет.
6. Совсем не это.
|
|
|
Никита
(2005-03-25 17:18:56)
|
1. Кэти в своей веселости взаимодействовала с тигром?
2 дело было в зоопарке?
3 Кэти была сильно пьяная или "под газом" - вот от нее Тигр и опьянел, повеселел :)
|
|
Lyra
2005-03-25 18:12:34
|
|
1. Переведи.
2. Нет.
3. Нет.
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-03-25 17:30:03)
|
1. хозяйка засовывала голову тигру в пасть?
2. важно где именно содержался тигр (помещение)?
3. кэт каталась на нем верхом?
4. важно, в каком именно месте он ее съел (улица, помещение, конкретное помещение и т. п.)?
5. имело место воздействие на психику тигра при помощи каких-либо веществ (ну типа валерьянки)?
|
|
Lyra
2005-03-25 18:12:34
|
|
1. Нет.
2. Нет.
3. Да!
4. Нет.
5. Нет.
|
|
|
Моль
(2005-03-25 17:34:39)
|
Кэт думала что Ждек не опасен,новсе оказалось не так,так?
Ей было весело с ним поиграть?или она хотела его сфоткать?
|
|
Lyra
2005-03-25 18:12:34
|
|
Неважно.
Не то.
|
|
|
Никита
(2005-03-25 18:22:35)
|
1. веселая Кэт соприкасалась с тигром?
2 Тигр был дикий или прирученный?
3 дело было в цирке?
|
|
Lyra
2005-03-25 18:37:33
|
|
1. Да.
2. Неизвестно.
3. Нет.
|
|
|
Demirus
(2005-03-25 18:38:32)
|
1.Кэт ради шутки засунула голову в пасть тигру?
|
|
Lyra
2005-03-28 10:22:39
|
|
Нет.
|
|
|
bitterfly
(2005-03-25 19:43:47)
|
1)Как проявлялась весёлость тигра?
а)у него блестели глаза;
б)он облизывался;
в)он играл со своим хвостом / с костями Кэт;
г)он бегал / прыгал - короче, резвился;
д)он задремал от сытости;
е)другое?
2)О том, что тигр был весел, можно было судить:
а)по его действиям;
б)по его виду;
в)по его реации на что-то?
3)Мэри играла с Джеком?
а)в салки;
б)в прятки;
в)в "принеси палочку";
г)в "притворись мёртвым";
д)в "перевернись" / "подпрыгни" / что-то напобобии;
е)в "попробуй, отними палочку";
ж)поднимала палочку и говорила "дотянись";
з)с собаками иногда "танцуют вальс", держа приманку в руке, не оно?;
и)играла с Джеком, но во что-то другое;
к)не играла с Джеком?
|
|
Lyra
2005-03-28 10:22:39
|
|
1. Другое.
2. б
3. Не играла.
|
|
|
ZoRG
(2005-03-26 05:58:51)
|
1. Мож она (может в шутку) решила повторить трюк с тиграми. Когда кладут голову тигру в отрытую пасть... И по какой то причине трюк не удался...?
2. По внешнему виду тигра можно ли было определить, что он весел?
3. Причиной веселья тигра была сама смерть хозяйки / обстоятельства при которых эта смерть произошла / психотропные вещества / самому тигру весело не было.
4. Может тигр просто выглядел со стороны глупо / смешно, и это подразумевается под "тигр был весел".
5. Кэт еще была была весела, до того момента, как тигр начал ее есть.
|
|
Lyra
2005-03-28 10:22:39
|
|
1. Нет.
2. Да.
3. Все не то.
4. Нет.
5. Да.
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-03-26 09:06:14)
|
в общих чертах получается так:
1. у кэт хорошее настроение?
2. кэт катается верхом на тигре и ее это очень забавляет?
3. а тигру это нравится не очень?
4. мучения бедного животного продолжаются достаточно долго?
5. в конце концов у тигра лопается терпение?
6. и он загрызает кэт?
7. ...и настроение у него... улучшилось...
8. тут еще остались какие-то СУЩЕСТВЕННЫЕ детали?
|
|
Lyra
2005-03-28 10:22:39
|
|
1-2. Да.
3-5. Неважно.
6. Точнее съедает.
7. Здесь не о настроении речь. Есть некий точный признак.
|
|
|
Люба
(2005-03-26 20:51:03)
|
Она дала ему валерианы может быть?
|
|
Lyra
2005-03-28 10:22:39
|
|
Нет.
|
|
|
ZoRG
(2005-03-27 04:36:10)
|
Есть теория...
У многих животных показывать зубы означает агрессию. Кэт могла улыбнуться животному(показать зубы). А тигр воспринял это как агрессию(может она "улыбалась" в не посредственной близости от него / или ваще решила его поцеловать), и "улыбнулся в ответ". Только его "улыбка" для Кэт не предвешала ничего хорошего...
|
|
Lyra
2005-03-28 10:22:39
|
|
Нет.
|
|
|
Михаил
(2005-03-27 13:53:17)
|
1.Это компютерная игра?
2.История реалистична? (допустим она вымысел, но она подчиняется законам реальности?)
3. Веселость тигра проявлялась: а) в его поведении? б)Внешнем виде? в)Том, какие звуки он издавал? г) может быть он был пьян, т.к. Кэт была пяьна когда её съели?
|
|
Lyra
2005-03-28 10:22:39
|
|
1. Нет.
2. Есть один нереальный момент. (Боюсь, моя честность только запутает.)
3. б
|
|
|
Юлия
(2005-03-28 02:51:39)
|
К. его не кормила, он ее съел, насытился и повеселел
|
|
Lyra
2005-03-28 10:22:39
|
|
Нет.
|
|
|
Моль
(2005-03-28 10:04:34)
|
Она его гладила?
Он не понял что она хотела или она просто что то не так сделала?
|
|
Lyra
2005-03-28 10:22:39
|
|
Нет.
Понял. "Что-то не так сделала" - что ты имеешь в виду?
|
|
|
Моль
(2005-03-28 11:01:09)
|
Может она вела себя слишком смело позволив себе,ну там потрогать его,подергать или что то на подобие?
|
|
Lyra
2005-03-29 17:44:27
|
|
Что-то наподобие.
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-03-28 17:32:25)
|
1. быть может после трапезы на морде тигра по какой-то причине появилось выражение, напоминающее улыбку. и именно это является тем признаком того, что он стал весел?
2. или может быть с тигром стало твориться что-то, внешне напоминающее смех? (какие-то характерные звуки?)
|
|
Lyra
2005-03-29 17:44:27
|
|
1. Улыбка!
2. Нет.
Итак, Кэт отправилась кататься на тигре. Тигр ее съедает. Почему на его морде появляется именно улыбка? :)
|
|
|
Mirna
(2005-03-28 18:13:15)
|
Тигр жил
1.в клетке,вольере?
2.во дворе?
3.в спец.оборудованной для него части дома Кэти? (подвал, часть гаража, отдельное помещение)
4.неужели гулял на воле?!?
Кэти была весела
5.что-то заглотнула ;-)
6.просто такое настроение,без особых причин
7.её развеселил кто-то / что-то?
8.у неё особый день? праздник,именины,зряплату прибавили,замуж позвали,подарок сделали... О!уж не тигра ли ей подарили?
|
|
Lyra
2005-03-29 17:44:27
|
|
Всё неважно.
6. Да.
|
|
|
Михаил
(2005-03-28 18:20:41)
|
Нереальный момент это собственно что тигр съел даму или что-то неугаданное? например веселость тигра (её причина)?
|
|
Lyra
2005-03-29 17:44:27
|
|
Признак веселости тигра, на мой взгляд, не совсем реальная вещь.
|
|
|
bitterfly
(2005-03-28 20:45:27)
|
1)Кэт пыталась покататься на тигре?
2)Тигр как-то повторил действия Кэт, что и послужило причиной её смерти?
3)Тигр повеселел а)из-за сытости; б)его развеселила Кэт перед своей смерть; в)его развеселела Кэт во время своей смерти (напр., своим криком); в)его развеселила Кэт после своей смерти (напр., он стал играть с её косточками)?
4)О том, что Джек весел, можно судить по тому, как он машет хвостом?
5)Может, у Джека по-особенному заблестела шкура от радости? :)
|
|
Lyra
2005-03-29 17:44:27
|
|
1. Да!
2. Нет.
3. Не так.
4-5. Нет.
|
|
|
Анастасия
(2005-03-29 15:32:35)
|
может быть она его разукрасила или надела на него что то веселое?
|
|
Lyra
2005-03-29 17:44:27
|
|
Нет.
|
|
|
Demirus
(2005-03-29 17:46:36)
|
Кэти веселилась:
Дергала тигра за хвост, дергала за усы, кидала в него чем-то, поливала водой или еще чем-то?
Тигр веселился:
мурлыкал как кошка, вилял хвостом, играл с бабочкой, катался по земле, иное?
|
|
Lyra
2005-03-29 17:49:16
|
|
Нет.
|
|
|
Lyra
(2005-03-29 17:47:38)
|
Из скрытых вопросов:
3)Тигр повеселел а)из-за сытости; б)его развеселила Кэт перед своей смерть; в)его развеселела Кэт во время своей смерти (напр., своим криком); в)его развеселила Кэт после своей смерти (напр., он стал играть с её косточками)?
4)О том, что Джек весел, можно судить по тому, как он машет хвостом?
5)Может, у Джека по-особенному заблестела шкура от радости? :)
|
|
Lyra
2005-03-29 17:49:16
|
|
3. Не так.
4-5. Нет.
|
|
|
Моль
(2005-03-29 17:52:23)
|
он стал "веселым" так как к нему больше не будут пристовать?
|
|
Lyra
2005-03-30 18:16:23
|
|
Нет.
|
|
|
Demirus
(2005-03-29 17:55:48)
|
Кэт веселилась:
а)смеялась, б)кричала, в)свистела г)бегала д)прыгала е)катилась ж)хлопала(в ладоши или шарики надувные протыкала)?
|
|
Lyra
2005-03-30 18:16:23
|
|
Все спокойнее.
|
|
|
Никита
(2005-03-29 17:59:25)
|
Тигр улыбался?
|
|
Lyra
2005-03-30 18:16:23
|
|
Да!
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-03-29 18:21:32)
|
итак, насчет улыбки...
1. это была именно улыбка? (в смысле выражения эмоции)
2. или выражение, напоминающее улыбку, но не вызванное соответствующими эмоциями?
3. может ему на морду что-нибудь намоталось, что пасть растянулась в улыбке?
4. если взять реального тигра после того как он кого-то загрыз, можно наблюдать что-то подобное?
5. или в данетке есть доля вымысла / фантастики?
6. или что-то небуквальное?
|
|
Lyra
2005-03-30 18:16:23
|
|
1. Да.
2-3. Нет.
4. Нет.
5. П. 4 мне кажется не слишком реальным.
6. Тем не менее, здесь все буквально.
|
|
|
bitterfly
(2005-03-29 22:40:56)
|
1)Тигр стал весел уже после смерти Кэт?
2)Уточню лишний раз:
а)у Кэт был тигр;
б)однажды она решила покататься на тигре, пребывая в весёлом расположении духа;
в)тигр сбросили съел свою хозяйку, и сам повеселел;
г)осталось угадать, почему повеселел тигр, и как это проявялось внешне?
3)М.б., Кэт напилась / обкурилась / нанюхалась до чёртиков, потому и села верхом на тигра, а из-за обилия алкоголя / прочей дряни в организме своей хозяйки, повеселел и Джек?
4)Весёлось Джека можно назвать ненормальной? Обычный тигр часто бывает весел такой весёлостью? :)))
5)Весёлость Джека можно было увидеть в расширевшихся / суженых зрачках?
|
|
Lyra
2005-03-30 18:16:23
|
|
1. Да.
2. Все - да.
3. Проще. :)
4. У обычного тигра не наблюдается такого признака. :)
5. Нет.
|
|
|
ZoRG
(2005-03-30 07:19:22)
|
1. Кэт была Весела из-за того, что делала с тигром?
2. Тигру ее действия не нравились?
3. Кэт ведь не была зоофилкой? :))
4. Она производила манипуляции с тигром без посторонних предметов? Руками / Ногами / Пальцами / Губами / Зубами / иными частями тела?
5. Тигр стал весел потому, что отомстил Кэт за ее развязанные действия?
6. Может Кэт очень долго не кормила Тигра. И ей было весело глядеть на то, как кожа облегала кости тигра. (похлеще АуфСвенцена...). Тигр не пережил голода и сожрал хозяйку. Ему было радостно от того, что он наконец наелся.
7. Вообще если он не загрыз хозяку. Значит он был голоден... Он ведь был голоден?
|
|
Lyra
2005-03-30 18:16:23
|
|
1. Сама по себе.
2. Неважно.
3. Ууууу.....
4. Да. Всем телом. :)
5. Нет.
6. Нет.
7. Неважно.
|
|
|
Кирпич
(2005-03-30 12:13:59)
|
Когда тигр стал веселым, он встал на задние лапки и стал танцевать,
Просто мурлыкать от удовольствия
Или это проявлялось более естественно.
|
|
Lyra
2005-03-30 18:16:23
|
|
Более естественное. :)
|
|
|
ЗМЕЮКА
(2005-03-30 16:36:07)
|
Может быть тигр это игрушка?
|
|
Lyra
2005-03-30 18:16:23
|
|
Нет.
|
|
|
Никита
(2005-03-30 18:22:41)
|
Кэт тормошила тигра как котёнка?
А тигр улыбался, потому что-то у него во рту застряло? :))
|
|
Lyra
2005-03-30 18:29:46
|
|
Нет.
Нет.
|
|
|
Никита
(2005-03-30 18:43:29)
|
А почему вопрос скрыт? :)
Кэт валялась на тигре?
|
|
Lyra
2005-03-31 12:33:23
|
|
Потому. :)
Нет.
|
|
|
ZoRG
(2005-03-31 07:43:57)
|
1. Кстати тигр вообще живой был? Или какой-нить искуственный..
2. В порыве радостных чувств к своему питомцу(или по пьяни) Кэт стала обниматься с тигром и он ее ням ням? После чего тигр после вкусной похавки решил поспать. И когда он дремал, выглядел оочень довольным
3. Что значит не важно, был или небыл голоден. Если она вызвала в нем инстинкт хищника, то он должен был просто убить(задрать) её, а не съедать. Если съел значит был голодным. Значит его не кормили...Значит причиной могло быть то, что он был голодный, а не то что Кэт с ним делала перед смертью
4. Кэт была пьяна?
|
|
Lyra
2005-03-31 12:33:23
|
|
1. Да. Нет.
2. Нет. :)
3. Науке это неизвестно. Есть факт съедения и все. Почему он ее съел - неважно (мы не знаем).
4. Нет. :)
|
|
|
Анастасия
(2005-03-31 09:27:41)
|
Она кувыркалась с тигром ?)))
Тигр велял хвостиком?
|
|
Lyra
2005-03-31 12:33:23
|
|
Нет.
|
|
|
Моль
(2005-03-31 10:16:25)
|
1.Может Кэт решила на нем покататься?
2.А когда с тигра слезни-я понимаю его облегчение.:)он повеселел?
|
|
Lyra
2005-03-31 12:33:23
|
|
1. Да!
2. Нет.
|
|
|
Моль
(2005-03-31 12:55:03)
|
1.Надо понять,почему или как ее съели?
2.Или теперь он решил прокатиться на ней?;)
3.Она случайно не одевала на него упряжку?
4.Тигр просто успокоился?
|
|
Lyra
2005-03-31 14:34:54
|
|
1. Нет, надо понять, почему тигр стал весел, и что в его внешности указывает на его "веселость".
2-4. Нет.
(3. Надевала.)
|
|
|
Никита
(2005-03-31 13:20:54)
|
Тигр был взрослый? Кэт думала что он котёнок?
(вспоминается мне ужасная история на сафари...)
|
|
Lyra
2005-03-31 14:34:54
|
|
Нет.
|
|
|
Анастасия
(2005-03-31 13:32:20)
|
Тигр был пьян?))))))))
|
|
Lyra
2005-03-31 14:34:54
|
|
НЕТ!!!)))
|
|
|
ZoRG
(2005-03-31 14:05:01)
|
1. Она раньше делала / пыталась делать то, что в этот раз не получилось?
2. Нехороший умысел в ее действиях был, или тигр её "не так понял".
3. Тигр был весел - игра слов / в неком переносном смысле. А то прям в дагадках теряюсь, как можно определить, что тигру радостно... И вообще по 10 бальной шкале тигровой радости, насколько рад был он? :)
|
|
Lyra
2005-03-31 14:34:54
|
|
1. Наверное, нет.
2. Нет.
3. Тут очень простой ответ, не надо мудрить. :) Есть некий признак "веселости", он появился в результате того, что тигр съел девушку. :)
|
|
|
Никита
(2005-03-31 14:44:39)
|
причина, по которой он стал улыбаться - внутреннее состояние или некие внешние причины?
|
|
Lyra
2005-03-31 15:57:12
|
|
Внутренние причины. :D
|
|
|
ZoRG
(2005-03-31 14:50:58)
|
1. У тигра из-зо рта торчала часть Кэт?
2. Если сфотографировать тигра, по фотке можны было бы понять, что тигр весел?(не важно что тигр делал, важна его внешность.)
3. Смешным было то, что по внешности тигра можно было сразу понять, что он только что покушал?
|
|
Lyra
2005-03-31 15:57:12
|
|
1. Нет, он заглотил ее целиком. :)
2. Да.
3. Нет.
|
|
|
Анастасия
(2005-03-31 14:55:55)
|
1.Что то было в девушке?
2. У него пасть не закрывалась он улыбался?
|
|
Lyra
2005-03-31 15:57:12
|
|
1. Уточни.
2. Нет.
|
|
|
Михаил
(2005-03-31 15:27:14)
|
1. Девушка каталась на тигре верхом?
2. Как-то использовала его хвост? 2а.М.б. теребила, тому подобное?
3. Тигр, съев мадам, стал вилять хвостом?
|
|
Lyra
2005-03-31 15:57:12
|
|
1. Да.
2-3. Нет.
|
|
|
Михаил
(2005-03-31 16:10:38)
|
1. Тигр был изможден?
2. Повеселел - прошла усталость?
|
|
Lyra
2005-04-01 10:40:25
|
|
Нет.
|
|
|
ZoRG
(2005-03-31 16:11:20)
|
1. Веселость можно было определить по его физиономии/ брюху/ конечностям/ хвосту / позе / состоянию шерсти / иному?
2. Была ли у Кэт причина быть веселой? Важна ли оналибо важно, лишь то, что она просто была веселой?
3. Важно ли как Тигр ел Кэт?
4. Кэт обнимала тигра? (А что еще можно делать всем телом???)
|
|
Lyra
2005-04-01 10:40:25
|
|
1. По физиономии.
2. Неважно, просто факт.
3. Нет.
4. Нет. (Хм, если я скажу "ногами" - это сильно поможет? Я не знаю, нужно ли здесь уточнение...)
|
|
|
Анастасия
(2005-03-31 16:39:51)
|
1.Ну спиртное, наркотик, валерьянка, косметика, волосы торчали изо рта?
2. На тигре веселость была где на морде? на туловище? на хвосте? во рту? в глазах?
3.Он чем то испачкан был?
|
|
Lyra
2005-04-01 10:40:25
|
|
1. Нет.
2. На морде.
3. Нет.
|
|
|
ShaRe
(2005-03-31 17:36:59)
|
Признак веселости тигра - это случайно не его улыбка?
Может у него во рту косточка застряла и рот до ушей растянулся от этого? :)
|
|
Lyra
2005-04-01 10:40:25
|
|
Улыбка. :)
Нет.
|
|
|
bitterfly
(2005-03-31 18:50:29)
|
1)Эээ... Может, тигр покушав стал улыбаться? :))
2)Человеку свойственно так проявлять свою весёлость, как её проявлял Джек?
3)Содершимое организма Кэт как-то повлияло на весёлость тигра (может, она шоколадок с бананами накушалась, и стала активно вырабатывать гармон радости)?
4)Кэт была нормальной психически?
|
|
Lyra
2005-04-01 10:40:25
|
|
1. Да!
2. Да. :)
3. Нууу..... будем считать, что косвенно... только не так физиологично...
4. Да.
|
|
|
Flame
(2005-03-31 20:03:43)
|
Может быть, Кэт не поняла, что перед ней настоящий тигр, приняла его за игрушку (аттракцион), попыталась покататься на нем, после чего он подал признаки жизни... ну а дальше расчлененка
|
|
Lyra
2005-04-01 10:40:25
|
|
Нет.
|
|
|
Люба
(2005-03-31 20:40:41)
|
Кэт была жива в желудке у тигра?
|
|
Lyra
2005-04-01 10:40:25
|
|
Ой.
Нет.
|
|
|
Alis
(2005-03-31 20:46:45)
|
1.то,что тигр съел хозяйку как-то связано с тем,что хозяйка делала с тигром до её съедения своим питомцем?
2.имеет значение что и как делала Кэт?
3.действия были направлены на Джека?
4.Джек собирался есть Кэт?
5.Джек съел Кэт просто так? / что бы не мешала? / от радости?
|
|
Lyra
2005-04-01 10:40:25
|
|
1. Да.
2. Что - да, как - нет.
3. Да.
4. Заранее - нет.
5. Скорее, первое.
|
|
|
Никита
(2005-03-31 20:55:04)
|
внутренние причины связаны с тем, что Кэт - немаленькая и сильно распирала брюхо?
|
|
Lyra
2005-04-01 10:40:25
|
|
Нет.
|
|
|
Demirus
(2005-04-01 10:48:36)
|
М.б.Кэт что-то хотела достать из Тигра?
Допустим мячик он её проглотил,вот она в пасть ему и полезла достать его :))
Тигр ессно её проглотил.
А на морде,отразилось,может облизыватся или вылизыватся стал?
|
|
Lyra
2005-04-01 13:38:37
|
|
Нет.
|
|
|
bitterfly
(2005-04-01 10:58:40)
|
1)Тигр улыбался
а)только от радости;
б)или была физиологическая причина (напр., у Кэт была в волосах длинная заколка, застрявшая у тигра в челюсти)?
2)То, что Кэт именно каталась на тигре, как-то повлияло на его улыбку? Если бы тигр её съел при других условиях, он бы улыбался?
|
|
Lyra
2005-04-01 13:38:37
|
|
1. Нет.
2. Нет. Да.
|
|
|
Михаил
(2005-04-01 12:17:17)
|
1.Важно что было надето на Кэт когда её съели?
2.Её съели с одеждой? Это важно?
3. Она была голой?
|
|
Lyra
2005-04-01 13:38:37
|
|
1. Нет.
2. Да. Нет.
3. Нет.
|
|
|
IGOR
(2005-04-01 13:07:28)
|
1. Кэт что-то ела? мясное? дразнила тигра? потом это съела сама, тигр "обиделся" и слопал Кэт?
2. А весело ему стало т.к. понял, что тоже съел то, что ела Кэт? (смешно, правда)?
|
|
Lyra
2005-04-01 13:38:37
|
|
1. Неважно. Неважно. Нет. Нет.
2. Нет.
|
|
|
Demirus
(2005-04-01 13:48:21)
|
Тигр мурлыкал?
Ил глаза от удовольствия закрывал?
|
|
Lyra
2005-04-01 16:04:00
|
|
Нет.
|
|
|
Михаил
(2005-04-01 15:16:47)
|
1.Возможно повторюсь, дело было в цирке?
2.Кэт веселилась по долгу службы?
3.Она дрессировщица?
4. Тигр стал веселым = стал совершать какие-то действия?
|
|
Lyra
2005-04-01 16:04:00
|
|
1-3. Нет.
4. Формально это можно назвать действием.
|
|
|
Кирпич
(2005-04-01 15:24:19)
|
1.Кэт обнимала тигра ногами?ему это не понравилось и он ее съел.
|
|
Lyra
2005-04-01 16:04:00
|
|
Простите, а как можно обнимать ногами?
Он ее съел "просто так".
|
|
|
Никита
(2005-04-01 15:34:01)
|
Внутренние причины веселости тигра:
а) сытость
б) "наконец-то перестали мучить"
в) алкоголь, иное опьянение
г) посторонние предметы
д) иное?
|
|
Lyra
2005-04-01 16:04:00
|
|
д - да
г - что имеешь в виду?
|
|
|
Юлия
(2005-04-01 16:06:44)
|
Может признаком веселости тигра были направленные вперед ушки, хвостик, торчащий трубой и он мог мурчать :-)))))?
|
|
Lyra
2005-04-01 16:30:06
|
|
Нет))))
|
|
|
Анастасия
(2005-04-01 16:08:16)
|
Может Кэт была сумашедшая?
|
|
Lyra
2005-04-01 16:30:06
|
|
Нет.
|
|
|
Михаил
(2005-04-01 16:12:57)
|
1.Тигр встал на задние лапы?
2.Лег на спину?
3. Чтобы пища лучше переваривалась?
|
|
Lyra
2005-04-01 16:30:06
|
|
Нет.
Всё на морде было написано.
|
|
|
Demirus
(2005-04-01 16:38:57)
|
Усы были вверх направленны?
|
|
Lyra
2005-04-04 12:12:40
|
|
Нет.
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-04-01 17:29:41)
|
1. есть связь между улыбкой и верховой ездой, предшествующей съедению?
2. может улыбка была вызвана облегчением в результате избавления от наездницы?
3. или связь более сложная и содержит промежуточные звенья?
|
|
Lyra
2005-04-04 12:12:40
|
|
1. Не прямая.
2. Нет.
3. Да.
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-04-01 17:31:12)
|
а в данетке вообще есть логика, или все это просто милый бред?
|
|
Lyra
2005-04-04 12:12:40
|
|
Да. Нет. :)
Хотя у каждого может быть свое мнение. :)
|
|
|
Flame
(2005-04-01 21:53:49)
|
1. Действия, производимые над тигром, были обычными для этой парочки, то есть проделовала ли Кэт такое ранее, и воспринимало ли это животное нормально?
2. Кэт предвидела подобный исход? (может, такая форма суицида)
|
|
Lyra
2005-04-04 12:12:40
|
|
1. Неважно.
2. Наверное, нет.
|
|
|
Юлия
(2005-04-02 00:44:06)
|
он съел Кэт, не успел захлопнуть пасть, и на морде образовалось некое подобие улыбки как признака веселости?
или перед смертью Кэт взаимодействовала с чем-то, что вызвало у тигра непроизвольное незакрывание пасти, что напоминало улыбку?
|
|
Lyra
2005-04-04 12:12:40
|
|
Может, и успел захлопнуть. Улыбка - да.
Нет.
|
|
|
shurup
(2005-04-03 03:17:03)
|
1)Судьба тигра после трагедии имеет значение?
2)его:
а) усыпили ВЕСЕЛЯЩИМ газом! :)
б) из него сделали чучело (или просто шкуру), но не злобное, а веслеое
в) его заменили другим тигром (даже, например, игрушечным / рисованым)
г) Ему дали веселое прозвище (а-ля "Веселый людоед")
д) С его мордой произошли изменения, которые напоминали улыбку (шрам, потёки крови, подобное)
е) Он стал прототипом для какого-то выдуманого персонажа
|
|
Lyra
2005-04-04 12:12:40
|
|
1. Нет.
2. Нет.
|
|
|
ZoRG
(2005-04-03 05:08:20)
|
А признак веселости тигра на морде.
1. Может это была банальная улыбка, или оскал, который можно было принять за улыбку?
2. Просто довольное выражение на лице?
3. Его морда не была повреждена?
4. Может щерсть, или усы дыбом встали?
5. На его морде посторонних субстанций, объектов не было? (типо намордника или грязи)
|
|
Lyra
2005-04-04 12:12:40
|
|
1. Да! :))))
2. Ну и соответственно.
3. Нет.
4. Нет.
5. Нет.
|
|
|
ZoRG
(2005-04-03 05:09:05)
|
Она ездила на нем верхом?
|
|
Lyra
2005-04-04 12:12:40
|
|
Да!
|
|
|
Моль
(2005-04-04 10:13:37)
|
У него было довольное выражение морды, ну как это у них бывает-чуть пикрытые глаза и как будто улыбка?
|
|
Lyra
2005-04-04 12:12:40
|
|
Да.
|
|
|
ЗМЕЮКА
(2005-04-04 13:36:34)
|
Ну а чё отгадывать то?
Тигр слопал девушку и остался доволен (улыбка на морде). Все ясно и все понятно!!!!!
|
|
Lyra
2005-04-04 16:06:11
|
|
Даже не знаю, что с вами делать. Он улыбался, не потому что съел девушку - то есть не из-за этого факта, а из-за другого. Если бы он съел другую девушку, он бы НЕ улыбался. (Подсказываю со страшной силой!)
|
|
|
silk
(2005-04-04 14:54:31)
|
кэт решила покататься на тигре.
поэтому она веселилась.
а потом тигру это надоело, он ее съел и улыбнулся.
|
|
Lyra
2005-04-04 16:06:12
|
|
См. выше.
|
|
|
ZoRG
(2005-04-04 15:12:17)
|
Ну то есть просто она решила поездить верхом на тигре, аля родео. Ему не понравилось, и он ее съел и был этим очень доволен, что можно было понять по оскалу на его лице... Еще что то выяснить?
|
|
Lyra
2005-04-04 16:06:12
|
|
См. выше.
|
|
|
Ирина
(2005-04-04 15:38:39)
|
М.б. Кэт была весела пока тигр был маленьким котенком, играла с ним, а потом он вырос, у него проснулся инстинкт и он съел Кэт?
|
|
Lyra
2005-04-04 16:06:12
|
|
Ну и тебе - см. выше. :)
|
|
|
Анастасия
(2005-04-04 16:08:44)
|
1.Веселость тигра зависела от того что ела или пила кет перед тем как её схомичили?
2.значит тигр улыбался?
3.что еще нужно угадать?
|
|
Lyra
2005-04-04 16:15:58
|
|
1. Нет.
2. Да.
3. Например, почему он улыбался, а не плакал, рычал и проч. :)
|
|
|
Моль
(2005-04-04 16:10:13)
|
Она его щекотала из нутри?
Или его веселость написанная на морде связана с веществами находившимися в Кэт?или от того что он избавился от того кто его достал?
|
|
Lyra
2005-04-04 16:15:58
|
|
Нет.
|
|
|
Никита
(2005-04-04 16:26:33)
|
что в девушке особенного?
а) вкус
б) кровь
г) алкоголь
д) наркота
е) отношение к тигре?
|
|
Lyra
2005-04-04 17:51:19
|
|
Не то.
|
|
|
Анастасия
(2005-04-04 16:29:35)
|
ну девушка большая была вот у него пасть и растянуло....
|
|
Lyra
2005-04-04 17:51:19
|
|
Нет.
|
|
|
ЗМЕЮКА
(2005-04-04 17:13:47)
|
Может Кэт пыталась выбраться из его брюха, вот он и улыбался, потому что, она его морду растягивала?
Так Кэт это просто девушка, или она какая-то особенная????
Может она напялила на себя маску тигра или оделась в костюм тигра?
Какая-то кровожадная данетка, ужас просто!!!!!
|
|
Lyra
2005-04-04 17:51:19
|
|
Нет.
Просто девушка.
Нет.
Какая девушка - такая и ситуация. ;)
|
|
|
Flame
(2005-04-04 17:44:15)
|
На Кэт было надето что-то, что вызвало у тигра выражение морды, похожее на улыбку?
Держала ли она что-нибудь в руках?
|
|
Lyra
2005-04-04 17:51:19
|
|
Нет.
----------
На самом деле и вопросов-то задавать дополнительных не надо - просто провести логический мостик...
|
|
|
Никита
(2005-04-04 18:32:26)
|
Кэт с тигра шкуру снимала? рэзала его? она - врач?
|
|
Lyra
2005-04-05 14:28:42
|
|
Нет. Все выводится из уже имеющихся данных.
Над тигром не издевались. :)
|
|
|
Demirus
(2005-04-04 19:43:53)
|
Тигр стал весел оттого,что кость от Кэт в пасти застряла?
|
|
Lyra
2005-04-05 14:28:42
|
|
Нет.
|
|
|
shurup
(2005-04-05 10:52:34)
|
1) В теле кет были какие-то постороние предметов
(протезы, шпицы, подобное), которые стали тигру поперек горла / пасти / застряли в зубах?
2) А в карманах?
|
|
Lyra
2005-04-05 14:28:42
|
|
Неважно.
|
|
|
ЗМЕЮКА
(2005-04-05 11:28:28)
|
Может она у него в глотке застряла?
|
|
Lyra
2005-04-05 14:28:42
|
|
Нет.
|
|
|
Моль
(2005-04-05 12:10:20)
|
Важно ли что тигр был как бы в упряжке?
|
|
Lyra
2005-04-05 14:28:42
|
|
Нет.
|
|
|
Анастасия
(2005-04-05 16:15:25)
|
Может девушка кислая или соленая была и он морщился?
|
|
Lyra
2005-04-07 14:12:00
|
|
Нет.
|
|
|
IGOR
(2005-04-05 17:57:29)
|
1. Кэт щекотала его изнутри?
2. у нее были длинные волосы?
|
|
Lyra
2005-04-07 14:12:00
|
|
Нет.
|
|
|
Ирина
(2005-04-06 14:33:04)
|
М.б. тигр всю жизнь мечтал съесть именно Кэт, съел - и улыбнулся
|
|
Lyra
2005-04-07 14:12:00
|
|
Нет.
|
|
|
Mirna
(2005-04-06 15:12:14)
|
Читаю и удивляюсь. Вроде все вероятные причины весёлости тигра перебрали- и всё не то... Боже мой! неужели она дрочила животному?
|
|
Lyra
2005-04-07 14:12:00
|
|
Я же говорю, все исходные данные есть - ничего изобретать не надо. Надо просто перекинуть логический мостик от одного факта к другому.
|
|
|
Юлия
(2005-04-06 16:58:46)
|
дело примерно было так. Кэт что-то делала с тигром, чем вызвало какой-то инстинкт, из-за которого он ее съел и остался очень доволен
|
|
Lyra
2005-04-07 14:12:00
|
|
А что она делала?
Не поэтому он улыбался.
|
|
|
PWW
(2005-04-06 19:28:07)
|
1. Кэт прыгала / ходила / стояла на тигре?
2. Наступила тигру на что-нибудь?
|
|
Lyra
2005-04-07 14:12:00
|
|
По-моему, я этот момент уже не скрывала. Перечитайте вопросы выше.
|
|
|
sterva_
(2005-04-07 10:08:50)
|
может она просто захотела с ним побегать, а когда стала убегать от него у него проснулся инстинкт охотничий и он ее догнал и сожрал?
кстати нужно угадать что в ней было особенного что он стал доволен когда избывился от неее??
|
|
Lyra
2005-04-07 14:12:00
|
|
Нет.
Ее "особенность" уже указана, надо лишь сделать последний логический шаг.
|
|
|
Никита
(2005-04-07 14:34:36)
|
кэт была одета, когда производила манипуляции с тигром?
она терлась об его шкуру? или пыталась тигра накинуть на себя как шубу? этакая "Витязь в тигровой юбке" :)
|
|
Lyra
2005-04-08 10:59:14
|
|
Да (неважно).
Нет.
|
|
|
PWW
(2005-04-07 14:56:53)
|
> кэт решила покататься на тигре.
> см. выше
> Ну то есть просто она решила поездить верхом
> см. выше
> 1. Кэт прыгала / ходила / стояла на тигре?
> см. выше
В каком именно вопросе выше? Что-то не нашел.
Он улыбался потому что она вкусная?
|
|
Lyra
2005-04-08 10:59:14
|
|
"См. выше" относилось ко всему "вопросу", а не только к "покататься верхом".
Я отсылала к моему ответу: 2005-04-04 16:06:11
Не поэтому.
|
|
|
IGOR
(2005-04-07 15:37:47)
|
1. Может он вспоминал как Кэт также брала в рот его мордочку когда он был маленький?
|
|
Lyra
2005-04-08 10:59:14
|
|
Нееееет.
|
|
|
Денис Кузнецов
(2005-04-07 19:11:36)
|
0) Достаточно ли для отгадывания ситуации только нескрытых вопросов-ответов?
Важны ли следующие пункты (являются ли ключевыми), если какой-то из них неверен, то сообщите:
1) Кэт - хозяйка тигра
2) Тигр - в естественной среде обитания
3) Тигр стал улыбаться через пару часов после съедения Кэт.
Следующие вопросы - про действия Кэт, пока она ещё жива.
4) Кэт своими действиями причинила тигру боль?
5) Кэт своими действиями доставила тигру приятные ощущения?
|
|
Lyra
2005-04-08 10:59:14
|
|
0. Да, важна "особенность" Кэт, которую никто никогда не скрывал. :)
1, 2. Правильно.
3. Нет, сразу.
(1, 2 - наверное, неважно.)
4. Нет.
5. Думаю, тоже нет.
|
|
|
Анастасия
(2005-04-08 11:09:05)
|
Так все запутались напиши что уже известно, а то ты со своими смотри выше только путаешь всех!
|
|
Lyra
2005-04-08 13:49:38
|
|
Ок. В общем-то развитие событий уже угадали. Девушка (веселая) поехала кататься на тигре (на каком-то этапе я это перестала скрывать). Тигр ее съел, после чего стал улыбаться.
Вопрос (маленький, но важный): почему тигр заулыбался? :)
Всё на поверхности. ;)
|
|
|
Денис Кузнецов
(2005-04-08 11:12:59)
|
1) Она раздражала его весёлостью, а он хотел спать?
|
|
Lyra
2005-04-08 13:49:38
|
|
Нет.
|
|
|
Mirna
(2005-04-08 12:08:53)
|
Особенность Кэт:
1. физическая? особо пахла / двигалась / издавала звуки/ не имела ноги,руки,глаза,груди / носила протез? очень высокая? карлица? необычно полная или худая?
2. связана с её личностью? часто что-то делала, говорила, изображала? что-то особое на себя надевала? много хохотала / плакала? говорила резким, грубым тоном?
|
|
Lyra
2005-04-08 13:49:38
|
|
1. Нет.
2. Близко к "много хохотала". :)
|
|
|
Денис Кузнецов
(2005-04-08 13:53:56)
|
1) Проглотил смешинку вместе с девушкой ;-)
|
|
Lyra
2005-04-11 11:16:14
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Анастасия
(2005-04-08 13:54:24)
|
Постоянно смеялась?
|
|
Lyra
2005-04-11 11:16:14
|
|
Ну, почти. :)
|
|
|
Анастасия
(2005-04-08 13:58:22)
|
Может он улыбался потому что у него в пасти застряло седло??? Или он улыбался именно потому что девушка была того?
|
|
Lyra
2005-04-11 11:16:14
|
|
Нет.
Как это - того??
|
|
|
PWW
(2005-04-08 15:52:50)
|
Тигр улыбался, потому, что Кэт улыбалась (типа заразила улыбкой)?
|
|
Lyra
2005-04-11 11:16:14
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Кирпич
(2005-04-08 16:19:52)
|
тигру не нравилось как смеется Кет и он ее съел.Стало тихо и он стал улыбаться?
|
|
Lyra
2005-04-11 11:16:14
|
|
Нет.
|
|
|
Никита
(2005-04-08 16:25:17)
|
Он съел её смешинку?
|
|
Lyra
2005-04-11 11:16:14
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Mirna
(2005-04-08 16:50:04)
|
1.у тигра наступило облегчение, /физич., моральное / , что Кэт прекратила на нём ездить,т.к.сожрана?
2.Кэт тряслась от смеха,раздражая тигра этим?
3.она имитировала хохот гиен? и тигр её съел,решив,что это особая гиенка такая? ;-))
4.она весело кричала,вопила,и шум озлобил его?
5.она пихала его пятками в бока,чтоб живей бежал?
6.может,она его запрягла,и он лыбится,потому что уздечкой пасть порвало? :-))) прям как Гуинплен :-)))
|
|
Lyra
2005-04-11 11:16:14
|
|
1. Неважно.
2-5. Нет.
Оказывается, сколько может быть вариантов))))
|
|
|
Михаил
(2005-04-08 17:39:57)
|
1.Она его погоняла? (Криком, шлепками?)
2.А когда это прекратилось, он заулыбался? (Что больше никто не орёт, что больше его не шлёпают?)
|
|
Lyra
2005-04-11 11:16:14
|
|
Нет.
|
|
|
Танкист
(2005-04-09 09:42:15)
|
1. Улыбка у тигра - выражение эмоций?
2. Или же этот оскал не имеет отношения к эмоциям тигра?
3. Кэт причастна к появлению у тигра такого оскала?
4. Или тигр оскалился по своей
|
|
Lyra
2005-04-11 11:16:14
|
|
1. Да.
2. Нет.
3. Да.
4. Ну уж не знаю!
|
|
|
Танкист
(2005-04-09 10:08:49)
|
Тигр сымитировал веселое выражение лица съеденной хозяйки?
|
|
Lyra
2005-04-11 11:16:14
|
|
Нет, но близко.
|
|
|
Andrey Nikolaev
(2005-04-11 14:44:09)
|
Девушка щекотала тигра, когда каталась на нём?
|
|
Lyra
2005-04-11 16:45:39
|
|
Неважно, скорее всего, нет. :D
|
|
|
Анастасия
(2005-04-11 15:53:41)
|
Обалдеть народ какой умный, вон уже 4 человека знают почему тигр скалился (хотя где это виданно что бы тигр улыбался)!
1.улыбался он от радости что сожрал чокнутую Кэт?
2. Или улыбался потому что теперь он был свободен?
3. Может она улыбалась или смеялась постоянно, а когда он её съел у неё икота началась в животе?
4. Может он ржала как лошадь!!!
|
|
Lyra
2005-04-11 16:45:39
|
|
Очень простой ответ потому что. :)
1, 2. Нет.
3. Она улыбалась - да. Дальше - нет.
4. Нет.
|
|
|
ЗМЕЮКА
(2005-04-11 17:05:22)
|
Пора данетку переводить в отгаданные, а то я все никак не додумаюсь!
|
|
Lyra
2005-04-11 17:45:26
|
|
Вот Анастасия отгадает - и переведу. :)
|
|
|
Анастасия
(2005-04-11 17:09:03)
|
А то что тигр улыбался как то зависит от того что Кэт улыбалась?
Важно почему она улыбалась?
|
|
Lyra
2005-04-11 17:45:27
|
|
ДА)))))))))
А вот это неважно.
|
|
|
Анастасия
(2005-04-11 18:21:06)
|
Дурной пример заразителен???)))))
|
|
Lyra
2005-04-14 10:24:30
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Валерия
(2005-04-13 16:25:51)
|
если правильно поняла, девушка поехала кататься на тигре, причем сама по своей натуре очень веселая, может она над ним смеялась, (ну так весело кататься на тигре), а тигру было совсем не смешно, ну а когда он ее съел, стало уже смешно и тигру.
|
|
Lyra
2005-04-14 10:24:30
|
|
Ты выиграл!
|
|