|
К.Лопес
(2005-02-05 23:56:54)
|
маг- Мерлин?
Ричард Львиное сердце?
Вообще данетка историческая? или легенда / миф?
итак:
1. персонажи еще есть? перечисли, пожалуйста.
2. есть важные обьекты / предметы?
3. кто люди? животные / птицы / рыбы / насекомые?
P.S. условие похоже на сюжет фильма "Король Артур"
|
|
Tulius
2005-02-06 03:07:41
|
|
нет
нет
нет
1 персонажи есть, их, наверное много (все, кого Ричард встречал в пути), но для решения данетки они не важны. Достаточно тех, кто упомянут в условии
2 есть предмет
3 Ричард - человек, остальные не люди
PS Похоже, но не то
|
|
|
Никита
(2005-02-06 01:02:53)
|
"все зря" потому что:
а) в конце сэр Ричард не получит награды от Мага
б) Маг не получит то, ради чего посылался сэр Ричард
в) то за чем посылался сэр Ричард - не существует
г) то за чем посылался сэр Ричард - совершено бесполезно :)
|
|
Tulius
2005-02-06 03:08:26
|
|
все нет
|
|
|
К.Лопес
(2005-02-06 12:13:10)
|
1. иная реальность есть?
(гоблины, орки и т. п.)?
2. враги - материальное, или абстракция?
(типа: Ричард победил свои страхи / комплексы / и т.д)?
3. Великий маг - материален?
(голос / знамение / предсказание и т. п.)?
|
|
Tulius
2005-02-06 12:30:40
|
|
1 да, конечно
2 враги материальные
3 да
|
|
|
К.Лопес
(2005-02-06 12:21:25)
|
:)) только что увидела название данетки :)
1."иная реальность" - сказка / ком.игра?
2.т.е. Ричард - "человек" - персонаж игры?
3.предмет - то, что нужно было "добыть / спасти / выкрасть"?
|
|
Tulius
2005-02-06 12:30:40
|
|
1 нет
2 да
3 да, добыть
|
|
|
Vika
(2005-02-06 13:03:18)
|
1.это игра?
2.это реальная история?
3.важно когда это происходит век или год или эпоха?
4."враги" это-
а.люди
б.животные
в.насекомые
|
|
Tulius
2005-02-06 13:44:01
|
|
1 нет
2 нет
3 н/к
4 вообще-то животные, но не забывай, что это "иная реальность"
|
|
|
Гном
(2005-02-06 13:22:11)
|
1.Иная реальность - в смысле, что в данетке действие происходит в иной (сказочной) реальности, но при этом реальность одна?
2.Или в данетке 2 реальности? (например, маг - автор книги, игрок за компьютером и т.п.)?
3.Если 2 - то "все было зря" - книга (фильм) не имела успеха? игрок проиграл?
4.Компьютеры вообще присутствуют?
5.ОН понял - Ричард понял? Маг?
|
|
Tulius
2005-02-06 13:44:01
|
|
1 да, хотя есть подтекст
2 действие данетки происходит в одной - "иной" - реальности
3 нет
4 нет
5 Ричард понял
|
|
|
К.Лопес
(2005-02-06 16:08:44)
|
К.Лопес (2005-02-06 12:21:25)
2.т.е. Ричард - "человек" - персонаж игры? - ДА
нестыковочка, как это персонаж игры, но не комп.игра?
|
|
Tulius
2005-02-06 17:54:25
|
|
:) я имел в виду, что Ричард - персонаж данетки, а данетка - игра, значит.... Ричард - персонаж игры
|
|
|
Никита
(2005-02-06 18:07:19)
|
1. Зря было:
а) слушать мага
б) выполнять задание
в) злоключаться и побеждать врагов - он быитак все что нужно получил
2. Ричард нашел то, за чем его посылали?
3. Найденное маг получил?
4. магу оно действительно пригодилось?
|
|
Tulius
2005-02-06 18:49:25
|
|
1 все да
2 да
3 да
4 да
|
|
|
Гном
(2005-02-06 18:40:55)
|
1.То есть задание - добыть некий предмет, так?
2.Что потом делать с предметом:
(а)Принести магу?
(б)Отдать кому-то другому
(в)Унижтожить
(г)Использовать как-то
3.Ричард нашел предмет?
|
|
Tulius
2005-02-06 18:49:25
|
|
1 да
2 а
3 да
|
|
|
Никита
(2005-02-06 19:50:45)
|
Маг что-либо обещал Ричарду за это? Но не выполнил обещания?
|
|
Tulius
2005-02-06 19:51:25
|
|
нет
|
|
|
Гном
(2005-02-06 21:14:17)
|
1.Зря: для Ричарда, для мага, для всех? Зря в смысле "все суета, нашел предмет, не нашел предмет..."?
|
|
Tulius
2005-02-06 21:22:11
|
|
1 зря для Ричарда
2 нет
|
|
|
Никита
(2005-02-06 21:28:00)
|
маг с помошью этого предмета навредил Ричарду?
|
|
Tulius
2005-02-06 21:31:16
|
|
нет
|
|
|
Гном
(2005-02-06 22:25:27)
|
1.Ричард ожидал от этого мероприятия какой-то пользы, выгоды, результата для себя? И не получил его?
|
|
Tulius
2005-02-06 22:44:33
|
|
1 нет
|
|
|
ash
(2005-02-06 23:00:49)
|
1.Ричард - ярый фанат мага? В крайнем случае слуга?
2.Выполняя задание, он думал, что преданно служит магу, а тут как раз рабовладельческий строй отменили?
|
|
Tulius
2005-02-06 23:05:50
|
|
1 Ярый фанат - скорее нет. Не слуга точно.
2 нет
|
|
|
Никита
(2005-02-06 23:11:25)
|
Гном (2005-02-06 22:25:27)
1.Ричард ожидал от этого мероприятия какой-то пользы, выгоды, результата для себя? И не получил его?
2005-02-06 22:44:33
1 нет
нет - не ожидал или нет, не получил?
|
|
Tulius
2005-02-06 23:15:47
|
|
просто не в этом суть "зря".
А вообще-то, в широком смысле, в отношениях с Магом он рассчитывал на что-то и для себя
|
|
|
Никита
(2005-02-06 23:18:38)
|
когда Ричард понял, что все было зря:
а) когда добыл предмет
б) когда отдал предмет
в) еще позже?
Причина была в том, что у мага это все и так было?
|
|
Tulius
2005-02-06 23:21:43
|
|
когда добыл предмет
нет
|
|
|
Михаил
(2005-02-06 23:19:24)
|
Все испытания были фикцией?
|
|
Tulius
2005-02-06 23:21:43
|
|
в каком-то смысле
|
|
|
Гном
(2005-02-06 23:24:53)
|
1.Ричард остался недоволен / разочарован тем, как маг использовал предмет, или последствиями этого использования?
2.Зря в том смысле, что не надо было никуда ходить за тридевять земель и рубиться с врагами, так как предмет (или его аналог, или другой точно такой же) был рядом?
3.Или его можно было получить более простым способом?
4.Эпоха соответсвиует эпози короля Артура? (рыцари, мечи, и никакой техники...)
|
|
Tulius
2005-02-06 23:28:56
|
|
1 нет
2 да!
3 да !
4 нет
|
|
|
Михаил
(2005-02-06 23:25:22)
|
1. Великий маг он на то и великий, что сам бы мог добыть / создать этот предмет с помощью своего величия?
|
|
Tulius
2005-02-06 23:28:56
|
|
нет, не поэтому зря
|
|
|
Никита
(2005-02-06 23:27:21)
|
то есть сам предмет навел его на такие мысли?
|
|
|
|
Михаил
(2005-02-06 23:36:23)
|
Все противники Ричарда подчинялись Магу?
|
|
Tulius
2005-02-06 23:47:42
|
|
нет
|
|
|
Михаил
(2005-02-06 23:39:55)
|
1.Испытания придумал маг?
2.Заложил в Ричарда знания как их проходить?
3. Предмет у нас в реальности встречается?
4. Он поможет угадать в чем причина облома Ричарда?
|
|
Tulius
2005-02-06 23:47:42
|
|
1 да
2 нет
3 да
4 да
|
|
|
Никита
(2005-02-06 23:52:39)
|
предмет был:
а) органического происхождения
б) сделан человеком
в) сделан животным
г) силами Природы
д) из металла
е) из камня
ж) из дерева
з) кожи
|
|
|
|
Гном
(2005-02-06 23:54:18)
|
1.Тогда точнее:
(а)предмет - тот самый, который нашел Ричард - был где-то рядом / легко достижим?
(б)рядом был другой такой же?
(в)Маг мог бы для своих целей воспользоваться чем-то легкодостижимым вместо этого предмета?
2.Эпоха данетки соответствует какому-то времени в нашем мире (какому, включая будущее)? Скажем, по уровню развития техники?
3.Или смесь - вроде рыцари с мечами и прочее, а у мага в чулане небольшая электростанцию, с компьютером заодно...)?
|
|
Tulius
2005-02-07 00:04:51
|
|
1 рядом был другой такой же
2 с реальностью там сложно. То конкретное место, где Ричард нашел предмет, соответствует чем-то нашему времени, а другие места - нет
3 вот-вот, типа того....
|
|
|
ash
(2005-02-06 23:59:06)
|
1.Так Ричард ничего не получил в результате злоключений или что=то получил (Voden 18:07:19)?
2.Ричард был приверженец мага, под его покровительством, единомышленник, служил магу?
3.Испытания маг придумал, чтобы проверить силу, мужество Ричарда?
4.Важно, какой конкретно предмет Ричард должен был добыть? А какие испытания пройти?
|
|
Tulius
2005-02-07 00:06:59
|
|
1 в смысле для себя или для Мага. Для Мага - получил, а для себя - речь не шла о каком-то предмете...
2 да - приверженец, единомышленник, скажу больше - ученик
3 в конце концов так и оказалось
4 да, нет
|
|
|
ash
(2005-02-07 00:02:36)
|
Может, предмет - письмо, записка?
|
|
Tulius
2005-02-07 00:07:12
|
|
нет
|
|
|
Михаил
(2005-02-07 00:02:40)
|
1.А предмет природный или искусственный?
Ископаемое?
2.В реальности им владеют, оформляют на него имущественные права, страхуют, он дорогой, или он предмет быта, обихода, распрстранен, продается в магазинах.
|
|
Tulius
2005-02-07 00:08:27
|
|
1 искусственный
2 в нашей реальности он недорогой, предмет обихода, распространен, продается в магазинах
|
|
|
Гном
(2005-02-07 00:13:21)
|
Что-то мне это напоминает... Какой-то фантастический рассказ?
1.Есть разные культуры? Типа, маг - пришелец не низкоразвитой планете, или в прошлом?
2.А предмет, который добыл Ричард - что-то высокотехнологичное?
|
|
Tulius
2005-02-07 00:17:04
|
|
да, повесть
1 да, нет
2 сложно сказать, сейчас это вряд ли можно отнести к высоким технологиям, а вот лет двести назад...
|
|
|
ash
(2005-02-07 00:13:44)
|
Жаль, что не письмо - я столько вариантов текста придумала :)
1. Предмет сделан из металла, стекла, дерева, кожи, бумаги, пластика, ткани?
2.естественного происхождения
|
|
Tulius
2005-02-07 00:17:04
|
|
1 все нет
2 нет
|
|
|
Михаил
(2005-02-07 00:20:04)
|
Кусок мыла? :)
|
|
Tulius
2005-02-07 00:28:50
|
|
нет
|
|
|
Гном
(2005-02-07 00:33:44)
|
1.Просто в том мире 2 сильно разных по развитию народа сосуществуют?
2.Но маг выше Ричарда по развития?
3.Или так: Ричард "наш", попал в какой-то мир магов / рыцарей, встал, как водится, на сторону "хорошего" мага, тот ему задание, а нашел в конце он какой-нибудь электрочайник, и понял, что его дурят...
4.Маг знал истинное назначение предмета? (т.е. что это "электрочайник", а не "волшебный кубок для производства волшебного пара...")
|
|
Tulius
2005-02-07 00:37:18
|
|
1 нет
2 да
3 ИМЕННО! Теперь только отгадай предмет!
4 да
|
|
|
ash
(2005-02-07 00:43:08)
|
А в каких магазинах его покупают: хозяйственном, продуктовом, промтоварном, парфюмерном, игрушечном, "юном технике", ювелирном, одежды-обуви, канцелярском, бытовой техники, ниточно-пуговичном, мебельном?
Может, это зеркало?
|
|
Tulius
2005-02-07 00:43:45
|
|
все нет
|
|
|
ash
(2005-02-07 00:49:48)
|
В состав предмета входит резина, краска, мех, фольга?
|
|
Tulius
2005-02-07 00:53:28
|
|
все нет
|
|
|
Никита
(2005-02-07 00:55:47)
|
У Ричарда ДО путешествия это было с собой?
В Аптеке? Таблетки какие-нибудь?
|
|
Tulius
2005-02-07 00:56:16
|
|
АГА!!!
|
|
|
ash
(2005-02-07 01:04:06)
|
1.А для себя Ричард получил повышение в звании: из учеников перешел в разряд магов?
2.Предмет используется в быту? Дома часто встречается?
Если встречается, то где: на кухне, в ванной, прихожей, гостиной, столовой, детской, кладовой, в подвале, на чердаке, в гараже, туалете?
|
|
Tulius
2005-02-07 01:06:10
|
|
1 это уже не важно
2 все да, дома, сложно сказать где - у меня вот лежит на кухне :)
|
|
|
Никита
(2005-02-07 01:04:11)
|
То есть Ричард - из нашего мира?
|
|
Tulius
2005-02-07 01:06:10
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Гном
(2005-02-07 10:20:38)
|
1.Предмет состоит из одного материала?
2.Что-то в емкости?
3.Твердый, вязкий, жидкий, газообразый?
4.Что про него можно сказать: мягкий, гибкий, упругий, острый, длинный, тонкий, плоский, гладкий, шершавый?
|
|
Tulius
2005-02-07 10:49:00
|
|
1 да
2 нет
3 твердый
4 плоский
|
|
|
ash
(2005-02-07 10:22:34)
|
1.Предмет съедобный?
2.Кирпич :)?
3.В состав предмета входит керамика, стеарин (воск), строй.материал, химические вещества, чернила?
4.Он маленький/ большой?
|
|
Tulius
2005-02-07 10:49:00
|
|
1 в принципе да
2 нет
3 хим. вещ-ва
4 маленький
|
|
|
ash
(2005-02-07 10:58:19)
|
1.В принципе или в пищу употребляется?
2.Если все-таки люди это как правило едят, то кроме хим. веществ там что-нибудь более съедобное содержится?
3.Это сосисочно-колбасное изделие?(там точно одна химия, но есть можно)
4.Твердое и плоское? Это грызут, сосут, кусают? (к сэкс-шопу имеет отношение:)?, а к аптеке?
|
|
Tulius
2005-02-07 11:06:01
|
|
1 в пищу - нет, в состав некоторых продуктов входит
2 нет
3 нет
4 ага, аптека
|
|
|
ash
(2005-02-07 11:10:29)
|
1.Таблетка? (что-то витаминно-лекарственное)?
2.Это бедный Ричард столько мучился, а маг ему пилюлю прописал?
|
|
Tulius
2005-02-07 11:14:11
|
|
1 таблетки, некое лекарство
2 нет
|
|
|
Гном
(2005-02-07 11:19:48)
|
1.Материал: керамика, фарфор, камень?
2.У тебя на кухне он лежит на полу, на столе, на полке, в шкафу, в ящике, в холодильники, на плите, на холодильнике?
3.Он совсем проский, или это изогнутая плоскость? Это емкость?
|
|
Tulius
2005-02-07 11:23:35
|
|
1 все нет
2 в ящике
3 просто плоский, нет
|
|
|
Михаил
(2005-02-07 11:31:45)
|
диск для заточки ножей?
|
|
Tulius
2005-02-07 11:32:05
|
|
нет
|
|
|
ash
(2005-02-07 11:32:20)
|
1.Таблетка нужна была магу? Или и магу таблетки не нужны, просто Ричарда испытывал?
2.Важно, что таблетки лечат?
3.Маг - существо высшей категории, вряд ли он лечится таблтками, либо вообще не болеет, либо магию применяет - так Ричард и понял, что маг его проверял, а не в таблетках нуждался?
|
|
Tulius
2005-02-07 11:43:41
|
|
1 таблетка была нужна магу
2 чтобы лечиться
3 нет, не в этом дело
|
|
|
Михаил
(2005-02-07 11:35:49)
|
Магическая салфетка? :)
Что же это? :(((
Предмет из бумаги?
|
|
Tulius
2005-02-07 11:43:41
|
|
все нет
|
|
|
ash
(2005-02-07 11:52:08)
|
Все было зря:
1.Маг все равно умер
2.Болезнь была неизлечимой (не этими таблетками)
3.Ричард, только найдя лекарство, понял, что маг болен
4.Испытания были позледними знаниями, навыками, которые маг мог дать Ричарду в связи с болезнью?
5.аптека была все время у Ричарда под носом, а он как дураг столько народа погубил?
|
|
Tulius
2005-02-07 11:53:26
|
|
1 все нет
|
|
|
ash
(2005-02-07 11:58:21)
|
Это черт знает что такое!!!:))
1.Ричард думал, что маг - добрый дядька, учился у него уму-разуму, а тот, подлец, травануть кого-то решил?
|
|
Tulius
2005-02-07 11:59:00
|
|
нет
|
|
|
fish
(2005-02-07 12:03:00)
|
1 предмет - расческа?
2 предмет в доме бывает в единственном числе, или как правило их несколько? много?
3 маг, давая задание ученику,
а)отвлекал его от чего-то другого?
б)воспитывал в нем какие-то качества?
4 вспомнила сходный сюжет - мультик Три банана - совершенно дурацкий финал о том, что бананы на самом деле нафиг никому не нужны были.
|
|
Tulius
2005-02-07 12:09:10
|
|
1 нет
2 может быть и несколько
3 скорее воспитывал в нем какие-то качества
4 нет, ситуация другая
|
|
|
ash
(2005-02-07 12:07:01)
|
1.Таблетки нужны были магу, чтобы лечиться самому, лечить Ричарда, кого-то еще?
2.Болезнь угадывать надо?
3.Ричард знал, что маг болен (если тот болен)
4.Что-то не так было с найднными таблетками?
|
|
Tulius
2005-02-07 12:09:11
|
|
1 самому
2 помогло бы
3 да
4 да
|
|
|
ash
(2005-02-07 12:19:02)
|
1.Болезнь внутреннего органа?
Имеет внешние проявления? (сыпь, покраснения, гнойники, зуд)
2.Таблетки были не от этой болезни, не того качества,
это были только по форме таблетки, а по содержанию леденцы? не того цвета? не магические (а мага надо лечить магическими)?
3.У мага вообще не было человеческих органов, а таблетки лечили один из них?
|
|
Tulius
2005-02-07 12:21:43
|
|
1 нет, внешних проявлений не имеет
2 таблетки были какие надо
3 вообще-то человеческих органов действительно не было :))) но таблетки ему все равно подходили
|
|
|
fish
(2005-02-07 12:48:29)
|
1 какие качества? а терпение? б колдовское мастерство? в благородство? г ум и смекалку?
2 все было зря потому, что
а)маг назвал ученику одну цель, а преследовал другую?
б)маг воспользовался предметом во зло Ричарду?
в)предмет пригодился бы самому Ричарду?
г)предмет оказался невзрачен и Ричард разочаровался, мол, столько сил ради...
3 предмет помог Ричарду осознать какую-то мудрую вещь?
4 это что-то из серии: мы, романтики, ищем что-то всегда в дальних краях считаем идеал далеким, но как правило он находится дома?
|
|
Tulius
2005-02-07 12:56:03
|
|
1 б и г
2 ближе г, но не то
3 нет
4 близко, но не то
|
|
|
Creamjug
(2005-02-07 12:52:16)
|
Иная реальность - сон?
|
|
Tulius
2005-02-07 12:56:03
|
|
нет
|
|
|
ash
(2005-02-07 12:57:24)
|
1.Таблетки невозможно было передать магу?
2.Болезнь - общее истощение организма? потеря магических качеств? потеря мудрости? маразм?
Болели конечности? (руки, ноги, голова, если хотя бы они у него были)
3.Старость как болезнь? Таблетки были омолаживающие?
4.Таблетки исчезали при прикосновении к ним?
|
|
Tulius
2005-02-07 13:06:26
|
|
1 нет
2 голова
3 нет
4 нет
|
|
|
Creamjug
(2005-02-07 13:01:54)
|
Предмет - кух. утварь, пищевой продукт? предмет был связан с магом? Или, как в одной детской книжке: он хотел найти самую совершенную, искал во всей Вселенной, а она все время летала рядом с ним? А может этот предмет помог ему понять самого себя?
|
|
Tulius
2005-02-07 13:06:26
|
|
все нет
|
|
|
fish
(2005-02-07 13:12:08)
|
если близко, переформулирую: хотел ли маг, чтобы у Ричарда произошла некая переоценка ценностей?
|
|
Tulius
2005-02-07 13:29:54
|
|
возможно, это был своеобразный урок
|
|
|
ash
(2005-02-07 13:17:29)
|
1.Мага мучила мигрень? отшибало память? опухоль головного мозга? голова стала изменять форму?
2.Или болол орган на голове? (нос, рот, уши, глаза,лоб, щеки, зубы,челюсти, маг лысел, страдал от перхоти)
3.Ричарда разочаровали сами таблетки как пустячный предмет или то, что маг может из-за такой фигни страдать (допустим, Ричард и не думал, что из-за насморка можно так над человеком издеваться, или что у мага вообще насморк бывает)?
|
|
Tulius
2005-02-07 13:29:54
|
|
1 мигрень
2 нет
3 сами таблетки как пустячный предмет, но это не всё
|
|
|
ash
(2005-02-07 13:55:32)
|
1.Ричард удивился, что маг мигрень таблетками лечит?
2.Ричард не понял, что дело не в таблетках, а в самих испытаниях?
3.Какие эмоции вообще финал злоключений вызвал у Ричарда: удивление, злость, обиду, разочарование (в маге, в себе), недоумение, восхищение, улыбку, радость?
|
|
Tulius
2005-02-07 14:37:13
|
|
1 нет, не этому
2 он это понял уже после того, как разочаровался и сказал "Все было зря"...
3 обида, злость, разочарование
|
|
|
Tulius
(2005-02-07 14:38:53)
|
Нескрытый вопрос ash
3.Какие эмоции вообще финал злоключений вызвал у Ричарда: удивление, злость, обиду, разочарование (в маге, в себе), недоумение, восхищение, улыбку, радость?
|
|
Tulius
2005-02-07 14:39:18
|
|
злость, обида, разочарование
|
|
|
ash
(2005-02-07 14:48:07)
|
1.Злился и обиделся на мага?
2.Разочаровался в маге, когда нашел таблетки, потом вновь очаровался, когда понял, в чем шутка юмора?:)
3.Ричард думал, что маги лечатся по-особенному, не таблетками?
4.Ричард знал, что у мага голова болит, или думал, что дело серьезнее? (спасал от смерти, а оказалось болезнь выеденного яйца не стоит)
|
|
Tulius
2005-02-07 14:51:51
|
|
2 и 4
Но это не главное
|
|
|
ash
(2005-02-07 14:55:15)
|
1.Убил что ли мага в злобе, а потом понял, что был не прав?
2.Главное в том, что сделал Ричард после нахождения?( с магом, собой, таблетками)?
|
|
Tulius
2005-02-07 15:13:20
|
|
все нет
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-02-07 15:35:26)
|
1.Ричард попал в волшебную реальность из обычной?
2.в которой этот предмет - распространенная вещь?
3.Он решил, что лучше бы к себе домой за этим предметом смотался?
4.Он не поверил, что такие простые вещи могут быть волшебными?
5.Предмет:
а)стеклянный
б)из ткани
в)из шерсти
|
|
Tulius
2005-02-07 16:09:12
|
|
1 да!
2 да!
3 нет
4 нет
5 все нет
|
|
|
Гном
(2005-02-07 15:41:03)
|
Уже все материалы перебрали... Еще раз:
1.Материал:
(а)Прямо в таком виде встречается в природе (пр. дерево, камень)
(б)изготавливает по технологии раньше 19 века (металл, бумага, керамика)
(в)современный (пралсмасса)
2.Как это штуку изготавливают: прессуют, штампуют, отливают, вырезают / выпиливают, высекают?
3.Этой штукой пользуются в основном мужчины, женщины, дети?
4.Эта штука бывает практически в каждом доме, часто, редко?
|
|
Tulius
2005-02-07 16:09:12
|
|
1 в
2 прессуют, штампуют
3 все люди
4 да есть практически в каждом доме, и у тебя наверняка тоже :)
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-02-07 16:23:12)
|
Это была какая-то книжка... там еще Выдр был. Оно? Правда, сюжета я не помню совершенно. Если оно - не ставь пока выигрыш, погадаю еще :)
|
|
Tulius
2005-02-07 16:26:26
|
|
ОНО! Вспомни эту книжку!
|
|
|
Гном
(2005-02-07 16:30:06)
|
1.Аналоги этого предмета существовали в 18 веке? А в 10?
2.При использовании это расходуется?
3.Это можно назвать инструментом?
4.У него есть движущиеся части?
|
|
Tulius
2005-02-07 19:04:19
|
|
1 разве что аналоги
2 да
3 нет
4 нет
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-02-07 16:32:40)
|
Ох, сложно вспомнить... Странно, Достоевского могу пересказать, а такие книжки - нет :)
Батарейки?
|
|
Tulius
2005-02-07 19:04:19
|
|
нет, а книжка действительно не самая популярная. Не думал, что кто-то из разгадывающих ее вспомнит :)
|
|
|
Милантина
(2005-02-07 16:45:13)
|
Чем больше читаешь тем больше запутываешься!
Это случайно не одно из правил волшебника?
Так:
1. Испытание нужно было чтобы Ричард извлек урок?
2. Нужно угадать какую вещь добыли? и в чем облом?
3. нашел разделочную доску и подумал что это щит?:)
|
|
Tulius
2005-02-07 19:04:19
|
|
нет
1 да
2 именно эти две вещи и надо узнать, остальное не очень важно
3 нет
|
|
|
ash
(2005-02-07 17:27:30)
|
1.А что главное? Сформулируй вопрос, на который теперь надо ответить?
2.Как Ричард догадался, что маг его испытывал?
3.Разочарование Ричарда было плохо оценено магом?
4.Ричард принес таблетку магу? Получил от того благодарность?
5.Мигрень прошла от таблетки или от поступков героических ученика?
|
|
Tulius
2005-02-07 19:04:19
|
|
4. да, да
5 надо думать, да
|
|
|
Tulius
(2005-02-07 19:05:14)
|
Нескрытые вопросы
Вопрос: ash (2005-02-07 17:27:30)
1.А что главное? Сформулируй вопрос, на который теперь надо ответить?
2.Как Ричард догадался, что маг его испытывал?
3.Разочарование Ричарда было плохо оценено магом?
|
|
Tulius
2005-02-07 19:08:26
|
|
1 ДЛЯ ТЕБЯ теперь самое главное понять, почему Ричард счел, что все его подвиги были зря? Здесь надо угадать ситуацию (Гном вот ее угадал, зато не понял то, что поняла ты :))).
2 На этот вопрос "да" или "нет" не ответишь :)
3 не важно
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-02-07 19:21:01)
|
1.Про разочарование я , как раз помню. Он все время хотел вернуться, а волшебник его динамил (ну, не получалось у него!) и заставлял сражаться с пауками...
2.Предмет
а)аккумулятор
б)топливо (бензин, ядерное...)
в)дискеты
г)пластинки
|
|
Tulius
2005-02-07 19:24:35
|
|
1 нет. там в книжке иначе немного было... ну это не важно
2 все нет
|
|
|
ash
(2005-02-07 19:33:54)
|
Дело было так:
1.Учитель, притворяясь тяжелобольным, посылает Ричарда за магическим лекарством ("От всех болезней")
2.На пути Ричарда встречается куча врагов, тяжелых лишений, кошмарных испытаний.
3.Наконец заветная цель достигнута - лекарство найдено.
4.НО! Вместо чудодейственного элексира Ричард видит невзрачную облатку, да еще и от банальной головной боли.
5.Ричард вне себя от обиды и разочарования.
6.В таком состоянии он идет к магу устраивать разборку.
7.Но, увидев мудрую и ласковую улыбку старика, понимает, что весь его мучительный путь ненапрасен.
8.Ричард возведен в разряд магов. Все счастливы.Всё.
|
|
Tulius
2005-02-07 19:37:44
|
|
1 в принципе да, хотя у него действительно болело
2 да
3 да
4 НО.... Ричард видит....
ВОТ ТУТ-ТО ВЕСЬ И ПРИКОЛ, ЧТО РИЧАРД ВИДИТ!
5 да
6 - 8 а про эти пункты в книжке уже не написано, она заканчивается раньше :)
|
|
|
ash
(2005-02-07 19:58:06)
|
1.Не понял!:)Ричард слепой? Таблетка-невидимка?
2.Ричард видит не таблетку, а что-то другое? (допустим, мага, который преспокойно запивает таблетку водичкой без всяких ричардовых героических телодвижений)
3.Окровавленный и изможденный Ричард видит на таблетке надпись: " Смешно я пошутил, правда?"
|
|
Tulius
2005-02-07 20:02:49
|
|
все нет, Ричард вполне зрячий.
Дам совет: оставь пока в покое таблетку, иначе не отгадаешь. Попробуй выяснить другие моменты, чтобы понять всю ситуацию
|
|
|
Гном
(2005-02-07 20:09:27)
|
1.Это съедобное?
2.Им моют, чистят, рисуют, тараканов выводят?
3.Как расходуется:
(а)отламывают / отрезают кусочек и используют
(б)или постепенно стирают / смывают (как мыло, мел и т.п.)
|
|
Tulius
2005-02-07 20:11:08
|
|
1 да
2 все нет
3 берут каждый раз кусочек
|
|
|
ash
(2005-02-07 20:16:46)
|
Да я уже не знаю, с какой стороны подойти...
1.Магу нужно было, чтобы Ричард научился даже в малом видеть большое?
2.Важно, где именно лежала (находилась) таблетка?
3.Может, Ричард пришел туда же, откуда начал путь? (в местную аптеку)
|
|
Tulius
2005-02-07 20:21:48
|
|
1 нет
2 нет
3 нет
Подсказываю: Гном угадал ситуацию, не зная, что Ричард искал таблетку. Поэтому забудь о таблетке на время, здесь тупик рассуждений. Начни как бы все сначала.
|
|
|
Гном
(2005-02-07 20:19:16)
|
Шоколад?
|
|
Tulius
2005-02-07 20:22:05
|
|
Нет
|
|
|
Гном
(2005-02-07 20:37:55)
|
А что еще бывает плоское и твердое???
1.Это сладкое?
2.Его сразу отламывают и едят, или сначало варят / жарят?
3.Это одним куском? Или может много маленьких твердых кусочков?
|
|
Tulius
2005-02-07 20:39:57
|
|
1 нет - кислое
2 ничего не отламывают, все нет
3 много маленьких твердых кусочков
|
|
|
ash
(2005-02-07 20:46:11)
|
1.Ричард рассчитывал увидеть не то, что увидел?
2.Задание включало в себя награду? (" и в конце пути тебя ждет награда"- сказал маг, имея в виду опыт, а не приз)
3.Ричард знал, что он должен добыть что-то конкретное?
4.или ему указали, где конец пути, а ЧТО в конце, не сказали?
5.Ричард прошел все испытания, чтобы доказать, что он самый преданный ученик? Больше ему вообще от мага ничего не надо было?
6.Да просто обидно стало, что злоключения были не обязательны ради того, что итак всегда под рукой? (просто достается)
|
|
Tulius
2005-02-07 20:50:10
|
|
1 да
2 нет
3 знал ЧТО, но не имел понятия что КОНКРЕТНО
4 сказали
5 в общем, да
6 да
|
|
|
ash
(2005-02-07 20:48:09)
|
Ричард принял все это за издевку?
|
|
Tulius
2005-02-07 20:50:56
|
|
сначала да. а потом решил, что это проверка-урок мага
|
|
|
Гном
(2005-02-07 21:37:58)
|
У меня такого дома точно нет - маленькие кислые кусочки... Которые штампуют...
1.Это приправа?
2.Их просто так едят, в принципе можно просто так есть, или всегда едят с чем-то?
|
|
Tulius
2005-02-07 22:10:52
|
|
да есть, в нашем городе без этого никак нельзя, все время приходится использовать :)
1-2 - все нет
|
|
|
ash
(2005-02-07 23:21:45)
|
Все-таки не понимаю, что еще не угадано.
1.Ричард искал какой-то магический предмет? Какую-то святыню, символ вроде грааля (или так сбе представлял цель поисков)?
2.Ричард считал, что то, что он ищет, нельзя увидеть, потрогать, понюхать? оно недоступно простым смертным?
3.важно, как именно сформулировал задание маг?
4.решил, что все подвиги зря: а)сложность испытаний перечеркнулась простотой предмета б)Ричард и сам бы вылечил мага в)если бы он знал, что найдет, заранее, и пальцем бы не шевельнул г)без испытаний он помог бы магу быстрее д)такого хорошего ученика за такой фигней не посылают (гордыня его мучила)?
|
|
Tulius
2005-02-07 23:27:57
|
|
1 типа да
2 нет
3 просто - пойди и принеси
4 а, б, в, г + одна очень важная и существенная вещь - в этом вся соль данетки
|
|
|
ash
(2005-02-07 23:32:13)
|
Эта важная вещь связана с магом, Ричардом, испытаниями, врагами, таблеткой, другим?
|
|
Tulius
2005-02-08 09:36:49
|
|
с Ричардом
|
|
|
Marinochka
(2005-02-08 07:28:01)
|
Это лекарство типа аспирина?
|
|
Tulius
2005-02-08 09:36:49
|
|
да, аспирин
|
|
|
Гном
(2005-02-08 10:27:13)
|
Аспирин... Разве ж оно съедовное? Но я была права - нет ему у меня, хи-хи. :))
|
|
Tulius
2005-02-08 10:46:31
|
|
но съешь - не отравишься :)
Теперь соедини то, что ты уже знаешь о герое с аспирином. Один маленький нюанс!
|
|
|
Милантина
(2005-02-08 11:10:25)
|
Так:
Ричарда послали за аспирином, а когда он прошел все испытания и добыл его, оказалось что аспирин на фиг не нужен!
|
|
Tulius
2005-02-08 11:50:37
|
|
не так
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-02-08 12:05:54)
|
Что-то я совсем книшку не помню...
1.Этому магу нужен был аспирин, чтобы избавиться от головной боли, которая мешала правильно сотворить заклинание?
2.С помощью заклинания маг хотел вернуть Ричарда обратно?
3.А таблетки аспирина всегда были у Ричарда с собой?
|
|
Tulius
2005-02-08 12:56:12
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ash
(2005-02-08 15:02:45)
|
1.Может, у Ричарда от расстройства тоже голова заболела?
2.У Ричарда аспирин давно уже в кармане лежал?
3.Важная вещь связана с характером Ричарда, тем, что он сделал, с тем, что с ним было в прошлом, другим?
|
|
Tulius
2005-02-08 15:11:36
|
|
1 нет
2 ДА!!! А КАК ТЫ ДУМАЕШЬ ПОЧЕМУ ОН У НЕГО В КАРМАНЕ ЛЕЖАЛ? У УЧЕНИКА МАГА, В ТОЙ ФЭНТЕЗИЙНОЙ РЕАЛЬНОСТИ - НАШ ОБЫЧНЫЙ ЗЕМНОЙ АСПИРИН???!!!!
Ответишь - и победа твоя!
3 с тем что было с ним в прошлом
|
|
|
ash
(2005-02-08 15:19:02)
|
1.Ричард был из человеческого, а не из магического мира? Пересеклись 2 реальности? Ричард-человек учился магии?
2.Аспирин - единственное лекарство, кот. помогало магу (магия бессильна против "немагических" недугов)? А Ричард этим аспирином мага потчевал не первый раз.
3.Ричард проникал в человеческий мир уже не в первый раз?
|
|
Tulius
2005-02-08 15:19:45
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Probo
(2005-02-08 17:46:04)
|
Может все злоключения привели Ричарда в дом того самого мага, к тому самому ящичку с той самой таблеткой. Т. е. оказалось, что лежит она в двух метрах от мага.
|
|
Tulius
2005-02-08 19:53:08
|
|
нет
|
|
|
Probo
(2005-02-08 19:58:30)
|
Ричард разочаровался сразу после нахождения аспирина, либо он не сразу понял что эт такое?
|
|
Tulius
2005-02-08 20:00:49
|
|
Сразу понял, и как только понял, сразу разочаровался
|
|
|
Probo
(2005-02-08 20:04:58)
|
Важно ли место где он нашел этот предмет?
Важно ли физ. состояние Ричарда на момент нахождения?
|
|
Tulius
2005-02-08 20:08:43
|
|
1 не очень, но важно
2 нет
|
|
|
Probo
(2005-02-08 20:18:51)
|
Осталось отгадать именно изюменку данетки?
Что наиболее важно:
а)удаленность места от мага
б)помещение
в)что непосредственно окружало предмет?
|
|
Tulius
2005-02-08 20:27:09
|
|
Да, изюминку
Из того, что перечислено, более важно а)
|
|
|
Probo
(2005-02-08 20:31:13)
|
Оно было близко(может очеееень близко)
ил далеко(может очень далеко)
И вообще изюминка заключается в действиях Рича или в удаленности, а может в раздумиях его??
|
|
Tulius
2005-02-08 20:32:39
|
|
Место, где Рич нашел предмет, было очень далеко от Мага
А изюминка заключается совсем не в том
|
|
|
Probo
(2005-02-08 20:43:31)
|
Так, по порядку:
1. Маг заболел или сделал вид, что заболел?
2. Он сказал Ричу поди и принеси мне аспирин? Лекарство? То, что лежит там-то там-то?
3. Он пошел нашел то место и увидел, что это просто аспирин?
4. Это его разочаровало, обидело, но он что-то понял, что и надо угадать?
|
|
Tulius
2005-02-08 20:48:53
|
|
1 да, заболел
2 ЛЕКАРСТВО, что лежит там-то там-то, очень далеко
3 да
4 разочаровало, обидело - НАДО ПОНЯТЬ, ПОЧЕМУ
но он потом понял... что это был урок Мага (это уже выяснили, угадывать не надо)
|
|
|
Probo
(2005-02-08 20:59:13)
|
Это уже философией попахивает...
изюминка связана с его профессией, родом занятий, навыкам?
Извини, что допытываю, просто столько вариантов почему его это разочаровало и обидело было высказано ash...
|
|
Tulius
2005-02-08 21:06:03
|
|
допытывай... данетка - оно дело такое... :)
близко к его навыкам, но не то
|
|
|
Probo
(2005-02-08 21:10:28)
|
Он мог сделать аспирин сам?
Аспирин был у него в кармане?
у мага не было симптомов простуды?
Пока он ходил простуда прошла сама собой?
Маг жил в заплесневевшей пещере? :)
|
|
Tulius
2005-02-08 21:13:23
|
|
Да!!! Аспирин был у него в кармане!!!
А С ЧЕГО БЫ ЭТО? В ИНОЙ РЕАЛЬНОСТИ-ТО?
|
|
|
Probo
(2005-02-08 21:27:08)
|
Рич "родом" из другой / нашей реальности?
Если да: нахождение предмета помогло ему вернуться назад?
|
|
Tulius
2005-02-08 21:35:48
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
fish
(2005-02-09 11:42:06)
|
может, его разочаровало, что маг лечит простуду обычным аспирином, а не с помощью магии? Расочаровал сам факт, что он учится у мага, который не может магическими средствами даже насморк вылечить?
|
|
Tulius
2005-02-09 11:45:25
|
|
нет, нет
|
|
|
RATeATer
(2005-02-10 18:01:05)
|
Может Ричард когда все таки достал аспирин понял что его можно было достать и поближе к магу (а маг в это время мог умереть)?
|
|
Tulius
2005-02-10 18:16:44
|
|
да, поближе, но где?
|
|
|
RATeATer
(2005-02-10 18:23:59)
|
Скорее всего он находился у Ричарда дома / в кармане
|
|
Tulius
2005-02-10 18:43:52
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
fish
(2005-02-10 19:44:03)
|
может, в мире мага аспирин был чем-то необычным, а Ричард - нормальный человек и мог это взять у себя дома.
|
|
Tulius
2005-02-10 20:00:42
|
|
Ты выиграл!
|
|