Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 10:03:19
 
Пользователей: 29528
Активных: 43
 
Всего данеток: 9242
Неотгаданных: 9
Отгаданных: 8873
В ожидании: 14
 
Всего вопросов: 842033
Отвеченных: 841981
Неотвеченных: 52
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Любитель данеток Авторская
Внесена: 2005-01-27 13:03:03 Отгадана: 2005-01-29 14:46:26
Автор: Григорий Администратор: Григорий
Всего вопросов: 70
Отгадало: 11
Обсудить на форуме
Условие:
Билл очень любил отгадывать данетки. Но когда ему загадали новую данетку, он неожиданно расстроился и не стал её отгадывать.
Ответ:
Билл отгадывал данетки только по интернету и всегда грешил поиском
ответов через поисковые системы. Впервые в жизни ему загадали данетку в
реале, и он расстроился из-за того, что: теперь уж не получится воспользоваться поисковиком, а без поисковика он вряд ли справится с
данеткой. И Билл не решился её отгадывать.

[Навеяно случаями отгадывания данеток с помощью Яндекса Михаилом
aka M-81. Автор выражает благодарность Михаилу, без которого эта данетка
не появилась бы на свет, - имеется в виду, в первую очередь, его творческая помощь. :) ]
Ссылка на вопрос Бензопила_Дружба (2005-01-27 13:15:44)
1. Авторство новой данетки важно?
2. Автор - Samakar2 ?
3. А происхождение данетки?
Григорий 2005-01-27 19:03:10
1. Нет.
2. Нет.
3. Переформулируй.
Ссылка на вопрос Tulius (2005-01-27 13:22:08)
1 Он понял, что эта данетка про него?
2 Или Билл уже загадал такую же?
Григорий 2005-01-27 19:03:10
Всё нет.
Ссылка на вопрос bz14 (2005-01-27 13:33:28)
1. Он не стал отгадывать, потомучто расстроился?
2. Он её уже знал?
3. Причина в содержании данетки?
4. Причина в загадавшем?
Григорий 2005-01-27 19:03:10
1. Нет или переформулируй.
2. Нет.
3. Нет или переформулируй.
4. Нет.
Ссылка на вопрос Никита (2005-01-27 13:42:56)
он расстроился от того. что:
а) знал ответ
б) сам загадать хотел
в) данетка некрасивая
г) вообще с данеткой не связано?
Григорий 2005-01-27 19:03:10
а), б), в) - нет;
г) - я бы ответил нет, но лучше переформулируй.
Ссылка на вопрос ZEvS (2005-01-27 13:51:33)
Может Билл попал в ситуацию компроментирующую его как-то, а в данетке очень похожие условия, и он решил, что данетка загадана с намеком?
Григорий 2005-01-27 19:03:10
Всё нет.
Ссылка на вопрос Lyra (2005-01-27 14:04:02)
Ему загадали известную данетку, на которую он уже знал ответ?
Григорий 2005-01-27 19:03:10
всё нет. (Получая в 4-ый раз этот вариант, хочу сказать: и чего ему было расстраиваться? Наш Билл - нормальный, уравновешенный герой. :) )
Ссылка на вопрос Моль (2005-01-27 14:09:53)
Он знал отгадку?
Данетка была нерешаема?
Его огорчила тема данетки?
Ему надоело?
Григорий 2005-01-27 19:03:10
Всё нет.
Ссылка на вопрос fish (2005-01-27 14:47:29)
расстроился... это чувство имело в себе элементы
а)обиды
б)стыда
в)зависти
г)гнева
д)фрустрации

2 в данетке шла речь о Билле?
3 Билл знал ответ на данетку?
Григорий 2005-01-27 19:03:10
д) (то бишь эмоционального расстройства, досады - пришлось открыть англо-русский словарь, в толковом этого слова не было ;) :) ). Ещё близко к г) и а), но не точно они.
2. Нет.
3. Нет.
Ссылка на вопрос Рина (2005-01-27 15:20:17)
у него карточка на инет закончилась!
Григорий 2005-01-27 19:03:10
Нет. Он же не СТАЛ отгадывать - это решение.
Ссылка на вопрос Mirna (2005-01-27 17:10:05)
Он сразу по формулировке задачи понял, что это ситуёвина из его собственной жизни?
Григорий 2005-01-27 19:03:10
Нет.
Ссылка на вопрос Филь (2005-01-27 19:13:37)
1. Важно, откуда автор взял материал данетки? Сам выдумал / случай с кем-то / произведение какое-нть?
2. Важено что-то про сюжет данетки?
3. Из условия данетки Билл узнал какую-то информацию, на которую среагировал?
4. Он узнал кого-то из героев данетки? Ситуацию в данетке?
5. Герои / ситуация данетки ему что-то напомнили?
Григорий 2005-01-27 19:17:25
1. Неважно.
2. Про сам сюжет - нет.
3. Нет.
4. Всё нет.
5. Я могу ответить да, но лучше перефразируй.
Ссылка на вопрос Tulius (2005-01-27 19:30:13)
1 Условие данетки было сформулировано так, что оно напомнило о какой-то его проблеме?
2 В данетке кто-то умирал?
Григорий 2005-01-27 19:31:30
1. Нет.
2. В какой? В любом случае в обоих - нет.
Ссылка на вопрос fish (2005-01-27 19:50:14)
1 данетку ему загадали устно, а не на сайте?
2 извини, уточню: фрустрация - это чувство, похожее на чувство бессилия, огорчение, что ты не можешь что-то сделать. в таком случае - да?
3 он огорчился, КОГДА ему задали данетку, но вовсе не ПОТОМУ ЧТО?
4 важно, кто задал ему данетку?
Григорий 2005-01-27 19:53:24
1. Да!
2. Да, так оно всё и было. ;)
3. Да!
4. Нет.
Ссылка на вопрос Никита (2005-01-27 19:58:57)
Данетка ему о чем-то напомнила и он расстроился?
Григорий 2005-01-28 00:58:52
Отчасти - да, но я бы хотел услышать в опрос в другой формулировке.
Ссылка на вопрос Гном (2005-01-27 20:01:48)
1.Загадали на этом сайте, в интернете, в реале? Это важно?
2.Важно, кто загадал?
3.Важно, в каких обстоятельствах загадали?
4.Может, любимая девушка загадали, вместо того чтобы чем других заняться?
Григорий 2005-01-28 00:58:52
1. В реале. Да.
2. Нет.
3. Нет или конкретизируй.
4. НЭт.
Ссылка на вопрос ash (2005-01-27 20:02:35)
1.Билл уже начал отгадывать,а потом расстроился,или расстроился,не задав ни одного вопроса?
2.Если все-таки вопросы успел задать а)автор данетки давал обижающие его лично комментарии б)Билл зашел в тупик и не знал,какие еще задать вопросы в)при раскручивании ситуации всплыли детали,неприятные Биллу г)досаду вызывали другие отгадчики?
Григорий 2005-01-28 00:58:52
1. Растсроился, не задав ни одного вопроса.
2. Соответственно.
Ссылка на вопрос Филь (2005-01-27 20:40:18)
1. Видимо важна предыстория, что-то про Билла?
2. В этой предыстории есть важные персонажи? предметы? объекты?
3. А про самого Билла - важна его профессия? возраст? семья / увлечения? другие хобби, кроме данеток?
Григорий 2005-01-28 00:58:52
1. Да.
2. Объекты.
3. Всё нет. Другие х о б б и , кроме данеток, нет.
Ссылка на вопрос Tulius (2005-01-27 20:51:04)
1 Хорошо. Данетка стала причиной или лишь поводом его эмоционального расстройства?
2 Могло ли еще что-то , кроме данетки, стать поводом подобных переживаний, связанных именно с этой психологической причиной?
Григорий 2005-01-28 00:58:52
1. Ближе к поводу.
2. Нет.
Ссылка на вопрос Lucius (2005-01-27 21:03:16)
1 Он расстроился из-за фраз / слов / имён, использованных в условии?
2 Это связано с его
а) прошлым
б) текущей жизнью
в) убеждениями
г) нравственностью
д) знаниями
3 Прочтение данетки изменило его отношение к автору?
Григорий 2005-01-28 00:58:52
1. Нет.
2. а); б); г) :) ; ну, и д), пожалуй, тоже.
3. Нет.
Ссылка на вопрос Казачка (2005-01-27 22:33:16)
Данетка связана сженщиной
Григорий 2005-01-28 00:58:52
Нет.
Ссылка на вопрос Апельсинка (2005-01-28 00:02:29)
1. Биллу загадали данетку:
а) лично;
б) на сайте;
в) чате / форуме и т.д.;
г) иное?
2. Что важно о Билле:
а) возраст;
б) пол;
в) профессия, род занятий;
г) социальный статус;
д) семейное положение;
е) собственность / материальное положение;
ж) близкие люди (родственники / друзья / одногруппники / соседи / коллеги);
з) образ жизни;
и) привычки / манеры;
к) внешность;
л) национальность;
м) религия;
н) ситуация из прошлого (далекого, недалекого);
о) иное?
Григорий 2005-01-28 00:58:52
1. а)
2. и) (привычки); н) (недалёкого); о).
Ссылка на вопрос Григорий (2005-01-28 01:04:18)
[Из скрытого вопроса Гнома.]

2.Важно, кто загадал?
3.Важно, в каких обстоятельствах загадали?
4.Может, любимая девушка загадали, вместо того чтобы чем других заняться?
Григорий 2005-01-28 01:05:48
[Ответы.]

2. Нет.
3. Нет или конкретизируй.
4. НЭт.
Ссылка на вопрос Lucius (2005-01-28 01:17:31)
1 В прошлом он совершил какую-то ошибку?
2 Он сожалел о чём-то, совершённом им?
3 Если слово "напомнить" некорректно, то значит
а) он и так помнил об этом
б) была описана другая ситуация, но по ассоциации он вспомнил свою
Григорий 2005-01-28 01:20:55
1. Нет.
2. Нет.
3. а) О чём об этом? Нов любом случае неверно.
б) Нет.
Ссылка на вопрос Никита (2005-01-28 01:51:02)
данетка была с его точки зрения неприличной?
Григорий 2005-01-28 01:52:06
Нет.
Ссылка на вопрос Гном (2005-01-28 01:53:51)
1.Ого! То есть самое важное - что данетка была загадана в реале? А до этого он отгадывал данетки только в интернете, только в реале, везде?
2.Хоть что-то в содержании данетки связано с его реакцией (отказ разгадывать + расстройство)?
(а)Любая другая данетка (при прочих равных) привела бы к такому же результату?
(б)существует хоть одна данетка, которая бы НЕ привела?
(в)Большинство других бы НЕ привело?
3.Если бы ту же данетку загадали на этом сайте, реакция была бы такой же?
Григорий 2005-01-28 01:56:47
1. Только по интернету.
2. Что-то - да, но это очень размыто...
(а) - Да.
(б) - Нет (при прочих равных).
(в) - См. выше.
3. Нет!
Ссылка на вопрос Гном (2005-01-28 01:56:27)
4.Что же все-таки первично:
(а)Сначало он понял, что не может / не хочет / не будет / не должен разгадывать, а потом расстроился (из-за самого факта невозможности разгадывать, или из-за чего-то еще)
(б)Сначала его что-то расстроило, а уж после этого он понял, что и данетку разгадывать не может, не хочет и т.д.?
(в)И то и другое - равные следствия одной причины?
Григорий 2005-01-28 01:59:08
4. (а) Не может и не будет. Всё верно (и из-за этого, но главное - и-за чего-то ещё).
(б) - Да!
(в) - Да.
Ссылка на вопрос Гном (2005-01-28 01:57:52)
"2005-01-27 19:31:30
2. В какой? В любом случае в обоих - нет. "
- а что, было ДВЕ данетки?

Григорий 2005-01-28 02:02:12
Было непонятно, какую ты имеешь в виду: ту, что загадал я, или ту, которую не стал отгадывать Билл. ;)
Ссылка на вопрос Никита (2005-01-28 02:06:13)
его профессия важна?
Григорий 2005-01-28 02:13:45
Нет.
Ссылка на вопрос Гном (2005-01-28 02:06:19)
1.От расстроился, уже когда услышал условие, или когда понял, что ему сейчас начнут данетку загадывать?
2.Он расстроился из-за каких-то отличий виртуального и реального разгадывания?
(а)Он на самом деле отгадывал не сам, а ему помогали?
(б)Он искал ответ по интернету?
(в)Он не мог /не хотел отгадывать так быстро, как в реале?
(г)из-за того, что не будет скрытых вопросов?
(д)из-за того, что будет только один отгадавший?
3.Вообще, там другие разгадчики в компании были? Это важно?
Григорий 2005-01-28 02:13:45
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Tulius (2005-01-28 07:56:05)
1 Кто-то из героев данетки, которую разгадывал Билл, поступил нехорошо?
2 В данетке описывалась неприятная ситуация?
3 В условии данетки было названо какое-то значимое для Билла имя?
4 В условии данетки был упомянут некий предмет, вызвавший его волнение?
5 Или какое-то действие?
Григорий 2005-01-28 11:03:27
Всё нет.
Ссылка на вопрос Бензопила_Дружба (2005-01-28 09:13:15)
1. Данетка, загаданная Биллом была:
а. полностью выдумана автором
б. взята из какого-нибудь источника (напр, из литературного)
в. сочетала в себя оба предыдущих пункта
2. Если ответ на 1 - б / в, то важен ли этот источник? Его происхождение?
3. Если данетку, загаданную Биллу, разместить на этом сайте, ее разгадают? Данетка для Билла вообще корректно поставлена?
4. Билл, прочитав данетку сразу знал ответ на нее, или нет?
5. Билл сам сочинят данетки? Он мог раньше придумать подобную данетку?
6. Твоя данетка реальная? Возраст / пол Билла важен?
Григорий 2005-01-28 11:03:27
1. б) или, возможно, в).
2. Сам источник - нет, но лучше поставь вопорос по-другому. Происхождение - нет.
3. Всё да.
4. Нет.
5. Неважно (пусть да ;) ). Нет.
6. Очень реалистичная. ;) Пусть будет мужчина, лет 20 - 22. :)
Ссылка на вопрос fish (2005-01-28 09:48:25)
0 значит, есть персонаж, загадывающий данетку (Джон или Мэри в зависимости от пола).
1 Этот персонаж загадал данетку з целью уязвить Билла?
2 данетка была именно данеткой, игрой, развлечением?
3 не было ли Биллу поставлено каких-то условий, типа отгадаешь - получишь желаемое
4 факт загадывания данетки дал понять Биллу, что о нем знают что-то непривлекательное?
5 Билл стеснялся своей любви к данеткам?
6 важно ли время и место загадывания?
7 предыдущие данетки Билл разгадывал успешно? не было ли тут какого-то болезненного опыта?
Григорий 2005-01-28 11:03:27
0. Номинально - есть, но на он неважен.
1. Нет.
2. Да.
3. Нет.
4. Нет.
5. Нет.
6. Да! Место.
7. Да! Ну-у... переиначь. :)
Ссылка на вопрос Григорий (2005-01-28 11:11:39)
2.Хоть что-то в содержании данетки связано с его реакцией (отказ разгадывать + расстройство)?
(а)Любая другая данетка (при прочих равных) привела бы к такому же результату?
(б)существует хоть одна данетка, которая бы НЕ привела?
(в)Большинство других бы НЕ привело?
3.Если бы ту же данетку загадали на этом сайте, реакция была бы такой же?

1.Он расстроился, уже когда услышал условие, или когда понял, что ему сейчас начнут данетку загадывать?
3.Вообще, там другие разгадчики в компании были? Это важно?
Григорий 2005-01-28 11:14:03
2. Что-то - да, но это очень размыто...
(а) - Да.
(б) - Нет (при прочих равных).
(в) - См. выше.
3. Нет!

1. Когда понял, что начнут загадывать данетку.
3. Это не важно.

[Это вопросы от Гнома.]
Ссылка на вопрос Григорий (2005-01-28 11:12:21)
0 значит, есть персонаж, загадывающий данетку (Джон или Мэри в зависимости от пола).
1 Этот персонаж загадал данетку з целью уязвить Билла?
2 данетка была именно данеткой, игрой, развлечением?
3 не было ли Биллу поставлено каких-то условий, типа отгадаешь - получишь желаемое
4 факт загадывания данетки дал понять Биллу, что о нем знают что-то непривлекательное?
5 Билл стеснялся своей любви к данеткам?
Григорий 2005-01-28 11:14:03
0. Номинально - есть, но нам он неважен.
1. Нет.
2. Да.
3. Нет.
4. Нет.
5. Нет.

[А это вопросы от fish.]
Ссылка на вопрос Апельсинка (2005-01-28 11:17:57)
1. Важно:
а) где (помещение / открытая территория);
б) когда (время суток / года / иное)
загадали данетку Биллу?
2. Сколько объектов? Среди них есть:
а) строительные сооружения (дом?);
б) транспорт;
в) иное?
3. В ситуации из недалекого прошлого учавствовали какие-то персы? Только Билл?
Григорий 2005-01-28 12:13:06
1. а) (это неважно).
б) - нет.
2. Неназванных - 2.
в)
3. Да, но нам важен только Билл. Соответственно.
Ссылка на вопрос Филь (2005-01-28 11:18:48)
1. Т.е. данетку ему задали устно?
2. Важно в какой ситуации ему задали данетку?
Григорий 2005-01-28 12:13:06
1. Да.
2. Нет, но я бы посоветовал задать вопрос иначе.
Ссылка на вопрос Апельсинка (2005-01-28 11:24:45)
В догонку...
1. У Билла были проблемы со здоровьем? Если да, то с:
а) речью;
б) слухом;
в) зрением;
г) иное?
2. Важно, что Биллу УСТНО загадали, так?
3. Если бы Биллу сказали: "С Новым годом", он все-равно расстроился бы?
Григорий 2005-01-28 12:13:06
1. Всё нет.
2. Да!
3. Нет.
Ссылка на вопрос Tulius (2005-01-28 11:32:36)
1 Ситуация "очень реалистична", и "Если бы ту же данетку загадали на этом сайте, реакция НЕ была бы такой же". Это значит, что данетку в реальности загадали, и загадали не на нашем сайте?
2 Билл был "патриотом" нашего сайта?
3 На другом сайте загадали ту же данетку, что и на нашем?
Григорий 2005-01-28 12:13:06
1. Да.
2. Думаю, можно сказать, да. ;)
3. Нет.
Ссылка на вопрос Lucius (2005-01-28 11:35:10)
1 То есть с какого-то момента ему расхотелось разгадывать данетки?
2 Это связано с прошлым опытом разгадывания?
Григорий 2005-01-28 12:13:06
1. Нет, только эту конкретную.
2. Да.
Ссылка на вопрос ZEvS (2005-01-28 11:53:07)
Может Билл не любил данетки?
Григорий 2005-01-28 12:13:06
А что в условии написано? Нет. :)
Ссылка на вопрос fish (2005-01-28 12:09:38)
1 место...
а)открытая местность
б)помещение
в)у него дома
г)в каком-то учреждении
д)в транспорте
2 это правдоподобный случай?
3 возраст Билла важен?

4 он чувствовал, что неспособен будет решить данетку?
5 он решил это зараннее. почему? а)с его интеллектуальными способностями что-то было не в порядке? б)он не мог говорить
6 стоит поразмыслить над предыдущим опытом решения данеток.
версия а)предыдущая данетка, загаданная ему Джоном была с подвохом
Григорий 2005-01-28 12:16:56
1. Могло быть всё указанное.
2. Да, почти релаьный. :) ;)
3. Нет (для определённости я писал 20 - 22).
4. Да.
5. а) - но конкретнее, пжлст. ;)
б) - нет.
6. Стоит.
а) - Нет.
Ссылка на вопрос Григорий (2005-01-28 12:13:51)
[Из скрытых вопросов Апельсинки и Lucius.]

В догонку...
1. У Билла были проблемы со здоровьем? Если да, то с:
а) речью;
б) слухом;
в) зрением;
г) иное?
3. Если бы Биллу сказали: "С Новым годом", он все-равно расстроился бы?

1 То есть с какого-то момента ему расхотелось разгадывать данетки?
Григорий 2005-01-28 12:16:56
[Ответы.]

1. У Билла были проблемы со здоровьем? Если да, то с:
а) речью;
б) слухом;
в) зрением;
г) иное?
3. Если бы Биллу сказали: "С Новым годом", он все-равно расстроился бы?

1. Нет, только эту конкретную.
Ссылка на вопрос Lyra (2005-01-28 12:18:41)
1. Он не хотел разгадывать данетку лично (не в инете)?
2. Важно, при каких обстоятельствах ему ее хотели загадать?
3. Сама ситуация загадывания данетки напомнила ему:
о человеке
о событии в его прошлом
о его собственном поступке
4. Воспоминание было приятным / неприятным?
5. Загадывание данетки отвлекало его от чего-то важного для него в этот момент?
Григорий 2005-01-28 12:46:36
1. Да! Почему?
2. Нет.
3. Всё нет.
4. Соответственно.
5. Нет.
Ссылка на вопрос ZEvS (2005-01-28 12:21:39)
Может Билл был пьян и пожалел, что ему могут сейчас загадать интересную данетку, а он ввиду опьянения не отгадает, и расстроился?
Григорий 2005-01-28 12:46:36
Нет.
Ссылка на вопрос Плавающая Точка (2005-01-28 12:24:33)
Данетку задали в реале, без Инета, а он привык разгадывать их с помощью Яндекса :(
Григорий 2005-01-28 12:46:36
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Avgustina (2005-01-28 12:31:46)
0. Так, а что там насчет проблем со здоровьем?

1. В тот момент, когда Биллу загадали данетку - у него была физическая возможность говорить?
2. Билл давал какое-то обещание? (напр., не задавать вопросов; не общаться с человеком загадавшим данетку; избегать слов "да" и "нет"; не произносить определенных слов/ звуков; другое)
3. Сколько важных объектов в данетке? Они материальны? Природного происхождения или продукт человеческого труда?
Григорий 2005-01-28 12:46:36
0. Действительно! Приношу извинения. Никаких проблем не было, и он бы не расстроился из-за фразы "С Новым годом!".
1. Да.
2. Нет.
3. Два. Нет. Продукт человеческого труда.
Ссылка на вопрос Lyra (2005-01-28 12:32:08)
1. Он предпочитал разгадывать данетки на сайте?
2. Потому что он привык пользоваться поиском при разгадывании? (тем более если данетка о каком-то историческом факте)
3. А тут он понял, что знаний ему не хватает?
4. И без привычного поиска он ее не разгадает?
Григорий 2005-01-28 12:46:36
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Tulius (2005-01-28 12:34:28)
1 Данетку загадали на языке, который Билл плохо знает?
2 Проблема заключалась не в самой данетке, а в способе / процессе ее отгадывания?
3 Может, были даны какие-то условия разгадывания?
4 Биллу стало стыдно от того, что он не знал какие-то элементарные вещи?
Григорий 2005-01-28 12:46:36
1. Нет.
2. Да!
3. Нет или спроси немного иначе.
4. От этого, может быть, тоже, но это второстепенно.
Ссылка на вопрос Lucius (2005-01-28 12:36:53)
1 Среди объектов есть книги? вообще тексты?
2 Он не хотел разгадывать, так как понял, что в процессе разгадывания, в вопросах / ответах будет названо / упомянуто (им самим, загадчиком, отгадчиками) что-то неприятное / неприемлемое для него?
3 Это он понял по аналогии с прошлыми данетками?
4 Компания загадчиков:
а) друзья
б) родственники
в) сослуживцы
г) такие же данеткоманы
Григорий 2005-01-28 12:46:36
1. Нет. Да или перефразируй.
2. Такое было очень возможно, но это не первопричина.
3. Да!
4. Неважно.
Ссылка на вопрос fish (2005-01-28 12:42:37)
собрала все в кучу, даю версию. Раньше Билл решал данетки успешно только на сайте, а вот вживую не приходилось... возможно, Билл мухлевал, отгадывая данетки в сети, возможно просто пользовался поисковой машиной толково или еще чего. А в живом режиме он арсеналом своих хитростей воспользоваться не мог и понял, что сейчас если он попытается отгадывать, то выдаст себя с головой.
Григорий 2005-01-28 12:47:08
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Григорий (2005-01-28 12:48:03)
[Из нескрытых вопросов - 1.]

2. Важно, при каких обстоятельствах ему ее хотели загадать?
3. Сама ситуация загадывания данетки напомнила ему:
о человеке
о событии в его прошлом
о его собственном поступке
4. Воспоминание было приятным / неприятным?
5. Загадывание данетки отвлекало его от чего-то важного для него в этот момент?

1 Данетку загадали на языке, который Билл плохо знает?
3 Может, были даны какие-то условия разгадывания?
4 Биллу стало стыдно от того, что он не знал какие-то элементарные вещи?
Григорий 2005-01-28 12:50:28
2. Нет.
3. Всё нет.
4. Соответственно.
5. Нет.

1. Нет.
3. Нет или спроси немного иначе.
4. От этого, может быть, тоже, но это второстепенно.
Ссылка на вопрос Григорий (2005-01-28 12:48:45)
[Оттуда же - два.]

1 Среди объектов есть книги? вообще тексты?
2 Он не хотел разгадывать, так как понял, что в процессе разгадывания, в вопросах / ответах будет названо / упомянуто (им самим, загадчиком, отгадчиками) что-то неприятное / неприемлемое для него?
4 Компания загадчиков:
а) друзья
б) родственники
в) сослуживцы
г) такие же данеткоманы
Григорий 2005-01-28 12:50:28
1. Нет. Да или перефразируй.
2. Такое было очень возможно, но это не первопричина.
4. Неважно.
Ссылка на вопрос Апельсинка (2005-01-28 12:56:34)
1. О месте важно:
а) присутствие / отсутствие чего-то;
б) многолюдность / малолюдность / безлюдность:);
в) страна;
г) иное?
2. Важная привычка Билла:
а) вредная (курение / алкоголь / наркотики / прочее);
б) связана с физиологическими потребностями (еда / питье / сон / секс / отдых / деятельность / иное);
в) связана с взаимотношениями с людьми;
г) особыми пристрастиями к чему-то;
д) иное?
Григорий 2005-01-28 13:11:02
1. а) Отсутствие чего-то;
г).
2. В порядке значимости (сужу по своим взглядам): г); д); в); а).
Ссылка на вопрос Филь (2005-01-28 12:56:38)
1. Хоть один объект материален?
2. Важен носитель того объекта, который текст? Носитель бумажный? Электронный?
Григорий 2005-01-28 13:11:02
1. Нет - пощупать их нельзя.
2. Да (хоть и некорректно ;) ). Электронный.
Ссылка на вопрос Апельсинка (2005-01-28 13:19:42)
1. А Билл точно человек из плоти и крови? Не комп, не робот, не изображение?
2. На месте отсутствовал один из неугаданных объектов? Оба?
3. Объект (ы) являются продуктом творчества:
а) Билла;
б) загадывающего;
в) третьего лица?
Григорий 2005-01-28 13:49:18
1. Точно настоящий человек.
2. Всё нет.
3. в) или б). ;)
Ссылка на вопрос Филь (2005-01-28 13:34:12)
1. Оба объекта - суть информация на электронном носителе?
2. Объект(ы) - файл? сайт? картинка / текст в файле?
Григорий 2005-01-28 13:49:18
1. Да.
2. 1-ый объект: всё указанное. 2-ой: сайт и иное.
Ссылка на вопрос Моль (2005-01-28 13:35:36)
Он оглох?
Григорий 2005-01-28 13:49:18
Нет.
Ссылка на вопрос Tulius (2005-01-28 13:42:17)
1 если бы Билл все же взялся решать данетку, он мог бы прослыть человеком:
а) глупым,
б) необразованным,
в) малокультурным,
г) невоспитанным,
д) неначитанным?
2 Играло ли роль обыкновение Билла пользоваться интернетом, искать там подсказки, ответы?
Григорий 2005-01-28 13:49:19
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Григорий (2005-01-28 13:50:17)
[Из скрытогов опроса Tulius.]

1 если бы Билл все же взялся решать данетку, он мог бы прослыть человеком:
а) глупым,
б) необразованным,
в) малокультурным,
г) невоспитанным,
д) неначитанным?
Григорий 2005-01-28 13:50:55
[Ответ.]

1. Всё вместе, но главное - другое. ;)
Ссылка на вопрос Филь (2005-01-28 13:54:56)
1. Итак, в неком месте, где важно отсутствие чего-то Биллу, обладающему "вредной привычкой", задают (вслух) данетку. Он расстраивается, и данетку угадывать не собирается, так?

О. Может Билл славился как отгадчик данеток. Но на самом деле он любил пользоваться интернетом(поисковиками) при их угадывании. А тут компа или инета не было. Как тут не загрустить ;)
Григорий 2005-01-28 13:56:15
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос bz14 (2005-01-28 14:03:02)
1. Данетка пришла по емэйлу?
2. Он мог её отгадать если бы не расстроился (= если бы был эмоционально более крепкий)?
Григорий 2005-01-28 14:13:47
1. Нет.
2. Вряд ли, хотя в нашей ситуации такое в принципе невозможно. ;)
Ссылка на вопрос Апельсинка (2005-01-28 14:05:35)
Билл умел разгадывать данетки только с помощью поисковиков?:) Что и отсутствало в момент загадывания?
Григорий 2005-01-28 14:13:47
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ash (2005-01-28 14:14:12)
Может,Билл привык при отгадывании данеток на сайте пользоваться поисковиком(допустим,не умел самостоятельно,без подсказок найти правильный ответ),а в устном варианте загадывания компьютером не воспльзуешься,вот он и понял,что ему ума не хватит отгадать самому или будет выглядеть бледно на фоне других.
Григорий 2005-01-28 14:14:58
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Geyko Jr. (2005-01-28 16:18:00)
может быть, данетка была про него?
Григорий 2005-01-28 16:24:34
Нет, уже предполагалось.
Ссылка на вопрос Lucius (2005-01-28 17:43:35)
1 он отгадывал данетки в интернете?
2 А эта данетка как-то коснулась темы интернета?
3 он не хотел, чтобы узнали, что он пользуется интернетом / решает данетки в интернете???
Григорий 2005-01-28 17:47:08
1. Да.
2. Нет.
3. Первая часть верная, но не полная (ну какой смысл этогос тыдиться нормально человеку?! Тут что-то другое ;) ). А второе предположение неверно.
Ссылка на вопрос Lucius (2005-01-28 18:24:11)
Почём я знаю, может он из американских меноннитов :) (которые не пользуются ничем, изобретённым после 19 в.)
1 Он не хотел, чтобы узнали, что он посещает какой-то сайт (не данетка.ру)
2 Может он загадывал данетки, прочитанные на сайте, а сам ни одной не придумал.
3 Или он привык разгадывать их в и-нете и разучился делать это в реале :)))
Григорий 2005-01-28 20:04:03
[И такие есть. Ну дела. :)) ]

1. Нет.
2. Неважно.
3. Очень близко к правильному ответу, но нет. Скажи почему он мог разучиться и почему растсроился (причина одна) - и вот и ответ.
Ссылка на вопрос Lucius (2005-01-28 20:50:39)
1 Привык, что правильные и близкие ответы скрывают?
2 Что можно найти ответ в поисковике?
Григорий 2005-01-28 21:13:30
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Avgustina (2005-01-28 21:50:40)
1. Первый объект - это сайт с текстом, картинками и файлами (которые можно скачать)?
2. А второй объект - "сайт и иное" - может, форум, чат?
3. Данетка (твоя) связана с сайтом www.danetka.ru?
4. Носитель первого объекта - компьютер (локальный)? сервер? А второго?
5. Один из объектов (или части объекта) - текст загаданной Биллу данетки?
6. Билл расстроился только после того как услышал условие данетки, или сразу же после слов "а сейчас я загадаю тебе данетку"?
7. Биллу загадали данетку на непонятном для него языке?
Григорий 2005-01-28 21:55:06
1. И это тоже, не только указанное. ;) Берите шире. В принципе этот объект важен для объяснения действий Билла.
2. Нет.
3. Косвенно. ;) Но не надо сюда копать - отгадать это не поможет.
4. Сложно сказать... Скажем так: МНОГо компьютеров и МНОГО серверов. Сервер,я полагаю.
5. Нет.
6. Второе.
7. Нет.
Ссылка на вопрос Avgustina (2005-01-28 22:32:45)
1. Первый объект - интернет?
2. Второй объект - ты сказал "сайт и иное". Это "иное" - часть сайта? выложено на сайте? на сайте дана ссылка на "иное"? имеет отношение к сайту (прямое / косвенное)? Может, второй объект - это поисковая система?
3. Кроме Билла и Джона есть еще персонажи?
4. Билл всегда самостоятельно отгадывал данетки? Может, делал вид что отгадывал, а сам искал ответ в интернете? А тут под рукой интернета не было, и он расстроился?
Григорий 2005-01-28 22:52:24
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Михаил (2005-01-29 00:21:42)
Привет :) Можно мне посмотреть скрытые вопросы? Поставь мне ты знал ;)
Григорий 2005-01-29 00:28:46
Ты знал!

Реклама