|
Филь
(2005-01-21 15:55:16)
|
1. Дело было в Египте? В музее?
2. Джон и / или Билл - археологи?
3. А может один из них - зверик?
4. Дело было в XIX-XX веке? А может всё происходило до нашей эры? ;)
|
|
Маха
2005-01-21 16:32:52
|
|
1.Да.Нет
2.Джон-почти
3.Билл
4.Начало 20 века
|
|
|
Никита
(2005-01-21 16:20:48)
|
нужный результат:
а) открыть проход
б) найти предмет
в) выбраться наружу
г) решить загадку?
|
|
Маха
2005-01-21 16:32:52
|
|
Хм..Какой интересный подход:)
Скорее а),б)
|
|
|
Никита
(2005-01-21 16:57:53)
|
Билл - прирученый Джоном зверь?
Верблюд?
Лень Джона в том, что он заставил Билла что-то тащить? привязал не там?
|
|
Маха
2005-01-21 17:07:45
|
|
Можно и так
Нет
Да.Нет
|
|
|
Филь
(2005-01-21 16:59:40)
|
1. Билл млекопитающее? Вьючное? Мул? Осёл? Верблюд?
2. А может Джон - расхититель гробниц? ;)
3. Пирамида в данетке фигурирует? А мумия?
4. Какие вообще есть в данетке важные предметы, объекты и персонажи?
|
|
Маха
2005-01-21 17:07:45
|
|
1.Осел
2.Археолог ближе
3.Нет.Мумия есть,но она не важна
|
|
|
Филь
(2005-01-21 17:01:09)
|
Вопрос 4 по-дурацки я сформулировала. Надо так
4. Есть в данетке ещё важные персонажи? Объекты? Предметы? Среди них есть пирамида(ы)? Мумия(и)?
|
|
Маха
2005-01-21 17:07:45
|
|
4.Есть группа людей.Объект-да,предметы-есть
|
|
|
Никита
(2005-01-21 17:18:56)
|
Билл тащил это нечто по песку?
Важно, ЧТО он тащил или это было просто тяжелое?
|
|
Маха
2005-01-21 19:10:17
|
|
Да
Для понятия ситуации,можно разгадать,что он тащил.Но оно действительно было тяжелым:)
|
|
|
Филь
(2005-01-21 17:20:18)
|
1. Но группа людей-то археологи? Местные жители? Сколько людей в группе 2-3? 5-10? 10+
2. Объект - гробница / усыпальница? Руины какого-то сооружения? Храма? Дворца?
3. Вообще раскопки в данетке имеют место?
4. Сколько важных предметов? Объект - то, что археологи исследовали?
|
|
Маха
2005-01-21 19:10:17
|
|
1.Да,археологи (или почти археологи,как и Джон).Думаю,около 10
2.Гробница/усыпальница
3.Да
4.Несколько (6-8) Но тут не надо разгадывать каждый предмет,а их общее название
|
|
|
Никита
(2005-01-21 17:20:53)
|
Билл тем самым озволил найти что-то, присыпанное песком (землей) - т.е. какой-то люк в земле? или карту, вырезанную в камне?
|
|
Маха
2005-01-21 19:10:17
|
|
Неккоректно. Переформулируй
|
|
|
Светлана
(2005-01-21 17:58:27)
|
Что делали Джон и Билл:
а)что-то искали
б)воровали
в)раскапывали?
|
|
Маха
2005-01-21 19:10:17
|
|
Билл - ослик, его использовали только как рабочую силу:)
Джон - а),б)
|
|
|
sentosa
(2005-01-21 18:02:38)
|
джон - это али-баба?
|
|
Маха
2005-01-21 19:10:17
|
|
Нет
|
|
|
Никита
(2005-01-21 19:24:47)
|
он тащил сакрофаг? Это важно, или это моли быть просто тяжести какие-то?
В процессе перетаскивания Билл за что-то зацепился грузом и что-то разрушил или дернул некий рычаг?
|
|
Маха
2005-01-21 20:34:18
|
|
Нет.Это важно
Все нет
|
|
|
Филь
(2005-01-21 20:58:26)
|
1. Ослик тащил какую-то плиту?
2. Вообще эти предметы
а) были найдены в процессе раскопок до начала данетки
б) сокровища
в) были найдены в процессе раскопок после начала данетки
г) принадлежали Джону? остальным людям?
д) инструменты
е) древности
3. Они все что-то искали и при этом воровали? ;)
4. Ну уж искали-то они точно сокровища? Просто всякие денные древности?
5. Они были как бы не совсем леагальные археологи? Т.е. им в теории в этом месте копать бы не полагалось?
|
|
Маха
2005-01-21 21:08:34
|
|
1.Неа
2.д)-вот так все просто;)Ну и г),понятное дело
3.Искали
4.Все да
5.Наоборот,они были легальные и официальные археологи (просто Джон не дотягивал до должности археолога;))
|
|
|
Саша
(2005-01-21 21:17:59)
|
Джон занимался раскопками, хотя у него не было на это разрешения?
|
|
Маха
2005-01-21 21:40:38
|
|
Нет
|
|
|
Lucius
(2005-01-21 21:22:21)
|
1 Джон - рабочий, помощник?
2 Хотел украсть инструменты?
3 "надежда" - Джона? археологов?
4 "результат" - для него? арх-гов? они открыли / обнаружили гробницу?
5 "лень" - таскал уворованное не сам, а с помощью осла?
|
|
Маха
2005-01-21 21:40:38
|
|
1.Да,рабочий
2.Нет
3.Джона+археологов
4.Все да
5.Нет,не то
|
|
|
Филь
(2005-01-21 21:39:40)
|
1. Они пытались что-то
а) найти, а у них не получалось
б) открыть, а у них не получалось?
2. А что тащил-то Билл? Инструменты? Джона?
|
|
Маха
2005-01-21 21:42:10
|
|
1.а
2.Инструменты
Кстати,я ошиблась.Предметов не 6-8,а 20-25,скорее
|
|
|
Филь
(2005-01-21 21:53:49)
|
1. Найти они пытались
а) вход куда-то
б) какую-то надпись, примету
в) собственно сокровища?
2. Джон был должен сам отнести инструменты куда-то? Но погрузил их на Билла, ибо был ленив?
|
|
Маха
2005-01-21 22:46:38
|
|
1.а),в)
2.Нет.Нк или да
|
|
|
Lucius
(2005-01-21 23:23:09)
|
0 Итак, археологи ищут гробницу, Джон им помогает и заодно что-то ворует. Потом происходит нечто и они открывают гробницу. Так?
1 Важно, какие инструменты?
а) лопаты
б) кирки
в) ломы
2 Осёл только носил их на себе? или его как-то ещё использовали? чтобы тянуть что-л.?
3 Из-за своей лени Джон
а) чего-то не сделал?
б) сделал не в полную силу?
в) сделал неправильно?
4 Важно то, что Джон воришка? воровал находки? надеялся что-нибудь стащить из гробницы?
5 Гробница под землёй?
|
|
Маха
2005-01-21 23:39:52
|
|
0.Итак, археологи ищут гробницу-ДА, Джон им помогает-ДА и заодно что-то ворует-НЕТ. Потом происходит нечто и они открывают гробницу-ДА.
1.Я думаю,все всместе.Главное,что много
2.Носил на себе
3.Иное
4.Джон-не воришка.Он просто лентяй;)
5.Да
|
|
|
Филь
(2005-01-21 23:26:02)
|
1. Найти хотели вход в гробницу? В какую-то секретную камеру?
2. Они знали про этот вход? Но не могли открыть? Или догадывались, что он есть? Но не знали где?
3. Инструменты должны были быть перенесены? Или Джон должен был их убрать?
|
|
Маха
2005-01-21 23:39:52
|
|
1.В гробницу
2.Догадывались,что он есть,но не знали где
3.Должны были быть перенесены
|
|
|
Никита
(2005-01-21 23:36:34)
|
т.е. Билл ПРОВАЛИЛСЯ? т.к. Джон его ОЧЕНЬ навьючил?
|
|
Маха
2005-01-21 23:41:59
|
|
Да!
|
|
|
Маха
(2005-01-21 23:40:36)
|
Сергей (2005-01-21 23:23:09)
0 Итак, археологи ищут гробницу, Джон им помогает и заодно что-то ворует. Потом происходит нечто и они открывают гробницу. Так?
1 Важно, какие инструменты?
а) лопаты
б) кирки
в) ломы
2 Осёл только носил их на себе? или его как-то ещё использовали? чтобы тянуть что-л.?
3 Из-за своей лени Джон
а) чего-то не сделал?
б) сделал не в полную силу?
в) сделал неправильно?
4 Важно то, что Джон воришка? воровал находки? надеялся что-нибудь стащить из гробницы?
|
|
Маха
2005-01-21 23:41:59
|
|
0.Итак, археологи ищут гробницу-ДА, Джон им помогает-ДА и заодно что-то ворует-НЕТ. Потом происходит нечто и они открывают гробницу-ДА.
1.Я думаю,все всместе.Главное,что много
2.Носил на себе
3.Иное
4.Джон-не воришка.Он просто лентяй;)
|
|
|
Никита
(2005-01-21 23:46:52)
|
А что еще отгадывать? :)))
|
|
Маха
2005-01-21 23:55:48
|
|
Ну расскажи мне историю целиком как ты видишь:Р
И на свободу со спокойной душой:)!
|
|
|
Lucius
(2005-01-22 00:01:18)
|
1 Они нашли место, под которым была гробница?
2 В том числе и потому, что осёл смог унести на себе много инвентаря?
3 Джон
а) не хотел далеко идти?
б) предложил сделать что-л. проще?
в) не хотел много копать?
г) хотел копать, где мягче
4 Вообще, Джон
а) что-то предложил
б) выполнил задание археологов по-своему
|
|
Маха
2005-01-22 00:04:43
|
|
1.Нк или да
2.Да
3.а) и иное. б)-не поняла
4.б)
|
|
|
Филь
(2005-01-22 00:08:36)
|
1. Осел инструменты уронил? Или далеко унёс? В процессе перемещения он что-то задел?
2. Инструменты должны были быть перенесены и это должен был сделать Джон?
|
|
Маха
2005-01-22 00:30:19
|
|
1.Все нет
2.Да
|
|
|
Никита
(2005-01-22 00:28:26)
|
Ну значит так:
группа археологов вместе с ленивым рабочим Джоном искала гробницу мелкого фараона... и никак не могли найти... на счастье, инструмента они с собой взяли много, а рабочему бло лень много раз гонять по жаре, перевозя инструменты взад-назад... ну он и навьючивал осла так, что бедное животное еле тащилось... и в один не очень прекрасный для Билла день (но очень радостный для археологов) земля под копытами Билла расступилась и он ухнул в провал - подземную гробницу... Уж ОЧЕНЬ тяжело нагрузил его в этот раз Джон...
|
|
Маха
2005-01-22 00:30:19
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Михаил
(2005-01-22 01:08:22)
|
Осел инстинктивно нашел вход?
|
|
Маха
2005-01-22 10:43:46
|
|
Нет
|
|
|
MEZZZ
(2005-01-22 15:40:12)
|
1. "Надежда" - это надежда археологов найти сокровище?
2. "Нужный результат" - разыскиваемое сокровище было найдено?
3. Если отгадать, в чем выразилась лень Джона, будет получен ответ данетки?
|
|
Маха
2005-01-22 16:26:39
|
|
1-2.Да
3.Вряд ли,но ответ станет очень близко!
|
|
|
Фрейя
(2005-01-22 21:33:56)
|
1.Значит, Джону поручили перенести инструменты, а он перевез их на осле. Что-нибудь изменилось бы, если бы он тащил инструменты сам?
2. Действие, кот-е помогло найти вход в гробницу, совершил:
а) Джон
б) осел
в) кто-то еще
3. Инструменты были доставлены туда, куда надо / не донесены до места/ унесены дальше ?
4. Осел куда-то провалился ( он тяжелее человека, а человек бы не упал )
5. Если бы ничего не произошло, археологи бы еще долго искали вход?
6. Так Джон что-нибудь воровал или нет? Это вообще важно?
7.Что-то произошло:
а) что-то сломалось
б) упало
в) открылось
г) другое
|
|
Маха
2005-01-22 21:52:01
|
|
1.Да.Не знаю,вряд ли бы он их утащил сам
2.б)
3.Не донесены
4.Да
5.Да
6.Неа,он ничего не воровал
7.б)-в)Нк
|
|
|
Lucius
(2005-01-22 21:43:58)
|
1а Джону сказали копать там-то, а он копал ближе
б Должен был отвезти лопаты туда-то, а он отвёз ближе
в Сказали развезти по нескольким местам, а он всё свёз в одно место
2 А если бы он сделал, как ему сказали, понадобился бы ему осёл?
|
|
Маха
2005-01-22 22:54:04
|
|
1.Иное
2.Да
|
|
|
St Denis
(2005-01-22 22:10:02)
|
Так-так-так...
А может ослик, сам по себе тяжеленький,да еще нагруженный инструментами, провалился в гробницу?
|
|
Маха
2005-01-22 22:54:04
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Привет
(2005-01-23 10:43:03)
|
он сел на осла вместе с инструментами, и из-за бОльшего веса осел с джоном провалились в гробницу-усыпальницу-иличтоонитамискали?
|
|
Маха
2005-01-23 10:55:51
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Филь
(2005-01-23 12:50:43)
|
1. Инструменты на осла погрузил Джон?
2. Джон должен был только убрать инструменты или сделать что-то ещё, что не сделал (или сделал не так из-за лени).
3. Осёл сам куда-то брёл или его гнал Джон?
4. Осёл в итоге
а) нашёл сам вход
б) указания как его
5. А вход был вообще в вертикальной плоскости? В горизонтальной?
|
|
Маха
2005-01-23 13:17:23
|
|
1.Да
2.Только убрать инструменты
3.Второе
4.а)
5.Горизонтальной;)
|
|
|
Филь
(2005-01-23 13:46:58)
|
1. Осёл просто провалился во вход?
2. Он провалился потому, что был слишком тяжёлый вместе с инструментами?
|
|
Маха
2005-01-23 14:15:13
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Lucius
(2005-01-23 15:16:32)
|
1 Он отвёз инструменты в то место, где они потом нашли гробницу, правильно?
2 А должен был отвезти в другое?
3 Или он привёз больше лопат, чем велели, и они смогли докопаться до гробницы?
|
|
Маха
2005-01-23 15:46:08
|
|
1.Хм..Нк или нет
2.Нк
3.Или он привёз больше лопат, чем велели-ДА, и они смогли докопаться до гробницы-НЕ В ЭТОМ ДЕЛО
|
|
|
Саша
(2005-01-23 20:51:59)
|
Инструменты были свалины в одну большую кучу, неалеко от места работ, а когда их свалили на ослика и отвезли, оказалось, что под ними и был вход в гробницу?
|
|
Маха
2005-01-24 00:39:46
|
|
Нет
|
|
|
Фрейя
(2005-01-23 21:04:17)
|
1. Осел провалилился в гробницу? в подземелье?
|
|
Маха
2005-01-24 00:39:46
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-01-24 11:30:08)
|
1.Он на осла нагрузил очень много инструментов?
2.Чтобы за один раз все увезти то, что обычно возят за 2-3 ходки?
3.Нормальный осел бы сдох, а этот был физически сильный и смог все это за раз утащить?
4.Но осел с таким грузом получился очень тяжелый?
5.И по дороге провалился?
6.В тот самый ход, который все искали?
|
|
Маха
2005-01-24 12:57:52
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Geyko Jr.
(2005-01-24 15:00:40)
|
быть может, Джон уснул, а Билл оттащил его к сокровищу?
|
|
Маха
2005-01-24 17:15:20
|
|
Нет
|
|
|
Tulius
(2005-01-24 21:22:31)
|
1 Джону было лень лишний раз ездить за инструментом.
2 Он захватил много инструментов за один раз, благо Билл был физически сильным.
-----
3 Большее количество инструментов помогло привлечь больше рабочих? (Что ж зря валяться инструменту)
4 В результате:
а) работы ускорились,
б) расширилась площадь поисков?
|
|
Маха
2005-01-24 23:27:03
|
|
1.Да
2.Да
3.-4.Все нет
|
|
|
ash
(2005-01-25 09:56:09)
|
1.Упрямство осла сыграло роль?
2.Перевозили инструменты с одного места раскопок на другое?
3.Может,Джон еще и сам на осла взгромоздился?
4.Вход в гробницу был найден,потому что осел провалился под тяжестью под землю?
5.Джону было лень идти в указанное место и он привез инстументы поближе?
|
|
Маха
2005-01-25 14:06:41
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Olegus
(2005-01-25 12:11:45)
|
Прочитал я тут много интересных вопросов...
А может Ослик просто провалился в гробницу из-за того, что был слишком тяжелым (перегруженный инструментами, т.к. Джону было лень ходить за ними несколько раз)?
|
|
Маха
2005-01-25 14:06:41
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Dominika
(2005-01-25 16:17:10)
|
Осел провалился?
|
|
Маха
2005-01-25 18:37:56
|
|
Да
|
|
|
Rook
(2005-01-26 02:04:00)
|
Речь идет об обнаружении гробницы Тутанхамона.
Биллу было лень покидать Долину царей, в отличии от других археолгов, которые ушли искать заветную гробницу в других местах. Упорство его было вознаграждено - он нашел все-таки гробницу Тутанхамона там, где, на первый взгляд, всё уже перерыто !
А его ослик служил транспортным средством, умело маневрируя по склонам гор Долины :)
|
|
Маха
2005-01-26 12:00:58
|
|
Да,это гробница Тутанхомона,но дело было не совсем так(а может ты знаешь другую легенду:)?)
Биллу было лень покидать Долину царей, в отличии от других археолгов, которые ушли искать заветную гробницу в других местах. Упорство его было вознаграждено - он нашел все-таки гробницу Тутанхамона там, где, на первый взгляд, всё уже перерыто ! -НЕТ
А его ослик служил транспортным средством, умело маневрируя по склонам гор Долины -ДА
|
|
|
Rook
(2005-01-26 12:10:55)
|
Осенью был в Египте и легенду помню почти наизусть :)
Суть ее в том, что гробница Тктанхамона располагалась совсем близко от уже найденной другой гробницы. Все археологи думали, что рядом уж точно ничего не может быть, и ушли искать в другие места. А наш ленивый Джон в компании с осликом решил остаться, благодаря чему и была обнаружена гробница...
|
|
Маха
2005-01-26 12:42:13
|
|
Я тоже эту легенду услышала от гида в Египте...И она была немного другой.Как вывод-у каждого гида своя легенда:)
|
|