|
Никита
(2005-01-18 16:15:30)
|
его убили из-за подарка?
кто его убил - важно?
|
|
|
ash
2005-01-18 16:27:28
|
|
1.да
2.да
|
|
|
|
Михаил
(2005-01-18 16:32:18)
|
1. Есть ли ещё герои?
2. Предметы, кроме подарка? Объекты?
3. Подарок вещь, или что-то нематериальное?
4. Важно способ убийства? С помощью чего убили?
5. Эпоха, место важны?
|
|
|
ash
2005-01-18 18:32:41
|
|
1.да.Джон.
2.да.нет.
3.не вещь,нематериальное-уточни.
4.да.нет.
5.ХХв.,место - не важно
|
|
|
|
Фрейя
(2005-01-18 16:55:34)
|
1.Его убил Билл?
2. Том - человек? А Билл?
3. Подарок материальный?
4. Его убили специально/ это было убийство по неосторожности?
5. Он был убит непосредственно после получения подарка?
6. Время / место важны?
7. Были еще предметы/ персонажи?
|
|
|
ash
2005-01-18 18:32:41
|
|
1.нет
2.да.да.
3.н/к
4.специально
5.нет
6.7.см.выше
|
|
|
|
Avgustina
(2005-01-18 17:08:39)
|
1. Том - человек?
2. Билл - человек?
3. Подарок - материальный предмет?
4. Важно ли, кем Том и Билл приходятся друг другу? (родственники, друзья, соседи, коллеги, другое)
5. То, что Том выпросил у Билла:
а) Биллу подарили
б) Билл купил (для Тома/ по другому случаю)
в) Билл сделал сам
г) Билл украл
д) Билл нашел
е) другое
6. Тома убили намеренно?
7. Тома убил Билл?
8. Какие еще персонажи кроме Тома и Билла?
9. Убийца Тома - человек? Природное явление? Другое?
10. Важно ли, каким способом Том оказался убит?
11. Место убийства - помещение или открытое пространство?
12. Когда Тома убивали, подарок был: при нем, рядом с ним, у него в руках, другое?
|
|
|
ash
2005-01-18 18:32:41
|
|
1.2.да
3.н/к
4.друзья
5.в)
6.да
7.нет
8.Джон
9.человек
10.да
11.неважно
12при нем
|
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-01-18 17:11:55)
|
Действуют - Том, Билл, есть еще персонажи? а предметы?
Все персонажи - люди?
|
|
|
ash
2005-01-18 18:32:41
|
|
|
Всё да
|
|
|
|
Никита
(2005-01-18 17:20:09)
|
|
Его убил Билл или Вася (или их много)?
|
|
|
ash
2005-01-18 18:32:41
|
|
|
не Билл.
|
|
|
|
buratina
(2005-01-18 18:09:44)
|
1 Подарок случайно убил Тома?
2 Это авторучка?
|
|
|
ash
2005-01-18 18:32:41
|
|
1.нет
2.нет
|
|
|
|
Никита
(2005-01-18 18:38:52)
|
Смерть Тома произошла от:
а) колотой раны
б) резаной раны
в) огнестрельного ранения
г) перелома позвонков
д) удушения
е) утопления
ж) удара
з) иное?
|
|
|
ash
2005-01-18 19:21:52
|
|
|
быстрее б) или н/к
|
|
|
|
Филь
(2005-01-18 18:41:55)
|
1. Убийца - Джон?
2. Том умер от
отравления / удушения / ранения холодным оружием / был застрелен / утонул / получил травмы несовместимые с жизнью / электричества / инфаркта?
3. Сколько ещё важных предметов кроме подарка?
4. Cреди них есть предметы, связанные с убийством?
|
|
|
ash
2005-01-18 19:21:52
|
|
1.нет
2.ближе к 6)
3.несколько,пусть еще 2.
|
|
|
|
buratina
(2005-01-18 19:16:42)
|
Это было что-то, что Том надел?
Тома убили, потому что приняли его за Билла?
|
|
|
ash
2005-01-18 19:23:09
|
|
1.нет
2.нет
|
|
|
|
buratina
(2005-01-18 19:30:33)
|
Тома сбила машина?
Подарок - это чемодан с деньгами? :)
Подарок машина?
В машине была заложена бомба?
|
|
|
ash
2005-01-18 21:14:22
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Никита
(2005-01-18 19:31:58)
|
|
подарок был физическим предметом?
|
|
|
ash
2005-01-18 21:14:22
|
|
|
нет
|
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-01-18 20:02:13)
|
|
Убийцы / а Тома - не персонажи данетки?
|
|
|
ash
2005-01-18 21:14:22
|
|
|
нет,не персонажи.
|
|
|
|
Никита
(2005-01-18 21:46:17)
|
Если бы Том не выпросил у Билла подарок, то умер бы:
а) Том
б) Билл
в) кто-то третий
г) никто
Убийцы - люди?
Джон их направил к Тому?
|
|
|
ash
2005-01-18 22:46:08
|
|
1.г)
2.люди
3.пожалуй,да
|
|
|
|
Гном
(2005-01-18 21:56:42)
|
1.Тому отрезали голову? Казнили?
2.Подарок (который Билл сделал сам):
(а)Художественное произведение (книга, картина, музыка, песня, фильм, другое)
(б)Научно-техническое произведение (статья, монография, открытие, изобретение)
(в)Билл умел что-то делать с людьми (стричь, обучать, заколдовывать и т.п.) и сделал это с Томом?
3.Ситуация реалистична?
|
|
|
ash
2005-01-18 22:46:08
|
|
1.нет
2.картина
3.вполне
|
|
|
|
Филь
(2005-01-18 21:58:09)
|
1. Чья-нть профессия из героев важна? Тома? Билла? Джона?
2. Том и Джон друзья? враги? родственники? А Билл и Джон?
3. Чей-нть возраст важен?
4. Важно место, где произошло убийство?
5. Важные предметы П1 и П2 кому принадлежат? Тому? Джону? Биллу?
6. Ты не ответил, был ли один из них орудием убийства?
7. Подарок от Билла суть информация? А не является ли один из предметов её носителем?
8. Может том упал с большой высоты?
|
|
|
ash
2005-01-18 22:46:08
|
|
1.все да.Тома в меньшей мере,но может помочь
2.все нет
3.нет
4.нет
5.Тому
6.нет
7.н/к или нет
8.нет
|
|
|
|
Никита
(2005-01-18 23:10:38)
|
т.е. Билл - художник, Том у него выпросил картину (важно, что не купил?) а потом к нему с помошью Джона направили убийц...
1. Картину вернули Биллу или отдали Джону или не тронули или уничтожили?
2. Важно ЧТО или КТО изображался на картине?
|
|
|
ash
2005-01-18 23:14:25
|
|
0.да,художник.ну примерно так.
1.все не то
2.нет
|
|
|
|
Никита
(2005-01-18 23:22:05)
|
1. Важно, что произошло с картиной после смерти Тома?
2. Джон знал о факте передачи картины Тому?
|
|
|
ash
2005-01-18 23:38:30
|
|
1.да!
2.даже не догадывался
|
|
|
|
adept
(2005-01-18 23:59:50)
|
1. Подарок-посвящение:песня,стих.
2.Автограф.
3.Услуга.
4.Подарил жизнь, т. е. не стал убивать.
5.Подарил должность.
6.Идею, мысль, важную информацию.
|
|
|
ash
2005-01-19 00:05:47
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Никита
(2005-01-19 00:00:24)
|
|
убийцы Тома знали про картину?
|
|
|
ash
2005-01-19 00:05:47
|
|
|
когда?
|
|
|
|
Филь
(2005-01-19 00:12:45)
|
1. У кого после смерти Тома оказалась картина? У Билла? Джона? ещё кого-то?
2. Картина была уничтожена?
3. Картина дорого стоила?
4. Cколько времени прошло после того, как картина оказалась у Тома и его смертью? Часы? Дни? Месяцы?
5. Важно, почему Том хотел получить эту картину?
|
|
|
ash
2005-01-19 09:24:35
|
|
1.у Джона
2.нет
3.когда оказалась у Джона - да
4.годы,но это не важно.
5.нет.просто понравилось мастерство Билла.
|
|
|
|
Никита
(2005-01-19 00:26:51)
|
|
до убийства Тома? После?
|
|
|
ash
2005-01-19 09:24:35
|
|
|
до убийства
|
|
|
|
Tulius
(2005-01-19 09:46:40)
|
1 Джон очень хотел иметь эту картину?
2 Он велел убийцам / или кому-то ее найти?
3 Джон не знал, что картина у Тома?
4 Джон не предполагал, что он косвенно станет причиной смерти Тома?
|
|
|
ash
2005-01-19 10:17:37
|
|
1.да
2.нет
3.сначала нет,потом узнал
4.предполагал
|
|
|
|
Гном
(2005-01-19 10:12:52)
|
1.Почему сказано, что подарок - не материален? Картина - не обычная картина в рамке?
2.Может, Билл нарисовал картину на Томе (татуировка)? И с него содрали кожу?
|
|
|
ash
2005-01-19 10:17:37
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Tulius
(2005-01-19 11:19:13)
|
1 Том знал истинную цену картины?
2 Цена картины выросла после смерти Тома?
|
|
|
ash
2005-01-19 11:33:17
|
|
1.нет
2.нет
|
|
|
|
buratina
(2005-01-19 11:38:37)
|
Билл нарисовал картину, которая по сути была подделкой какой-то дорогой картины?
Том не знал, что это так, ему просто картина понравилась.
Джон узнал, что у Тома такая картина, принял ее за оригинал.
Тома убили, чтобы украсть у него картину, по приказу Джона, который и получил картину.
|
|
|
ash
2005-01-19 11:42:26
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-01-19 11:42:44)
|
1.Картина - это один из важных предметов? П1?
2.Билл писал свою картину на чистом холсте или поверх другой картины?
3.Джон - антиквар, скупщик предметов искусства?
|
|
|
ash
2005-01-19 11:46:58
|
|
1.нет,картина - это подарок,и есть еще П1иП2
2.нет
3.кто-то в этом роде,пусть скупщик
|
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-01-19 11:52:18)
|
1.Цена картины повысилась из-за того, что это было связано с убийством Тома?
2.Билл был жив, когда Тома убили?
3.Билл мог написать еще одну такую же картину?
4.Билл узнал, что Тома убили?
|
|
|
ash
2005-01-19 12:04:17
|
|
1.нет,выросла,но по другой и очень простой причине.
2.нет,это неважно.Роль Билла в данетке подарком,собственно,и ограничивается
3.неважно
|
|
|
|
buratina
(2005-01-19 12:00:36)
|
1. Картина написана поверх какого-то шедевра? (не поняла ответ Плавающей Точке)
2. Тома убили после того, как Билл умер?
3. Картины Билла, когда убили Тома, стоили очень дорого?
|
|
|
ash
2005-01-19 12:05:53
|
|
1.нет
2.пусть так или неважно
3.да!
|
|
|
|
Avgustina
(2005-01-19 12:22:59)
|
1. Том выпросил у Билла уже готовую картину, или попросил нарисовать что-то?
2. Убийцы были наняты / подосланы Джоном?
|
|
|
ash
2005-01-19 15:21:20
|
|
1.попросил нарисовать
2.точно не подосланы; а наняты или нет - неважно
|
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-01-19 12:28:01)
|
Ну и...?
1.Когда-то давно Том выпросил у Билла, в то время начинающего художника, одну из его картин.
2.Шли годы. Билл стал знаменитым. Цены на его картины выросли.
3.Джон, допустим, стал скупать картины Билла для выгодной перепродажи
4.Однажды Джон узнал, что одна из ранних картин Билла находится у Тома
5.Тогда Джон
а)сначала хотел выкупить картину у Тома, но они не договорились (о цене или Том просто не хотел ее продавать)
б)сразу решил убить Тома или подослать убийц или грабителей к Тому, чтобы завладеть картиной
|
|
|
ash
2005-01-19 15:21:20
|
|
1-4 всё да
5. а)в том и дело,что договорились,и Том согласился ее продать
б)нет
|
|
|
|
Филь
(2005-01-19 12:30:35)
|
0. Дело было так (укажи, если что неверно)
а) Том уговорил Билла подарить ему картину
б) прошли годы, картины Билла стали очень дорого стоить
в) Джону захотелось иметь эту картину
г) он послал убийц найти владельца этой картины и убить его
д) Тома убили
е) убийцы забрали картину
ж) картина оказалась у Джона.
Осталось угадать каким способом Том был убит и какую роль в этом сыграли два предмета? Или ещё что-то?
|
|
|
ash
2005-01-19 15:21:20
|
|
а)б)в)д)е)ж)все да
г)нет
Осталось угадать,почему Тома,согласившегося продать картину,все-таки убили.
|
|
|
|
buratina
(2005-01-19 12:55:12)
|
1 Тома убили, потому что картина, подаренная ему Биллом, очень подорожала, и Джон захотел ее заполучить.
2 Предметы П1 и П2. Они одного типа оба?
3 Предметы (один из них) имеет отношение к картине?
4 П1 - это автограф Билла?
5 Деньги - это П1 ( П2)?
6 Предметы П1 или (и) П2 были украдены, после убийства Тома.
7 Есть еще герои, кроме Билла, Тома, Джона
и убийц?
8 Джон решил подстроить дело так, как будто Билл подарил картину ему?
|
|
|
ash
2005-01-19 15:21:20
|
|
1.не только из-за этого
2.нет
3.да
4.нет
5.нет
6.нет
7.нет
8.нет
|
|
|
|
Olegus
(2005-01-19 13:15:46)
|
1. Цена на картину увеличилась потому, что Билл стал к этому времени известным художником? (либо стало известно, то эту картину нарисовал именно он)?
2. Когда Джон направлял убийц к Тому, он знал, что картина находится у Тома? Вообще имеет отношение убийство Тома к желанию Джона получить картину?
3. Джон продал потом картину или оставил себе?
4. Джону нужна была именно картина или нечто непосредственно с ней связанное (рама, холст, др)?
5. П1 и П2:
а- одинаковые предметы?
б- имеют отношение убийству Тома?
в- о них знал Джон?
г- имеют отношение к профессии Тома? Джона?
|
|
|
ash
2005-01-19 15:21:20
|
|
1.все да
2.прямое отношение
3.это неважно,но на продажу выставил
4.именно картина
5.а)б)в)нет г)да(к профессии Тома)
|
|
|
|
adept
(2005-01-19 13:20:40)
|
1.Важные предметы:П1-то, где хранилась картина (н-р книга,сейф)
2.После смерти Тома картина оказалась в музее?
3.Это история из кино?литературы?реальная?
|
|
|
ash
2005-01-19 15:21:20
|
|
1.нет
2.неважно
3.лит.пр-ние(вполне реальный сюжет)
|
|
|
|
Dominika
(2005-01-19 13:36:07)
|
1. Билл - известный художник ко времени событий с Джоном и Томом?
2. Билл нарисовал картину, когда еще не был таким известным?
3. Том дружил с Биллом, выпросил у него картину и повесил у себя дома?
4. Джон - "черный" коллекционер / скупщик, искал картины Билла / вообще дорогие худ.произведения, картины?
5. Джон узнал, что у Тома есть эта картина?
6. Джон подослал к нему грабителей?
7. Целью Джона было похищение картины / убийство Тома/ и то, и другое?
8. Том заметил грабителей, и тем его пришлось убить?
|
|
|
ash
2005-01-19 15:21:20
|
|
1-5 все да
6-8 все нет
|
|
|
|
Никита
(2005-01-19 15:41:09)
|
|
Тома убили до кражи, в процессе кражи или ПОСЛЕ кражи?
|
|
|
ash
2005-01-19 16:20:19
|
|
|
именно в процессе,но "кража" - н/к
|
|
|
|
buratina
(2005-01-19 15:42:53)
|
1. Тома убили конкуренты Джона?
2. Тома убили, потому что обнаружили два других предмета?
3. Джон не хотел убивать Тома, хотел купить картину у него?
4. Выяснились другие обстоятельства, поэтому Том был убит.
5. те, кто от Джона узнал про Тома, но Джон их не посылал к Тому, убили Тома?
7. Профессия Тома - тоже художник?
8. Другие предметы - один из них другая картина? фотография? копия той картины?
|
|
|
ash
2005-01-19 16:20:19
|
|
1-2нет
3.Джон хотел ПРИОБРЕСТИ картину,убийство связано с другой причиной
4.н/к
5.Тома убили те,кто согласился помочь Джону приобрести картину,но о них лучше забыть,роли в данетке они не играют.
6.?
7.нет,но похожа
8.все нет
|
|
|
|
Фрейя
(2005-01-19 15:58:13)
|
1.Тома убили по ошибке (спутали с кем-то)?
2. Вначале Джон хотел купить картину у Тома, но потом решил подослать к нему убийц ( например потому, что Том просил слишком высокую цену)?
3. Тома убили не из-за картины, а из-за другого предмета?
|
|
|
ash
2005-01-19 16:40:18
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-01-19 16:07:00)
|
1.Сюжет картины играет какую-то роль в убийстве?
2.Убийство - преднамеренное?
3.Том видел убийц?
4.Убийцы - люди?
|
|
|
ash
2005-01-19 16:40:18
|
|
1.нет
2.да
3,4 убийцы - люди,а вот видел или нет,не могу сказать.
Про убийц советую забыть:)
|
|
|
|
Olegus
(2005-01-19 16:10:48)
|
Ну что-то совсем не хочется копать на предмет профессии Тома. Попробуем пойти другим путем:
1. П1 и П2 повлияли на то, что Тома убили? Может его изначально хотели "завалить", независимо от того удастся ли получить картину?
2. Эти предметы появляются в данетке в момент убийства Тома? перед убийством? или намного раньше?
3. Может быть к моменту заключения сделки Билл просто узнал настоящую цену картины и решил изменить условия (или вообще отказался продавать)?
|
|
|
ash
2005-01-19 16:40:18
|
|
1.1)н/к(наверное,повлияли,но настолько косвенно,что ни да,ни нет тут и не ответишь.Вопрос из разряда "повлияло ли то,что у Аннушки кончилось масло, на смерть смерть Берлиоза" :))
2)изначально "валить" не хотели
3.К моменту заключения сделки Билл точно знал,что картина бесценна(очень дорогая),а Том окончательно решился ее продать
|
|
|
|
Avgustina
(2005-01-19 16:20:51)
|
1. Убийца - один человек или несколько?
2. Джон знаком с убийцей (-ами) Тома?
3. Важно, что было нарисовано на картине? Портрет, пейзаж, натюрморт, абстракция, сцена из жизни, предмет, животное, другое?
4. П1 или П2 - реальные предметы? Или один из них (оба) нарисован на картине?
5. Если реальные, то
а) кому принадлежал П1 до убийства Тома? (Тому, Биллу, Джону, убийце, др.)
б) кому принадлежал П2 до убийства Тома? (Тому, Биллу, Джону, убийце, др.)
в) П1 или П2 меняли владельца в течение данетки?
|
|
|
ash
2005-01-19 16:40:18
|
|
1.см. выше
2.наверное,неважно
3.нет,пусть это будет портрет жены Тома(ни жанр картины,ни жена Тома здесь ни при чем)
4.реальные
5.П1 и П2 принадлежали Тому,Билл ими воспользовался.
|
|
|
|
Филь
(2005-01-19 16:49:08)
|
|
1. А может убийцы приняли Тома за грабителя?
|
|
|
ash
2005-01-19 18:36:47
|
|
|
нет
|
|
|
|
Никита
(2005-01-19 16:57:04)
|
|
Том как-то менял картину?
|
|
|
ash
2005-01-19 18:36:47
|
|
|
нет
|
|
|
|
adept
(2005-01-19 17:12:08)
|
|
П1 и П2- карандаш и бумага?
|
|
|
ash
2005-01-19 18:36:47
|
|
|
нет
|
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-01-19 17:23:19)
|
|
Том - маляр. П1 - его кисть, П2 - ведро с краской. Билл с их помощью писал картины
|
|
|
ash
2005-01-19 18:36:47
|
|
|
нет
|
|
|
|
buratina
(2005-01-19 17:38:10)
|
1 Том не знал истинной ценности картины, когда принял решение ее продать Джону.
2 Билл воспользовался предметами _при написании картины_?
3 Реальные редметы П1 П2 принадлежавшие Тому - были изображены на картине?
4 Имеют отношение к профессии Тома... Это орудия его труда? произведения его труда?
5 Том передумал продавать?
6 Том хотел надуть Джона?
|
|
|
ash
2005-01-19 18:36:47
|
|
1.знал или догадывался
2.да
3.нет
4.да (орудия труда)
5.нет,Том даже очень хотел продать
6.нет
|
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-01-19 18:46:11)
|
1.Профессия Тома похожа на "художник"
а)тоже творческая
б)тоже связана с красками / карандашами
2.Картина / художник (Билл) - реальные? известные?
|
|
|
ash
2005-01-19 19:06:30
|
|
1.а)относительно творческая
б)1.да 2.нет
2.нет,не известные - плод воображения писателя. Но такая история вполне могла произойти и в жизни.
|
|
|
|
Никита
(2005-01-19 19:44:57)
|
Джон знал. что Том - согласился? или Джон считал, что Том так и не уступит "по хорошему"?
|
|
|
ash
2005-01-19 19:48:54
|
|
|
знал,что согласился.
|
|
|
|
buratina
(2005-01-19 19:55:51)
|
1 Том - визажист? :)
реставратор? маляр? парикмахер?
2 Предметы - краски и кисти?
3 Предметы уникальные, потому что ими написана картина?
4 Предметы имеют отношение к Джону каким-то образом?
5 Предметы после убийства - остались там, где были? их забрали убийцы? их выкинули? передали Джону?
|
|
|
ash
2005-01-19 20:51:52
|
|
1.вссе нет
2.ближе - краски,кисти -нет
3.нет,не уникальные
4.к Джону вообще отношения не имеют
5.это неважно
|
|
|
|
Никита
(2005-01-19 20:24:53)
|
Том работает с:
а) красками
б) картинами
в) предметами
г) иное?
|
|
|
ash
2005-01-19 20:51:52
|
|
а)близко или да
б)н/к
в)да
|
|
|
|
Никита
(2005-01-19 20:53:30)
|
|
он раскрашивает предметы?
|
|
|
ash
2005-01-19 20:54:56
|
|
|
нет
|
|
|
|
Никита
(2005-01-19 21:14:12)
|
|
он делает краски?
|
|
|
ash
2005-01-19 22:30:57
|
|
|
нет
|
|
|
|
buratina
(2005-01-19 21:19:39)
|
1 Тома убили, потому что, если бы он остался жив, картина потеряла бы ценность?
2 Том хотел в чем-то обмануть Джона?
3 Том был убит теми, кого Джон послал _с ведома Джона_, т.е. Джон отдал на каком-то этапе приказ убить Тома?
4 Убийство умышленное или случайное?
5 Том пытался как-то изменить картину-подарок, что-то подкрасить там?
6 Имеет значение, что делал Том, когда пришли его будущие убийцы?
7 которые поначалу не имели цели его убить?
|
|
|
ash
2005-01-19 22:30:57
|
|
1.нет или переформулируй
2.нет
3.возможно(подослал - некорректно)
4.умышленное
5.нет
6.Том в это время сделку удачную в ресторане обмывал,но значения это не имеет.
Не циклись на убийцах,их как персонажей нет в данетке.
Собственно,ситуация такая:Джон,узнав о картине,захотел ее приобрести,условия передачи картины были выгодны обоим.Но Том оказался убит,и Джон к этому сопричастен.Вопрос:почему убили Тома?
|
|
|
|
Никита
(2005-01-19 23:33:31)
|
|
может, это была татуировка? :)))
|
|
|
ash
2005-01-19 23:45:55
|
|
точно!
Ситуацию опишешь?
|
|
|
|
buratina
(2005-01-19 23:47:01)
|
1. Том много рассказал кому-то о сделке, потому убили.
2. Так, естественно, дешевле - убили, чтоб не платить? (глупо как-то)
3. Убили, потому что,
а- после его смерти картина стала бы стоить намного дороже?
б- картина бы стала стоить дешевле, если бы он жил?
в- вообще убили из-за стоимости (или предполагаемого изменения цены) картины?
4. Предметы, которые использовались в создании картины - это волосы (другие части организма) Тома?
это лак? дерево? чернила?
|
|
|
ash
2005-01-20 10:14:18
|
|
1.нет
2.платить,конечно,не пришлось,но убили не из-за этого
3.возможно а) но цена картины не была причиной
4.не части организма,ближе к чернилам
|
|
|
|
Владимир
(2005-01-19 23:51:18)
|
Идея такая: картина - это тату на теле Тома.
Естественно ее надо срезать. От этого он умер.
|
|
|
ash
2005-01-20 10:14:18
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Никита
(2005-01-20 03:17:14)
|
Ну значит так: Билл - мастер-татуировщик, сделал Тому татуировку.
А потом сторговался с Джоном о процедуре пересадки кожи. но - неудачно - умер при операции..
|
|
|
ash
2005-01-20 10:14:18
|
|
|
Нет,все не так.Билл и Джон никогда не встречались.
|
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-01-20 11:37:03)
|
1.Может, в процессе передачи картины выяснилось, что Том не может ее продать?
2.Том осветитель? фотограф?
|
|
|
ash
2005-01-20 11:40:40
|
|
1.да или н/к
2.нет
|
|
|
|
buratina
(2005-01-20 11:48:28)
|
1 Чтобы никто не нарисовал еще одну подобную?
2 Чтобы он не продал эти "чернила-не чернила" кому-то?
3 Том сделал копию той картины теми же П1 П2?
4 Чтобы он не сделал копию?
|
|
|
ash
2005-01-20 12:30:17
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Евгения
(2005-01-20 11:50:40)
|
|
Может хотели убить Джона,а случайно подстрелили Тома,в то время,когда они сидели и договаривались?
|
|
|
ash
2005-01-20 12:30:17
|
|
|
нет,хотели убить и убили именно Тома.
|
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-01-20 11:51:42)
|
Том не может картину продать, потому что мертвый?
Или наоборот, Тома убили из-за того, что он смог картину продать?
|
|
|
ash
2005-01-20 12:30:17
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
buratina
(2005-01-20 12:10:33)
|
1 На картине было написано, что она без права передачи?
2 Что она подарена не Тому, а его жене?
3 "Чернила" - это сопли? кровь? (ужастики)
4 Том - повар?
5 А чернила - это соус, который только он умел готовить?? это кетчуп?
6 Только Том (знал, чем написана картина?) ( мог воспроизвести состав "чернил"?) - потому его и убили?
|
|
|
ash
2005-01-20 12:30:17
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-01-20 12:38:10)
|
|
Тома убили из-за того, что он НЕ смог картину продать?
|
|
|
ash
2005-01-20 12:58:47
|
|
|
да,но есть важный момент
|
|
|
|
buratina
(2005-01-20 12:42:56)
|
1. Потому что "краски" не должны были попасть в "чужие руки" (по мнению Джона)?
2. Потому что Том что-то знал?
3. Потому что Том собирался продать еще что-то в будущем?
4. Полная передача картины не могла состояться пока Том жив?
5. все-таки Том не хотел отколупать что-то от картины на память, перед тем как отдать?
|
|
|
ash
2005-01-20 12:58:47
|
|
1.нет
2.нет,Том просто обладатель картины
3.ему больше нечего было продать,только картину
4.не хотел
|
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-01-20 13:47:06)
|
1.Том хотел продать картину, но не смог?
2.Это связано
а)с картиной
б)с профессией Тома
в)с Джоном
|
|
|
ash
2005-01-20 14:54:55
|
|
1.да
2.а)да б)отчасти или н/к в)нет
|
|
|
|
buratina
(2005-01-20 14:14:44)
|
Не поняла ответ.
Он передумал продавать?
|
|
|
ash
2005-01-20 15:01:34
|
|
Извини,я в твоем последнем вопросе напутала из-за невнимательности.
он не передумал,а даже очень хотел продать.
Ответы на предыдущие вопросы(о1-20 13:47):4.да!5.нет.
|
|
|
|
Евгения
(2005-01-20 14:21:09)
|
|
Том работае в картинной галереи?сторожем,просто каким-нибудь служащим?
|
|
|
ash
2005-01-20 15:01:34
|
|
|
все нет
|
|
|
|
Никита
(2005-01-20 14:29:08)
|
Ага... тогда так:
Тому Билл сделал тату.
А Джон не знал, что это тату.
И только после узнал. и от обиды приказал убить тома, да?
|
|
|
ash
2005-01-20 15:01:34
|
|
1.да
2.3.нет :))
|
|
|
|
Евгения
(2005-01-20 14:29:47)
|
|
Том-реконструктор картин?
|
|
|
ash
2005-01-20 15:01:34
|
|
|
нет
|
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-01-20 15:00:45)
|
Портрет Дориана Грея какой-то...
1.Том обнаружил, что на картине есть какая-то важная для него информация, с которой он не может расстаться?
|
|
|
ash
2005-01-20 15:07:30
|
|
:)) это другое пр-ние
Если Тому и было жаль расстаться с картиной,то только потому,что эту картину ему подарил очень хороший друг,но потом Том твердо решил продать ее Джону.
|
|
|
|
Никита
(2005-01-20 15:06:06)
|
Джон знал, что это - тату?
но не знал, на КАКУЮ часть тела нанесена или каковы её размеры?
|
|
|
ash
2005-01-20 15:09:32
|
|
1.да
2.нет
|
|
|
|
Никита
(2005-01-20 15:13:24)
|
нет, не знал или нет, знал?
Важно, на какую часть тела нанесено?
важны размеры?
|
|
|
ash
2005-01-20 15:23:26
|
|
все знал:и часть тела,и размеры видел:)
все важно
|
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-01-20 15:14:49)
|
|
Том был в курсе, что он не может продать эту картину?
|
|
|
ash
2005-01-20 15:23:26
|
|
|
Нет,Джон ввел его в заблуждение
|
|
|
|
Евгения
(2005-01-20 15:18:58)
|
|
Его убили из-за того,чтобы он не смог описать портрет Джона?Джон хотел,чтобы его никто не знал и не видел?
|
|
|
ash
2005-01-20 15:23:26
|
|
|
все нет
|
|
|
|
Никита
(2005-01-20 15:33:32)
|
часть тела:
голова, грудь, спина, живот, ягодицы, пах, ноги, руки?
размеры: во всю часть тела, с ладонь, меньше?
|
|
|
ash
2005-01-20 15:37:14
|
|
|
спина, картина во всю спину
|
|
|
|
buratina
(2005-01-20 15:38:34)
|
Странные вещи.
1. Продать Том хочет, но не может, при этом не знает, что не может.
2. Все реально? или есть элемент мистики?
3. Том не мог продать картину, потому что Билл написал что-то об этом в завещании?
|
|
|
ash
2005-01-20 15:45:19
|
|
1.точно(думает,что может)
2.все очень реально
3.завещания никакого не было
|
|
|
|
buratina
(2005-01-20 15:40:06)
|
|
Какой-то яд играл роль?
|
|
|
ash
2005-01-20 15:45:19
|
|
|
нет. Подсказка:попробуй выяснить про второй предмет и перечитай ответы про картину
|
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-01-20 15:47:31)
|
1.Том и Джон живут в одном государстве?
2.С таможней невозможность продать картину связана?
3.Картина принадлежала не только Тому?
4.Картина была на холсте? Обычная картина? А может, это татуировка на Томе?
5.Том был дееспособен? Он хорошо соображал, что делает?
6.профессия Тома связана с краской или с чем-то похожим на краску?
|
|
|
ash
2005-01-20 15:52:17
|
|
1.да
2.нет
3.только Тому
4.да,татуировка!
5.очень хорошо соображал и был дееспособен
6.да
|
|
|
|
Никита
(2005-01-20 15:49:41)
|
|
то есть связано с тем, что слишком много кожи придется срезать и шансов выжить у Тома нет?
|
|
|
ash
2005-01-20 15:54:28
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Евгения
(2005-01-20 15:51:07)
|
1)Джон ввел в заблуждение Тома,чтобы меньше платить за картину?
2)А на самом деле Джон знал истинную цену картины?
3)Чтобы Том не раскрыл его обман публике,после того как узнает, что его обманули,Джон убивает Тома(с помощью убийц)
4)Может Том писатель в какой-нибудь газете,журнале?
|
|
|
ash
2005-01-20 15:54:28
|
|
1.и это и еще кое-что
2.знал
3.нет
4.нет
|
|
|
|
Евгения
(2005-01-20 16:08:22)
|
1)Джон знал,что Том хочет продать картину,хочет,но не сможет это сделать?
2) Не по этой ли причине он заранее нанимает убийц,потому что изначально знает,что сделка не состоиться?
|
|
|
ash
2005-01-20 16:26:05
|
|
1.знал,что хочет,Том сам ему об этом сказал.Боюсь,что Джону было неинтересно,сможет Том продать или нет(он об этом не думал)
2.он не нанимал никаких убийц,тем более заранее,и предложил такую цену,что сделка состоялась.
|
|
|
|
RATeATer
(2005-01-20 16:39:02)
|
|
1.Джон втирал Тому что картина подделка, Том хотел ее продать но Джон сказал что его могут посадить...?
|
|
|
ash
2005-01-20 18:32:39
|
|
|
все нет
|
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-01-20 16:39:05)
|
1.Как же это он собирался картину продать?
а)шкуру с себя спустить (пластическая операция)
б)перерисовать (Джон обещал, что просто перерисует, но ему нужен был подлинник)
2.Том татуировки делал?
3.Татуировку сделал Билл или Том ее сам себе сделал по картине Билла?
|
|
|
ash
2005-01-20 18:32:39
|
|
1.все нет
2.да
3.Билл,а как делать татуировки,Том объяснил
Попробуй ответить на вопрос,как был убит Том,и сразу станет ясен смысл их сделки.
|
|
|
|
Филь
(2005-01-20 16:41:06)
|
1. Были какие-то юридические проблемы из-за которых Том не мог продать картину?
2. Тут в вопросах фигурируют какие-то "чернила" ;)
Это видимо и есть П1? А П2 это то, чем их наносят?
Картина была написана этими "чернилами"?
|
|
|
ash
2005-01-20 18:32:39
|
|
1.нет,не юридические
2.все да.
|
|
|
|
Евгения
(2005-01-20 16:42:28)
|
|
Том коллекционер?Джон хотел купить у него картину и узнать,где он их хранит,после чего убил его у украл всю коллекцию?
|
|
|
ash
2005-01-20 18:32:39
|
|
|
все нет
|
|
|
|
buratina
(2005-01-20 18:17:47)
|
Информация. (Важно, что произошло с картиной после смерти Тома. Джон не знал о факте передачи картины Тому. Сначала Джон даже не знал, что картина у Тома, а потом узнал. Картину не отдали Джону, не не тронули и не уничтожили. (1. Как это может быть верно?, если в конце она оказалась у Джона??) Продать Том хочет, но не может, при этом не знает, что не может.)
2. Не может продать, потому что она уже не там, где он ее оставил - кто-то другой уже ее украл?
3 Второй предмет - это Х, который, как думает Том, принадлежит ему?
4 и на Х нарисована картина?
5 это не холст?
6 но Х не у Тома, поэтому продать его он не может?
|
|
|
ash
2005-01-20 18:42:29
|
|
Картину Джону Том показал сам.И главное,что картину именно "тронули",но после смерти Тома.Том действительно хочет и не может продать картину,потому что ты о картине упустила главное.А не знает,что не может продать,потому что Джон не был с ним до конца честен при сделке.
2.нет
3.этот предмет на самом деле принадлежит Тому.
4.нет.
5.нет.
6.у Тома
|
|
|
|
buratina
(2005-01-20 18:40:51)
|
Ну вот...
"А П2 это то, чем их наносят?"
1. Это важно, чем было нанесено?
2. Ну я просто теряюсь в догадках...
Важно угадать точно П1 и П2?
3. Том делает парики? Предмет 2 - парик? Том писец? (какой-то писец...)
Том был декоратор? дизайнер?
4. Картина - это татуировка на коже Тома?
(знаю, все глупо... зато креатив!)
|
|
|
ash
2005-01-20 18:52:48
|
|
1.важно
2.очень поможет
3.нет
4.да!!!
|
|
|
|
Филь
(2005-01-20 18:41:50)
|
1. Билл остальные картины рисовал обычными красками?
2. Эта картина была намертво прикреплена к стене? Частью стены?
3. Том мог, например, эту картину перевесить из этой комнаты в другую?
4. Том являлся производителем этих "чернил"?
5. Он с помощью чернил что-то изображал?
6. С помощью этих "чернил" нарисована только одна картина?
7. А у обычного человека в доме могут быть предметы, на которых есть эти "чернила"?
|
|
|
ash
2005-01-20 18:52:48
|
|
1.да
2.нет
3.не мог
4.нет,он их покупал(чернила - н/к)
5.да
6.Биллом да
7.могут,но предметы при такой постановке вопроса - н/к
|
|
|
|
buratina
(2005-01-20 18:55:40)
|
|
Том - татуировщик?
|
|
|
ash
2005-01-20 19:16:16
|
|
|
да
|
|
|
|
Филь
(2005-01-20 18:57:03)
|
1. Том вообще не мог сдвинуть картину с того места, где она находилась, так?
2. Почему не мог? Испортил бы картину?
3. Эти "чернила" можно есть?
4. Есть люди, которые рисуют с помощью этих "чернил" картины?
|
|
|
ash
2005-01-20 19:16:16
|
|
1.нет или н/к
2.она "не сдвигалась":))
3.нельзя
4.полно таких людей
|
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-01-20 19:03:14)
|
1.Ну, наверное, эту картину с Тома срезали?
2.Джон обещал, что операция будет безопасной? что нужно будет снять только верхний слой кожи?
3.А для того, что бы снять картину с Тома не повредив ее, пришлось срезать кожу целиком, может быть и с мясом (чернуха.... б-рррр!)
4.Том умер от потери крови?
5.Важно, на какой части тела была татуировка?
|
|
|
ash
2005-01-20 19:16:16
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
buratina
(2005-01-20 19:05:55)
|
1. Так. Картина была нарисована на Томе, нарисована при помощи орудий его труда - специальных чернил и специального дырокола (или ножа там).
2. Как же Том думал ее продать? странный Том... Джон не сказал при заключении сделки о какой именно картине речь?
3. Джон знал, на какой части тела Тома татуировка - Том ему показывал. Он не предполагал, что Тома придется убить, чтобы заполучить картину?
4. Том хотел продать свою руку или ногу вместе с картиной?
5. "Том не знал об истинной ценности картины."
6. Когда заключали сделку, Том подразумевал, что он сделает Джону такую же и этим ограничится продажа?
|
|
|
ash
2005-01-20 19:16:16
|
|
1.да татуировка(предметы - тушь и иголка)
2.У Тома картина была всего одна-эта.
3.предполагал
4.некорректно
5.сначала нет,потом увидел картины Билла на выставке и понял,что и его картина дорогостоящая.
6.нет(Том делал обычные татушки,а вытатуированная картина Билла - шедевр)
|
|
|
|
buratina
(2005-01-20 19:14:31)
|
1. Ну и как этот Джон докажет, что эта картина "написана" Биллом? Он забальзамирует Тома?
2. "Что произошло с картиной после смерти Тома?"
Джон ее продал вместе с Томом.
3. Ладно, почему Тома пришлось убить. Потому что картина была нарисована у него в таком месте, что нельзя было оставить его в живых и при этом продать картину?
4. А Том вообще знал, где именно у него это произведение нарисовано?
|
|
|
ash
2005-01-20 19:19:44
|
|
1.там была подпись Билла.
2.нет,отдельно от Тома.
3.да
4.конечно.
Да ты почти все угадала.Подумай,где у Тома была картина(часть тела),и все станет ясно.
|
|
|
|
Филь
(2005-01-20 19:25:02)
|
Но Джон же её как-то сдвинул! ;)
1. Картина случайно "приклеилась"? Том не догадывался об этом?
2. Джон картину забрал вместе с каким-то предметом? С частью комнаты Тома?
|
|
|
ash
2005-01-20 19:40:58
|
|
:))
все нет
|
|
|
|
buratina
(2005-01-20 19:30:51)
|
1. "Если Тому и было жаль расстаться с картиной,то только потому,что эту картину ему подарил очень хороший друг,но потом Том твердо решил продать ее Джону. " Да ну? а со своей кожей расставаться не жаль? Нет ли тут несостыковки?
2. Том намеревался продать (а- часть своего тела? б-только верхний слой кожи?) вместе с картиной, изображенной на ней?
3. То намеревался продать только фотографию данной картины?
4. А Джон хотел заполучить сам оригинал?
5. Том когда-нибудь видел то, что нататуировал ему Билл?
6. Важно на какой части тела картина?
7. Картина была на спине? на руке? на ноге? на ухе?
на шее? на голове?
8. Том в зеркале мог видеть эту татуировку на себе?
|
|
|
ash
2005-01-20 19:40:58
|
|
1.нет несоответствия,смотря что ему Джон пообещал:)
2.только верхний слой
3.нет
4.да
5.конечно
6.очень
7.на спине
8.да
|
|
|
|
buratina
(2005-01-20 19:47:20)
|
"Том выпросил у Билла подарок и оказался убит."
Том думал продать только верхний слой кожи, но не вышло, снять верхний слой, не повредив картину, и оставив в живых Тома, было невозможно. Поэтому его убили.
|
|
|
ash
2005-01-20 20:10:15
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Евгения
(2005-01-21 09:56:20)
|
Джон а)полицейский
б)бандит
в)простой скупщик?
|
|
|
ash
2005-01-21 10:00:47
|
|
|
простой скупщик
|
|
|
|
Евгения
(2005-01-21 10:38:43)
|
|
Картину после смерти Тома разобрали по частям,она так стала дороже стоить?
|
|
|
ash
2005-01-21 11:28:02
|
|
|
нет
|
|
|
|
Евгения
(2005-01-21 10:59:24)
|
1)Джону было важно то,из чего сотоит,чем нарисована картина?
2)Или она его интересовала только потому,что она нарисована Биллом?
|
|
|
ash
2005-01-21 11:28:03
|
|
1.от этого зависели условия сделки
2.да,именно поэтому
|
|
|
|
Филь
(2005-01-21 11:50:07)
|
1. Картина была какого размера? Меньше, чем 20 на 20 см? Метр на метр? Больше?
2. Картина вообще была нарисована на бумаге / на холсте / на стене / на стекле / на дереве?
3. Может это была икона?
|
|
|
ash
2005-01-21 12:01:30
|
|
1.больше,чем 20х20,но меньше,чем метр на метр.(точные размеры не знаю)
2.3.все нет
|
|
|
|
Филь
(2005-01-21 12:18:24)
|
1. На том, чем она была нарисована - часто рисуют картины?
2. Она была нарисована на части некоторого большого предмета?
|
|
|
ash
2005-01-21 12:28:11
|
|
1.достаточно часто(но настоящие произведения искусства -,думаю,не очень)
2.да или н/к
|
|
|
|
Евгения
(2005-01-21 12:29:57)
|
|
У Тома были П1 и П2,бдагодаря которым была создана эта картина.Он мог поросить Билла еще нарисовать такую же.Чтобы избежать повтора(иначе не будет цениться приобретенная 1-ая картна),Тома убили?
|
|
|
ash
2005-01-21 12:48:56
|
|
1.да.2.мог попросить нарисовать еще,но не попросил.
3.убили не поэтому.
Будем считать,что роль Билла ограничилась подарком,все остальное происходит только между Томом и Джоном.
|
|
|
|
Евгения
(2005-01-21 12:32:20)
|
|
Картна на дискете?
|
|
|
ash
2005-01-21 12:48:56
|
|
|
нет
|
|
|
|
Филь
(2005-01-21 12:42:55)
|
1. Билл рисовал картину непосредственно в доме у Тома?
2. Этот большой предмет - предмет мебели?
|
|
|
ash
2005-01-21 12:48:56
|
|
|
все нет (в каком месте Билл творил - в доме,на улице и т.д.- неважно)
|
|
|
|
Евгения
(2005-01-21 12:59:38)
|
Картина нарисована
1)руками и кистью?
2)фломастерами
3)красящим распылителем
4)иное?
|
|
|
ash
2005-01-21 13:04:25
|
|
иное
при помощи рук двумя предметами(один из них уже угадали - "что-то вроде краски,чернил")
|
|
|
|
Евгения
(2005-01-21 13:08:32)
|
|
Это татуировка?
|
|
|
ash
2005-01-21 14:18:43
|
|
да.
В чем причина смерти Тома?
|
|
|
|
RATeATer
(2005-01-21 14:17:45)
|
|
татуировка?
|
|
|
ash
2005-01-21 14:22:23
|
|
да
В чем причина смерти Тома?
|
|
|
|
Евгения
(2005-01-21 14:41:05)
|
Джону надо было вырезать у него эту татуировку?Он умер по этой причине,потому что Том не пережил это?
Или Том думал,что это произойдет после его естественной смерти?
|
|
|
ash
2005-01-21 14:43:25
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
frit
(2005-01-21 15:03:42)
|
|
Эти чернила как-то портились при изменении климатических условий?
|
|
|
ash
2005-01-21 15:12:56
|
|
|
думаю,нет
|
|
|
|
Светлана
(2005-01-21 16:59:31)
|
|
Том делает татуировки?
|
|
|
ash
2005-01-21 17:06:13
|
|
|
да
|
|
