|
Никита
(2005-01-18 14:47:25)
|
продолжил и начал - одно и то же дело?
|
|
Samakar2
2005-01-18 14:49:49
|
|
В чем-то - да.
В чем-то - нет.
|
|
|
Dominika
(2005-01-18 14:49:57)
|
Что-то у меня какие-то пошлые ассоциации... :))
1. Он - человек?
2. Продолжил и начал одно и то же?
3. Герои / объекты / предметы / иная реальность есть еще?
4. Время / место важно?
|
|
Samakar2
2005-01-18 14:52:27
|
|
Не надо! Все весьма целомудренно!
1. Да.
2. Как смотреть...
3. Он. Нет. Нет. Нет.
4. Он - реальное лицо. Значит, важно.
|
|
|
Никита
(2005-01-18 14:54:47)
|
а закончил - он после того как начал или до?
|
|
Samakar2
2005-01-18 15:41:40
|
|
А я не уверен, что закончил...
|
|
|
Dominika
(2005-01-18 14:55:37)
|
Хорошо, я учту. :)
1. Герой один - ОН?
2. Или два?
3. Можно его как-то назвать?
4. Он взрослый / старик / ребенок / подросток?
5. Что про него еще важно: профессия / род деятельности / место жительства / место работы / хобби / национальность / характер / отношение к кому-то или чему-то / иное?
|
|
Samakar2
2005-01-18 15:41:40
|
|
1. Да.
2. Нет.
3. Пусть для разнообразия будет Джорджем.
4. Взрослый.
5. Профессия.
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-01-18 14:59:51)
|
Пел он, что ли? С последнего куплета начал?
|
|
Samakar2
2005-01-18 15:41:41
|
|
Нет. Не поет.
|
|
|
Вовка
(2005-01-18 15:01:58)
|
Может он писатель и начал писАть рассказ с середины,а потом написал начало?
|
|
Samakar2
2005-01-18 15:41:41
|
|
И не пишет.
|
|
|
Nat
(2005-01-18 15:26:09)
|
Он был один или был кто-то ещё?
важно само действие которое он начинал либо конечный результат?
|
|
Samakar2
2005-01-18 15:41:41
|
|
Один.
Хотелось бы узнать - что же он делал в такой странной последовательности?
|
|
|
Никита
(2005-01-18 15:44:20)
|
его работа связана с физическим или умственным трудом?
|
|
Samakar2
2005-01-18 15:52:06
|
|
Умственным.
|
|
|
Михаил
(2005-01-18 15:45:38)
|
Одевался?
|
|
Samakar2
2005-01-18 15:52:07
|
|
Нет. Не в том смысле, что ходил голым, а втом, что одевался в нормальной последовательности.
|
|
|
Филь
(2005-01-18 15:45:45)
|
Он делал это (укажи все варианты)
а) руками
б) ногами
в) головой
г) издавая при этом звуки
д) перемещаясь
е) иное?
|
|
Samakar2
2005-01-18 15:52:07
|
|
Головой, перемещаясь и звуча.
Вообще странно получилось, вроде как "Головой я так же ем!".
|
|
|
Nat
(2005-01-18 15:47:56)
|
это физическое действие?
умственное?
эмоциональное
что-то другое?
|
|
Samakar2
2005-01-18 15:52:07
|
|
Умственно - эмоциональное, я бы сказал.
|
|
|
Dominika
(2005-01-18 15:49:57)
|
1. У Джорджа профессия: творческая / рабочая / техническая / с компьютерами связана / с работой на улице / в помещении?
2. Он работает на суше / на воде / под землей / под водой/ в воздухе?
3. Священник?
|
|
Samakar2
2005-01-18 15:52:53
|
|
1. Творческая.
2. Сухопутный он.
3. Нет.
|
|
|
Dominika
(2005-01-18 15:57:28)
|
Писатель / композитор / певец / конферансье / поэт / художник?
|
|
|
|
Филь
(2005-01-18 16:01:24)
|
1. Он
а) произносил слова
б) смеялся
в) плакал
г) кашлял / чихал
д) мычал?
2. Дело было у него дома? Он перемещался в пределах комнаты?
|
|
Samakar2
2005-01-18 16:24:58
|
|
1. Когда? По жизни, я думаю, он все это делает.
2. Нет. И в них.
|
|
|
Nota
(2005-01-18 16:02:06)
|
Мой любимый списочек))
ОН : Археолог, архитектор, астроном, астронавт, авиатор, адвокат, актер, бухгалтер, биолог, водитель, военный, госслужащий, дорожник, дворник, дизайнер, журналист, издатель, изобретатель, историк, кулинар, композитор, летчик, медицина, музыкант, математик, моряк, менеджер, программист, писатель, продавец, поэт, певец, повар, психолог, режиссер, религиовед, строитель, скульптор, стюарт, стоматолог, социолог, СМИ, спортсмен, физик, химик, художник, юрист, языковед
|
|
Samakar2
2005-01-18 16:24:58
|
|
Режиссер. Классный списочек!
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-01-18 16:02:45)
|
1.Он выступал?
2.на сцене?
3.артист?
4.конферансье? (сначала сказал: "продолжаем наш концерт", а потом начал рассказывать анекдот / историю)
5."Головой перемещаясь и звуча" - ходил и говорил?
|
|
Samakar2
2005-01-18 16:24:58
|
|
1-4. Все нет.
5. И это тоже.
|
|
|
Никита
(2005-01-18 16:03:03)
|
он продолжил говорить?
|
|
|
|
Dominika
(2005-01-18 16:23:33)
|
Актер / режиссер?
|
|
|
|
Никита
(2005-01-18 16:25:49)
|
он кричал? пел? говорил? шептал?
он - артист?
|
|
|
|
Nota
(2005-01-18 16:29:18)
|
Он снимал фильм? И снял сначала сцену финальную, а потом начало?
|
|
|
|
Dominika
(2005-01-18 16:29:43)
|
1. Он был один в помещении?
2. Творческий порыв - он говорил вслух что-то?
|
|
|
|
Филь
(2005-01-18 16:30:17)
|
1. Дело было в помещении?
2. Он ходил туда-сюда?
3. Я имела в виду, он издавал все вышеперечисленные звуки когда начал? а когда продолжил?
4. Там, где он всё это делал, он был один?
5. Он ученый?
6. А может он контрамот ;)
|
|
Samakar2
2005-01-18 16:35:55
|
|
Все не про то.
Профессия важна - был такой ответ.
|
|
|
Gunnar
(2005-01-18 16:33:14)
|
Оратор?
Политик?
|
|
|
|
Никита
(2005-01-18 16:33:59)
|
он звучал ртом или иным образом?
|
|
Samakar2
2005-01-18 16:35:55
|
|
И ротом тоже...
|
|
|
Nota
(2005-01-18 16:37:06)
|
1. была съемка какой-то сцены?
2. шла репетиция? а потом была съемка?
3. дело происходило на съемочной площадке? Или уже после съемки в монтажной?
4. Актеры есть? Еще персонажи? Предметы? Объекты?
|
|
|
|
Филь
(2005-01-18 16:39:13)
|
Он режиссёр? Сценарист? Оператор? Монтажёр ;)? Актёр?
|
|
|
|
Nota
(2005-01-18 16:39:22)
|
Он руководил, отдавал распоряжения?
Он начинающий режиссер или уже профессионал?
|
|
Samakar2
2005-01-18 19:18:35
|
|
Все режиссеры руководят...
|
|
|
Nat
(2005-01-18 16:42:51)
|
он решал задачу (данетку например :) имея ответ но не зная начала событий?
|
|
|
|
Dendr
(2005-01-18 16:43:24)
|
Свистел (насвистывал)?
|
|
Samakar2
2005-01-18 19:18:35
|
|
Может, и свистел...
|
|
|
Михаил
(2005-01-18 16:53:03)
|
Он сначала снял фильм а потом написал сценарий?
|
|
|
|
Фрейя
(2005-01-18 16:55:36)
|
1.Он - режиссер?
2. Он продолжил чью-то работу, а потом начал свою?
3. Он снимал один фильм, а потом начал другой?
|
|
Samakar2
2005-01-18 19:18:35
|
|
1. Да.
2. Нет.
3. Как и все режиссеры..
|
|
|
Nota
(2005-01-18 16:55:37)
|
Он демонстировал актерам как надо играть сцену?
|
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-01-18 17:03:21)
|
"И ротом тоже... " - а еще чем звучал? фуууу...
1.Изо рта у него что-нибудь торчало?
2.Может, он звучал головой, когда ею об стенки бился?
|
|
Samakar2
2005-01-18 19:18:35
|
|
Не знаю - не присутствовал...
|
|
|
Никита
(2005-01-18 17:23:39)
|
он - режиссер?
сначала продолжил материться и kvim потом начал обьяснять на нормальном языке?
|
|
Samakar2
2005-01-18 19:18:35
|
|
Да. Нет. Да данетка уже разгадана!
|
|
|
buratina
(2005-01-18 18:17:11)
|
Это режиссер?
Актер?
Фильм крутитили в обратную сторону??
|
|
Samakar2
2005-01-18 19:18:35
|
|
Да. Нет. Нет.
|
|
|
Lyra
(2005-01-18 18:23:13)
|
Он - режиссер?
Что-то кому-то объяснял?
|
|
Samakar2
2005-01-18 19:18:35
|
|
Да. В общем, все режиссеры что-то объясняют.
Этот не исключение.
|
|
|
Dendr
(2005-01-18 19:20:19)
|
Джордж Лукас?
|
|
Samakar2
2005-01-18 19:30:07
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Никита
(2005-01-18 19:26:10)
|
Режиссер вначале сказал "Продолжаем!" а потом "Начали!"?
|
|
|
|
buratina
(2005-01-18 19:43:03)
|
1. Он снимал продолжение одного фильма.
Но понял, что стоит из него снять отдельный фильм, то есть начал новый фильм, используя кадры, снятые для первого?
2. Снимал сначала конечные сцены, а потом начало фильма.
|
|
|
|
buratina
(2005-01-18 19:56:54)
|
А, сначала снял фильм, который освещал продолжение какой-то истории, а потом снял другой фильм, который освещал начало этой истории?
|
|
|
|
Samakar2
2005-01-18 20:25:48
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Михаил
(2005-01-18 20:13:00)
|
0.Сначала была озвучка, а потом съемки?
1. Со съемочным процессом связано? С одним из его этапов?
2. Это не про "Звездные войны"? Когда снята сначала середина истории, а потом начало?
|
|
Samakar2
2005-01-18 20:25:48
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
buratina
(2005-01-18 20:28:18)
|
1 Звездные войны?
2 Властелин колец? (Я, правда не смотрела, но слышала)
|
|
Samakar2
2005-01-18 20:35:20
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Tulius
(2005-01-18 20:50:54)
|
1 фильм, который он снимал в данетке, один?
2 может, этим фильмом он продолжил какую-то одну последовательность фильмов и начал другую?
|
|
Samakar2
2005-01-18 20:53:18
|
|
1. Да.
2. Нет.
|
|
|
Филь
(2005-01-18 20:52:24)
|
А это не Лукас с его "Звёздными войнами"? ;)
|
|
Samakar2
2005-01-18 20:53:18
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Tulius
(2005-01-18 21:09:10)
|
1 продолжил
а фильм,
б другой свой более ранний фильм,
в замысел,
г какую-то неотъемлемую часть фильма,
д что-то иное, связанное с фильмом
е название фильма?
2 начал снимать фильм?
3 Обыгрывается ли как-то в данетке название фильма?
|
|
Samakar2
2005-01-19 00:11:55
|
|
1. Все нет.
2. Безусловно, когда-то начал, иначе не был бы режиссером.
3. Нет.
|
|
|
Tulius
(2005-01-19 01:17:15)
|
Продолжил чью-то концепцию, школу, традицию, жанр?
|
|
|
|
Nota
(2005-01-19 09:11:23)
|
Может все дело в порядке съемок? Снача идет утверждение сценария, потом финансирование, потом репетиции, съемки, монтаж выход на экран. Может быть был нарушен этот порядок?
|
|
Samakar2
2005-01-19 09:55:29
|
|
Нет. Был уже ответ, что режиссер вполне конкретый.
|
|
|
Lyra
(2005-01-19 10:26:11)
|
Что значит, конкретный режиссер? Тот, которого мы все знаем. И речь идет о фильме, который мы все знаем?
Достаточно назвать имя режиссера?
|
|
|
|
Gessador
(2005-01-19 11:09:15)
|
Джордж Лукас, "Звездные войны": 4, 5, 6...1, 2, 3
|
|
Samakar2
2005-01-19 11:17:57
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Tulius
(2005-01-19 11:16:55)
|
Фильм был снят по театральной постановке, которая уже шла в театрах?
|
|
|
|
Tulius
(2005-01-19 11:34:24)
|
1 может, фильм снимался нестандартно?
2 Допустим режиссер снимал фильм непрерывно в один день весь сюжет (н-р как Прогулка А.Учителя). А потом только определил, где будет начало фильма.
|
|
|
|
ash
(2005-01-19 11:51:36)
|
1.режиссер российский или нет?
2.это связано с сюжетом?Может,фильм начинался с финала истории,а потом шла сама история?
|
|
Samakar2
2005-01-19 12:30:41
|
|
1. Нет.
2. Близко...
|
|
|
Dominika
(2005-01-19 13:24:22)
|
Это режиссер, который снял сначала 4, 5 и 6 часть "Звездных войн", а спустя годы 1, 2 и 3?
Спилберг?
---
Кстати, у нас сейчас рекламируют третью часть. С мая будут показывать.
|
|
Samakar2
2005-01-19 14:27:52
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Никита
(2005-01-19 13:29:53)
|
Джордж Лукас "Звездные Войны"! :)
|
|
Samakar2
2005-01-19 14:27:52
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Lyra
(2005-01-19 13:52:54)
|
В фильме был пролог, выдранный из середины истории, а потом начался рассказ самой истории - через уже рассказанный пролог - к концу. Что-нибудь в этом роде?
Только фильм и режиссера я не скажу, хотя бы потому, что по такому принципу могло бы построиться много фильмов (как и сюжетов книг).
|
|
Samakar2
2005-01-19 14:27:52
|
|
Такого принципа как в данетке я больше ни у кого не видел...
|
|
|
Nat
(2005-01-19 14:15:45)
|
отгадав имя режиссёра можно отгадать данетку?
|
|
Samakar2
2005-01-19 14:27:52
|
|
А так все и делают.
|
|
|
Nat
(2005-01-19 14:31:21)
|
это русский режиссёр?
американский?
европейский?
имеет значение жанр картины?
это кино-режиссёр? театральный режиссёр?
название фильма(спектакля) имеет значение?
|
|
Samakar2
2005-01-19 17:07:13
|
|
Американский.
Конкретная картина - конкретный жанр...
Кино.
А как я узнаю, что ты выиграл?
|
|
|
Lyra
(2005-01-19 14:43:31)
|
Хм... Фильм о том, как снимается фильм? И режиссер - герой фильма?
|
|
|
|
Nota
(2005-01-19 15:36:30)
|
А вдруг я не знаю как зовут этот режиссера?
Я знаю что в таком стиле снят фильм "Перекресток" с Ричардом Гиром, "Криминальное чтиво" но тут режиссер вроде как Тарантино.
|
|
Samakar2
2005-01-19 17:07:14
|
|
Знаешь-знаешь...
|
|
|
ash
(2005-01-19 15:39:34)
|
Ну тогда сюжет мог быть построен так:рассказывается связная история,полная суть которой становится ясна только из начала этой истории,потому режиссер и переносит "начало" в конец фильма.
Можно без имени режиссера обойтись,или это обязательное условие данной данетки?
|
|
|
|
Tulius
(2005-01-19 15:44:13)
|
А может это быть фильм Тарантино "Убить Билла"? Там Первая часть является продолжением истории. А собственно начало уже во второй части.
|
|
Samakar2
2005-01-19 17:07:14
|
|
Таких фильмов мого... А этот - один.
|
|
|
Lyra
(2005-01-19 17:38:29)
|
Детектив?
Рассказали о том, как поймали преступника, а потом про само преступление и расследование.
|
|
Samakar2
2005-01-19 18:07:51
|
|
Не детектив.
Таких фильмов полно!
|
|
|
Nat
(2005-01-19 18:11:34)
|
режиссёр - известный?
жанр:
комедия?
трагедия?
триллер?
боевик?
мелодрама?
фильм старый или новый?
|
|
Samakar2
2005-01-19 18:13:11
|
|
Известный.
Ни один из перечисленных.
Новый. В некоторых местах...
|
|
|
Nat
(2005-01-19 18:16:21)
|
мюзикл?
документальный фильм?
|
|
|
|
Nat
(2005-01-19 18:18:01)
|
возможно это фантастика?
сначала он сделал фильм по придуманному сценарию а потом это событие произошло в реальности?
|
|
Samakar2
2005-01-19 18:20:36
|
|
Фантастика.
Нет.
|
|
|
Tulius
(2005-01-19 22:36:09)
|
Это случайно не Звездные войны? Режиссер Лукас, кажется.
Режиссер продолжил старые классические фильмы. Но в то же время начал снимать "Эпизиды" - новые с современными спецэффектами
|
|
Samakar2
2005-01-19 22:52:53
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ash
(2005-01-19 23:43:55)
|
Речь идет о Питере Джексоне?
|
|
|
|
Lyra
(2005-01-20 10:23:19)
|
Назад в будущее?
|
|
|
|
ash
(2005-01-20 10:31:06)
|
Действуем методом научного тыка:
Спилберг
Содберг
К.Костнер
О.Стоун
Коппола
Лукас
Д.Камерон
Верховен
Мельес
М.Андерсон
|
|
Samakar2
2005-01-20 11:14:55
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
violator
(2005-01-20 10:42:54)
|
Тарантяновское "Криминальное чтиво"?
|
|
|
|
AnimA
(2005-01-20 10:56:59)
|
Это именно отдельный фильм или сериал?
|
|
Samakar2
2005-01-20 11:14:55
|
|
Не сериал, однако это серия нескольких фильмов.
|
|
|
Lyra
(2005-01-20 11:32:08)
|
Фильм 2 был предысторией Фильма 1?
|
|
Samakar2
2005-01-20 11:50:12
|
|
В котором смысле - да.
Фильмов там не два. и по сути, они являются самостоятельными картинами.
|
|
|
RATeATer
(2005-01-20 12:24:47)
|
Криминальное чтиво. Тарантино.
|
|
|
|
AnimA
(2005-01-20 12:42:20)
|
Секретные материалы?
|
|
|
|
RATeATer
(2005-01-20 14:14:20)
|
4 комнаты? Все он же.
|
|
|
|
RATeATer
(2005-01-20 14:16:46)
|
Убить Билла?
|
|
Samakar2
2005-01-20 14:57:49
|
|
Нет. Выше был ответ, что фильмы принадлежат жанру фантастика.
|
|
|
RATeATer
(2005-01-20 15:05:47)
|
Звездные воины Лукаса?
|
|
Samakar2
2005-01-20 15:53:23
|
|
Ты выиграл!
|
|