Игра в данетки

Меню   Главная Правила Новости Регистрация Войти   Отгадать Отгаданные 10 лучших   Форум FAQ Статистика   Текущее время: 13:03:03   Пользователей: 29531 Активных: 50   Всего данеток: 9247 Неотгаданных: 12 Отгаданных: 8875 В ожидании: 15   Всего вопросов: 842487 Отвеченных: 842436 Неотвеченных: 51 Сейчас на сайте   Азарапетыч Счётчики

Решённые данетки   "СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕТ..." Внесена: 2005-01-11 15:28:37 Отгадана: 2005-01-24 16:39:19 Автор: Григорий Администратор: Григорий Всего вопросов: 119 Отгадало: 26 Обсудить на форуме Условие: В попытке сделать так ненастоящий Билл получил первое место. А никем не узнанный истинный Билл - близкое к последнему. Скажите, почему?! Ответ: [Реальная история.] Когда-то проводился конкурс двойников Чарли Чаплина. На этом конкурсе, облачённые в фирменный костюм Чаплина, "двойники" должны были продемонстрировать его коронную походку. Никто не знал, что инкогнито в этом состязании принимал участие сам Чаплин. Однако первое место досталось не ему, а одному из "двойников"; следующие места тоже заняли подражатели - Чаплин же получил место, близкое к последнему. Почему так произошло? Всё дело в одной особенности старых фильмов: в них, как вы помните, изображение было ускоренным (оттого всё и двигалось так нелепо). Все участники, изображая чаплиновску походку, ориентировались на то, как она выглядела в фильмах, а сам Чаплин ходил так, как на съёмках. Вовка (2005-01-11 15:45:23) 1)Билл и псевдоБилл-люди? 2)они учавствовали в соревнованиях? 3)в гонках? 4)в выборах? 5)в споре каком-то? Григорий 2005-01-11 15:58:48 1. Да. 2. Да. 3. Нет. 4. Нет. 5. Нет. Dendr (2005-01-11 16:00:39) По-моему, это был конкурс двойников, одной известной личности, не помню, кого именно. И оригинал тоже решил поучаствовать инкогнито, рассчитывая, разумеется, получить первый приз. Но в финал он не попал - судьи сказали: "Не похож". Григорий 2005-01-11 16:02:20 Верно. Толкьо очень важно знать, что это была за личность и, соответственно, что делали на этих соревнованиях участники. И объясни, почему же он был не похож. Всё этов заимосвязано. Dendr (2005-01-11 16:14:16) 1. Билл умел делать что-то, что большинство делать не может? Или делал что-то по-особенному? 2. Билл - певец? (неужели Карузо? :) ) Григорий 2005-01-11 16:59:59 1. Нет. Да. 2. Нет. Танкист (2005-01-11 16:14:27) 1. Настольная игра? 2. Командная игра? 3. Играют два человека? Один человек против нескольких? Григорий 2005-01-11 16:59:59 Всё нет. Никита (2005-01-11 16:17:53) конкурс двойников? Григорий 2005-01-11 16:59:59 Да. Вовка (2005-01-11 16:27:59) 1)ПсевдоБилл и Билл сделали одно и тоже действие? 2)соревнование: а)физического плана б)умственного? Григорий 2005-01-11 16:59:59 1. Да. 2. Физического (но слово не очень корректное). Никита (2005-01-11 17:02:12) Что еще надо угадать? специфику конкурса двойников? Григорий 2005-01-11 17:03:47 Вопрос дан в самом условии. А вот цитата из скрытого вопроса: "Только очень важно знать, что это была за личность и, соответственно, что делали на этих соревнованиях участники. И объясни, почему же он был не похож. Всё это взаимосвязано." Филь (2005-01-11 17:06:26) Они соревновались не в пении ли? Григорий 2005-01-15 17:37:38 Нет. Никита (2005-01-11 17:08:47) Билл: а) певец, б) художник в) артист г) не имел отношения к культуре? Григорий 2005-01-15 17:37:38 в). Gunnar (2005-01-11 17:15:39) Конкурс двойников? Григорий 2005-01-15 17:37:38 Да. См. ниже моё сообщение. adept (2005-01-11 18:15:04) Конкурс двойников Чарли Чаплина. Григорий 2005-01-15 17:37:38 Да. А в чём соревновались, и почему Чаплин такое низкое место занял? Вопрос из условия. Михаил (2005-01-11 18:30:25) Спортивное соревнование? Танцы? Эстрада? Пародист и артист? Мимы? Григорий 2005-01-15 17:37:38 Всё нет. Tulius (2005-01-11 20:00:21) псевдо-Билл - актер, а Билл - его дублер, каскадер? А места - это порядок в титрах картины? Григорий 2005-01-15 17:37:38 Всё нет. Dendr (2005-01-12 10:53:01) Это был конкурс "кто лучше спародирует Билла"? Григорий 2005-01-15 17:37:38 Нет. ZEvS (2005-01-12 14:39:16) Конкурс двойников? Григорий 2005-01-15 17:37:38 Да. См. ниже моё сообщение. Лула (2005-01-12 17:33:44) 1. это относится к спорту? бег, плавание? 2. попытка состоялась? т.е. псевдо-Билл получил первое место за результат попытки или за что-то другое? 3. тем, что псевдо-Билл поступил так, он не нарушил какие-то правила? Григорий 2005-01-15 17:37:38 1. Всё нет. Айми (2005-01-12 18:04:30) Это был конкурс двойников Билла? Григорий 2005-01-15 17:37:38 Да. klenka (2005-01-12 18:57:07) это был конкурс двойников? победил человек, похожий на Билла, а реальному Биллу сказали, что он не похож? Григорий 2005-01-15 17:37:38 Всё да. См. ниже моё сообщение. ash (2005-01-12 22:33:54) 1.Билл участвовал в соревновании за себя и "за того парня"? 2.Использовал не свое имя,а имя того,за кого участвовал,и получил первое место. 3.А под своим именем уже так же отлично сделать не смог? 4.Или повторил свой первый результат,но его не засчитали,т.к. выходило,что это уже дубль? 5.Спортивное соревнование? Григорий 2005-01-15 17:37:38 Всё нет. Михалыч (2005-01-12 22:45:35) В конкурсе на походку Чарли Чаплина? Григорий 2005-01-15 17:37:38 Да. А почему Чаплин такое низкое место занял? Вопрос из условия. CrazyRoger (2005-01-13 05:21:02) Єто история о Ч. Чаплине? которій в конкурсе своих жвойников проиграл? Григорий 2005-01-15 17:37:38 Всё да. А почему Чаплин такое низкое место занял? Вопрос из условия. CrazyRoger (2005-01-13 05:23:33) Сорри за неграмотность первого вопроса - спешил. повтор: Таки это история о Ч. Чаплине? Который в конкурсе на своих двойников проиграл? Или анекдот о дураке, который занял второе место на конкурсе дураков - потому что он дурак? :) Григорий 2005-01-15 17:37:38 Да ничего. Да. См. выше. Нет. Дмитрий (2005-01-13 17:40:00) Это случайно не конкурс подражателей Чарли Чаплина, на который тайно проник сам Чаплин? Григорий 2005-01-15 17:37:38 Да. А почему Чаплин такое низкое место занял? Вопрос из условия. Digi (2005-01-13 23:19:50) 1. Конкурс двойников имеет место? Или пародисты какие-нибудь? 2. Места - официальные (стали лауреатами чего-то там) / неофициальные (рейтинг, популярность)? Григорий 2005-01-15 17:37:38 1. Да. Нет. 2. Заняли определённое место (решай сам, я не знаю :) ). Rakot (2005-01-14 14:06:51) 1) псевдоБилл реален? или ненастоящий == иллюзорный к примеру 2) кто-то пусть Джон выдал себя за Билла, став псведоБиллом? 3) Билл или псведоБилл "делали что-то по-особенному" 4) Выйгрыш ПсевдоБилла обусловлен тем, что он а) не Билл б) делал действие по другому чем Билл Григорий 2005-01-15 17:37:38 1. Да. Нет. 2. Да. 3. Да. 4. б). Саша (2005-01-14 23:30:39) Один выступал за другого? Григорий 2005-01-15 17:37:38 Да, но немного некорректная формулировка. Григорий (2005-01-15 17:39:49) Нужно ответить (это видно из самого условия): о какой личности говорится и, соответственно, что делали на этих соревнованиях участники. И, наконец, объяснить, почему же Билл занял близкое к последнему место, почему он был не похож НА САМОГО СЕБЯ?! Всё это взаимосвязано. Григорий 2005-01-15 17:40:23 Ваш автор Никита (2005-01-15 19:57:42) Билл всегда выступал в гриме? а тут - нет? Или псевдо-билл - его гример? Григорий 2005-01-15 20:47:13 Всё нет. Михаил (2005-01-15 20:16:45) Не пойму: Voden (2005-01-11 17:08:47) Билл: а) певец, б) художник в) артист г) не имел отношения к культуре? Ответ: в). Михаил (2005-01-11 18:30:25) Пародист и артист? -- Всё нет. == 1. Настоящий Билл хотел чтобы за него выступал лжеБилл? 2. Достаточно знать о профессии Билла, что он артист? Может он фокусник? 3. На соревновании участники соревновались в переодевании, копировании, подражании известным людям голосом, манерами, стилем, умением что-либо делать? 4. Это было что-то вроде маскарада, поэтому настоящий Билл был непохож на самого себя? Это было условие соревнований? Григорий 2005-01-15 20:47:13 Пародистов там не было - такое сочетание неверно. Можно было, конечно, сказать, что Билл был "артистом", но это я только сейчас понял. Впрочем, то, что Билл - артист, мы и так уже выяснили. -- -- 1. Нет. 2. В принципе - да, но артист чего? Не фокусник. 3. Копировании, подражании известным людям манерами что-то делать. 4. Всё нет. (Это был конкурс двойников - см. выше.) Никита (2005-01-15 21:13:00) грим имеет значение? Это - Чаплин? Григорий 2005-01-15 21:13:41 Нет. Да. Никита (2005-01-15 21:18:01) скорость движений? Григорий 2005-01-15 21:38:24 Имеет значение. А что ты имел в виду? Что делали участники, и почему Билл проиграл? Михаил (2005-01-15 21:42:25) С походкой Чаплина связано? Григорий 2005-01-16 00:27:58 Да. Михаил (2005-01-15 22:02:44) 1.В общем, это наверное про образ Чаплина вообще (шляпа, трость). Он впервые появившись, стал так популярен, что породил немало поклонников. И на устроенном конкурсе двойников, Чаплин (видимо он пришел анонимно), занял далеко не первое место. 2. Важно что именно настоящий Чаплин сделал не так? Григорий 2005-01-16 00:27:58 1. 1-е предложение: нет, не про образ вообще; напоминаю, физическое (если можно так сказать) соревнование. 2-е и 3-е предложения - верные. 2. Некорректно - важно почему ему дали такое низкое место. Михаил (2005-01-15 22:04:44) Может он занял последнее место, потому что было слишком много его подражателей? Так его любивших, что превзошедших его в определенных его актерских, сценических навыках? Григорий 2005-01-16 00:27:58 Всё нет. Михаил (2005-01-15 22:05:22) Ксати, интересная инфа по теме: tsv21.narod.ru / photoalbumCharly.html Григорий 2005-01-16 00:27:58 Интересная, но я её даже скрывать не буду - там ответа нет. ;) :) Никита (2005-01-15 22:37:53) т.е. связано с тем, старым кинематографом, где на пленке все движения ускорены - что и копировали двойники, а Чарли двигался - как привык :))) Григорий 2005-01-16 00:27:58 Ты выиграл! Dendr (2005-01-15 23:39:55) Ну... раз ответ про Чаплина не был скрыт, то, видимо, дело было так: 1.Шел конкурс "покажи фирменную походку Чаплина". 2.Сам мистер Чарльз Спенсер пришел на конкурс (2.5. назвавшись другим именем) 3.Прошелся, как всегда ходил на съемочной площадке 4.А судьи сказали: "мужик, Чарли ходит совсем не так!" (хотя по-моему, это тоже можно считать пародией) Григорий 2005-01-16 00:27:59 Ты выиграл! adept (2005-01-16 01:09:16) Чарли Чаплин инкогнито участвовал в конкурсе двойников самому себе. Комиссия не узнала его, и признала его выступление одним из худших. Григорий 2005-01-16 02:39:00 Это верно. Но есть конкретная причина, по которой Чаплина причислили к худшим - в ней весь смысл, назовите её. Михаил (2005-01-16 01:21:41) Не в съедании ли ботинка? :) Григорий 2005-01-16 02:39:00 Нэт. Михаил (2005-01-16 01:28:28) В общем, не переводи пока. Ещё полазаю по и-нету lol:) Григорий 2005-01-16 02:39:00 И не собирался - лазай на сторофье. :) qwertyawert (2005-01-16 14:15:07) Может быть у Чаплина на момент выступления в этом конкурсе были какие-то проблемы со здоровьем, и он не смог выступить хорошо? Ногу натер, например, и походка была не "чаплинская" Григорий 2005-01-16 15:49:06 Нет. St Denis (2005-01-16 14:39:57) Вообще-то, насколько я помню, судьи сказали, что походка Чаплина на походку Чаплина не похожа. Григорий 2005-01-16 15:49:06 Да. А почему они так подумали: есть конкретная причина их решения. Михалыч (2005-01-16 14:50:26) Предположу, что комиссия сочла, что Чаплин "переигрывает" с походкой, слишком сильно акцентирует комичность. Григорий 2005-01-16 15:49:06 Нет. Михаил (2005-01-16 15:51:53) размер ботинок, брюк неверноп одобрал? одежда была не такая как на съемках? Григорий 2005-01-16 15:52:50 Всё нет. Чаплин знал, наверное, фирменный наряд Чаплина. :) Михаил (2005-01-16 15:56:05) Причина зависела от Чаплина? Григорий 2005-01-16 16:40:01 Да. Михаил (2005-01-16 15:58:53) ХЕ! Нашел! Люди подражали забыстренной походке Чаплина! Т.к. фильмы были ускорены. А сам Чаплин ходил как обычно, как когда снимался. Григорий 2005-01-16 16:40:01 Ты знал! RATeATer (2005-01-16 18:25:55) он был пьян? или наоборот трезв? Григорий 2005-01-16 19:22:40 Нет. Да. Но это неважно. Tulius (2005-01-16 21:20:21) может Чаплин просто прошелся обычной походкой, выйдя их своего комичного киношного образа? Григорий 2005-01-16 21:50:49 Нет. Конкурс был именно по образу, и никак иначе. Но подскажу тебе, раз уж ты встал на путь истинный :) : с походкой настоящего Чаплина ответ связан. adept (2005-01-16 22:05:54) 1.Чаплин был уже старым и не смог изобразить своего киноперсонажа с достоверной точностью? 2. Или был узнан и дисквалифицирован? Григорий 2005-01-17 01:49:26 Всё нет. Саша (2005-01-16 23:30:11) Чаплин специально выступил хуже чем мог? Григорий 2005-01-17 01:49:26 Нет. К.Лопес (2005-01-17 00:15:13) Конкурс двойников Чарли Чаплина. Чаплину было хорошо за 60, он вышел на сцену в костюме с тросточкой и котелке, но занял только четыреста-какое-то-место? Григорий 2005-01-17 01:49:26 Нет. К.Лопес (2005-01-17 00:34:27) Сейчас спросила у Яндекса какое же место занял настоящий Чаплин.... так варианты от 2-го до 9-го, а я помню по ТВ какую-то передачу про Чаплина, так там точно говорилось, что народу на конкурсе было около 500... Григорий 2005-01-17 01:49:26 Возможно. Это не суть важно - нам интересно только то, что отнюдь не первое. Хотя он был достаточно молодой, выступал в полную силу и был в своём фирменном костюме, изобразив свою походку, он получил совсем не высшее место. Но почему ж? :) Могу сказать, что с одного тыка, скорее всего, будет сложновато угадать, попробуйте логически вычислить причину: всё очевидно (для тех, кто знает ответ ;) ) и понятно (для всех). К.Лопес (2005-01-17 02:20:50) На конкурсе Чаплин был загримирован под "Чаплина", НО и все остальные участники ТОЖЕ. Оценивали зрители! или жюри (не посвященное, что настоящий Чаплин на сцене) Повторюсь, что Чаплину в момент данетки было около 60-70 лет, а это на 25-35 лет больше, чем ОБРАЗУ ЧАПЛИНА. У Чарли Чаплина не было шанса выиграть этот конкурс. о! А может быть дело в технической характеристики воспроизведения ОБРАЗА ЧАПЛИНА... т.е Все конкурсанты копировали ПОХОДКУ ЧАПЛИНА основываясь на кинематограф (а скорость воспроизведения изображения несколько отличается от скорости реальной), Чаплин не учел, что кинематограф "ускоряет" ПОХОДКУ, он же на сьемках своих фильмов "не ускорялся"... Григорий 2005-01-17 03:12:29 Ты выиграл! Tulius (2005-01-17 09:40:00) Чаплин пришел в обычном костюме? Григорий 2005-01-17 11:39:13 Да. Tulius (2005-01-17 09:42:14) Костюм Чаплина был цветным (не черным), а все пришли в черных костюмах, так как видели актера только в черно-белом кино? Григорий 2005-01-17 11:39:13 Нет. (Насколько я знаю, Чаплин снимался в костюме в классическом стиле. Дело не в костюме.) Avgustina (2005-01-17 11:12:57) 1. Жюри низко оценило настоящего Чаплина: а) по сравнению с двойниками (т.е. были люди "более похожие") б) по сравнению с экранным образом Чаплина (т.е. сам Чаплин был "не похож" на себя) 2. Что именно жюри не понравилось в Чаплине: а) одежда, обувь б) внешность (может, он усы сбрил? ;))) в) походка г) отсутствие каких-то деталей в образе (напр., был без тросточки) д) наличие лишних деталей в образе е) другое 3. Чаплин старался победить в конкурсе? Т.е. старался быть похожим на свой экранный образ внешностью, повадками и т.п.? Григорий 2005-01-17 11:39:13 1. Больше а), но отчасти и б) (хотя лучше уточнить). 2. в). 3. Всё да. Avgustina (2005-01-17 12:34:22) 1. Чаплин перестарался, переиграл? (по мнению жюри). Или наоборот, "недоиграл"? 2. Чаплину что-то мешало изобразить такую же походку, какая была у него в фильмах? (возраст, болезнь, одежда, обувь, принципы, некий предмет или его отсутствие, другое?) Или он изобразил такую же, но в жизни она выглядела немного не так, как на экране? Григорий 2005-01-17 12:38:48 1. Всё нет. 2. Да или переформулируй (другое, некие принципы). Да! А как так получилось? adept (2005-01-17 12:40:30) 1.Зритель привык видеть Чаплина с экрана, а в кино Чаплин двигается несколько быстрее, чем в реальной жизни.(Особенности старого немого кино.) Чаплин на конкурсе перемещался медленее своего киноперсонажа и других участников конкурса. Григорий 2005-01-17 12:41:44 Ты выиграл! Avgustina (2005-01-17 12:49:51) Чаплин смотрел те фильмы, в которых он снимался? Т.е. он имел представление, как его походка выглядит со стороны? Григорий 2005-01-17 13:17:18 Вероятно. А это наверняка. Т. е. не здесь причина. Григорий (2005-01-17 13:31:09) Августа, вспомни своё предпоследнее сообщение. Отчего могло получиться ТАК? :) Григорий 2005-01-17 13:31:42 Автор Avgustina (2005-01-17 13:39:53) Важно ли что-то из перечисленного: а) что кино было черно-белым б) что кино было немое в) наличие / отсутствие музыкального сопровождения на съемочной площадке (во время съемки фильмов с Чаплиным)/ на конкурсе Григорий 2005-01-17 14:08:43 Всё нет. Avgustina (2005-01-17 14:36:54) Что из этого верно и что из этого важно: 1. Чаплин на конкурсе вел себя более естественно, чем остальные конкурсанты? 2. Он старался быть похожим не на своих киногероев, а на самого себя? 3. Он думал, что и так похож на самого себя? 4. Он не видел себя со стороны? Оценивал себя необъективно? 5. Жюри никогда не видело живого Чаплина и судила о похожести / непохожести только по фильмам? Григорий 2005-01-17 14:50:31 1. Да! Но уточни, в чём это проявлялось. 2. Нет или н/к. 3. Неважно. 4. Возможно - уточни. Нет - оценивало жюри. ;) 5. Да! Господа игроки, сделайте же файнал шот! Avgustina (2005-01-17 15:15:56) Остальные конкурсанты (как и жюри) имели представление о Чаплине только с киноэкранов. Поэтому для жюри наиболее похожими оказались те конкурсанты, кто наиболее точно скопировал киношный образ Чаплина. Это все равно что двум первокурсникам инъяза легче понять друг друга, чем англичанина :) Григорий 2005-01-17 15:27:32 Не-эт. То есть первое предложение абсолютно верно, второе - очень близко, а вот третье - нет. Есть КОНКРЕТНАЯ причина, не надуманная и не абстрактная, легко объяснимая и которую каждый мог бы лицезреть. Её я и жду. Она оригинальная, но очень логичная. Я всё ещё жду правильных ответов, некоторые их уже дали. Avgustina (2005-01-17 16:05:20) Чаплин вел себя на конкурсе так же как на съемочной площадке? Он не учел, что когда делают фильм, пленку монтируют? / / ЗЫ. чего-то я туплю после большого перерыва... Григорий 2005-01-21 14:44:17 Да! Учёл или не учёл - никто не знает, но предположение близко к ответу (с фильмопроизводством связано). [Переотдохнула. :) Не расстраивайся - догадывай! Данетка оказалась не такой лёгкой.] An2 (2005-01-17 16:11:44) Это связано с тем что кино немое? Может быть он издавал звуки (шаркал ногами)? Григорий 2005-01-21 14:44:17 Нет (уже говорил). Нет. Евгения (2005-01-17 16:19:07) На экране Чаплина снимали как маленького человека(специально зрительно уменьшая рост),а на самом деле он был намного выше,поэтому жюри его не узнала,т.к ни разу его не видели живьем и отдали приз не ему? Григорий 2005-01-21 14:44:17 Нет. Саша (2005-01-17 16:34:48) Все были сосредоточены только на том, что делали, т.е. на походке, а Чаплин вел себя свободнее, т.е. менее сковано и помимо того, что ходил, делал еще что-то, что не было характерно для экранного Чаплина, как-то модефицировал это движение и свой образ в нем? Григорий 2005-01-21 14:44:17 Нет. RATeATer (2005-01-17 19:48:53) 1. Он просто споткнулся и упал? 2. Жюри было куплено? Григорий 2005-01-21 14:44:17 Всё нет. Tulius (2005-01-17 20:16:47) 1 Причина связана со свойствами старого кино: особенностями пленки, с ее скоростью, с частотой кадров? Может, движения на экране получались более дерганными, менее естественными, чем в жизни. Их-то и копировали конкурсанты. 2 Имело ли значение то, что в кинематографе использовались дубли, и режиссер выбирал наиболее характерные движения героя Чаплина из общей кинозаписи? Таким образом, некоторые естественные движения Чаплина просто не попадали на экран, вырезались при монтаже. Григорий 2005-01-21 14:44:17 Ты выиграл! Михалыч (2005-01-17 22:07:04) Два варианта: 1. Походка Чаплина с годами изменилась. Он прошелся, напр. походкой "раннего", а у жюри в голове сидел "поздний" (или наоборот). Чаплин прошел своей настоящей, не-киношной походкой 2. Жюри смотрело не с той точки, к-рую обычно показывала камера. Из-за ракурса походка выглядела по-другому. Григорий 2005-01-21 14:44:18 Всё нет. Вячеслав (2005-01-17 22:08:48) Связано с забыстренным прокручиванием пленки в старом кино? Григорий 2005-01-21 14:44:18 Ты выиграл! ash (2005-01-18 11:29:44) Если ни жюри,ни подражатели не видели походку Чаплина в жизни,а только в кино,то,м.б.,с экрана походка выглядела по-иному,например,более быстрой,чем была на самом деле.А сам Чаплин демонстрировал не экранную походку,т.е. ходил медленнее. Григорий 2005-01-21 14:44:18 Ты выиграл! Avgustina (2005-01-18 11:41:46) А может, дело в том что при показе кинофильмов пленка подрагивала, и конкурсанты изображали такую "дрыгающуюся" походку? А Чаплин не дергался при ходьбе и потому был "не очень похож"? Григорий 2005-01-21 14:44:18 Ты выиграл! Sonya (2005-01-18 14:08:40) Может быть, Чаплин делал что-то еще, чего не делали остальные конкурсанты? Григорий 2005-01-21 14:44:18 Нет. Lucius (2005-01-18 15:16:48) Если я не ошибаюсь, в фильмах того времени при показе плёнка крутилась быстрее, чем при съёмке. Соответственно, Чаплин-актёр ходил медленнее, чем Чаплин-персонаж. Так? Григорий 2005-01-21 14:44:18 Ты выиграл! Моль (2005-01-19 10:02:12) Это случайно не конкурс двойников про Элвисов Пресли? Может Настоящий Чаплин выиграл конкурс благодаря естественности? Григорий 2005-01-21 14:44:19 Нет, это конкурс "Чаплинов". Нет (он как раз НЕ выиграл конкурс). Моль (2005-01-19 10:06:38) А это Чаплин неполучил первого места т.к. В реале он другой .А двойник выглядел Чаплином которого знают на экране? Григорий 2005-01-21 14:44:19 Всё да, но что значит в реале другой, и какой Чаплин на экране? Закончи, пожалуйста, ответ и назови причину проигрыша. poisson (2005-01-19 21:46:43) Поскольку в то время фильмы "прокручивались" в ускоренном темпе, все участникик, кроме Чаплина, имитировали именно "экранную", т.е., ускоренную походку. Так? Григорий 2005-01-21 14:44:19 Ты выиграл! violator (2005-01-19 21:47:54) Реальный Чаплин был выше чем визуальный малыш на экране. Григорий 2005-01-21 14:44:19 Нет. Yan (2005-01-20 18:23:10) Он хромал в жизне а жюри не могли представить что такой астер может хромать. Если правильно то с предыдущих ответов всё очень логично Григорий 2005-01-21 14:44:19 Нет. [Но с его походкой связано: помните, мы же одну данетку отгадываем, здесь всё взаимосвязано, в том числе и ответ с условием и с уже отгаданным.] Плавающая Точка (2005-01-21 14:49:32) Тогда камеры были еще несовершенные, при съемке медленно пленку крутили, на экране, соответственно, все движения были убыстренные. А Чаплин себя изображал без поправки на скорость пленки, медленно он очень двигался на взгляд жюри. Григорий 2005-01-21 14:51:41 Ты выиграл! Евгения (2005-01-21 15:06:23) Чаплин вес себя как на съемочной площадке: дурачился, кривлялся, падал...Жюри посчитала это как неулюжесть парадиста,поэтому приз получил не сам Чаплин? Григорий 2005-01-21 15:07:26 Нет. Евгения (2005-01-21 15:34:47) 1)Они пародировали его таким,какой он был на экране,т.к представление о нем имели только из фильма? 2)Они повторяли за ним все один к одному? 3)А Чаплин всегда имел привычку импровезировать во время съемки? Григорий 2005-01-21 15:39:16 1. Было бы правильно, если бы не слово "пародировали". 2. Да! 3. Нет. [Что же следует из ответов 1 и 3? И что там с фильмопроизводством?] Евгения (2005-01-21 15:46:47) Они повторяли за ним все один ко одному,но в фильме что-то вырезают,а что-то оставляют.Чаплин вел себя как и на съемочной площадке,играя и те сценки,которые не попали на экран,о которые никто не видел.Но так как жюри не в курсе того,что на самом деле там происходило на площадке,они ссудили только во увиденному из фильмов? Григорий 2005-01-21 16:04:45 Евгения, прими мои извинения - я уже хотел исправиться, но ты раньше написала. Что видно из ответов 1 и 2 (из твоего предыдущего вопроса). А этот вариант неверен. Евгения (2005-01-21 16:27:46) :) Подведем еще раз итог: 1)Все изображали Чаплина таким,какой он был на экране? 2)Никто не знал,каким он был на самом деле?Каким он был на съемочной площадке. 3)Они повторяли какие-то его движения,мимику,как в фильме?Но на самом деле(по-настоящему)это выглядело не так,как в фильме? Григорий 2005-01-21 16:31:40 Вперёд! 1. Да! 2. Нет. Да! 3. Да! Тоже да! [А в чём же дело? При чём тут фильмопроизводство, которое во всём виновато, что уже отгадали?] Евгения (2005-01-21 16:42:26) 1)Трюки 2)дубли 3)монтаж 4)быстрая прокрутка пленки,все движется быстро,а на самом делее движения Чаплина были медленнее... Ну хоть что-нибудь совпало!?:))) Григорий 2005-01-21 16:48:51 Ты выиграл! Mustangosssss (2005-01-21 17:07:10) Может, он был признан далеко не лучшим в умении подражать? Григорий 2005-01-21 17:08:41 Ну да, а почему? В предшествующих вопросах почти всё сказано. Mustangosssss (2005-01-21 17:11:18) Потому, что он играл самого себя! Григорий 2005-01-21 17:12:59 Нет. Читай ответы и резюие. Саша (2005-01-21 17:21:57) На экране это выглядит довольно быстро, потому что при обработке пленку грубо-говоря перематывают. А на самом деле Чаплин ходил медленно. И на конкурсе, все старались пройти быстро, а он прошел так, как ходил во время съемок? Григорий 2005-01-21 17:23:25 Ты выиграл! Григорий (2005-01-21 17:46:09) Уважаемые участники, не пугайтесь, я завтра или послезавтра вернусь (больше я пропадать не собираюсь), мы наконец завершим отгадывание. Я предполагаю перенести данетку в "Отгаданные" во вторник: так как в будни на сайт заходит много людей, которых не бывает в выходные, а я хочу дать всем возможность догадать до конца, желающих имеется большое количество. До скорого! Григорий 2005-01-21 17:53:40 Автор П. С. Во вторник или среду, смотря по отгадыванию. Григорий (2005-01-21 17:50:27) На всякий случай напишу резюме, чтобы вам было проще: Резюме ----------- Проходил конкурс двойников Чаплина. На нём люди, изображающие Чаплина, пытались показать его фирменную походку. Инкогнито на конкурсе присутствовал сам Чаплин, но занял далеко не первое место. А всё потому, что конкурсанты точно повторяли все его движения, которые видели в фильмах, - какой он был на съёмочной площадке, они не знали. Походка же Чаплина жюри не понравилась, потому что делал движения, которые выглядели совсем не так, как в фильмах. [Всё уже сказано - требуется просто чётко назвать причину. Как я уже сказал, она понятная, логичная и не надуманная, любой её мог увидеть. Удачи всем!] Григорий 2005-01-21 17:53:40 Тоже автор buratina (2005-01-21 18:13:00) Понятно. В фильмах того времени все, что на экране, было видно зеркально, а не как в жизни. Настоящий Чаплин хромал на определенную ногу, а все пародисты - на другую, как видели в фильмах. Поэтому настоящий проиграл. Григорий 2005-01-21 18:42:48 Нет - никто не хромал. Yan (2005-01-21 18:44:40) Скорость!!! (все быстро ходили а он как всегда) - если да то чуствую себя очень тупым потомушто сразу не догадался. Данетка класная Григорий 2005-01-21 18:46:34 Ты выиграл! buratina (2005-01-21 20:04:39) 1 Ну хорошо, не хромал, так западал на определеннуую ногу? 2 сторону? 3 Дело ведь в зеркальности? 4 Есть большая разница? 5 Не в той руке держал трость? я угадала смысл. Григорий 2005-01-21 22:36:55 1. Нет. 2. Нет. 3. Нет. 4. В чём, в ответе? Да, без него не было бы данетки - не конкурс же двойников нам угадывать. :) 5. Нет. Даже близко не подошёл. qwertyawert (2005-01-21 23:38:30) Возможно, Чаплин на конкурсе перед судьями шел своей "чаплинской" походкой, а отворачиваясь от жюри -обычным шагом? (аналогия с кинокамерами -перед кинокамерой игра, потом "снято", и режиссер говорит "следующий эпизод!". А во время выступления на конкурсе жюри оценивало вживую, без дублей и монтажа...) Григорий 2005-01-23 01:25:58 Нет. Михалыч (2005-01-21 23:43:31) Дело в скорости движения киноплёнки? Скорость при показе кино тех лет не соответствует реальной при съёмке, движения как бы ускоренные. Подражатели показывали то, что видели на экране, а Чаплин - как ходил при съёмке. Т.к. жюри тоже сранивало с экраном - Чаплин не выиграл. Так? Григорий 2005-01-23 01:25:58 Ты выиграл! Samakar2 (2005-01-22 09:14:35) Связано со вскоростью проигрывания отснятого материала. Все фильмы Чаплина несколько "ускорены", из-за этого и комична походка, которую и копировали конкурсанты. А Чаплин ходил, "как в жизни", т. е. несколько медленне.... Григорий 2005-01-23 01:25:58 Ты выиграл! violator (2005-01-22 13:58:58) Скорость движения экранная в фильмах того времени чуть быстее чем реальная, поэтому походка настоящего настоящего была чуть медленнее? Григорий 2005-01-23 01:25:58 Ты выиграл! Rook (2005-01-22 15:39:14) Скорее всего, из-за особенностей съемки фильмов того времени, или по желанию режиссера фильмов, в кино движения Чаплины искусственно "убыстрялись". Соответственно, во время конкурса его движения были такими же, как и на съхемках, но жюри показалось, что они слишком медленные, так как оно судило по фильмам Григорий 2005-01-23 01:25:58 Ты выиграл! Филь (2005-01-23 13:11:02) 1. Может дело в "скорости" походки? В фильме она убыстрена / замедлена по сравнению с нормальной? Григорий 2005-01-23 18:20:40 Ты выиграл! buratina (2005-01-23 18:51:29) 1.Требуется угадать, почему его походка выглядела не так, как на экране? 2. Связано с тем, что в кино все черно-белое? 3. Что кино немое? 4. Что полы сцены в кино двигались или другие предметы,(стены? поезд там проезжал?) а казалось, что это он так странно идет? 5. С тростью связано? 6. С другим предметом? 7. У него косоглазие? 8. с ростом связано? 9. с освещением? Григорий 2005-01-23 18:55:21 1. Да, ведь это и есть главная причина проигрыша, т. е. смысл данетки. 2. Нет (говорилось). 3. Нет (тоже было). 4. Нет. 5. Нет. 6. Нет. 7. Нет. 8. Нет (уже говорил). 9. Нет. [Вспомни, что мы отгадываем и о чём говорим, - не нужно уходить от темы, в данетке всё тесно связано и логично вытекает друг из друга.] Dominika (2005-01-23 23:40:58) Чаплин ходил на съемочной площадке иначе, чем это выглядело на экране? Т.е. при монтаже его походка менялась? Григорий 2005-01-24 09:26:46 Да! Отчего? Не совсем при монтаже - вернее будет сказать, в готовом варианте фильма (кроме монтажа, есть и другие средства производства). Dominika (2005-01-24 09:28:23) Может быть он ходил медленнее, а в кино получалось быстрее? Т.е. ускоренный показ? Григорий 2005-01-24 09:29:43 Ты выиграл! buratina (2005-01-24 12:21:16) "А всё потому, что конкурсанты точно повторяли все его движения, которые видели в фильмах, - какой он был на съёмочной площадке, они не знали. Походка же Чаплина жюри не понравилась, потому что делал движения, которые выглядели совсем не так, как в фильмах." В готовом фильме некоторые его движения были вырезаны? Григорий 2005-01-24 13:50:25 Нет. Mustangosssss (2005-01-24 14:18:11) Может это связано с тем, что в то время скорость движений на экране была несколько выше, чем скорость в реале? Поэтому все копировали походку с экрана, а сам Чаплин шел так-же, как и на съемочной площадке, из-за чего походка выглядела менее быстрой и семенящей, что было не похоже на экранный прообраз. Григорий 2005-01-24 14:35:41 Ты выиграл! RATeATer (2005-01-24 14:52:15) В жизни он ходил нормально, а в кино получалось в ускоренном темпе? Григорий 2005-01-24 15:22:41 Ты выиграл! Моль (2005-01-24 15:17:01) Его двойник вышел как экранный Чаплин(с приколами)А настоящий вышел какой он в жизни-просто человек с нетаким уж юмором.Так? Григорий 2005-01-24 15:22:41 Нет. Моль (2005-01-24 15:19:34) Короче в жизни он другой Григорий 2005-01-24 15:22:41 Ну да. :) А какой другой? Моль (2005-01-24 15:28:59) Не смешной? Григорий 2005-01-24 15:31:36 Нет. [Чем Чаплин на конкурсе (и на съёмочной площадке) отличался от Чаплина на экране? Связано с фильмопроизводством.] Моль (2005-01-24 15:31:31) С прошедшим Днем Рождения тебя!!!!! Если отгадаю то...с меня что нибудь =) Григорий 2005-01-24 15:33:25 Спасибо. :) Давай, попробуй. buratina (2005-01-24 15:34:16) Он был болен во время конкурса? выглядело не так, потому что тогда была маленькая частота кадров? Григорий 2005-01-24 15:35:17 Ты выиграл! buratina (2005-01-24 15:35:31) Цвет тут имеет значение? Григорий 2005-01-24 15:36:34 Нет, ты уже один раз выиграл. :) ;) Моль (2005-01-24 15:37:38) Я правдо мало про него знаю. Отличался походкой, а походка была частью персонажа, он же пришел не как персонаж .Даже незнаю что дальше( Григорий 2005-01-24 15:43:13 Нет. Как реальная личность нам Чаплин неважен. Почему в старых фильмах его походка была не такой, как на съёмках? А все ходили так, как видели в старых фильмах? Что же такого различало эти походки, да ещё связанно с фильмами, причём старыми? None (2005-01-24 15:40:06) Лже-Биллы ходили, как Чаплин в старых фильмах, - ускоренно. А сам Чаплин так, как снимался. ? Григорий 2005-01-24 15:43:13 Ты выиграл! Моль (2005-01-24 15:50:26) Может он сломал ногу? ;) Или он хотел выглядеть еще более смешным?поэтолму отличался походкой от старой? Григорий 2005-01-24 15:54:37 Нет (у него не было никаких повреждений - это мы выяснили). Всё нет. [Тогда так: чем могли старые фильмы отличаться от реальной жизни? Д аещё так, что меняли очень сильно походку одного и того же человека!] Моль (2005-01-24 15:59:54) Они были Немые поэтому многое вырожалось через жесты походку и прочее! Григорий 2005-01-24 16:06:09 Нет, я говорил, что немота тут ни при чём - и она, и то, что они чёрно-белые не имеет щначения. Важно, что они старые. Вспомни, как выглядят старые фильмы, и скажи мне, чем отличается походка человека там от нормальной походки этого же человека на съёмках. Сделай эту данетку! :) Моль (2005-01-24 16:12:35) Она комична. И я незнаю про какие ты съемки и какая там походка-я совсем отстала от жизни ( Григорий 2005-01-24 16:14:30 Что не так с движениями у людей в старых фильмах - не только с походкой, а вообще со всеми? Отличительная особенность старого кино, всем известная. Ну же. :) Моль (2005-01-24 16:28:59) Мимика! Григорий 2005-01-24 16:31:52 Хм... Ну как я могу ещё сказать... :) Мы рассматривает только походку. Есть походка на экране в старых фильмах и на съёмочной площадке. КАК двигались люди в старых фильмах - по сравнению с реальной жизнью? Это ведь очень заметно в старом кино! Больше подсказать не могу - просто не получится. :) Давай же! Ты сделаешь это! Моль (2005-01-24 16:36:11) Ну незнаю как сказать,странно двигались. Быстро,как в цирке.... Григорий 2005-01-24 16:38:53 Ты выиграл!

Реклама

© 2003-2020 Фёдор Гаёхо и Ирина Медноногова admin@danetka.ru Идея - Алекс Илинский Дизайн - Алекс Илинский и Фёдор Гаёхо