|
Yгрюмый
(2004-12-29 14:09:40)
|
1.Джон - человек? Билл?
2.Где утопили:
а)пруд;
б)река;
в)озеро;
г)океан;
д)море
е)нестандартный водоем.
3."Все как один" - игра слов?
|
|
|
ЛевК
2004-12-29 14:43:14
|
|
1 все люди
2 все нет
3 в общеупотребительном смысле
|
|
|
|
Никита
(2004-12-29 14:22:21)
|
Джоны действительно хотели спасти Билла?
Билл - человек?
Спасать - вытащить из воды?
|
|
|
ЛевК
2004-12-29 14:43:14
|
|
да
да
нет
|
|
|
|
Dendr
(2004-12-29 14:41:16)
|
1. Билла спасали из воды?
2. А сами Джоны - с ними что-то трагическое произошло?
|
|
|
ЛевК
2004-12-29 14:43:52
|
|
1 нет
2 нет
|
|
|
|
Никита
(2004-12-29 14:45:52)
|
Утопили в воде, в шоколаде, в киселе (в жидкости)?
Утопили ненамеренно?
|
|
|
ЛевК
2004-12-29 15:08:00
|
|
все нет
ненамеренно
|
|
|
|
Yгрюмый
(2004-12-29 14:56:55)
|
1.Биллу грозила смертельная опасность?
2.Билл в итоге утонул?
3.В прорубе утопили?
4.Важно сколько Джонов?
5.Джоны хотели его утопить?
|
|
|
ЛевК
2004-12-29 15:08:00
|
|
1 нет
2 нет
3 н/к
4 скажем трое
5 нет
|
|
|
|
Никита
(2004-12-29 15:10:55)
|
утопили в жидкости?
спасение - извлечение из той субстанции, в которой находился Билл?
Билл там плавал?
Билл хотел, чтобы его спасли?
Билла НУЖНО было спасать или Джонам ПОКАЗАЛОСЬ, что Биллу угрожает опасность?
|
|
|
ЛевК
2004-12-29 15:44:28
|
|
1 н/к
2 нет
3 н/к
4 да
5 Джоны считали что его нада спасать
|
|
|
|
Yгрюмый
(2004-12-29 15:15:42)
|
1.Утопили в апплодисментах?
2.С прорубью связано?
3.Утопили в чем-то органическом?)
|
|
|
ЛевК
2004-12-29 15:44:28
|
|
1 нет
2 нет
3 н/к
|
|
|
|
Dendr
(2004-12-29 15:23:28)
|
1. Если бы спасал только 1 из Джонов (ему не мешали другие) - тогда Билл выжил бы?
2. "Утопили" - полностью погрузили в воду? Или в данном случае Билл захлебнулся?
3. И вообще-то... Точно Билла утопили, или кого-то другого?
|
|
|
ЛевК
2004-12-29 15:44:28
|
|
1 Билл и так не умер, но если бы спасал один из них то удалось бы
2 н/к
3 Билла но н/к
|
|
|
|
Yгрюмый
(2004-12-29 15:55:42)
|
1.Еще персонажи есть?
2."Спасать" из дурацкой ситуации, в которой мог оказаться Билл?
3.То, из чего спасали - материальное?
|
|
|
ЛевК
2004-12-29 17:32:24
|
|
1 Есть, но догадайтесь, пожалуйста, сами. А то очень уж просто будет :-)
2 близко
3 нет
|
|
|
|
Marinochka
(2004-12-29 15:57:53)
|
|
А "утопить" имеется в виду обычное лексическое значение (погрузить в воду или др. жидкость без всплывания) или имеет место игра слов?
|
|
|
ЛевК
2004-12-29 17:32:24
|
|
|
игра слов
|
|
|
|
fish
(2004-12-29 16:16:42)
|
|
вспомнила песенку Дыркина про пожарников и спасателей. Они случаем не пожар заливая, перестарались?
|
|
|
ЛевК
2004-12-29 17:32:24
|
|
|
нет
|
|
|
|
сладенькая
(2004-12-29 16:26:20)
|
т.е. слово "утопили"имеет переносный смысл?
может на экзамене его утопили?
|
|
|
ЛевК
2004-12-29 17:32:24
|
|
переносный
нет
|
|
|
|
Nota
(2004-12-29 16:34:17)
|
1. Жидкость есть в данетке?
2. Важно какая?
3. Может Билл захлебнулся / поперхнулся, они стали его по спине дубасить?
|
|
|
ЛевК
2004-12-29 17:32:24
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Никита
(2004-12-29 17:35:16)
|
утопили в смысле:
а. при ответе на вопрос,
б. при выступлении Билла
в. иное?
|
|
|
ЛевК
2004-12-29 17:36:39
|
|
|
а
|
|
|
|
Yгрюмый
(2004-12-29 17:42:34)
|
1.Возраст Билла важен?
2.Билл был благодарен Джонам, за то, что утопили?
3.Род деятельности важен?
4.Не журналисты ли?:)
|
|
|
ЛевК
2004-12-29 22:09:42
|
|
1. лет 30 скажем
2. наоборот
3 нет
4 нет
|
|
|
|
Лула
(2004-12-29 17:46:12)
|
|
1. Они хотели выручить его из какой-то неудобной ситуации и,2. сказав что-то за него (сделав / спросив) 3. тем самым подставили его,т.к. эта информация / поступок противоречили сказанному им раньше?
|
|
|
ЛевК
2004-12-29 22:09:42
|
|
1 да
2 нет
3 верно то что информация противоречила сказанному
|
|
|
|
fish
(2004-12-29 17:46:47)
|
|
уууу... на экзамене?
|
|
|
ЛевК
2004-12-29 22:09:42
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Никита
(2004-12-29 17:49:36)
|
то есть они стали ему подсказывать или отвечать за него?
Дело было в суде, на экзамене, иное?
|
|
|
ЛевК
2004-12-29 22:09:42
|
|
нет
иное
|
|
|
|
Tulius
(2004-12-29 18:40:50)
|
1 Джоны стали подсказывать Биллу, как отвечать на вопрос?
2 Джоны стали выдавать некую "спасительную" информацию, которая, по их мнению, должна была помочь Биллу при его ответе?
3 При этом Джоны "запутались в своих показаниях"?
4 Джоны запутали Билла?
|
|
|
ЛевК
2004-12-29 22:09:42
|
|
1 нет
2 да. при его ответе - неверно
3 нет или н/к
4 нет
|
|
|
|
Yгрюмый
(2004-12-29 23:20:25)
|
1.В случае, если бы не бросились спасать, пострадал бы только Билл?
2.Джоны друг другу помешали? Словами? Действиями?
3.Билл изменил жене, а Джоны его отмазывали?
|
|
|
ЛевК
2004-12-30 10:25:12
|
|
1 да
2 словами
3 вполне возможно / да
Отлично! Так как же было дело?
|
|
|
|
Танкист
(2004-12-30 08:12:01)
|
1. У Билла были проблемы с законом?
2. Джоны были свидетелями чего-то? Делали вид, что были свидетелями?
3. Билл в результате пострадал
а) морально?
б) материально?
в) физически?
г) был лишен свободы?
|
|
|
ЛевК
2004-12-30 10:25:12
|
|
1 нет
2 делали
3 как минимум (а), может быть еще (в)
|
|
|
|
fish
(2004-12-30 10:40:47)
|
Джоны, желая помочь, дали Биллу ошибочную информацию?
или верную, но не подходящую ему в данной ситуации?
Билл взрослый? а Джоны?
|
|
|
ЛевК
2004-12-30 11:47:32
|
|
все нет
все взрослые
|
|
|
|
Танкист
(2004-12-30 10:47:19)
|
1. Билл упустил какую-то выгоду / что-то приобрел / остался при своем?
2. Джоны извлекли какую-то выгоду / потеряли / остались при своем?
3. Джоны "хотели как лучше, а получилось как всегда" (c)?
|
|
|
ЛевК
2004-12-30 11:47:32
|
|
1 др.
2 ближе остались
3 да
|
|
|
|
Tulius
(2004-12-30 12:06:11)
|
|
В свете новой информации Джонов Билл не смог ответить на вопрос?
|
|
|
ЛевК
2004-12-30 12:19:00
|
|
|
н/к
|
|
|
|
Yгрюмый
(2004-12-30 12:47:21)
|
1.Билл изменил жене или сделал что-то, что требовалось от нее скрыть.
2.Она его спросила, где он был?
3.Он сказал что-то типа: "У друга".
4.После чего каждый из друзей подтверждает, что Билл был именно у него / с ним, хотя мог он быть только в одном месте.
|
|
|
ЛевК
2004-12-30 13:13:07
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Jeny
(2004-12-30 13:28:48)
|
|
спасать-выдавать информацию- все они одинаковую или разную?
|
|
|
ЛевК
2004-12-30 13:57:57
|
|
|
одинаковую
|
|
|
|
Rat
(2004-12-30 13:57:31)
|
|
Биллы пытались оправдать Джона? Перед семьей? Друзьями? Начальством? Биллы - друзья Джона / собутыльники / коллеги?
|
|
|
ЛевК
2004-12-30 13:59:39
|
|
Перед семьей
друзья
|
|
|
|
Танкист
(2004-12-30 14:05:30)
|
Это не про женскую и мужскую солидарность?
Если жена скажет мужу, что ночевала у подруги, то муж, обзвонив 10 лучших подруг жены, отвсех 10 услышит, что жена у них не ночевала.
Если муж, скажет жене, что ночевал у друга, то жена, обзвонив 10 лучших друзей мужа, от 7 услышит, что муж ночевал у них, а 3 скажут, что он до сих пор у них. :)
|
|
|
ЛевК
2004-12-30 14:09:03
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Филь
(2004-12-30 14:08:48)
|
|
На вопрос жены - где Билл провёл вечер / ночь, каждый из друзей ответил, что у него?
|
|
|
ЛевК
2004-12-30 14:09:50
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Никита
(2004-12-30 14:10:04)
|
|
Джоны стали рассказывать СВОЮ версию произошедшего, и из-за этого Билл попал в противоречие?
|
|
|
ЛевК
2004-12-30 14:39:48
|
|
|
не стали
|
|
|
|
AnimA
(2004-12-30 14:22:06)
|
А знаю! Это наверное из анекдота!
Когда муж поздно пришел домой и жена начала звонить его друзьям, чтоб выяснить у кого он был и каждый говорил, что он был у него! Это то?
|
|
|
ЛевК
2004-12-30 14:39:48
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Никита
(2004-12-30 14:41:43)
|
|
новая информация Джонов противоречила рассказу билла?
|
|
|
ЛевК
2004-12-30 14:44:44
|
|
|
да
|
|
|
|
Никита
(2004-12-30 14:53:00)
|
|
Джоны, так как их было больше одного, чрезмерно заврались? Если бы Джон был один, то рассказ бы не получился таким завиральным?
|
|
|
ЛевК
2004-12-30 16:32:38
|
|
|
не совсем так
|
|
|
|
Tulius
(2004-12-30 14:55:18)
|
|
Джоны обеспечивали Биллу алиби?
|
|
|
ЛевК
2004-12-30 16:32:38
|
|
|
да
|
|
|
|
Rat
(2004-12-30 15:27:15)
|
|
Джона долго не было дома? Он загулял? Не принес зарплату?
|
|
|
ЛевК
2004-12-30 16:32:38
|
|
|
долго не было дома
|
|
|
|
Никита
(2004-12-30 16:41:22)
|
|
кто врал - Билл или Джоны?
|
|
|
ЛевК
2004-12-30 17:49:13
|
|
|
все
|
|
|
|
Rat
(2004-12-30 17:06:58)
|
|
Джон, оправдываясь, приводил одни факты и обстоятельства, а друзья - другие? Вроде "я его сам видел там-то", а там, по словам самого Джона, его не было?
|
|
|
ЛевК
2004-12-30 17:49:13
|
|
|
похоже. но надо точнее
|
|
|
|
Никита
(2004-12-30 17:55:21)
|
|
Джоны утопили Билла потому что сказали слишком много?
|
|
|
ЛевК
2004-12-31 00:36:04
|
|
|
Не так уж много
|
|
|
|
Tanqueray
(2004-12-30 17:58:12)
|
|
Билл говорил, что провел время у одного из Джонов (или с одним из), а все Джоны сказали, что Билл был у них?
|
|
|
ЛевК
2004-12-31 00:36:04
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Фрейя
(2004-12-30 20:35:47)
|
Билл изменял жене?
Скрывал какую-то свою деятельность?
|
|
|
ЛевК
2004-12-31 00:36:04
|
|
1. возможно
2. возможно
|
|
|
|
Tulius
(2004-12-30 20:45:04)
|
|
Джоны обеспечивали алиби Биллу перед его женой?
|
|
|
ЛевК
2004-12-31 00:36:04
|
|
|
да
|
|
|
|
Rat
(2004-12-31 00:09:52)
|
|
Он был у любовницы? или пил с Биллами?
|
|
|
ЛевК
2004-12-31 00:36:04
|
|
1 возможно
2 нет
|
|
|
|
Никита
(2004-12-31 01:15:49)
|
|
Джоны уверяли жену Билла, что он был с ними?
|
|
|
ЛевК
2005-01-01 19:55:29
|
|
|
Да. Только уточни как все было...
|
|
|
|
Rat
(2004-12-31 01:31:04)
|
|
Биллы утверждали, что Джон был с ними, а жена знала, что он с ними не был (звонила их женам)? Или Джон говорил, что не был с ними?
|
|
|
ЛевК
2005-01-01 19:55:29
|
|
Биллы утверждали, что Джон был с ними - да
остальное - нет.
Осталось немного...
|
|
|
|
Tulius
(2004-12-31 08:05:29)
|
|
Когда жена спросила, где Билл был, Джоны все как один стали утвеждать, будто Билл был с каждым из них
|
|
|
ЛевК
2005-01-01 19:55:29
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Rat
(2004-12-31 21:02:09)
|
|
А жена знала о том, где был Билл?
|
|
|
ЛевК
2005-01-01 19:55:29
|
|
|
нет
|
|
|
|
Dendr
(2004-12-31 21:33:01)
|
ну, теперь все ясно.
Билл провел ночь у любовницы, жена его заподозозрила в этом, и спросила у Джонов, знают ли, где он был. И каждый из Джонов сказал, что Билл ночевал у него.
|
|
|
ЛевК
2005-01-01 19:55:29
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
К.Лопес
(2005-01-01 22:10:24)
|
о!! анекдот:
Муж приходжит домой и говорит, что был у друзей;
Жена звонит друзьям: - А, мой Билл, у вас был?"
- "Да, он и сейчас у нас"
|
|
|
ЛевК
2005-01-01 23:08:38
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Rat
(2005-01-01 23:09:11)
|
|
А Джон сказал, что был не с ними? или с кем-то другим?
|
|
|
ЛевК
2005-01-01 23:33:17
|
|
|
Джон не совсем так сказал
|
|
|
|
Никита
(2005-01-01 23:38:16)
|
|
если бы Джонов было 2 - Билла бы утопили?
|
|
|
ЛевК
2005-01-02 10:09:17
|
|
|
Тоже бы...
|
|
|
|
Rat
(2005-01-02 02:41:54)
|
|
Джон сказал, что был где-то, где Биллы быть не могли?
|
|
|
ЛевК
2005-01-02 10:09:17
|
|
|
Нет (только не Джон а Джоны, Билл а не Биллы)
|
|
|
|
Jos
(2005-01-02 10:40:57)
|
Билл вообще нуждался в помощи Джонов? Важно как Джоны об этом узнали?
|
|
|
ЛевК
2005-01-02 11:13:26
|
|
Нуждался или н/к
Важно
|
|
|
|
Jos
(2005-01-02 10:41:26)
|
Джоны бросились спасать его одновременно? Может каждый из них поочередно и не слыша других Джонов сказал, что Билл был именно с ним?
|
|
|
ЛевК
2005-01-02 11:13:26
|
|
Почти
Абсолютно верно, объясни только как это могло быть.
(два остальных твоих вопроса теперь не так уж важны...)
|
|
|
|
Jos
(2005-01-02 10:41:36)
|
Джоны что-то говорили жене Билла? Показывали? Спрашивали?
|
|
|
ЛевК
2005-01-02 11:13:26
|
|
|
говорили
|
|
|
|
Jos
(2005-01-02 10:41:46)
|
|
Жена поняла, что Билл виновен после 2го / 3го Джона?
|
|
|
ЛевК
2005-01-02 11:13:26
|
|
|
после 2го, а после 3-го уверилась еще больше
|
|
|
|
Jos
(2005-01-02 14:54:38)
|
|
Джоны знали / догадывались где находился Билл на самом деле?
|
|
|
ЛевК
2005-01-02 17:13:39
|
|
|
неважно
|
|
|
|
Jos
(2005-01-02 15:05:40)
|
|
Скажем Джоны видели Билла, проходящим по улице с какой-нибудь дамой и, опасаясь, что эта информация дойдет до его жены, позвонили ей и каждый по-отдельности стал убеждать ее в том, что Билл был в определенное время с ним.
|
|
|
ЛевК
2005-01-02 17:13:39
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Никита
(2005-01-02 15:13:45)
|
1. Джоны рассказывали историю по очереди (заходя по одному в комнату или втроем одновременно?
2. Каждый из Джонов рассказывал одно и то же или "кто в лес, кто по дрова"?
|
|
|
ЛевК
2005-01-02 17:13:39
|
|
1 по очереди, остальное неверно
2 одно и то же
|
|
|
|
Rat
(2005-01-02 20:03:18)
|
|
жена задавала каверзные вопросы и каждый Джон на них ловился? отвечал невпопад?
|
|
|
ЛевК
2005-01-02 21:09:38
|
|
|
не так
|
|
|
|
Никита
(2005-01-02 21:33:01)
|
|
подозрения жены вызвала абсолютная одинаковость рассказов Джонов или нечио иное в их рассказах?
|
|
|
ЛевК
2005-01-03 10:30:29
|
|
|
абсолютная одинаковость
|
|
|
|
Rat
(2005-01-02 23:49:22)
|
|
или один и тот же вопрос?
|
|
|
ЛевК
2005-01-03 10:30:29
|
|
|
один и тот же
|
|
|
|
Sergey Biryukov
(2005-01-03 01:20:37)
|
|
Каждый из Джонов отвечал, что Билл ночевал у него?
|
|
|
ЛевК
2005-01-03 10:30:29
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Никита
(2005-01-03 13:57:20)
|
На вопрос Мэри Джоны отвечали одинаково, но так, что ответ на вопрос расходился с:
а) рассказом Билла
б) с реальностью (ответ означал нечто невозможное)
|
|
|
ЛевК
2005-01-03 14:01:02
|
|
|
Всё да
|
|
|
|
Никита
(2005-01-03 14:15:18)
|
|
а нужно ли угадывать точный вопрос?
|
|
|
ЛевК
2005-01-03 14:58:26
|
|
|
Надо восстановить ситуацию, детали можно опустить
|
|
|
|
Фрейя
(2005-01-03 18:19:53)
|
|
Сначала говорил Джоны или Билл?
|
|
|
ЛевК
2005-01-04 09:49:44
|
|
|
Билл. А потом Джоны
|
|
