|
Tulius
(2004-12-24 09:57:32)
|
Что-то случилось со зданием, где они работали?
Землетрясение?
Что-то случилось с их организацией / фирмой?
|
|
|
К.Лопес
2004-12-24 09:58:58
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
сладенькая
(2004-12-24 10:05:06)
|
а они узнали что остались без работы только когда добрались до нее?или уже по дороге поняли?
они одни остались без работы?или еще кто то?
их работа была как то связана с уборкой улиц?помещений?
|
|
|
К.Лопес
2004-12-24 10:13:11
|
|
часть когда добрались до нее;
часть уже по дороге поняли;
все кого касалась эта работа;
их работа не связана с уборкой как таковой;
|
|
|
|
Tulius
(2004-12-24 10:08:58)
|
То, что случилось, как-то связано с их передвижением, с дорогой на работу?
Они работали на заводе, на фабрике, в учреждении?
|
|
|
К.Лопес
2004-12-24 10:13:11
|
|
нет
учреждение - н/к; завод-фабрика - нет
|
|
|
|
Гном
(2004-12-24 10:15:53)
|
1.Они работала на постоянной работе? На временной, разовой?
2.Они потеряли работу сразу - т.е. добрались, и все? Или через какой время?
3.Они потеряли работу:
(а)Их уволили (за опоздание, за плохую работу, и т.п.)
(б)Их уволили, потому что в их услугах больше не нуждались?
(в)Потому, что взяли на их место других
(г)Место работы, предприятие просто исчезло (т.е. добрались - а там замок, или что-то подобное)
(д)Исчез объект работы
4.Добирались - с утра (или не с утра из дома)? Или куда-то ехали по назначению, приглашению и.т.п?
5.Сколько времени они добирались?
|
|
|
К.Лопес
2004-12-24 18:08:14
|
|
1. н/к или все подходят под "да"
2. да. да. и до того как собрались. (честнее сказать, что на каком-то этапе их пути, им об этом обьявили)
3. (д) ДА!!! или очень близко.
4. не важно. назначению/приглашению, еще в народе бытует "на заработки"
5. думаю 11 часов лёту.
|
|
|
|
сладенькая
(2004-12-24 10:21:02)
|
это что то связано с природными явлениями?
их работа:
1.в помещении
2.на улице
3.транспорт
|
|
|
К.Лопес
2004-12-24 18:08:14
|
|
нет
1. в помещении
|
|
|
|
Edwa
(2004-12-24 10:27:36)
|
|
Они работали в финансовом учреждении, например в банке?
|
|
|
|
|
сладенькая
(2004-12-24 11:04:07)
|
|
то что случилось,оказалось страшным для всех?(катастрофа,что то иное)или только для тех кто потерял работу?
|
|
|
К.Лопес
2004-12-24 18:08:14
|
|
|
только для тех кто потерял работу, ну, и для работадателей, и потребителей их работы..
|
|
|
|
Филь
(2004-12-24 11:45:14)
|
1. Они работают в городе / за городом?
2. Они занимаются интеллектуальным или физическим трудом?
|
|
|
К.Лопес
2004-12-24 18:08:14
|
|
1. бывает везде (в Москве в частности), но для простоты будем считать в ГОРОДЕ
2. хэ-хэ... физическим..
|
|
|
|
Никита
(2004-12-24 12:00:38)
|
|
остались без работы вообще или на некоторый срок?
|
|
|
К.Лопес
2004-12-24 18:08:14
|
|
|
в том месте, в которое добирались, остались без работы ВООБЩЕ
|
|
|
|
ZEvS
(2004-12-24 12:32:59)
|
|
А "их" сколько?
|
|
|
К.Лопес
2004-12-24 18:08:14
|
|
|
много.... преимущественно женщины
|
|
|
|
Михаил
(2004-12-24 13:57:10)
|
выпал снег?
они дворники?
|
|
|
К.Лопес
2004-12-24 18:08:14
|
|
нет
нет
|
|
|
|
Tulius
(2004-12-24 14:54:45)
|
листопадение - значит, действие происходит осенью?
они - работники городских служб?
они садовники?
|
|
|
К.Лопес
2004-12-24 18:08:14
|
|
ЛИСТО-ПАДЕНИЕ не значит, что действие происходит осенью.
В название есть игра слов (н-р: нравственное ПАДЕНИЕ ЛИСТА, где ЛИСТ - символ чего-то (н-р: кленовый ЛИСТ -...некая страна)
ох, наверно совсем запутала, соррь...
они - работники городских служб? - НЕТ
они садовники? - НЕТ
|
|
|
|
Михаил
(2004-12-24 18:15:50)
|
1.Визы им не предоставили?
2.Ехали заполнять какие-то бумажки?
3.Ехали в страны третьего мира?
|
|
|
К.Лопес
2004-12-24 18:43:45
|
|
1. ДА!
2. ну бумажки они заполняли, но это не главное! ехали работать...
3. Из Восточной Европы в более развитую страну
А почему им не дали визу?? попробуй обрисовать ситуацию..
|
|
|
|
Никита
(2004-12-24 18:23:05)
|
1. в результате этого "страшного" кроме них кто-либо пострадал?
2. Их работа связана с позированием, показом мод? Спортом?
3. они, как я понял, летели в некую страну, да?
4. катастрофа заключалась в том, что от их услуг в этой стране отказались? отказались конкретно от ИХ услуг (кто летел) или от услух всех, подобных им, делающим такую же работу?
5.
|
|
|
К.Лопес
2004-12-24 18:43:45
|
|
1. они, еще куча таких же , как они, потенциальные работадатели и соответственно потребители их "труда"
2. ближе к позированию, но можно сказать жестче
3. да! в какую? (хотя не принципиально)
4. "катастрофы" как таковой нет, но конкретно в этой стране их работа стала "вне закона". Да, всех подобных, кто этим зарабатывает.
обрисуй ситуацию...
|
|
|
|
Михаил
(2004-12-24 18:49:00)
|
ну... если исчез объект работы.. то им не дали визу, так как "куда они спрашивается едут, если говорят "мы едем работать", а такой работы нет". Когда они выезжали работа видимо была, да?
Она исчезла,.. может стену берлинскую разрушили?
|
|
|
К.Лопес
2004-12-24 19:02:30
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Никита
(2004-12-24 18:51:17)
|
хммм... у меня есть версии:
1. проститкутки (?)
2. фотомодели (или просто модели)
летели, соответственно, в какую-то мусульманскую страну :)
|
|
|
К.Лопес
2004-12-24 19:02:30
|
|
а еще версии есть? :))
чуть мягче, чем (1) и жестче, чем (2)
ох.... почему ж в мусульманскую???
из Восточной Европы в более развитую страну (христианскую)
|
|
|
|
fish
(2004-12-24 18:51:23)
|
летели на работу (самолетом?), преимущественно женщины. Лётом на работу обычно добираются или артисты-гастролеры, или же в случае критическом, может где-то произошла катастрофа, они были медики, летели спасать, но пока летели все умерли.
Лист - это символ некой организации, в которой они работали?
|
|
|
К.Лопес
2004-12-24 19:02:30
|
|
летели на работу (самолетом?)-ДА
преимущественно женщины. - ДА
Лётом на работу обычно добираются или артисты-гастролеры - ОЧЕНЬ БЛИЗКО , ИЛИ ДА
КАТАСТРОФЫ не было!!! "Произошло страшное" - иное, чем катастрофа
они были медики, летели спасать, но пока летели все умерли.- ВСЁ НЕТ
ЛИСТ - символ, но не организации
|
|
|
|
Никита
(2004-12-24 19:05:06)
|
из Европы в Канаду?
какой нибудь ансамбль народной песни и пляски?
|
|
|
К.Лопес
2004-12-24 19:11:43
|
|
ДА!!!
какой нибудь ансамбль народной песни и пляски - МОЖНО И ТАК СКАЗАТЬ :))
теперь обрисуй ситуацию, полную версию....
|
|
|
|
Никита
(2004-12-24 19:18:13)
|
Ну значит так:
Украинский (польский, сербский) ансамбль летит на гастроли в Канаду, а тут вдруг хлоп! - и в Канаде приняли какой-то закон, запрещающий иностранным народным ансамблям давать концерты на территории Канады. вот так и слетали...
|
|
|
К.Лопес
2004-12-24 19:34:55
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Никита
(2004-12-24 19:21:27)
|
|
Или это по дурацкому закону " Каждая пятая песня по радио должна исполняться коренным канадцем."???
|
|
|
К.Лопес
2004-12-24 19:34:55
|
|
:)))) если бы ОНИ еще и пели, то их бы пустили в страну...:))
(шутка)
|
|
|
|
Rat
(2004-12-24 19:26:32)
|
|
НУ летели они наверное в Канаду. МОжет быть рекламировать что нибудь, скажем бикини или еще ченьть от жары. И вдруг стало холодно:)?
|
|
|
К.Лопес
2004-12-24 19:34:55
|
|
НУ летели они наверное в Канаду. ДА
МОжет быть рекламировать что нибудь, скажем бикини -ОЧЕНЬ БЛИЗКО, или ДА
И вдруг стало холодно:)? - НЕ ВАЖНО (время года)
прочти условие и не меняя первую половину своего вопроса дай ответ - И "ты победитель"
|
|
|
|
Rat
(2004-12-24 19:49:11)
|
1.Наступила зима?
2.летели из лета, а попали в зиму? Смена полушарий?
|
|
|
К.Лопес
2004-12-24 19:51:20
|
|
|
НЕ ИМЕТ ЗНАЧЕНИЕ ВРЕМЯ ГОДА!!
|
|
|
|
fish
(2004-12-24 19:51:25)
|
итак, они артистки. Они:
а) танцуют
б) поют
в) циркачи
стоп. забыли:
"чуть мягче, чем (1) и жестче, чем (2)" - неужели актрисы порно? И тут этот жанр запретили. или может группис? Гм-гм, и пока они доехали - чего-то с их кумиром стряслось...
Лист - это символ их рода деятельности? Или это все-таки канадский клен и неча об этом гадать?
|
|
|
К.Лопес
2004-12-24 19:55:38
|
|
ОНИ - танцуют стриптиз
Страна в какую они ехали КАНАДА
прочти условие и постарайся дать версию...и..."Ты выиграл"
|
|
|
|
К.Лопес
(2004-12-24 19:53:20)
|
|
в момент, когда я написала "НЕ ИМЕТ ЗНАЧЕНИЕ ВРЕМЯ ГОДА!!" - на сайте полетели снежинки....
|
|
|
К.Лопес
2004-12-24 19:55:38
|
|
|
какая прЭлистЬ...
|
|
|
|
Rat
(2004-12-24 19:54:20)
|
|
это вышло из моды? перестало быть востребованным?
|
|
|
К.Лопес
2004-12-24 19:57:06
|
|
ДА - перестало быть востребованным ....
дай полную версию...
|
|
|
|
Rat
(2004-12-24 20:01:04)
|
|
Гм. Летели. тетки. работать в рекламной акции. А пока летели, товар уже вышел в тираж. Если вспомнить про листопадение,.... с товара исчез символ Канады? или ченьть в этом роде? и рекламировать стало нечего?
|
|
|
К.Лопес
2004-12-24 20:21:18
|
|
ох.... не в ту степь...
ЛИСТО-ПАДЕНИЕ - "нравственное" падение Канады в целом :))
Летели. тетки. работать в рекламной акции. А пока летели, товар уже вышел в тираж - ТАК, да не так
см. вопрос Voden (2004-12-24 18:51:17)
хммм... у меня есть версии:
1. проститкутки (?)
2. фотомодели (или просто модели)
ответ:
а еще версии есть? :))
чуть мягче, чем (1) и жестче, чем (2)
так почему они остались без работы?
|
|
|
|
Rat
(2004-12-24 20:23:26)
|
|
в порнофильмах сниматься? А их запретили?
|
|
|
К.Лопес
2004-12-24 20:27:16
|
|
в порнофильмах сниматься?- НЕТ
А их запретили? - Да, запретили. КОГО?
Стриптиз! - подсказка
Канада
|
|
|
|
Rat
(2004-12-24 20:30:34)
|
|
Ночные стрип-клубы! Это были танцовщицы!
|
|
|
К.Лопес
2004-12-24 20:48:23
|
|
да.
дай приблизительную версию...
|
|
|
|
Rat
(2004-12-24 20:52:44)
|
|
НУ летели тетки. Танцевать значить стриптиз. А пока летели, издали закон, который запрещал стриптиз / стрип-клубы / эротику в общественных местах, и в результате упс:)?
|
|
|
К.Лопес
2004-12-24 21:09:57
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Tulius
(2004-12-24 21:24:44)
|
Стриптизерши летели в Канаду, но пока они летели ночной клуб закрыли,
и / или его владельца арестовали
|
|
|
К.Лопес
2004-12-24 21:26:48
|
|
Стриптизерши летели в Канаду - ДА
пока они летели ночной клуб закрыли,
и / или его владельца арестовали - НЕТ!/НЕТ
|
|
|
|
Tulius
(2004-12-24 21:36:45)
|
пока они летели клуб перепрофилировали?
наняли кого-то другого, за меньшие деньги?
сменился владелец клуба?
|
|
|
К.Лопес
2004-12-24 22:19:13
|
|
нет
нет
нет
см.:Rat (2004-12-24 19:54:20)
это вышло из моды? перестало быть востребованным?
см.: Voden (2004-12-24 19:21:27)
Или это по дурацкому закону " Каждая пятая песня по радио должна исполняться коренным канадцем."???
сопоставь... обрисуй примерную версию и я засчитаю выигрыш...
|
|
|
|
Гном
(2004-12-25 00:42:05)
|
1.Вышел новый закон в Канаде?
2.Что-нибудь, что стриптизершами могут быть только граждане Канады, не могут быть эмигрантки, нужно спец.разрешение на работу?
3.Или запретили стриптиз вообще? Запретили полностью раздеваться?
4.Приравняли стриптиз к проституции?
|
|
|
К.Лопес
2004-12-25 01:08:29
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Маха
(2004-12-25 01:17:01)
|
1.Что изменелось с клубом(или внутри клуба?),в который они летели?
2.Может шест для стриптиза сломался;)?
3.Это связано с какими-то особенностями Канады,может там ввели какой-то новый закон?
4.Это были обычные девушки-стриптезерши или танцовшицы?
|
|
|
К.Лопес
2004-12-25 01:20:55
|
|
1. не то.
2. нет.
3. ДА!
4. и девушки-стриптезерши и танцовшицы
|
|
|
|
Маха
(2004-12-25 01:29:33)
|
1.ЭТОТ ЗАКОН БЫЛ МОРАЛЬНОГО ПЛАНА(например,сужающий или разширяющий нормы приличия?)
2.ИЛИ МОЖЕТ НАЦИОНАЛЬНОГО(К ПРИМЕРУ,ТАНЦОВЩИЦЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫТЬ КАНАДСКИМИ ДЕВУШКАМИ)?Или касался девушек именно из Восточной Европы?
3.Скажем так-эти танцовщицы по какому-то национальному / правовому / сексуальному / внешнему / возрастному / иное параметру больше не подходили?
4.Может там наоборот запретили ночные клубы?
|
|
|
К.Лопес
2004-12-25 01:39:29
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Edwa
(2004-12-25 09:33:24)
|
|
Может от владельца клуба потребовали, чтобы стриптезерши были исключительно жителями Канады. Скажем, новый закон приняли.
|
|
|
К.Лопес
2004-12-25 22:01:41
|
|
в правильном направлении, но(!)
Может от владельца клуба потребовали - НЕТ
стриптезерши были - НЕТ
исключительно жителями Канады - н/к, или близко
новый закон приняли - ДА
|
|
|
|
fish
(2004-12-25 16:14:53)
|
хорошо, даю версии:
а) исчез потребитель (пример - случилась война и все мужчины умотали из места, куда они летели)
б) испортился продукт (пример - может у них аллергия у всех разом началась)
в) изменились условия работы...
важно ли знать, как они об этом узнали? почувствовали на своей шкуре? узнали по радио или др. источникам информации?
|
|
|
К.Лопес
2004-12-25 22:01:41
|
|
а) нет
б) нет
в) нет, или не то, но близко
важно: узнать они могли от разных источников, что именно они узнали?
Подумай, зачем канадцам запрещать стриптиз в наше время (пару недель назад)...
|
|
|
|
Jeny
(2004-12-25 18:26:21)
|
какой-то экономич.кризис в Канаде, что у народа не стало денег на стрип-клубы?
или может запретили иностранцам работать в подобнвх отраслях?
|
|
|
К.Лопес
2004-12-25 22:01:41
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Edwa
(2004-12-26 08:21:37)
|
|
А что, в Канаде запретили стриптиз?!!! Во, дают...
|
|
|
К.Лопес
2004-12-26 12:21:50
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Танкист
(2004-12-26 13:16:19)
|
1. Сменилась ситуация в стране?
а) политическая?
б) экономическая?
в) нравственная?
2. Об этих изменениях можно было узнать
а) из прессы?
б) по радио, телевидению?
в) от собеседника?
г) лично, прибыв на место?
|
|
|
К.Лопес
2004-12-26 15:12:01
|
|
1. думаю ничего из перечисленного (но могу ошибаться)
2. всё перечисленное верно
|
|
|
|
Танкист
(2004-12-26 13:19:12)
|
1. Стриптиз был явно запрещен?
2. Для занятия стриптизом был введен ценз?
а) по возрасту?
б) по национальности?
в) по расе?
г) по другому признаку?
|
|
|
К.Лопес
2004-12-26 15:12:01
|
|
1. нет
2. да, ближе всего (б), (г)
|
|
|
|
Танкист
(2004-12-26 13:21:16)
|
Все, я знаю ответ (Яндекс - найдеся ФСЁ). :)
Женщины, которые хотят въехать в Канаду и работать там стриптизершами, для получения въездной визы в эту страну должны предъявлять свое фото в обнаженном виде.
Согласно условиям получения визы в канадском посольстве в Мексике, подавшие анкету женщины-стриптизерши должны предъявлять "фото, сделанные в ходе выступления". Иммиграционные работники тщательно изучают фото, чтобы выявить мошенниц, которые, выдавая себя за танцовщиц, пытаются въехать в Канаду.
Если же сотрудники иммиграционной службы засомневаются в подлинности фотографии, аппликантка должна предоставить справку из полиции или пройти медицинское освидетельствование.
|
|
|
К.Лопес
2004-12-26 15:12:01
|
|
|
Ты знал!
|
|
|
|
Tulius
(2004-12-26 16:33:34)
|
если стриптиз не был запрещен, может он был просто ограничен законом?
может от стриптизерш из-за границы потребовались какие-то дополнительные документы? А они, находясь в самолети не могли их собрать..
|
|
|
К.Лопес
2004-12-26 19:37:34
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Dominika
(2004-12-27 10:14:38)
|
Вот тоже к концу подошла....
Может в той стране запретили брать на работу девушек из СНГ? По каким-либо санитарным / политическим / иным причинам?
|
|
|
К.Лопес
2004-12-27 20:06:16
|
|
Может в той стране запретили брать на работу девушек из других стран (в частности из Вост.Европы - очень близко.
скорее политическим и иным причинам
проанализируй и дай приблизительную (полную) версию...
|
|
|
|
Юрий
(2004-12-27 10:16:25)
|
Связано с новой иммиграционной политикой.
По типу нашего: нет регистрации- нет работы.
нет работы -нет регистрации:)
|
|
|
К.Лопес
2004-12-27 20:06:16
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Филь
(2004-12-27 12:52:56)
|
1. После введения нового закона про стриптиз
а) эти конкретные женщины, летевшие в самолёте не могли больше работать в Канаде
б) их рабочие места оказались заняты другими женщинами (например, канадками)?
|
|
|
К.Лопес
2004-12-27 20:06:16
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Stavka100
(2004-12-27 18:19:30)
|
|
Им не разрешили "танцевать" во время Рождественских праздников?
|
|
|
К.Лопес
2004-12-27 20:06:16
|
|
|
нет :))) им ВООБЩЕ запретили танцевать в Канаде и во время Пасхи тоже :)))
|
|
|
|
Yгрюмый
(2004-12-27 20:38:20)
|
1.Может, запретили по рассовому признаку?
2.Это связано с болезнями?
|
|
|
К.Лопес
2004-12-27 21:21:33
|
|
ух.... не нужно уточнять формулировку закона..
2. нет
опиши приблизительную ситуацию..
|
|
|
|
Yгрюмый
(2004-12-27 21:25:17)
|
1.Стриптизерши летят в Канаду; когда приехали выяснилось, что работа запрещена. Связано с хоккеем? Типа проходил чемпионат, хоккеистам нельзя было расслабляться:-)
2.Запретили на время?
|
|
|
К.Лопес
2004-12-27 21:41:17
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Dominika
(2004-12-28 09:11:23)
|
Может быть, власти решили, что танцевать в той стране должны только ее гражданочки, и запретили брать на работу в стрипклубы иностранок вообще?
Типа свои безработные сидят, или по соображениям внешней политики - другие страны объявили их "рассадником проституции"?
|
|
|
К.Лопес
2004-12-28 19:05:13
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
