|
Lyra
(2005-01-19 10:34:17)
|
Убрать все сидячие места. :D
|
|
Nota
2005-01-19 15:31:15
|
|
нет
|
|
|
Dominika
(2005-01-19 10:37:19)
|
1. Страна / время важны?
2. Это было в: России / Америке / Европе / др.континентах?
3. Важно, кто придумал этот способ?
4. Важно, каким образом додумались до этого способа?
5. Конкретные герои / предметы / объекты есть в данетке?
6. Пассажирам стало: выгоднее ездить на жд, чем как либо еще / комфортнее / быстрее / интереснее / прибыльнее / иное?
|
|
Nota
2005-01-19 15:31:15
|
|
1. страна Америка
2. Америка
3. да
4. нет
5. герои - Г1 и Г2, объекты, предметы
6. выгодно
|
|
|
Flooxer
(2005-01-19 10:55:00)
|
Это реально?
Вагоны изменяли по строению?
|
|
Nota
2005-01-19 15:31:15
|
|
реальная история
нет
|
|
|
Моль
(2005-01-19 11:04:17)
|
Бесплатный проезд?
Работаль как такси?
|
|
Nota
2005-01-19 15:31:15
|
|
Всё нет
|
|
|
Танкист
(2005-01-19 11:17:07)
|
1. Пассажиры подразумевают транспорт?
2. Транспорт
а) наземный рельсовый?
б) наземный колесный?
в) воздушный?
г) водный?
д) подземный?
3. Число пассажиров увеличилось
а) на несколько процентов?
б) в полтора раза?
в) в два-три раза?
г) во много раз?
4. В единице транспорта стали перевозить больше транспорта?
5. Было задействовано большее количество единиц транспорта?
6. Транспорт стал ходить чаще?
|
|
Nota
2005-01-19 15:31:15
|
|
1. ну да...
2. см название
3. не важно но во много раз
4. нет
5. нет
6. нет
|
|
|
Никита
(2005-01-19 13:40:12)
|
увеличение реальное или "на бумаге"?
|
|
Nota
2005-01-19 15:31:15
|
|
реальное
|
|
|
Варвара
(2005-01-19 15:39:44)
|
1. Во время проезда пассажирам что-то давали?
2. Ликвидировали какой-то другой транспорт и пришлось ездить ж / д?
3. Придумали причину, по которой ездить стало престижно?
4. Возле ж / д построили что-то, куда куча народу ездит?
|
|
Nota
2005-01-19 16:54:42
|
|
1. нет
2. нет
3. нет
4. некорректно
|
|
|
Никита
(2005-01-19 15:42:32)
|
они увеличили привлекательность поездки на поезде?
годы - важны?
|
|
Nota
2005-01-19 16:54:42
|
|
нет
нет и не важно, но не наше время когда-то давно
|
|
|
Lyra
(2005-01-19 15:47:39)
|
1. Поезда дальнего следования?
2. Электрички?
3. Метро?
4. Увеличилось число пассажиров вагонах?
5. Или в целом пассажиропоток?
|
|
Nota
2005-01-19 16:54:42
|
|
1. скорее да
2. нет
3. нет
4. просто возрасло количество пассажиров
5. да
|
|
|
Филь
(2005-01-19 15:50:18)
|
1. Люди вообще стали чаще ездить?
2. Люди, которые раньше ездили другими видами транспорта, стали ездить на поездах?
|
|
Nota
2005-01-19 16:54:42
|
|
да
может быть
|
|
|
Гном
(2005-01-19 15:51:22)
|
1.Увеличение за счет чего:
(а)Те, кто раньше ездил другим транспортом, стали ездить туда же по ж / д
(б)Те, кто раньше не ездил (не хотел, незачем было) - стали ездить
(в)Увеличили пропускную способность?
|
|
Nota
2005-01-19 16:54:42
|
|
все нет
|
|
|
Dominika
(2005-01-19 15:53:52)
|
1. Билеты стали дешевле?
2. По дороге пассажиры могли купить что-то?
3. Если да, то в поезде / на перроне?
4. Г1 - пассажиры? Г2- те, кто придумал способ?
5. Объектов / предметов сколько?
|
|
Nota
2005-01-19 16:54:42
|
|
1. нет
2. нет
3. --
4. хорошо
5. объекты - несколько, предметов - цитирую из ответа "от 250000 до 300000" и то и другое надо выяснить назвав одним словом
|
|
|
buratina
(2005-01-19 16:08:59)
|
1 То есть такое только в Америке имеет место?
2 у нас этого нет?
3 Пассажирам приплачивают за то, что они едут поездом, а не на своей машине? В целях экологии.
|
|
Nota
2005-01-19 16:54:43
|
|
1. ну нет, наверно, такое можно выдумать где угодно, но история которую я нашла про Америку
2. не слышала, что бы наши до такого додумались
3. нет
|
|
|
Танкист
(2005-01-19 16:37:39)
|
Блин, транспорт в транспорте. :)
1. В одном вагоне стали перевозить больше народа?
2. Одним составом стали перевозить больше народа?
3. Увеличили число ж / д веток?
4. Хитрость касалась
а) вагонов?
б) пассажиров?
в) ж / д путей?
г) тяглового устройства?
|
|
Nota
2005-01-19 16:54:43
|
|
Все нет
|
|
|
Никита
(2005-01-19 17:07:54)
|
пассажиропоток увеличился на ВСЕХ ;-l дорогах или на конкретной, в определенную сторону?
|
|
Nota
2005-01-19 17:13:51
|
|
на конкретной
|
|
|
Dominika
(2005-01-19 17:08:16)
|
1. Предметы: деревянные / металлические / бумажные / резиновые / органического происхождения / камни?
2. Пассажиры могли увидеть что-то интересное по дороге?
3. Принять в чем-то участие?
4. Объекты однотипные?
|
|
Nota
2005-01-19 17:13:51
|
|
1. органического - ближе
2. нет
3. близко, но нет
4. да
|
|
|
Никита
(2005-01-19 17:16:27)
|
то есть, к примеру, построили в городке А Диснейленд, один на весь штат.. и со всего штата туда ломанулись люди :) а добраться туда можно только на ж-д
|
|
Nota
2005-01-21 13:48:55
|
|
пример хороший, даже схема похожа, но это не Дисней
|
|
|
Lyra
(2005-01-19 17:19:12)
|
1. Они каким-то образом переоборудовали ж / д станции?
2. Перроны?
3. Вокзалы?
4. Придали им функции не только станций?
5. Совместили с другими "предприятиями"?
|
|
Nota
2005-01-21 13:48:55
|
|
Всё нет
|
|
|
AnimA
(2005-01-19 17:31:56)
|
1 Пассажиры ехали в какое-то определенное место?
2 Важно конкретное место куда они ехали?
3 Может построили какой-то ресторан, куда люди ехали?(или что-то подобное)
|
|
Nota
2005-01-21 13:48:55
|
|
1. да
2. да
3. нет
|
|
|
Танкист
(2005-01-19 17:33:38)
|
1. Хитрость касалась сервиса, качества обслуживания пассажиров?
2. Важно, где проходила эта дорога?
3. Важно, мимо чего проходила эта дорога?
|
|
Nota
2005-01-21 13:48:55
|
|
1. нет
2. да
3. да
|
|
|
buratina
(2005-01-19 17:43:34)
|
Объекты - это:
Проигрыватели музыки - радио или другое?
Телевизоры или видео, установленные для пассажиров?
|
|
Nota
2005-01-21 13:48:55
|
|
Всё нет
|
|
|
Dendr
(2005-01-19 17:51:59)
|
1. Т.е. людям стало выгодно ездить на поезде?
2. Выгода пассажирам касалась:
а) траты денежных средств (на что бы то ни было)
б) времени на поездку
в) иное?
|
|
Nota
2005-01-21 13:48:55
|
|
1. выгодно не очень подходящее слово, но скорее да
2. иное
|
|
|
Dominika
(2005-01-19 17:57:39)
|
1. Органического - живые существа / бактерии / микробы / грибы / растения / иное?
2. Пассажиры ехали мимо объектов или на объекты?
3. Объекты были расположены вдоль железной дороги?
В каких-то определенных населенных пунктах?
|
|
Nota
2005-01-21 13:48:55
|
|
1. живые существа
2. мимо
3. да
нет
|
|
|
RATeATer
(2005-01-19 18:02:14)
|
1. чем то привлекли пассажиров?
2. 250000-300000 это:
-пасажиры
-животные
-насекомые
-рыбы
-птицы
-предметы
|
|
Nota
2005-01-21 13:48:55
|
|
1. да
2. рыбы
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-01-19 18:20:58)
|
1.Железную дорогу проложили туда, где больше никаких других дорог нет?
2.Или другие дороги просто уничтожили?
3.Автодороги, ведущие туда, сделали платными?
|
|
Nota
2005-01-21 13:48:55
|
|
Всё нет
|
|
|
Владимир
(2005-01-20 00:45:57)
|
1. Это как-нибудь связано с багажом?
2. Со страховкой.
3. Пассажиропоток увеличился на конкретной дороге
в обе стороны, туда и назад?
4. Эта конкретная дорога где: на севере, юге, западе востоке США? Важен штат?
|
|
Nota
2005-01-21 13:48:55
|
|
1. нет
2. нет
3. на конкретной дороге - да, остальное не важно, хотя если 100 человек едет туда все 100 и возвращаются
4. конкретное место не важно, в принципе могу назвать "дорога на север от Сан-Франциско"
|
|
|
buratina
(2005-01-20 01:28:19)
|
Метро через Ла-Манш?
Они сделали возможным видеть подводный мир, пока едешь?
|
|
Nota
2005-01-21 13:48:55
|
|
Всё нет
|
|
|
bz14
(2005-01-20 12:27:34)
|
пассажиропоток может реально увеличиться на любом напрвлении на любой ж / д при таком подходе?
|
|
Nota
2005-01-21 13:48:55
|
|
Нет
|
|
|
violator
(2005-01-21 00:05:25)
|
Они случайно не паровоз изобрели? С появлением паровоза люди стали гораздо чаще пользоваться железнодорожным транспортом;))
1. Людей заинтересовал сам маршрут по которому ехал поезд (достопримечательности, кардебалет вдоль путей)?
2. Нужно угадывать по какой именно месности проходила эта ветка, ее география что то решает?
3.250000-300000 это случайно не количество животных которых можно было увидеть из окна (мустанги,бизоны,ковбои)?
|
|
Nota
2005-01-21 13:48:55
|
|
нет
1. да (ничего из перечисленного)
2. да
3. нет
|
|
|
Dominika
(2005-01-21 13:54:47)
|
1. Пассажиры ехали мимо объектов, в которых были эти живые существа?
2. Объекты: дома / клетки / заповедники / водоемы / парки / иное?
3. Живые существа: люди / животные / птицы / рыбы / насекомые / иное?
4. Может что-то вроде шоу "За стеклом"? Т.е. пассажиры едут и наблюдают за жизнью людей?
|
|
Nota
2005-01-21 13:58:16
|
|
1. да
2. водоемы
3. рыбы
4. нет
|
|
|
Dominika
(2005-01-21 14:02:50)
|
Значит, пассажиры стали чаще пользоваться жд (определенной веткой), т.к. они проезжали мимо интересных объектов - водоемов с рыбой.
1. Рыба (что важно для данетки) - ценная / вкусная / интересная / можно было купить дешевле / поммотреть шоу / полюбоваться / иное?
|
|
Nota
2005-01-21 22:41:01
|
|
да
1. все нет
|
|
|
Никита
(2005-01-21 14:03:23)
|
дорога в какой-либо национальный заповедник?
|
|
Nota
2005-01-21 22:41:01
|
|
нет
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-01-21 14:03:44)
|
1.Ж / д путь проложили
а)в живописной местности
б)над пропастью
в)в интересном / необычном тоннеле
г)под водой
д)в горах
2.Длина маршрута - 10км / 100 / 1000?
3.Что было привлекательнее для пассажиров - конечная станция или сам маршрут?
4.Каким-нибудь другим видом транспорта можно было добраться до конечной станции:
а)автомобилем
б)самолетом / вертолетом
в)пароходом
г)пешком
д)на лошадях / собаках / оленях
|
|
Nota
2005-01-21 22:41:01
|
|
1. все нет
2.не важно
3. и то и другое
4. не важно, в данном случае рассматривается именно ж/д
|
|
|
RATeATer
(2005-01-21 14:14:18)
|
они разводили рыб? Тем самым привлекая пассажиров (рыболовов) ездить в это место где они их разводят. М.б. какая то промежуточная остановка на маршруте?
|
|
Nota
2005-01-21 22:41:01
|
|
Ты знал!
|
|
|
bz14
(2005-01-21 14:43:38)
|
1. Пассажиропоток увеличился из-за возможности что-то лицезреть во время пути?
1а. Это наблюдается в окно?
1б. Происходит в поезде?
2. Время суток важно?
3. Его изменили?
|
|
Nota
2005-01-21 22:41:01
|
|
1. не совем так, но близко
1а. нет
1б. нет
2. нет
3. кого?
|
|
|
AnimA
(2005-01-21 14:55:54)
|
1 "Достопремичательность" мимо которой ехал поезд: здание, постройка, какая-то часть природы??
2 Люди ехали туда ради интереса(посмотреть на что-то) / это было их хобби(поохотиться) / нужно было ехать(на работу)??
|
|
Nota
2005-01-21 22:41:01
|
|
1. часть природы
2. все правильно (все можно использовать правильно)
|
|
|
Tulius
(2005-01-21 15:12:40)
|
1 Первое что подумал: может, пассажирские билеты сделали одновременно и лотерейными? :)
2 Дорога вела куда-то к Лас-Вегасу?
3 Вообще данетка связана с каким-то азартом?
|
|
Nota
2005-01-21 22:41:01
|
|
Всё нет
|
|
|
buratina
(2005-01-21 20:12:28)
|
Американские горки- поездка, заодно и аттракцион?
ввеох-вниз, весело и полезно?
|
|
Nota
2005-01-21 22:41:01
|
|
Всё нет
|
|
|
Никита
(2005-01-21 23:40:35)
|
это быа именно обычная ЖД? из пункта А в бункт Б?
|
|
Nota
2005-01-23 16:56:15
|
|
самая обыкновенная
|
|
|
buratina
(2005-01-22 00:05:20)
|
Интернет провели в вагоны?
|
|
Nota
2005-01-23 16:56:15
|
|
нет
|
|
|
Владимир
(2005-01-22 00:24:06)
|
1.Немного зная странности американских законов, могу предположить, что в поезде и конечном пункте был введен какой-нибудь а)причудливый закон, б)льгота.
2.Это касалось налогов?
3.Это касалось материальных выгод для пассажира этого поезда?
4.Каких-либо других выгод (ранний брак, уход от уголовной / администраивной ответственности)?
5. Вообще какой-либо возможности обойти закон Калифорнии или США?
|
|
Nota
2005-01-23 16:56:16
|
|
1. нет
2. нет
3. нет
4. нет
5. нет
|
|
|
adept
(2005-01-22 01:13:01)
|
Золотая лихорадка?
|
|
Nota
2005-01-23 16:56:16
|
|
нет
|
|
|
AnimA
(2005-01-22 10:25:11)
|
1 Часть природы - это растения, животные, вода??
2 Для большего пассажиропотока что-то прибавилось / убавилось / изменилось?
|
|
Nota
2005-01-23 16:56:16
|
|
1. вода
2. некоррекно или прибавилось
|
|
|
Dendr
(2005-01-22 13:33:14)
|
Были какие-то развлечения в самом вагоне?
|
|
Nota
2005-01-23 16:56:16
|
|
нет
|
|
|
violator
(2005-01-22 13:55:09)
|
С Голливудом связанно?
|
|
Nota
2005-01-23 16:56:16
|
|
нет
|
|
|
St Denis
(2005-01-22 22:38:42)
|
Это о том, как выпускали мальков форели в водоемы, а обрадованные рыболовы, чтобы до оных водоемов добраться, пользовались услугами ж / д компании?
|
|
Nota
2005-01-23 16:56:16
|
|
Ты знал!
|
|
|
Dominika
(2005-01-23 00:21:26)
|
А что еще осталось угадать?
Название рыбы?
|
|
Nota
2005-01-23 16:56:16
|
|
что сделали работники ж-д для увеличения пассажиропотока?
название рыбы не нужно
|
|
|
Филь
(2005-01-23 13:13:14)
|
Так важен конечный пункт? Или важен сам маршрут? Или и то и другое?
|
|
Nota
2005-01-23 16:56:16
|
|
и то и другое
|
|
|
Dominika
(2005-01-23 17:19:22)
|
Построили исусственные водоемы и пустили туда много рыбы... Может рыбаки стали приезжать?
|
|
Nota
2005-01-24 11:36:44
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Никита
(2005-01-23 17:27:14)
|
путь пролегал: в тоннеле, над каньоном, над городом
над красивой местностью, в лесу, в степи?
|
|
Nota
2005-01-24 11:36:44
|
|
все нет
|
|
|
buratina
(2005-01-23 17:44:54)
|
У нас в сан-франциско интересного?
Может, Дисней-ленд какой, вид сверху?
Университет?
Яндекс нашел: "На обочинах дороги Сан-Франциско недавно появились сооружения овальной формы, чем-то напоминающие подводные лодки. Освещение в них создает впечатление, что вы находитесь в кабине космического корабля; все приборы работают автоматически; под полом установлены специальные датчики, посылающие сигнал в главный офис при фиксировании необычно большого веса. Остается добавить, что вход туда стоит 25 центов, инструкции написаны на русском, испанском и некоторых других языках, а находиться там можно не более 25-ти минут. Что же это за сооружения?" С этим связано?
|
|
Nota
2005-01-24 11:36:44
|
|
Все нет
История хорошая, но не то
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-01-24 10:52:58)
|
1. Пассажиропоток увеличился из-за возможности что-то ощущать во время пути
а)зрением
б)слухом
в)обонянием
г)осязанием
д)на вкус
|
|
Nota
2005-01-24 11:36:44
|
|
все нет
|
|
|
buratina
(2005-01-24 12:44:01)
|
"Нужно угадывать по какой именно месности проходила эта ветка, ее география что то решает" важно, куда вела дорога, мимо чего, география, и все возвращались.
1. В гору? С горы? и то и другое?
2. По мосту?
3. на курорт?
4. Особый изгиб?
|
|
Nota
2005-01-24 17:59:39
|
|
География важна
Но ничего из перечисленного не подходит
по мосту- может быть
|
|
|
AnimA
(2005-01-24 12:45:54)
|
1 Вода - это река, озеро, море, пруд, родник?
2 А прибавилась сама вода или в воде?
|
|
Nota
2005-01-24 17:59:39
|
|
1. реки и озера
2. нет
|
|
|
Филь
(2005-01-24 18:35:17)
|
1. В конечном пункте нужно
а) любоваться природой
б) любоваться достопримечательностями
в) развлекаться?
2. Этот маршрут интересует скорее
а) детей
б) влюблённых
в) взрослых
г) всех подряд?
|
|
Nota
2005-01-25 14:12:53
|
|
1. ближе в, хотя неточно
2. скорее взрослых
|
|
|
Tulius
(2005-01-24 20:51:45)
|
1 Может, важно то, что маршрут пролегал на Диком Западе?
2 Важны какие-то этнографические особенности этой местности (индейцы, ковбои)?
3 Устраивали какую-то инсценировку?
|
|
Nota
2005-01-25 14:12:53
|
|
1. нет
2. нет
3. нет
|
|
|
Владимир
(2005-01-24 22:53:05)
|
1. Нужно отгадать то, чего от 250000 до 300000. Это
ключевой вопрос данетки?
2. Я так понял, что это неодушевленные вещи, т.к. преметы, верно?
3. Они однородные или нет? Большие, маленькие, разные?
Можно узнать размер, цвет, форму? (вроде по правилам то, что можно узнать перебором, можно спросить напрямую)
4. Они сложные про структуре или простые?
5. Иготовлены человеком или природой?
|
|
Nota
2005-01-25 14:12:53
|
|
1. да
2. нет это - одушевленные
3. однородные, маленькие, цвет не могу описать, в тонах немного не разбираюсь форма сложная, одним словом не зазовешь
4. ??? некорректно
5. природой
|
|
|
Nota
2005-01-25 14:12:53
|
|
нет
|
|
|
AnimA
(2005-01-25 10:42:56)
|
1 т.е. сделали искусственные реки и озера вдоль железной дороги?
2 или что-то было добавлено в сами реки и озера?
|
|
Nota
2005-01-25 14:12:53
|
|
1. нет
2. ДА!
|
|
|
Nobody
(2005-01-25 11:55:56)
|
По воде? Типа рельсы на сваях?
|
|
Nota
2005-01-25 14:12:53
|
|
нет
|
|
|
Моль
(2005-01-25 12:20:16)
|
Мне напоминает это Титаник,куда народ ломился из за того что поедут необычным маршрутом и в определенный пункт назначения,и вообще считалось престижным там быть.
|
|
Nota
2005-01-25 14:12:53
|
|
нет))
|
|
|
Апельсинка
(2005-01-25 13:57:45)
|
1. Оригинальный способ заключался в:
а) улучшении физических характеристик при перевозке пассажиров;
б) был экономической уловкой;
в) влиянии на эмоции, эстетическое наслаждение, комфорт пассажиров;
г) развлечении пассажиров в дороге / пункте назначения;
д) иное?
2. Целевая аудитория новшества по:
а) возрастному принципу (дети, женщины, мужчины, старики);
б) профессии;
в) национальности;
г) социальному положению;
д) уровне доходов;
е) иное?
|
|
Nota
2005-01-25 14:12:53
|
|
1. г
2. е
|
|
|
AnimA
(2005-01-25 14:56:51)
|
Рыбок каких-то декоративных чтоли?
|
|
Nota
2005-01-26 13:11:36
|
|
рыб, но не декоративных!
Уже все отгадала, но нужно все связать
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-01-25 14:27:43)
|
250000:
а)зверушек
б)птичек
в)насекомых
г)растений
|
|
Nota
2005-01-26 13:11:36
|
|
Всё нет
|
|
|
Апельсинка
(2005-01-25 14:28:24)
|
Предметы - это:
а) животные;
б) птицы;
в) насекомые;
г) растения?
Был разрешен провоз предметов? Или они присутствовали в составе поезда?
|
|
Nota
2005-01-26 13:11:36
|
|
Всё нет
|
|
|
Никита
(2005-01-25 14:35:48)
|
а они случаем не разрешили им бизонов отстреливать?
|
|
Nota
2005-01-26 13:11:36
|
|
Нет
|
|
|
Филь
(2005-01-25 15:17:59)
|
Эти самые "однородные маленькие одушевлённые"
а) зверики
б) птички
в) рыбки
г) насекомые
д) растения?
|
|
Nota
2005-01-26 13:11:36
|
|
в
|
|
|
Владимир
(2005-01-25 16:21:04)
|
1.Может они ехали в питомник бабочек? или птичек?
(может колибри?), и их соответственно было по дороге полно, можно было и полюбоваться и половить (пострелять).
2. Красивая листва на растительности по дороге?
(хотя, насколько я помню, в Калифорнии уже с мая преобладающий цвет - желый, все выгорело).
Может, это горный маршрут и там особенная флора?
|
|
Nota
2005-01-26 13:11:36
|
|
1. нет
2. все нет
|
|
|
Фрейя
(2005-01-25 18:18:18)
|
Tо, чего от 250000 до 300000 - животные?
|
|
Nota
2005-01-26 13:11:36
|
|
Нет
|
|
|
buratina
(2005-01-25 20:03:36)
|
Насекомые?
или растения?
кораллы?
|
|
Nota
2005-01-26 13:11:36
|
|
Всё нет
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-01-26 13:20:36)
|
Tо, чего от 250000 до 300000
а)Бактерии?
б)Вирусы?
в)Люди?
г)Инопланетяне?
д)Призраки?
|
|
Nota
2005-01-31 12:46:20
|
|
все нет
|
|
|
Никита
(2005-01-26 13:34:48)
|
250000-300000 - это пассажиропоток?
|
|
Nota
2005-01-31 12:46:20
|
|
нет
|
|
|
AnimA
(2005-01-26 13:49:41)
|
Ну попробую все собрать :)
Значит, вдоль железной дороги в реках стали разводить рыб, наверное для ловли, благодаря этому люди начали больше ездить на рыбалку, так как там был хороший улов! Так???
Или надо что-то еще отгадать?
|
|
Nota
2005-01-31 12:46:20
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Филь
(2005-01-26 14:01:57)
|
Боже мой? Неужели у маршрута есть подводная часть?
|
|
Nota
2005-01-31 12:46:20
|
|
нет
|
|
|
Владимир
(2005-01-26 15:09:12)
|
Как-то не сходится: преметы - не люди (т.к.они -предметы) верно?
Но они одушевленные (это я раньше спрашивал, был утвердительный ответ), верно?
И они - не животные и не растения?
Ну, и как может одушевленное быть и не человеком и не животным (и не растением, в конце концов)?
|
|
Nota
2005-01-31 12:46:20
|
|
одушевленные - да
не животные и не растения!
Еще перебирайте...
|
|
|
buratina
(2005-01-26 15:35:22)
|
одушевленные, однородные, маленькие, цвет не могу описать, в тонах немного не разбираюсь форма сложная, одним словом не зазовешь, созданы природой...
Это медузы?
Это планктон?
Рыбки?
|
|
Nota
2005-01-31 12:46:20
|
|
рыбки!!!
|
|
|
Geyko Jr.
(2005-01-26 19:34:21)
|
если дорога идёт вдоль реки, то, возможно, увеличили кол-во рыб на те самые 250-300тыс., чтобы развлечь пассажиров во время поездки?
|
|
Nota
2005-01-31 12:46:20
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
GoGeR
(2005-01-26 19:45:44)
|
Птицы?
|
|
Nota
2005-01-31 12:46:20
|
|
нет
|
|
|
formula1
(2005-01-27 12:19:14)
|
Путь поезда проходил
а) под проливом?
б) туннеле?
|
|
Nota
2005-01-31 12:46:20
|
|
все нет
|
|
|
bz14
(2005-01-27 13:45:42)
|
1. Оригинальный способ заключался в:
а) развлечении пассажиров в дороге;
б) развлечении пассажиров пункте назначения?
2. то чего 250000 и 300000 - это одно (только колличество разное)?
|
|
Nota
2005-01-31 12:46:20
|
|
1. скорее б
2. некорректно, но это колличество можно назвать одним словом
|
|
|
Моль
(2005-01-27 17:44:10)
|
Это бесплатные путевки?Экскурсии?
Ехали посмотреть на древние племена?
|
|
Nota
2005-01-31 12:46:20
|
|
нет
|
|
|
Моль
(2005-01-28 15:50:24)
|
То чего от 25000 до 30000,
1.Предмет
2.живое существо
3.маленький
4.большой
5.средний(относительно человека)
6.Форма:геометрическая?(квадрат / треугольник / круг / пр.)
7.Сделан:
стекло
глина
камень
железо
дерево
Комбинорованный
Живые организмы-клетки
|
|
Nota
2005-01-31 12:46:20
|
|
живое существо
маленький
форма - сложная
7. живые организмы - клетки
|
|
|
Yan
(2005-01-28 19:36:00)
|
1. Голден гейт (Золотые ворота) мост
2. 250000 количество человек которые через него едут
|
|
Nota
2005-01-31 12:46:20
|
|
нет
|
|
|
Nota
2005-01-31 12:46:21
|
|
нет
|
|
|
Vika
(2005-01-31 01:25:57)
|
1.может они ехали на лыжах кататься?
2.они ехали туда отдыхать?
3.или доезжали до этого пункта и сразу возвращались обратно?
4. они ехали посмотреть на каких то людей?
5. этим маршрутом пользавались только туристы?
|
|
Nota
2005-01-31 12:46:21
|
|
1. нет
2. да
3. нет пребывали там некоторое время
4. нет
5. нет
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-01-31 12:56:24)
|
Грибы?
Плесень?
Червяки?
Наркотики растительного происхождения?
Рыбы?
Крабы?
Моллюски?
Устрицы?
Улитки?
Лягушки?
|
|
Nota
2005-01-31 15:42:27
|
|
рыбы!!!
|
|
|
Моль
(2005-01-31 13:00:06)
|
1.Стихия живых существ:
а)вода
б)Земля
в)Воздух
г)иное
2.Имеет костное строение?
3.Покров:
а)кожный
б)шерсть
в)перья
г)чешуя
Д)иголки
е)иное
4.Они -
а)Стайные
б)Стадные
5.редкие / распространенные / ценные /
|
|
Nota
2005-01-31 15:42:27
|
|
1. вода
2. да
3. чешуя
4. стайные
5. распространенные
|
|
|
Моль
(2005-01-31 13:02:22)
|
Растения?
|
|
Nota
2005-01-31 15:42:28
|
|
нет
|
|
|
Dendr
(2005-01-31 13:12:01)
|
Грибы?
плесень?
кораллы?
|
|
Nota
2005-01-31 15:42:28
|
|
нет
|
|
|
Апельсинка
(2005-01-31 13:16:25)
|
Рептилии? Рыбы?
Большой аквариум? Или террариум?
|
|
Nota
2005-01-31 15:42:29
|
|
рыбы
все нет
|
|
|
Виктория
(2005-01-31 13:27:23)
|
Это одноклеточные существа типа амеб?
Они обитают в оде, на земле, в воздухе?
|
|
Nota
2005-01-31 15:42:29
|
|
в воде
не амебы
|
|
|
buratina
(2005-01-31 15:14:29)
|
На мой вопрос "Они сделали возможным видеть подводный мир, пока едешь?" вы ответили нет.
Так, значит, пассажиры все-таки могли видеть много рыбок по дороге, это очень привлекало людей. Дорога на куррорт.
1 Видели их сверху?
2 под прозрачным мостом?
3 В специальных аквариумах вдоль дороги?
4 Дорога под водой? Значит, над водой?
5 Что-то еще надо угадать?
|
|
Nota
2005-01-31 15:42:30
|
|
Ответ на все вопросы НЕТ!!!
Никакого подводного мира в данетке нет. И рыбок они в воде по дороге не видели! Тут другое.
|
|
|
buratina
(2005-01-31 15:45:03)
|
Значит, в самих вагонах были встроены аквариумы?
|
|
Nota
2005-01-31 17:18:45
|
|
нет
|
|
|
Моль
(2005-01-31 15:49:05)
|
Золотая рыбка что ли?
Надо угадать как / чем рыбки их привлекали?
|
|
Nota
2005-01-31 17:18:45
|
|
нет
и не только
|
|
|
Никита
(2005-01-31 16:05:25)
|
они сделали так, что эту рыбу можно ловить прямо с поезда?
|
|
Nota
2005-01-31 17:18:45
|
|
нет
|
|
|
Vika
(2005-01-31 16:17:07)
|
Они ехали на рыбалку?
Они ехали на озеро или реку где разводили рыбу?
|
|
Nota
2005-01-31 17:18:45
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Апельсинка
(2005-01-31 16:20:58)
|
Рыбок в вагоне подавали? Бесплатно? Креветок?
|
|
Nota
2005-01-31 17:18:45
|
|
все нет
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-01-31 16:58:04)
|
Им воблу к пиву разносили? А при чем тут тогда Америка? (может, Брайтон-Бич?)
1.Рыбы были настоящие? или имитация? (в печенье, чипсах, комиксах)
2.Живые?
3.Порода рыб важна?
|
|
Nota
2005-01-31 17:18:45
|
|
нет
1. настоящие
2. живые
3. форель
|
|
|
Моль
(2005-01-31 17:28:34)
|
Может это были соревнования по ловле рыбы?
и ехали в заранее задуманное место.
|
|
Nota
2005-01-31 17:58:23
|
|
может и соревнования....
уже совсем близко. Попробуйте все связать вместе
|
|
|
buratina
(2005-01-31 17:38:04)
|
"Никакого подводного мира в данетке нет. И рыбок они в воде по дороге не видели!!
1 Как это без воды? Рыбы ползли по суше?
2 Выбрасывались на берег?
3 на нерест типа шли? (я про форель не в курсе, она лососевая?)
|
|
Nota
2005-01-31 17:58:23
|
|
1. Я отвечала в смысле ваших вопросов!
" 1 Видели их сверху?
2 под прозрачным мостом?
3 В специальных аквариумах вдоль дороги?
4 Дорога под водой? Значит, над водой?"
Никаких сверху снизу и ПОД ВОДОЙ нет! Есть просто озера и реки, которые протекали рядом с ж/д путями!
Все нет
|
|
|
buratina
(2005-01-31 19:06:19)
|
:) Ну ладно, не надо нервничать!
"Есть просто озера и реки, которые протекали рядом с ж / д путями!" хорошо.
Любовались на рыбок :)
Еще что-то там было?
|
|
Nota
2005-02-01 09:19:08
|
|
не любовались)))
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-01-31 19:37:13)
|
Они форель ловили?
Из окон поезда?
Удочками?
Бреднем / сетями / неводом?
|
|
Nota
2005-02-01 09:19:08
|
|
ловили
нет
да
может
да все уже отгадано, только сформулировать ответ на формулировку...
|
|
|
MEZZZ
(2005-01-31 20:26:04)
|
1. Видимо, пассажиры имели возможность не доезжать до конечной станции, а выходить в любом понравившемся им месте, чтобы половить рыбок.
2. Соответственно, целевой аудиторией ж / д компании были какие-нибудь рыболовы-любители.
3. А рыбка эта могла разводиться по поручению руководства ж / д компании.
4. Что еще надо отгадать?
|
|
Nota
2005-02-01 09:19:08
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Владимир
(2005-01-31 23:50:41)
|
Они на рыбалку что-ли ездили? В рыбные места?
Да, и существенное замечание: рыбы - это животные!
Без вопросов!
Цитирую из словаря:
"осн. типы животных: простейшие, губки, ..., хордовые с подтипом позвоночные". Смотрим далее: "позвоночные бывают круглоротые, рыбы, земноводные, пресмык, птицы, млекопитающиеся".
Вот так несчастные любители данеток были введены в заблуждение :(.
|
|
Nota
2005-02-01 09:19:08
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Phisicist
(2005-02-01 00:31:17)
|
Так, надо выяснить:
а) кто придумал способ
б) что за способ
Пассажиры ехали отдыхать. Я так понимаю, что люди стали чаще ездить на поездах именно в этом направлении. Но если они ехали отдыхать, то, получается, народ стал часто отдыхать, к тому же, как уже известно, поезд скорее дальнего следования, чем ближнего и еще известно, что они ТАМ прибывали некоторое время. Получается у людей стало настолько больше выходных, что они могли так часто устраивать себе столь длинные каникуллы...
А пассажиры понимали, что вообще говоря, это хитрость?? Их это устраивало??
Может стало модно что-то?? Дайвинг)))?
|
|
Nota
2005-02-01 09:19:09
|
|
б
Резюме отличное!
Пассажиры не знали, что за хитрость, но их все устраивало.
Все нет
|
|
|
Моль
(2005-02-01 10:40:25)
|
Может вообще там:ежегодные соревнования любителей рыбной ловли на каком то,постоянном месте сбора?
|
|
Nota
2005-02-01 14:43:19
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Моль
(2005-02-01 10:49:35)
|
Или это просто рыбаки в определенный сезон сьезжались для ловли рыбы.
Может за большее количество поймоной рыбы ,железнодорожное агенство предоставляло приз?
Или рыбы представляли что то грандиозное и народ ехал смотреть,притом добраться можно только поездом?
|
|
Nota
2005-02-01 14:43:19
|
|
вы уже выиграли
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-02-01 10:59:18)
|
Это что ж у них были за удочки, которые с ж / д насыпи до воды доставали?
Их в поезде выдавали?
Вместе с лицензией на отлов форели?
А потом выловленную форель готовили в вагоне-ресторане и подавали на обед?
Может, удочки были приделаны снаружи к стенкам вагона?
Или они с крыши вагона удили?
Поезд, наверное, не очень быстро шел?
В Страну Великих Озер?
|
|
Nota
2005-02-01 14:43:19
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Юрий
(2005-02-01 13:19:07)
|
1 На конечной станции какой-нить водоём ранее без рыбный
2 Запустили в него енту рыбу(в указанном кол-ве)
3 Разрешили её ловить (динамит продовали здесь же:))
|
|
Nota
2005-02-01 14:43:19
|
|
Ты выиграл!
|
|