|
nanum
(2004-11-26 16:01:31)
|
трезвый был, бе "остаточных" и смог сесть за руль?
|
|
AnimA
2004-11-26 16:26:35
|
|
Трезвый и без "остаточных"))
|
|
|
Никита
(2004-11-26 16:16:13)
|
1. Жена поняла это:
а. когда они приехали на место
б. когда собирались
в. не важно
2. какие еще персонажи, предметы объекты есть?
|
|
AnimA
2004-11-26 16:26:35
|
|
1 Все нет. Важно когда поняла
2 Персонажи только муж и жена, 1 объект
|
|
|
Никита
(2004-11-26 16:35:58)
|
Она поняла, когда муж на "автопилоте" уехал не туда, куда собирались?
|
|
AnimA
2004-11-26 16:49:42
|
|
Нет, не так
|
|
|
Jyrik
(2004-11-26 16:46:45)
|
А он брал с собой удочки? :)
|
|
AnimA
2004-11-26 16:56:00
|
|
Это не важно, пусть брал))
|
|
|
Grey
(2004-11-26 16:47:04)
|
Жена поняла это:
а) по внешности мужа;
б) по поведению;
в) помогли из "вне" /какой-то объект / ?
|
|
AnimA
2004-11-26 16:56:00
|
|
в - объект
|
|
|
Гном
(2004-11-26 16:48:44)
|
1.Билл якобы ездил якобы на рыбалку в своей машине?
2.Билл на самом деле был у любовницы? Где-то еще?
3.Жена поняла:
(а)что он был именно там, где был?
(б)что он не был на рыбалке?
4.А на самом деле он ездил (к любовнице) на машине, или машина на месте оставалась?
5.Жена поняла ЭТО в машине?
6.Поняла:
(а)что машина никуда не ездила?
(б)не ездала за город
(в)не ездила так далеко
|
|
AnimA
2004-11-26 16:56:00
|
|
1 Да!
2 У любовницы))
3 и а) и б)
4 На машине!
5 Да!
6 Не то.
|
|
|
Manych
(2004-11-26 16:57:01)
|
они собрались в магазин?
к друзьям?
|
|
AnimA
2004-11-26 17:04:55
|
|
Не важно куда они ехали
|
|
|
Malysh.ka
(2004-11-26 17:01:35)
|
Она это поняла сразу как он приехал/ через какое-то время
|
|
AnimA
2004-11-26 17:04:55
|
|
через какое-то время, пусть будет часа через 2
|
|
|
Grey
(2004-11-26 17:02:47)
|
1. Важен ли пол объекта?
2. Каким образом объект выдал мужа:
а) по разговору /допустим телефон / ;
б) при встрече /поведение объекта - допустим при встрече объект сказал типа: "привет, давно не виделись" / ?
|
|
AnimA
2004-11-26 17:09:56
|
|
1 ПОЛ??? 8-I
Важно что это за объект!!
2 Объект не одушевлен, он ничего не говорит!!
|
|
|
Manych
(2004-11-26 17:08:24)
|
"объект" - это рыба?
|
|
AnimA
2004-11-26 17:11:09
|
|
нет
|
|
|
Никита
(2004-11-26 17:11:23)
|
Супруга поняла это до начала поездки, во время поездки (внутри машины), когда приехали?
|
|
AnimA
2004-11-26 17:15:55
|
|
До начала
|
|
|
Malysh.ka
(2004-11-26 17:11:59)
|
этот объект принадлежит
мужу
жене
кому-то еще
это не важно
|
|
AnimA
2004-11-26 17:15:55
|
|
Обоим: и мужу, и жене
|
|
|
Malysh.ka
(2004-11-26 17:21:08)
|
объект- машина
|
|
AnimA
2004-11-26 17:27:21
|
|
Да
|
|
|
Люда
(2004-11-26 17:23:31)
|
объект - это машина
|
|
AnimA
2004-11-26 17:27:21
|
|
Да
|
|
|
НаМиТка
(2004-11-26 17:25:22)
|
объект - машина?
|
|
AnimA
2004-11-26 17:27:21
|
|
Да
|
|
|
Люда
(2004-11-26 17:25:38)
|
может телевизор
|
|
AnimA
2004-11-26 17:27:21
|
|
нет
|
|
|
cameo-shell
(2004-11-26 17:28:37)
|
1. муж с рыбалки рыбу привез?
2. или вообще он что-нибудь с собой принес, когда вернулся?
3. Жена догадалась где он был на самом деле - или нет?
или это не важно?
|
|
AnimA
2004-11-27 10:35:30
|
|
1,2 Не важно
3 Конечно догадалась, это же сказано в условии
|
|
|
Люда
(2004-11-26 17:28:45)
|
какие нибудь новости?
может там куда ездил муж на рыбалку был
1 ураган
2 дождь
3 снег
4 замерзло озеро
|
|
AnimA
2004-11-27 10:35:30
|
|
нет
|
|
|
Malysh.ka
(2004-11-26 17:29:50)
|
не было грязи на колесах
|
|
AnimA
2004-11-27 10:35:30
|
|
не важно
грязь могла быть, а могло и не быть
|
|
|
НаМиТка
(2004-11-26 17:30:27)
|
она увидила что машина чистая?
|
|
AnimA
2004-11-27 10:35:30
|
|
не важно
|
|
|
Никита
(2004-11-26 17:30:50)
|
Хм... машина была подозрительно чистая ;) например, ночью шел дождь, и протекторы должны были бы быть в грязи... а они чистые.
|
|
AnimA
2004-11-27 10:35:30
|
|
не так!)))
|
|
|
Люда
(2004-11-26 17:32:09)
|
не потраченный бензин в баке?
|
|
AnimA
2004-11-27 10:35:30
|
|
бензин она не проверяла
|
|
|
Люда
(2004-11-26 17:34:12)
|
машина новая?
может только из ремонта?
или не завелась?
|
|
AnimA
2004-11-27 10:35:30
|
|
все нет
|
|
|
Люда
(2004-11-26 17:45:13)
|
в машине были какие нибудь предметы принадлежащие чужому человеку
|
|
AnimA
2004-11-27 10:35:30
|
|
нет
|
|
|
Филь
(2004-11-26 17:48:10)
|
На / в машине были какие-то следы или наоборот каких-то следов, которые должны были бы быть, если б он был на рыбалке, не было?
|
|
AnimA
2004-11-27 10:35:30
|
|
именно! В машине были кое-какие следы!!
|
|
|
Апельсинка
(2004-11-26 17:57:05)
|
Машина была чистая, а залепленная грязью, травой и илом?
|
|
AnimA
2004-11-27 10:35:30
|
|
Все нет
|
|
|
St Denis
(2004-11-26 18:27:13)
|
Машина была слишком чистой? Если в день "рыбалки" шел дождь, то машина должна была бы быть испачканой и снаружи, да и внутри в некоторой степени, а этого не было?
Или наоборот, было сухо, а машина была вся уляпана?
|
|
AnimA
2004-11-27 10:35:30
|
|
Все нет и не важно, машина была чистая или нет
|
|
|
shaman
(2004-11-26 19:31:05)
|
1)Она поняла что он не ездил на машине?(например, машина была неисправна)
2)Она поняла что он ездил на машине, но не на рыбалку?(например, машина была чистая, в то время как в лесу грязь)
3)В машине какие-то остались следы пребывания мужа в другом месте(например вещи)
4)В машине осталось нечто, что использовалось для создания легенды о том что он был на рыбалке(например, чек из рыбного магазина)
|
|
AnimA
2004-11-27 10:35:31
|
|
1 Ездил
2 Да. (не поэтому)
|
|
|
Гном
(2004-11-26 19:37:02)
|
1.А рыбу муж привез? (в магазине купленную). Может, жена в машине обнаружила упаковку от рыбы, или чек?
2.Жена поняла, когда:
(а)они только подошли к машине?
(б)Муж стал что-то делать с машиной, протирать, например?
(в)Увидела что-то в багажнике?
(г)когда заглынула / села внутрь салона?
(д)Когда муж стал заводить машину?
(е)Когда они уже поехали?
3.Муж доехал к любовнице и обратно, или с ней ездил куда-то?
|
|
AnimA
2004-11-27 10:35:31
|
|
1 Нет в машине она обнаружила не чек и не упаковку, а где он взял рыбу - это не важно.
2 д!
3 Это не важно
|
|
|
oyla
(2004-11-26 20:12:35)
|
она поняла это по тому,что:
- объект изменился?
- или наоборот, не изменился?
- изменился, но не так, как должен был при поездке на рыбалку?
|
|
AnimA
2004-11-27 10:35:31
|
|
объект не менялся
|
|
|
philocoph
(2004-11-26 21:20:05)
|
А жена поняла, ГДЕ был муж, если не на рыбалке ?
|
|
AnimA
2004-11-27 10:35:31
|
|
Да
|
|
|
Корюшка Питерская
(2004-11-26 21:48:35)
|
1.По грязи на колесах (ее отсутствию?)
2.Она что-то нашла в машине?
3.Что-то было написано на машине (на пыли или грязи)
4.На капоте машины следы женского тела?
|
|
AnimA
2004-11-27 10:35:31
|
|
1 Нет
2 Можно и так сказать
3 Нет
4 Да!
|
|
|
Jos
(2004-11-27 01:39:41)
|
Это тот анекдот, где жена положила мужу любимую пижаму в сумку со снастями, а он ее спросил: "а где же была моя пижама"?
|
|
AnimA
2004-11-27 10:35:31
|
|
Неа!))
|
|
|
Филь
(2004-11-27 11:23:27)
|
1. В машине были следы, которые можно увидеть / понюхать?
2. Важно в какой именно части машины были следы?
3. На самом деле муж провёл это время в обществе какой-то женщины?
|
|
AnimA
2004-11-27 11:27:04
|
|
1 Увидеть или н/к
2 Важно!
3 Да
|
|
|
Филь
(2004-11-27 13:39:31)
|
1. Это были следы пребывания в машине женщины? Следы помады?
|
|
AnimA
2004-11-29 10:23:19
|
|
1. Женщины!
|
|
|
Никита
(2004-11-27 15:02:29)
|
Талончик автоинспектора на стекле? Или жена сама в это время где-то гуляла, случайно помяла при гулянии чужую машину, а тут в гараж зашла - а она вон где!
|
|
AnimA
2004-11-29 10:23:19
|
|
Всё нет
|
|
|
AnimA
2004-11-29 10:23:19
|
|
Женского!
|
|
|
Апельсинка
(2004-11-27 23:31:40)
|
1. Женщина определила, что ее муж не ездил на рыбалку по:
а) внешнему виду автомобиля;
б) тому, где автомобиль находился, когда они к нему подошли;
в) тому, кто сидел / спал в автомобиле:);
г) разглядела что-то необычное внутри / под / над автомобилем;
д) поведению мужа возле автомобиля?
2. У друзей ее мужа были характерные привычки?
3. Имеет значение какие-то особенности ее мужа?
4. То место, куда ездил муж женщины имеет значение?
|
|
AnimA
2004-11-29 10:23:19
|
|
1 г - внутри
2 Не важно
3 Нет
4 К любовнице))
|
|
|
Gessador
(2004-11-28 02:01:36)
|
1.Жена все поняла:
а)как только села в машину
б)проехав некоторое расстояние
в)приехав на место назначения
2.Произошло какое-то особое событие, которое помогло понять?
3. Поняла, потому что увидела / услышала / почувствовала что-то?
4. Машина была исправна, когда в нее села жена?
5. А когда муж поехал "на рыбалку"?
6. Какие-либо качества машины изменились после
мужниной поездки "на рыбалку"?
7. В машине появилось что-то лишнее/ исчезло что-то обычное?
|
|
AnimA
2004-11-29 10:23:19
|
|
1 Наверное через пару минут как села в машину
2 Смотря, что ты имеешь ввиду под словом события. Лучше перефразируй
3 Увидела
4 Да
5 Тоже
6 Нет
7 Скорее, что-то лишнее
|
|
|
DimasiK
(2004-11-28 02:13:23)
|
Машина не менялась, а при поездке на рыбалку должна была?
Может он богажник не снял с крыши, как это всегда делал или наоборот не одел?
|
|
AnimA
2004-11-29 10:23:19
|
|
Всё нет
|
|
|
Гном
(2004-11-28 17:46:33)
|
1.Муж смог завести машину? Как обычно, быстрее, чем обычно, наоборот?
2.Что-нибудь было с ключами (их вообще не было, были но не те, другое)
|
|
AnimA
2004-11-29 10:23:19
|
|
Все нет
|
|
|
Jeny
(2004-11-28 19:45:37)
|
она поняла это по самой машине или по объектам, появившимся-исчезнувшим из нее и т.п.?
|
|
AnimA
2004-11-29 10:23:19
|
|
Скорее появившимся
|
|
|
Jyrik
(2004-11-29 08:59:24)
|
На одометре после поездки был очень маленький километраж, недостаточный для поездки к ближайшему водоему?
|
|
AnimA
2004-11-29 10:23:20
|
|
Нет
|
|
|
Филь
(2004-11-29 11:39:59)
|
Это были следы, оставленные какими-то действиями любовницы? Она там машинально порядок наводила?
|
|
AnimA
2004-11-29 12:57:25
|
|
В смысле, специально оставила следы? Думаю нет
|
|
|
Апельсинка
(2004-11-29 11:58:03)
|
Жена Билла обнаружила в машине:
а) какие-то предметы, принадлежащие любовнице;
б) какие-то предметы, вещи мужа, которые не понадобились бы ему на рыбалке;
в) следы пребывания женщины: помада на чехлах, длинные светлые волосы (жена - брюнетка), использованные презервативы под сиденьем, ...?
|
|
AnimA
2004-11-29 12:57:26
|
|
в) какие-то следы, но не эти
|
|
|
Люда
(2004-11-29 12:49:10)
|
в машине появился новый запах?
|
|
AnimA
2004-11-29 12:57:26
|
|
нет
|
|
|
Jos
(2004-11-29 13:11:46)
|
1 Есть какая-то предыстория или просто такой предмет, который однозначно говорит: Был у любовницы?
2 Или так: предмет однозначно говорил, что муж был у любовницы или что он НЕ был на рыбалке?
3 Нижнее белье мужа / любовницы? :о)
4 Женские аксесуары?
5 Коробка конфет / букет цветов / бутылка вина и т.п?
6 Важно где происходило само действо: внутри / вне машины?
|
|
AnimA
2004-11-29 13:42:29
|
|
1 Предыстории нету. Это не предмет!Если это увидеть другое ничего и в голову не прийдет, кроме той мысли, что был у любовницы))))
2 Не был на рыбалке,а был у любовницы
3,4,5 Все нет
6 Внутри
|
|
|
Филь
(2004-11-29 13:46:15)
|
Сиденье или пояс безопасности под неё отрегулированы?
|
|
AnimA
2004-11-29 14:01:02
|
|
Нет
|
|
|
Jos
(2004-11-29 14:04:05)
|
Ага! Зеркало водителя было направлено на пассажира! Так?
|
|
AnimA
2004-11-29 14:12:25
|
|
Неа!)))
|
|
|
Никита
(2004-11-29 14:18:16)
|
любовница что-то забыла / оставила в машине?
|
|
AnimA
2004-11-29 14:32:32
|
|
Ничего не забывала
|
|
|
Никита
(2004-11-29 14:38:38)
|
муж что-то забыл в машине?
|
|
AnimA
2004-11-29 14:50:26
|
|
Нет
|
|
|
Филь
(2004-11-29 14:39:29)
|
Жена эти следы увидела? унюхала? услышала? уосязала (ощутила в общем)?
|
|
AnimA
2004-11-29 14:50:26
|
|
Увидела!
|
|
|
Апельсинка
(2004-11-29 14:50:12)
|
1. По оставленным следам можно было понять, что в машине находилась женщина или что в машине что-то происходило?
2. Варианы следов, оставленных женщиной:
а) следы косметики (тушь, лак - она красила ногти в машине:), лак с блестками для волос, иное);
б) поломанный ноготь (любовница использовала что-то накладное, н-р ногти, ресницы:))?);
в) жена заметила что пользовались какой-то ее личной вещью, взятой из бардачка, и наследили?
3. Следы были оставлены на каком-то предмете внутри машины или что-то в самом салоне было испачкано?
|
|
AnimA
2004-11-29 14:53:27
|
|
1 И то, и то, я думаю!
2 Все нет
3 В самом салоне, но слово "испачкано" не подходит
|
|
|
bicycle repair man
(2004-11-29 15:01:24)
|
была такая история, там на стекле лобовом отпечатались ноги, маленькие => женские
|
|
AnimA
2004-11-29 15:08:26
|
|
Ты знал!
|
|
|
Люда
(2004-11-29 15:01:54)
|
может сидение разложенно?
|
|
AnimA
2004-11-29 15:08:27
|
|
нет
|
|
|
Никита
(2004-11-29 15:12:04)
|
следы были:
а. на полу
б. на сидении
в. на стекле
г. на руле?
|
|
AnimA
2004-11-29 15:26:19
|
|
Стекле!
|
|
|
Люда
(2004-11-29 15:27:51)
|
когда жена села в машину, она сразу поняла что муж ей изменил в машине?
|
|
AnimA
2004-11-29 15:39:41
|
|
Через пару минут
|
|
|
Никита
(2004-11-29 15:29:04)
|
губная помада? типа поцелуй через стекло?
|
|
AnimA
2004-11-29 15:39:41
|
|
Неа
|
|
|
Люда
(2004-11-29 15:30:50)
|
что именно навело жену на мысли об измене?
1 сидение
2 бардачек
3 пепелиница
4 стекла
|
|
AnimA
2004-11-29 15:39:41
|
|
Стекло!
|
|
|
Апельсинка
(2004-11-29 15:30:54)
|
1. Подозрительно выглядели: сиденья, дверцы, зеркала, чехлы, обшивка, руль, бардачок, стекло лобовое / заднее / боковое / ветровое?
2. Жена Билла обнаружила "следы", когда сидела на переднем сиденье рядом с Биллом? Если да, то что увидеть следы, ей надо было:
а) посмотреть вверх / в стороны / вниз / перед собой;
б) обернуться;
в) посмотреть в зеркало;
г) заглянуть под сиденье?
|
|
AnimA
2004-11-29 15:39:41
|
|
1 Стекло лобовое!
|
|
|
Апельсинка
(2004-11-29 15:43:22)
|
Лобовое стекло отсутствовало, было разбито, поцарапано, забрызгано? С внутренней стороны были видны отпечатки пальцев рук, каблуков, шпилек?
|
|
AnimA
2004-11-29 15:55:53
|
|
нет. почти, но другого, уточняй!
|
|
|
Филь
(2004-11-29 15:51:02)
|
1. Стекло переднее, боковое, заднее? Не важно?
2. На стекле остались какие-то следы? Отпечатки? Которые стали видны, когда стекло запотело?
|
|
AnimA
2004-11-29 15:55:53
|
|
1 лобовое
2 Именно! А какие следы?
|
|
|
katrin
(2004-11-29 15:55:19)
|
случайно не следы обуви на потолке обнаружила жена?
|
|
AnimA
2004-11-29 15:59:56
|
|
нет
|
|
|
Люда
(2004-11-29 15:57:42)
|
может после того как жена посидела в машине, стекла запотели и появились какие нибудь отпечатки?
|
|
AnimA
2004-11-29 16:01:28
|
|
Именно!
|
|
|
Люда
(2004-11-29 16:07:59)
|
как в Титанике?
|
|
AnimA
2004-11-29 16:20:43
|
|
??? Извини, не помню в Титанике такого!
|
|
|
katrin
(2004-11-29 16:14:33)
|
отпечатки рук на стекле?
проявилось что-то, когда окна запотели?
|
|
AnimA
2004-11-29 16:20:44
|
|
Не рук, когда запотели - да!
|
|
|
katrin
(2004-11-29 16:26:11)
|
следы ног?
|
|
AnimA
2004-11-29 16:35:24
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Филь
(2004-11-29 16:36:06)
|
След женской руки / ладони?
|
|
AnimA
2004-11-29 16:51:53
|
|
нет
|
|
|
Люда
(2004-11-29 16:43:41)
|
Ну, как же, главные герои занимались этим самым делом, и в порыве страсти Кейт Винслет оставляет след на запотевшем стекле
|
|
AnimA
2004-11-29 16:51:53
|
|
А! Вспомнила, но это не то!))
|
|
|
Филь
(2004-11-29 17:05:46)
|
1. Запотевшее стекло тут не при чём? ;)
2. Важно, что жена заметила след не сразу?
3. След оставлен какой-то частью тела? Головой, руками, ногами, торсом?
4. След оставлен каким-то предметом одежды?
5. След оставлен ещё каким-то предметом?
|
|
AnimA
2004-11-29 17:16:09
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Апельсинка
(2004-11-29 17:09:14)
|
0. Отпечатки чего-то, но не пальцей, стоп? Есть варианты: ладоней, губ...
1. Значит стекло было целехоньким,так?:)
Но на нем помадой было написано: "здесь была я"?:)
2. Что-то было НА самом стекле? Оно было чистым?
3. Солнезащитная шторка была опущена?
|
|
AnimA
2004-11-29 17:16:09
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Люда
(2004-11-29 17:17:57)
|
может любовница написала на запотевшем стекле, что то типа, я классно провела с тобой ночь или оставила на последок свой номер телефона, потом все это проявилось когда вновь стекла запотели?
|
|
AnimA
2004-11-29 17:33:08
|
|
Не то
|
|
|
Люда
(2004-11-29 17:36:17)
|
Межет следы четырех ног?
|
|
AnimA
2004-11-30 10:30:45
|
|
Не четыре!))
|
|
|
Люда
(2004-11-29 17:39:43)
|
4 отпечатка босых ног?
|
|
AnimA
2004-11-30 10:30:45
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Никита
(2004-11-29 18:07:45)
|
эти следы были видны сразу?
|
|
AnimA
2004-11-30 10:30:45
|
|
Не сразу!
|
|
|
vdgruen
(2004-11-29 19:41:37)
|
получается, любовница след ступни на стекле оставила и он проступил на запотевшем (или типа того окне)?
|
|
AnimA
2004-11-30 10:30:45
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Корюшка Питерская
(2004-11-29 20:47:32)
|
1.Следы тела :) если не на стекле, то наверное на потолке?
2.М.б. следы губ - поцелуй, помада (тут вариантов множество)
Одежда не присутствовала?
Что ж он с ней там делал???
|
|
AnimA
2004-11-30 10:30:45
|
|
1 Следы тела на стекле!
2 Не эти следы
Одежда не присутствовала
???)))
|
|
|
Маха
(2004-11-29 20:59:46)
|
1.А на каком именно стекле-заднем,на одном из боковых или переднем?
2.Эти следы оставила именно любовница(может,царапины от ногтей?),или мог и муж?
3.Этот след был оставлен непосредственно человеком(его рукой,ногой или т.д.)или каким-то предметом под влиянием человека?
|
|
AnimA
2004-11-30 10:30:45
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Jeny
(2004-11-29 21:03:48)
|
1)это связано как-то с с запотеванием стекол вообще?
2) на стекле появилось что-то новое? - наклека, грязь, еще что-то?
|
|
AnimA
2004-11-30 10:30:45
|
|
1 Да!
2 Что-то новое))
|
|
|
Гном
(2004-11-29 22:59:32)
|
Так любовница была в машине?
|
|
AnimA
2004-11-30 10:30:45
|
|
Была!
|
|
|
DimasiK
(2004-11-30 00:21:54)
|
Может поцелуй помадой на стекле?
|
|
AnimA
2004-11-30 10:30:45
|
|
нет
|
|
|
Jos
(2004-11-30 00:55:29)
|
На стекле было что-то написано / отпечаталось / прилипло?
|
|
AnimA
2004-11-30 10:30:45
|
|
Отпечаталось!
|
|
|
Jos
(2004-11-30 00:56:19)
|
Важно какое стекло: лобовое / боковое / заднее?
|
|
AnimA
2004-11-30 10:30:45
|
|
Лобовое
|
|
|
AnimA
2004-11-30 12:57:52
|
|
??? Что освежитель воздуха???
|
|
|
Никита
(2004-11-30 12:28:02)
|
значит, любовница что-то написала пальцем на стекле? а когда стекла запотели, надпись проявилась?
какая часть тела и чья прикасалась к стеклу? :)
|
|
AnimA
2004-11-30 12:57:52
|
|
Нет. Стекла запотели - да, появилась не надпись!))
Да!:)
|
|
|
cameo-shell
(2004-11-30 12:37:23)
|
может быть на стекле остался отпечаток какой-нибудь обнаженной части женского тела? который проявился при запотевании или наоборот стал виден после того как стекла отпотели :) высохли т.е.?
в какое время года была рыбалка? осень-лето-весна-зима? это важно?
на стекле были следы именно женщины - или муж тоже что-то оставил?
|
|
AnimA
2004-11-30 12:57:52
|
|
Да остался отпечаток какой-то части тела! Какой?
|
|
|
Елпидифор
(2004-11-30 13:04:32)
|
1)жена могла сразу заметить тчо-то важное,как только села в машину / по прошествии некоторого времени
2)стекло тонированное
3)стекло запотевало,когда в машине была а)любовница б)жена.Сколько раз за данетку запотевало
4)Стекло запотевало с внешней / внутренней стороны?а)В результате дыханя любовницы / жены б)в результате разогрева салона в)в результате понижения температуры снаружи
5)доказательство(на стекле?)говорило,что в машине на месте жены сидела женщина / другая женщина / они занмимались сексом
6)жена протирала стекло / касалась стекла
7)то же про любовницу
8)улика - след на стекле(запотевшем / запотвавщем ранее / незапотевшем)
9)сама улика - запотевший / незапотевший / слабее запотевший участок
|
|
AnimA
2004-11-30 13:36:33
|
|
1 Через время
2 нет
3 Запотевало 1 раз, когда в машине была жена
4 Запотевалос внутренней стороны - б)
5 Скорее занимались сексом
6 все нет
7 любовница касалась))
8 Да
9 Думаю, сама улика не запотевший участок или менее запотевший!
|
|
|
Никита
(2004-11-30 13:09:47)
|
ээ... бюст? попа?
|
|
AnimA
2004-11-30 13:36:33
|
|
Нет
|
|
|
Оля
(2004-11-30 13:32:18)
|
На стекле остались отпечатки:
лица
груди
попы
?
|
|
AnimA
2004-11-30 13:37:52
|
|
Всё нет
|
|
|
Никита
(2004-11-30 13:38:22)
|
губы, руки?
чьи? её?
|
|
AnimA
2004-11-30 14:14:33
|
|
нет
|
|
|
Елпидифор
(2004-11-30 13:50:07)
|
1)во время секса любовница чем-то была прижата к стеклу / касалась стекла, и, соответственно, при запотевании стекла в том месте был отпечаток(менее запотевший участок)
2)отпечаток а)прически / волос б)груди / сосков в)лица г)кистей рук, возможно, с длинными ногтями / отпечатком кольцаась в стекло) д)колен / ног (ведь, как учит "Камасутра", безвыходных положений не бывает:-))
|
|
AnimA
2004-11-30 14:14:33
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Оля
(2004-11-30 13:53:07)
|
неужели, сперма!???
|
|
AnimA
2004-11-30 14:14:33
|
|
Нет
|
|
|
Добряковская
(2004-11-30 13:53:27)
|
1)Что то было прикреплено к лобовому стеклу?
а) Освежитель воздуха
в) сувенир?
|
|
AnimA
2004-11-30 14:14:33
|
|
Нет
|
|
|
cameo-shell
(2004-11-30 14:14:32)
|
отпечаток руки, ноги, спины, уха, живота, другое?
|
|
AnimA
2004-11-30 14:23:15
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Добряковская
(2004-11-30 14:56:42)
|
На лобовом стекле была трещина?
|
|
AnimA
2004-11-30 15:43:11
|
|
нет
|
|
|
Добряковская
(2004-11-30 15:27:22)
|
1)То что "прибавилось" в машине можно взять в руки?
2)Это женские волосы?
|
|
AnimA
2004-11-30 15:43:11
|
|
Всё нет
|
|
|
Добряковская
(2004-11-30 16:49:53)
|
Возможно стёкла запотели от дыхания мужа выпивавшем накануне с любовницей, а он не должен был пить находясь на рыбалке?
|
|
AnimA
2004-12-01 10:49:56
|
|
Нет
|
|
|
Добряковская
(2004-11-30 18:33:28)
|
Это связано с алкоголем?
Он или Она пили накануне?
|
|
AnimA
2004-12-01 10:49:56
|
|
Нет
|
|
|
Корюшка Питерская
(2004-11-30 20:07:57)
|
Ступни! Маленькие, с педикюрчиком, явно не васиного, 43-го размера???
|
|
AnimA
2004-12-01 10:49:56
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
shaman
(2004-11-30 20:15:05)
|
отпечатки ступней?
|
|
AnimA
2004-12-01 10:49:56
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Константин
(2004-11-30 20:52:27)
|
1. На стекле появились следы, оставленные женщиной? Мужчиной?
2. Важно, что именно на лобовом стекле?
3. Отпечатки части тела? Помада, тушь?
4. Если да, то
-рук
-ног
-части лица
-другой части тела
|
|
AnimA
2004-12-01 10:49:56
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
DimasiK
(2004-11-30 22:31:09)
|
Что-то было написано на лобовом стекле помадой или просто пальцем на запатевшем лобовом стекле, а когда оно распотело, следы остались, т.к. на стекло наносится специальное покрытие от запотевания(имеется печальный опыт), так?
|
|
AnimA
2004-12-01 10:49:57
|
|
Не эти следы
|
|
|
Jos
(2004-11-30 23:33:29)
|
Отпечатался текст с какой-то бумажки, которую прижали в порыве страсти к лобовому стеклу? Например, с "пахучего дерева" (освежителя воздуха)
|
|
AnimA
2004-12-01 10:49:57
|
|
Тоже нет))
|
|
|
Добряковская
(2004-12-01 10:12:40)
|
1)Это связано с дыханием мужа?
2)С дыханием жены?
3) Изменением температуры в салоне?
|
|
AnimA
2004-12-01 10:49:57
|
|
С изменением - связано
|
|
|
Jos
(2004-12-01 11:46:15)
|
На стекле что-то опечаталось в результате изменения температуры в салоне, так?
|
|
AnimA
2004-12-01 11:57:55
|
|
Так!
|
|
|
Jos
(2004-12-01 11:46:58)
|
Отпечатался
а) текст
б) рисунок
в) изображение части тела
г) др.
|
|
AnimA
2004-12-01 11:57:55
|
|
Части тела!
|
|
|
Jos
(2004-12-01 12:01:27)
|
Ступни ног! :о)
|
|
AnimA
2004-12-01 12:45:05
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Саня
(2004-12-01 13:08:36)
|
1. Важно время года? зима?
2. Уезжал муж вечером?
3. Приезжал утром?
4. Муж изменял жене прямо в машине? это важно?
5. Может на машине изменял?
6. Важна поза в которой муж изменял?
7. Был оставлен след на лобовом стекле?
8. Оставлен человеком? человек+природное явление?
9. стекло было замерзшее когда муж уезжал на машине?
10. Был незамерзший участок после приезда?
11. Форма участка важна?
|
|
AnimA
2004-12-01 13:18:26
|
|
1 Скажем, было холодно
2,3 Не важно в какое время суток это было
4 Да, прямо в машине
5 нет
6 Ну давайте не будем в такие подробности углубляться!:)))
7 Да!
8 Человеком
9 Нет, наверное
10-11 Не то
|
|
|
Саня
(2004-12-01 13:40:22)
|
1. Запотевание стекла важно?
2. Запотевание стекла имело место в процессе измены?
3. ....... в процессе езды с женой?
4. Особо важно запотевание стекла или незапотевание определенного участка?
5. Важно запотевание участка стекла или всего стекла?
6. Только сев в машину жена смогла бы выкупить что то на стекле? нужно было подождать когда начнет запотевать?
7. При запотевании происходило вырисовывание чего то?
|
|
AnimA
2004-12-01 13:48:17
|
|
1 Да
2 Не важно
3 Да
4-5 Незапотевание опред участка
6 да. да
7 да!
|
|
|
Никита
(2004-12-01 13:58:27)
|
это был отпечаток ладони, ступни, колена, затылка?
чьих? Мужа или лбовницы? или обоих?
|
|
AnimA
2004-12-01 14:41:50
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Саня
(2004-12-01 14:28:06)
|
1. Что то это след оставленный случайно в процессе измены? =)
2. Специально оставленный след?
3. Номер телефона может быть?
4. Незапотевал участок потому что был жирный?
5. Жирный от каких то естественных выделений?
|
|
AnimA
2004-12-01 14:41:50
|
|
1 Именно!))
2-5 все нет
|
|
|
Саня
(2004-12-01 14:47:04)
|
1. В процессе измены тоесть в процессе совокупления?
2. След оставлен частью тела? какой?
3. Участок незапотевания большой? какой примерно?
4. Оставлен спец средствами?
5. Оставлен случайно мужем или любовницей?
|
|
AnimA
2004-12-01 15:28:48
|
|
1 Да:)
2 Частью тела, а вот какой - это и предстоит вам угадать!)
3 Размеры я конкретные назвать не могу, не большой
4 нет
5 Любовницей
|
|
|
Dominika
(2004-12-01 14:50:54)
|
1) Когда Билл был с любовницей, кто-то из них написал пальцем на запотевшем стекле какую-нибудь приятность или сердечко нарисовал?
2) Во время любовной утехи кто-то из них двоих задел ногой / рукой / телом / собой короче говоря стекло и остался характерный отпечаток, который и "запалила" жена?
3) Еще возможно, что отпечаток был на таком месте стекла, куда случайно доторонуться сложно, только в определенной позе, например.
|
|
AnimA
2004-12-01 15:28:48
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Добряковская
(2004-12-01 15:21:53)
|
Любовница или муж опирались чем либо на стекло?
|
|
AnimA
2004-12-01 15:33:35
|
|
Да!
|
|
|
Добряковская
(2004-12-01 17:11:11)
|
1)Тем чем они опирались часть тела?
а) Попа?
б) Голова?
в) Неодушевлённый предмет?
|
|
AnimA
2004-12-02 10:23:30
|
|
Всё нет
|
|
|
Ino
(2004-12-01 17:37:22)
|
1.след от обуви?
|
|
AnimA
2004-12-02 10:23:30
|
|
Нет
|
|
|
Саня
(2004-12-01 17:49:45)
|
тоесть просто назвать часть тела?
1. Выше пояса или ниже?
2. Выше плеч или ниже?
3. Выше коленей или ниже?
4. А теперь поехали =))) волосы, уши (ухо), рот, нос, глаза, брови, просто голова, шея, плечи, спина, грудь, живот, весь торс, пупок, лобок, задница (пол или вся), органы мочеполовой системы, бедра (внешняя или внутренняя =)) ), колени, икры, щиколотка, стопа, пальцы (ноги руки), кисть, локоть, плече.
Может язык?
Так и представляю как несчастная любовница высунув язык в экстазе примерзла им к лобовому стеклу =))
|
|
AnimA
2004-12-02 10:23:30
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Jeny
(2004-12-01 22:59:28)
|
так это след чего-то?
|
|
AnimA
2004-12-02 10:23:30
|
|
Да
|
|
|
DimasiK
(2004-12-01 23:14:37)
|
Может след оставила дамская сумочка, поставленная на торпедо?
|
|
AnimA
2004-12-02 10:23:30
|
|
Нет
|
|
|
Digi
(2004-12-02 00:11:05)
|
Отпечаток босых ног на лобовом стекле? Причем, явно не мужниного размера?
|
|
AnimA
2004-12-02 10:23:30
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Gioza
(2004-12-02 10:25:07)
|
На стекле были отпечатки рук
|
|
AnimA
2004-12-02 10:38:02
|
|
нет
|
|
|
Gioza
(2004-12-02 10:31:44)
|
Стекло было чистым изнутри
|
|
AnimA
2004-12-02 10:38:02
|
|
да
|
|
|
Юрий
(2004-12-02 11:54:52)
|
руки, попы, сумки........не было только ног....конкретно женская стопа
|
|
AnimA
2004-12-02 12:20:30
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ана
(2004-12-02 13:20:00)
|
Это следы ног на стекле?
|
|
AnimA
2004-12-02 14:11:47
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Gioza
(2004-12-02 13:40:45)
|
На стекле была надпись
|
|
AnimA
2004-12-02 14:11:47
|
|
нет
|
|
|
Васена
(2004-12-02 15:38:16)
|
Это был отпечаток какой-то части ее тела?
|
|
AnimA
2004-12-02 15:54:54
|
|
да
|
|
|
Добряковская
(2004-12-02 15:59:32)
|
1) Кто конкретно опирался на лобовое стекло?
а) Муж
б) любовница
в) оба
г) Кто то ещё и они об этом не знали (например снаружи подглядывал :)
2) То чем опирались материально?
3) Это можно купить?
3) Это чья собственность?
а) мужа
б) Любовницы
в) жены
|
|
AnimA
2004-12-02 16:11:13
|
|
1 б)
2 Ну конечно
3 Не думаю, нет)))
3 б)
|
|
|
Васена
(2004-12-02 16:11:37)
|
коленка???
|
|
AnimA
2004-12-02 16:23:05
|
|
нет
|
|
|
Васена
(2004-12-02 16:34:15)
|
Возможно ухо / нос / рот
|
|
AnimA
2004-12-02 16:43:57
|
|
Всё нет
|
|
|
Васена
(2004-12-02 16:50:49)
|
ступня+щиколотка+колено+голень=НОГА???
|
|
AnimA
2004-12-02 17:00:22
|
|
Ты выиграл!
|
|