Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 06:17:42
 
Пользователей: 29325
Активных: 62
 
Всего данеток: 9001
Неотгаданных: 9
Отгаданных: 8634
В ожидании: 28
 
Всего вопросов: 817679
Отвеченных: 817628
Неотвеченных: 51
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
[М] Вопли История
Внесена: 2004-11-23 16:35:16 Отгадана: 2004-11-28 00:51:09
Автор: Jos Администратор: Jos
Всего вопросов: 150
Отгадало: 15
Обсудить на форуме
Условие:
Биллу страшно не нравились вопли Джонов. Уговаривать их было бесполезно. Через 4 дня вопли прекратились.
Ответ:
Жил в одиночестве один старик. По вечерам близ его жилища собирались поиграть мальчики. Игра всегда сопровождалась громкими воплями. Старику это надоело и однажды вечером он пригласил мальчиков к себе. Он рассказал им, как ему нравится слушать детские голоса, и обещал каждому 50 центов, если они пообещают прийти и завтра. Ребята пришли и играли еще веселее и шумнее. Старик заплатил им и обещал в следующий вечер заплатить снова.

Но следующим вечером мальчики получили уже не по 50 центов, а по 25 центов. На третий вечер старик заплатил по 15 центов и объяснил, что у него кончаются деньги. "Подумайте, пожалуйста, - попросил он, - а не согласились бы вы завтра прийти снова и поиграть за 10 центов?" Крайне разочарованные мальчики заявили, что больше вообще не придут. Стоит ли за какие-то 10 центов тратить столько сил?
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-23 16:45:05)
1) Билл и Джоны - люди?
2) Или Джоны - коты (мартовские)? ))
3) Есть еще герои и предметы в данетке?
4) В данетке кто-нибудь умер / пострадал?
5) Время и место важны?
Jos 2004-11-23 17:26:57
1 Люди
2 Нет :о)
3 Предметы - да
4 Нет
5 Нет
Ссылка на вопрос Никита (2004-11-23 16:51:10)
1. Джоны - люди? А Биллы?
2. Вопли прекратились по причине смерти Джонов?
Jos 2004-11-23 17:26:57
1 Все люди
2 Нет
Ссылка на вопрос Douglas (2004-11-23 17:24:54)
1. Джоны - люди?
2. Важен возраст Джонов?
3. Билл - человек?
Jos 2004-11-23 17:27:22
Всё да
Ссылка на вопрос Douglas (2004-11-23 17:29:22)
1. Джоны - дети? взрослые люди? старики?
2. Джоны вопили, потому что им что-то не нравилось? (Вообще важно, почему они вопили)?
Jos 2004-11-23 17:31:44
1 Дети
2 Просто играли
Ссылка на вопрос Маха (2004-11-23 17:34:35)
1.Джоны-дети?
2.При помощи того предмета,который есть в этой данетке,Билл сделал так,что б Джоны замолчали?
3Важно ли,что вопли прекратились именно через 4 дня,а не,скажем,через 2 дня?
4Билл и Джоны состояли в каких-то связях(а)родственных,б)знакомые,в)соседи,г)вообще друг друг не знают и не видели)?
Jos 2004-11-23 23:49:18
1 Да
2 Да


3 Скорее да

4 а-б) нет, в) возможно г) н/к
Ссылка на вопрос Маха (2004-11-23 17:36:15)
Предмет-игршка?Или связанное с игрой?Или может использоваться в игре?Дети-дошкольного возраста?Младшеклассники?Подростки?
Jos 2004-11-23 23:49:18
Предмет - не игрушка, не связан с игрой.
Может использоваться в игре, т.к. в "игре" может быть использован почти любой предмет.
Возраст детей неважен, для определенности - младшеклассники.

// Пожалуйста, нумеруй вопросы
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-23 17:37:13)
1) Билл что-то предпринял, чтобы Джоны не вопили?
2) Джоны перестали вопить, т.к.: больше не играли / играли тише / они не переставали, просто их не стало слышно / иное?
Jos 2004-11-23 23:49:18
1 Да

2 больше не играли
Ссылка на вопрос Douglas (2004-11-23 17:39:47)
1. Важно, во что именно они играли?
2. Билл - их родственник (отец, дед, дядя)? Воспитатель (учитель)? Сосед?
3. Джоны перестали вопить в результате чего-то, произошедшего из-за действий Билла?
Jos 2004-11-23 23:49:18
1 Нет

2 Возможно сосед

3 Да
Ссылка на вопрос arnika (2004-11-23 17:48:14)
1 Билл сделал что-то для того чтобы прекратить вопли?
2 Вопли прекратились потому что
а Джоны ушли из того места
б Джоны перестали вопить
3 Если Джоны перестали вопить, то потому что:
а боялись кого-то / чего-то / что что-то произойдет или не произойдет
б физически не могли вопить ( это садистский стишок? :)
в перестали играть
г наблюдали за чем-то интересным
Jos 2004-11-23 23:49:18
1 Да

2 а


3 в
Ссылка на вопрос Никита (2004-11-23 17:57:48)
кто уехал - Джоны или Биллы?
Jos 2004-11-23 23:49:18
Джоны

(Билл - один)
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-23 19:10:14)
1. Место где это все происходило:
а. детский сад
б. школа
в. квартира
2. Если квартира, то Джон сосед Биллов?
3. Через 4 дня Джоны устали орать / вопить?
Jos 2004-11-23 23:49:18
1 Квартира и др.



2 Возможно сосед
3 Нет
Ссылка на вопрос Гном (2004-11-23 19:29:57)
1.Вопли прекратились:
(а)Дети перестали бывать в том месте(ах), где Билл их слыщал?
(б)Дети перестали кричать?
(в)Билл перестал слышать крики?
2.Дети как-то пострадали - физически, морально?
3.Билл как-то воздействовал впрямую на детей:
(а)чем-то их занял?
(б)пригрозил?
(в)вступил в сделку?
(г)дал им те предметы?
Jos 2004-11-23 23:49:18
1 а)



2 Нет

3 в) и г)
Ссылка на вопрос Pluto (2004-11-23 19:49:46)
1.Билл напугал Джонов?
2.Подарил им что-то?
Jos 2004-11-23 23:49:18
1 Нет
2 Да
Ссылка на вопрос Stavka100 (2004-11-23 19:56:37)
1. Предметы игрушки?
2. У детей их забрали через 4 дня? Или с игрушками чтото сделали?
3. Джон отец?
4. Важно что нужно было 4 дня чтобы вопли прикратились?
Jos 2004-11-23 23:49:18
1 Нет
2 Все нет

3 Нет
4 Скорее да
Ссылка на вопрос Эльфа (2004-11-23 22:12:26)
1. Билл как-то посодействовал тому, что вопли прекратились?
2. Вопли прекратились, потому что Джоны ушли в другое место?
Jos 2004-11-23 23:49:18
Всё да
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-23 23:57:06)
1. Билл им что то дал, что бы Джоны ушли?
2. То что дал им Билл сделано из:
а. металла
б. дерева
в. стекла
г. пластика
д. ткани (что то тряпичное)
е. камня
ж. кости
Jos 2004-11-24 00:01:20
1 Н/к
2 а)
Ссылка на вопрос Маха (2004-11-24 00:02:39)
1.Этот предмет,которым Билл воздействовал на Джонов вступил в действие по отношению к детям сразу же,постепенно,через 4 дня?
2.Предмет был один или несколько?(каждому Джону по предмету)?
3.Джоны продолжали орать,просто в другом месте?
4.Сделка происходила таким образом-Билл сказал,я вам дам кое-что,а вы взамен уйдете отсюда?
5.Предмет - маленький,средний,большой?
6.Предмет-материальный,духовный?
7.Билл был честен в этой сделке?
Jos 2004-11-24 00:29:08
1 Постепенно

2 Несколько (да)

3 Н/к

4 Нет!

5 Н/к. Размеры предметов не подлежат оглашению ;)
6 Материальные
7 Нет ;)
Ссылка на вопрос Douglas (2004-11-24 00:52:10)
Сделка была такая, что Билл дает детям предметы, а дети взамен что-то дают ему / что-то делают / чего-то не делают?
Jos 2004-11-24 00:55:55
Билл дает детям предметы, а дети взамен что-то делают.
Ссылка на вопрос Маха (2004-11-24 00:54:42)
1.А детки хоть получили эти предметы?
2.Эти предметы встречаются дома,в квартире?
3.Эти предметы особенно интересны детям,или и взрослым тоже?
4.Его нечестность состояла в том,что он
а)дал эти предметы,а потом забрал?
б)вообще их не давал?
в)или были еще какие-то части сделки нарушены?
5.Дети ушли расстроеные,счастливые,или часть расстрона,часть нет?
Jos 2004-11-24 00:58:53
1 Получили

2 Все да
3 И детям и взрослым

4 В другом

5 Скорее расстроенные, чем счастливые
Ссылка на вопрос Маха (2004-11-24 00:59:42)
1.Билл должен был дать детям предметы а они сделать определенное действие?
2.И это действие-не уйти оттуда?
3.Это действие-над самим предметом?
Jos 2004-11-24 01:03:10
1 Да

2 Да!
3 Нет
Ссылка на вопрос Douglas (2004-11-24 01:01:25)
1. То, что должны были делать дети, было как-то связано с предметами?
2. Через 4 дня дети
а)не могли делать то, что просил Билл, оставаясь на этом месте
б)не могли работать с предметами, оставаясь на этом месте?
Jos 2004-11-24 01:03:11
Всё нет
Ссылка на вопрос BlaKe (2004-11-24 01:04:21)
Дети должны были искать клад?
Jos 2004-11-24 01:15:53
Нет
Ссылка на вопрос Маха (2004-11-24 01:06:51)
1.Может действие-прекратить орать?
2.А Джоны были честны со своей сотроны?
3.Джоны-одни мальчики?
4.Если этот предмет встречается в квартире,то где именно:
а)на кухне
б)в комнате
г)коридоре?
д)туалете / ванной?
5.Этот предмет обычно покупают или делают сами?
6.Дети выполнили действие,которое обещали?
7.А Билл остался доволен?
Jos 2004-11-24 01:15:53
1 Нет!
2 Да
3 Несущественно, для определенности - да
4 Везде (у кого как)




5 Все нет

6 Да
7 Н/к
Ссылка на вопрос Маха (2004-11-24 01:22:27)
1.Действие какого плана:
а)физическое
б)интелектуальное
в)разговор
2.Этот предмет-не лржка / вилка / что-то другое из кухонной утвари:)?
3.На сколько я поняла,предмет же металлический?:
а)Железо
б)Серебро
в)Золото
И вообще-ценный или нет метал?
4.С этим предметом люди часто ходят по улицам(нож?;))?
5.А у детей такой предмет часто встечается?
Jos 2004-11-24 01:26:53
1 а)



2 Нет

3 Неценный сплав (состав неважен)




4 Да (нет)

5 Иногда
Ссылка на вопрос Маха (2004-11-24 01:23:48)
Может предметы обманули ожидания детей,оказались не тем(ил не совсем тем)что они себе думали?
Jos 2004-11-24 01:26:53
Нет
Ссылка на вопрос Маха (2004-11-24 01:37:45)
1.Этот предмет цельный или из нескольких частей?
2.Название этого предмета-одним словом ил несколькими?
3.Предмет действовал на детей постепенно,потому что
а)они постепенно понимали его суть?
б)находили в нем новые свойства,характеристики?
в)Билл постепенно им разъяснял этот предмет?
4.Люди с этим предметом ходят по улицам?
5.Может это деньги(монеты)?
Jos 2004-11-24 01:41:01
1 См. 5)

2 См. 5)

3 Др.



4 См. 5)
5 Да, монеты
Ссылка на вопрос BlaKe (2004-11-24 01:40:57)
Он дал им монеты?
Jos 2004-11-24 01:41:34
Да
Ссылка на вопрос Маха (2004-11-24 01:48:01)
Так это был подкуп деток?!:)
1.Это были монеты:
а)современные,той страны в которой проживают Билл и Джон
б)старинные
в)редкие
2.Нечестность Билла состояла в том,что он
а)недосказал что-то важное про монеты
б)наоборот напридумывал что-то про монеты(к примеоу,что они жутко ценные,старинные,или что он нашел их в кладе)
в)Билл в отношение монет был абсолютно честен
3.Дети сделали(по сделке)что-то такое,из-за чего были потом вынуждены уйти
4.Они это действие должны были совершить сразу же (в 1-й день)или потом?
5.Это действие было с каким-то другим предметом или между друг другом?

Jos 2004-11-24 09:39:13
Точно ;)
1 а)




2 в)









3 Нет


4 Оне совершали действие в первые 3 дня.

5 Между детьми
Ссылка на вопрос Маха (2004-11-24 01:58:31)
1.Он вообще с детками общался непосредственно напрямую?Или просо подкинул им монетки с запиской(или что-то типа этого)?
2.Он сразу же отдал все монеты,или выдавал их постепенно 4 дня?
Jos 2004-11-24 09:39:13
1 Общался напрямую


2 Постепенно
Ссылка на вопрос Никита (2004-11-24 02:04:23)
он дал им денег!
Jos 2004-11-24 09:39:13
Да
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-24 03:16:29)
Этот предмет - ключ?
Jos 2004-11-24 09:39:13
Нет
Ссылка на вопрос Lyonas (2004-11-24 03:35:09)
Предмет однородный или состоит из компонентов?
Jos 2004-11-24 09:39:13
Сплав (угадано - монеты)
Ссылка на вопрос Гном (2004-11-24 05:39:24)
1.Предметы - монеты?
2.Билл дал предметы, а через 4 дня вопли прекратились? Если да:
(а)Все это время предметы оставались у детей?
(б)Все это время предметы находились в исправном / хорошем состоянии? Или они были изначально неисправны / испорчены?
3.Или Билл 4 дня думал, готовился, раздобывал предметы, а потом как дал - и крики сразу прекратились?
4.Или, Билл что-то обещал (дать предметы), 4 дня дети выполняли (пытались выполнить) условие, а потом получили предметы и ушли?
5.Дети 4 дня выполняли действия (условие Билла)?
Jos 2004-11-24 09:39:13
1 Да
2 Скорее н/к

а) Да

б) Да



3 Нет


4 Обещал дать монеты, 4 (или если быть точным, то 3) дня выполняли условие. дальше н/к

5 Да.


P.S. Не так важно конкретное число дней: 3, 4, 5. Важно, что не 1-2
Ссылка на вопрос nanum (2004-11-24 09:19:06)
Предметы - монетки?
Jos 2004-11-24 09:39:13
Да
Ссылка на вопрос arnika (2004-11-24 06:42:27)
1Предметы - ключи?
2 Сказал: попробуйте открыть какую-нибудь дверь?
Jos 2004-11-24 09:39:31
Всё нет
Ссылка на вопрос nanum (2004-11-24 09:48:46)
Билл задал им какую-то задачку с монетками, Джоны ее 3 дня решали, но решить не смогли, а монетки возвращать им не хотелось, т.к. они решили, ну не знаю, конфет купить, например, вот и поменяли место своих игр...
Jos 2004-11-24 09:51:23
Нет
Ссылка на вопрос bicycle repair man (2004-11-24 10:05:34)
1. дети играли в орлянку?
2. билл дал им денег, с условием, что они не потрятят их в первые 3 дня. на четвертый они убежали в магаз.
3. дал с условием, что дети не будут есть / пить (хе-хе)
Jos 2004-11-24 19:59:19
Всё нет
Ссылка на вопрос Samakar2 (2004-11-24 13:16:16)
Он пообещал им рубли, но дал старые - дореформенные?
Jos 2004-11-24 19:59:19
Нет
Ссылка на вопрос Никита (2004-11-24 13:22:12)
Билл поставил им какое-то условие, пообещав дать денег, они его выполнили, он им денег дал, они на все деньги накупили мороженного, объелись, заболели, и их увезли в больницу (или из-за болящего горла они больше не могли вопить) %)
Jos 2004-11-24 19:59:19
Ны уж нет :о)
Ссылка на вопрос Douglas (2004-11-24 13:23:55)
1. Дети что-то покупали на эти монеты?
2. Билл просил детей купить что-то для него?
Jos 2004-11-24 19:59:19
1 Несущественно
2 Нет
Ссылка на вопрос Алексей (2004-11-24 15:00:59)
он решил им платить в день, чтоб они оставались на месте и орали! а через три дня им это надоело, либо он сразу заплатил им за три дня.
Jos 2004-11-24 19:59:19
он решил им платить в день, чтоб они оставались на месте и орали [ДА]

Дальше - нет
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-24 10:26:04)
1) Монеты были настоящими, не фальшивыми?
2) Монеты не потеряли свою ценность втечение данетки?
3) Важно, какого достоинства были монеты и что на них можно было купить?
4) Джоны потратили монеты? Это важно?
5) Билл в обмен на монеты просил Джонов сделать некоторое физическое действие: один раз / делать это каждый день / делать это при каких-то определенных обстоятельствах / иное?
6) Джоны ушли, потому что иначе они бы нарушили условия сделки?
7) Билл был удовлетворен, что вопли прекратились?
8) Билл был удовлетворен, что дети ушли?
Jos 2004-11-24 20:01:38
1 Да

2 Нет

3 Нет


4 Неважно

5 Физическое действие каждый день





6 Нет

7 Да

8 Да
Ссылка на вопрос Маха (2004-11-24 10:35:09)
1.Конечной целью Билла было,что б дети ушли?Т.е.может он там им чего-то другого наплел,но преследовал эту цель?
2.Дети ушли добровольно или по принуждению?
3.Физические действия между детьми..хм,интересно..:
а)подраться
б)поотбирать у друг друга что-то(к прим.,монетки)
4.Важно ли,где это поисходило?Может,к прим,они жили в соседних квартирах?
5.Мог ли Билл тогда из соседней квартиры видеть / слышать действия деток?
Jos 2004-11-24 20:04:41
1 Да. Да



2 Добровольно (или н/к)

3 Нет :о)




4-5 Неважно. Скажем из квартиры было слышно как они вопят на улице
Ссылка на вопрос Malysh.ka (2004-11-24 10:49:55)
1)ВАжно скрлько монет дол детям Билл
2)Важна профессия Билла
3)Дети ушли по своему желанию или их вынудило что-то
4)Билл давал детям деньги каждый день и за это дети каждый день 3 дня подряд что-то делали
Jos 2004-11-24 20:08:21
1 Да (вернее сколько денег)

2 Нет
3 По желанию (но желание у них откуда-то возникло...)
4 Да
Ссылка на вопрос Lyonas (2004-11-24 11:59:00)
У детей остались монеты, после того, как они ушли?
Jos 2004-11-24 20:08:21
Да
Ссылка на вопрос Гном (2004-11-24 10:50:57)
1.Дети играли между собой на деньги, или с помощью этих монет?
2.Вообще, Билл их чему-то научил? Подал какую-то идею?
3.Дети смогли сделать то, что просил Билл?
4.Они 3 дня делали что-то друг с другом, а потом пошли искать других (детей)?
Jos 2004-11-24 20:10:18
1 Нет или несущественно

2 Нет

3 Да

4 Да, нет
Ссылка на вопрос Апельсинка (2004-11-24 12:07:58)
За три дня дети потратили все деньги?
Билл дал им деньги на какую-то определенную покупку(ки) или дети могли потратить их по своему усмотрению?
Jos 2004-11-24 20:11:05
1 Несущественно
2 По своему усмотрению
Ссылка на вопрос Stavka100 (2004-11-24 18:06:20)
1. Дети эти дни делали работу для Билла? (каждый день чистили его лестницу).
2. Нужно узнать
а)почему дети перестали шуметь
б)почему через 4 дня
в)почему они шумели
г)другое
3. Предмет он им дал в тот день когда вопли прекратились или 4 дня до того.
Jos 2004-11-24 20:15:30
1 Делали некое действие, не работу


2 Почему перестали шуметь через несколько (4) дней и что им сказал Билл


3 Все нет
Ссылка на вопрос Defender (2004-11-24 20:03:20)
1. Билл дал детям монеты на 1-й день, а на 4-й дети ушли?
2. Билл поставил детям условие, дети выполнили / не выполнили его, а затем на 4-й день получили монеты и ушли?
3. 1 из условий сделки: дети уходят из места игры / они уходят, если у детей не получается сделать то, что им сказал Билл?
4. История реальна?
5. Дети не вернулись потому, что
- честно соблюдали условия сделки;
- играть там же для них не имело смысла (поменялись обстоятельства)?
6. Билл предложил им монеты как предметы или как деньги?
7. Билл предложил детям спрятать монеты так, чтобы он их (монеты) не нашёл?
Jos 2004-11-24 20:19:32
1 Н/к, да

2 Поставил условие, они его выполнили, дальше - нет


3 Нет!



4 Ага :о)
5 играть там же для них не имело смысла!


6 Как деньги

7 Нет
Ссылка на вопрос Jos (2004-11-24 20:21:24)
Нескрытые вопросы /Defender (2004-11-24 20:03:20) /

1. Билл дал детям монеты на 1-й день, а на 4-й дети ушли?
2. Билл поставил детям условие, дети выполнили / не выполнили его, а затем на 4-й день получили монеты и ушли?
3. 1 из условий сделки: дети уходят из места игры / они уходят, если у детей не получается сделать то, что им сказал Билл?
4. История реальна?
6. Билл предложил им монеты как предметы или как деньги?
7. Билл предложил детям спрятать монеты так, чтобы он их (монеты) не нашёл?
Jos 2004-11-24 20:22:20
Уж прости меня, Андрей :о)

1 Н/к, да

2 Поставил условие, они его выполнили, дальше - нет


3 Нет!



4 Ага :о)
6 Как деньги

7 Нет
Ссылка на вопрос Константин (2004-11-24 20:56:25)
1. По истечении 4-х дней Билл забрал назад (ему отдали дети сами) монеты?
2. Дети могли через 4 дня продолжать играть и вопить как раньше, или были вынуждены уйти?
3. Если бы условие Билла выполняли взрослые, им хватило бы 2 дня?
4. Дети ушли недовольными потому, что
-не получили монет (или получили их меньше, чем хотели)
-не выполнили условие и поэтому расстроились
-другое
5. Игра детей имеет значение?
6. Дети играли
-в одном помещении с Биллом (квартира - одно помещение)
-в соседних помещениях (квартирах, номерах, палатах...)
-на улице
Jos 2004-11-24 21:11:20
1 Нет


2 Могли


3 Н/к

4 получили их меньше, чем хотели!






5 Нет
6 На улице
Ссылка на вопрос Jos (2004-11-24 21:12:20)
Нескрытые вопросы /Константин (2004-11-24 20:56:25) /

1. По истечении 4-х дней Билл забрал назад (ему отдали дети сами) монеты?
2. Дети могли через 4 дня продолжать играть и вопить как раньше, или были вынуждены уйти?
3. Если бы условие Билла выполняли взрослые, им хватило бы 2 дня?
5. Игра детей имеет значение?
6. Дети играли
-в одном помещении с Биллом (квартира - одно помещение)
-в соседних помещениях (квартирах, номерах, палатах...)
-на улице
Jos 2004-11-24 21:12:53



1 Нет


2 Могли


3 Н/к

5 Нет
6 На улице
Ссылка на вопрос Маха (2004-11-24 21:18:43)
1.Может они делали такие действия,что их прогнал кто-то другой?
2.Эти действия,купленные Биллом,были легкие / тяжелые физические,громкие / тихие?
3.Он договаривался с каждым Джоном отдельно,или со всеми вместе?
4.Может Билл был подлый интриган;)?
5.Может задания как-то связанно с тем,что дети должны были друг другу затыкать рты?
Jos 2004-11-24 21:28:49
1 Нет, никто не прогонял


2 Легкие, громкие!


3 Со всеми вместе

4 А как же без этого :о)
5 Нет :о)
Ссылка на вопрос Jos (2004-11-24 21:34:25)
Нескрытые вопросы /Маха (2004-11-24 21:18:43) /

1.Может они делали такие действия,что их прогнал кто-то другой?
3.Он договаривался с каждым Джоном отдельно,или со всеми вместе?
4.Может Билл был подлый интриган;)?
5.Может задания как-то связанно с тем,что дети должны были друг другу затыкать рты?
Jos 2004-11-24 21:35:14



1 Нет, никто не прогонял


3 Со всеми вместе

4 А как же без этого :о)
5 Нет :о)
Ссылка на вопрос Маха (2004-11-24 21:40:57)
0.Хм,уточняю-они делали какие-то легкие,громкие физические действия между друг другом?
1.Каждый делал эти действия отдельно или дети делали их во взаимодействии?
2.У Билла был еще какой-то интерес кроме того,что б они ушли?
3.Может дети хлопали в ладоши,аплодировали?
4.Они вообще эти действия делали руками / ногами / головой(или при помощи какой-то из этих частей тел),при помощи др предметов / без,синхронно / безалаберно / систематично?
Jos 2004-11-24 21:52:08
0 Да


1 По отдельности и, возможно, во взаимодействии

2 Нет

3 Нет, другое

4 Головой, без предметов, скорее безалаберно
Ссылка на вопрос Маха (2004-11-24 21:59:04)
1.Он делали действия с друг другом,с согласием каждой из сторон???
2.Что ж это за физические действия головами???Это же не кричать??Или может наоборот выкрикивать определенную фразу?
3.Головами еще можно слушать,нюхать...Но это явно не из этой оперы...А какая часть головы имеется в виду?Там где лицо или затылочная?
Jos 2004-11-24 22:00:48
КРИЧАТЬ/ ВОПИТЬ / ШУМЕТЬ :о)

Так в чем фокус?
Ссылка на вопрос Маха (2004-11-24 22:03:25)
Он заплатил им деньги,что б они продолжали кричать???
Может кричать еще громче???
И они бедные,так повыкрикивались,что посадили себе голоса??
Jos 2004-11-24 22:20:57
Ага!
Может и так, не важно
Нет
Ссылка на вопрос Константин (2004-11-24 22:13:44)
1. Билл обещал дать ещё денег после выполнения условия детьми? Т. е. как бы заплатил аванс.
2. Дети могли, если бы не ушли, второй раз получить то же задание?
3. Дети ушли потому, что
-нашли более выгодное предложение с чьей-то стороны
-обиделись на Билла
-вследствие условия, поставленного Биллом
-другое
4. Дети когда-нибудь возвращались на то же место играть?
5. Билл был в квартире, а под окнами на улице играли дети, правильно?
6. И всё-таки: если бы условие Билла выполняли взрослые (в таком же количестве), могло ли так случиться, что им бы хватило 2 дня на его выполнение? Если некорректно, то в чём? Пусть взрослые - карлики, такого же роста, как дети, веса,... Но сильнее и умнее.
Jos 2004-11-24 22:31:00
1 Обещал. Авансом не платил.


2 Могли бы еще раз получить это задание
3
-вследствие условия, поставленного Биллом
-другое



4 Неизвестно, скажем не в ближайшем будущем
5 Скажем так


6 Если они умнее (все остальное неважно), то возможно они бы вообще не взялись за такое задание. Ну или поняли бы в чем дело раньше.

Трудно ответить односложно, поэтому некорректно. Уж извини :о)
Попробуй разбить на составляющие
Ссылка на вопрос Маха (2004-11-24 22:29:58)
1.Что бы они
а)просто кричали
б)кричали что-то определенное
в)кричали друг на друга
г)кричали на проходящих людей
д)в сторону дома
е)кричали на самого Билла??
2.Но спустя 4 дня они все еще могли кричать,но ушли?
3.Как происходила сделка:Билл дал им деньги и сказал,что они за эти деньги должны продолжать кричать???
Jos 2004-11-24 22:35:03
1 Просто кричали, играли, шумели - неважно и в этом направлении не надо копать (если только ради интереса)

2 Да
3 Почти

Финишная прямая? :о)
Ссылка на вопрос Маха (2004-11-24 22:44:02)
1.Хм,ну может детки надоели друг другу(переигрались / надоели слушать вопли друг другу) и ушли все на другие разные детские площадки играть?
2.Вообще,причина,по которой они ушли-физическая или моральная(психологическая)?
3.Когда он платил,он им сказал,что они должны каждый день вопить тут в этом же составе?
Jos 2004-11-24 23:13:19
1 Нет


2 Психологическая


3 Да, только сначала сказал, а после того, как повопили - платил.
Ссылка на вопрос Jos (2004-11-24 23:14:35)
Нескрытые вопросы /Маха (2004-11-24 22:44:02) /

1.Хм,ну может детки надоели друг другу(переигрались) и ушли все на другие разные детские площадки играть?
2.Вообще,причина,по которой они ушли-физическая или моральная(психологическая)?
Jos 2004-11-24 23:15:22



1 Нет


2 Психологическая
Ссылка на вопрос BlaKe (2004-11-24 23:23:49)
Билл дал им денег, чтобы они 3 дня вопили?
Своими воплями отвлекали внимание от каких-то действий Билла?
Jos 2004-11-24 23:40:36
Да
Нет
Ссылка на вопрос Маха (2004-11-24 23:43:03)
1.Тоесть они сначала орали день,а потом приходил Билл и давал за этот "отработанный" день денежку?
2.Детям Билл вообще объяснил,зачем они должны орать?Если да,то причинна была вымышленная(к прим.ему нравятся их крики / эти крики должны повлиять на каких-то др людей / др.детей)?
3.Причина по котрой они у шли:
а)поняли,что Билл их обманул и расстроились
б)не добились той цели,о которой сказал им Билл и расстроились
в)добились той цели,о которой сказал им Билл
г)поняли,что их крики напрасны
Jos 2004-11-25 00:17:55
1 Точно


2 Да, именно "ему нравятся их крики и шумные игры"


3 Что-то из а) и г), но не совсем

Ох ты, чуть не забыл скрыть вопрос! :о)
Ссылка на вопрос BlaKe (2004-11-25 00:20:48)
Раньше Джоны играли в доме, и Билл заплатил им, чтобы они ушли играть на улицу?

Билл попросил их вопить 3 дня?Он хотел, чтобы им это надоело? Ему было это для чего-то нужно кроме того, чтобы они просто перестали вопить?
Jos 2004-11-25 00:32:07
1 Нет


2 Просил повопить (покричать, шумно поиграть - неважно) - ДА. 3 дня - НЕТ. Хотел чтоб надоело - Н/К.

3 Нет, только чтобы перестали вопить под окнами
Ссылка на вопрос Маха (2004-11-25 00:24:22)
М-да,что-то у меня все логично не хочет сложиться.Получается:Билл сказал,что будет давать им каждый день денежку если они будут шумно играть у него под окнами.Детки каждый день шумно играли и получали свои монетки.Но тут на четвертый день поняли,что Биллу не нравятся их крики,расстроились и ушли. /Что-то здесь явно не то:( /
1.Может Билл должен был как-то реагироват на их крики и игры?К примеру махать из окна или говорить,что сегодня их крики были супер?
2.Или может он дал им задание играть в разные игры,а игры быстро закончились?
Я расстеряна...
Jos 2004-11-25 00:32:07
Получается:Билл сказал,что будет давать им каждый день денежку если они будут шумно играть у него под окнами.[ДА] Детки каждый день шумно играли [ДА] и получали свои монетки. [Н/К] Но тут на четвертый день поняли,что Биллу не нравятся их крики,расстроились и ушли [НЕТ, не потому]

1-2 Нет

Видно пора отдохнуть :о)
Ссылка на вопрос Маха (2004-11-25 00:34:39)
Хм,неужели они не получали свои монетки?Или как-то не так,как надеялись получали?

Про отдых-это да...Но завтра с утра на баррикады,митингировать,так что лучше еще сегодня вечером попытаюсь:)
Jos 2004-11-25 00:37:08
Получали, но "не так, как надеялись"

Судя по обратному адресу, послевыборные баталии? :о)
Я скоро отключусь...
Ссылка на вопрос Маха (2004-11-25 00:43:47)
1.Может Билл говорил им - вы плохо кричали и играли,поэтому я вам дам меньшую сумму денежек?
2.Вообще,они получали ту сумму,на которую расчитывали?
3.Билл им и в 4-й день заплатил?
4.То,что они ушли,вообще как-то(прямо или косвенно)связанно с деньгами?
5.Оговаривалась оплата именно монетами или бумажками или не так важно?

Если бы просто послевыборные баталии...Тут военные действия:(У нас революция,причем миллионы людей против силовиков и "нововыбранного" зека-президента
Jos 2004-11-25 00:58:59
1 Нет


2 Нет!

3 А чего им платить - оне же в четвертый день не пришли :о)

4 Да, прямо
5 Монетами (дети все-таки)


Мда... Пойду новости почитаю. Держитесь...
Ссылка на вопрос BlaKe (2004-11-25 00:43:56)
Билл оговаривал количество дней, которые дети должны были вопить? Или он платил ежедневно, за один день с воплями?
Jos 2004-11-25 01:00:13
Нет
Да
Ссылка на вопрос Jos (2004-11-25 01:02:21)
Нескрытый вопрос /BlaKe (2004-11-25 00:43:56) /

Билл оговаривал количество дней?

Jos 2004-11-25 01:02:53
Нет
Ссылка на вопрос Константин (2004-11-25 01:00:57)
1. Билл хотел, помимо того, чтобы спровадить детей, ещё и использовать их для выполнения необходимого поручения? Т. е. у задания Билла была единственная цель - избавиться от детей?
2. Если бы родители узнали об истории с их детьми, их реакция была бы скорее всего
-резко отрицательной
-отрицательной
-нейтральной
-положительной (одобряющей)
-они бы посмеялись над хитростью Билла
-пожурили детей
-другое
3. После получения задания Билла дети вернулись только через 3 дня за гонораром, или приходили каждый день и продолжали играть?
4. Детям стоило больших усилий выполнить условие Билла?
5. Результат "работы" детей - нечто материальное, что они отдали Биллу? Информация? Отсутствие оного?
Jos 2004-11-25 01:16:01
1 Нет, только избавиться от детей





2 Кто как. Я бы посмеялся.










3 Каждый день!



4 Нет

5 Все нет
Ссылка на вопрос Маха (2004-11-25 01:05:26)
Билл им выдавал меньшую сумму,получается?
Если да, то это он детям мотивировал тем, что
а)они плохо выполняли сделку,которую они заключили
б)мало играли / много играли
в)он не видел,как они играли
г)ничем не мотивировал
И вообще,его высказанная мотивация была связанна с этими криками и играми?
А в 3-й день он заплатил?
Он платилд с каждым днем все меньше?
Jos 2004-11-25 01:18:39
Платил с каждым днем все меньше!

Мотивировал другим, не связанным с криками

В 3-й день заплатил

--------------
Ну, последний рывок :о)
Ссылка на вопрос Jos (2004-11-25 01:27:46)
Всем спокойной ночи :о)
Jos 2004-11-25 01:28:11
Баю бай
Ссылка на вопрос Константин (2004-11-25 02:05:06)
1. После того, как дети ушли от Билла, они стали ходить играть в другое место? Нашли себе другое занятие?
2. Важно, как были потрачены деньги, отданные Биллом детям?
3. Дети стали бояться / избегать Билла после этого случая?
4. Что-то заставило детей отказаться от заработка ещё раз такой же суммы, не прилагая усилий? Или во второй раз условия и сложность выполнения договора изменились бы?
5. В условии Билла оговаривался ежедневный приход детей к его дому? Может быть, в определённое время? В течение трёх дней?
6. Попробуем так. Если полноценный взрослый человек задастся целью во что бы то ни стало выполнить то, что просит Билл, и как можно скорее, возможно ли, что ему хватит 2 дня на это?
Jos 2004-11-25 10:58:56
1 Видимо да, несущественно



2 Нет

3 Нет

4 Н/к. Да!





5 Оговаривался, только не ежедневный. Нет. Нет (смотри Jos (2004-11-25 01:02:21))

6 Если ужесть то, что в условии не оговаривалось количество дней, то "как можно скорее" - не имеет смысла. Если рассматривать данетку как процесс, то такой взрослый мог прийти к пониманию хитрости за 2 дня.
Ссылка на вопрос Jos (2004-11-25 11:00:08)
Нескрытые вопросы /Константин (2004-11-25 02:05:06) /

1. После того, как дети ушли от Билла, они стали ходить играть в другое место? Нашли себе другое занятие?
2. Важно, как были потрачены деньги, отданные Биллом детям?
3. Дети стали бояться / избегать Билла после этого случая?
5. В условии Билла оговаривался ежедневный приход детей к его дому? Может быть, в определённое время? В течение трёх дней?
6. Попробуем так. Если полноценный взрослый человек задастся целью во что бы то ни стало выполнить то, что просит Билл, и как можно скорее, возможно ли, что ему хватит 2 дня на это?
Jos 2004-11-25 11:01:15



1 Видимо да, несущественно



2 Нет

3 Нет

5 Оговаривался, только не ежедневный. Нет. Нет (смотри Jos (2004-11-25 01:02:21))

6 Если учесть то, что в условии не оговаривалось количество дней, то "как можно скорее" - не имеет смысла. Если рассматривать данетку как процесс, то такой взрослый мог прийти к пониманию хитрости за 2 дня.
Ссылка на вопрос Корюшка Питерская (2004-11-25 04:14:56)
НЕ спится:)
1.Эта игра была молчанкой,то есть молчание было условием предложенной игры?
2.Они не смогли перекричать жену Билла?
3.Они пытались выполнить физическую работу?
Jos 2004-11-25 11:02:36
Не спится ;-)
1 Нет


2 Нет

3 Физическое действие
Ссылка на вопрос Malysh.ka (2004-11-25 10:55:20)
1)Билл давал им большую сумму денег (для них)?
2)Билл их обманул?
3)Они поняли что их обманули?
4)Желание уйти возникло из-за
стыда
обмана
обиды
более интерессной игры
5)желание уйти связано с деньгами
6)Билл им платил до того как они что-то делали или после
7)Важно что стали делать дети после того как ушли?
8)Из действий детей была какая-то выгода для Билла до того как они ушли?
Jos 2004-11-25 14:40:36
1 Н/к

2 Да
3 Нет
4 Другого




5 Да
6 После

7 Нет

8 Нет
Ссылка на вопрос Гном (2004-11-25 11:01:52)
1.То есть так: в течении 3х (условно) дней Билл каждый день давал детям некоторое задание, они его выполняли, приходили к Биллу, и он им давал несколько монет.
2.При этом они успевали в промежутках продолжать орать под окнами.
3.А на 4ый день они ушли совсем, и больше под окнами не появлялись в течении довольно большого времени.

4.На 4ый день они ушли выполнять задание? Но не смогли его выполнить?
5.Если 4 - все да:
(а)Билл в течении 3х дней специально "помогал" детям (что-то как-то где-то подстраивал) а потом перестал.
(б)Задание в принципе не могло быть исполнено больше 3х раз?
(в)Это были 3 особые дня (какие-нибудь празники, события в городе и т.п.)
Jos 2004-11-25 14:49:28
1 Точно




2 Н/к


3 Да.
Точнее - не пришли, спать-то они уходили домой ;)

4 Нет, не пришли


5 Все-же отвечу
а) Нет



б) Могло

в) Нет
Ссылка на вопрос Гном (2004-11-25 11:03:12)
6.Последующие дни они пытались продолжать выполнить задание?
Jos 2004-11-25 14:49:46
Нет
Ссылка на вопрос Jos (2004-11-25 14:50:44)
Нескрытые вопросы
/ Гном (2004-11-25 11:01:52) /

1.То есть так: в течении 3х (условно) дней Билл каждый день давал детям некоторое задание, они его выполняли, приходили к Биллу, и он им давал несколько монет.
3.А на 4ый день они ушли совсем, и больше под окнами не появлялись в течении довольно большого времени.

4.На 4ый день они ушли выполнять задание? Но не смогли его выполнить?
5.Если 4 - все да:
(а)Билл в течении 3х дней специально "помогал" детям (что-то как-то где-то подстраивал) а потом перестал.
(б)Задание в принципе не могло быть исполнено больше 3х раз?
(в)Это были 3 особые дня (какие-нибудь празники, события в городе и т.п.)
Jos 2004-11-25 14:51:18



1 Точно




3 Да.
Точнее - не пришли, спать-то они уходили домой ;)

4 Нет, не пришли


5 Все-же отвечу
а) Нет



б) Могло

в) Нет
Ссылка на вопрос Апельсинка (2004-11-25 11:07:26)
Билл придумал им игру, за которую победитель дня получал денежный приз? Это игра - молчанка (кто кого перемолчит)?:)
Jos 2004-11-25 14:51:51
Нет
Ссылка на вопрос Алексей (2004-11-25 13:20:26)
значит так...
он им платил в день чтоб они орали, и как можно громче...
на четветый день..
1. им это надоело
2. наскучило
3. стало уже не нужным по условию сделки.
то что они должны были орать, было меой воздействия со стороны детей на кого-то, что-то? т.е. он их попосил оать пока что-то не случится?
Jos 2004-11-25 14:55:05
0 Да!


на четветый день..
1-2 Нет

3 Почти (почему?)

4 Нет. Нет
Ссылка на вопрос Апельсинка (2004-11-25 15:24:12)
1. Занятие, которое придумал детям Билл, было им интересно или они его выполняли ради денег?
2. Дети задание выполняли вместе или каждый по отдельности? Вознаграждение они соответственно получили все или те, кто выполнил?
3. Билл мог проверить результаты успешного выполнения задания или мог узнать только со слов детей?
4. Это задание они могли делать в любом месте или только под окнами Билла?:)
5. Через четыре дня детям стало неинтересно, им надоело это занятие?
6. После того как они прекратили занятие Билла, они могли в принципе продолжать орать под окнами?
7. Билл каждый день придумывал новое задание?
Jos 2004-11-25 15:27:53
1 Интересно


2 И так и так



3 Мог проверить


4 Только под окнами!


5 Нет!


6 Могли или н/к


7 Нет, одно и то же
Ссылка на вопрос Jos (2004-11-25 15:30:30)
Нескрытые вопросы
Апельсинка (2004-11-25 15:24:12)

1. Занятие, которое придумал детям Билл, было им интересно или они его выполняли ради денег?
2. Дети задание выполняли вместе или каждый по отдельности? Вознаграждение они соответственно получили все или те, кто выполнил?
3. Билл мог проверить результаты успешного выполнения задания или мог узнать только со слов детей?
5. Через четыре дня детям стало неинтересно, им надоело это занятие?
6. После того как они прекратили занятие Билла, они могли в принципе продолжать орать под окнами?
7. Билл каждый день придумывал новое задание?
Jos 2004-11-25 15:31:00



1 Интересно


2 И так и так

Считай, что все выполняли и все получали
3 Мог проверить


5 Нет!


6 Могли или н/к


7 Нет, одно и то же
Ссылка на вопрос Malysh.ka (2004-11-25 15:26:43)
1)Дети делали что-то за деньги? Они понимали это?
2)То что просил делать Билл было игрой
3)Билл получал что-то взамен денег
4)Сумма которую довал детям билл как-то зависила от того
что они делают
как они это делают
это не делают
Может он просил их что-то не делать
Jos 2004-11-25 15:35:54
1 Да. Да

2 Не совсем

3 В течение 3 дней - нет. Вообще - конечный результат, заключающийся в уходе детей и как следствие прекращения воплей
4 Нет!

Нет, именно делать!
Ссылка на вопрос ЛевК (2004-11-25 15:28:13)
Прошу прощения если повторю уже спрошенное
1. Они боялись потерять полученные деньги?
2. Они боялись потерять больше?
3. Если бы дети были нечестными могли бы они нарушить договор?
4. Если 3-да, то тогда бы продолжали бы играть и вопить?
Jos 2004-11-25 15:41:00
Не страшно ;-)

1 Нет
2 Не понял вопроса. Если остаться в долгу - нет.
3 Любой нечестный человек может нарушить договор ;-)
(Так как им платили после действия, это не имело смысла)
4 Нет!
Ссылка на вопрос Jos (2004-11-25 15:42:14)
Нескрытые вопросы
ЛевК (2004-11-25 15:28:13)

Прошу прощения если повторю уже спрошенное
1. Они боялись потерять полученные деньги?
2. Они боялись потерять больше?
3. Если бы дети были нечестными могли бы они нарушить договор?
Jos 2004-11-25 15:43:19



Не страшно ;-)

1 Нет
2 Не понял вопроса. Если остаться в долгу - нет.
3 Любой нечестный человек может нарушить договор ;-)
(Так как им платили после действия, это не имело смысла)
Ссылка на вопрос Апельсинка (2004-11-25 15:35:47)
Билл предложил орать, визжать и шуметь под его окнами, взамен он им обещал давать монеты. Четыре дня детей это прикалывало, но потом у них разболелись голосовые связки и они вынуждены были уйти.
Jos 2004-11-25 15:48:44
Билл предложил орать, визжать и шуметь под его окнами, взамен он им обещал давать монеты. [ДА]

Четыре дня детей это прикалывало, но потом у них разболелись голосовые связки и они вынуждены были уйти. [НЕТ]
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-25 15:40:22)
1. Дети не пришли на 4 день, так как им не хотелось больше выполнять задание Билла?
2. Билл предполагал, что детям надоест выполнять его задание каждый день?
3. Задание Билла для детей было в тягость?
4. Но они его делали из за денег?
5. Задание они могли выполнить только в дали от дома Билла?
6. Детям для выполнения задания необходимо было быть:
а. на другой улице?
б. к каком то здании?
7. Если в зданни, то это здание:
а. развлекательный центр
б. научное заведение (библиотека например)
в. магазин
г. жилой дом (в квартире у кого то из детей или приятелей Билла)
д. государственное учереждение
Jos 2004-11-25 15:52:07
1 Да!


2 Да (только не надоест, а не захотят!)

3 Скорее да

4 Да
5 Нет, вблизи

6 Неважно, скажем под окнами



7 -
Ссылка на вопрос Алексей (2004-11-25 15:45:05)
они решали кто из них сможет кичать громче и дольше?
а Билл спонсировал этот "конкурс"??
Jos 2004-11-25 15:52:07
Нет
Ссылка на вопрос Апельсинка (2004-11-25 15:50:41)
Дети ушли, потому что из игры это превратилось в работу...
Jos 2004-11-25 15:53:13
Правильно, и еще кое-что ;)
Ссылка на вопрос ЛевК (2004-11-25 15:52:45)
Ну, заинтриговал...
1. Могли бы продолжать играть не вопя?
2. Вопить не играя?
3. Прийти и стоять молча?
4. Уйдя, могли играть и вопить в другом месте?
Jos 2004-11-25 16:14:26
Продолжаю отвечать на "если бы они были нечестными"
1 Да!
2 Нет!
3 Да!
4 Да
Ссылка на вопрос Апельсинка (2004-11-25 15:55:08)
Они так старались четыре дня, что уже все жильцы оглохли?:)
Jos 2004-11-25 16:14:26
Нет ;-)
Ссылка на вопрос Алексей (2004-11-25 15:56:33)
может он просил их кричать до тех пор пока не мог бы заснуть,( ну типа нельзя мне спать, я буду вам платить пока не усну)? или что-то вроде этого?
Jos 2004-11-25 16:14:26
Нет ;-)
Ссылка на вопрос Malysh.ka (2004-11-25 16:04:05)
Билл давал им каждый раз одинаковую сумму денег
Jos 2004-11-25 16:14:27
Нет!
Ссылка на вопрос ЛевК (2004-11-25 16:26:32)
3 дня - не меньше...
Может они писали письма в горсовет что там-то и там-то очень шумно, просим принять меры. Через 3 дня письма дошли и повесили объявление: за шум - штраф!
Jos 2004-11-25 16:28:21
Нет, тогда бы это заняло два года ;)
Ссылка на вопрос Гном (2004-11-25 16:34:22)
1.Было сказано, что орать они перестали только на четвертый день. То есть 3 дня, выполняя задание, они продолжали орать?
Ааа... так они выполняли задание там же, под окнами?
2.На четвертый день они вообще с Биллом не встречались? И задание не получали?
3.Вообще, как было. В первый день, понятно, Билл к ним подошел о чем-то договорился. А в последующие, он каждый раз подходил, или они уже знали, что делать?

3.Может, Билл им сказал что-нибудь типа "орите громче, больше, чаще" и тогда вы получите от меня деньги?
4.А за 3 дня им просто надоело орать по заказу? Или они охрипли?
Jos 2004-11-25 16:39:41
Перестаю скрывать про вопли - достаточно ;)
1 Да

Да

2 Да - не встречались и не получали.

3 Да. Кажды раз подходил (или звал - неважно)




3 Ага ;)


4 Нет!
Ссылка на вопрос ЛевК (2004-11-25 16:35:17)
ну хорошо, вот приходят они на 4-й день...
1. В принципе они могут начать орать - рот у них не заткнут?
2. Если могут, то тогда пострадают физически / морально
3. Вмешался бы кто-то третий? Природа? Сказался бы результат их 3-дневной деятельности?
(главное сейчас не перепутать кто чью данетку отгадывает:-))
Jos 2004-11-25 16:43:27


1 Могут

2 Никак не пострадают

3 Все нет, другая причина


;)
Ссылка на вопрос Апельсинка (2004-11-25 16:39:25)
Т.е. кроме Джона детский шум никому не мешал?
О сделке между кто-то узнал (н-р, родители детей)?
Jos 2004-11-25 16:43:27
Неважно, скажем никому
Неважно, скажем никто не знал
Ссылка на вопрос Гном (2004-11-25 16:51:02)
1.Билл просил детей:
(а)Кричать погромче, потому что ему так нравится, а он плохо слышит?
(б)Кричать погромче, чтобы кто-то другой услышал? Кому-то насолить?
(в)Кричать что-то определенное
(г)Кричать в качестве подготовки к чему-то?
2.Билл произносил буквальную ложь?
3.На четвертый день дети пошли орать в другое место? Думали, что им кто-то другой тоже заплатит?
4.На четвертый день дети выходили во двор, ждали Билла? Или сразу куда-то ушли?
Jos 2004-11-25 17:01:26
1 Да, просто кричать / шуметь / вопить т.к ему это нравится






2 Да ("Биллу страшно не нравились вопли Джонов")
3 Неважно, главное ушли. Нет

4 Нет, не пришли
Ссылка на вопрос Алексей (2004-11-25 16:56:08)
допустим, он им сказал что ставит себе суперскую звукоизляцию, и попросил их орать чтобы это проверить / хмм настроить?
Jos 2004-11-25 17:03:03
Нет
Ссылка на вопрос Апельсинка (2004-11-25 16:57:59)
Может им стало скучно вопить?
Через четыре дня они поняли, что им большее удовольствие доставляет злить Джона, чем получать от него деньги?
Jos 2004-11-25 17:03:03
Нет
Ссылка на вопрос ЛевК (2004-11-25 17:04:23)
Так. Он мог им сказать - за каждый день ора буду платить вам по рублю. А вы мне - в первый день 1 копейку, во второй - две и т.д. целый месяц. Прерывать - запрещено! Через пару дней самый умный из них прочитал "живую математику", понял чем это кончится и они срочно сбежали.
Jos 2004-11-25 17:13:47
Нет, не так ;)
Ссылка на вопрос Апельсинка (2004-11-25 17:10:06)
1. Было ли еще какое-то действие (или условие) со стороны Билла, которое мы не еще не угадали? А со стороны детей? Все ли они выполняли согласно заданию?
2. Изменилось ли что-то под окнами Билла, возле окон?
Jos 2004-11-25 17:13:47
1 Да, действие. Нет. Да


2 Нет
Ссылка на вопрос Алексей (2004-11-25 17:11:00)
профессия,род занятий Билла важен?
Jos 2004-11-25 17:13:47
Нет
Ссылка на вопрос Филь (2004-11-25 17:11:56)
Он просил их каждый день орать тише, чем в прошлый день? Громче?
Jos 2004-11-25 17:14:52
Всё нет
Ссылка на вопрос ЛевК (2004-11-25 17:19:27)
0. А если нет, так зачем же ты мой вопрос скрыл???
1. Кроме как шуметь не разрешалось ничего другого?
2. Или было другое условие (за невыполнение - штраф)?
3. Через 3 дня они поняли что не могут его выполнить?
Jos 2004-11-25 19:22:20
0 Потому, что пока это направление не развито
1 Ничего не запрещалось

2 Штрафов не было. Условие оплаты - хорошенько пошуметь
3 Нет, они поняли другое
Ссылка на вопрос Никита (2004-11-25 17:21:29)
они ушли, отому что все жители дома на них ополчились?
Jos 2004-11-25 19:22:20
Нет
Ссылка на вопрос Апельсинка (2004-11-25 17:26:59)
Он чем-то натирал монеты и они вызывали кожный зуд?:)
1. Это действие Билл выполнил втайне от детей? 2. Результаты этого действия можно увидеть?
3. Это действие Билл выполнял каждый день или в день договоренности?
Jos 2004-11-25 19:22:20
;)
1 Нет, он это делал в открытую

3 2й и 3й дни
Ссылка на вопрос Алексей (2004-11-25 17:27:24)
неотгаданное действие, со стороны Билла:
1. направленно на детей
2. он делал это (действие) на протяжении всех 3-ех, 4-ех, первого дня?
3. какие-то предметы еще? важны?
4. дети знали об этом действии?
5. если-б знали об этом см.4 продолжали бы брать деньги и кричать?
Jos 2004-11-25 19:22:20

1 Да
2 2й и 3й дни

3 Нет, больше предметов нет
4 Да
5 -
Ссылка на вопрос Филь (2004-11-25 17:29:52)
1. Задание всегда было одинаковым - орать или в разные дни были нюансы.
2. Если бы дети пришли в четвёртый день, получили бы они задание, и были ли бы в силах его исполнить?
3. Действие Билла связано с издаванием им шума?
Jos 2004-11-25 19:41:37
1 Одинаковое

2 Да

3 Нет
Ссылка на вопрос Гном (2004-11-25 18:20:10)
1.Дети решили таким образом навредить Биллу? То есть ему нравится, что они орут, а они назло не будут?
2.Билл что-то еще делал (не угаданное) - каждый день? В третий день? Утром четвертого?
3.Билл что-то еще делал - когда просил орать, до того, после, когда отдавал деньги, до / после?
Jos 2004-11-25 19:50:57
1 Нет. Не назло



2 Да, во второй и третий дни


3 Делал. Когда отдавал деньги

==========================
Возможно я зря назвал это отдельным действием.
Ссылка на вопрос Никита (2004-11-25 19:49:02)
вопли детей должны были что-то заглушать?
Jos 2004-11-25 19:51:27
Нет
Ссылка на вопрос Defender (2004-11-25 19:50:41)
1. Действие было призвано показать Джонам, что их старания бессмысленны (напр., демонстративно поставил звукоизоляцию, просто их игнорировал, спать завалился)?
2. Или показать им, что их действия могут причинять вред?
Jos 2004-11-25 19:51:27
Всё нет
Ссылка на вопрос BlaKe (2004-11-25 20:04:38)
1. До этих 4-х дней Джоны орали под окнами Билла?
2. Если да, то регулярно или периодически?
3. Билл обещал Джонам, что если они 3 дня поорут, то произойдет что-то важное и интересное для них?
4. Дети старались орать, чтобы увидеть, как это интересное произойдет; плюс к этому Билл поощрял их старания деньгами?
Jos 2004-11-25 21:16:24
1 Да

2 Каждый вечер

3 Нет (заранее количество дней не оговаривалось)

4 Нет. Детям были обещаны только деньги
Ссылка на вопрос Никита (2004-11-25 20:05:05)
дети ушли из-за действя Джона?
или им просто скучно стало?
Jos 2004-11-25 21:18:03
Да
Нет
Ссылка на вопрос Маха (2004-11-25 21:33:38)
Привет:)
1.Может Билл на второй день сказал,что он хочет поиграть с ними и поэтому будет платить меньше,так как деньги теперь расходуются и на него?
2.Его действие заключалось в том,что он что-то говорил или делал физически?
Jos 2004-11-25 22:00:39
Привет, как народное восстание?

1-2 Его действие именно и заключалось в том, что он стал платить меньше!

Ну, что, картина ясна? Если да, то опиши вкратце и я засчитаю выигрыш.
Ссылка на вопрос Константин (2004-11-25 20:13:36)
1. Дети могли отказаться от первого предложения Билла и продолжать себе играть? А после того, как согласились, могли пойти на попятную и отказаться?
2. Если бы дети решили продолжать выполнять задание, им нужно было бы приложить больше усилий? Они вообще смогли бы это сделать?
3. Дети получали подневную оплату? Или только после выполнения всего условия, вне зависимости от затраченного времени?
4. Условие Билла можно вообще выполнить полностью, раз и навсегда?
5. Условие звучало как: "Если вы приходите играть сюда, то ... , а я вам плачу за это деньги, в таком-то количестве." Да?
6. Условие связано с другими людьми, соседями, например?
Jos 2004-11-25 22:04:49
1 Все да (теоретически)




2 Нет! Да!



3 Да. Нет



4-5 Так, вроде, условие уже угадали: "Я люблю детские крики. Вы шумите, я - плачУ в таком-то количестве".



6 Нет
Ссылка на вопрос Маха (2004-11-25 22:03:28)
Подожди,он платил им просто каждый день все меньше,ничем особым не объясняя,и поэтому дети решили больше не приходить и не "радовать" его своими криками?
Jos 2004-11-25 22:05:32
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Апельсинка (2004-11-25 21:09:47)
1. Действие Билла заключалось в том, что он что-то говорил детям, когда давал им деньги? Может что-то вроде: "Молодцы, хорошая работа"?
2. Действие Билла было направлено на позитив или негатив по отношению к детям?
3. Если бы Билл не выполнял этого действия, дети продолжали бы орать и получать за это деньги у Билла?
Jos 2004-11-25 22:06:52
1 Нет



2 Негатив


3 Да
Ссылка на вопрос Гном (2004-11-25 22:02:04)
1.Детям не нравилось то, что делал Билл?
2.Действие заключалось в том, что он их
(а)как-то благодарил?
(б)Сравнивал с кем-то, чем-то?
(в)Оскорблял их, издевался?
3.Дети ушли, потому что были обижены на Билла, испуганы чем-то?
Jos 2004-11-25 22:50:39
1 Да
2 Нет
3 Скорее разочарованы
Ссылка на вопрос Маха (2004-11-25 22:06:02)
Просто другого варианта я не вижу...
А народное восстание-отморозила себе все что можно,но свой долг выполнила:)Не знаю,чем все закончится,но пока миллионы людей настолько сильно мотивированы,что стоят на морозе 5-е сутки без перерыва
Jos 2004-11-25 22:50:39
А ты уже отгадала...

Ну иди, грейся ;)
Ссылка на вопрос Pluto (2004-11-25 22:25:57)
Может Билл музыку громкую включал, которую дети не могли перекричать?
Jos 2004-11-25 22:51:09
Нет
Ссылка на вопрос Корюшка Питерская (2004-11-25 22:49:26)
1.Дети должны были долго и последовательно избивать друг друга? )
Jos 2004-11-25 22:51:09
Нет
Ссылка на вопрос Jos (2004-11-25 22:51:54)
Резюме
Jos 2004-11-25 23:07:13
Биллу надоели вопли соседских детей, игравших неподалеку. Он объяснил им, что ему очень нравятся детские голоса и обещал заплатить, если они прийдут завтра.
Назавтра (день 1) дети шумно играли, Билл заплатил и обещал заплатить снова, если они прийдут завтра.
Назавтра (день 2) дети шумно играли, Билл заплатил и обещал заплатить снова, если они прийдут завтра.
Назавтра (день 3) дети шумно играли, Билл заплатил и обещал заплатить снова, если они прийдут завтра.
Назавтра (день 4) разочарованные дети не пришли.

=================
Билл еще что-то делал во второй и третий день. Боюсь, что я запутал вас, выделив это в отдельное действие, но на самом деле оно указано в резюме.
Ссылка на вопрос Апельсинка (2004-11-25 23:03:28)
1. За монетами дети приходили домой к Биллу, Билл выходил к ним на улицу или выбрасывал монеты из окна?
2. Билл чем-то угощал детей (поил, кормил)?
3. Совершал над ними какое-то неприятное действие: поливал водой, чем-то посыпал?
4. Выполняя это действие, Билл явно или косвенно использовал какие-то предметы?
5. Билл прикасался к детям, когда те приходили к нему? Или может он показывал как надо правильно орать?:)
Jos 2004-11-25 23:10:48
1 Неважно


2-3 Нет

4 Да - монеты

5 Нет
Ссылка на вопрос Корюшка Питерская (2004-11-25 23:06:35)
То, что делали дети, связано
а)с объектом, находящимся во дворе?
б)С самим Биллом?
Jos 2004-11-25 23:10:48
Дети играли и шумели
Ссылка на вопрос Апельсинка (2004-11-25 23:24:16)
1. Имеет значение, что Билл совершал это действие именно во второй и третий день и не совершал в первый?
2. Имеет значение КАК Билл давал детям монеты? Ответ на этот вопрос и является действием, которое совершил Билл?:)
Jos 2004-11-25 23:26:28
1 Да


2 Нет. нет ;)
Ссылка на вопрос Гном (2004-11-25 23:35:04)
1.Дети были разочарованы тем, что Билл платил мало?
2.Он платил каждый день одинаковую сумму, меньше, больше?
3.Может, он каждый раз обещал заплатить больше?
Jos 2004-11-25 23:36:58
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Апельсинка (2004-11-25 23:44:09)
1. Очередность действий: оплата, потом действие / действие, потом оплата / одновременно?
2. Если бы кто-то посторонний наблюдал бы за Билл и детьми, когда Билл выполнял действие, он бы заметил его (в смысле действие:))? Если заметил, то он бы увидел, услышал, иное?
3. Билл не совершал это действие в первый день, потому что:
а) это было частью плана Билла;
б) это не пришло ему в голову в первый день;
в) Билл решил ускорить события по прекращению воплей;
г) Билл хотел, чтобы дети пришли еще раз?
Jos 2004-11-25 23:49:27
1 Как в резюме: "дети шумно играли, Билл заплатил и обещал заплатить снова, если они прийдут завтра"
2 Да. В смысле?







3 а)
Ссылка на вопрос Апельсинка (2004-11-25 23:58:02)
Не поняла ответ на первый вопрос и вторую половину второго...
Jos 2004-11-26 00:39:01
1 Какие действия ты имела в виду? Если общие действия Билла/детей в данетке, то я обратил тебя к резюме: сначала обещание заплатить, затем игра, затем оплата и снова обещание заплатить. ДРУГИХ ДЕЙСТВИЙ НЕТ.

2 А понял о чем спрашивала: посторонний наблюдатель увидел бы.
Ссылка на вопрос Константин (2004-11-26 00:53:37)
1. Билл платил день ото дня всё меньше?
2. Билл оговаривал, сколько именно денег он заплатит завтра?
3. С бумажными деньгами такой трюк прошёл бы?
4. Я понял .Дети ушли потому, что их не устраивала малая оплата, а доставлять Биллу своими криками "удовольствие" криками на халяву они не хотели. Так?
5. Осталось угодать принцип, по которому Билл "начислял зарплату"?
Jos 2004-11-26 01:37:40
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Елпидифор (2004-11-26 05:49:37)
1)он а)заплатил меньше, чем в прошлый раз / чем обещал б)пообещал меньше заплатить на следующий день (и постепенно уменьшал плату)в)заплатил не вовремя / позже, чем в прошлые дни
2)Дети сочли, а)что билл им мало заплатил (в 2-й / 3-й день) б)обманул в)ему разонравились детские голоса
3)Он ИЗМЕНИЛ какое-то из действий в 2-й и 3-й дни (а)оплату(время оплаты / сумму / сам процесс оплаты)б)обещание в)игру)
4)он обещал с каждым днем все больше, а платил одинаково
5)обещал све дни одинаково, а платил с каждым днем все меньше (или обещад все больше, а платил все меньше)
6)платил тем больше, чем тише / громче орали дети
Jos 2004-11-26 09:10:58
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Malysh.ka (2004-11-26 10:19:27)
1)Действие Билла связано с
- деньгами
- с их количеством
Jos 2004-11-26 10:21:01
Все да
Ссылка на вопрос Malysh.ka (2004-11-26 10:40:54)
- дети кричали каждый день за это Билл давал им деньги
- дети кричали одинаково каждый день
- количество денег которое давал им Билл зависила от чего - то или просто как ему в голову взбредет
- он давал разное количество в зависимости от дня или разное каждому ребенку
Jos 2004-11-26 10:43:50
- дети кричали каждый день за это Билл давал им деньги [ДА]
- дети кричали одинаково каждый день [ДА]
- количество денег которое давал им Билл зависило от чего-то [ДА]
- он давал разное количество в зависимости от дня [ДА]

Итак?
Ссылка на вопрос pepino (2004-11-26 10:56:30)
1. С каждым разом он им платил меньше?
2. Он им платил монетами, вышедшими из обращения / фальшивыми?
3. Он играл с ними в игру на деньги и выигрывал деньги, которые дал в предыдущий день. И у ребят пропал стимул приходить?
Jos 2004-11-26 19:36:54
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Malysh.ka (2004-11-26 11:00:55)
он стал давать им меньше денег
- количество денег которое давал им Билл зависило от него
- количество денег которое давал им Билл зависило от детей

Jos 2004-11-26 19:36:54
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Кай (2004-11-26 11:36:39)
1. Билл сначала заплатил много, а потом стал платить меньше, дети обиделись и ушли.
Jos 2004-11-26 19:36:54
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Апельсинка (2004-11-26 12:02:17)
Во второй и третий день Билл платил детям меньше? Обещал что-то еще помимо "заплатить снова, если они прийдут завтра"?
Jos 2004-11-26 19:36:54
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Корюшка Питерская (2004-11-26 14:54:07)
Они играя, производили какую-то работу для Билла?
Jos 2004-11-26 19:36:54
Нет
Ссылка на вопрос Stavka100 (2004-11-26 20:28:16)
1. Каждый раз при плате он их просил на следующий день кричать ещё громче?
2. Плата была одинакова как в первый так и в другие дни?
3. Он делался что глохнет, или показывал в себе другое поведение?
Jos 2004-11-26 21:37:50
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос НаМиТка (2004-11-26 20:30:58)
1. во второй и третий день он платил меньше или столько же?
2. детей каждый раз приходило одинаковое колличество?
Jos 2004-11-26 21:37:50
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос oyla (2004-11-26 21:48:37)
1. сколько было Джонов?
2. Билл каждый день отдавал одинаковые деньги ?
3. Билл был детям неприятен? или стал неприятен?
4. Важен возраст Билла, его профессия, как он выглядел?
Jos 2004-11-27 01:19:05
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Defender (2004-11-26 22:43:40)
1. Оплата в каждый из дней была одинакова? Уменьшалась? Увеличивалась?
Jos 2004-11-27 01:19:05
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос BlaKe (2004-11-26 22:48:10)
Билл был дома, когда дети все эти дни орали под его окном?
Jos 2004-11-27 01:19:05
Да
Ссылка на вопрос Jos (2004-11-27 01:46:25)
Ну что, если еще есть желающие отгадывать - пишите, буду ждать сутки.
Jos 2004-11-27 01:47:49
Всё да
Ссылка на вопрос Филь (2004-11-27 03:08:14)
1. Сам Билл во второй и третий день, когда давал детям деньги не выглядел как то отталкивающе? Плохо пах, например?
2. Каждый день он давал детям одинаковую сумму? А всем поровну?
Jos 2004-11-27 17:43:09
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос BlaKe (2004-11-27 19:20:10)
Билл платил каждый раз меньше, говоря при этом, что дети во второй день орали хуже, чем в первый, а в третий, хуже чем во второй?
Jos 2004-11-27 23:51:13
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Jeny (2004-11-27 23:46:01)
Билл во 2 и 3 день пок аони орали тоже совершал какое-то действие?
орал тоже?
вообще голосом как-то или что-то именно делал?
детям это действие не нравилось, они два дян ещ енадеялись, что онпрекратит, а потмо разочаровались и ушли?
Jos 2004-11-27 23:51:14
ПОКА орали - ничего не делал.
ДЕЛАЛ после того как (смотри резюме)
Да

Так что он делал, чтобы им не понравилось и они ушли?
Ссылка на вопрос Jeny (2004-11-28 00:14:40)
1)он выражал как-то свое отношение к их крикам?
если да, то апплодировал, высказывал мнение, брал автографы;-))??
2) он вел с ними длинные беседы после криков их?))
Jos 2004-11-28 00:17:37
Все нет.

Обрати внимание на приписку в резюме (2004-11-25 23:07:13)
Ссылка на вопрос Jeny (2004-11-28 00:26:34)
ты меня и правда запутал))

1) получается, что все его действия - это оплата?
2) тогда что им могло не понравитяс из его действий - не заплатил? заплатил мало? сама форма оплаты не понравилась?
Jos 2004-11-28 00:30:53
Ты выиграл!

Реклама