|
Dominika
(2004-11-23 16:45:05)
|
1) Билл и Джоны - люди?
2) Или Джоны - коты (мартовские)? ))
3) Есть еще герои и предметы в данетке?
4) В данетке кто-нибудь умер / пострадал?
5) Время и место важны?
|
|
Jos
2004-11-23 17:26:57
|
|
1 Люди
2 Нет :о)
3 Предметы - да
4 Нет
5 Нет
|
|
|
Никита
(2004-11-23 16:51:10)
|
1. Джоны - люди? А Биллы?
2. Вопли прекратились по причине смерти Джонов?
|
|
Jos
2004-11-23 17:26:57
|
|
1 Все люди
2 Нет
|
|
|
Douglas
(2004-11-23 17:24:54)
|
1. Джоны - люди?
2. Важен возраст Джонов?
3. Билл - человек?
|
|
Jos
2004-11-23 17:27:22
|
|
Всё да
|
|
|
Douglas
(2004-11-23 17:29:22)
|
1. Джоны - дети? взрослые люди? старики?
2. Джоны вопили, потому что им что-то не нравилось? (Вообще важно, почему они вопили)?
|
|
Jos
2004-11-23 17:31:44
|
|
1 Дети
2 Просто играли
|
|
|
Маха
(2004-11-23 17:34:35)
|
1.Джоны-дети?
2.При помощи того предмета,который есть в этой данетке,Билл сделал так,что б Джоны замолчали?
3Важно ли,что вопли прекратились именно через 4 дня,а не,скажем,через 2 дня?
4Билл и Джоны состояли в каких-то связях(а)родственных,б)знакомые,в)соседи,г)вообще друг друг не знают и не видели)?
|
|
Jos
2004-11-23 23:49:18
|
|
1 Да
2 Да
3 Скорее да
4 а-б) нет, в) возможно г) н/к
|
|
|
Маха
(2004-11-23 17:36:15)
|
Предмет-игршка?Или связанное с игрой?Или может использоваться в игре?Дети-дошкольного возраста?Младшеклассники?Подростки?
|
|
Jos
2004-11-23 23:49:18
|
|
Предмет - не игрушка, не связан с игрой.
Может использоваться в игре, т.к. в "игре" может быть использован почти любой предмет.
Возраст детей неважен, для определенности - младшеклассники.
// Пожалуйста, нумеруй вопросы
|
|
|
Dominika
(2004-11-23 17:37:13)
|
1) Билл что-то предпринял, чтобы Джоны не вопили?
2) Джоны перестали вопить, т.к.: больше не играли / играли тише / они не переставали, просто их не стало слышно / иное?
|
|
Jos
2004-11-23 23:49:18
|
|
1 Да
2 больше не играли
|
|
|
Douglas
(2004-11-23 17:39:47)
|
1. Важно, во что именно они играли?
2. Билл - их родственник (отец, дед, дядя)? Воспитатель (учитель)? Сосед?
3. Джоны перестали вопить в результате чего-то, произошедшего из-за действий Билла?
|
|
Jos
2004-11-23 23:49:18
|
|
1 Нет
2 Возможно сосед
3 Да
|
|
|
arnika
(2004-11-23 17:48:14)
|
1 Билл сделал что-то для того чтобы прекратить вопли?
2 Вопли прекратились потому что
а Джоны ушли из того места
б Джоны перестали вопить
3 Если Джоны перестали вопить, то потому что:
а боялись кого-то / чего-то / что что-то произойдет или не произойдет
б физически не могли вопить ( это садистский стишок? :)
в перестали играть
г наблюдали за чем-то интересным
|
|
Jos
2004-11-23 23:49:18
|
|
1 Да
2 а
3 в
|
|
|
Никита
(2004-11-23 17:57:48)
|
кто уехал - Джоны или Биллы?
|
|
Jos
2004-11-23 23:49:18
|
|
Джоны
(Билл - один)
|
|
|
KAS
(2004-11-23 19:10:14)
|
1. Место где это все происходило:
а. детский сад
б. школа
в. квартира
2. Если квартира, то Джон сосед Биллов?
3. Через 4 дня Джоны устали орать / вопить?
|
|
Jos
2004-11-23 23:49:18
|
|
1 Квартира и др.
2 Возможно сосед
3 Нет
|
|
|
Гном
(2004-11-23 19:29:57)
|
1.Вопли прекратились:
(а)Дети перестали бывать в том месте(ах), где Билл их слыщал?
(б)Дети перестали кричать?
(в)Билл перестал слышать крики?
2.Дети как-то пострадали - физически, морально?
3.Билл как-то воздействовал впрямую на детей:
(а)чем-то их занял?
(б)пригрозил?
(в)вступил в сделку?
(г)дал им те предметы?
|
|
Jos
2004-11-23 23:49:18
|
|
1 а)
2 Нет
3 в) и г)
|
|
|
Pluto
(2004-11-23 19:49:46)
|
1.Билл напугал Джонов?
2.Подарил им что-то?
|
|
Jos
2004-11-23 23:49:18
|
|
1 Нет
2 Да
|
|
|
Stavka100
(2004-11-23 19:56:37)
|
1. Предметы игрушки?
2. У детей их забрали через 4 дня? Или с игрушками чтото сделали?
3. Джон отец?
4. Важно что нужно было 4 дня чтобы вопли прикратились?
|
|
Jos
2004-11-23 23:49:18
|
|
1 Нет
2 Все нет
3 Нет
4 Скорее да
|
|
|
Эльфа
(2004-11-23 22:12:26)
|
1. Билл как-то посодействовал тому, что вопли прекратились?
2. Вопли прекратились, потому что Джоны ушли в другое место?
|
|
Jos
2004-11-23 23:49:18
|
|
Всё да
|
|
|
KAS
(2004-11-23 23:57:06)
|
1. Билл им что то дал, что бы Джоны ушли?
2. То что дал им Билл сделано из:
а. металла
б. дерева
в. стекла
г. пластика
д. ткани (что то тряпичное)
е. камня
ж. кости
|
|
Jos
2004-11-24 00:01:20
|
|
1 Н/к
2 а)
|
|
|
Маха
(2004-11-24 00:02:39)
|
1.Этот предмет,которым Билл воздействовал на Джонов вступил в действие по отношению к детям сразу же,постепенно,через 4 дня?
2.Предмет был один или несколько?(каждому Джону по предмету)?
3.Джоны продолжали орать,просто в другом месте?
4.Сделка происходила таким образом-Билл сказал,я вам дам кое-что,а вы взамен уйдете отсюда?
5.Предмет - маленький,средний,большой?
6.Предмет-материальный,духовный?
7.Билл был честен в этой сделке?
|
|
Jos
2004-11-24 00:29:08
|
|
1 Постепенно
2 Несколько (да)
3 Н/к
4 Нет!
5 Н/к. Размеры предметов не подлежат оглашению ;)
6 Материальные
7 Нет ;)
|
|
|
Douglas
(2004-11-24 00:52:10)
|
Сделка была такая, что Билл дает детям предметы, а дети взамен что-то дают ему / что-то делают / чего-то не делают?
|
|
Jos
2004-11-24 00:55:55
|
|
Билл дает детям предметы, а дети взамен что-то делают.
|
|
|
Маха
(2004-11-24 00:54:42)
|
1.А детки хоть получили эти предметы?
2.Эти предметы встречаются дома,в квартире?
3.Эти предметы особенно интересны детям,или и взрослым тоже?
4.Его нечестность состояла в том,что он
а)дал эти предметы,а потом забрал?
б)вообще их не давал?
в)или были еще какие-то части сделки нарушены?
5.Дети ушли расстроеные,счастливые,или часть расстрона,часть нет?
|
|
Jos
2004-11-24 00:58:53
|
|
1 Получили
2 Все да
3 И детям и взрослым
4 В другом
5 Скорее расстроенные, чем счастливые
|
|
|
Маха
(2004-11-24 00:59:42)
|
1.Билл должен был дать детям предметы а они сделать определенное действие?
2.И это действие-не уйти оттуда?
3.Это действие-над самим предметом?
|
|
Jos
2004-11-24 01:03:10
|
|
1 Да
2 Да!
3 Нет
|
|
|
Douglas
(2004-11-24 01:01:25)
|
1. То, что должны были делать дети, было как-то связано с предметами?
2. Через 4 дня дети
а)не могли делать то, что просил Билл, оставаясь на этом месте
б)не могли работать с предметами, оставаясь на этом месте?
|
|
Jos
2004-11-24 01:03:11
|
|
Всё нет
|
|
|
BlaKe
(2004-11-24 01:04:21)
|
Дети должны были искать клад?
|
|
Jos
2004-11-24 01:15:53
|
|
Нет
|
|
|
Маха
(2004-11-24 01:06:51)
|
1.Может действие-прекратить орать?
2.А Джоны были честны со своей сотроны?
3.Джоны-одни мальчики?
4.Если этот предмет встречается в квартире,то где именно:
а)на кухне
б)в комнате
г)коридоре?
д)туалете / ванной?
5.Этот предмет обычно покупают или делают сами?
6.Дети выполнили действие,которое обещали?
7.А Билл остался доволен?
|
|
Jos
2004-11-24 01:15:53
|
|
1 Нет!
2 Да
3 Несущественно, для определенности - да
4 Везде (у кого как)
5 Все нет
6 Да
7 Н/к
|
|
|
Маха
(2004-11-24 01:22:27)
|
1.Действие какого плана:
а)физическое
б)интелектуальное
в)разговор
2.Этот предмет-не лржка / вилка / что-то другое из кухонной утвари:)?
3.На сколько я поняла,предмет же металлический?:
а)Железо
б)Серебро
в)Золото
И вообще-ценный или нет метал?
4.С этим предметом люди часто ходят по улицам(нож?;))?
5.А у детей такой предмет часто встечается?
|
|
Jos
2004-11-24 01:26:53
|
|
1 а)
2 Нет
3 Неценный сплав (состав неважен)
4 Да (нет)
5 Иногда
|
|
|
Маха
(2004-11-24 01:23:48)
|
Может предметы обманули ожидания детей,оказались не тем(ил не совсем тем)что они себе думали?
|
|
Jos
2004-11-24 01:26:53
|
|
Нет
|
|
|
Маха
(2004-11-24 01:37:45)
|
1.Этот предмет цельный или из нескольких частей?
2.Название этого предмета-одним словом ил несколькими?
3.Предмет действовал на детей постепенно,потому что
а)они постепенно понимали его суть?
б)находили в нем новые свойства,характеристики?
в)Билл постепенно им разъяснял этот предмет?
4.Люди с этим предметом ходят по улицам?
5.Может это деньги(монеты)?
|
|
Jos
2004-11-24 01:41:01
|
|
1 См. 5)
2 См. 5)
3 Др.
4 См. 5)
5 Да, монеты
|
|
|
BlaKe
(2004-11-24 01:40:57)
|
Он дал им монеты?
|
|
Jos
2004-11-24 01:41:34
|
|
Да
|
|
|
Маха
(2004-11-24 01:48:01)
|
Так это был подкуп деток?!:)
1.Это были монеты:
а)современные,той страны в которой проживают Билл и Джон
б)старинные
в)редкие
2.Нечестность Билла состояла в том,что он
а)недосказал что-то важное про монеты
б)наоборот напридумывал что-то про монеты(к примеоу,что они жутко ценные,старинные,или что он нашел их в кладе)
в)Билл в отношение монет был абсолютно честен
3.Дети сделали(по сделке)что-то такое,из-за чего были потом вынуждены уйти
4.Они это действие должны были совершить сразу же (в 1-й день)или потом?
5.Это действие было с каким-то другим предметом или между друг другом?
|
|
Jos
2004-11-24 09:39:13
|
|
Точно ;)
1 а)
2 в)
3 Нет
4 Оне совершали действие в первые 3 дня.
5 Между детьми
|
|
|
Маха
(2004-11-24 01:58:31)
|
1.Он вообще с детками общался непосредственно напрямую?Или просо подкинул им монетки с запиской(или что-то типа этого)?
2.Он сразу же отдал все монеты,или выдавал их постепенно 4 дня?
|
|
Jos
2004-11-24 09:39:13
|
|
1 Общался напрямую
2 Постепенно
|
|
|
Никита
(2004-11-24 02:04:23)
|
он дал им денег!
|
|
Jos
2004-11-24 09:39:13
|
|
Да
|
|
|
KAS
(2004-11-24 03:16:29)
|
Этот предмет - ключ?
|
|
Jos
2004-11-24 09:39:13
|
|
Нет
|
|
|
Lyonas
(2004-11-24 03:35:09)
|
Предмет однородный или состоит из компонентов?
|
|
Jos
2004-11-24 09:39:13
|
|
Сплав (угадано - монеты)
|
|
|
Гном
(2004-11-24 05:39:24)
|
1.Предметы - монеты?
2.Билл дал предметы, а через 4 дня вопли прекратились? Если да:
(а)Все это время предметы оставались у детей?
(б)Все это время предметы находились в исправном / хорошем состоянии? Или они были изначально неисправны / испорчены?
3.Или Билл 4 дня думал, готовился, раздобывал предметы, а потом как дал - и крики сразу прекратились?
4.Или, Билл что-то обещал (дать предметы), 4 дня дети выполняли (пытались выполнить) условие, а потом получили предметы и ушли?
5.Дети 4 дня выполняли действия (условие Билла)?
|
|
Jos
2004-11-24 09:39:13
|
|
1 Да
2 Скорее н/к
а) Да
б) Да
3 Нет
4 Обещал дать монеты, 4 (или если быть точным, то 3) дня выполняли условие. дальше н/к
5 Да.
P.S. Не так важно конкретное число дней: 3, 4, 5. Важно, что не 1-2
|
|
|
nanum
(2004-11-24 09:19:06)
|
Предметы - монетки?
|
|
Jos
2004-11-24 09:39:13
|
|
Да
|
|
|
arnika
(2004-11-24 06:42:27)
|
1Предметы - ключи?
2 Сказал: попробуйте открыть какую-нибудь дверь?
|
|
Jos
2004-11-24 09:39:31
|
|
Всё нет
|
|
|
nanum
(2004-11-24 09:48:46)
|
Билл задал им какую-то задачку с монетками, Джоны ее 3 дня решали, но решить не смогли, а монетки возвращать им не хотелось, т.к. они решили, ну не знаю, конфет купить, например, вот и поменяли место своих игр...
|
|
Jos
2004-11-24 09:51:23
|
|
Нет
|
|
|
bicycle repair man
(2004-11-24 10:05:34)
|
1. дети играли в орлянку?
2. билл дал им денег, с условием, что они не потрятят их в первые 3 дня. на четвертый они убежали в магаз.
3. дал с условием, что дети не будут есть / пить (хе-хе)
|
|
Jos
2004-11-24 19:59:19
|
|
Всё нет
|
|
|
Samakar2
(2004-11-24 13:16:16)
|
Он пообещал им рубли, но дал старые - дореформенные?
|
|
Jos
2004-11-24 19:59:19
|
|
Нет
|
|
|
Никита
(2004-11-24 13:22:12)
|
Билл поставил им какое-то условие, пообещав дать денег, они его выполнили, он им денег дал, они на все деньги накупили мороженного, объелись, заболели, и их увезли в больницу (или из-за болящего горла они больше не могли вопить) %)
|
|
Jos
2004-11-24 19:59:19
|
|
Ны уж нет :о)
|
|
|
Douglas
(2004-11-24 13:23:55)
|
1. Дети что-то покупали на эти монеты?
2. Билл просил детей купить что-то для него?
|
|
Jos
2004-11-24 19:59:19
|
|
1 Несущественно
2 Нет
|
|
|
Алексей
(2004-11-24 15:00:59)
|
он решил им платить в день, чтоб они оставались на месте и орали! а через три дня им это надоело, либо он сразу заплатил им за три дня.
|
|
Jos
2004-11-24 19:59:19
|
|
он решил им платить в день, чтоб они оставались на месте и орали [ДА]
Дальше - нет
|
|
|
Dominika
(2004-11-24 10:26:04)
|
1) Монеты были настоящими, не фальшивыми?
2) Монеты не потеряли свою ценность втечение данетки?
3) Важно, какого достоинства были монеты и что на них можно было купить?
4) Джоны потратили монеты? Это важно?
5) Билл в обмен на монеты просил Джонов сделать некоторое физическое действие: один раз / делать это каждый день / делать это при каких-то определенных обстоятельствах / иное?
6) Джоны ушли, потому что иначе они бы нарушили условия сделки?
7) Билл был удовлетворен, что вопли прекратились?
8) Билл был удовлетворен, что дети ушли?
|
|
Jos
2004-11-24 20:01:38
|
|
1 Да
2 Нет
3 Нет
4 Неважно
5 Физическое действие каждый день
6 Нет
7 Да
8 Да
|
|
|
Маха
(2004-11-24 10:35:09)
|
1.Конечной целью Билла было,что б дети ушли?Т.е.может он там им чего-то другого наплел,но преследовал эту цель?
2.Дети ушли добровольно или по принуждению?
3.Физические действия между детьми..хм,интересно..:
а)подраться
б)поотбирать у друг друга что-то(к прим.,монетки)
4.Важно ли,где это поисходило?Может,к прим,они жили в соседних квартирах?
5.Мог ли Билл тогда из соседней квартиры видеть / слышать действия деток?
|
|
Jos
2004-11-24 20:04:41
|
|
1 Да. Да
2 Добровольно (или н/к)
3 Нет :о)
4-5 Неважно. Скажем из квартиры было слышно как они вопят на улице
|
|
|
Malysh.ka
(2004-11-24 10:49:55)
|
1)ВАжно скрлько монет дол детям Билл
2)Важна профессия Билла
3)Дети ушли по своему желанию или их вынудило что-то
4)Билл давал детям деньги каждый день и за это дети каждый день 3 дня подряд что-то делали
|
|
Jos
2004-11-24 20:08:21
|
|
1 Да (вернее сколько денег)
2 Нет
3 По желанию (но желание у них откуда-то возникло...)
4 Да
|
|
|
Lyonas
(2004-11-24 11:59:00)
|
У детей остались монеты, после того, как они ушли?
|
|
Jos
2004-11-24 20:08:21
|
|
Да
|
|
|
Гном
(2004-11-24 10:50:57)
|
1.Дети играли между собой на деньги, или с помощью этих монет?
2.Вообще, Билл их чему-то научил? Подал какую-то идею?
3.Дети смогли сделать то, что просил Билл?
4.Они 3 дня делали что-то друг с другом, а потом пошли искать других (детей)?
|
|
Jos
2004-11-24 20:10:18
|
|
1 Нет или несущественно
2 Нет
3 Да
4 Да, нет
|
|
|
Апельсинка
(2004-11-24 12:07:58)
|
За три дня дети потратили все деньги?
Билл дал им деньги на какую-то определенную покупку(ки) или дети могли потратить их по своему усмотрению?
|
|
Jos
2004-11-24 20:11:05
|
|
1 Несущественно
2 По своему усмотрению
|
|
|
Stavka100
(2004-11-24 18:06:20)
|
1. Дети эти дни делали работу для Билла? (каждый день чистили его лестницу).
2. Нужно узнать
а)почему дети перестали шуметь
б)почему через 4 дня
в)почему они шумели
г)другое
3. Предмет он им дал в тот день когда вопли прекратились или 4 дня до того.
|
|
Jos
2004-11-24 20:15:30
|
|
1 Делали некое действие, не работу
2 Почему перестали шуметь через несколько (4) дней и что им сказал Билл
3 Все нет
|
|
|
Defender
(2004-11-24 20:03:20)
|
1. Билл дал детям монеты на 1-й день, а на 4-й дети ушли?
2. Билл поставил детям условие, дети выполнили / не выполнили его, а затем на 4-й день получили монеты и ушли?
3. 1 из условий сделки: дети уходят из места игры / они уходят, если у детей не получается сделать то, что им сказал Билл?
4. История реальна?
5. Дети не вернулись потому, что
- честно соблюдали условия сделки;
- играть там же для них не имело смысла (поменялись обстоятельства)?
6. Билл предложил им монеты как предметы или как деньги?
7. Билл предложил детям спрятать монеты так, чтобы он их (монеты) не нашёл?
|
|
Jos
2004-11-24 20:19:32
|
|
1 Н/к, да
2 Поставил условие, они его выполнили, дальше - нет
3 Нет!
4 Ага :о)
5 играть там же для них не имело смысла!
6 Как деньги
7 Нет
|
|
|
Jos
(2004-11-24 20:21:24)
|
Нескрытые вопросы /Defender (2004-11-24 20:03:20) /
1. Билл дал детям монеты на 1-й день, а на 4-й дети ушли?
2. Билл поставил детям условие, дети выполнили / не выполнили его, а затем на 4-й день получили монеты и ушли?
3. 1 из условий сделки: дети уходят из места игры / они уходят, если у детей не получается сделать то, что им сказал Билл?
4. История реальна?
6. Билл предложил им монеты как предметы или как деньги?
7. Билл предложил детям спрятать монеты так, чтобы он их (монеты) не нашёл?
|
|
Jos
2004-11-24 20:22:20
|
|
Уж прости меня, Андрей :о)
1 Н/к, да
2 Поставил условие, они его выполнили, дальше - нет
3 Нет!
4 Ага :о)
6 Как деньги
7 Нет
|
|
|
Константин
(2004-11-24 20:56:25)
|
1. По истечении 4-х дней Билл забрал назад (ему отдали дети сами) монеты?
2. Дети могли через 4 дня продолжать играть и вопить как раньше, или были вынуждены уйти?
3. Если бы условие Билла выполняли взрослые, им хватило бы 2 дня?
4. Дети ушли недовольными потому, что
-не получили монет (или получили их меньше, чем хотели)
-не выполнили условие и поэтому расстроились
-другое
5. Игра детей имеет значение?
6. Дети играли
-в одном помещении с Биллом (квартира - одно помещение)
-в соседних помещениях (квартирах, номерах, палатах...)
-на улице
|
|
Jos
2004-11-24 21:11:20
|
|
1 Нет
2 Могли
3 Н/к
4 получили их меньше, чем хотели!
5 Нет
6 На улице
|
|
|
Jos
(2004-11-24 21:12:20)
|
Нескрытые вопросы /Константин (2004-11-24 20:56:25) /
1. По истечении 4-х дней Билл забрал назад (ему отдали дети сами) монеты?
2. Дети могли через 4 дня продолжать играть и вопить как раньше, или были вынуждены уйти?
3. Если бы условие Билла выполняли взрослые, им хватило бы 2 дня?
5. Игра детей имеет значение?
6. Дети играли
-в одном помещении с Биллом (квартира - одно помещение)
-в соседних помещениях (квартирах, номерах, палатах...)
-на улице
|
|
Jos
2004-11-24 21:12:53
|
|
1 Нет
2 Могли
3 Н/к
5 Нет
6 На улице
|
|
|
Маха
(2004-11-24 21:18:43)
|
1.Может они делали такие действия,что их прогнал кто-то другой?
2.Эти действия,купленные Биллом,были легкие / тяжелые физические,громкие / тихие?
3.Он договаривался с каждым Джоном отдельно,или со всеми вместе?
4.Может Билл был подлый интриган;)?
5.Может задания как-то связанно с тем,что дети должны были друг другу затыкать рты?
|
|
Jos
2004-11-24 21:28:49
|
|
1 Нет, никто не прогонял
2 Легкие, громкие!
3 Со всеми вместе
4 А как же без этого :о)
5 Нет :о)
|
|
|
Jos
(2004-11-24 21:34:25)
|
Нескрытые вопросы /Маха (2004-11-24 21:18:43) /
1.Может они делали такие действия,что их прогнал кто-то другой?
3.Он договаривался с каждым Джоном отдельно,или со всеми вместе?
4.Может Билл был подлый интриган;)?
5.Может задания как-то связанно с тем,что дети должны были друг другу затыкать рты?
|
|
Jos
2004-11-24 21:35:14
|
|
1 Нет, никто не прогонял
3 Со всеми вместе
4 А как же без этого :о)
5 Нет :о)
|
|
|
Маха
(2004-11-24 21:40:57)
|
0.Хм,уточняю-они делали какие-то легкие,громкие физические действия между друг другом?
1.Каждый делал эти действия отдельно или дети делали их во взаимодействии?
2.У Билла был еще какой-то интерес кроме того,что б они ушли?
3.Может дети хлопали в ладоши,аплодировали?
4.Они вообще эти действия делали руками / ногами / головой(или при помощи какой-то из этих частей тел),при помощи др предметов / без,синхронно / безалаберно / систематично?
|
|
Jos
2004-11-24 21:52:08
|
|
0 Да
1 По отдельности и, возможно, во взаимодействии
2 Нет
3 Нет, другое
4 Головой, без предметов, скорее безалаберно
|
|
|
Маха
(2004-11-24 21:59:04)
|
1.Он делали действия с друг другом,с согласием каждой из сторон???
2.Что ж это за физические действия головами???Это же не кричать??Или может наоборот выкрикивать определенную фразу?
3.Головами еще можно слушать,нюхать...Но это явно не из этой оперы...А какая часть головы имеется в виду?Там где лицо или затылочная?
|
|
Jos
2004-11-24 22:00:48
|
|
КРИЧАТЬ/ ВОПИТЬ / ШУМЕТЬ :о)
Так в чем фокус?
|
|
|
Маха
(2004-11-24 22:03:25)
|
Он заплатил им деньги,что б они продолжали кричать???
Может кричать еще громче???
И они бедные,так повыкрикивались,что посадили себе голоса??
|
|
Jos
2004-11-24 22:20:57
|
|
Ага!
Может и так, не важно
Нет
|
|
|
Константин
(2004-11-24 22:13:44)
|
1. Билл обещал дать ещё денег после выполнения условия детьми? Т. е. как бы заплатил аванс.
2. Дети могли, если бы не ушли, второй раз получить то же задание?
3. Дети ушли потому, что
-нашли более выгодное предложение с чьей-то стороны
-обиделись на Билла
-вследствие условия, поставленного Биллом
-другое
4. Дети когда-нибудь возвращались на то же место играть?
5. Билл был в квартире, а под окнами на улице играли дети, правильно?
6. И всё-таки: если бы условие Билла выполняли взрослые (в таком же количестве), могло ли так случиться, что им бы хватило 2 дня на его выполнение? Если некорректно, то в чём? Пусть взрослые - карлики, такого же роста, как дети, веса,... Но сильнее и умнее.
|
|
Jos
2004-11-24 22:31:00
|
|
1 Обещал. Авансом не платил.
2 Могли бы еще раз получить это задание
3
-вследствие условия, поставленного Биллом
-другое
4 Неизвестно, скажем не в ближайшем будущем
5 Скажем так
6 Если они умнее (все остальное неважно), то возможно они бы вообще не взялись за такое задание. Ну или поняли бы в чем дело раньше.
Трудно ответить односложно, поэтому некорректно. Уж извини :о)
Попробуй разбить на составляющие
|
|
|
Маха
(2004-11-24 22:29:58)
|
1.Что бы они
а)просто кричали
б)кричали что-то определенное
в)кричали друг на друга
г)кричали на проходящих людей
д)в сторону дома
е)кричали на самого Билла??
2.Но спустя 4 дня они все еще могли кричать,но ушли?
3.Как происходила сделка:Билл дал им деньги и сказал,что они за эти деньги должны продолжать кричать???
|
|
Jos
2004-11-24 22:35:03
|
|
1 Просто кричали, играли, шумели - неважно и в этом направлении не надо копать (если только ради интереса)
2 Да
3 Почти
Финишная прямая? :о)
|
|
|
Маха
(2004-11-24 22:44:02)
|
1.Хм,ну может детки надоели друг другу(переигрались / надоели слушать вопли друг другу) и ушли все на другие разные детские площадки играть?
2.Вообще,причина,по которой они ушли-физическая или моральная(психологическая)?
3.Когда он платил,он им сказал,что они должны каждый день вопить тут в этом же составе?
|
|
Jos
2004-11-24 23:13:19
|
|
1 Нет
2 Психологическая
3 Да, только сначала сказал, а после того, как повопили - платил.
|
|
|
Jos
(2004-11-24 23:14:35)
|
Нескрытые вопросы /Маха (2004-11-24 22:44:02) /
1.Хм,ну может детки надоели друг другу(переигрались) и ушли все на другие разные детские площадки играть?
2.Вообще,причина,по которой они ушли-физическая или моральная(психологическая)?
|
|
Jos
2004-11-24 23:15:22
|
|
1 Нет
2 Психологическая
|
|
|
BlaKe
(2004-11-24 23:23:49)
|
Билл дал им денег, чтобы они 3 дня вопили?
Своими воплями отвлекали внимание от каких-то действий Билла?
|
|
Jos
2004-11-24 23:40:36
|
|
Да
Нет
|
|
|
Маха
(2004-11-24 23:43:03)
|
1.Тоесть они сначала орали день,а потом приходил Билл и давал за этот "отработанный" день денежку?
2.Детям Билл вообще объяснил,зачем они должны орать?Если да,то причинна была вымышленная(к прим.ему нравятся их крики / эти крики должны повлиять на каких-то др людей / др.детей)?
3.Причина по котрой они у шли:
а)поняли,что Билл их обманул и расстроились
б)не добились той цели,о которой сказал им Билл и расстроились
в)добились той цели,о которой сказал им Билл
г)поняли,что их крики напрасны
|
|
Jos
2004-11-25 00:17:55
|
|
1 Точно
2 Да, именно "ему нравятся их крики и шумные игры"
3 Что-то из а) и г), но не совсем
Ох ты, чуть не забыл скрыть вопрос! :о)
|
|
|
BlaKe
(2004-11-25 00:20:48)
|
Раньше Джоны играли в доме, и Билл заплатил им, чтобы они ушли играть на улицу?
Билл попросил их вопить 3 дня?Он хотел, чтобы им это надоело? Ему было это для чего-то нужно кроме того, чтобы они просто перестали вопить?
|
|
Jos
2004-11-25 00:32:07
|
|
1 Нет
2 Просил повопить (покричать, шумно поиграть - неважно) - ДА. 3 дня - НЕТ. Хотел чтоб надоело - Н/К.
3 Нет, только чтобы перестали вопить под окнами
|
|
|
Маха
(2004-11-25 00:24:22)
|
М-да,что-то у меня все логично не хочет сложиться.Получается:Билл сказал,что будет давать им каждый день денежку если они будут шумно играть у него под окнами.Детки каждый день шумно играли и получали свои монетки.Но тут на четвертый день поняли,что Биллу не нравятся их крики,расстроились и ушли. /Что-то здесь явно не то:( /
1.Может Билл должен был как-то реагироват на их крики и игры?К примеру махать из окна или говорить,что сегодня их крики были супер?
2.Или может он дал им задание играть в разные игры,а игры быстро закончились?
Я расстеряна...
|
|
Jos
2004-11-25 00:32:07
|
|
Получается:Билл сказал,что будет давать им каждый день денежку если они будут шумно играть у него под окнами.[ДА] Детки каждый день шумно играли [ДА] и получали свои монетки. [Н/К] Но тут на четвертый день поняли,что Биллу не нравятся их крики,расстроились и ушли [НЕТ, не потому]
1-2 Нет
Видно пора отдохнуть :о)
|
|
|
Маха
(2004-11-25 00:34:39)
|
Хм,неужели они не получали свои монетки?Или как-то не так,как надеялись получали?
Про отдых-это да...Но завтра с утра на баррикады,митингировать,так что лучше еще сегодня вечером попытаюсь:)
|
|
Jos
2004-11-25 00:37:08
|
|
Получали, но "не так, как надеялись"
Судя по обратному адресу, послевыборные баталии? :о)
Я скоро отключусь...
|
|
|
Маха
(2004-11-25 00:43:47)
|
1.Может Билл говорил им - вы плохо кричали и играли,поэтому я вам дам меньшую сумму денежек?
2.Вообще,они получали ту сумму,на которую расчитывали?
3.Билл им и в 4-й день заплатил?
4.То,что они ушли,вообще как-то(прямо или косвенно)связанно с деньгами?
5.Оговаривалась оплата именно монетами или бумажками или не так важно?
Если бы просто послевыборные баталии...Тут военные действия:(У нас революция,причем миллионы людей против силовиков и "нововыбранного" зека-президента
|
|
Jos
2004-11-25 00:58:59
|
|
1 Нет
2 Нет!
3 А чего им платить - оне же в четвертый день не пришли :о)
4 Да, прямо
5 Монетами (дети все-таки)
Мда... Пойду новости почитаю. Держитесь...
|
|
|
BlaKe
(2004-11-25 00:43:56)
|
Билл оговаривал количество дней, которые дети должны были вопить? Или он платил ежедневно, за один день с воплями?
|
|
Jos
2004-11-25 01:00:13
|
|
Нет
Да
|
|
|
Jos
(2004-11-25 01:02:21)
|
Нескрытый вопрос /BlaKe (2004-11-25 00:43:56) /
Билл оговаривал количество дней?
|
|
Jos
2004-11-25 01:02:53
|
|
Нет
|
|
|
Константин
(2004-11-25 01:00:57)
|
1. Билл хотел, помимо того, чтобы спровадить детей, ещё и использовать их для выполнения необходимого поручения? Т. е. у задания Билла была единственная цель - избавиться от детей?
2. Если бы родители узнали об истории с их детьми, их реакция была бы скорее всего
-резко отрицательной
-отрицательной
-нейтральной
-положительной (одобряющей)
-они бы посмеялись над хитростью Билла
-пожурили детей
-другое
3. После получения задания Билла дети вернулись только через 3 дня за гонораром, или приходили каждый день и продолжали играть?
4. Детям стоило больших усилий выполнить условие Билла?
5. Результат "работы" детей - нечто материальное, что они отдали Биллу? Информация? Отсутствие оного?
|
|
Jos
2004-11-25 01:16:01
|
|
1 Нет, только избавиться от детей
2 Кто как. Я бы посмеялся.
3 Каждый день!
4 Нет
5 Все нет
|
|
|
Маха
(2004-11-25 01:05:26)
|
Билл им выдавал меньшую сумму,получается?
Если да, то это он детям мотивировал тем, что
а)они плохо выполняли сделку,которую они заключили
б)мало играли / много играли
в)он не видел,как они играли
г)ничем не мотивировал
И вообще,его высказанная мотивация была связанна с этими криками и играми?
А в 3-й день он заплатил?
Он платилд с каждым днем все меньше?
|
|
Jos
2004-11-25 01:18:39
|
|
Платил с каждым днем все меньше!
Мотивировал другим, не связанным с криками
В 3-й день заплатил
--------------
Ну, последний рывок :о)
|
|
|
Jos
(2004-11-25 01:27:46)
|
Всем спокойной ночи :о)
|
|
Jos
2004-11-25 01:28:11
|
|
Баю бай
|
|
|
Константин
(2004-11-25 02:05:06)
|
1. После того, как дети ушли от Билла, они стали ходить играть в другое место? Нашли себе другое занятие?
2. Важно, как были потрачены деньги, отданные Биллом детям?
3. Дети стали бояться / избегать Билла после этого случая?
4. Что-то заставило детей отказаться от заработка ещё раз такой же суммы, не прилагая усилий? Или во второй раз условия и сложность выполнения договора изменились бы?
5. В условии Билла оговаривался ежедневный приход детей к его дому? Может быть, в определённое время? В течение трёх дней?
6. Попробуем так. Если полноценный взрослый человек задастся целью во что бы то ни стало выполнить то, что просит Билл, и как можно скорее, возможно ли, что ему хватит 2 дня на это?
|
|
Jos
2004-11-25 10:58:56
|
|
1 Видимо да, несущественно
2 Нет
3 Нет
4 Н/к. Да!
5 Оговаривался, только не ежедневный. Нет. Нет (смотри Jos (2004-11-25 01:02:21))
6 Если ужесть то, что в условии не оговаривалось количество дней, то "как можно скорее" - не имеет смысла. Если рассматривать данетку как процесс, то такой взрослый мог прийти к пониманию хитрости за 2 дня.
|
|
|
Jos
(2004-11-25 11:00:08)
|
Нескрытые вопросы /Константин (2004-11-25 02:05:06) /
1. После того, как дети ушли от Билла, они стали ходить играть в другое место? Нашли себе другое занятие?
2. Важно, как были потрачены деньги, отданные Биллом детям?
3. Дети стали бояться / избегать Билла после этого случая?
5. В условии Билла оговаривался ежедневный приход детей к его дому? Может быть, в определённое время? В течение трёх дней?
6. Попробуем так. Если полноценный взрослый человек задастся целью во что бы то ни стало выполнить то, что просит Билл, и как можно скорее, возможно ли, что ему хватит 2 дня на это?
|
|
Jos
2004-11-25 11:01:15
|
|
1 Видимо да, несущественно
2 Нет
3 Нет
5 Оговаривался, только не ежедневный. Нет. Нет (смотри Jos (2004-11-25 01:02:21))
6 Если учесть то, что в условии не оговаривалось количество дней, то "как можно скорее" - не имеет смысла. Если рассматривать данетку как процесс, то такой взрослый мог прийти к пониманию хитрости за 2 дня.
|
|
|
Корюшка Питерская
(2004-11-25 04:14:56)
|
НЕ спится:)
1.Эта игра была молчанкой,то есть молчание было условием предложенной игры?
2.Они не смогли перекричать жену Билла?
3.Они пытались выполнить физическую работу?
|
|
Jos
2004-11-25 11:02:36
|
|
Не спится ;-)
1 Нет
2 Нет
3 Физическое действие
|
|
|
Malysh.ka
(2004-11-25 10:55:20)
|
1)Билл давал им большую сумму денег (для них)?
2)Билл их обманул?
3)Они поняли что их обманули?
4)Желание уйти возникло из-за
стыда
обмана
обиды
более интерессной игры
5)желание уйти связано с деньгами
6)Билл им платил до того как они что-то делали или после
7)Важно что стали делать дети после того как ушли?
8)Из действий детей была какая-то выгода для Билла до того как они ушли?
|
|
Jos
2004-11-25 14:40:36
|
|
1 Н/к
2 Да
3 Нет
4 Другого
5 Да
6 После
7 Нет
8 Нет
|
|
|
Гном
(2004-11-25 11:01:52)
|
1.То есть так: в течении 3х (условно) дней Билл каждый день давал детям некоторое задание, они его выполняли, приходили к Биллу, и он им давал несколько монет.
2.При этом они успевали в промежутках продолжать орать под окнами.
3.А на 4ый день они ушли совсем, и больше под окнами не появлялись в течении довольно большого времени.
4.На 4ый день они ушли выполнять задание? Но не смогли его выполнить?
5.Если 4 - все да:
(а)Билл в течении 3х дней специально "помогал" детям (что-то как-то где-то подстраивал) а потом перестал.
(б)Задание в принципе не могло быть исполнено больше 3х раз?
(в)Это были 3 особые дня (какие-нибудь празники, события в городе и т.п.)
|
|
Jos
2004-11-25 14:49:28
|
|
1 Точно
2 Н/к
3 Да.
Точнее - не пришли, спать-то они уходили домой ;)
4 Нет, не пришли
5 Все-же отвечу
а) Нет
б) Могло
в) Нет
|
|
|
Гном
(2004-11-25 11:03:12)
|
6.Последующие дни они пытались продолжать выполнить задание?
|
|
Jos
2004-11-25 14:49:46
|
|
Нет
|
|
|
Jos
(2004-11-25 14:50:44)
|
Нескрытые вопросы
/ Гном (2004-11-25 11:01:52) /
1.То есть так: в течении 3х (условно) дней Билл каждый день давал детям некоторое задание, они его выполняли, приходили к Биллу, и он им давал несколько монет.
3.А на 4ый день они ушли совсем, и больше под окнами не появлялись в течении довольно большого времени.
4.На 4ый день они ушли выполнять задание? Но не смогли его выполнить?
5.Если 4 - все да:
(а)Билл в течении 3х дней специально "помогал" детям (что-то как-то где-то подстраивал) а потом перестал.
(б)Задание в принципе не могло быть исполнено больше 3х раз?
(в)Это были 3 особые дня (какие-нибудь празники, события в городе и т.п.)
|
|
Jos
2004-11-25 14:51:18
|
|
1 Точно
3 Да.
Точнее - не пришли, спать-то они уходили домой ;)
4 Нет, не пришли
5 Все-же отвечу
а) Нет
б) Могло
в) Нет
|
|
|
Апельсинка
(2004-11-25 11:07:26)
|
Билл придумал им игру, за которую победитель дня получал денежный приз? Это игра - молчанка (кто кого перемолчит)?:)
|
|
Jos
2004-11-25 14:51:51
|
|
Нет
|
|
|
Алексей
(2004-11-25 13:20:26)
|
значит так...
он им платил в день чтоб они орали, и как можно громче...
на четветый день..
1. им это надоело
2. наскучило
3. стало уже не нужным по условию сделки.
то что они должны были орать, было меой воздействия со стороны детей на кого-то, что-то? т.е. он их попосил оать пока что-то не случится?
|
|
Jos
2004-11-25 14:55:05
|
|
0 Да!
на четветый день..
1-2 Нет
3 Почти (почему?)
4 Нет. Нет
|
|
|
Апельсинка
(2004-11-25 15:24:12)
|
1. Занятие, которое придумал детям Билл, было им интересно или они его выполняли ради денег?
2. Дети задание выполняли вместе или каждый по отдельности? Вознаграждение они соответственно получили все или те, кто выполнил?
3. Билл мог проверить результаты успешного выполнения задания или мог узнать только со слов детей?
4. Это задание они могли делать в любом месте или только под окнами Билла?:)
5. Через четыре дня детям стало неинтересно, им надоело это занятие?
6. После того как они прекратили занятие Билла, они могли в принципе продолжать орать под окнами?
7. Билл каждый день придумывал новое задание?
|
|
Jos
2004-11-25 15:27:53
|
|
1 Интересно
2 И так и так
3 Мог проверить
4 Только под окнами!
5 Нет!
6 Могли или н/к
7 Нет, одно и то же
|
|
|
Jos
(2004-11-25 15:30:30)
|
Нескрытые вопросы
Апельсинка (2004-11-25 15:24:12)
1. Занятие, которое придумал детям Билл, было им интересно или они его выполняли ради денег?
2. Дети задание выполняли вместе или каждый по отдельности? Вознаграждение они соответственно получили все или те, кто выполнил?
3. Билл мог проверить результаты успешного выполнения задания или мог узнать только со слов детей?
5. Через четыре дня детям стало неинтересно, им надоело это занятие?
6. После того как они прекратили занятие Билла, они могли в принципе продолжать орать под окнами?
7. Билл каждый день придумывал новое задание?
|
|
Jos
2004-11-25 15:31:00
|
|
1 Интересно
2 И так и так
Считай, что все выполняли и все получали
3 Мог проверить
5 Нет!
6 Могли или н/к
7 Нет, одно и то же
|
|
|
Malysh.ka
(2004-11-25 15:26:43)
|
1)Дети делали что-то за деньги? Они понимали это?
2)То что просил делать Билл было игрой
3)Билл получал что-то взамен денег
4)Сумма которую довал детям билл как-то зависила от того
что они делают
как они это делают
это не делают
Может он просил их что-то не делать
|
|
Jos
2004-11-25 15:35:54
|
|
1 Да. Да
2 Не совсем
3 В течение 3 дней - нет. Вообще - конечный результат, заключающийся в уходе детей и как следствие прекращения воплей
4 Нет!
Нет, именно делать!
|
|
|
ЛевК
(2004-11-25 15:28:13)
|
Прошу прощения если повторю уже спрошенное
1. Они боялись потерять полученные деньги?
2. Они боялись потерять больше?
3. Если бы дети были нечестными могли бы они нарушить договор?
4. Если 3-да, то тогда бы продолжали бы играть и вопить?
|
|
Jos
2004-11-25 15:41:00
|
|
Не страшно ;-)
1 Нет
2 Не понял вопроса. Если остаться в долгу - нет.
3 Любой нечестный человек может нарушить договор ;-)
(Так как им платили после действия, это не имело смысла)
4 Нет!
|
|
|
Jos
(2004-11-25 15:42:14)
|
Нескрытые вопросы
ЛевК (2004-11-25 15:28:13)
Прошу прощения если повторю уже спрошенное
1. Они боялись потерять полученные деньги?
2. Они боялись потерять больше?
3. Если бы дети были нечестными могли бы они нарушить договор?
|
|
Jos
2004-11-25 15:43:19
|
|
Не страшно ;-)
1 Нет
2 Не понял вопроса. Если остаться в долгу - нет.
3 Любой нечестный человек может нарушить договор ;-)
(Так как им платили после действия, это не имело смысла)
|
|
|
Апельсинка
(2004-11-25 15:35:47)
|
Билл предложил орать, визжать и шуметь под его окнами, взамен он им обещал давать монеты. Четыре дня детей это прикалывало, но потом у них разболелись голосовые связки и они вынуждены были уйти.
|
|
Jos
2004-11-25 15:48:44
|
|
Билл предложил орать, визжать и шуметь под его окнами, взамен он им обещал давать монеты. [ДА]
Четыре дня детей это прикалывало, но потом у них разболелись голосовые связки и они вынуждены были уйти. [НЕТ]
|
|
|
KAS
(2004-11-25 15:40:22)
|
1. Дети не пришли на 4 день, так как им не хотелось больше выполнять задание Билла?
2. Билл предполагал, что детям надоест выполнять его задание каждый день?
3. Задание Билла для детей было в тягость?
4. Но они его делали из за денег?
5. Задание они могли выполнить только в дали от дома Билла?
6. Детям для выполнения задания необходимо было быть:
а. на другой улице?
б. к каком то здании?
7. Если в зданни, то это здание:
а. развлекательный центр
б. научное заведение (библиотека например)
в. магазин
г. жилой дом (в квартире у кого то из детей или приятелей Билла)
д. государственное учереждение
|
|
Jos
2004-11-25 15:52:07
|
|
1 Да!
2 Да (только не надоест, а не захотят!)
3 Скорее да
4 Да
5 Нет, вблизи
6 Неважно, скажем под окнами
7 -
|
|
|
Алексей
(2004-11-25 15:45:05)
|
они решали кто из них сможет кичать громче и дольше?
а Билл спонсировал этот "конкурс"??
|
|
Jos
2004-11-25 15:52:07
|
|
Нет
|
|
|
Апельсинка
(2004-11-25 15:50:41)
|
Дети ушли, потому что из игры это превратилось в работу...
|
|
Jos
2004-11-25 15:53:13
|
|
Правильно, и еще кое-что ;)
|
|
|
ЛевК
(2004-11-25 15:52:45)
|
Ну, заинтриговал...
1. Могли бы продолжать играть не вопя?
2. Вопить не играя?
3. Прийти и стоять молча?
4. Уйдя, могли играть и вопить в другом месте?
|
|
Jos
2004-11-25 16:14:26
|
|
Продолжаю отвечать на "если бы они были нечестными"
1 Да!
2 Нет!
3 Да!
4 Да
|
|
|
Апельсинка
(2004-11-25 15:55:08)
|
Они так старались четыре дня, что уже все жильцы оглохли?:)
|
|
Jos
2004-11-25 16:14:26
|
|
Нет ;-)
|
|
|
Алексей
(2004-11-25 15:56:33)
|
может он просил их кричать до тех пор пока не мог бы заснуть,( ну типа нельзя мне спать, я буду вам платить пока не усну)? или что-то вроде этого?
|
|
Jos
2004-11-25 16:14:26
|
|
Нет ;-)
|
|
|
Malysh.ka
(2004-11-25 16:04:05)
|
Билл давал им каждый раз одинаковую сумму денег
|
|
Jos
2004-11-25 16:14:27
|
|
Нет!
|
|
|
ЛевК
(2004-11-25 16:26:32)
|
3 дня - не меньше...
Может они писали письма в горсовет что там-то и там-то очень шумно, просим принять меры. Через 3 дня письма дошли и повесили объявление: за шум - штраф!
|
|
Jos
2004-11-25 16:28:21
|
|
Нет, тогда бы это заняло два года ;)
|
|
|
Гном
(2004-11-25 16:34:22)
|
1.Было сказано, что орать они перестали только на четвертый день. То есть 3 дня, выполняя задание, они продолжали орать?
Ааа... так они выполняли задание там же, под окнами?
2.На четвертый день они вообще с Биллом не встречались? И задание не получали?
3.Вообще, как было. В первый день, понятно, Билл к ним подошел о чем-то договорился. А в последующие, он каждый раз подходил, или они уже знали, что делать?
3.Может, Билл им сказал что-нибудь типа "орите громче, больше, чаще" и тогда вы получите от меня деньги?
4.А за 3 дня им просто надоело орать по заказу? Или они охрипли?
|
|
Jos
2004-11-25 16:39:41
|
|
Перестаю скрывать про вопли - достаточно ;)
1 Да
Да
2 Да - не встречались и не получали.
3 Да. Кажды раз подходил (или звал - неважно)
3 Ага ;)
4 Нет!
|
|
|
ЛевК
(2004-11-25 16:35:17)
|
ну хорошо, вот приходят они на 4-й день...
1. В принципе они могут начать орать - рот у них не заткнут?
2. Если могут, то тогда пострадают физически / морально
3. Вмешался бы кто-то третий? Природа? Сказался бы результат их 3-дневной деятельности?
(главное сейчас не перепутать кто чью данетку отгадывает:-))
|
|
Jos
2004-11-25 16:43:27
|
|
1 Могут
2 Никак не пострадают
3 Все нет, другая причина
;)
|
|
|
Апельсинка
(2004-11-25 16:39:25)
|
Т.е. кроме Джона детский шум никому не мешал?
О сделке между кто-то узнал (н-р, родители детей)?
|
|
Jos
2004-11-25 16:43:27
|
|
Неважно, скажем никому
Неважно, скажем никто не знал
|
|
|
Гном
(2004-11-25 16:51:02)
|
1.Билл просил детей:
(а)Кричать погромче, потому что ему так нравится, а он плохо слышит?
(б)Кричать погромче, чтобы кто-то другой услышал? Кому-то насолить?
(в)Кричать что-то определенное
(г)Кричать в качестве подготовки к чему-то?
2.Билл произносил буквальную ложь?
3.На четвертый день дети пошли орать в другое место? Думали, что им кто-то другой тоже заплатит?
4.На четвертый день дети выходили во двор, ждали Билла? Или сразу куда-то ушли?
|
|
Jos
2004-11-25 17:01:26
|
|
1 Да, просто кричать / шуметь / вопить т.к ему это нравится
2 Да ("Биллу страшно не нравились вопли Джонов")
3 Неважно, главное ушли. Нет
4 Нет, не пришли
|
|
|
Алексей
(2004-11-25 16:56:08)
|
допустим, он им сказал что ставит себе суперскую звукоизляцию, и попросил их орать чтобы это проверить / хмм настроить?
|
|
Jos
2004-11-25 17:03:03
|
|
Нет
|
|
|
Апельсинка
(2004-11-25 16:57:59)
|
Может им стало скучно вопить?
Через четыре дня они поняли, что им большее удовольствие доставляет злить Джона, чем получать от него деньги?
|
|
Jos
2004-11-25 17:03:03
|
|
Нет
|
|
|
ЛевК
(2004-11-25 17:04:23)
|
Так. Он мог им сказать - за каждый день ора буду платить вам по рублю. А вы мне - в первый день 1 копейку, во второй - две и т.д. целый месяц. Прерывать - запрещено! Через пару дней самый умный из них прочитал "живую математику", понял чем это кончится и они срочно сбежали.
|
|
Jos
2004-11-25 17:13:47
|
|
Нет, не так ;)
|
|
|
Апельсинка
(2004-11-25 17:10:06)
|
1. Было ли еще какое-то действие (или условие) со стороны Билла, которое мы не еще не угадали? А со стороны детей? Все ли они выполняли согласно заданию?
2. Изменилось ли что-то под окнами Билла, возле окон?
|
|
Jos
2004-11-25 17:13:47
|
|
1 Да, действие. Нет. Да
2 Нет
|
|
|
Алексей
(2004-11-25 17:11:00)
|
профессия,род занятий Билла важен?
|
|
Jos
2004-11-25 17:13:47
|
|
Нет
|
|
|
Филь
(2004-11-25 17:11:56)
|
Он просил их каждый день орать тише, чем в прошлый день? Громче?
|
|
Jos
2004-11-25 17:14:52
|
|
Всё нет
|
|
|
ЛевК
(2004-11-25 17:19:27)
|
0. А если нет, так зачем же ты мой вопрос скрыл???
1. Кроме как шуметь не разрешалось ничего другого?
2. Или было другое условие (за невыполнение - штраф)?
3. Через 3 дня они поняли что не могут его выполнить?
|
|
Jos
2004-11-25 19:22:20
|
|
0 Потому, что пока это направление не развито
1 Ничего не запрещалось
2 Штрафов не было. Условие оплаты - хорошенько пошуметь
3 Нет, они поняли другое
|
|
|
Никита
(2004-11-25 17:21:29)
|
они ушли, отому что все жители дома на них ополчились?
|
|
Jos
2004-11-25 19:22:20
|
|
Нет
|
|
|
Апельсинка
(2004-11-25 17:26:59)
|
Он чем-то натирал монеты и они вызывали кожный зуд?:)
1. Это действие Билл выполнил втайне от детей? 2. Результаты этого действия можно увидеть?
3. Это действие Билл выполнял каждый день или в день договоренности?
|
|
Jos
2004-11-25 19:22:20
|
|
;)
1 Нет, он это делал в открытую
3 2й и 3й дни
|
|
|
Алексей
(2004-11-25 17:27:24)
|
неотгаданное действие, со стороны Билла:
1. направленно на детей
2. он делал это (действие) на протяжении всех 3-ех, 4-ех, первого дня?
3. какие-то предметы еще? важны?
4. дети знали об этом действии?
5. если-б знали об этом см.4 продолжали бы брать деньги и кричать?
|
|
Jos
2004-11-25 19:22:20
|
|
1 Да
2 2й и 3й дни
3 Нет, больше предметов нет
4 Да
5 -
|
|
|
Филь
(2004-11-25 17:29:52)
|
1. Задание всегда было одинаковым - орать или в разные дни были нюансы.
2. Если бы дети пришли в четвёртый день, получили бы они задание, и были ли бы в силах его исполнить?
3. Действие Билла связано с издаванием им шума?
|
|
Jos
2004-11-25 19:41:37
|
|
1 Одинаковое
2 Да
3 Нет
|
|
|
Гном
(2004-11-25 18:20:10)
|
1.Дети решили таким образом навредить Биллу? То есть ему нравится, что они орут, а они назло не будут?
2.Билл что-то еще делал (не угаданное) - каждый день? В третий день? Утром четвертого?
3.Билл что-то еще делал - когда просил орать, до того, после, когда отдавал деньги, до / после?
|
|
Jos
2004-11-25 19:50:57
|
|
1 Нет. Не назло
2 Да, во второй и третий дни
3 Делал. Когда отдавал деньги
==========================
Возможно я зря назвал это отдельным действием.
|
|
|
Никита
(2004-11-25 19:49:02)
|
вопли детей должны были что-то заглушать?
|
|
Jos
2004-11-25 19:51:27
|
|
Нет
|
|
|
Defender
(2004-11-25 19:50:41)
|
1. Действие было призвано показать Джонам, что их старания бессмысленны (напр., демонстративно поставил звукоизоляцию, просто их игнорировал, спать завалился)?
2. Или показать им, что их действия могут причинять вред?
|
|
Jos
2004-11-25 19:51:27
|
|
Всё нет
|
|
|
BlaKe
(2004-11-25 20:04:38)
|
1. До этих 4-х дней Джоны орали под окнами Билла?
2. Если да, то регулярно или периодически?
3. Билл обещал Джонам, что если они 3 дня поорут, то произойдет что-то важное и интересное для них?
4. Дети старались орать, чтобы увидеть, как это интересное произойдет; плюс к этому Билл поощрял их старания деньгами?
|
|
Jos
2004-11-25 21:16:24
|
|
1 Да
2 Каждый вечер
3 Нет (заранее количество дней не оговаривалось)
4 Нет. Детям были обещаны только деньги
|
|
|
Никита
(2004-11-25 20:05:05)
|
дети ушли из-за действя Джона?
или им просто скучно стало?
|
|
Jos
2004-11-25 21:18:03
|
|
Да
Нет
|
|
|
Маха
(2004-11-25 21:33:38)
|
Привет:)
1.Может Билл на второй день сказал,что он хочет поиграть с ними и поэтому будет платить меньше,так как деньги теперь расходуются и на него?
2.Его действие заключалось в том,что он что-то говорил или делал физически?
|
|
Jos
2004-11-25 22:00:39
|
|
Привет, как народное восстание?
1-2 Его действие именно и заключалось в том, что он стал платить меньше!
Ну, что, картина ясна? Если да, то опиши вкратце и я засчитаю выигрыш.
|
|
|
Константин
(2004-11-25 20:13:36)
|
1. Дети могли отказаться от первого предложения Билла и продолжать себе играть? А после того, как согласились, могли пойти на попятную и отказаться?
2. Если бы дети решили продолжать выполнять задание, им нужно было бы приложить больше усилий? Они вообще смогли бы это сделать?
3. Дети получали подневную оплату? Или только после выполнения всего условия, вне зависимости от затраченного времени?
4. Условие Билла можно вообще выполнить полностью, раз и навсегда?
5. Условие звучало как: "Если вы приходите играть сюда, то ... , а я вам плачу за это деньги, в таком-то количестве." Да?
6. Условие связано с другими людьми, соседями, например?
|
|
Jos
2004-11-25 22:04:49
|
|
1 Все да (теоретически)
2 Нет! Да!
3 Да. Нет
4-5 Так, вроде, условие уже угадали: "Я люблю детские крики. Вы шумите, я - плачУ в таком-то количестве".
6 Нет
|
|
|
Маха
(2004-11-25 22:03:28)
|
Подожди,он платил им просто каждый день все меньше,ничем особым не объясняя,и поэтому дети решили больше не приходить и не "радовать" его своими криками?
|
|
Jos
2004-11-25 22:05:32
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Апельсинка
(2004-11-25 21:09:47)
|
1. Действие Билла заключалось в том, что он что-то говорил детям, когда давал им деньги? Может что-то вроде: "Молодцы, хорошая работа"?
2. Действие Билла было направлено на позитив или негатив по отношению к детям?
3. Если бы Билл не выполнял этого действия, дети продолжали бы орать и получать за это деньги у Билла?
|
|
Jos
2004-11-25 22:06:52
|
|
1 Нет
2 Негатив
3 Да
|
|
|
Гном
(2004-11-25 22:02:04)
|
1.Детям не нравилось то, что делал Билл?
2.Действие заключалось в том, что он их
(а)как-то благодарил?
(б)Сравнивал с кем-то, чем-то?
(в)Оскорблял их, издевался?
3.Дети ушли, потому что были обижены на Билла, испуганы чем-то?
|
|
Jos
2004-11-25 22:50:39
|
|
1 Да
2 Нет
3 Скорее разочарованы
|
|
|
Маха
(2004-11-25 22:06:02)
|
Просто другого варианта я не вижу...
А народное восстание-отморозила себе все что можно,но свой долг выполнила:)Не знаю,чем все закончится,но пока миллионы людей настолько сильно мотивированы,что стоят на морозе 5-е сутки без перерыва
|
|
Jos
2004-11-25 22:50:39
|
|
А ты уже отгадала...
Ну иди, грейся ;)
|
|
|
Pluto
(2004-11-25 22:25:57)
|
Может Билл музыку громкую включал, которую дети не могли перекричать?
|
|
Jos
2004-11-25 22:51:09
|
|
Нет
|
|
|
Корюшка Питерская
(2004-11-25 22:49:26)
|
1.Дети должны были долго и последовательно избивать друг друга? )
|
|
Jos
2004-11-25 22:51:09
|
|
Нет
|
|
|
Jos
(2004-11-25 22:51:54)
|
Резюме
|
|
Jos
2004-11-25 23:07:13
|
|
Биллу надоели вопли соседских детей, игравших неподалеку. Он объяснил им, что ему очень нравятся детские голоса и обещал заплатить, если они прийдут завтра.
Назавтра (день 1) дети шумно играли, Билл заплатил и обещал заплатить снова, если они прийдут завтра.
Назавтра (день 2) дети шумно играли, Билл заплатил и обещал заплатить снова, если они прийдут завтра.
Назавтра (день 3) дети шумно играли, Билл заплатил и обещал заплатить снова, если они прийдут завтра.
Назавтра (день 4) разочарованные дети не пришли.
=================
Билл еще что-то делал во второй и третий день. Боюсь, что я запутал вас, выделив это в отдельное действие, но на самом деле оно указано в резюме.
|
|
|
Апельсинка
(2004-11-25 23:03:28)
|
1. За монетами дети приходили домой к Биллу, Билл выходил к ним на улицу или выбрасывал монеты из окна?
2. Билл чем-то угощал детей (поил, кормил)?
3. Совершал над ними какое-то неприятное действие: поливал водой, чем-то посыпал?
4. Выполняя это действие, Билл явно или косвенно использовал какие-то предметы?
5. Билл прикасался к детям, когда те приходили к нему? Или может он показывал как надо правильно орать?:)
|
|
Jos
2004-11-25 23:10:48
|
|
1 Неважно
2-3 Нет
4 Да - монеты
5 Нет
|
|
|
Корюшка Питерская
(2004-11-25 23:06:35)
|
То, что делали дети, связано
а)с объектом, находящимся во дворе?
б)С самим Биллом?
|
|
Jos
2004-11-25 23:10:48
|
|
Дети играли и шумели
|
|
|
Апельсинка
(2004-11-25 23:24:16)
|
1. Имеет значение, что Билл совершал это действие именно во второй и третий день и не совершал в первый?
2. Имеет значение КАК Билл давал детям монеты? Ответ на этот вопрос и является действием, которое совершил Билл?:)
|
|
Jos
2004-11-25 23:26:28
|
|
1 Да
2 Нет. нет ;)
|
|
|
Гном
(2004-11-25 23:35:04)
|
1.Дети были разочарованы тем, что Билл платил мало?
2.Он платил каждый день одинаковую сумму, меньше, больше?
3.Может, он каждый раз обещал заплатить больше?
|
|
Jos
2004-11-25 23:36:58
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Апельсинка
(2004-11-25 23:44:09)
|
1. Очередность действий: оплата, потом действие / действие, потом оплата / одновременно?
2. Если бы кто-то посторонний наблюдал бы за Билл и детьми, когда Билл выполнял действие, он бы заметил его (в смысле действие:))? Если заметил, то он бы увидел, услышал, иное?
3. Билл не совершал это действие в первый день, потому что:
а) это было частью плана Билла;
б) это не пришло ему в голову в первый день;
в) Билл решил ускорить события по прекращению воплей;
г) Билл хотел, чтобы дети пришли еще раз?
|
|
Jos
2004-11-25 23:49:27
|
|
1 Как в резюме: "дети шумно играли, Билл заплатил и обещал заплатить снова, если они прийдут завтра"
2 Да. В смысле?
3 а)
|
|
|
Апельсинка
(2004-11-25 23:58:02)
|
Не поняла ответ на первый вопрос и вторую половину второго...
|
|
Jos
2004-11-26 00:39:01
|
|
1 Какие действия ты имела в виду? Если общие действия Билла/детей в данетке, то я обратил тебя к резюме: сначала обещание заплатить, затем игра, затем оплата и снова обещание заплатить. ДРУГИХ ДЕЙСТВИЙ НЕТ.
2 А понял о чем спрашивала: посторонний наблюдатель увидел бы.
|
|
|
Константин
(2004-11-26 00:53:37)
|
1. Билл платил день ото дня всё меньше?
2. Билл оговаривал, сколько именно денег он заплатит завтра?
3. С бумажными деньгами такой трюк прошёл бы?
4. Я понял .Дети ушли потому, что их не устраивала малая оплата, а доставлять Биллу своими криками "удовольствие" криками на халяву они не хотели. Так?
5. Осталось угодать принцип, по которому Билл "начислял зарплату"?
|
|
Jos
2004-11-26 01:37:40
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Елпидифор
(2004-11-26 05:49:37)
|
1)он а)заплатил меньше, чем в прошлый раз / чем обещал б)пообещал меньше заплатить на следующий день (и постепенно уменьшал плату)в)заплатил не вовремя / позже, чем в прошлые дни
2)Дети сочли, а)что билл им мало заплатил (в 2-й / 3-й день) б)обманул в)ему разонравились детские голоса
3)Он ИЗМЕНИЛ какое-то из действий в 2-й и 3-й дни (а)оплату(время оплаты / сумму / сам процесс оплаты)б)обещание в)игру)
4)он обещал с каждым днем все больше, а платил одинаково
5)обещал све дни одинаково, а платил с каждым днем все меньше (или обещад все больше, а платил все меньше)
6)платил тем больше, чем тише / громче орали дети
|
|
Jos
2004-11-26 09:10:58
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Malysh.ka
(2004-11-26 10:19:27)
|
1)Действие Билла связано с
- деньгами
- с их количеством
|
|
Jos
2004-11-26 10:21:01
|
|
Все да
|
|
|
Malysh.ka
(2004-11-26 10:40:54)
|
- дети кричали каждый день за это Билл давал им деньги
- дети кричали одинаково каждый день
- количество денег которое давал им Билл зависила от чего - то или просто как ему в голову взбредет
- он давал разное количество в зависимости от дня или разное каждому ребенку
|
|
Jos
2004-11-26 10:43:50
|
|
- дети кричали каждый день за это Билл давал им деньги [ДА]
- дети кричали одинаково каждый день [ДА]
- количество денег которое давал им Билл зависило от чего-то [ДА]
- он давал разное количество в зависимости от дня [ДА]
Итак?
|
|
|
pepino
(2004-11-26 10:56:30)
|
1. С каждым разом он им платил меньше?
2. Он им платил монетами, вышедшими из обращения / фальшивыми?
3. Он играл с ними в игру на деньги и выигрывал деньги, которые дал в предыдущий день. И у ребят пропал стимул приходить?
|
|
Jos
2004-11-26 19:36:54
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Malysh.ka
(2004-11-26 11:00:55)
|
он стал давать им меньше денег
- количество денег которое давал им Билл зависило от него
- количество денег которое давал им Билл зависило от детей
|
|
Jos
2004-11-26 19:36:54
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Кай
(2004-11-26 11:36:39)
|
1. Билл сначала заплатил много, а потом стал платить меньше, дети обиделись и ушли.
|
|
Jos
2004-11-26 19:36:54
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Апельсинка
(2004-11-26 12:02:17)
|
Во второй и третий день Билл платил детям меньше? Обещал что-то еще помимо "заплатить снова, если они прийдут завтра"?
|
|
Jos
2004-11-26 19:36:54
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Корюшка Питерская
(2004-11-26 14:54:07)
|
Они играя, производили какую-то работу для Билла?
|
|
Jos
2004-11-26 19:36:54
|
|
Нет
|
|
|
Stavka100
(2004-11-26 20:28:16)
|
1. Каждый раз при плате он их просил на следующий день кричать ещё громче?
2. Плата была одинакова как в первый так и в другие дни?
3. Он делался что глохнет, или показывал в себе другое поведение?
|
|
Jos
2004-11-26 21:37:50
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
НаМиТка
(2004-11-26 20:30:58)
|
1. во второй и третий день он платил меньше или столько же?
2. детей каждый раз приходило одинаковое колличество?
|
|
Jos
2004-11-26 21:37:50
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
oyla
(2004-11-26 21:48:37)
|
1. сколько было Джонов?
2. Билл каждый день отдавал одинаковые деньги ?
3. Билл был детям неприятен? или стал неприятен?
4. Важен возраст Билла, его профессия, как он выглядел?
|
|
Jos
2004-11-27 01:19:05
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Defender
(2004-11-26 22:43:40)
|
1. Оплата в каждый из дней была одинакова? Уменьшалась? Увеличивалась?
|
|
Jos
2004-11-27 01:19:05
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
BlaKe
(2004-11-26 22:48:10)
|
Билл был дома, когда дети все эти дни орали под его окном?
|
|
Jos
2004-11-27 01:19:05
|
|
Да
|
|
|
Jos
(2004-11-27 01:46:25)
|
Ну что, если еще есть желающие отгадывать - пишите, буду ждать сутки.
|
|
Jos
2004-11-27 01:47:49
|
|
Всё да
|
|
|
Филь
(2004-11-27 03:08:14)
|
1. Сам Билл во второй и третий день, когда давал детям деньги не выглядел как то отталкивающе? Плохо пах, например?
2. Каждый день он давал детям одинаковую сумму? А всем поровну?
|
|
Jos
2004-11-27 17:43:09
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
BlaKe
(2004-11-27 19:20:10)
|
Билл платил каждый раз меньше, говоря при этом, что дети во второй день орали хуже, чем в первый, а в третий, хуже чем во второй?
|
|
Jos
2004-11-27 23:51:13
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Jeny
(2004-11-27 23:46:01)
|
Билл во 2 и 3 день пок аони орали тоже совершал какое-то действие?
орал тоже?
вообще голосом как-то или что-то именно делал?
детям это действие не нравилось, они два дян ещ енадеялись, что онпрекратит, а потмо разочаровались и ушли?
|
|
Jos
2004-11-27 23:51:14
|
|
ПОКА орали - ничего не делал.
ДЕЛАЛ после того как (смотри резюме)
Да
Так что он делал, чтобы им не понравилось и они ушли?
|
|
|
Jeny
(2004-11-28 00:14:40)
|
1)он выражал как-то свое отношение к их крикам?
если да, то апплодировал, высказывал мнение, брал автографы;-))??
2) он вел с ними длинные беседы после криков их?))
|
|
Jos
2004-11-28 00:17:37
|
|
Все нет.
Обрати внимание на приписку в резюме (2004-11-25 23:07:13)
|
|
|
Jeny
(2004-11-28 00:26:34)
|
ты меня и правда запутал))
1) получается, что все его действия - это оплата?
2) тогда что им могло не понравитяс из его действий - не заплатил? заплатил мало? сама форма оплаты не понравилась?
|
|
Jos
2004-11-28 00:30:53
|
|
Ты выиграл!
|
|