Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 02:56:20
 
Пользователей: 29268
Активных: 88
 
Всего данеток: 8960
Неотгаданных: 15
Отгаданных: 8571
В ожидании: 36
 
Всего вопросов: 812408
Отвеченных: 812339
Неотвеченных: 69
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Ты опять побежишь по дорожке... История
Внесена: 2004-10-27 16:59:23 Отгадана: 2004-10-28 13:18:26
Автор: Iris Администратор: Iris
Всего вопросов: 33
Отгадало: 8
Обсудить на форуме
Условие:
После увольнения Биллу пришлось обращаться к хирургу, чтобы получить новую работу.
Ответ:
На основе вопроса ЧГК.
В результате экономического спада безработица коснулась даже якудзы. Как известно, в традициях якудзы отрубать мизинец провинившемуся. А на работу с отрубленным мизинцем не берут - ибо это означает криминальное прошлое. Вот и вырос спрос на соответствующие операции по восстановлению пальцев.
Ссылка на вопрос Никита (2004-10-27 17:08:02)
1. обратился к хирургу с просьбой:
а. изменить или подправить внешность
б. пришить или отрезать некие части тела
в. иное

2. то, из-за чего Билл обратился к хирургу, послужило причиной его увольнения?
3. Новая работа похожа на старую?
Iris 2004-10-27 17:46:30
1. Пришить.
2. Нет.
3. Нет.
Ссылка на вопрос Dominika (2004-10-27 17:28:46)
1)Время (век, год, время суток, сезон)и место (страна, местность, помещение, улица) существенны?
2)Билл - человек?
3)Есть еще персонажи и предметы в данетке?
Iris 2004-10-27 17:46:30
1. Наше. Страна - существенна.
2. Да.
3. Конкретных - нет.
Ссылка на вопрос Dominika (2004-10-27 17:55:07)
1) На прошлой работе Билл:
а)лишился этого в результате несчастного случая на производстве(того, что пришил врач)
б)не использовал это, оно и тю-тю :))
в)не мог бы работать, имея это
г)работал только потому, что у него с детства (или еще как - никогда не было, он лишился этого до работы) не было этого
2) Это: рука / нога / ухо / нос / палец / половые органы / внутренние органы / волосы (хотя их не пришивают) / иное?
3)Старна находится в: Европе / Америке / Африке / Азии / Австралии / это Росия / иное?
Iris 2004-10-27 18:00:06
1. Не использовал. Близко к "лишился на производстве".
2. Палец.
3. Азия.
Ссылка на вопрос Kimka (2004-10-27 18:07:29)
1.На предыдущей работе палец был помехой? Билл отрезал палец ?
2.Палец на руке или на ноге? Левой или правой?
Iris 2004-10-27 18:27:33
1. Не был. Нет.
2. На руке. Несущественно (по крайней мере, в моём понимании)
Ссылка на вопрос Dominika (2004-10-27 18:07:36)
1)Почему он не пришил его раньше, до увольнения?
а)не было денег
б)не смог бы работать дальше, имея палец
в)его бы уволили
г)иное
д)неважно
2)Он уволился из-за этого?
3)Надо угадать профессию Билла и обстоятельства, при которых он лишился пальца?
4)Палец на ноге / руке?
5)Азия, конкретная страна не важна?
Iris 2004-10-27 18:27:33
1. Не было такой необходимости. А может и не мог.
2. Нет.
3. Да. Плюс - надо угадать, почему ему настолько понадобился палец, чтобы на новую работу устроиться.
4. На руке.
5. Важна.
Ссылка на вопрос Dominika (2004-10-27 18:36:43)
1) То есть если бы у него был палец, он бы мог работать на предудущей работе?
2) А на новой работе Билл бы не смог работать без пальца?
3) Палец: большой / указательный / средний / безымянный / мизинец / неважно?
Iris 2004-10-27 18:42:43
1. Мог. И работал бы, если бы не выгнали. Безработица-с..
2. Смог бы. Но не брали.
3. Мизинец.
Ссылка на вопрос Никита (2004-10-27 18:45:02)
Билл - якудза.

а палец ему нужен чтобы никто не догадался ;)
Iris 2004-10-27 18:53:27
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Dominika (2004-10-27 18:47:58)
1) Не брали из-за: религиозных соображений / из этических (никто не хотел работать с калекой) / из-за того, что надо было платить зарплату больше, как калеке / из=за того, что руку видно клиентам / иное?
Iris 2004-10-27 18:53:27
Из-за этических / иное
Ссылка на вопрос Гном (2004-10-27 19:37:27)
1.Он лишился пальца именно на пред.работе: находясь на рабочем месте и / или исполняя свои обязанности?
2.Что-то на пред.работе послужило (косвенной) причиной, что он лишился пальца уже вне работы?
3.Его специальность, профессия, выполняемые обязанности (в целом) осталась той же при смете работы?
4.Его пред.работа сама по себе опасна? Именно для пальцев?

5.Может, так: его спец-сть опасна для пальцев, и поэтому его не хотели брать без пальца, чтобы никто (коллеги, клиенты) не подумал, что он лишился пальца на новой работе?
6.Работа / специальность Билла связана с едой? (производство, готовка)
Iris 2004-10-28 10:23:54
1. На предыдущей работе. Про рабочее место говорить сложно. По поводу - непосредственно в ходе выполнения обязанностей - тоже.
2. Не вне.
3. Нет.
4. Да. Не только.
5. Если смысл вопроса - чтобы коллеги не задумывались о возмжности потерять палец - то нет.
6. Которая вторая - вообще несущественно, с чем оно связано.
Ссылка на вопрос Елпидифор (2004-10-27 22:45:55)
1)назови страну, плз (чтоб не перечислять, хотя я полагаю,что это Япония / Китай / Индия / Ирак / Иран)
2)важна его а)предыдущая б) новаяработа
3)предыдущая работа и новая-а)одна и та же б)близки в)второй он может заниматься,т.к.ранее работал на первой
4)важны в данетке а)отпечатки пальцев б)демонстрация пальца / ладони / другое в)счет на пальцах г)какие-то действия пальцем / с пальцем д)подпись / штамп пальцем
5)ему пришили ЕГО палец?
6)важны обстоятельства, при которых он лишился пальца
7)есть еще персонажи
8)работа а)с людьми б)торговля в)с бумагами г)армия д)образование е)медицина ж)правоохранительная деятельность з)искусство и)Хай-тек к)творчество л)сфера развлечений м)производственная сфера
Iris 2004-10-28 10:23:54
1. Япония.
2. Предыдущая.
3. Разные.
4. Просто что пальца нет.
5. Нет.
6. Да.
7. Конкретных персонажей выделить сложно.
8. Предыдущая? Ближе к с людьми. Есть некоторое отношение (косвенное) к правоохранительной деятельности.
Ссылка на вопрос 81les (2004-10-28 05:58:46)
1.На новой работе Биллу нужно было работать с людьми? Детьми?
2.Новые работадатели боялись, что отсутствие пальца у сотрудника, кого-то напугает / шокирует / доставит другие неприятные ощущения?
3.Новые работадатели боялись, что кто-либо решит, что Билл лишился пальца уже на новой работе?
4.На новой работе в какой-то момент обязательно задействовались все 10 пальцев?
5.Новые работадатели считали, что без пальца Билл не справится с работой?
Iris 2004-10-28 10:23:54
1. Несущественно.
2. Нет. Им самим это не нравилось.
3. Нет.
4. Нет.
5. Нет.
Ссылка на вопрос Dominika (2004-10-28 10:04:06)
1)На новой работе нужно иметь некую специальность, диплом?
2)Старая и новая работы кардинально отличались друг от друга (он выполнял совершенно иные обязанности)?
3)Новая работа связана с: обслуживанием клиентов / сферой услуг / развлекательной сферой / криминальной сферой / обучением кого-то / черновая и тяжелая работа / научной деятельностью / раюотой на свежем воздухе / работой в помещении / иное?
Iris 2004-10-28 10:23:54
1. Несущественно.
2. Иные. Какие - уже несущественно.
3. Несущественно.
Ссылка на вопрос Dominika (2004-10-28 10:29:48)
1)Нам надо угадывать - что у него за новая работа?
2)То, что ему пришили не его палец - существенно для данетки?
Iris 2004-10-28 10:43:29
1. Нет. Просто не как раньше.
2. Нет. Просто я не представляю, как ему могли пришить его. Через (возможно) кучу времени.
Ссылка на вопрос 81les (2004-10-28 10:47:24)
1.На предыдущей работе Билл был охранником?
2.Причины, по которым ему потребовался палец на новой работе важны? Или просто не нравились работодателям люди с нехваткой пальцев?
Iris 2004-10-28 11:03:38
1. Не совсем.
2. Работодателям не нравились люди с нехваткой пальцев. Не просто.
Ссылка на вопрос Dominika (2004-10-28 10:50:39)
1)Надо угадать его прошлую работу и причину лишения пальца?
Iris 2004-10-28 11:03:38
Не точно работу, скорее - область применения талантов... :)
Да.
Ссылка на вопрос Саня (2004-10-28 10:58:30)
Тоесть палец у него был отрезан давно?
Работал на пред работе он без пальца и справлялся?
Когда он устраивался на ПЕРВУЮ работу у него были все пальцы?
Не было пришитых тогда?
Важно то как он лишился пальца и то почему его выгнали с работы?
Я так понял что поскольку тип новой работы не важен то новым работодателям просто или не понравился бы внешний вид такого работника или же они бы узнали его пред работу?
Iris 2004-10-28 11:03:38
1. Давно.
2. Да.
3. Были.
4. Не было.
5. Им не нравились такие люди.
Ссылка на вопрос Fast (2004-10-28 11:03:42)
Товарищ давал свои органы под гарантии.
Типа "я отсеку ему(себе) палец, если не выполню данный обет"
Вероятно, его работодателя убили, посадили, умер.
Вот и пришлось ему искать новую работу.
Iris 2004-10-28 11:20:28
1. Нет.
2. Не совсем.
3. Может и так. А может просто безработица.
4. Я уже писала - не настолько существенно, почему ему пришлось искать работу.
Ссылка на вопрос Dominika (2004-10-28 11:09:28)
По-моему, в Японии отрубают пальцы ворам или еще кому-то, провинившемуся в похожих на воровство нарушениях.
Может, на прошлой работе ему отрубили (ну или он сам отрубил) палец в качестве наказания? То есть это знак для будущих работодателей, что человек нечист. Вот он и пришил палец, что бы никто не знал о его прошлых пригрешениях...
Iris 2004-10-28 11:22:17
Почти так.
Но не отррубают там за воровство.
Всё немного проще. Стоит назвать область его предыдущей деятельностию.
Ссылка на вопрос Гном (2004-10-28 11:11:19)
(А хорошая была версия... Допустим, если Билл был (и стал) мясником, то чтобы покупатели не подумали, что им достался фарш с человечинкой...)

1."Им самим это не нравилось" - вообще важно, почему? Или просто - вот не нравятся мне беспалые, и все.
2.Определенного места работы не было? Билл работал:
(а)На улице
(б)На природе
(в)В частных домах
(г)В разных учреждениях?
Iris 2004-10-28 11:22:17
1. Важно.
2. До этого? Мог на улице, мог в помещении. Конкретного рабочего места нет.
Ссылка на вопрос AnimA (2004-10-28 11:15:00)
Он был телохранителем?
Iris 2004-10-28 11:22:17
Нет
Ссылка на вопрос 81les (2004-10-28 11:15:02)
1.Новые работодатели были причастны к лишению Билла пальца?
2.Палец был отрезан?
Iris 2004-10-28 11:22:17
1. Нет.
2. Да.
Ссылка на вопрос Fast (2004-10-28 11:27:06)
Давай так тогда.
1Этот палец-мизинчик ему:
а) отрезало каким-либо станком без участия посторонних
б) отрезал кто-то
в) отрезал он сам
г) отрезали с его согласия (без его согласия)
--
2У других работников его профессии на пред. работе тоже бывали отрезаны пальцы? Сколько пальцев? Процент работников?
3Если 2 - существенно, то как можно охарактеризовать качество выполнения работы тех работников, которые были без пальцев:
а) некачественная (и чем меньше пальцев, тем хуже)
б) качественная (и чем меньше пальцев, тем лучше)?
Iris 2004-10-28 11:32:57
1. Отрезал кто-то. Насчёт согласия - сложно сказать. Всем неприятно, но тут знал, на что шёл.
2. У кого-то были, у кого-то нет. Про количество не знаю статистики.
3. а
Ссылка на вопрос Dominika (2004-10-28 11:30:43)
ОК.
Тогда у меня еще два варианта.
1)Билл был якудзой.
2)Билл был (что менее вероятно) потомком одного их императоров-драконов... Но тогда бы он пальца раньше лишился.
Думаю, что якудзой он был.
Iris 2004-10-28 11:32:57
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Гном (2004-10-28 11:32:33)
1.Отрезанный палец означал что-то определенное? То есть не просто случайная травма?
2.Новым работодалеям не нравилась именно причина, по которой Билл лишился пальца? Если бы Билл лишился его другим способом, им было бы пофиг?
Iris 2004-10-28 11:37:32
1. Да.
2. Да. Им не нравилось вполне характерная травма.
Ссылка на вопрос Z (2004-10-28 11:32:43)
в Японии, кажется, отрезанием пальцев накосячившим якудза забавляется.. дело не в том, что Билл хотел скрыть свои прошлые разборки с мафией? на работу вряд ли бы захотели принимать человека, у которого проблемы с криминальным миром были
Iris 2004-10-28 11:37:32
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Fast (2004-10-28 11:36:32)
он был вроде киллера (нинзя)?
/ * не знаю я этих восточных законов *
Iris 2004-10-28 11:57:38
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Бензопила_Дружба (2004-10-28 12:03:00)
Якудза имеет отношение к данетке? Они, кажется, в качестве первого предупреждения отрезают человеку палец.....
Iris 2004-10-28 12:13:13
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос 81les (2004-10-28 12:15:34)
Билл был самураем?
Iris 2004-10-28 12:29:07
Нет
Ссылка на вопрос 81les (2004-10-28 12:38:25)
Отрезанный палец означает принадлежность к какой-то группе?
Iris 2004-10-28 12:47:15
Да
Ссылка на вопрос nanum (2004-10-28 12:53:54)
А может отрезанный палец - свидетельство совершенного воровства?
Iris 2004-10-28 13:04:49
Нет
Ссылка на вопрос nanum (2004-10-28 13:07:50)
Принадлежность к группе:
а преступной (триады, к примеру)
б легальной
б1 по соц.статусу
б2 по профессии
б3 по мат.положению
Iris 2004-10-28 13:18:21
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос S (2004-10-28 13:09:06)
Отрезанный палец - "мстя" братвы за что-то определенное. может в некоторых кругах Японии это означает что-то конкретное, типа "стукач", "детоубийство", "насильник" и т.д. Отсюда условие - "приделать" палец, дабы не афишировать свое бурное прошлое.
Iris 2004-10-28 13:18:21
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Kimka (2004-10-28 13:09:33)
Отрезанный мизинец знак пренадлежности в какой-то преступной группировке?
Iris 2004-10-28 13:18:22
Ты выиграл!

Реклама