|
Dominika
(2004-11-09 10:55:58)
|
1) Билл - человек?
2) Билл видел, как погасла свеча?
3) Время и место действия существенны?
4) Профессия Билла существенна?
|
|
Gessador
2004-11-09 17:04:19
|
|
1)да
2)нет
3)да
4)да
|
|
|
Саня
(2004-11-09 12:06:25)
|
1. Еще персонажи есть?
2. Предметы и обьекты кроме свечи есть?
3. Иная реальность присутствует?
4. Билл умер бы если бы свеча еще погорела?
5. Билл человек? остальные герои если есть?
6. Свеча погасла потому что -
а догорела
б задуло (ветром или еще как то)
в упало что то на нее
г сама свеча упала
|
|
Gessador
2004-11-09 17:04:19
|
|
1.нет
2.нет
3.нет
4.нет
5.да.нет
6.все нет
|
|
|
Елпидифор
(2004-11-09 12:47:17)
|
1)свеча погасла а)просто догорела б)тчо-то задуло (ветер / челеовек / Билл)в)от нехватки кислорода в том месте, где горела г)неважно от чего д)пламя было залито / сбито чем-то
2)Жизнь билла в какой-то момент зависела от свечи
3)важны про билла здоровье / профессия / род занятий / хоби / соц.статус / место, где находился / национальность / физ. параметры / национальностьотношения с другими персами (кстати, сколько их? Назови их)
4)Билл а)виде погасшую свечу б)видел горящую свечу в)видел процесс погасания
5)горящая свеча / ее погасание было а)причиной чего-то (смерти билла / другое) б)признаком чего-то (ветра / нехватки кислорода / условный знак / другое) в)следствием чего-то
6)Билл умер от нехватки кислорода
|
|
Gessador
2004-11-09 17:04:19
|
|
1)в.
2)да
3)профессия
4)а)нет, б)да, в)нет
5)б)нехватки кислорода
6)да
|
|
|
Никита
(2004-11-09 15:07:32)
|
Свеча погасла потому что кончился кислород?
|
|
|
|
Fast
(2004-11-09 15:12:04)
|
Произошла автомобильная авария?
|
|
|
|
Dominika
(2004-11-09 17:10:29)
|
1)Свеча из воска?
2)Важно, где находилась свеча?
3)Свечу специально погасили?
|
|
Gessador
2004-11-09 17:19:42
|
|
1) не сущ.
2)да
3)нет
|
|
|
Елпидифор
(2004-11-09 17:10:41)
|
1)билл работал в закрытом помещении (подлодка, каюта затонувшего корабля напр)
2)это помещение предмет а)оказался в воде (без вожможности подняться / не было времени подняться) б)не было возможности разгерметизировать помещение даже потенциально в)вокруг помещения не было воздуха, и разгерметизация была бы безполезной (в космосе, воде, под землей)
|
|
Gessador
2004-11-09 17:19:42
|
|
1)да(ничего из перечисленного)
2)все не то
|
|
|
Саня
(2004-11-09 17:13:39)
|
1. Свеча - в прямом смысле?
2. Свеча горела рядом с Биллом?
3. Места горения(гасения) свечи и жизни(смерти) Билла разные?
4. Свеча и Билл были в одном доме, комнате, улице, городе, стране?
5. Действие происходило в закрытом или открытом пространстве?
6. Погасла потому что залило водой?
|
|
Gessador
2004-11-09 17:19:42
|
|
1)да
2)нет
3)нет
4)да
5)закрытом
6)нет
|
|
|
Саня
(2004-11-09 17:24:04)
|
1. Погасла от недостатка кислорода?
2. Кислород исчез так как -
а был выкачан кем то
б Был выдышан =)) Биллом
в был вытеснен каким то газом или жидкостью?
г сгорел
3. Умер от недостатка кислорода?
4. Это закрытое пространство находилось
а под землей или в земле
б над землей или на земле
в в воздухе
г в воде или под водой
5. Закрытое пространство это место работы Билла?
|
|
Gessador
2004-11-09 17:27:35
|
|
1. да
2. в
3. да
4. на земле
5. да
|
|
|
Саня
(2004-11-09 17:30:33)
|
1. Так газом или водой вытеснено или неважно?
2. Важно почему Билл не выбрался из места работы?
3. Был закрыт?
4. Он хотел погибнуть?
5. Самоубийство?
6. Открутил кран (воды или газа какого то негорящего желательно) и лег ждать смерти?
|
|
Gessador
2004-11-09 17:37:50
|
|
1. пардон. газом
2. да
3. нет
4. нет
5. нет
6. нет
|
|
|
Елпидифор
(2004-11-09 17:34:23)
|
1)из-за того, билл не увидел чего-то важного (не нашел выход / вентиляцию / не заметил приближающуюся гибель / заснул)
2)место работы - под землей / под водой / на земле в помещениие / транспорте
3)работа а)физическая б)умственная в)с людьми г)творческая д)сфера услуг е)сфера развлечений ж)наука з)образование и)медицина к)образование л)армия м)торговля н)производство о)обслуга механизма / объекта п)охрана р)ремонт с)искусство
|
|
Gessador
2004-11-09 17:37:50
|
|
1. не заметил
2. на земле
3. фиобслуга объекта
|
|
|
Саня
(2004-11-09 17:42:39)
|
1. Он умер поняв что происходит?
2. Он видел погасшую свечку? или на тот момент уже был неспособен?
3. Был недосмотр или авария на работе?
4. Билл этого не заметил?
5. Потихоньку задыхался и умер?
6. Важно где находилась свеча?
7. По отношению к Биллу -
а сбоку
б сверху
в снизу
г комплекс (если да то укажи какой.. сверху и вбок и тд)
|
|
Gessador
2004-11-09 20:21:26
|
|
1.нет
2.нет.нет.
3.недосмотр
4.чего?
5.да.
6.рядом с Биллом
|
|
|
Елпидифор
(2004-11-09 17:43:17)
|
1)газ вытеснил кислород / заменил кислород
2)газ в данетке (кроме кислорода) - азот / озон / углекислый / угарный / водород / водяной пар / сероводород / другое
3)не заметил приближающуюсягибель, т.к. а)не увидел что-то из-за погасшей свечи б)просто не заметил по невнимательности
4)что значит "фиобслуга объекта"???
|
|
Gessador
2004-11-09 20:21:26
|
|
1)скорее вытеснил
2)углекислый
3)б)
4)обслуга объекта :-)
|
|
|
Эльфа
(2004-11-09 17:54:11)
|
Свеча погасла, потому что в воздухе больше не было кислорода?
|
|
|
|
Никита
(2004-11-09 18:26:41)
|
Свеча служила для Билла маяком выхода?
|
|
Gessador
2004-11-09 20:21:26
|
|
если имеется в виду указатель выхода, то нет.
|
|
|
Никита
(2004-11-09 20:35:44)
|
Билл задохнулся?
|
|
|
|
Саня
(2004-11-09 20:44:10)
|
1. Свеча была вообще нужна на работе только для случаев когда другого источника света небыло?
2. Нужна была как контроль когда кислород на исходе?
3. Свеча еще какую то функцию кроме осветительной исполняла7
4. Я имел в виду (выше) что Билл не заметил недосмотра и поэтому умер?
5. Погасшая свеча это не был часом собственно недосмотр (или то что ее не зажгли после этого)?
6. Когда свеча погасла (в тот момент) кислорода было еще для поддержания жизнедеятельности Билла достаточно или он уже умирал? или уже умер?
|
|
Gessador
2004-11-09 21:03:24
|
|
1. всегда нужна была
2. да
3. да
4. нет
5. был
6. н/к
|
|
|
Саня
(2004-11-09 20:46:19)
|
1. еще сотрудники были?
2. работал в ночную смену?
|
|
Gessador
2004-11-09 21:03:24
|
|
1. нет
2. не сущ.
|
|
|
Никита
(2004-11-09 20:52:15)
|
Билл в момент смерти был выше уровня земли ниже уровня земли или не важно?
|
|
|
|
Саня
(2004-11-09 21:09:48)
|
1. Билл видел что свеча погасла?
2. Недосмотр в том что зная для чего она решил что ее задуло и не стал заново зажигать?
3. А потом сел (лег) себе и умер
|
|
Gessador
2004-11-09 23:11:22
|
|
1. нет
2. нет
3. нет
|
|
|
Саня
(2004-11-09 23:42:33)
|
1. Недосмотр привел к тому что свеча погасла? тоесть было сделано (или не сделано) что то после чего оставалась возможность случайного погашения свечи?
2. Важно почему Билл не видел что свеча погасла?
3. Не видел потому что она была в таком месте которое с места (рабочего) Билла не просматривалось?
4. Может недосмотр в том что свечу поставили в плохо просматриваемое место?
5. Нужно угадать работу?
|
|
Gessador
2004-11-10 16:06:32
|
|
1. не то
2. нет. Просто не увидел
3. просматривалась
4. нет
5. да
|
|
|
Эльфа
(2004-11-10 00:24:40)
|
Там, где Билл работал, была печка?
|
|
|
|
Елпидифор
(2004-11-10 02:49:56)
|
1)былы еще у свечи функция кроме контроля уровня кислорода
2)важно,почему билл не заметил,что свеча потухла(спал / занимался чем-то важным / думал о чем-то важном / смотрел на что-то важное / раньше гасла по другим важным причинам)или нет(просто не заметил по невнимательности)
3)Билл спал / уходил / отвлекался от работы / отвлекался от свечи(важно,как / почему)на протяжении данетки
4)Как может быть некорр.вопрос Сани"6.Когда свеча погасла (в тот момент)кислорода было еще для поддержания жизнедеятельности Билла достаточно или он уже умирал?или уже умер?"????
5)Может,свеч было несколько(сколько) или гасла свеча несколько раз.
6)углекисл.газ появился в результате дыхания / жизнедеятельности / работы билла
|
|
Gessador
2004-11-10 16:06:32
|
|
1. нет
2. (просто не заметил по невнимательности).Вот именно так!
3. что-то вроде "отвлекался от свечи"
4. Виноват. Скорее всего Билл умер через некоторое время после угасания.
5. свеча была одна.
6. все не то
|
|
|
Никита
(2004-11-10 03:17:40)
|
Билл задохнулся потому, что:
а. не оратил внимания на погасшую свечу и не ушел вовремя?
б. не смог выбраться?
в. застрял?
|
|
|
|
81les
(2004-11-10 05:31:16)
|
1.Билл умер после того как свеча погасла?
2.Сколько секунд / минут / часов разделяют смерть Билла и затухание свечи?
3.Свеча находилась внутри объекта, который обслуживал Билл?
4.Билл все время данетки находился в том же помещении, где горела свеча?
|
|
Gessador
2004-11-10 16:06:32
|
|
1. да
2. неизвестно, да и неважно. Положим час.
3. да
4. да
|
|
|
Dominika
(2004-11-10 10:06:21)
|
1) Объект, который обслуживал Билл - это некий транспорт?
2) Билл должен был работать в закрытом помещении?
3) Профессия Билла: ремонтник / монтажник / автослесарь / иное?
|
|
Gessador
2004-11-10 16:06:32
|
|
1. нет
2. нет
3. иное
|
|
|
Laber
(2004-11-10 13:56:16)
|
Место действия-гараж??
Автомобильная свеча??
Удушье от угарного газа??
|
|
|
|
Михаил
(2004-11-10 16:21:02)
|
это какое-то место где осуществляется переход из области с одним давлением в область с другим давлением?
|
|
|
|
Елпидифор
(2004-11-10 16:29:18)
|
1)угдекислый газ а)проник в помещение б)синтезировался в нем в)был изначально, но раньше было больше кислорода
2)важно, почему билл отвлекся и не заметил погасание свечи
3)важно, что должен был сделать билл в случаи угасания / начала угасания свечи.Если да,то а)сообщить оь этом б)покинуть помещение(он вообще мог это сделать?)в)открыть помещение(он вообще мог это сделать?)г)открыть доступ кислорода д)нейтрализовать углекислый газ (химически / откачать / другое)е)прекратить повышение концетрации угл. газа(перекрыть его источник / прекратить его синтез / арекратить реакцию его синтеза / прекратить его доступ)
4)осталось угадать кем / где работал билл (эксперементатор / подопытный / химпроизводство / другое
|
|
Gessador
2004-11-11 19:09:04
|
|
1.б)но как побочный продукт
2. нет
3. б)мог
4. кем и где. Другое.
Уточните, что понимается под "хим.производство".
|
|
|
Никита
(2004-11-10 16:39:45)
|
сухой лед имеет отношение к данетке?
|
|
|
|
Саня
(2004-11-10 17:53:16)
|
1. Это был его первый рабочий день?
2. Первый рабочий день на этом обьекте?
3. Обьект стационарный или передвижной?
4. Средство передвижения, хранение чего то, здание, лаборатория?
5. Углекислый газ образовывался в результате жизнедеятельности Билла?
6. В результате функционирования обьекта?
7. Была емкость с углекислым газом на обьекте?
8. Может сам обьект являл собой резервуар с СО2
|
|
Gessador
2004-11-11 19:09:05
|
|
1-2.не сущ.
3. стационарный
4. здание
5. нет
6. да
7. нет
8. Можно сказать, что резервуар. СО2 там был.
|
|
|
81les
(2004-11-11 06:00:24)
|
1.Данетка реалистична?
2.Елпидифор (2004-11-09 17:10:41)
1)билл работал в закрытом помещении - Да.
Dominika (2004-11-10 10:06:21)
2) Билл должен был работать в закрытом помещении? - Нет.
Все верно?
3.Объект, обслуживаемый Биллом, - техника? Здание?
|
|
Gessador
2004-11-11 19:09:05
|
|
1. да
2. Миль пардон всем! Помещение, где работал Билл закрытым не было.
3.ни то, ни другое
|
|
|
Сара
(2004-11-11 10:44:59)
|
Билл - шахтёр?
|
|
|
|
Саня
(2004-11-11 20:54:05)
|
1. Обьект находился в здании?
2. Обьект - приспособление для образования чего то (не СО2) но в процессе образуется СО2?
3. Образующийся СО2 обычно поступал в здание (комнату) и ее потом проветривали или была специальная емкость для образовывающегося СО2?
4. Брожение присутствует в данетке?
5. Резервуар для СО2 являет собой большую емкость?
6. Оплошность привела к высвобождению СО2?
7. Незакрученный кран, крышка или что то типа того?
8. Может спиртзаводик или просто мужик с самогонным апаратом?
|
|
Gessador
2004-11-11 21:47:52
|
|
1. да
2. да
3. нет
4. да
5. да
6. нет
7. нет
8. ДА. Завод.
Ну, осталось чуть-чуть
|
|
|
Никита
(2004-11-11 22:04:35)
|
1. хммм.. помещение было незамкнутым:
а. сверху
б. с боков (бока)
в. снизу :)
2. Билл находился в помещении, где от работы обслуживаемого аппарата должна накапливаться углекислота (судя по свече)?
что-то вроде башни, где нефть перерабатывают?
|
|
Gessador
2004-11-11 22:11:33
|
|
1. сверху
2. да, но нельзя сказть "от работы аппарата".
не то
|
|
|
Никита
(2004-11-12 03:05:35)
|
То есть Билл залез в емкость для сбора углекислоты (мыл он её, что ли?) Это случаем не спиртовый завод?
|
|
Gessador
2004-11-12 20:22:01
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
81les
(2004-11-12 05:37:52)
|
1.Билл находился в помещении, в котором происходила какая-то химическая реакция?
2.В помещении был резервуар, или само помещение было резервуаром?
3.Можно ли отгадать эту данетку, если не дружишь с химией?
|
|
Gessador
2004-11-12 20:22:01
|
|
1. да
2. само помещение
3. н/к
|
|
|
Елпидифор
(2004-11-12 06:29:27)
|
1)углекислота вырабатывалась а)живыми объектами (дрожжи / грибы / растения / бактерии / животные)б)при горении в)из органических веществ г)при окислении
2)этот объект а)хлебопекарня б)пивоварня в)место, где что-то горело,кроме свечи(дерево / уголь / нефть / бензин / торф / керосин / иное)г)углубление в земле / шахта какая-нибудь д)печь / топка / домна / что-то для отопления / крематорий
3)время в широком / узком смысле важно (назови, чтоб не перебирать)
4)точно углекислый газ (СО2), а не угарный (СО)???
5)Билл спал. Умер во сне
6)Билл - кочегар / истопщик / печник / поддерживал горение / работник крематория / работник предприятии по утилизации (сжиганию) мусора,отходов / выжигатель болот / пожарный
|
|
Gessador
2004-11-12 20:22:01
|
|
1. в)
2. все не то
3. важно. XVIII-XIX век.
4. СО2
5. нет
6. все нет
|
|
|
Саня
(2004-11-12 12:22:18)
|
1. на мой третий вопрос не понял ответа.... СО2 в баллон шел или резервуар или все таки в комнату?
2. допустил оплошность Билл?
3. Допустили оплошность другие работники?
4. Допустило оплошность начальство? в том что Билла направили туда?
5. Важно что кто то употребил продукции заводика? =))
6. Билл употребил или кто то другой?
7. Оплошность была сделана тем кто употребил продукции и именно под воздействием?
8. Оплошность была сделана в процессе отбора небольшого количества продукции для "дегустации"?
9. со2 поступал в комнату из резервуара в данном случае?
10. Поступал из -
а запланированного отверстия (кран или что то в этом роде)
б из случайно сделанного Биллом
|
|
Gessador
2004-11-12 20:22:01
|
|
1. скажем, в резервуар
2. да
3-4. нет
5. не сособо
6. Билл
7. да
8-10. все нет
|
|
|
Саня
(2004-11-12 12:23:24)
|
в из специально сделанного Биллом отверстия?
|
|
|
|
Дима
(2004-11-12 13:14:15)
|
помещение производственное, т.е. де производится конечный продукт или складское - хранение?
|
|
Gessador
2004-11-12 20:22:01
|
|
производственное, но не то, что указанно
|
|
|
Сара
(2004-11-12 15:19:07)
|
Билл - сварщик?
|
|
|
|
Саня
(2004-11-12 21:35:05)
|
1. Оплошность это -
а то что привело к такому большому выбросу СО2 в комнату?
б то что Билл не зажег свечу когда она затухла?
в то что Билл заснул на производстве (если заснул)?
г другое?
2. СО2 поступил в помещение из резервуара или из бродильного чана?
3. Если из резервуара то в результате физических воздействий человека?
4. То же если из чана.
5. Билл ложился спать?
6. Билл пытался выбраться из помещения?
|
|
|
|
xtend
(2004-11-12 22:43:57)
|
1) помещение - яма?
2) количество со2 увеличивалось? уровень газа поднимался?
3) можно принять помещение, как открытый сверху цилиндр без всяких коммуникаций? (т.е. без подведённых труб etc.)
4) там находились:
а. Билл
б. органические вещества (в контейнерах / на полу)?
в. свеча
г. газ co2
д. ещё что-нибудь важное?
|
|
Gessador
2004-11-12 22:45:01
|
|
1. нет
2. да
3. нет
4. а-г.
|
|
|
xtend
(2004-11-12 22:54:01)
|
1) Билл был в состоянии опьянения?
2) если 1 то:
а. от газа со2?
б. от чего-то другого?
3) когда свеча погасла, Билл спал?
4) он умер во сне?
|
|
Gessador
2004-11-12 23:33:31
|
|
1. да
2. б.
3. нет
4. нет
|
|
|
Саня
(2004-11-12 23:17:29)
|
1. Фактов уже достаточно чтобы отгадать?
Билл работал на спиртзаводе... припил спиртца малехо, заснул... балон переполнился (или с давлением какой то перепад так будет правильнее) и СО2 через щели( или балон лопнул) начал поступать в комнату и вытеснять О2... свечка потухла.... Билл продолжал спать... дальше варианты... или он почувствовав неладное проснулся и пытался выбраться но легкое удушение и пьяное состояние мешало или он так и не проснулся... что то еще?
|
|
Gessador
2004-11-12 23:33:31
|
|
Прошу прощения, произошла ошибочка.
Саня (2004-11-12 21:35:05)
1. Оплошность это -
а то что привело к такому большому выбросу СО2 в комнату?
б то что Билл не зажег свечу когда она затухла?
в то что Билл заснул на производстве (если заснул)?
г другое?
2. СО2 поступил в помещение из резервуара или из бродильного чана?
3. Если из резервуара то в результате физических воздействий человека?
4. То же если из чана.
5. Билл ложился спать?
6. Билл пытался выбраться из помещения?
1. г.
2. "помещение" -это и есть бродильный чан
3-6. нет
|
|
|
Саня
(2004-11-13 02:12:08)
|
1. Тоесть все таки он не спал? или именно не ложился?
2. Спал стоя, Сидя?
3. Обьект который обслуживал Билл это бродильный чан?
4. Билл должен был его обслуживать снаружи?
5. В обслуживание входит контролирование уровня выделяющегося СО2 (краник подкручивать или что то в этом роде... регулирование процесса брожения)?
6. Билл по какой то причине полез в чан?
7. Свеча была в чане7
|
|
Gessador
2004-11-13 13:41:52
|
|
1-2. не спал
3. да
4. нет
6. нет
6. да
7. да
|
|
|
Елпидифор
(2004-11-13 04:56:38)
|
1)Итак, место работы - а)спиртзавод б)винный завод
2)дрожжи принимали участие в процессе. СО2 вырабатывлся в ходе их деятельности
3)Билл употребил продукцию с места работы, и потоу был пьян
4)Дрожжей самих не было / были мертвы / были их ферменты.
5)билл допустил оплошность (а)не заметил погасание свечи б)не зажег ее вновь в)допустил приток О2 / Со2 в место брожения г)не покинул вовремя помещение д)погубил дрожжи (они умирают при концентрации спирта > определенной) д)другое
6)что из перечисленного в 5) билл допустил потому, что был пьян
7)Билл умер а)от недостатка О2 б)от избытка СО2 (образовался карбо / карбоксигемоглобин)
8)Имел место переход с брожения на дыхание / наоборот
|
|
Gessador
2004-11-13 13:41:52
|
|
1. б)
2. да
3. да
4. были
5. а)
6. а)
7. б)задохнулся
8. н/к
|
|
|
Саня
(2004-11-13 14:11:26)
|
1. Билл должен был -
а залазить периодически в чан
б быть постоянно в чане
2. Билл занимался
а размешиванием содержимого чана?
б досыпал материала который дрожжи должны "перебродить"
в занимался поддержанием стабильной скорости прохождения процесса
3. чан открыт сверху?
4. Билл употребил алкоголя -
а до того как полез в чан
б внутри чана
5. Билл опьянел настолько что не смог вылезти из чана?
|
|
Gessador
2004-11-13 15:30:03
|
|
1. а
2. все не то
3. да
4. а
5. не то
|
|
|
Саня
(2004-11-13 15:44:31)
|
1. Он не уровень СО2 проверял часом?
2. Может градус браги проверял?
3. Он залазил туда только со свечой?
4. Или свеча все время там была?
5. Когда он туда залазил (не в этот раз) он на что то смотрел, что то физически делал?
6. В этот раз он задержался там подольше?
7. он браги еще решил пригубить?
|
|
Gessador
2004-11-13 18:09:15
|
|
1.нет
2. нет
3. да
4.нет
5. делал
6-7.н/к
|
|
|
Михаил
(2004-11-13 15:47:21)
|
он решил попробовать алкоголь из чана и пока отхлебывал, а это наверняка было неудобно . не заметил как вышел весь кислород.
или напившись в чане вообще там спать завалился или не спать а просто опьянел настолько что не мог вылезти
|
|
|
|
Елпидифор
(2004-11-13 16:19:39)
|
1)Билл обслуживал бродтльный чан (регулировал уровень брожения / кол-во дрожжей / субстрата / вина)
2)дрожжи а)были в чане б)подсыпались туда в)удалялись оттуда г)в процессе данетки перемещались куда-то(в чан / из него)Биллом / сами / другое
3)заметив погасшую свечу,билл должен был что-то сделать(по работе),но не сделал (и умер поэтому / не поэтому)
4)свеча была индикатором СО2 а)для Билловой безопасности б)для выполнения работы
5)чан находился в закрытом помещении
6)свеча горела в чаном / над / под чаном / просто рядом с чаном / просто в помещении, где находился чан
7)Билл умер в чане / в помещении,где был чан / утонул в чане / захлебнулся вином
8)дрожжи размножались в данетке. Менялся их метаболизм
|
|
Gessador
2004-11-13 18:09:15
|
|
1.да(не то)
2. а)
3. сделать(умер поэтому)
4. а
5. да
6. в чане
7. в чане
8. все, что связанно с дрожжами, не существенно.
|
|
|
Эльфа
(2004-11-13 18:23:54)
|
Билл должен был мыть / чистить чан?
Залез туда поддатый и начал работу, и не заметил, как свеча погасла?
А потом уже вылезти не смог, т.к. отравился и ослабел
|
|
Gessador
2004-11-13 18:36:45
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Елпидифор
(2004-11-13 19:02:14)
|
1)Билл задохнулся в вине / бродячей массе / на воздухе(из-за большой концентрации СО2)
2)важно,почему он не вылез из чана,когда начал задыхаться(завяз в вине / массе / по пьяни не смог вылезти / показ лез наверх,слишком ослаб из-за СО2 и не долез)
3)СО2 был,т.к.вино прокисло(т.к.Билл в него лазил до этого,чтоб бухнуть,и занес тогда микроорганизмы)
4)он не заметил погасшую свечку и полез в чан,кодга этого было делать нельзя(слишком высок уровень СО2). Если да,то и умер просто поэтому.Это его единственная оплошность.
5)важно что-то о помещении,в котором находился чан
6)билл полез в чан по работе / за вином / просто по пьянойдури
7)сначала начал задыхаться в СО2,а потом упал в бродящую массу и там умер
|
|
Gessador
2004-11-13 19:18:01
|
|
1. на воздухе(верно)
2. по пьяни, ослаб
3. не то
4. Правильно, но не верна последовательность действий.
5.нет
6. по работе
7. не сущ. Главное, что задохнулся
|
|
|
Саня
(2004-11-13 19:28:55)
|
1. Сколько раз за данетку Билл лазил в чан? 1,2,3 больше?
2. Когда влазил со свечей свеча горела?
3. Погасла практически сразу после того как Билл туда залез?
4. Но билл этого на заметил так как был занят работой + был пьян?
5. Может Билл один раз слазил нормально а другой потому что забыл там свечу... и тогда (в другой раз) там было уже столько СО2 что вылезти ему было не суждено?
|
|
Gessador
2004-11-13 20:16:51
|
|
1. больше
2. да
3. не сразу
4. правильно
6. не то
|
|
|
Елпидифор
(2004-11-13 20:22:27)
|
1)Билл по работе должен был а)добавлять / удалять что-то / контролировать количество или концентрацию чего-то(СО2,О2,дрожжи,спирт,вино,температуру,субстрат для брожения (виноградный сок / другое))б)открывать / закрывать чан время от времени(в зависимост от ситуации)в)мыть / чистить / готовить чан к использованию чан(затем и спустился,а уровень СО2 на тот момент был слишком высок)
2)в норме(обычно)чан открыт или закрыт
3)есть еще важные предметы(крышка чана / трубка,по которой выходит СО2)
4)спустился с горящей свечой и не заметил,что она погасла
4)СО2 должен выходить из чана через верх / через спец.приспопобление(это важно)
5)Вино прокисло
6)в чане на момент смерти было вино
7)что еще угадать?
|
|
Gessador
2004-11-14 02:06:57
|
|
1. мыть/чистить
2. открыт
3. нет
4. да
5. не важно
6. не прокисло
7. не сущ
8. в принципе, все угаданно. Сведи во едино.
|
|
|
Саня
(2004-11-13 23:42:05)
|
1. Лазил несколько раз.... все разы пьян?
2. Между залазаньями он бухал?
3. Все разы залазил со свечей и вылазил без свечи?
4. Последний раз тоже лез с зажженной свечей?
5. Но поскольку все время доганялся то к последнему разу он уже был готовенным потому то этот раз и стал последним?
|
|
Gessador
2004-11-14 02:06:57
|
|
1-2.не сущ.
3. н/к
4. да
5. не сущ.
|
|
|
Елпидифор
(2004-11-14 02:30:20)
|
1)Ну, Билл работал чистил и мыл бродильный чан, залезая в него со свечкой (чтоб определить момент, с которого концентрация СО2 станет опасной для жизни).
2)в чан залезал несколько раз (за один не удавалось почистить / убирал те отходы, что время от времени накапливалось в чане / на его стенках (и поэтому залезал несколько раз)).
3)По ходу залезаний Билл злостно бухал вино. В конце концов надрался и, будучи в чане, прозевал момент, когда свеча погасла, и задохнулся
4)он мыл / чистил чан с вином / без вина / убирал дрожжи / чистил те отходы, что время от времени накапливалось в чане / на его стенках (и поэтому залезал несколько раз)
Вроде бы картина ясна. Что еще угадывать???
|
|
Gessador
2004-11-14 14:02:02
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Саня
(2004-11-14 13:17:30)
|
1. Он все разы залазил со свечей?
2. Всегда зажигал ее перед тем как залезть?
3. Всегда зажигал уже в чане?
4. Хоть раз он вылез без свечи?
5. Если да то один раз?
6. У него была всего одна свеча?
7. Он пытался зажечь погасшую свечу?
8. Свеча гасла всего один раз?
9. Свеча гасла каждый раз когда он залазил сигнализируя о том что пора вылазить?
|
|
Gessador
2004-11-14 14:02:02
|
|
1. да
2. да
3. не важно
4. нет
5. нет
6. да
7. нет
8. не известно
9. да
|
|
|
Саня
(2004-11-14 15:25:05)
|
что нужно угадать???
|
|
Gessador
2004-11-14 19:37:23
|
|
что он там делал?
|
|
|
Саня
(2004-11-14 15:59:14)
|
профессия - чистильщик чанов (чана)?
|
|
Gessador
2004-11-14 19:37:23
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Варвара
(2004-11-15 13:24:26)
|
В обязанности Билла входила дегустация вина?
|
|
|
|
Nota
(2004-11-16 10:16:14)
|
Лазил, проверял уровень со2. Смотрел свеча погаснет или нет. А поскольку был пьян, отвлекся и не заметил как свеча погасла.
|
|
Gessador
2004-11-16 16:13:09
|
|
лазил не затем
|
|
|
shurics
(2004-11-16 14:32:12)
|
Главное содержание какого-то вещества в чане.
Да / нет?
Какого из них?
1) Винных паров (спирта)
2) кислорода
3) Углекислого газа
|
|
|
|
Nota
(2004-11-16 16:19:19)
|
Проверял уровень вина? дрожжей? цвет вина? запах? какой-нибудь датчик?
|
|
|
|
kazus
(2004-11-16 17:48:18)
|
Он мыл / чистил чан
|
|
Gessador
2004-11-16 19:57:34
|
|
Ты выиграл!
|
|