Игра в данетки - Отгаданные

Игра в данетки

Меню

Войти

10 лучших

FAQ

Статистика

Текущее время: 18:35:57

Пользователей: 29531
Активных: 50

Всего данеток: 9247
Неотгаданных: 13
Отгаданных: 8875
В ожидании: 15

Всего вопросов: 842488
Отвеченных: 842436
Неотвеченных: 52

Сейчас на сайте

Екатерина

Счётчики

Решённые данетки

Fatal error.

Внесена: 2004-09-26 14:23:46 Отгадана: 2004-09-27 17:27:38
Автор: Михаил Администратор: Михаил
Всего вопросов: 51
Отгадало: 6
Обсудить на форуме

Условие:
Джон обратился к Тому. Том делал всё как обычно, но возникла неразрешимая проблема... После чего Джон решил, что Том не человек.

Ответ:
Реальная история.
Япония.
Джон зашёл в банк обменять деньги. Скорпулёзно сосчитал купюры и отдал кассиру Тому 1000 долларов (10 по 100). Кассир-японец удалился, унося на вытянутых руках Джоновы кровно заработанные. Прошло примерно 20 минут. Кассир возвращается и далее следует такой разговор:
- Извините, сэр, я сделал ошибку.
- Что случилось?
- У меня в руках 900 долларов вместо 1000.
- Но 20 минут назад я отдал Вам 1000...
- Да, но сейчас их 900. Я сожалею.
- И что я должен делать?
- Извините, но я не знаю.
Многозначительная пауза. Джон озирается.
- Ох, посмотрите! Окно открыто! В помещении большой сквозняк, может быть одна купюра слетела на пол?
- О, да. Может быть.
Далее японец долго ползает по полу и находит купюру.
Джон сделал вывод, что все японцы - компьютеры. Пока не загрузишь нужную программу, ничего не получишь!

	ЛевК (2004-09-26 14:27:41)
Робот? Что-нибудь из серии что робот не может нанести вред человеку? Или неумение выбрать из двух равнозначных вариантов?

Михаил 2004-09-26 14:39:35
1.Не робот, но близко. В данетке другое слово. 2.Нет. 3.Не совсем или даже нет.

	Sazabis (2004-09-26 15:00:30)
1. Дроид, андроид, киборг, терминатор ? 2. Проблема - выбор ? 3. Проблема - решение чего то сложного ? 4. Неразрешимая проблема так показалось Джону ? 5. Том принялся выполнять ее как нивчем не бывало ?

Михаил 2004-09-26 15:05:08
1. Всё нет. (Всё не так страшно) 2. Нет. 3. Нет. 4. Нет. 5. Нет.

	Sazabis (2004-09-26 15:16:16)
1. Был ли визуальный контакт ? 2. Том был внешне похож на человека ?

Михаил 2004-09-26 15:21:39
1. Да 2. Да

	Sazabis (2004-09-26 15:23:40)
1. Том дал сбой при решении ?

Михаил 2004-09-26 15:24:39
Да

	Sazabis (2004-09-26 15:30:49)
1. ЛЕГО бионикал ? :)) 2. Важно какая просьба ? 3. Сколько время орентироваочно надо на решение этой просьба ? 4. Это была просьба по работе ? 5. просьба личного характера ?

Михаил 2004-09-26 15:33:55
1. Нет :) 2. Да 3. В России мне такую просьбу решают минуты за две. В истории обозначено 20 минут. 4. Да. 5. Нет.

Sazabis (2004-09-26 15:39:16)

1. Тоесть сейчас уже есть Томы ?
2. Это реальная история ?
3. Для решиения нужен компьютер ?
4. Для решиения нужно производить математические операции ?
5. Для решиения нужно что выписать ?
6. Для решиения нужно посмотреть в какие то записи на бумажном носителе ?

Михаил 2004-09-26 15:49:31
1. С чего ты взял? Том один выполнял просьбу. 2. 100% 3-6. Да - для решения просьбы Джона, некритично - для решения данетки, но может помочь в установлении другого важного момента.

	Sazabis (2004-09-26 16:14:37)
1. Том человек ? 2. Какие есть персонажи назови, кто люди, кто нет ? 3. есть важные предметы, сколько ? 4. есть еще важные моменты кроме определения какая просьба ?

Михаил 2004-09-26 16:30:55
1. Да 2. Том и Джон. Оба люди. 3. Два важных предмета. 4. Просьба-проблема-решение

	Sazabis (2004-09-26 16:40:39)
Предметы 1. компьютер ? 2. что то бумажное ? 3. документ / распечатка / бланк ? 4. Если бумажное сколько листов ?

Михаил 2004-09-26 16:45:52
1. Нет. 2. Один да. 3. Всё нет. 4. Бумажный предмет был в определенный момент в группе подобных. Другой предмет совсем не такой.

Sazabis (2004-09-26 16:58:10)

1. Бумажный предмет - Карточка / дело / досье ?
2. Бумажный предмет - один лист ?
3. Бумажный предмет связан с человеком или его связывают подписью / другими данными ? (или никак не связан - календарики / карты)
4. Второй предмет имеет электронную начинку ?
5. Второй предмет для написания / печатания / считывания информации ?
6. Какой предмет кому принадлежал ? в моменты
Просьба-проблема-решение

Михаил 2004-09-26 17:29:38
1. Всё нет 2. Один лист. Но был в группе подобных в опр. момент. 3. Никак не связан (подписью, данными). 4. Нет. 5. Нет. 6. Бумажный предмет принадлежал Джону до времени просьбы. Потом и да, и нет. Нужно конкретизировать.

	Douglas (2004-09-26 18:27:22)
1. Бумажный предмет находился в группе перед просьбой / между просьбой и возникновением проблемы / между возникновением и решением Джона? 2. Предмет попал в группу в результате действий Тома?

Михаил 2004-09-26 18:43:51
1. В группе - перед просьбой и после решения 2. Н/к

	Михаил (2004-09-26 19:05:23)
Уточню Douglas (2004-09-26 18:27:22) 1. Бумажный предмет находился в группе перед просьбой / между просьбой и возникновением проблемы / между возникновением и решением Джона?

Михаил 2004-09-26 19:06:13
Перед просьбой, между просьбой и возникновением проблемы, после решения.

Douglas (2004-09-26 19:09:50)

1. Предмет вынули из группы? Том / Джон? Перед / после просьбы?
2. Аналогично: предмет убрали в группу? Том / Джон? После решения?
3. Предмет (в начале данетки) представлял собой несогнутый и несложенный лист бумаги?
4. На предмете (в начале данетки) было что-нибудь написано / напечатано?

Михаил 2004-09-26 19:18:15
1. Н/к. После просьбы. 2. Том добавил его в группу после решения. 3. Он на протяжении всей данетки был несогнутым и несложенным. 4. На протяжении всей данетки напечатано.

	Бензопила_Дружба (2004-09-26 19:12:54)
1. Возраст Тома и Джона имеет значение? Если да, то какой возраст у этой пары? 2. Второй предмет был использован Джоном для разрешения проблемы?

Михаил 2004-09-26 19:18:15
1. Нет. Пусть обоим по 30. 2. Да. Косвенно.

Douglas (2004-09-26 19:26:13)

1. Важно ли, что именно напечатано на бумажном предмете?
2. То есть:
а)бумажный предмет до возникновения проблемы был в группе,
б)после возникновения проблемы оказался вне группы,
в)но ни Том, ни Джон его из группы не вынимали?

Михаил 2004-09-26 19:55:04
1. Если только для того, чтобы отгадать что за предмет. 2. а,б,в - всё верно

	Бензопила_Дружба (2004-09-26 19:29:31)
1. Проблема возникла из-за присутствия какого-нибудь из предметов? Если да, то какого? 2. Профессии Тома и Джона имеют значение? 3. Важно место, где происходят события? События, вообще, происходят в одном месте?

Михаил 2004-09-26 19:55:04
1. Из-за отсутствия бумажного предмета. 2. Профессия Тома. 3. Да, в узком смысле. В широком смысле это Япония, но могло произойти где угодно. События происходят в одном месте.

	Михаил (2004-09-26 19:56:36)
Присутствие спутал с отсутсвием. 1. Проблема возникла из-за присутствия какого-нибудь из предметов? Если да, то какого?

Михаил 2004-09-26 19:58:08
Косвенно из-за ПРИсутствия второго предмета и кое-чего ещё, из-за чего собстсвенно Джон решил что Том не человек.

Digi (2004-09-26 20:01:53)

1. Дело происходило на работе Тома? Джон что-то вроде клиента? Пришел за товаром / услугой?
2. Важно за кого он принял Тома? За что-то механическое (автомат, манекен)? Или за нелюдь какую?
3. Такой вывод он сделал на основе движений Тома (заторможенность, зависание) / внешнего вида / его слов / алогичности поведения, действий?

Михаил 2004-09-26 20:14:22
1. Да. Да. За услугой. 2. Джон сделал парадоксальный вывод о Томе после проблемы. Поэтому важно для полного понимания ситуации, но не критично. Не механичекое. 3. Подходят: слов, действий, зависания (умственного:)

Douglas (2004-09-26 20:05:48)

1. Важно ли, по какой причине бумажный предмет пропал из группы? Если да - причина связана со вторым предметом?
2. Он пропал из группы до просьбы Джона?
3. Джон решил, что Том - не человек, потому что Том стал просматривать группу в поисках предмета, а человек, по мнению Джона, не стал бы?

Михаил 2004-09-26 20:16:23
1. Важно. Да, причина связана со вторым предметом. 2. После просьбы Джона. 3. Не совсем. Том действительно просматривал группу. Но это нормально в их ситуации.

	Douglas (2004-09-26 20:23:54)
1. а)Бумажный предмет (пусть будет П1) Джон передал Тому? б)Группу, в которой был П1, Джон передал Тому? в)Если в а) - да, Том не увидел П1 среди переданных предметов? 2. П1 - купюра?

Михаил 2004-09-26 22:10:49
1. а)да б)да в)в какой-то момент 2. ДА.

	Бензопила_Дружба (2004-09-26 21:09:07)
1. Профессия Тома связана с электроникой? С медициной? С оказанием бытовых услуг? С общепитом? С торговлей? 2. Второй предмет принес с собой Джон? 3. Второй предмет - животное?

Михаил 2004-09-26 22:10:49
1. Всё нет. 2. Нет. 3. Нет.

Гном (2004-09-26 22:16:58)

1."Группа" - это пачка каких-то бумаг, что ли?
2.Все бумаги в группе однотипные? связаны в единое целое?
3.Бумаги - анкеты, что-то медицинское (результаты анализов), заявка, жалоба / просьба (в частности, письменное изложение того, с чем Джон пришел к Тому?
4.До обращения Джона:
(а)Вся группа была у Джона?
(б)Вся группа была у Тома?
(в)Джон положил свою бумажку в пачку?
5.Бумага (содержательная часть, если она на бланке) изготовлена Джоном, Томом, организацией Тома?

Михаил 2004-09-26 22:25:20
1. Пачка купюп 2-3. см.1 4. а 5.-

Digi (2004-09-26 22:19:32)

1. Это был обменный пункт? Просьба - поменять валюту?
2. Второй предмет - это не счетная машинка? Вообще, купюра исчезла из пачки во время пересчета денег Томом? Она где-то застряла (в той же машинке, допустим) / упала на пол, в другое место?

Михаил 2004-09-26 22:25:20
1. Да.Да. 2. Нет. Да. Упала на пол.

Douglas (2004-09-26 22:25:23)

1. Том - торговец, у которого Джон что-то покупал? Если да - важно ли, что? Если да - это и есть второй предмет?
2. Остальные предметы в группе - тоже купюры? П1 отличалась чем-то от остальных? Достоинством?
3. Проблема состояла в том, что переданная сумма днег оказалась меньше, чем требовалась?

Михаил 2004-09-26 22:27:42
1. Нет. Нет. 2. Тоже купюры. Нет. 3. Уточни.

Гном (2004-09-26 22:31:11)

1.Том работает в банке, в магазине?
2.На хватало П1 - в смеысле, просто в пачке не хватало денег, или не хватало какой-то определенной купюру?
3.Это лохотрон? Кто-то кого-то (кто) хотел обмануть? Фальшивые деньги присутствуют?
4.Так задача (общая) в конце концов была решена?
5.Джон решил, что Том - не человек, потому что человек с проблемой (неразрешимой) справиться не способен?
6.Если Том задачу решил, то проблему он
(а)решил
(б)обошел
(в)проигнорировал

Михаил 2004-09-26 22:36:55
1. В банке. 2. Не хватало определенной купюры. Но в какой момент? 3. Всё нет. 4. Да. Но кем? 5. Так - нет. 6. Решил, но надо добавить важный момент. (И станет ясно про п.5) а,б,в - неверно.

	Бензопила_Дружба (2004-09-26 22:32:33)
1. Том работает в банке? 2. Джек дал ему пачку купюр? 3. П1 - фальшивая купюра?

Михаил 2004-09-26 22:36:55
1. Да. 2. Да. 3. Нет. Потерянная.

	Digi (2004-09-26 22:30:35)
1. Купюра упала на пол, Том этого не заметил и стал утверждать, что денег меньше? 2. А Джон ему посоветовал посмотреть на полу, до чего тот просто не додумался чтоль? И решил, что тот тормоз?

Михаил 2004-09-26 22:40:38
Ты выиграл!

Douglas (2004-09-26 22:34:36)

1. То есть, было так: Джон приходит в обменный пункт, просит поменять деньги, называет сумму, Том пересчитывает переданные деньги и видит, что сумма меньше? Проблема именно в том, что сумма меньше?
2. Второй предмет находится на полу?
3. Второй предмет находится в обменном пункте с той стороны окошка, где Джон или Том (или там вообще нет такого окошка)? Или ни то ни другое?

Михаил 2004-09-26 22:40:38
1. Да. И кое-чем ещё. 2. Нет. 3. Это и есть окошко :)

Бензопила_Дружба (2004-09-26 22:37:51)

1. Второй предмет - вентилятор, пылесос, или что-то другое, создающее потоки воздушных струй?
2. П2 есть в большинстве обменных пунктов? Этот предмет стационарен или подвижен?
3. Проблема возникла в том, что Джон утверждал, что он дал одну сумму денег, а в руках у Билла была меньшая сумма?

Михаил 2004-09-26 22:42:24
1. Про потоки воздушных струй очень правильно. 2. Стационарен. Это окно. 3. У Тома была меньшая сумма. Да, проблема в этом и кое-чем ещё.

Гном (2004-09-26 22:44:36)

1.Итак, Билл приходит в банк и просит обменять пачку денег. Том начинает пересчитывать пачку, и одна из купюр случайно падает. Или не случайно?
2.Важно достоинство купюр в пачке, упавшей купюры?
3.Том решил, что Билл ему дал меньшую сумму?
4.Том видел, что купюра упала? Тогда, проблема в том, что ее было трудно достать?

Михаил 2004-09-26 22:47:25
1. Да. Да. Случайно. 2. Нет. Просто на эту сумму денег стало меньше. 3. Нет. Он знал что Билл ему дал правильную сумму. Но в определенный момент потерял купюру. 4. Нет. Нет. Осталось отгадать проблему.

	Гном (2004-09-26 22:47:56)
1.Купюра упала на сторону Тома или Джона?

Михаил 2004-09-26 22:51:41
Тома.

Бензопила_Дружба (2004-09-26 22:48:11)

1. Купюра упала на пол.... на стороне Джона или Билла?
2. Сколько раз Билл пересчитывал деньги / спрашивал Джона о количестве денег, которых он ему передал? Не зациклился ли Билл на этой процедуре?
3. Во время всей этой истории окошко постоянно открыто, или нет?

Михаил 2004-09-26 22:51:41
1.Тома! 2.Том пересчитывал их при Билле, всё было верно; потом унёс; потом вернулся - денег было меньше. 3. Открыто.

	Михаил (2004-09-26 22:53:24)
Блин, сам запутался... Том пересчитывал их при ДЖОНЕ, всё было верно; потом унёс; потом вернулся - денег было меньше.

Михаил 2004-09-26 22:53:51
<=

Гном (2004-09-26 22:54:31)

1.Откуда Том знал, что Билл дал правильную сумму:
(а)Просто поверил Биллу?
(б)Это был второй пересчет, а Том и в первом был, в общем, уверен?
(в)Том умел определять кол-во денег по толщине пачки наощупь, или что-то подобное?
(г)Деньги там часто улетают таким образом? Т.е. Том предположил, что купюра упала?

2.Так проблема разве не в этом - куда делась купюра?

Михаил 2004-09-26 22:58:49
Не запутались ли мы кто Том, кто Джон. Давайте тогда банкир, клиент. 1. б г - неверно 2. В этом. Но для кого? И кто её решил?

Douglas (2004-09-26 22:54:38)

1. Купюра упала на пол со стороны Джона или Тома?
2. Джон решил, что Том не человек, потому что
а)Том избрал какой-то необычный метод доставания упавшей купюры?
б)Том выдал Джону сумму в другой (нужной Джону) валюте, несмотря на отсутствие купюры?

Михаил 2004-09-26 22:58:49
1. Тома. 2. Всё нет.

	Гном (2004-09-26 22:58:06)
1.Окошко - которое отделяет Билла от Тома, или на улицу? 2.Важно, зачем это Том уходил с деньгами? Вообще-то, так не делают, может, сам Том купюру и спер...

Михаил 2004-09-26 23:00:00
1. На улицу. 2. Это было в Японии. Там вот уходят. И потом парятся :)

Гном (2004-09-26 23:08:23)

1.Ну, тогда проблема у Тома - он же уже признал, что Джон дал ему правильную сумму.
2.Или так. Джон требует выдать ему нужную сумму, а Том отказывается, т.к. купюры нет.
3.так все-таки, важно, зачем уходил Том? Проверить Джоновы деньги? Какие-то документы оформить? Обменную валюту принести?
4.Том в результате нашел купюру? Или Джон нашел купюру?
5.Купюра упала
(а)в том же помещении, где Том брал деньги?
(б)во втором помещении (куда Том уходил)
(в)за окно улетела?

Михаил 2004-09-26 23:14:07

1. Да.
2. Том отказывается, и Джону приходится..
3. Валюту принести, но по дороге потерял купюру из исходной пачки.
4. Уточни. Очень важно. См. также 2
5. Это было одно большое помещение с перегородками.
Улетела на пол от сквозняка.

	Гном (2004-09-26 23:10:42)
не человек в смысле (а)слишком плохой для человека (б)слишком хорошей для человека (в)обладает нечеловеческой логикой (г)обладает паранормальными способностями?

Михаил 2004-09-26 23:15:43
в

	Бензопила_Дружба (2004-09-26 23:12:58)
За Билла дикое сорри))))) Больше не буду) 1. Банкир предположил, что купюра улетела в окно? 1а. Банкир выходил на улицу ее искать? И искал ее долгое время? 2. Купюру обнаружил банкир или клиент?

Михаил 2004-09-26 23:15:43
1. Всё нет. 2. Уточни. Это важно. Но так как поставлен вопрос не могу ответить.

	Douglas (2004-09-26 23:22:15)
1. Джон дал Тому еще одну купюру? 2. Джон полез к Тому искать пропавшую купюру? 3. Пропавшая купюра в итоге была найдена? 4. Том в итоге выдал Джону нужные деньги? До того, как положил проавшую купюру в пачку?

Михаил 2004-09-26 23:26:08
1. Нет. 2. Нет. 3. Да. 4. Да. После.

Бензопила_Дружба (2004-09-26 23:27:07)

1. Клиент дал банкиру недостающую купюру? Клиент предложил банкиру забыть о пропаже и обменять ту сумму, которая есть у него на руках? Клиент настаивал на нахождении исчезнувшей купюры?
2. Купюра нашлась сама?)) Ну, например, в окно подул ветер и купюра вспорхнула вверх?

Михаил 2004-09-26 23:29:53
1. Нет. Нет. Да, и.. 2. Не сама:) Нет.

	Douglas (2004-09-26 23:34:57)
1. Купюра была обнаружена в результате каких-то совместных действий Тома и Джона? 2. Если да, эти действия как-то связаны с окном?

Михаил 2004-09-27 11:44:14
1. Да. 2. Косвенно. Осталось чуть-чуть.

	Бензопила_Дружба (2004-09-26 23:41:42)
1. В открытое окно дул ветер? Если да, то это важно? Вообще, важно, что окно открыто? 2. Джон искал купюру? Джон оказался на "территории" Тома, или все время находился на своей? 3. Том и Джон обнаружили купюру одновременно?

Михаил 2004-09-27 11:44:14
1. Да. Важно и мы уже выяснили, что купюру сдуло на пол. 2. Нет. Нет. Всё время был на своей. 3. Нет. Кто какую роль сыграл в поиске купюры?

Григорий (2004-09-26 23:47:30)

Вероятно, Том долго искал упавшую купюру. Джон уже вспотел его ждать, так как минут двадцать эта нервотрёпка продолжалась точно! А потом Том, сплюнув сгоряча, выдал Джону его деньги, взяв из загашника другую купюру, вместо утерянной (которую он анйдёт позже, но это неважно). Опешивший Джон, который не думал, чтом ожно зря искать каких-то жалких десять рублей (или долларов), а потом дать вместо них - наконец - другую купюру, подумал, что Том, наверное, не человек, раз сразу так не сделал или сразу до этого не додумался. Ну, и то, что он отказывался выдать ему деньги вплоть до нахождения купюры тоже сыграло свою роль для Джонова резюме. Такова общая картина событий? :)

Михаил 2004-09-27 11:44:14
Нет. К сожалению Том отказывался выдать что-либо Джону. И Джону пришлось...

Гном (2004-09-27 00:24:21)

1.Кто первый предположил, что купюра упала на пол?
2.Кто первый понял, что купюра упала на пол?
3.Кто первый начал искать купюру?
4.Кто первый увидел упавшую капюру?
5.Кто первый притронулся к упавшей купюре?
6.кто внес больший вклад в решение проблемы? Можно оценить вклад в процентах?
7.Купюра после падения лежала без движения? Ее ветер двигал, носил туда-сюда?
8.Важно, где конкретно лежала купюра (на голом полу, на коврике, в щели, под столом и т.п.)?
9.В чем проявилась нечеловеческая логика Тома:
(а)В непосредственной реакции на проблемы?
(б)В предложенных способах ее решить, или не решать?
(в)В способе ее решение?
(г)В реакции на решение?

Михаил 2004-09-27 11:44:14

1. Джон!
2. Джон!
3. Ну получается Джон (тем что предположил), а Том соотв. полез на пол.
4. Том.
5. Том.
6. Конечно Джон (как это не парадоксально). Ведь купюра была на стороне Тома.
7. Без движения. Где-нибудь под столом.
8. Неважно.
9. а, (невозможности решить).

	Гном (2004-09-27 00:28:14)
А может, так: 1.Столкнувшись с проблемой, Том зациклился или завис? И Джон решил, что он не человек, а компьтер? 2.Джон Тома стукнул? Прикрикнул? Короче, вывел из ступора, после чего Тома живенько нашел купюру на полу.

Михаил 2004-09-27 11:44:14
1. Абсолютно верно! 2. Нет. Нет. Вывел из ступора. Резюмируй. Всё уже известно. Только кусочками.

Бензопила_Дружба (2004-09-27 11:52:37)

1. Джон, столкнувшись с проблемой отсутствия купюры и не зная, как ее разрешить, неподвижно стоял и осмысливал происходящее? Или что-то в этом роде?
2. После подсказки Тома Джон находит купюру, и Том решает, что Джон - не человек?

Михаил 2004-09-27 11:59:23
Кто Том, а кто Джон?

Douglas (2004-09-27 12:02:30)

То есть было так:
Том ушел с деньгами, вернулся, а купюры нет. Том начал говорить, что ничего не даст, и на аргументы не реагировал. Тогда Джон посоветовал Тому поискать на полу. А поскольку Том сам об этом не догадался, а повторял одни и те же требования, то Джон решил, что Том не человек.

Михаил 2004-09-27 12:05:32
Ты выиграл!

Бензопила_Дружба (2004-09-27 12:06:34)

)))))
1. Банкир, столкнувшись с проблемой отсутствия купюры и не зная, как ее разрешить, неподвижно стоял и осмысливал происходящее? Или что-то в этом роде?
2. После подсказки Клиента Банкир находит купюру, и Клиент решает, что Банкир - не человек?

Михаил 2004-09-27 12:14:35
Ты выиграл!

Sazabis (2004-09-27 12:09:53)

1. Короче он решил что Том тормоз!
2. Он ему говорит давай бабки меняй или назад возвращай, а тот не могу, куда то делась купюра. А он ему
- "Ну ты, тормоз, под столом посмотри, баклан!"
- "Не могу, куда то делась купюра."
- "Алло, кретин, ты меня слышишь? ныряй под стол, сделай что нибуть!"
- "Не могу, куда то делась купюра."
....
- "Хорошо сейчас посмотрю под столом"
Вот так и нашли ??

Михаил 2004-09-27 12:14:35
Ты выиграл!

Гном (2004-09-27 13:31:12)

И зачем резюмировать, если все известно?.. Можно хотя бы с середины?

Когда Том вернулся с к Джону с деньгами и еще раз пересчитал данную Джоном пачку, он вдруг обнаружил, что одной купюры не хватает? Не знает, что делать - не стандартная ситуация - и впадает в ступор. И не желает ни деньги выдать, ни купюру поискать - то есть, наверное, даже подумать, а куда она могла деться.

Тогда думать начинает Джон. Замечает окно, предполагает, что купюру могло сдуть, даже предполагает, куда именно, и заставляет Тома искать - и даже, наверное, говорит, где именно смотреть.

Том находит купюру, и радостно заканчивает операцию обмена. Все?

Михаил 2004-09-27 13:40:38
Ты выиграл!

Григорий (2004-09-27 15:17:29)

Том увидел, что фигуры не хватает, и в изумлении замер. Тогда Джон его коликнул (возможно, нежно стукнул по головке), Том "включился" и, услышав предположение Джона (может, оно было сделано раньше), начал искать купюру - и небезуспешно, как оказалось. Я что-то упустил?

Михаил 2004-09-27 15:26:53
Ты выиграл!

Реклама