Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 14:51:35
 
Пользователей: 29528
Активных: 42
 
Всего данеток: 9242
Неотгаданных: 9
Отгаданных: 8873
В ожидании: 14
 
Всего вопросов: 842035
Отвеченных: 841985
Неотвеченных: 50
Сейчас на сайте
 
Nekras
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Странная зависимость Авторская
Внесена: 2004-09-08 16:35:22 Отгадана: 2004-09-10 11:33:09
Автор: Кризис Мысли Администратор: Кризис Мысли
Всего вопросов: 57
Отгадало: 7
Обсудить на форуме
Условие:
Всякий раз, когда Билл возвращался домой раньше половины одиннадцатого вечера, его мучала совесть.
Ответ:
В маршрутке по дороге домой Билл расплачивался фальшивыми десятками. После 22-00 проезд в городе, в котором жил Билл стоил ровно десять рублей, и все было нормально. Но если Билл возвращался раньше, то получал три рубля сдачи.
Ссылка на вопрос Digi (2004-09-08 20:16:17)
1. Совесть его мучала сама по себе (вот такая вот хреновая совесть) или перед кем-то? Еще персонажи есть соответственно? И кто из них был там, куда он возвращался (хоть когда-то)?
2. Точное указание времени имеет смысл? Именно в это время что-то происходило / должно было произойти / заканчивалось?
3. Откуда возвращался важно?
4. У него обычный график, т.е. он ведет дневной образ жизни?
Кризис Мысли 2004-09-09 00:04:56
1. Перед кем-то. Соответственно, они и были (пусть будут Сэмы). Никто.
2. Да. Все нет.
3. Нет.
4. Да.
Ссылка на вопрос AHHA (2004-09-08 20:55:46)
1. Откуда возвращался - важно? С работы? С учебы (школа, институт)?
2. Он один жил?
3. Если 2 - нет, то, может, он мешал кому-то своим "ранним" возвращением?
4. Какие еще персонажи?
5. Эпоха действия важна?
6. А Билл вообще - человек?
Кризис Мысли 2004-09-09 00:04:56
1. Нет.
2. Не важно.
3.
4. См. выше.
5. Да, наши дни.
6. Вообще - да.
Ссылка на вопрос Женькин (2004-09-08 21:56:16)
Важно откуда именно от возварщался?
Кризис Мысли 2004-09-09 00:04:56
Нет.
Ссылка на вопрос Гном (2004-09-09 00:14:29)
1.Совесть мучила потому, что он (вместо того, чтобы идти домой) должен был бы сделать что-то для Сэмом, зайти к Сэмам?
2.Сэмы - это родственники, родители, дети, друзья, клиенты?
3.Важна работа Билла, род занятий, увлечения?
Кризис Мысли 2004-09-09 00:18:43
1. Все нет.
2. Все нет.
3. То, что важно про Биллла, можно отнести и к роду занятий, и к увлечениям.
Ссылка на вопрос shshok (2004-09-09 06:34:56)
1. Когда он возвращался домой позже 22:30, его совесть НЕ мучила?
2. Муки совести являются следствием раннего возвращения (пусть даже опосредованно, через какие-то промежуточные звенья)? причиной? не имеют причинно-следственной связи?
3. Билл как правило возвращался домой раньше или позже 22:30?
4. Важно ли место действия?
Кризис Мысли 2004-09-09 10:14:25
1. Н/к, да в общем-то и неважно.
2. Следствием, конечно.
3. Неважно.
4. Да. Это совершенно конкретный город NN в России
Ссылка на вопрос 81les (2004-09-09 07:54:03)
1.Билл был в чем-то виноват перед Сэмами? Сэмы считали Билла виноватым? Билл считал себя виноватым?
2.Важно, что Билл находился дома раньше половины одиннадцатого? Или что он приходил домой?
3.Дома что-то напоминало Биллам о Сэмах?
Кризис Мысли 2004-09-09 10:14:26
1. Да. Н/к. Н/к.
2. То, что приходил.
3. Нет
Ссылка на вопрос Гном (2004-09-09 10:47:44)
Сэмы - люди? Живые? Животные?
Кризис Мысли 2004-09-09 11:11:44
Живые люди.
Ссылка на вопрос DSA (2004-09-09 11:05:06)
1) В смысле Билла мучила совесть, что он недостаточно сделал для своей работы, раз рано пришел домой?
2) Или домой он приходил раньше, если на работе были проблеммы? (Например мосты сводил в 11. А если была авария то мосты не сводились, он приходил раньше домой и его мучила совесть, что много людей из-за моста не смогли попасть домой.)
Кризис Мысли 2004-09-09 11:11:44
1. Нет.
2. Нет.
Ссылка на вопрос 81les (2004-09-09 11:30:51)
1.По своему роду занятий Билл имел дело с Сэмами?
2.Сэмы как-то страдали по вине Билла? Физически / морально?
Кризис Мысли 2004-09-09 12:08:23
1. Нет.
2. Да. Все нет.
Ссылка на вопрос Sazabis (2004-09-09 11:36:45)
1. Мучала, потому что он что сделал или не сделал ?
2. Каждый день из-за разного ? ("Он был честный воришка, воровал и каждый раз ему было стыдно")
3. Или имели место воспоминания ?
4. Может у него была бессоница и когда он приходил рано он ничем не мог себя занять и его начинала мучать совесть за содеяное ранее ?
5. Суммарное кол-во Сэмов с каждый разом увеличивалось / уменьшалос / не менялось ?
Кризис Мысли 2004-09-09 12:57:03
1. Все нет.
2. Из-за одного, повторяющегося каждый раз.
3. нет
4. нет
5. не уменьшалось.
Ссылка на вопрос arnika (2004-09-09 11:46:14)
1 Сэмы и Билл знали о существовании друг друга?
2 Тем что можно отнести к роду занятий / увлечениям Билл занимался дома? Там, откуда он приходил домой?
3 Важно то, что он уходил откуда-то раньше времени? А когда его не мучила совесть, он оставался в этом месте дольше?
4 Мучения совести связаны с
a нарушением / помехами в транспортном сообщении
b несделанной работой
с опозданиями Сэмов/ другими проблемами в их жизни

Кризис Мысли 2004-09-09 12:57:03
1. Билл знал о Сэмах, а наоборот- надо уточнять.
2. Не важно. Всяко мог быть.
3. нет, не это важно.
4. Пожалуй, "другие проблемы в их жизни"
Ссылка на вопрос 81les (2004-09-09 12:26:56)
1.Сэмы жили в одном городе с Биллом?
2.Сэмы знакомы с Биллом?
Кризис Мысли 2004-09-09 12:57:03
1. Да.
2. см. выше
Ссылка на вопрос Zubra (2004-09-09 12:44:35)
1Сэмы были недовольны его ранним возвращением,
2Как-то проявляли свое недовольство?
Кризис Мысли 2004-09-09 12:57:03
1. Нет.
2. Не важно.
Ссылка на вопрос SILKGIRL (2004-09-09 12:57:03)
Ему изменяла жена??
Кризис Мысли 2004-09-09 13:11:42
нет1
Ссылка на вопрос Плавающая Точка (2004-09-09 13:06:56)
1.Билл шумел, когда приходил (хлопал дверью, топал)?
2.Сэмы с ним в одном доме жили?
3.Билл свет включал, когда приходил? или наоборот выключал?
4.Город Москва, Питер...
5.имеет какую-то особенность по сравнению с другими городами?
Кризис Мысли 2004-09-09 13:11:42
1. Нет.
2. Нет.
3. Не важно.
4. Не скажу:)
5. Да, возможно не со всеми
Ссылка на вопрос AnimA (2004-09-09 13:10:33)
Сэмы не знали Билла?
Или может его знали только некоторые их Сэмов?
Кризис Мысли 2004-09-09 17:17:26
Хорошее уточнение в ответе ниже.
Ссылка на вопрос arnika (2004-09-09 13:12:16)
1 Сэмы знали о том, что есть такой человек, но не знали, что это именно Билл?
2 Сэмов объединяет
a место жительства ( город? район города?)
b пол, возраст, профессия, привычки, увлечения, график и режим работы, выполнение определенных действий)
3 Билл как-то связан с телевидением, радио, прессой?
4 Если Билл приходил домой раньше пол-одиннадцатого, он каждый раз:
a видел что-то / кого-то
b делал что-то/ не делал что-то
Кризис Мысли 2004-09-09 17:17:26
1. Да.
2. Объединяет город и профессия.
3. Нет.
4. Можно сказать b - делал что-то.
Ссылка на вопрос 81les (2004-09-09 13:17:05)
Важно сотояние, в котором Билл возвращался домой раньше полрдиннадцатого и позже? Он был усталый / нетрезвый / голодный?
Кризис Мысли 2004-09-09 17:17:26
1. Нет.
Ссылка на вопрос Плавающая Точка (2004-09-09 13:29:26)
1.Город на море / в горах / в тундре...?
2.Время года важно?
3.Сэмы - взрослые?дети?старики?
4.Есть признак, который объединяет Сэмов, кроме Билловой совести?
5.Сэмы Билла:
а)знали лично
б)знали о существовании его конкретно
в)знали о существовании некоего человека с подобным родом занятий
6.Занятие Билла:
а)обучение кого-то (Сэмов?)
б)изучение чего-то
в)обслуживание чего-то / кого-то
г)наблюдение за кем-то / чем-то
Кризис Мысли 2004-09-09 17:17:26
1. На реке, но это не важно.
2. Нет.
3. Взрослые.
4. Профессия.
5. в.
6. Все нет.
Ссылка на вопрос Zubra (2004-09-09 13:43:47)
1важно, в каком доме жили Сэмы?
2где они вообще жили?
3Билл - гос. деятель?
4известный человек?
Кризис Мысли 2004-09-09 17:17:26
1. Нет.
2. Нет.
3. Нет.
4. Нет.
Все нет.
Ссылка на вопрос shshok (2004-09-09 13:50:45)
1. У Сэмов есть что-то общее кроме того, что Биллу из-за них стыдно?
2. Сэмы знакомы друг с другом?
3. Важно ли, сколько всего Сэмов? Если да, то укажите точное число или порядок величины (правилами это допускается).
4. Сэмам причинялся материальный ущерб?
5. Особенность города: географическая (связана с его местоположением)? архитектурная? связанная с количеством или составом населения? связана с его величиной? другое?
6. Много ли городов в России обладают этой же особенностью? Может быть, это наличие разводных мостов?
Кризис Мысли 2004-09-09 17:17:26
1. Профессия.
2. Не важно.
3. Нет.
4. Да.
5. Другое.
6. Не знаю. Нет.
Ссылка на вопрос Sazabis (2004-09-09 14:12:23)
1. Он мог что то узнать / услышать / увитеть / сделать придя домой ?
2. Это связано с его увлечением ?
3. Может он подгядывал или подслушивал ?
Кризис Мысли 2004-09-09 17:17:26
1. Не понял/не важно.
2.
3. Нет.
Ссылка на вопрос Гном (2004-09-09 15:00:38)
"Город Москва, Питер... - не скажу"
Это еще что такое?!
В правилах разрешается только на вопросы о размерах не отвечать. Сказано, что важен город - а город угадывать не даешь?

Ответь, пожалуйста, и я еще добавлю:
1.Город крупный (более 3 млн)?
2.В европейской части, на Урале, в Сибире, на Дальнем Востоке, на юге, в заполярье?
Кризис Мысли 2004-09-09 17:17:27
Да это не поможет.. Впрочем, ладно: Ярославль.
1. Нет.
2.
Ссылка на вопрос Плавающая Точка (2004-09-09 17:34:59)
1.а Билл взрослый?
2.Комендантский час?
3.Сэмы - милиция?
4.Билл пришел домой раньше - не дал Сэмам себя оштрафовать? Вот у них и материальный ущерб
Кризис Мысли 2004-09-09 19:15:24
1. Да.
2. Нет.
3. Нет.
4. Нет.
Ссылка на вопрос arnika (2004-09-09 17:49:43)
1 Особенность города связана
a c его...конфигурацией на карте, что ли, не могу подобрать слово)): круглое, вытянутое, изогнутое, делится чем-то на две части и т д
b c территориальной близостью к чему-то
с с наличием в городе чего-то
2 То, что делал Билл, приходя домой раньше 10 30 было:
a незаконным / нелегальным
b безнравственным / аморальным
с связано с использованием чужого имущества? порчей его?
d нужно для того, чтобы пройти по определенному маршруту/ укоротить путь?
3 Он всегда возвращался домой одним и тем же путем( и до и после 10 30)?
4 Билл что-то делал с электричеством, водой, теплом, ключами, замками, расписанием чего-то, какими-то номерами?
Кризис Мысли 2004-09-09 19:15:24
1.
а. б. нет
с. Можно и так сказать.
2. Незаконным и аморальным.
3. Да.
4. Все нет.
Ссылка на вопрос Sazabis (2004-09-09 18:32:31)
1. Важно в каком месте он жил ?
2. Или то, что было в этом месте ?
3. Тоесть неважно откуда он приходил, важно куда ?
Кризис Мысли 2004-09-09 19:15:24
1. Нет.
2. Нет.
3. И это неважно.
Ссылка на вопрос Женькин (2004-09-09 20:26:30)
Это именно Ярославль из-за наличия в нем какого-то особенного учреждения/ предприятия/ завода, который и связывает Сэмов?
Кризис Мысли 2004-09-09 22:27:31
Нет, не из-за этого.
Ссылка на вопрос arnika (2004-09-09 20:30:48)
1 Наличие в городе чего-то в смысле:
a уникального/ не повсеместно распространенного ( в других городах нет _этого_)
b обычного, но обладающего особыми характеристиками (_Это_ есть в других городах, но не _такое_)
c это можно назвать учреждением? памятником архитектуры?
d это материальный объект? часть ландшафта? часть социума?
2 Профессия Сэмов
a относится к рабочим специальностям, интеллектуальному труду, сфере обслуживания, наемному труду, образованию, области искусства, культуры, медицине?
b дворники, дорожные рабочие, расклейщики объявлений?
Кризис Мысли 2004-09-09 22:27:31
1.
а. Возможно, не во всех городах это есть.
бэ. Возможно, там где это есть, это не такое.
цэ. все нет.
дэ. все нет.
2. а. Сфера обслуживания, рабочая специальность.
б. Все нет.
Ссылка на вопрос Гном (2004-09-09 21:09:59)
1.Важно, что Ярославль - древний русский город?

2.Что-то связано с религией?
(а)Билл был монахом, священником?
(б)верующим, посещал церковь?
(в)имеют значения какие-то религиозные события (служба, например). Это событие случалось в 10:30?

3.Вообще, в городе что-то происходило в 10:30?

4.Занятие-увлечение Билла - оно есть то незаконное / аморальное само по себе? Или он делал что-то незаконное / аморальное в рамках этого занятия?

5.Это незаконное / аморальное он делал до 10:30, ровно в 10:30, после, в любое время, всегда?

6.незаконное / аморальное - некое конкретное действие (воровал булки в магазине) или нечто постоянное, длительное (ходил голым по улицам)
Кризис Мысли 2004-09-09 22:27:31
0. Везде в дальнейшем под 10:30 понимается 22:30. Впрочем, оно и раньше так понималось.
--
1. Нет.
2. Все нет.
3. Не важно.
4. Само по себе.
5. Неважно.
6. Конкретное действие (нет).
Ссылка на вопрос Digi (2004-09-09 21:36:25)
1. Профессия Сэмов связана с жизнеобеспечением города / гор.властями / бытовыми услугами?
2. Городские ресурсы какие-то важны? Например, он тратил что-то бесконтрольно?
3. Сэмы узнали о наличии Билла после его действий? Т.е. один раз чего-то сделал, узнали и дальше только подтверждалось? А отследить они его не могли получается? Т.е. привязать к конкр.территории не могли?
Кризис Мысли 2004-09-09 22:27:31
1. С жизнеобеспечением города.
2. нет.
3. Все так.
Ссылка на вопрос Андрей (2004-09-09 21:52:58)
в 10-30 закрывалась баня напротив его окон )))?
Кризис Мысли 2004-09-09 22:27:31
нет.
Ссылка на вопрос Гном (2004-09-09 23:16:59)
1.Это аморальное Билл делал каждый день, но совесть его мучила только если он возвращался до 22:30?
2.Или делал аморальное только в те дни, когда возвращался до 22:30?
3.Сам факт возвращения до 22:30 и был аморальным?
4.А когда его начинала мучить совесть, во время пути домой? ровно в 22:30? вскоре после? В момент попадания домой? Глубокой ночью?
5.Важно, на чем он возвращался - пешком, на общественном транспорте, на своей машине, в такси?
6.Связано с какой-то телепередачей (или м.б. радио), которая начиналась / шла / заканчивалась в 22:30?
7.Профессия Сэмов связана
(а)С жилищным, комм. хозяйством?
(б)коммуникациями, связью?
(в)транспортом, лорогами?
(г)торговлей?
(д)охраной порядка?
Кризис Мысли 2004-09-10 00:28:32
Тут есть тонкость.
1. Неважно.
2. Неважно.

Дальше все четко.
3. Нет.
4. Во время пути.
5. Важно. Общественный транспорт. Нужно конкретнее.
6. с транспортом.
Ссылка на вопрос Гном (2004-09-09 23:21:17)
1.Ну все-таки, в 22:30 хоть где-то что-то значимое происходило?
2.Или важны цифры (2-2-3-0), расположение стрелок на часах, что-то подобное?
3.Важно, что в 22:30 Билл находился дома?
Кризис Мысли 2004-09-10 00:28:32
1. нет.
2. нет.
3. нет, он мог уйти в магазин.
Ссылка на вопрос Женькин (2004-09-09 23:23:38)
Била мучила совоесть именно от того, что не были совершены аморальные действия?
Кризис Мысли 2004-09-10 00:28:32
нет
Ссылка на вопрос Гном (2004-09-10 01:26:05)
Ага!
1.Возвращался на автобусе, троллейбусе, трамвае, маршрутке? Метро в Ярославле вроде нет?
2.Сэмы - водители, кондукторы, контролеры, гаишники?
3.Билл ехал зайцем? Воровал что-то в транспорте, из транспорта? Ломал что-то, портил, пачкал?
4.В 22:30 этот транспорт переставал ходить, начинал? Сэмы переставали работать, начинали?
Кризис Мысли 2004-09-10 09:05:46
1. На маршрутке.
2. Водители-кондукторы.
3. Все нет.
4. Все нет.
Ссылка на вопрос Digi (2004-09-10 03:17:29)
1. Время 22:30 к Биллу не имеет отношения, к событиям в городе тоже.. Имеет отношение к Сэмам? К их работе? Они в это время заканчивают / начинают трудиться? Или транспорт перестает ходить?
2. Сэмы контролеры общ.транспорта / водители маршруток? Кто там еще на транспорте может страдать материально..
3. А Билл себя выдавал, может, за Сэмов? За контролера, например, таким образом хлеб отбивая?
Кризис Мысли 2004-09-10 09:05:46
1. Все нет.
2. Водители маршруток.
3. Все нет.
Ссылка на вопрос Женькин (2004-09-10 03:20:01)
Получается, что Сэмы - это кондуктора, или водители, а Бил - пассажир?
Кризис Мысли 2004-09-10 09:05:46
Ага.
Ссылка на вопрос 81les (2004-09-10 06:17:08)
1.Билл не платил за проезд?
2.Билл что-то деструктивное делал? Ломал / разбивал?
3.Билл оставлял что-то на дороге, мешающее проезду транспрорта?
4.Важно, какой именно это общественный транспорт? Трамвай / троллейбус / автобус / метро / маршрутка?
Кризис Мысли 2004-09-10 09:05:46
1. Уточни.
2. Нет.
3. Нет.
4. Маршрутка. Важно.
Ссылка на вопрос Z (2004-09-10 06:19:27)
1. Билл занимался своими любимыми аморальностями по дороге домой?внутри транспорта / на остановке / до или после посадки?
2.рисовал на стенах,сидения отвинчивал,провода срывал и т.п.или пугал пассажиров-водителей и др. т.е. наносил физический / моральный урон объектам / людям?
3.Транспорт колесный / рельсовый / воздушный / механический? (метро - автобус - троллейбус - трамвай - конка? :))
4.Сэмы водители,дорожные работники,светофорщики, регулировщики,гаишники?
5.Совестился,что Сэмам приходилось исправлять за ним последствия его "хобби"?понимал,что бяка,но делал? а у него с психикой все нормально?
6. 22-30 и 10-30 никак не связаны?вечер-это время работы Сэмов? наименьшее кол-во (?) пассажиров-свидетелей?
Кризис Мысли 2004-09-10 09:05:46
1. Для определенности будем считать, что незаконное действия Билл делал дома.
2. все нет.
3. Маршрутка.
4. Водители.
5. Нет.
6. Все нет.
Ссылка на вопрос Z (2004-09-10 09:15:56)
1.Вопрос в том, что в маршрутках есть бесплатный проезд для некоторых категорий граждан? До 22-30 или после 22-30?
2.Билл "косил" под кого-то? (ветерана, афганца, психически больного и др) чтобы не платить? переодевался,костыли за собой таскал и проч.?
Кризис Мысли 2004-09-10 09:55:35
1. Нет.
2. Все нет.
Ссылка на вопрос Джейн (2004-09-10 09:36:20)
Уточним о плате за проезд в маршрутке:
1) После 22-30 проезд стоил дороже? (Есть такая практика в некоторых городах РФ...)
2) До 22-30 проезд был бесплатным (или дешевле) для каких-то социальных групп (напр.,студенты, школьники,пенсионеры...)?
3) Аморальность и незаконность поступка Билла связана как-то с платой за проезд в маршрутке?
4) Может, он студенческий билет или удостоверение какое подделал, чтобы бесплатно (или дешевле) до 22-30 в маршрутке ездить? И поэтому ему совестно было перед Сэмами?
Кризис Мысли 2004-09-10 09:55:35
1. Хорошо, принято. Проезд в Ярославле стоит дороже после 22-00. 7 и 10 рублей соответственно.
2. Все нет.
3. Да.
4. Все нет.
Ссылка на вопрос Zubra (2004-09-10 09:37:40)
1профессия Билла тоже ведь важна?
2он что, подделывал проездные?
3рисовал их?
4он ездил общественным транспортом?
Кризис Мысли 2004-09-10 09:55:35
1. Нет, важна только его незаконная деятельность.
2. нет.
3. нет.
4. преимущественно на маршрутках.
Ссылка на вопрос arnika (2004-09-10 09:48:55)
1 Билл обманывал водителей? Если да, то при непосредственном общении?
2
a он проезжал незамеченным?
b говорил, что за него заплатит кто-то другой / уже заплатили?
c подделывал что-то?( если да, то деньги, жетоны, талоны, билеты, другое?)
d его отпускали просто так? ( давал крупную купюру? валюту? говорил, что его завезли куда-то не туда?)
3 совесть его мучила из-за проезда на маршрутке ?
4 В Ярославле в маршрутке можно платить не только обычными деньгами?
Кризис Мысли 2004-09-10 09:55:35
1. Да. да.
2. Подделывал деньги. Остальное - нет.
3. Да.
4. Нет, только обычными.
Ссылка на вопрос 81les (2004-09-10 09:49:51)
1.В маршрутке давали билеты? Билл покупал билет?
2.Биил ездил по каким-то поддельным докумнетам, дающим право бесплатного проезда?
Кризис Мысли 2004-09-10 09:56:44
1. Да. Уже отгадано - за поддельные деньги.
2. Нет.
Ссылка на вопрос Джейн (2004-09-10 10:04:38)
Билл подделывал десятирублевые купюры? Когда он ехал до 22-30 ему ещё и сдачу давали 3 рубля с его поддельной купюры и он не только ехал бесплатно, но ещё и зарабатывал? Поэтому и стыдно было обворовывать Сэмов?
Кризис Мысли 2004-09-10 10:49:30
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос 81les (2004-09-10 10:05:23)
1.Билл платил 7 рублей настоящих и 3 поддельных?
2.А ехал он в маршрутке полчаса или более, поэтому домой приходил после 22:30?
3.Или он фальшивыми деньгами расплачивался только тогда, когда надо было 10р платить? Он дестки подделывал?
Кризис Мысли 2004-09-10 10:49:30
1. Нет.
2. Да.
3. Нет. Да.
Ссылка на вопрос Z (2004-09-10 10:08:02)
1. Дома он вечерами эти деньги рисует-сканирует-печатает?
так а что осталось?
Билл катается в маршрутках за нарисованные деньги и лишает водителей части заработка (у них же там, вроде, процент с выручки? а какая выручка с фальшивок? да и самого водителя заподозрить могут). Стыдно ему именно за это?
а после 10 полусовестливый Билл уже не рискнул наворачивать водителя на более приличную сумму и заплатил хотя бы частично настоящими деньгами?
Кризис Мысли 2004-09-10 10:49:30
1. Да.
Осталось выяснить, почему стыдно.
Дальше - все нет.
Ссылка на вопрос arnika (2004-09-10 10:14:09)
1 Важно, как подделывал? Или почему платил поддельными только в маршрутке?
2 В маршрутке тусклый свет/ много людей/ деньги с пассажиров собираются сразу кучей и непонятно, кто именно подсунул поддельную купюру, поэтому он использовал именно маршрутки?
3 Он пририсовывал нолик или несколько?
4 Деньги бумажные? металлические?
Кризис Мысли 2004-09-10 10:49:30
1. Все нет.
2. Наверное, неважно.
3. Нет.
4. Бумажные.
Ссылка на вопрос Zubra (2004-09-10 10:20:12)
1ну он поддельными расплачивался с маршрутчиками и с кондукторами?
2ему было стыдно, что он дает поддельные деньги именно водителям маршруток?
Кризис Мысли 2004-09-10 10:49:30
1. Да.
2. Нет.
Ссылка на вопрос Sazabis (2004-09-10 10:29:47)
1. Значит это связано с разницей в оплате проезда ?
2. Он платил поддельными деньгами, его это не торало ?
3. Но когда ему еще и сдачу давали, ему было стыдно ?
Кризис Мысли 2004-09-10 10:49:30
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Гном (2004-09-10 10:47:27)
Что-то я не понимаю, изменение тарифа - в 22:00, а для Билла имеет значение 22:30...
1.Дорога занимала полчаса? Садился (и платил) до 22:00, т.е. 7 руб?
2.Получается, что если платить 7 р - он мог расплачиваться поддельными деньгами, а если 10 - то не мог? Или он всегда расплачивался поддельными?
3.Подделывал - десятки, крупные купюры? Монеты???
4.Важно, как именно подделывал, какие-то технические детали?
Кризис Мысли 2004-09-10 10:51:01
1. Именно так.
2. Всегда поддельными.
3. Десятки.
4. Нет.
Ссылка на вопрос Плавающая Точка (2004-09-10 10:47:50)
до 22:30 деньги надо кидать в кассу, а после - давать лично в руки водителю? и фальшивка уже не прокатывает?
Кризис Мысли 2004-09-10 10:51:01
Нет
Ссылка на вопрос Гном (2004-09-10 10:54:49)
До 22:00 ему еще и сдачу давали - поэтому совесть мучила? То есть не просто бесплатно проехал, а еще и доход получил?
Кризис Мысли 2004-09-10 11:31:53
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Z (2004-09-10 10:57:27)
а.. ну так получается, что платя фальшивыми (видимо, платят при посадке?) после 22-00 он просто обманывал водителя на сумму 10 руб. А когда платил до 22-00 - получалось, что он обманывал уже на -13 руб.(+3 рубля сдачи)
Странная у него совесть тогда: на печати денег-спит, на 10руб-спит, а на 3 сверхнормных - просыпается )
Кризис Мысли 2004-09-10 11:31:53
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос shshok (2004-09-10 11:05:17)
Ага...
Он платил водиле фальшивую десятку, и получал с него три нефальшивых рубля сдачи - вот и прямой удар по карману Сэмов.
А если он ехал позже, то давал десятку, но сдачу не получал, не нанося таким образом прямого ущерба.
Кризис Мысли 2004-09-10 11:31:53
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос AnimA (2004-09-10 11:09:55)
Он расплачивался фальшивками, ну а сдачу ему-то давали настоящими?
Поэтому стыдно было?
Кризис Мысли 2004-09-10 11:31:54
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Плавающая Точка (2004-09-10 11:18:45)
Ему было стыдно, что он с фальшивых денег сдачу настоящими получал?
Кризис Мысли 2004-09-10 11:31:54
Ты выиграл!

Реклама