Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 10:42:10
 
Пользователей: 29528
Активных: 43
 
Всего данеток: 9242
Неотгаданных: 9
Отгаданных: 8873
В ожидании: 14
 
Всего вопросов: 842035
Отвеченных: 841983
Неотвеченных: 52
Сейчас на сайте
 
Senrigina
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Блин комом или из истории одного кендера История
Внесена: 2004-07-29 17:17:27 Отгадана: 2004-09-02 17:20:57
Автор: Kender Администратор: Kender
Всего вопросов: 159
Отгадало: 3
Обсудить на форуме
Условие:
Билл живёт среди старья и учится класть камни. Всё из-за того, что за хлеб больше не платят.
Ответ:
Основана на художественном произведении.
Дело происходило в некоем городе-государстве. Время аналагично Древней Элладе, Римской империи. Монарх содержал своё правительство на доходы от налога на хлеб, т.е. каждый кто ел помогал поддерживать правительство. После смерти монарха, его наследник счёл, что подоходный налог справедливее налога на хлеб, поскольку покупать его приходилось в оновном бедным людям, тогда как богатые (Биллы) получили высокие доходы. Для избежания уплаты налогов была придуманна следущая уловка: весь дом заставлялся ветхой мбелью с целью убедить сборщиков налогов в бедности хозяина дома. Безусловно таким людям никто не верил, потому и наведывались к ним часто без предупреждения. Если же бригада находила хоть одну прилично обставленную комнату, то вызывалась аварийную команду для полного разбора всех полов. Было ясно, что прятать свои деньги в доме не выгодно, поэтому из пола стали вынимать пару-тройку плит, выкапывать ямку, обкладывать её изнутри кирпичом и все деньги, которых по словам, у них (Билла) нет, складываются туда. Потом ямка вновь закладывалась каменными плитами. Богатые торговцы делали всё это неумело, так что тайники были видны прямо с порога. Приглашать профессиональных каменщиков стало также не выгодно после того, как правительство объявило высокие денежные выплаты всем, кто выдаст сделанные ими тайники. Итак, все богатые люди предпочитали с тех пор платить за обучение каменщикам, чтобы прятать в тайниках своего собственного изготовления свои богатства.
Ссылка на вопрос Cherynka (2004-07-29 17:38:37)
1. Какие персонажи в данетке?
2. Когда и в какой стране происходит действие?
3. Класть камни, это в буквальном смысле? Это профессия Билла?
Kender 2004-07-29 20:41:21
1. Г1 (Биллы), Г2, Г3, Г4 и некто Джон.
2. Считаем дрвений мир. Страна Греция или Рим, по желанию.
3. Да. Нет.
Ссылка на вопрос Kender (2004-07-29 21:18:18)
Маленькая корреткива: на вопрос, какие персонажи в данетке
Kender 2004-07-29 21:22:21
Г1 (Биллы), Джон, Сэм, Г2 (Майклы), Г3 (Питеры), Г4 (не знаю, пусть колями будут)
Ссылка на вопрос Kimka (2004-07-29 22:03:40)
"Блин комом" это в том смысле, что это твоя первая данетка? :-)

1.За хлеб больше не платят
а)какая-то группа людей перестала платить за хлеб
б)хлеб стал бесплатным для всех
в)за хлеб не платят кому-то
г)не стало хлеба
2.Билл имеет или имел отношение к производству, продаже хлеба?
3. Бил учится класть камни- осваивает новую профессию? Биллу пришлось сменить род деятельности? Он потерял прежнюю работу?
Kender 2004-07-29 23:15:10
Ну да...)

1. частично в)
2. нет
3. да. нет. нет(или н/з)
Ссылка на вопрос Digi (2004-07-29 22:04:15)
Ну и толпа ;)
1. За хлеб не платят в плане за труд, земледелие / готовые изделия? Или в переносном каком?
2. Камни клали=строили что-то? Или просто куда-то клали камни, не скрепленные между собой?
3. С богами / обрядами / ритуалами связано?
Kender 2004-07-29 23:15:10
1. Переформулируй... в такой форме ответить не могу
2. Строили - да. Клали -нет
3. Всё нет.
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-07-30 00:22:29)
имеет значение выражение "хлеба и зрелищ"?
Kender 2004-07-30 11:04:17
Нет
Ссылка на вопрос Zubra (2004-07-30 09:27:29)
важно, куда клал камни Билл? он что-то строил?
Kender 2004-07-30 11:04:17
Всё да
Ссылка на вопрос Zubra (2004-07-30 11:08:02)
это какое-то известное сооружение?
историческое?
Колизей? Вавилонская башня?
Kender 2004-07-30 11:23:52
Нет.
Нет.
Соответсвенно (нет/нет)
Ссылка на вопрос Zubra (2004-07-30 11:45:08)
1 "старье" имеется в виду старые люди?
2 вещи?
3 не новое что-то?
4 Билл - это один из мнрогих строителей?
5 ими командовал Джон? он какой-нить император?
Kender 2004-07-30 12:20:31
1. Нет
2. Да
3. Соответсенно
4. да
5. нет. ДА
Ссылка на вопрос Zubra (2004-07-30 12:32:39)
до этого Билл занимался чем-то связанным с хлебом?
земледелием?
или он всегда был строителем?
сэм - подчиненный Джона?
Kender 2004-07-30 14:42:53
нет
нет
нет
кхм. что ты имеешь ввиду, под словом подчинённый
Ссылка на вопрос Walker_ag (2004-07-30 17:17:22)
1. Билл начал строить (заниматься строительством), т.к. получить хлеб в результате каких-либо действий перестало быть возможным (т.е. его давали только строителям ?
Kender 2004-07-30 18:42:23
Нет
Ссылка на вопрос Digi (2004-07-30 19:08:24)
1. Старье, где он жил, это руины какие-нибудь? Или ближе к мусору / ветоши?
2. Билл кладет камни там же, где живет?
3. А он сам захотел этим заниматься? Или по приказу / необходимости?
4. То, что они строили: сооружение / здание / дорога / стена?
Kender 2004-07-30 19:17:31
1. Нет. нет. Да
2. да.
3. по необходимости
4. Всё нет (хотя ближе к сооружению, но НЕ оно)
Ссылка на вопрос Digi (2004-07-30 19:32:38)
1. Ветошь в смысле тряпье? Или в более широком плане некая свалка вторсырья?
2. А эта красота там уже была, когда они начали строить, или принес кто-то из групп персонажей? Кто?
3. И таки с хлебом: больше не платят за хлеб, как готовый продукт? Или зерно и другие ипостаси? Или все же несколько в нарицательном плане?
4. А кендер в заголовке только авторский копирайт? Или свойства этих товарищей имеют какое-то значение?;)
Kender 2004-07-30 19:40:06
1. Да (не только), ну зачем же сразу свалка... да.
2. Была ДО того как начали строить.
3. Не важно. Скорее как за готовый продукт, но могли устроить и как за зерно.
4. Да нет эта история основана на истории, расказанной по книге одним вором другом... ну а все кендеры страдают клиптоманией, только сразу заявляю, что это ни к чему не приведёт.
Ссылка на вопрос Kimka (2004-07-31 13:19:35)
1.Билл сегда жил среди старья или раньше он жил в других условиях? Раньше Билл был богатым человеком?
2.Г1- строители, один из которых Билл?
3.То, что строили связано с военными джействиями ?
Kender 2004-07-31 13:24:57
1. Да. "раньше" - некорректно. нет
2. нет
3. нет
Ссылка на вопрос Digi (2004-07-31 20:27:37)
1. Да про кендеров я в курсе, поэтому и уточнил. Т.е. все чинно благородно, даже старье праведным путем образовалось?
2. А кто из групп персонажей не люди? А дети есть? А то прямо сомнения появились..
3. Строили вообще что-то сугубо утилитарное? Может, емкость какую? Или же чтобы полюбоваться потом иль там приобщиться к прекрасному?
Kender 2004-07-31 21:23:30
1. В этом смысле да.
2. Все люди. скажем так да/нет (уточни). да)
3. не понял. ДА! нет
Ссылка на вопрос Digi (2004-07-31 21:38:19)
1. Ну Билл ребенок? Или был?.. Вообще, на протяжении какого отрезка времени сюжет данетки разворачивается?
2. Емкость - колодец / фигня для переработки, производства чего-то там (вина или масла, например) / или так поплавать, помыться?
Kender 2004-07-31 22:00:55
1. нет. был когда-то как и все. к данетке не имеет отношения. два временных промежутка с разницей... лет 30
2. колодец - иное. остальное нет
Ссылка на вопрос PbICb (2004-07-31 22:06:30)
1. Семейные отношения имеют место?
2. Во временной промежуток вписываются все персонажи (т.е. каие были в первом, каие во втором)
3. Кто то был ребёнком во время событий 1? Кто?
4. Древняя Греция. Был ли кто-нибудь в данетке из правящих людей: депутат / жрец / император / иное?
5. Важно ли что за хлеб не платили / живёт среди старья?
Kender 2004-07-31 23:07:59
1. Да
2. t1 - Джон и Сэм; t2 - Все кроме Джона
3. Сэм в первой ситуации.
4. Император, хотя правильнее сказать царь. Да. Джон, Сэм.
5. Конечно)
Ссылка на вопрос Kimka (2004-08-01 09:14:01)
1.Джон и Сэм связаны кровными узами ? Сэм сын Джона?
2.Строительство началось в t1 или в t2? Важно, как долго оно длилось? 30 лет?
3.Строили емкость для воды? Искусственный водоем,бассейн?
Kender 2004-08-01 10:53:44
1. Да. Да.
2. t2. нет. нет.
3. нет. нет.
Ссылка на вопрос Digi (2004-08-01 22:41:14)
1. А эта емкость вообще уходит в землю или надстраивалась над ней? То бишь они камни клали вглубь или вверх?
2. Кстати, они строили одну большую или несколько / много отдельных?
3. Это старье использовалось при строительстве? Использовалось как-то еще, помимо того что посреди него жили? Кем, если да?
4. Биллы не рабы? А чем они занимались до строительства важно?
Kender 2004-08-02 00:24:31
1. Уходит в землю. Вглубь
2. Много отдельных
3. Нет. да (на табуретах сидели, за столами ели, по коврам ходили, на кроватях спали). Биллом, его домоцадцами (семьёй) и слугами
4. Нет. Да.
Ссылка на вопрос Kimka (2004-08-02 07:12:34)
1.То, что строили, использовалось для храниения чего-то? Зерна?
2.Билл живет среди старья потому что у него нет денег или по другой причине?
3.За то, что Бил кладет камни, ему платят деньгами? Платят чем-то другим? Вообще не платят?
4.У Билла до строительства была другая профессия? Другой источник заработка? Должность?
Kender 2004-08-02 10:50:38
1. ДА. нет
2. по другой причине, денег много
3. нет, нет. да (вообще не платят)
4. некорректно (переформулируй с учётом вышесказанного.
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-02 09:50:07)
1 Они рыли много колодцев, чтобы в будущем их как-то использовать?
2 чтобы они чем-то были заполнены?
3 Это не вода?
4 Связано с каким-то религиозным обычаем, поверьем?
Kender 2004-08-02 10:50:38
1. да
2. да
3. нет
4. нет
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-02 11:21:21)
заполнять ем-то жидким?
сухим?
сыпучим?
съедобным?
Kender 2004-08-02 11:30:43
сухим
Ссылка на вопрос PbICb (2004-08-02 11:24:27)
1. За хлеб не платили кому-то конкретному? Джону / Сэму / Биллу / Г2 / Г3 / Г4?
2. За хлеб не платили значит - не платили за сам хлеб или за что-то иное? Например за право торговли им, или его покупки? Что там ещё в древности было?
3. Этот "колодец" строили в доме / вне дома / вне территории проживания?
4. Ситуация вообще связанна с тем, что Джон умер и тому как он умер? Что-то из этого значимо?
Kender 2004-08-02 11:30:43
1. НЕ платили Сэму
2. Было уе... не важно. в какой стадии находится хлеб. ближе, но всё равно нет. как ответить...)
3. В доме
4. Джон умер, то как это произошло, и сам факт того, что он скончался в принципе ничего не меняет. Сэма мог занять трон и не будучи сэном Джона, но это уже так, к слову. Так что его просто не стало и всё)
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-02 11:43:28)
муку в колодцы складывали?
Kender 2004-08-02 11:52:08
Всё нет
Ссылка на вопрос PbICb (2004-08-02 11:53:40)
Налоги что ли на хлеб отменили? Сэм скорее всего. так?
Kender 2004-08-02 12:00:51
Всё истинно так. Гадай дальше. (о джоне можешь уже забыть)
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-02 11:58:20)
1 колодцы заполняли чем-то не связанным с хлебом?
2 мусором, тряпьем заполняли?
3 каким-то герметиком?
4 очистительным материалом?
5 металлом?
6 деревом?
7 камнем?
Kender 2004-08-02 12:00:51
1. Да
2. нет.нет
3. ??? извини такого слова я не знаю
4. нет
5. в том числе. угадай какой.
6. нет
7. нет
Ссылка на вопрос Странница (2004-08-02 12:02:13)
Может, в колодцах хранили какие-то ценности, деньги и т.д.?
Kender 2004-08-02 14:25:45
Деньги, ценности. ДА
(О содержимом колодцев можно больше не гадать)
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-02 12:07:01)
ну ладно, металл не герметик, но вообще герметик - это какой-то материал, который все герметично закрывает:)
металл - монеты, драгоценности, просто горная порода, посуда металлическая?
Kender 2004-08-02 14:25:45
ДА! монеты, драгоценности. (О содержимом колодцев можно больше не гадать)
Ссылка на вопрос Kimka (2004-08-02 12:18:36)
1.Колодцы рыли во дворце Сэма? Заполняли деньгами? Золотом?
2.Кто не покупал хлеб у Сэма
а)его подданные
б)другие страны
?
Kender 2004-08-02 14:25:45
1. нет. ДА! ДА! (О содержимом колодцев можно больше не гадать)
2. некорректно
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-02 14:33:01)
эти деньги и драгоценности - казна императора?
или личные сбережения Биллов?
Kender 2004-08-02 14:49:23
Личные сбережения Билла(ов)
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-02 14:58:21)
они эти сбережения таким образом сохраняли?
в жертву приносили?
Kender 2004-08-02 15:09:22
Сохраняли
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-02 15:29:31)
от кого-то сохраняли?
от правителей?
Kender 2004-08-02 16:38:21
да
в какой-то мере. от правителЯ
Ссылка на вопрос Kimka (2004-08-02 16:23:53)
Билл жил среди старья потому что обратил все свое имущество в золото?
Kender 2004-08-02 16:38:21
Всё нет
Ссылка на вопрос Kender (2004-08-02 16:40:03)
На самом деле наиболее удобный порядок разгадывания данетки как раз постепенен, так по крайней мере будет скаладываться общая картина происходящего.
Kender 2004-08-02 16:43:41
Безусловно это лишь моё видение ситуации, зная всю её сложность:
1. t1 Хлеб... за что же всё таки платили.
2. t2 почему царю перестали платить за хлеб (в какой форме)
3. Г2 кто и какая их роль
4. При чём здесь старьё
5. Г3 кто и ...
6. Г4 кто и ...
7. зачем Билл клал камни сам?
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-02 16:47:00)
старье - это их маскировка? под бедных?
Kender 2004-08-02 16:53:37
ДА! да-да... теперь я думаю сложностей с раскрытием того, что были за другие группы людей. и как они связанны с Биллом возникнуть уже не должно.
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-02 16:49:34)
Билл клал камни, чтобы никто не знал о его сокровищах?
Kender 2004-08-02 16:54:35
Да, он был богачом и таким образом прятал свои сбережения, золотые монеты и слитки от ...
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-02 17:08:23)
ну так он прятал свои сокровища и шифровался под нищего?
шифровался от правителей?
Kender 2004-08-02 17:13:17
Всё да. (от правителя)
Ссылка на вопрос Digi (2004-08-02 20:06:52)
1. Может, это был какой-то хлебный налог? Или что-то вроде дани? Царь иноземный был?
2. Сначала они платили за хлеб, потом решили, что хватит, и стали все ховать в этих тайниках? Поэтому и в старье жили, чтоб никто не догадался, что золото есть?
3. А сам Билл камни клал тоже поэтому, чтобы никто не знал?
Kender 2004-08-02 21:34:43
1. ДА... соотвественно. Нет, родной
2. сначала платили. дальше не верно. да, жили в старье, нуи дальше тоже верно.
3. Да.
Ссылка на вопрос Digi (2004-08-02 23:11:22)
1. Есть ли среди групп: сборщики налогов / военные / те, чье занятие связано с хлебом как таковым? И кто есть ху, чтоб не перебирать, если таковые есть конечно..
2. Перестали платить из-за смерти Джона (например, закон поэтому силу потерял) / из-за нововведений, личности Сэма (хотел шибко многого и т.п.) / по собственным причинам, с царями не связанными?
Kender 2004-08-04 17:24:37
1. Да. Г2 - сборщики налогов
2. Из-за нововедений
Ссылка на вопрос Kimka (2004-08-03 09:02:15)
Существовал какой-то налог на хлеб?
Kender 2004-08-04 17:24:37
Да, при Джоне был налог на хлеб
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-03 09:55:50)
1 За хлеб больше не платят Биллу?
2 правители?
3 он один знал, как его изготавливать?
4 так и стал богачом?
5 а потом все остальные узнали этот секрет? и перестали ему платить?
Kender 2004-08-04 17:24:37
Всё нет
Ссылка на вопрос Cherynka (2004-08-03 17:22:57)
1. Это не связано с гробницами фараонов?
2. Они строили емкости для золота?
3. Кто-то из Г-страна?
Kender 2004-08-04 17:24:37
1. нет
2. да
3. нет (мне всегда казалось, что Г - группа)
Ссылка на вопрос Cherynka (2004-08-04 17:29:49)
Кто-то из Г - рабы?
Kender 2004-08-04 17:36:31
нет
Ссылка на вопрос Cherynka (2004-08-04 17:44:43)
Итак, Г2 - сборщики налогов.
А остальные? Если я что-то угадаю, укажи, в кого из Г я попала:
1. "налогоплательщики".
2. строители(или коллеги Билла, как тебе больше нравится).Это я думаю Г1.
3. Друзья Билла.
4. Его начальство.
5. Слуги Сема и / или Джона.
Kender 2004-08-05 18:57:33
Только коллеги Билла. Г1
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-05 10:07:40)
1 Было сделано какое-то изобретение?
2 связанное с хлебом?
3 со сборами налогов?
Kender 2004-08-05 18:57:33
Изобретений не было
связано со бсором налогов - да
Ссылка на вопрос Kimka (2004-08-05 18:33:43)
1.Живет среди старья это чтобы сборщики налогов ничего ценного из дома не утащили? Золото от них же прячет в колодцах?
2.При Сэме налог на хлеб упразднили? Изменили? Повысили?
Kender 2004-08-05 18:57:33
1. Нет. Да
2. Да. Да, ввели другой. нет
Ссылка на вопрос Digi (2004-08-05 20:10:28)
1. Прежний царь брал хлебный налог? А сынок решил, что маловато будет, и стал брать что-то типа налога с богатых? Скажем, по обстановке судя и по доходам?
2. Сборщики ходили по домам и смотрели, кто как живет, поэтому в народе восторжествовал стиль аскетизма? Ну а добро прятали в доме в подземных тайниках.
И так все понятно, вроде.. даже без оставшихся двух групп. К чему эти две группы имели отношение?
3. Были те, кто новому царьку всадил в голову такие прогрессивные финансовые идеи? Если были, то они были учеными / философами / жрецами / оракулами?
4. Были те, кто покрывал / помогал богатым выглядеть бедными? Скажем, ремесленники, производившие показушное старье?
Kender 2004-08-08 11:17:41
1. Да. Н/к. по обстановке- нет, по доходу - ДА (называется на русском - введение подоходного налога)
2. Да. ДА.
3. Были философы, но их я решил в данетку не вставлять, и так громоздкая была.
4. Ремеслиники были, но с ними та же ситуация, что и с философами.

[Да, но не до конца ясен вопрос с тайниками, а так почти всё разгаданно]
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-06 10:33:36)
1 налог взимали за хлеб?
2 налоги на хлеб больше не собирали?
Kender 2004-08-08 11:17:41
Всё да
Ссылка на вопрос Cherynka (2004-08-06 16:58:45)
Остались Г3 и Г4:
Онпи обьединены по
1 - месту жительства;
2 - возрасту;
3 - месту работы;
4 - социальному статусу:
5 - случайно попали в одну Г.
Кто-то из них - враги Билла? Навредили ему?
Kender 2004-08-08 11:17:41
1. - да
остальное всё нет
Ссылка на вопрос Digi (2004-08-09 00:03:28)
1. С тайниками.. если они были в доме, стало быть просто углубление в полу, выложенное камнем? Или же они клали камни сверху типа настила? Что-то еще про них важно?
2. А вот с группами озадачил.. А были группы поддержки у сборщиков налогов? Скажем, зашли они на чай, глядь, амфора новая, они сразу группу захвата в дом и те давай в полу ковыряться..
3. А воров тут нет иль других криминальных элементов? Может, они не только от мытарей добро ховали, но и совмещали, так сказать?
Kender 2004-08-09 14:31:03
1. По сути с тайнками всё.
2. Группа захвата, которая ковыряется в полу тоже всё. (если ответишь почему их присылали, то с 4-ой группой думаю можешь и не возиться, я и так переборщил)
3. Нет, воров нету.
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-09 10:08:20)
слушай, а что мне еще нужно отгадать?
Kender 2004-08-09 14:31:03
Это уже совсем просто будет...
Как тогда существовало правительство, если был отменен хлебный налог;
Почему Биллы клали камни сами (представь себе нувориша, копающегося в цементе);
Ну и хотя бы кто такие 3 группа.
Вроде хватит..
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-09 14:38:00)
Начнем с конца.
а. 3 группы:
1. Биллы
2. налогоплательщики
3. налоговая инспекция:)
б. Билл копался в грязи сам,так как боялся, что кто-то увидит его сокровища?
с. Правительство стало взимать налог на что-то еще?
Kender 2004-08-09 14:46:16
1. Биллы это первая.
2. налогоплательщики - н/к, это не то, благодаря чему они попалив данетку.
3. Ближе...
4. Да или н/к
5. Да (только не на что-то ещё, а вместо хлебного) этот налог вводится в большинстве стран по ходу их развития
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-09 15:04:10)
1 налог стали взимать за драгметаллы, драгоценности?
2 налог на что-то материальное?
3 на что-то что производили?
4 ремесленники - налогоплательщики?
Kender 2004-08-09 23:46:11
1. н/к
2. не совсем
3. н/к
4. да
Ссылка на вопрос Digi (2004-08-09 23:48:35)
Группу захвата присылали не только по визуальным наблюдениям самих мытарей? Тогда, значит, были какие-то стукачи / наводчики? Соседи / слуги / те, кто мог знать где тайники? А кто мог знать.. обслуживающий персонал, уж не знаю, кто там по домам ходил в то время.. Или же раньше камни клали профи, а потом за процент сдавали местонахождение тайников, поэтому ему и пришлось в результате самому горбатиться?
Kender 2004-08-09 23:54:28
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-10 09:57:48)
1. налог стали взимать за владение чем-то (имуществом)?
2. за хранение?
3. налог взимался с ремесленников за их труд?
4 налог за работу?
5. налог за изделия из металла?
6. 3 группа - сборщики налогов?
7. или правительство?
Kender 2004-08-10 20:48:01
3,4 н/к
всё остальное - нет
Ссылка на вопрос Cherynka (2004-08-10 12:34:16)
Значит Г3 или Г4(кто?) жители какого-то или каких-то селений(?). Это место, где Билл работал раньше и второе то, где он сейчас кладет камни вместе с Г1?
Kender 2004-08-10 20:48:01
1. И те и другие. Речь идёт о городе
2. Билл кладёт камни не ВМЕСТЕ с Г1. Про какое второе место ты говоришь?
Ссылка на вопрос наталья (2004-08-10 15:30:22)
Может это история о том как Нерон отказался от царствования и ушел разводить огороды?
Kender 2004-08-10 20:48:01
(А почему тогда столько групп людей?). Нет
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-11 09:30:50)
Налог взимался за право на что-то (на труд. напр.)?
Kender 2004-08-11 12:51:04
Нет
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-11 12:56:00)
Я правильно понимаю, что этот загадочный налог снимался только с ремеслеников, т.е. с людей мастеровых?
Kender 2004-08-11 15:35:04
нет, не правильно
Ссылка на вопрос Cherynka (2004-08-11 18:47:34)
Это не налог на воздух?
Kender 2004-08-11 21:33:47
нет. Налог достаточно объективен. Сейчас он почти повсеместен.
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-12 09:37:18)
1 налог взимается только с работающих людей?
2 с занимающих какую-то площадь?
3 налог государственный? или напр, арендная плата?
Kender 2004-08-12 12:20:27
1. Если подумать, то ДА!!!!
2,3. - нет
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-12 12:46:19)
1 налог - негосударственный?
2 налог на производство?
3 потребление чего-то?
4 связано с конкретным продуктом?
Kender 2004-08-12 17:29:20
1. государственный
2. н/к или да
3. нет
4. н/к или да
Ссылка на вопрос Cherynka (2004-08-12 12:47:21)
Это что-то типа подоходного?
Kender 2004-08-12 17:29:20
Он самый
Ссылка на вопрос DSA (2004-08-12 16:21:00)
Это налог на прибыль?
Kender 2004-08-12 17:29:20
да (подоходный)
Ссылка на вопрос S.Carry (2004-08-12 18:23:12)
Билл прячет в колодцах золото?
Свое золото?
Класть камни - это его работа или личный почин?
Kender 2004-08-12 18:56:59
ДА (деньги, ценности)
ДА
Сам додумался и захотел
Ссылка на вопрос Cherynka (2004-08-12 18:41:16)
И этот подоходный налог настолько большой, что в селении Г3(или Г4)же не выгодно? А на кладку камней такого налога нет? Билл строит себе новый дом в новом селении?
Kender 2004-08-12 18:56:59
Г3 и Г4 - это группы, а не города
Нет, не большой, допустим 20%
есть.
нет.
Ссылка на вопрос DSA (2004-08-13 10:14:20)
1 Старый правитель держал армию сборщиков налогов.
2 это подоходный налог
3 его сын, отменил этот налог.
4 и ввел другой налог
5 земельный налог
6 и биллы вынуждены строить хранилища хлеба на землях,
не облагаемых налогом (свалка)
Kender 2004-08-13 16:51:57
1. Не больше чем требовалось
2. Уточни вопрос... обидно будет писать *нет*
3. Да
4. да
5. нет
6. нет. хлеб к биллам имеет небольшое отношение
Ссылка на вопрос Cherynka (2004-08-13 14:08:04)
Но налог на кладку камней меньше, чем на зерно?
А Билл платит этот налог на кладку?
Г3 или Г4:
выращивают зерно?
Kender 2004-08-13 16:51:57
1. Нет или не корректно.
2. На кладку - нет. он занимался кладкой не так как другие
3. не имеет значения
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-13 16:56:22)
налог на строительство?
Kender 2004-08-13 17:05:28
Нет
Ссылка на вопрос Cherynka (2004-08-13 17:23:08)
Как это не имеет значения?1 Я же пытаюсь угадать, кто такие Г3 и Г4. Про них что, вообще ничего не важно знать?
Не так, как все - он просто кладет камни по другому или здесь все куда сложнее?
Kender 2004-08-13 18:16:53
Важно. не выращивают. извиняюсь.
Класть камни - это та форма, которуя я использовал, что бы не сказать в условии слишком многого, так что можешь считать, что сложнее.
Ссылка на вопрос Cherynka (2004-08-13 18:19:32)
Он их кладет с раствором, или что там нужно, или просто складывает на кучу?
Kender 2004-08-13 18:27:24
[:shuffle: ты же уже угадал(а) - он строит ёмкость для своего золота]
С раствором.
Ссылка на вопрос Cherynka (2004-08-13 19:29:11)
Ой, я и забыла?
А раньше он свое золото закапывал в землю, на которой выращивал хлеб?
Kender 2004-08-13 20:28:50
НЕТ.
Ссылка на вопрос DSA (2004-08-16 10:47:14)
1 Старый правитель держал сборщиков налогов .
2 это налог на прибыль
3 его сын, отменил этот налог.
4 и ввел другой налог:
а - на высоту постройки
б - на месторасположение построек
в - на другие характеристики построек?
5 а новый налог вообще построек или строительстава касался?
Kender 2004-08-16 10:51:09
1. Да
2. нет.
3. да
4. да (а-в) - нет
5. ни капли
Ссылка на вопрос DSA (2004-08-16 12:34:19)
Сын ввел налог на прибыль?
Kender 2004-08-16 14:54:13
ДА
Ссылка на вопрос DSA (2004-08-16 15:51:39)
1) Старый налог::
а - на высоту постройки
б - на месторасположение построек
в - на другие характеристики построек?
2) Старый налог вообще построек или строительства касался?
3) Или это подушный налог? Десятина (процент с урожая)? С величины обрабатываемой земли?
Kender 2004-08-16 16:59:12
Всё нет. кроме:
Насчёт процента с урожая уточни что ты имеешь ввиду и с какого именно урожая
Ссылка на вопрос DSA (2004-08-17 10:06:00)
старый налог :
1 определенная часть собранного урожая ( типа 1 / 3 собранного они должны были отдавать правителю)
2 определенная часть продукции из урожая ( типа 1 / 3 полученной муки или испеченного хлеба)
Kender 2004-08-17 14:38:54
На самом деле если не быть привередой.. то 2 - ДА
Ссылка на вопрос DSA (2004-08-17 15:32:11)
1 Старый правитель держал сборщиков налогов .
2 этоn налог платили частью продукции
3 его сын, отменил этот налог.
4 и ввел подоходный налог
5 И т.к. деньги занимают намного меньше места отпала нужда:
а - в сторожах?
б - хранилищах?
в - транспорте?
Kender 2004-08-17 22:08:16
1. Да.
2. Налог с хлеба. (скажем при его покупке)
3. Да
4. Да
5. Меньше места чем что?... нет
Ссылка на вопрос Raketa (2004-08-17 16:04:55)
Билл клал камни как-то по особенному?!
Kender 2004-08-17 22:08:16
Отнсительно кого по особенному? Можно сказать да, я использовал эту конструкцию для того что бы не сказать слишком многого
Ссылка на вопрос DSA (2004-08-18 11:31:16)
Г3 и Г4 имели отношение к сбору налогов? :
1 участвовали в сборе старого / нового налога
2 транспортировка или хранения старого / нового налога
3 платили старый / новый налог
Kender 2004-08-18 12:03:37
1. Участвовали в сборе нового налога Г3
2. нет или не имеет значения
3. Налог он на то и налог, что его платят ВСЕ, кто является подданным государства, ввёдшего этот налог.
Ссылка на вопрос Raketa (2004-08-18 13:38:55)
Билл клал камни лучше чем это делали другие?
Он клал камни по необходимости для с некой выгодой для себя?
Kender 2004-08-18 20:58:30
нет
да
Ссылка на вопрос Cherynka (2004-08-18 15:20:08)
Раньше он выращивал хлеб / продавал его / собирал налоги?
Деньги у него были и раньше?
Kender 2004-08-18 20:58:30
нет/не важно или нет/нет
да
Ссылка на вопрос DSA (2004-08-18 16:20:23)
"живёт среди старья" - это связано с уклонением от уплаты нового налога?
Kender 2004-08-18 20:58:30
Да
Ссылка на вопрос DSA (2004-08-19 07:52:58)
"учится класть камни" - раньше он занимался другим делом? А теперь учиться быть каменьщиком?
Kender 2004-08-19 10:17:27
Всё да
Ссылка на вопрос DSA (2004-08-19 11:59:28)
Важно знать старую профессию Билла? ( он принадлежал к G*** )
Kender 2004-08-19 12:36:33
Думаю что не очень важно, но если отгадаеш - это может помочь
Ссылка на вопрос Raketa (2004-08-19 12:45:15)
Раньше он был:
-сборщиком налогов
-императором
-выращивал хлеб
-пек хлеб
-продавал хлеб
Kender 2004-08-19 15:55:15
Если ты про Билла - то всё нет...
Ссылка на вопрос Raketa (2004-08-19 16:35:10)
Джон всегда был императором?
Билл раньше был приближеным Джона?
Сэм имеет непосредственное отношение к вопросу?
Kender 2004-08-19 16:55:15
Нет, не всегда
нет или н/з
Да
Ссылка на вопрос Raketa (2004-08-19 18:07:41)
Джон сам раньше(до того как стал императором)
укладывал камни
собирал налоги
пек,выращивал,продавал хлеб?
платил налоги императору?
Билл сам ранее был императором?
Билл раньше был кем-то "важным"?
Но все изменило рождение Сэма?
Kender 2004-08-19 23:53:26
1. Джон - н/з
2. Билл - не был императором
3. Да, был кем-то важным
4. Можно сказать и так
Ссылка на вопрос DSA (2004-08-19 21:48:26)
Бил потерял работу в результате реформы налога?
Раньше колодца для хранения хлеба были не нужны?
Или мало нужны?
Биллу после реформы стало выгодно стать строителем?
А до реформы стоители не требовались или было невыгодно их строить?
Группа Г4:
1 Заказчики работы Билла?
Kender 2004-08-19 23:53:27
он не терял работы
колодцы не для хлеба, значит не были нужны
да
требовались, скорее не выгодно (строит что? прости - не понял)
наоборот билл закзчик Г4
Ссылка на вопрос DSA (2004-08-20 09:43:09)
Назначение колодцев:
1 - храниение продовольственных припасов?
2 - хранение денежных средств?
Kender 2004-08-20 12:06:26
Денег (золото драгоценности)
Ссылка на вопрос Raketa (2004-08-20 12:40:32)
Может быть раньше Билл был известным торговцем,купцом,дворянином,нянькой Сэма,учителем Сэма,другом Сэма или Джона?
Kender 2004-08-20 21:21:30
торговец... купец - подходит
Ссылка на вопрос DSA (2004-08-20 12:45:23)
1 Старый правитель держал сборщиков налогов (Г2).
2 этот налог платили с хлеба при продаже
3 его сын, отменил этот налог на прибыль
4 и ввел подоходный налог, который собирали (Г3)
5 Из-за расцвета торговли возникла нужда хранить ценность и деньги
6 И Билл решил сделать деньги на этом:
7 Он освоил профессию каменьщика и стал строить хранилища-колодца для денег и драгоценностей для купцов, ювелиров или зажиточных или торгового люда(Г4)
8 А для ухода от налогов жил очень бедно, иммитируя отсутствие денег.

P.S. Я что, один эту данетку отгадывать должен?!
Kender 2004-08-20 21:21:30
1-4. да (хотя в третьем слова "на прибыль" - лишние; а Г2 - сборщики налогов вне зависимости от времени; так что на счёт Г3 - ты не прав)
5. ...возникла нужда - да; до этого часть фразы - не верна
6. не совсем, можно сказать, что да.
7. он освоил ... и драгоценностей... - да; дальше не верно
8. ДА.

Скажи мне профессию Билла, кто такие Г3 и Г4 и ты отгадаешь всю данетку
З.Ы.: нет
Ссылка на вопрос Cherynka (2004-08-20 15:47:24)
Билл связан с джоном как-то родственно?
Билл получил свое золото законным путем?
Kender 2004-08-20 21:21:30
Всё да
Ссылка на вопрос poGor (2004-08-23 00:41:07)
t1:
1 существуют Джон и Сэм
2 Джон царь
3 налога нет или он иного свойства
4 за хлеб платят
5 класть камни ни у кого нет необходимости
t2:
1 Джона нет, умер например...
2 Сэм царь
3 за хлеб не платят следовательно появляеться новый налог, или наоборот?
4 то что Билл стал класть камни стало следствием не платы за хлеб и(или) введением нового налога?
5 старье - роскошь?
Kender 2004-08-23 13:35:38
1. да
2. да
3 и 4 объедини в одно
5. в каком смысле?
1. Именно умер
2. Да, ака сын и наследик
3. следователно появляется новый налог
4. Введением нового налога
5. скорее старьё - следствие роскоши
Ссылка на вопрос Raketa (2004-08-23 09:44:57)
Билл был братом(....юродным Джона,родным)?
Джон до того как стал имератором, тоже был торговцем?
Kender 2004-08-23 13:35:38
Всё нет или не имеет значения
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-23 14:44:46)
новый налог с хлебом / питанием / производством связан?
Kender 2004-08-23 23:44:09
Производство. очень точно... с одной из часте его составляющих
Ссылка на вопрос DSA (2004-08-23 16:23:51)
О Г4и Г3:
1 они гос. служащие(работники гос.учереждений)?
2 частные лица?
3 торговцы?
4 ремесленники?
5 дающие ссуды(деньги в рост?)
6 наблюдающие за порядком?
7 криминальный элемент?
Kender 2004-08-23 23:44:09
Г4 - ремесленники - ТОЧНО. назови их ремесло, как они связанны с Г1 (выстроится таким образом вся история)и ты выиграл
Г3 - скорее гос. лсужащие, наблюдающие за порядком... но это все не точно
Ссылка на вопрос Raketa (2004-08-23 17:18:15)
Важно знать на что налог теперь?
Kender 2004-08-23 23:44:09
Да, на основе этого делается вывод, зачем билл клал камни и почему заставлял дом ветошью
Ссылка на вопрос poGor (2004-08-23 20:10:42)
1 Билл являясь родственником Джона мог расчитывать на какую нить власть?
2 до смерти Джона имеет значение то чем занимался Билл? (занимал гос пост, частным предприним, рабочий, служаший, другое) как то связано со сторительством?
3 золото Билл получил сразу после введения налога? после нек времени? он один его получил?
4 благодоря тому что он стал класть камни после введения налога и жить всреди старья Билл получил золото?
5 налог как то связан с уровнем жизни? (платишь меньше если живешь среди старья?)))))
Kender 2004-08-23 23:44:09
1. Нет не был родственником. У джона сын сэм, но он и так стал императором
2. не связно со строительством, чем занимался тем и занимается... да думаю важно знать, хотя бы в общем
3. оно у него было от того, что он работал и получал с этого деньги. так что вопрос - н/к
4. н/к
5. КАК-ТО СВЯЗАН, но старьё здесь достаточно посредственно
Ссылка на вопрос Kender (2004-08-23 23:45:47)
Скажем так, ветошь стала непредвиденным последствием введения налога
Kender 2004-08-23 23:46:10
Всё да
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-24 10:11:00)
1 налог на одну из частей производства хлеба?
2 что-то связанное с отходами при производстве?
Kender 2004-08-24 10:30:08
Всё нет.
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-24 10:49:31)
ветошь - это то, что получалось при введении налога?
Kender 2004-08-24 10:52:10
Нет. Этого быть по идее не должно, но появилось (так же как коррупция допустим в нашей стране [России])
Ссылка на вопрос Raketa (2004-08-24 12:11:22)
Сэм знал Билла?
Он заставлял его класть камни?
Билл в колодцах хотел что-то спрятать,чтобы об этом не знал Сэм или хранить?
Он хотел укрыться от налога, так как он был очень большой?
Биллу нравился его имератор?
Сэм был строгий правитель?
Kender 2004-08-24 14:43:58
1. Н/з
2. нет
3. спрятать, можно сказать и Сэм, но это не точно
4. укрыться-да... большой... это уже личное, у нас 13% считают большим налогом, а в Шведции 50% платят и не ропщут. так что переформулируй
5. н/з
6. н/з пусть нет
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-24 12:37:46)
часть составляющая производства - орудие, помещение, сила рабочая?
Kender 2004-08-24 14:43:58
Всё нет
Ссылка на вопрос DSA (2004-08-24 14:52:46)
Г4 - каменьщики?
Г3 :
1 - следили за собором налогов?
2 - Вели учет доходов или величиной собраных средств?
Kender 2004-08-24 14:58:59
Г4 - они самые, профессиональные каменщики
Г3 - ни одно из, но в получении доходов учавствовали
Ссылка на вопрос Raketa (2004-08-24 15:05:42)
Ну может Билл в пррошлом нажил такое состяние, что теперь ему приходиться платить очень большой налог(для него большой) ну он и решил, спрятать что-то в колодцы?
Кстати то что он там хотел спрятать важно?
А ему платили, за то что он клал камни?
Kender 2004-08-24 15:36:32
нет.(я покрайней мере не знаю ни одного налога, который бы формулировался на основе того что у меня когда-то там было) да решил,
Да, важно.
По системе сделал работу-получил деньги, нет не платили
Ссылка на вопрос Raketa (2004-08-24 16:17:03)
Так я не поняла, ему должны были платить, но не платили?
Или ему может чем другим платили?
Важно знать, что он продавал конкретно или он просто был торговец?
Только он знал, что спрятано в этих колодцах?
Он прятал:
1 что-то из продуктов
2 что-то из чего изготавливают продукты
3 что-то за что берут этот налог
4
Kender 2004-08-24 16:27:10
Ему не ддожны были платить за кладку и не платили
и другим ничегм не платили
ТОРГОВЕЦ, допустим соляной главное что богат
не в колодцах, а в колодце... Каждый из группы , т.е. все Биллы делали по одному "колодцу"
3-4, но 4 ближе
Ссылка на вопрос Raketa (2004-08-24 16:35:38)
Они прятали это для того, чтобы не платить вообще налоги или чтобы платить, но не все?
Продолжу угадывать что он там прятал
золото,алмазную пыль
драгоценности
полезные ископаемые
чай

Kender 2004-08-24 16:43:02
1.Платить но не все
2. золото=деньги
Ссылка на вопрос DSA (2004-08-24 16:36:22)
1) Г1 учаться профессии у Г4?
Выступают в качестве учеников?
2) Г3: Писцы? Вели булгахтерскую документацию?
Kender 2004-08-24 16:43:02
1) ДА!!!
2) нет
Ссылка на вопрос DSA (2004-08-24 16:46:30)
1 Старый правитель держал сборщиков налогов .
2 этот налог платили с хлеба при продаже
3 его сын, отменил этот налог на прибыль
4 и ввел подоходный налог, который собирали
5 возникла нужда хранить ценность и деньги
6 И Билл решил сделать деньги на этом:
7 Он освоил профессию каменьщика и стал учиться строить хранилища-колодца для денег и драгоценностей у профессиональных каменьщиков
8 А для ухода от налогов жил очень бедно, иммитируя отсутствие денег.
Kender 2004-08-24 16:58:51
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Raketa (2004-08-24 16:47:07)
Тоесть как я поняла они(Биллы) прятали там деньги, якобы у них не так много,и они не могут позволить себе платить налоге в полной мере?
А налог что-ли на деньги и был?
Kender 2004-08-24 16:58:51
почти.
переформулируй
Ссылка на вопрос Raketa (2004-08-24 17:56:27)
Итак, Сэм издал новый указ( ввел налог на деньги) тоесть деньги, заработанные или зарабатываемые должны поступать в государственную казну, "Биллам" этого совсем не хочется, ну они и прячут их как могут?
Вот только причем здесь хлеб или тут имеется ввиду, что просто раньше был один налог, а сейчас другой?
Живет среди старья-ну наверное вид такой делает, опять же чтобы поменьше налогов содрали?
Kender 2004-08-25 09:01:16
Ну в общем да.
не только.
да.

Объясни как связан хлебный налог и подоходный и почему от него вдруг решили увиливать богатые соляные торговцы.
Ссылка на вопрос Cherynka (2004-08-25 11:55:42)
Налог на деньги? На богатство? На роскошь? На золото?
Kender 2004-08-25 12:52:30
Что значит на деньги?
переформулируй с учётом моего ответа от 2004-08-11 21:33:47
нет. Налог достаточно объективен. Сейчас он почти повсеместен.
т.е. в большинстве стран европейского он введён
Ссылка на вопрос Плавающая Точка (2004-08-25 12:55:19)
Налог на доходы / на наследство?
Kender 2004-08-25 13:01:00
Подоходный налог
Ссылка на вопрос Cherynka (2004-08-25 13:04:44)
Ну это когда, чем больше у тебя денег, тем больший процент ты платишь.
Kender 2004-08-25 13:07:34
Нет, чем больше у тебя денег, тем больше ты платишь. Допустим 30%. Зарабатываешь 100 золотых в месяц - платишь 30, а если зарабатываешь 1940 золотых, то платишь в казну уже 582 монеты.
Ссылка на вопрос Плавающая Точка (2004-08-25 13:08:19)
Что осталось разгадать?
1)Сэм решил раздавать хлеб бесплатно, чтобы повысить общий уровень жизни своего населения
2)но для компенсации ввел подоходный налог
3)из-за этого богатым жителям пришлось "зарывать свои доходы в землю", т.е. прятать в колодцы и таким образом уклоняться от уплаты налога
Kender 2004-08-25 13:14:39
1. Кто сказал что он его бесплатно раздавал? НЕТ!!!!
2. да
3. да. но почему они стали уклоняться от упалты налогов?

осталось всё выстроить в единую цепочку и каким-то ообразом упомянуть в ней джона, Г3 и Г4... тут ещё много чего отгадывать при такой формулировке ответа.
Ссылка на вопрос Cherynka (2004-08-25 13:11:53)
ГНу вот, Билл и решил закопать денежки. И запас есть на черный день, и налог платить не надо.
Kender 2004-08-25 13:16:05
не закопать. налог-то остаётся. не платишь налог - не живёшь в государстве, в городе
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-25 13:20:54)
налог на имущество?
на недвижимость?
Kender 2004-08-25 13:22:36
всё нет
Ссылка на вопрос Cherynka (2004-08-25 13:25:18)
Ну так он же не все деньги закопал. Просто решил замаскироваться подл бедного.
Kender 2004-08-25 13:27:29
Он их вообще не закапывал.
Да
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-25 13:25:41)
налог на собственность?
на драгметаллы?
Kender 2004-08-25 13:27:29
ррр.
драгметаллы и имущество близко, но это всё не - то...
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-25 13:31:14)
налог на орудия труда?
Kender 2004-08-25 13:33:42
Нет
Ссылка на вопрос Cherynka (2004-08-25 13:31:31)
Ну мы же уже выяснили, что речь идет о подоходном налоге. Вот Билл и решил притвориться бедным до лучших времен, построил каменную емкость, типа для хлеба (за него же сейчас не платят, вот пусть пока и полежит), а на самом деле заныкал там золото.
Kender 2004-08-25 13:33:42
1. да
2. да, да, нет или н/з, да.

но как профессиональный торговец построил каменный саркофаг и как ему это вообще пришлов голову? зачем он заставил ом ветошью?
Ссылка на вопрос Cherynka (2004-08-25 13:37:18)
Чтобы сборщики налогов сразу поняли, как он беден и не стали рыться в саркофаге.
Kender 2004-08-25 13:39:23
не поняли, а подумали...
тем не менее напоминаю - время аналогично Древней Греции, преуспевающих торговцев в одном городе дай бог если с десяток, и уж их-то точно знают всех в лицо.
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-25 13:37:50)
налог на что-то физическое?
Kender 2004-08-25 13:40:24
не думаю, что это можно назвать физическим, хотя платили конечно физическими .... предметами
Ссылка на вопрос Cherynka (2004-08-25 13:42:14)
ну так за хлеб же не платят, небось торговцы разоряются. И билл тоже понес убытки, но у него была нычка. А тут этот подоходный... Пришлось оставаться ьанкротом, а нычку перепрятывать.
Kender 2004-08-25 13:44:06
1. Что значит по-твоему, что за хлеб не платят? Да.
2. Да. нет или н/з
3. ДА.
4. соответсвенно нет.
Ссылка на вопрос Cherynka (2004-08-25 13:47:33)
Брр... Я не пойму твоих цифер.
За хлеб не платят, это значит, что за хлеб платят мало денегторговцам, налога в казну? И поэтому ввели подоходный.
Kender 2004-08-25 13:50:14
так. при чём здесь Джон?
я тоже начинаю путаться...

ближе к: мало налога в казну, но это формулировка не точна, в твоём написании.

Ввёл Сэм!
Ссылка на вопрос Cherynka (2004-08-25 13:57:26)
Ну, я себе примерно так представляю ситуацию...
1.Жил себе на свете император Джон.
2.И был у него наследник - Сэм.
3.И вот, в бытность Джона императором был введен налог на хлеб.
4.В это самое время Билл законным путем получил свое золото.
5.От Джона?От Г1, Г2, Г3, Г4?
6.А потом Джон умер и императором стал Сэм.
7.Он был жадный, или просто жизнь так сложилась, вобщем, он решил, что налога за хлеб маловато и ввел подоходный.
8.А Билл этот подоходный платить не хотел и решил прикинуться бедным.
Kender 2004-08-25 13:58:57
1. ДА
2. Да
3. да
4. да
5. не важно. сам. Г1=Билл(ы)
6. да
7. нет.
8. да.
Ссылка на вопрос Cherynka (2004-08-25 14:01:31)
Подоходный ввел Сэм, Джон?
Kender 2004-08-25 14:02:24
Ввёл сэм.
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-25 14:02:11)
платили предметами... т.е. налог платили не деньгами?
Kender 2004-08-25 14:03:53
деньгами.
я уже облажался... выше всё сказанно
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-25 14:06:17)
ок, т.е. вместо налога за хлеб ввели подоходный налог?
Kender 2004-08-25 14:07:52
да.
Ссылка на вопрос Cherynka (2004-08-25 14:10:17)
введение подоходного Сэмом как-то связано с тем, что снизились доходы от налога з хлеб?
Kender 2004-08-25 14:19:54
да...
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-25 14:14:01)
ну так что еще отгадать?
Kender 2004-08-25 14:19:54
как билл смог сам слепить пещерку для денег, обманывать сборщиков налогов, зачем заставил дом ветошью, как ему вообще в голову пришла идея спрятать деньги... и кто такие Г3 и Г4. Г2 - сборщики налогов как это уже выяснилось
Ссылка на вопрос Erena (2004-08-25 14:25:03)
Видимо хлеб в том году не уродился ...
Kender 2004-08-25 14:57:20
нет)
Ссылка на вопрос Cherynka (2004-08-25 14:26:52)
А что еще нужно отгадать? Я чего-то не понимаю?
Kender 2004-08-25 14:57:20
как билл смог сам слепить пещерку для денег, обманывать сборщиков налогов, зачем заставил дом ветошью, как ему вообще в голову пришла идея спрятать деньги... и кто такие Г3 и Г4. Г2 - сборщики налогов как это уже выяснилось
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-25 14:36:27)
1 ну он притворялся бедным - это мы уже выяснили.
2 сам пещерку он слепил, потому что у него были деньги?
3 были материалы, ИЗ КОТОРЫХ он лепил?
4 г3 и г4 - люди?
5 к налогам как-то относятся? (сборщики-плательщики)
Kender 2004-08-25 14:57:20
1. да
2. ух. нет. Билл... учится класть камни. так что не сам. сначала - не сам.
3. допусим были
4. да все люди
5. все люди плательщики. г3 относятся к команде "налоговой полиции" 5 века.
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-25 15:00:07)
ну он нанял людей (г4?), которые на него работали, а он у них учился?
Kender 2004-08-25 15:04:04
да. это один из вариантов. скажи профессию Г4 (это правда совснм смешно) и Г3 и ты выиграла.
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-25 15:27:18)
1 г3 -стражники, типа судебных приставов?
2 г4 - мужчины? как-то связаны со строительством?
Kender 2004-08-26 09:18:29
1. нет. но пхожи
2. да. да
Ссылка на вопрос Cherynka (2004-08-25 16:37:03)
1.Как смог - руцями.
2.Заставил дом ветошью, чтобы обманывать сборщиков.
Kender 2004-08-26 09:18:29
1. Нет. у торговцев руки не растут, а если и растут, то оттуда же что и у новых русских. [IMXO]
2. Да
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-26 09:30:49)
г4 - а. просто строители (в общем), б. профессия, связанная со строительством, в. строительственная область узкоспециальная (монтажники, электрики)
Kender 2004-08-26 09:45:25
просто строители - каменщики. дифференциации не присутствовало

p.s.: а вот на счёт электриков в Древней Эллае мне понравилась шутка
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-26 11:03:31)
:) 1 ну тогда значит г4 - строители-каменщики
2 г3 - рабы? воины? специальность связана с отъемом денег у населения?
Kender 2004-08-26 12:07:38
1. да
2. связана с отъмом денег е части населения.
Ссылка на вопрос Erena (2004-08-26 12:11:19)
Билл мог нанять Г3 и Г4 на суб-подряд для строительства пещеры?
Kender 2004-08-26 12:13:58
Мог
Ссылка на вопрос Erena (2004-08-26 12:18:01)
Тогда, наверное, Билл строил пещеру путем наемного труда:
а.Г3
б.Г4
в.Г3 и Г4
г.других лиц
д.все-таки сам
Kender 2004-08-26 12:20:30
б,д
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-26 13:13:44)
эта часть населения - должники
Kender 2004-08-26 15:05:15
да ты что! нет.
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-26 15:57:30)
ну я имела в виду отъем денег у части населения. которые:
а. должники
б. работающие люди?
Kender 2004-08-26 17:24:25
работающие люди
Ссылка на вопрос Ola (2004-08-26 16:19:28)
1. Дом заставил ветошью, чтобы скрыть реальный достаток от сборщиков
2. Билл сам клал камни, чтобы больше никто не знал о его достатке
3. Г3 - это армия/ военные
4. Г4 - какой-нибудь калека (слепой или умственно отсталый)
Kender 2004-08-26 17:24:25
1. да
2. да, но ещё и...
3,4 нет
Ссылка на вопрос Ola (2004-08-26 17:33:32)
еще и чтобы съэкономить на оплате?
тогда Г4 - его домочадцы?
Г3-занимались подсчетами / оценкой того, сколько кому платить?
Kender 2004-08-26 23:11:09
Всё нет
Ссылка на вопрос Cherynka (2004-08-26 18:11:16)
Он нанял Г1? Организовал благотворительную акцию?
Kender 2004-08-26 23:11:09
Г1 - это Биллы. нет
Ссылка на вопрос Erena (2004-08-27 10:01:07)
1.А кто изначально придумал рытье пещер:
Г3, Г4, Билл (ы) или это не важно?
2.Г3 это строители?
Kender 2004-08-27 10:26:32
1. Билл(ы)
2. нет. раз уж пошло, то Г4
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-27 11:00:38)
слушай, я уже запуталась.. что еще отгадать-то?:(
Kender 2004-08-27 11:38:52
кто есть Г3 и их роль в отъёме денег у Билла
Ссылка на вопрос Erena (2004-08-27 11:02:51)
Г3- сексоты (закладывали Г2 укрывающияхся от оплаты налога)?
Kender 2004-08-27 11:38:52
Всё нет
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-27 14:40:57)
Г3 - воры, бандиты, грабители?
роль.. ну грабительская!
Kender 2004-08-27 22:00:10
по мнению Биллов - грабители)
всё нет... грабители наиболее близко из всего этого... но до правды далеко
Ссылка на вопрос Cherynka (2004-08-27 16:00:22)
Ну и что, что Биллы - они значит и строили. С помощью Г3, Г4?
Kender 2004-08-27 22:00:10
нет. строили сначала Г4, но потом почему-то пришлось подключать Г1. почему?
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-30 12:00:50)
это было "узаконенное грабительство" со стороны группы 3?
Kender 2004-08-30 12:24:01
Да, это была акция сбора налогов с Г1
Ссылка на вопрос Erena (2004-08-30 15:12:25)
Так кто потом являлся владельцем выкопанного - Г3 или Г1? Г1 что-ли не для себя рыли?
Kender 2004-08-30 20:10:16
выкопанного? да никто - земли всегда много было... обычного-то чернозёма...
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-30 15:15:03)
значит, это были все-таки сборщики налогов??
Kender 2004-08-30 20:10:16
это не сбощики налогов, а те кто принимал акцию в сборе налогв с Г1 (ни одного лишнего слова)
Ссылка на вопрос Raketa (2004-08-30 15:38:10)
А Биллу помог укрываться сам император?
Kender 2004-08-30 20:10:16
нет, он не скрывался
Ссылка на вопрос Cherynka (2004-08-30 16:17:22)
Г4 умерли?
Им не было чем платить?
Г1 - родственники, друзья Билла?
Kender 2004-08-30 20:10:16
Всё нет
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-31 12:18:31)
г3 помогали собирать налоги сборщикам? активно, т.е. действиями?
Kender 2004-08-31 14:17:47
Всё да
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-31 14:22:14)
ну даже не знаю, как они назывались тогда.. стражники какие-нить... рабы??
Kender 2004-08-31 14:34:34
их функция не связанна ни с охраной, ни с конвоированием... их вызывают-то только в одном случае если заходят к Биллам для проведения операции по изятию у тех денег... вопрос зачем и как?
Ссылка на вопрос Zubra (2004-08-31 14:39:53)
1 они ищут деньги у Биллов?
2 раскапывают тайники?
Kender 2004-08-31 14:49:50
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Erena (2004-08-31 14:52:08)
Они ищейки? Собаки?
Kender 2004-08-31 15:06:54
не-а ищейки это сборщики... нееужели не представляете какой во все времена был НЮХ у чиновников мелкой и средней руки на те места, где можно получить взятку-другую? либо просто наживиться... короче на деньги

Реклама