|
Jos
(2004-08-27 18:46:58)
|
1 Танк был настоящим?
2 Вася получил дополнительную информацию (разглядел / услышал что-то), что объяснило появление танка?
3 Важно место / время?
|
|
Iris
2004-08-27 19:08:11
|
|
Всё да
|
|
|
Sazabis
(2004-08-27 19:46:08)
|
1. Мирное время ?
2. Конечно россия :) ?
3. А так из программы по разоружению или как там ее, когда военную технику переделывают по мирные нужды ?
4. Или кино снимали (обыгрывали историческое / литературное )событие?
5. А он вообще хотел что то увидеть ?
6. Если 5 да, то средство передвижения ?
7. А это не из фильма, они там еще в танках жили военной частью, цыган иногда изображали ?
|
|
Iris
2004-08-30 10:30:17
|
|
1. Мирное.
2. Угу.
3. Это не про конверсию.
4 Нет.
5. Несущественно.
6. Соответственно.
7. Тоже нет.
|
|
|
Jos
(2004-08-27 19:57:37)
|
1 Дело происходило в городе / на окраине / в деревне
2 В мирное / военное время
3 Есть ли связь с каким-нибудь историческим событием? Путч?
|
|
Iris
2004-08-30 10:30:17
|
|
1. В городе.
2. В мирное.
3. Есть, хотя и малоизвестным. Но смысл примерный разгадать можно. Нет.
|
|
|
Yгрюмый
(2004-08-27 20:32:45)
|
1.Еще персонажи имеются?
2.Род деятельности Василия важен?
|
|
Iris
2004-08-30 10:30:17
|
|
1. Один.
2. Нет.
|
|
|
AnimA
(2004-08-28 10:28:20)
|
1 Кроме Васи еще есть персонажи в Данетке? Если можете перечислить, то кто?
2 Это было мирное время или военное?
3 Он увидел какое-то изображение на танке или ему кто-то что-то сказал?
|
|
Iris
2004-08-30 10:30:17
|
|
1. Один. Мужчина.
2. Мирное.
3. Не на самом танке и не совсем изображение - но правильно.
|
|
|
Gunnar
(2004-08-30 10:38:33)
|
Это был памятник?
|
|
Iris
2004-08-30 10:46:50
|
|
Да.
|
|
|
AnimA
(2004-08-30 10:39:17)
|
Может он посмотрел на след от танка?
|
|
Iris
2004-08-30 10:46:50
|
|
Нет
|
|
|
81les
(2004-08-30 10:44:13)
|
1.Танк был неподвижен, когда Вася его увидел?
2.Вася увидел танк
а.на улице города
б.на природе
в.в помещении
г.другое
3.Вася увидел мужчину?
4.Вася знаком с мужчиной?
5.Мужчина - военный?
|
|
Iris
2004-08-30 10:46:51
|
|
1. Неподвижен.
2. На улице города.
3-4. Нет.
5. Да.
|
|
|
Ola
(2004-08-30 10:47:19)
|
танк двигался или стоял неподвижно (памятник, например)?
второй персонаж - живой человек?
|
|
Iris
2004-08-30 10:58:49
|
|
Стоял. Ибо памятник.
Уже - нет.
|
|
|
AnimA
(2004-08-30 10:49:12)
|
Это был какой-то парад?
|
|
Iris
2004-08-30 10:58:49
|
|
Нет
|
|
|
AnimA
(2004-08-30 11:04:48)
|
Возле танка была какая-то табличка с написью?
|
|
Iris
2004-08-30 11:16:45
|
|
Да
|
|
|
81les
(2004-08-30 11:06:56)
|
1.Человеку памятник тоже был? Рядом с танком?
2.Вначале Вася не понял, что танк - это памятник?
|
|
Iris
2004-08-30 11:16:45
|
|
1. Был. Некорректно.
2. Понял.
|
|
|
Gunnar
(2004-08-30 11:28:49)
|
"...и выясняли,что танк, на самом деле, стоит в конце аллее и укреплен на постаменте. В большой радости вы делали еще несколько шагов - и вам открывалась надпись на постаменте: ПАМЯТНИК ПУШКИНУ. Если у вас доставало сил еще шагов на десять, вы начинали различать надпись, сделанную мелкими буквами между словами "ПАМЯТНИК" и "ПУШКИНУ", целиком посвящение выглядело так примерно: ПАМЯТНИК генерал-майору Георгию ПУШКИНУ, который первым ворвался на своем танке в освобожденный от фашистов Днепропетровск."
Линор Горалик
Так?
|
|
Iris
2004-08-30 11:45:26
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Ola
(2004-08-30 11:45:07)
|
какому человеку памятник - важно?
он находился рядом с танком (стоял сбоку, перед танком, сзади него, на нем, в нем)?
табличка возле танка была с надписью, имеющей отношение к памятнику человеку?
|
|
Iris
2004-08-30 11:46:12
|
|
Этому самому второму. Пусть, Пете.
Некорректно.
Да.
|
|
|
Ola
(2004-08-30 11:58:07)
|
т.е. возле памятника была табличка "Памятник Пете"?
а сам памятник стоял где-то возле танка так, что его сразу видно не было из-за танка, пока ближе не подойдешь. Получалось, что возле танка подпись - "Памятник Пете"?
|
|
Iris
2004-08-30 11:58:54
|
|
Некорректно.
|
|
|
Ola
(2004-08-30 12:14:25)
|
возле памятника была табличка "Памятник Пете"? или эта табличка была возле танка?
Сам памятник находился недалеко от танка? Точка обзора Васи играет роль?
|
|
Iris
2004-08-30 12:19:13
|
|
1. Возле танка. И одновременно - возле памятника Пете.
2. Некорректно.
3. Точка обзора - вначале Вася увидел танк и табличку издали, потом вблизи.
|
|
|
81les
(2004-08-30 12:24:43)
|
1.Памятник Пете был / частично был внутри танка?
2.Вася ожидал увидеть памятник Пете, а увидел танк?
|
|
Iris
2004-08-30 12:33:48
|
|
1. Не внутри. Но уже теплее.
2. Нет. Он увидел танк, увидел табличку и удивился. Потом увидел всё это ближе и понял, что к чему.
|
|
|
Ola
(2004-08-30 12:25:31)
|
Издали Вася видел памятник? А вблизи?
Памятник и танк - два отдельных (отдельностоящих) элемента пейзажа или композиция?
|
|
Iris
2004-08-30 12:33:48
|
|
И вблизи тоже.
Ни то, ни то.
|
|
|
AnimA
(2004-08-30 12:27:43)
|
Петя и танк - это один и тот же памятник?
|
|
Iris
2004-08-30 12:33:48
|
|
Да. Точнее - памятник Пете в виде танка.
|
|
|
Sazabis
(2004-08-30 12:33:48)
|
1. Может раньше на этом месте стоял памятник Пете, когда Вася пришел в очередной раз и увидел танк, он удивился пока не прочел табличку ?
2. Памятник был там, когда Вася смотрел на танк ?
3. Или памятник всегда(если нет то когда), был в другом месте ?(если да, то важно в каком?)
4. Содержимое таблички не изменилось ?
5. А Вася был там раньше ? (и не раз наверное) ?
|
|
Iris
2004-08-30 12:37:54
|
|
1. Нет.
2. Да.
3. В этом.
4. Нет.
5. Не был.
|
|
|
Ola
(2004-08-30 12:42:14)
|
Из танка торчала голова Пети?
Или его изображение было нанесено на танк?
Или, например, какой-то барельеф?
|
|
Iris
2004-08-30 13:39:17
|
|
Всё нет
|
|
|
AnimA
(2004-08-30 12:45:55)
|
То есть этот памятник просто был посвящен Пете?
|
|
Iris
2004-08-30 13:39:17
|
|
Да
|
|
|
Sazabis
(2004-08-30 12:46:38)
|
1. А он хотел увидеть памятник человеку в чел. фигуре ?
2. А был ли памятник человеку в чел. фигуре ?
3. Он был в курсе содержимого таблички до ее прочтения ?
4. Он ее первый раз прочел ?
5. Он удивился что вместо памятника в виде чел. фигуры был памятник танк ?
|
|
Iris
2004-08-30 13:39:17
|
|
1. Он вообще ничего видеть не хотел. Просто шёл по городу.
2. Нет.
3. Нет!
4. Первый - издали, второй - вблизи.
5. В некоторой степени.
|
|
|
Erena
(2004-08-30 12:49:36)
|
1. Удивление Васи связано с надписью на табличке? (издалека прочитал не так как потом вблизи?)
2. Петя был танкистом этого танка или подорвал этот танк?
|
|
Iris
2004-08-30 13:39:17
|
|
1. Именно. В сочетании с памятником в виде танка.
2. Несущественно, этого ли. Главное - танкистом.
|
|
|
Плавающая Точка
(2004-08-30 13:11:05)
|
1)Петя - танкист?
2)Петя торчал из люка танка?
3)На табличке было написано "Петин Петя Петевич"? (человек и танкоход :))
4)Фамилия Пети имеет значение? Может, он однофамилец поэта / писателя / известного невоенного?
|
|
Iris
2004-08-30 13:39:17
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Ola
(2004-08-30 13:51:23)
|
Издали Вася прочитал только крупные буквы надписи (памятник Пете)? А вблизи - и мелкие, расшифровку, так сказать, и тогда все понял?
|
|
Iris
2004-08-30 14:02:30
|
|
Да
|
|
|
81les
(2004-08-30 13:56:01)
|
1.Танк является памятником Пете?
2.Издали Вася увидел танк и подпись "Памятник Пете"?
3.А потом ближе прочитал какое-то пояснение, что Петя был танкистом?
|
|
Iris
2004-08-30 14:02:30
|
|
Всё да
|
|
|
Sazabis
(2004-08-30 14:09:09)
|
Осталось угадать содержимое таблички ?
|
|
Iris
2004-08-30 14:24:53
|
|
Примерное.
|
|
|
Ola
(2004-08-30 14:10:31)
|
Шел Вася и тут увидел обычный танк, а рядом с ним табличка "Памятник Пете". Он удивился. Когда подошел поближе, прочитал, что это "Памятник Пете, который был славным танкистом на таком танке". Что еще надо отгадать?
|
|
Iris
2004-08-30 14:24:53
|
|
А в чём проблема в надписи "Памятник Пете" на танке?
Ничего удивительного...
|
|
|
Sazabis
(2004-08-30 14:35:47)
|
1. Крупные буквы это ФИО ?
2. Крупные буквы это ФАМИЛИЯ ИМЯ ОТЧЕСТВО ?
3. Что то еще крупное было ?
|
|
Iris
2004-08-30 14:52:25
|
|
Крупные буквы - это ПАМЯТНИК и ФАМИЛИЯ.
Остальное - мелкое.
|
|
|
Erena
(2004-08-30 14:55:22)
|
У Пети была странная фамилия?
Так что прочитав табличку "Памятник + Фамилия", Петя подумал что Фамилия = обозначение танка?
|
|
Iris
2004-08-30 15:03:10
|
|
Не странная. Но очень существенная. (буквально не надо, засчитывать отгадывание буду по смыслу).
Нет.
|
|
|
Sazabis
(2004-08-30 14:57:46)
|
1. может имеет место какая именно фамилия ?
2. скажем ПАМЯТНИК СОЛДАТОВ петр васильевич ?
|
|
Iris
2004-08-30 15:05:20
|
|
1. Да.
2. Нет. И кроме того по законам русского языка - не "памятник кто", а "памятник кому"
|
|
|
Sazabis
(2004-08-30 15:12:25)
|
1. Фамилия склонялась ? на -У оканчивалась ?
2. Или была не руская ? скажем хохол, (самоходко :) ?
|
|
Iris
2004-08-30 15:14:46
|
|
1. Сколнялась. Да.
2. Русская.
|
|
|
Ola
(2004-08-30 15:16:35)
|
Фамилия была с именем животного какого-нибудь связана? (например, Памятник Воробью)
|
|
Iris
2004-08-30 15:29:37
|
|
Нет
|
|
|
Erena
(2004-08-30 15:18:23)
|
А фамилия склоняется по падежам?
Может получалось, что памятник врагам? (типа памятник Немцу)
Или фамилия обозначает какой-то предмет, животное? (типа памятник Зайцу)
|
|
Iris
2004-08-30 15:29:37
|
|
Склоняется.
Нет.
Нет.
|
|
|
Странница
(2004-08-30 15:19:09)
|
Фамилия, случайно - не Ленин или Сталин?
|
|
Iris
2004-08-30 15:29:37
|
|
Нет.
Лучше попробовать отгадать ближе к истинному ответу.
Чью фамилию должен увидеть у танка, чтобы СИЛЬНО удивиться?
|
|
|
Sazabis
(2004-08-30 15:23:47)
|
1. В фамилии присутсвует род войск ?
2. В фамилии присутсвует вид техники ?
|
|
Iris
2004-08-30 15:29:37
|
|
Нет.
В некоторой степени.
|
|
|
Erena
(2004-08-30 15:32:22)
|
Памятник танку? самолету? пароходу?
|
|
Iris
2004-08-30 15:36:12
|
|
Человеку.
|
|
|
Zubra
(2004-08-30 15:37:43)
|
1 фамилия была известная?
2 фамилия была типа - Самоходу? Т.е. в им. падеже оканчивалась на согласный и была обозначением деятеля?
3 фамилия - распространенная?
|
|
Iris
2004-08-30 15:44:09
|
|
1. Известная.
2. В им. - на согласный. Что значит - обозначение деятеля??
3. Что считать распространённая?
Не иванов-петров-сидоров.
|
|
|
Zubra
(2004-08-30 15:39:15)
|
1 в фамилии присутствует род профессии?
2 род характера? Трусу, например?
|
|
Iris
2004-08-30 15:44:09
|
|
Всё нет
|
|
|
Sazabis
(2004-08-30 15:42:58)
|
Москвичу :)
|
|
Iris
2004-08-30 15:46:13
|
|
Нет.
Напоминаю. В фамилии содержится некий вид типа техники.
|
|
|
Erena
(2004-08-30 15:43:41)
|
1.Имелся в виду вид техники в фамилии...
2.Фамилия связана с технической специальностью?(Моряк, Кузнец...)
3. Фамилия созвучна фамилии изобреталя оружия, но который танков не изобретал?
|
|
Iris
2004-08-30 15:46:13
|
|
Всё нет
|
|
|
Erena
(2004-08-30 15:50:45)
|
Типа техника:
а) транспортная (авиа, морская, сухопутная)
б) производственная (типа станков и инструментов)
в) военная
|
|
Iris
2004-08-30 15:57:09
|
|
Военная.
|
|
|
Zubra
(2004-08-30 15:53:49)
|
1 техника на топливе работающая?
2 ручное управление или автомат?
3 известная фамилия в плане "на слуху"?
|
|
Iris
2004-08-30 15:58:12
|
|
1. Нет.
2. Ручное.
3. ОЧЕНЬ известная фамилия.
вы все её знаете.
|
|
|
Sazabis
(2004-08-30 15:53:56)
|
1. Сколько колесной техники ?
2. Гусенечной ?
3. Техника Наземная / наводная / подводная / воздушная ?
|
|
Iris
2004-08-30 15:58:12
|
|
1. Не знаю. Изначально - двух.
2. Нет.
3. Наземная.
|
|
|
Erena
(2004-08-30 16:03:04)
|
Артелеристская военная? Какой-нибудь вид пушки? Самокат?
|
|
Iris
2004-08-30 16:07:25
|
|
Пушка. И?
|
|
|
Ola
(2004-08-30 16:07:07)
|
тип техники - военная/ гражданская, самодвижущаяся/ прицеп, для перевозки людей/ грузов?
|
|
Iris
2004-08-30 16:07:50
|
|
Военная.
Прицеп.
Не для перевозки.
|
|
|
Ola
(2004-08-30 16:14:10)
|
наземная двухколесная техника, работающая без топлива и управляемая вручную? - похоже на велосипед, но военный велосипед - это бред какой-то.
Какая-нибудь тачка, тележка, коляска?
ПУЛЕМЕТ? (Тачанка, Максим)
|
|
Iris
2004-08-30 16:16:56
|
|
Близко к пулемёту. Но не совсем.
|
|
|
Erena
(2004-08-30 16:14:42)
|
Пушкин?
Или из двух слов фамилия?
|
|
Iris
2004-08-30 16:16:56
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Ola
(2004-08-30 16:20:03)
|
что-то стреляющее? пушка, гаубица, другая артиллерия?
|
|
Iris
2004-08-30 16:22:58
|
|
Пушка. И?
|
|
|
Sazabis
(2004-08-30 16:29:31)
|
Пушкину :)
|
|
Iris
2004-08-30 16:32:21
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Ola
(2004-08-30 16:32:22)
|
памятник пушкину?
|
|
Iris
2004-08-30 16:32:39
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Zubra
(2004-08-30 17:07:12)
|
тачанка?
самокат?
самоход?
|
|
Iris
2004-08-30 17:10:26
|
|
Всё нет
|
|
|
Григорий
(2004-08-30 17:10:40)
|
Памятник был Калашникову, а смотрящий решил, что не человеку, а автомату? Вот и удивился: при чём здесь танк?..
|
|
Iris
2004-08-30 17:19:30
|
|
И памятник был человеку, и Вася решил, что человеку. Но другому.
|
|
|
Zubra
(2004-08-30 17:22:42)
|
гранатомет?
оканчивается на -мет вообще?
|
|
Iris
2004-08-30 17:27:34
|
|
Нет
|
|
|
Zubra
(2004-08-30 17:35:11)
|
1 это Сталин какой-нить?:)
2 этот человек - гос. деятель?
3 военный?
4 деятель искусства?
|
|
Iris
2004-08-30 17:37:37
|
|
Деятель искусства.
|
|
|
ЛевК
(2004-08-30 17:57:23)
|
Был такой человек - Максим Танк. Это о нем речь?
|
|
Iris
2004-08-30 18:45:00
|
|
Нет
|
|
|
Z
(2004-08-30 19:45:32)
|
памятнику Пушкину, надо понимать.. "пушкин памятник" тоже бы неплохо смотрелось, даром что не мовсем по-русски
|
|
Iris
2004-08-31 10:24:11
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Леша
(2004-08-30 21:00:18)
|
Пушкину?
Если нет, то фамилия кончаятся на ов / ев / ин / что-то другое?
|
|
Iris
2004-08-31 10:24:11
|
|
Ин.
|
|
|
81les
(2004-08-31 06:31:35)
|
Другой человек - писатель / композитор / музыкант / художник / актер?
|
|
Iris
2004-08-31 10:24:11
|
|
Писатель.
|
|
|
Григорий
(2004-08-31 10:46:55)
|
Пушкин, что ли? :)
|
|
Iris
2004-08-31 10:57:02
|
|
Ты выиграл!
|
|