|
|
|
 |
Решённые данетки
|
 |
 |
|
 |
|
|
Внесена: 2004-07-27 10:08:56 Отгадана: 2004-07-27 18:15:58
Автор: Ira
Администратор: Ira
Всего вопросов: 21
Отгадало: 3
Обсудить на форуме |
Условие:
Ни Билл, ни Джон не хотели навредить Майклу. Но когда все закончилось, он возненавидел их обоих.
|
Ответ:
Когда закончился бал у Воланда, Никанор Иванович Босой возненавидел на всю жизнь гениального поэта Пушкина и талантливого актера Савву Куролесова, которые всего лишь приснились Никанору Ивановичу, один в качестве автора, другой - исполнителя монолога Скупого рыцаря.
|
|
|
Avgustina
(2004-07-27 12:14:35)
|
1. Билл - человек? А Джон? А Майкл?
2. Есть ли ещё персонажи в данетке? Сколько?
3. Каков возраст Билла/ Джона/ Майкла?
4. Сколько примерно (или точно) по времени длилось это самое "всё", после окончания которого Майкл возненавидел Билла и Джона?
(секунды, минуты, часы, дни, недели, месяцы, годы...)
5. Можно назвать это "всё" словом "ПРОЦЕСС"?
6. Билл/ Джон/ Майкл был (отдельно про каждого):
а) непосредственным участником процесса?
б) зрителем/ свидетелем?
в) не имел никакого отношения к процессу
г) другое
|
|
|
Ira
2004-07-27 12:44:52
|
|
1.Все люди
2.Основные только эти трое.
3.В общем-то, не важно, и Майкл(возненавидевший), и Джон - люди после 30, о возрасте Билла можно говорить по-разному. Скажем, ему 37 лет.
4.Сам процесс длился одну ночь, последствия - годы...
5.Все так можно назвать. Событие - так точнее.
6. Непосредственным участником не был никто. Реально событие коснулось только Майкла. Двое других о нем даже не знали.
|
|
|
|
Avgustina
(2004-07-27 12:27:53)
|
6. До начала процесса
а) Билл и Джон
б) Билл и Майкл
в) Джон и Майкл
являлись: незнакомыми, знакомыми, друзьями, врагами, родственниками, коллегами, соседями, начальник-подчиненный, один из них клиент (пациент) другого
7. То же самое во время процесса
8. То же самое после процесса
9. В результате Майкл понес какие-то убытки, ущерб?
а) моральный (испугался; попал в тюрьму; опозорился; переживал; потерял работу, друга, девушку, близкого человека, любимую собаку, кошку; не смог осуществить свои планы; попался на вранье; проиграл; другое)
б) материальный (лишился того что было; не получил то что мог получить)
в) физический (заболел, получил травму, другое)
|
|
|
Ira
2004-07-27 12:49:14
|
|
6. Никто из них не знал другого лично. Майкл слышал об обоих. И одного как бы видел, но ...
7,8 - то же
9. моральный(испугался, попал в милицию, в больницу)
материальный(1)
физический - временно заболел
|
|
|
|
Avgustina
(2004-07-27 12:55:52)
|
10. Что надо выяснить про:
а) Билла
б) Джона
в) Майкла
род занятий, место работы, место жительства, увлечения, черту характера, привычку, родственные связи, событие(-я) в прошлом, другое
|
|
|
Ira
2004-07-27 13:04:11
|
|
Про Билла и Джона - род занятий и как им удалось довести Майкла до такого состояния. :)
Про Майкла - род занятий не обязательно, но как удалось этим двоим так его ущемить - надо отгадать.
|
|
|
|
Avgustina
(2004-07-27 13:35:30)
|
1. Майкл "как бы видел" Джона или Билла?
2. "Как бы... но" - это потому что:
а) видел издали/ нечетко (потерял очки)/ был пьян, без сознания
б) видел не вживую, а изображение по телевизору или в газете/ журнале/ на фотографии/ в другом виде
в) встречался/ сталкивался но не видел лица (не общался; не обращал внимания)
г) общался/ разговаривал, но не видел, с кем
д) другое
3. Кто-нибудь из героев данетки (кто?) милиционер, врач, священник, военный, высокопоставленный чиновник, спортсмен, почтальон?
4. история происходит в наше время/ в прошлом (насколько далеком?)/ вне времени?
|
|
|
Ira
2004-07-27 14:06:52
|
|
1.Да, как бы.
2. Близко к б), последнее, СМИ не при чем.
3. Никого такого нет.
4. В 20-м веке.
|
|
|
|
Kimka
(2004-07-27 13:44:08)
|
1.Род занятий Билла и Джона один и тот же?
2.Билл или Джон имеют отношение к науке, искусству ? Они известные люди?
3.Майкл во время события находился у себя дома?
|
|
|
Ira
2004-07-27 14:06:52
|
|
1.Нет, разный.
2.Оба люди искусства. Ох, сама забыла, Билл( которому 37 лет ) - очень известный.
Второй - нет.
3.Нет, не дома, в лечебнице.
|
|
|
|
Annette
(2004-07-27 13:54:33)
|
1.Джон и Билл действовали одновременно или последовательно?
2.Они знали о действиях друг друга?
|
|
|
Ira
2004-07-27 14:06:52
|
|
1. Не действовали, скорее воздействовали.
2. Ничего не знали.
|
|
|
|
Kimka
(2004-07-27 14:20:56)
|
1.Майкл сумасшедший? Находился в лечебнице для душевнобольных?
2.Билл это Пушкин? Джон связан с литературой, ктно, живописью, эстрадой, телевидением?
|
|
|
Ira
2004-07-27 14:25:34
|
|
1.Нет, с ума он не сошел, но в лечебнице какое-то время побыл.
2.Пушкин! Джон - близко, подскажу - с театром.
|
|
|
|
Kimka
(2004-07-27 14:37:26)
|
|
Из "Мастера и Маргариты" что ли? Про сон Никанора Ивановича?
|
|
|
Ira
2004-07-27 14:47:06
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Annette
(2004-07-27 15:12:47)
|
Это связано с оперой? Чайковским?
Джон это Чайковский
|
|
|
Ira
2004-07-27 15:28:00
|
|
|
Нет, не связано с оперой. Джон не писал музыку.
|
|
|
|
Zubra
(2004-07-27 15:13:44)
|
|
это не связано с оперой и произведением Пушкина Пиковая дама?
|
|
|
Ira
2004-07-27 15:28:00
|
|
|
С произведением Пушкина связано, с другим, и только косвенно, в качестве цитирования и упоминания. :о)
|
|
|
|
Annette
(2004-07-27 15:43:14)
|
|
Майкл актер?
|
|
|
Ira
2004-07-27 15:52:10
|
|
|
Нет, его профессию отгадывать не нужно, она не совсем обычная. Т.е. Майкл - тот, кому навредили, его род занятий не угадываем.
|
|
|
|
Евгений
(2004-07-27 16:14:06)
|
1. Джон - современник Майкла?
2. Джон - режиссер? актер? композитор? художник?
3. Имеет место сон Майкла или его видения аналогичного свойства?
|
|
|
Ira
2004-07-27 16:27:07
|
|
1. Да, современник.
2. Актер.
3. Сон. :)
|
|
|
|
Annette
(2004-07-27 16:15:37)
|
|
Данное событие связано с театром?
|
|
|
Ira
2004-07-27 16:27:07
|
|
Данетка связана с театром, но что Вы понимаете под событием?
То, "что закончилось" ? Если так, то не связано.
|
|
|
|
Zhiv
(2004-07-27 16:29:11)
|
|
это связано с декабристами?
|
|
|
Ira
2004-07-27 17:23:31
|
|
|
Ой, нет. Не про политику.
|
|
|
|
Евгений
(2004-07-27 16:32:28)
|
1. Что-нибудь надо знать про Джона, кроме того, что он актер? Я имею в виду личные характеристики.
2. Джон читал отрывок из Пушкина? Джон играл сцену из Пушкина? Важно, какое произведение?
3. Важно ли, какие события в жизни Майкла вызвали этот сон? Эти события связаны с профессиональной деятельностью Майкла?
|
|
|
Ira
2004-07-27 17:23:31
|
|
1. Нет, актер, наверное , неплохой, и все.
2.Да,да. Не важно.
3.Евгений, сформулируйте ответ, и победа Ваша.
|
|
|
|
Zubra
(2004-07-27 16:37:39)
|
Майклу приснился сон про Пушкина? Актер в его сне произнес какую-то фразу?
произведение надо угадать?
|
|
|
Ira
2004-07-27 17:23:31
|
|
|
Ты знал!
|
|
|
|
Annette
(2004-07-27 16:59:23)
|
|
имеется в виду событие, повлекшее за собой ненависть Майкла.Это была ситуация не повлиявшая никаким образом на других людей
|
|
|
Ira
2004-07-27 17:23:31
|
|
|
Нет, на других людей события той ночи повлияли, на некоторых сильно.
|
|
|
|
Раш
(2004-07-27 17:08:57)
|
|
Дак это же "Мастер и Маргарита". Никогда не мог запомнить имена героев, но был там один работник, который все время говорил: "А лампочку Пушкин вкручивать будет?", "А дворникам платить Пушкин будет?" И так далее. Так вот это про него.
|
|
|
Ira
2004-07-27 17:24:37
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Евгений
(2004-07-27 17:37:16)
|
Легко сказать: "сформулируйте ответ". У меня пока нет идей, и я не понимаю, что умного я спросил, из-за чего надо скрывать вопрос.
0. Ира, я хотел бы получить ответ на мой третий вопрос (2004-07-27, 16:32:28).
1. Майкл - взрослый человек?
2. Майкл знал актера? Видел его наяву?
|
|
|
Ira
2004-07-27 17:54:25
|
|
0. С профессиональной деятельностью - косвенно да.
Но сон приснился не в связи с определенной профессией.
1. Да, после 30.
2. Лично не знал. Видел не наяву.
|
|
|
|
Annette
(2004-07-27 17:43:13)
|
|
Это происходило в реальности или во сне Майкла?
|
|
|
Ira
2004-07-27 17:54:25
|
|
|
То, что заставило возненавидеть, происходило во сне. То, что закончилось, можно сказать, что наяву. Хотя происходило ли? :о)
|
|
|
|
Евгений
(2004-07-27 18:01:23)
|
По поводу сна:
1. Актер читал тот текст, который написал Пушкин? Или там были какие-то изменения / дополнения?
2. Актер, кроме текста, делал что-то важное? Он обращался непосредственно к Майклу? Задал вопрос, что-то попросил?
3. Важна обстановка? Дело было в театре? Другие актеры, зрители были?
4. Сам Майкл (во сне!) предпринимал какие-то активные действия? Аплодировал, комментировал, разговаривал с актером?
5. Мне все-таки интересно, что за произведение. Какое-то стихотворение? "Евгений Онегин"? Какая-то поэма? сказка? Актер, кстати, драматический?
|
|
|
Ira
2004-07-27 18:12:21
|
|
1. Актер читал отрывок из Пушкина.
2. Только читал, с выражением.
3. Дело было во сне, но снился театр, правда, своеобразный.
4.Слушал. Насчет аплодировал - не помню, честно.
5. Что читал актер - не так важно. И сам источник. Актер драматический.
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
