Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 12:39:17
 
Пользователей: 29527
Активных: 45
 
Всего данеток: 9237
Неотгаданных: 7
Отгаданных: 8873
В ожидании: 10
 
Всего вопросов: 841639
Отвеченных: 841584
Неотвеченных: 55
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Птицы большие и малые История
Внесена: 2004-06-22 14:40:31 Отгадана: 2004-07-02 00:02:14
Автор: Дмитрий Администратор: Дмитрий
Всего вопросов: 80
Отгадало: 7
Обсудить на форуме
Условие:
Мэри несколько раз выполняла просьбу Сэмов, и всегда получала золото. Билл помешал ей выполнить очередную просьбу, но Мэри получила даже больше золота, чем обычно.
Ответ:
К сожалению, забыл автора рассказа. Билл и Мэри - муж и жена, выкопали в
огороде колодец, и наткнулись на глубокую дыру. В колодце обнаружились
неизвестные разумные существа - Сэмы. Мэри спускала им всякие человеческие
вещи, а Сэмы возвращали ей золотые слитки, т.к. они им были без надобности.
Наконец Сэмы прочитали в человеческой книге про вкусное мясо индюка, и
попросили Мэри прислать одного. А Билла обуяла жадность, и он решил
спуститься в колодец, дабы самому забрать все золото. Обратно Мэри вытащила полное ведро слитков, и благодарность за очень вкусного индюка.
Ссылка на вопрос Zubra (2004-06-22 15:24:00)
Мэри, Сэмы - это все люди?
Дмитрий 2004-06-22 19:11:02
Мэри и Билл люди, муж и жена.
Сэмы - нет. Ситуация фантастическая. Есть как минимум два важных предмета - большой и маленький.
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-06-23 00:53:56)
1. Сэмы - это персонажи:
а) мифологические
б) сказочные
в) фэнтезийные
г) фантастические
д) былинные
е) фольклорные
ж) реальные живые существа, но не люди (животные?)
з) другое
2. Мэри получала золото в виде:
а) монет
б) предметов из золота (драгоценности, украшения, кубки, слитки и т.п.)
в) другого
3. Билл помешал намеренно/ случайно?
4. Мэри получала золото непосредственно от Сэмов? Находила (в процессе/ в результате выполнения просьбы)?
5. Можно ли (и нужно ли) определить время действия? (настоящее/ прошлое/ будущее)
6. Просьба Сэмов каждый раз была одна и та же?
Дмитрий 2004-06-23 09:46:46
1. г.
2. Другого
3. Намеренно.
4. Непосредственно.
5. Не очень важно. Пусть будет недавнее прошлое.
6. Нет.
Ссылка на вопрос Zubra (2004-06-23 10:00:30)
Сэмы - боги?
инопланетяне?
Дмитрий 2004-06-23 13:08:37
Ни те, ни те.
Ссылка на вопрос Chuf (2004-06-23 10:23:59)
Сэмы производили золото? (добывали из земли, из олова, т.е были алхимиками, их организм это золото вырабатывал)?
Дмитрий 2004-06-23 13:08:37
Можно сказать добывали из земли.
Ссылка на вопрос Chuf (2004-06-23 13:16:45)
Сэмы это механизмы какие-нибудь?
Дмитрий 2004-06-23 13:35:01
Нет, живые.
Ссылка на вопрос Григорий (2004-06-23 13:17:18)
1. Мэри раньше получала золото от Сэмов? Всегда ли получала? И всегда ли от Сэмов?
2. В этот раз Мэри получила золото от Сэмов?
3. Мэри получала золото в расплавленном виде?
4. Мэри получала золото для себя (и Билла?)? Или с какой-то целью? Важной для Сэмов?
5. а) Золото - обычное, знакомое нам золото? Это слово употреблено в переносном значении?
б) Золото - может, это позолота? Или золотое покрытие чего-то (статуэтки, цепочки или др.)?
Дмитрий 2004-06-23 13:35:01
1. Да. Не понял. Да.
2. Да.
3. Нет.
4. Для себя и Билла. Без цели.
5. а. химический эл-т Au.
б. нет.
Ссылка на вопрос Григорий (2004-06-23 13:50:32)
[Пардон за второй вопрос в первом номере - перечитал условие. ;) ]

1. А важно, что Мэри получала именно золото?
2. Сэмы - гномы? (Те, что добывают золото кирками.)
Или лепреконы? (Эти на конце радуги любят золото хранить.)
3. Просьбы Сэмов к Мэри касалась получения Сэмами золота?
Или просьбы были ничем не связаны и всегда на абсолютно разные темы?
4. Сэмы просили Мэри что-то сделать для них / в чём-то помочь? что-то им отдать? Рассказать?
5. Мэри получила в конце золото от Сэмов по доброй воли? В качестве награды / платы за что-то? Чтобы она больше не появлялась?
6. В конечном итоге с Сэмами произошло что-то плохое? Они скрылись / убежали?
Золото в конце осталось бесхозным?
Дмитрий 2004-06-23 16:47:36
1. Думаю, да.
2. Нет, конкретная разновидность не важна.
3. Нет. На одну тему.
4. Что-то отдать.
5. Уточни. В качестве награды-платы. Нет.
6. Нет. Нет. Не важно.
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-06-23 15:18:15)
1. Мэри получала золото в виде золотого песка?
2. Обычно Мэри получала каждый раз одинаковое кол-во золота? Сколько (на вес)?
3. "Больше обычного" - это сколько золота (на вес)?
3.1. Это самое "больше обычного" Мэри получила:
а) непосредственно от Сэмов
б) из другого источника
в) частично а), частично б)
4. Есть ли в данетке птицы?
5. Сэмы в рамках данетки:
а) одушевленные существа (может быть, гномы?)
б) существа из загробного мира
в) механические существа (напр., роботы)
6. Билл помешал Мэри выполнить просьбу Сэмов, т.к. :
а) Биллу не нравилось, что Мэри выполняет их просьбы
б) Билл рассчитывал такой исход событий (что Мэри получит больше золота)
в) по другой причине
Дмитрий 2004-06-23 16:47:36
1. Нет.
2. Примерно. Положим, обычно - по килограмму.
3. Скажем, 20 кг.
3.1. а.
4. Есть, конечно.
5. Одушевленные. Конкретно - не важно кто.
6. по другой.
Ссылка на вопрос Zubra (2004-06-23 15:37:41)
Сэмы были видимыми существами или невидимыми?
Дмитрий 2004-06-23 16:47:36
Хо! Н/к.
Ссылка на вопрос Раш (2004-06-23 16:22:23)
Это не сказка про Белоснежку?
Дмитрий 2004-06-23 16:47:36
Нет.
Ссылка на вопрос Zubra (2004-06-23 17:06:39)
1 Сэмы - фантастические птицы?
2 С птицами связаны Сэмы вообще?
3 Мэри отдавала что-то равноценное по весу взамен?
4 Отдавала свое?
5 То, что она отдавала, было физическим? Нематериальным?
Дмитрий 2004-06-23 17:31:11
1. Нет.
2. Нет.
3. Не обязательно.
4. Да.
5. Да. Материальным.
Ссылка на вопрос Странница (2004-06-23 17:31:02)
Что-такое вспоминается про золотую пряжу и злобного маленького гнома.
Билл намеренно помешал Мэри выполнить просьбу или случайно?
Дмитрий 2004-06-23 17:32:17
Нет, история не про гномов.
Намеренно.
Ссылка на вопрос Дмитрий (2004-06-23 17:40:09)
Тлько что заглянул в ответ - оказалось, что на тот момент я не знал, что такое "слиток". И в ответе написал именно это слово, хотя с Мери расплачивались золотом в другом виде.
Дмитрий 2004-06-23 17:41:52
Это я к тому, чтобы некоторые не очень ругались, разгадав загадку.
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-06-23 18:36:13)
1. Важно ли, какие птицы присутствуют в сюжете данетки?
а) все ли птицы одинаковые?
б) сколько всего птиц в данетке? (хотя бы приблизительно)
в) есть ли среди птиц: гуси, лебеди, голуби, утки, куры, петухи, воробьи, вороны, другие реальные птицы, сказочные птицы (жар-птица, птица-феникс, другое)
2. Мэри получала золото в виде кусков золотой породы?
3. Кроме Мэри, Билла, Сэмов и птиц есть ли ещё персонажи в данетке?
4. Какой-либо из важных предметов сделан из золота?
5. Кто из персонажей (перечисленных в вопросе №3 и ответе на него) в течение данетки обладал большим предметом?
6. То же самое про маленький предмет
Дмитрий 2004-06-23 19:07:22
1. Не очень.
а. нет.
б. пусть будет две.
в. курица и индейка.
2. Да. (Самородок - вот слово, которое я перепутал со слитком)
3. Нет.
4. Нет.
5. Н/к.
6. Мэри, Сэмы.
Ссылка на вопрос Раш (2004-06-23 19:01:56)
Она меняла на золото свои волосы, слезы
Дмитрий 2004-06-23 19:07:22
Все нет.
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-06-24 09:09:09)
1. Курица жила в хозяйстве у Мэри и Билла? А индейка?
2. Курица и индейка были:
а) обе взрослые особи
б) одна из них - цыплёнок (кто?)
в) обе цыплята
3. Важно ли, каким способом Сэмы передавали свою просьбу Мэри?
а) сами приходили к Мэри (домой? подходили к Мэри, когда она куда-то выходила из дома? напр., за водой, на рынок и т.п.)
б) встречались с Мэри в условленном месте
в) посылали какие-нибудь записки или знаки
г) другое
д) неважно
4. Имеет ли отношение какая-то из птиц (или обе) к просьбе Сэмов? т.е. были ли просьбы Сэмов связаны с птицей (-ами)?
5. Мэри не выполнила просьбу Сэмов открыто; или схитрила так, чтобы Сэмы подумали, что она её выполнила?
Дмитрий 2004-06-24 16:20:54
1. Неважно. Неважно.
2. Неважно.
3. Да.
в. - записки.
4. Да. Некоторые.
5. Нет. Нет.
Ссылка на вопрос Zubra (2004-06-24 09:58:20)
1 птицы как-то использовали то, что им Мэри давала?
2 ели, пили, гнезда вили?
3 в фантастических целях?
Дмитрий 2004-06-24 16:20:54
1. Нет.
2. Нет.
3. Нет.
Ссылка на вопрос 81les (2004-06-24 14:36:48)
1.Можно сказать, что кто-то владеет большим предметом?
2.Сэмы излагали Мэри свою просьбу устно? Писали ее? Показывали жестами?
3.Сэмы просили Мэри передать им какой-то предмет?
4.Мэри кормила Сэмов?
5.В этот раз Мэри вообще не выполнила просьбу? Или выполнила ее позднее?
Дмитрий 2004-06-24 16:20:54
1. Да. Билл и Мэри.
2. Писали.
3. Да.
4. Да.
5. Вообще.
Ссылка на вопрос Chuf (2004-06-24 17:04:30)
Сэми питались курами и индюками?
Дмитрий 2004-06-24 17:06:19
Не только.
Ссылка на вопрос Gunnar (2004-06-24 17:46:44)
1 Билл выжил?
2 Просьбы Сэмов касались еды?
3 Общение было через колодец?
Дмитрий 2004-06-24 18:39:49
Читали рассказ? :)
1. Нет.
2. Да.
3. Да.
Ссылка на вопрос Kimka (2004-06-24 18:37:48)
1. В тот раз, когда Мэри не выполнила просьбу, Сэмы попросили ее принести им что-то ?
2. Мэри не принесла им ничего или принесла не то, о чем ее просили?
Дмитрий 2004-06-24 18:45:34
1. Да.
2. Принесла не то - ближе.
Ссылка на вопрос Gunnar (2004-06-24 18:47:05)
Фильм смотрел. Только там отчим и падчерица.
Ну в общем напялил он на себя оружие и броник и в колодец полез-золото отбирать. А ей пришло золото и записка, что все очень вкусно. :)
Дмитрий 2004-06-24 21:31:26
Ты знал!
Ссылка на вопрос Kimka (2004-06-24 23:56:25)
1.Мэри принесла Сэмам нечто, за что они дали ей золота больше, чем давали обычно?
2.То, что принесла Мэри было материально? Это был большой или маленький предмет ?
Дмитрий 2004-06-25 18:42:37
Я долго думал, и решил.
Будем тренировать логику, хоть это и жестоко :).
0. Ответ на вопрос "В тот раз, когда Мэри не выполнила просьбу, Сэмы попросили ее принести им что-то?"--нет.
1. Н/к.
2. Н/к. Н/к.
Ссылка на вопрос Zubra (2004-06-25 11:28:04)
1 важно, чем питались Сэмы?
2 это вообще съедобно?
3 важно, как Мэри получала самородки?
курицы в этом участвовали?
Дмитрий 2004-06-25 18:42:37
1. Нет.
2. Даже я не знаю, что у них служило основой рациона.
3. Да. Да.
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-06-25 11:40:10)
1. Какая-то из птиц (или обе) лишается жизни в процессе данетки?
2. Было ли у кого-то из персонажей желание, намерение съесть курицу? индейку?
3. Есть ли у какой-то из птичек сверхъестественные способности (разговаривать и понимать человеческую речь; нести золотые яйца; другое)?
4. Важно ли, почему Мэри выполняла просьбы Сэмов?
а) хотелось золота
б) по доброте душевной
в) Сэмы чем-то её шантажировали, угрожали
г) другое
5. Билл знал, что Мэри за выполнение просьб получает от Сэмов золото?
Дмитрий 2004-06-25 18:42:37
1. Нет.
2. Да. У Сэмов были оба этих желания.
3. Нет.
4. б. и г.
5. Да.
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-06-25 11:50:08)
6. Правильно ли я понимаю, что:
а) Сэмы попросили Мэри, чтобы она принесла им НЕЧТО
б) Билл каким-то образом узнал об этом (прочитал записку? Мэри сама рассказала?)
в) и решил воспрепятствовать выполнению этой просьбы (Биллу жалко было отдавать НЕЧНО Сэмам?)
г) Билл подменил НЕЧТО на ФИГНЮ и таким образом ввёл Мэри в заблуждение? Она не знала, что отдаёт Сэмам не то, о чём они просили?
д) ФИГНЯ понравилась Сэмам больше чем НЕЧТО, и они решили щедро вознаградить Мэри
7. Если в предыдущем вопросе пункты г) и д) близки к истине - то не является ли маленький предмет, упомянутый ранее, тем самым НЕЧТО или ФИГНЁЙ?
А большой?
Дмитрий 2004-06-25 18:42:37
6. Я снова долго думал...
а. Нет.
б. Нет.
в. Нет.
г. Нет. Знала.
д. Да.
7. Ни то, ни другое не является ни тем, ни другим.
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-06-25 12:13:14)
8. Важно ли угадать, о чём Сэмы просили Мэри в предыдущие разы?
Это каждый раз были просьбы именно что-то принести; или были и другие просьбы (что-то сделать/ куда-то прийти и т.п.)
9. Та самая просьба, за ненадлежащее выполнение которой Мэри отвалили 20 кг золота - касалась курицы? индейки? маленького предмета? большого предмета?
Дмитрий 2004-06-25 18:42:37
8. Продолжаем тренировку.
Нет. Да.
9. Индейки и большого предмета.
Ссылка на вопрос Chuf (2004-06-25 12:20:01)
А не о компьютерной ли игре какой-нибудь идет речь?
Дмитрий 2004-06-25 18:42:37
Нет.
Ссылка на вопрос Григорий (2004-06-25 14:49:14)
1. Билл уничтожил письмо Сэмов?
2. а) Мэри не покормила Сэмов? Принесла нечто не съедобное?
б) Билл убил птиц, и Мэри принесла их мёртвых?
3. Может, Сэмы были как-то зависимы от своего голода / от того, что они просили Мэри есть? И смогли в себе это побороть?
4. В итоге Мэри сделала что-то очень полезное для Сэмов? По вине Билла?
5. Оба предмета можно передвинуть?
Один из предметов - камин? Другой - письмо?
Дмитрий 2004-06-25 18:42:37
1. Нет.
2.
а. Покормила. Нет.
б. Нет.
3. Н/к.
4. Да. Да.
5. Большой - нельзя, маленький - можно. Все нет.
Ссылка на вопрос Григорий (2004-06-25 19:13:32)
1. Индейка была заменена на курицу? Или наоборот?
Если да, то Биллом?
Т. е.ю существа просили одну птицу, а получили другую? Возможно, Билл сказал Мэри, что Сэмы хотят другую птицу?
2. Сэмы - положительные персонажи?
3. Важно, где они жили? В доме Мэри и Билла?
4. Билл обманывал кого-нипбудь? Мэри / Сэмов / их всех?
5. Значит, индюшка связан с большим П (предметом)?
А курица связана с маленьким? Если да. тов той же степени / таким же образом, как и индюшка с большим?
6. Предметы - места обитания курицы / индюшки?
Или птицы клались / запускались в эти предметы (для Сэмов?)?
Или подносились / отдавались вместе с этими предметами?
Дмитрий 2004-06-25 20:03:23
1. Нет. Нет. Н/к.
Нет. Нет.
2. А Григорий - это положительный персонаж? ;)
3. Да. Нет.
4. Нет.
5. Нет.
6. Нет.
Близко: птицы клались-запускались в большой предмет.
Ссылка на вопрос Григорий (2004-06-25 20:17:36)
1. Большой предмет - печь?
2. Птиц готовили?
3. Птицы на всём протяжении данетки были живыми / мёртвыми? Сначала живыми, потом мёртвыми?
4. Сэмы жили в квартире? Это были кто-то вроде домовых?
5. а) Микроволновка / сковородка / гриль в данетке присутствуют?
б) Время действия - наше?
Дмитрий 2004-06-25 20:47:30
1. Нет.
2. Нет.
3. Мертвыми на протяжении.
4. Нет. Нет.
5. а. Нет. б. да.
Ссылка на вопрос Григорий (2004-06-25 20:59:47)
1.Важно для данетки, что индейка больше курицы?
2.Сэмы получили курицу / индейку?
3.Сэмы доставали птиц из большого предмета?
4.Маленький предмет был похож на птицу? На какую из двух, если да? Это была стутуэтка?
5.Курятник в данетке присутствует?
6.Итак, Сэмы жили под землёй?
Или где-то у Билла с Мэри?
7.Важно, зачем / почему Сэмы пришли к Биллу с Мэри?
8.Сэмы могли, кроме дома Мэри и Билла, найти ещё где-то пропитания?
Им нравилось то, чем кормила их Мэри? Им нравились птицы / птица (индейка / курица?)?
9.Сэмы знали, что еду приносит Мэри? Или воспринимали это как дар? И оставляли в качестве жертвы золото?
10. То, что не выполнила Мэри, - покормить Сэмов? Некий элемент кормёжки?
Дмитрий 2004-06-25 22:39:14
1. Не очень.
2. Получили курицу.
3. Нет.
4. Нет. Не статуэтка.
5. Нет.
6. Да! Нет.
7. Н/к.
8. Да. Очень. Нравилась птица курица.
9. Знали. Нет. Нет.
10. Нет. Нет.
Ссылка на вопрос Гном (2004-06-26 01:15:39)
Со сказкой "Черная курица и подземные жители" это не связано? (Все равно не помню, о чем она...)
Дмитрий 2004-06-26 01:44:04
Брр.. Нет, про черную курицу - это самая страшная сказка, читанная мною в детстве. Тут все гораздо веселее.
Ссылка на вопрос 81les (2004-06-28 05:53:27)
1.Курица осталась жива?
2.Она несла у Сэмов яйца и им больше не надо было, чтобы Мэри их кормила?
3.Важно куда именно запускали курицу? В погреб / пещеру?
4.В этот раз Сэмы просили приготовить им индюшку? Или живой отдать?
Дмитрий 2004-06-28 12:38:56
1. Нет.
2. Нет.
3. Да. Нет/нет.
4. Индюшку, вид не важен.
Ссылка на вопрос DSA (2004-06-28 09:01:17)
Они находили золото в зобу птиц?
Дмитрий 2004-06-28 12:38:56
Нет.
Ссылка на вопрос serious den (2004-06-28 09:47:45)
1Сэмы это птицы если да то кто
а курица
б попугаи
в экзотическая птица
г другое
2Работа Мери была связана с птицами?
3Муж мерри был связан с работой мерри? если да то кем он был?
а коллегой
б босом
в другое
Дмитрий 2004-06-28 12:38:56
1. Сэмы - это не птицы.
2. Не важно.
3. Не важно.
Ссылка на вопрос Раш (2004-06-28 10:15:19)
Возможно Мэри все время носилм Сэмам курицу, но на этот раз Билл съел курицу или еще что-либо случилось и ей Мэри пришлось отнести Сэмам индейку, которая понравилась им еще больше, поэтому они дали ей больше золота.

Может Сэмы - это тролли.
Дмитрий 2004-06-28 12:38:56
Нет, не так.
Ссылка на вопрос Леонид (2004-06-28 13:05:31)
Сэмы - люди? Золотоискатели?
Дмитрий 2004-06-28 13:56:28
Нет, это фантастические существа, живущие под землей.
Ссылка на вопрос 81les (2004-06-28 13:31:09)
1.Курицу для Сэмов оставляли в каком-то помещении? Если да, то искуственного происхождения?
2.В этот раз Сэмы попросили у Мэри индюшку, а она вместо нее принесла / оставила / поместила куда-то курицу?
3.Билл помешал Мэри отдать Сэмам индюшку?
4.После этой просьбы Сэмы больше не просили Мэри их кормить?
Дмитрий 2004-06-28 13:56:28
1. Нет, не в помещении.
2. Нет (слово поместила - подходит наиболее точно. отсюда накладки со словом "принесла" в предыдущих вопросах).
3. Да.
4. Не важно.
Ссылка на вопрос Григорий (2004-06-28 14:07:01)
1. Мэри поместила курицу в нору? И всегда так делала?
2. То, куда помещали курицу, - некое пространство? Чем-то органиченное (например, стенами)?
3. Курицу помещали при помощи маленького / большого предмета?
4. Были ли Сэмы как-то обмануты Мэри / Биллом / из-за стечения обстоятельств?
Может, они подумали, что индейка для них как-то опасна, и отблагодарили Мэри за то, что она их не послушалась и принесла им курицу? Сэмы ведь индюшку просили?
Или Сэмы не просили конкретной птицы? или просили курицу?
5. В итоге, Сэмы оказались на поверхности?
Может, Билл их нору засыпал? А они выбрались, и им понравился белый свет (там птиц много)?
Дмитрий 2004-06-29 13:11:30
1. Не в нору.
2. Да, стенами.
3. Курицу помещали в большой предмет.
4. Да, можно сказать, что были обмануты из-за стечения.
Нет. Просили. Просили конкретную. Просили.
5. Нет.
Нет. Нет.
Ссылка на вопрос 81les (2004-06-28 14:53:44)
1.Сэмы дали больше золота, потому что им курица сильно понравилась?
2.В этот раз Сэмы просили индюшку / курицу / просто еды / что-то другое?
3.Мэри поместила курицу в клетку / шкаф / ящик / какую-то емкость?
Дмитрий 2004-06-29 13:11:30
1. Нет.
2. В этот раз- индюшку.
3. В большой предмет. Это ни шкаф, ни ящик, емкость - близко.
Ссылка на вопрос Григорий (2004-06-29 13:39:38)
1. Билл не дал Мэри каким-то образом принести индюшку?
2. Мэри знала, что несёт курицу?
3. Индюшка была подменена на курицу? Если да, то до того, как Мэри её несла / во время / после этого / когда птица лежала в большом предмете?
4. Маленький предмет как-то связан с большим предметом / какой-то из птиц (какой?) / Мэри / Биллом / Сэмами?
5. Птиц спускали в колодец на верёвке?
Дмитрий 2004-06-29 16:02:07
1. Да.
2. Когда Мэри несла курицу, она знала об этом.
3. Нет.
4. Как-то связан с обеими птицами, но, возможно, загадку удастся отгадать и без него.
5. Нет.
Ссылка на вопрос Странница (2004-06-29 13:43:18)
Емкость, где птиц оставляли - колодец?
Дмитрий 2004-06-29 16:02:07
Ага.
Ссылка на вопрос Zubra (2004-06-29 14:34:40)
случайно не в ведро клались курицы?
которое опускалось потом в колодец?
Дмитрий 2004-06-29 16:02:07
Да.
Да.
Ссылка на вопрос Григорий (2004-06-29 16:06:58)
Странно, что ты так ответил на мой вопрос о колодце. ;) А ведро что, так кидали или на цепи спускали?

Вес отдаваемого золота был равен весу принесённой птицы?
Дмитрий 2004-06-29 19:54:36
Это входит в мою программу по тренироке логики:)
Спукали на цепи.
Нет.
Ссылка на вопрос serious den (2004-06-29 16:15:32)
Может сэмы попросили принести им индейку билл выкинул индейку и мерри принесла им курицу она им понравилась больше чем индейка
Дмитрий 2004-06-29 19:54:36
Нет.
Ссылка на вопрос Zubra (2004-06-29 17:18:25)
1 нужно угадать, почему когда Мэри принесла курицу вместо индюшки, ей дали больше денег?
2 это связано с весом птиц?
3 или есть какое-нить фантастическое объяснение?:)
Дмитрий 2004-06-29 19:54:36
1. Нет. Мэри не приносила курицу вместо индюшки.
2.
3. Объяснение логичное.
Ссылка на вопрос Григорий (2004-06-29 20:18:50)
1. Сэмы решили, что в этот раз они должны / им следует положить больше золота?
2. Маленький предмет - ведро? А большой колодец?
Цепь имеет значение?
3. Билл преследовал какую-то цель, мешая Мэри?
Прекратить её хождения к Сэмам? Навредить им? Сделать лучше себе (может, он догадывался, что таким образом получится больше золота получить)?
4. Золото вытаскивали в ведре? Вытаскивала Мэри?
5. Мэри в последний раз несла курицу, думая, что несёт индюшку?
Билл, возможно, подделал курицу под индюшку (раскрасил, приклеил перья и т. д.)?
6. Благодаря обману (так его назывём) Билла Сэмы узнали что-то важное для себя? Что-то насчёт себя / своего мира / человеческого / птиц(ы) / Мэри / Билла?
Дмитрий 2004-06-30 08:42:25
1. Да, решили, что следует.
2. Большой- колодец, маленький - книжка, из которой Сэмы вычитали про разных вкусных птиц, но это уже не важно.
3. Да! Нет. Да. Да.(н/к)
4. Да. Да.
5. Поскольку с курицей возникли непреодолимые проблемы, сообщаю: курицу Сэмы просили до того, как попросить индюшку, благополучно ее получили, съели и расплатились золотом.
6. Уточни слово "узнать".
Ссылка на вопрос 81les (2004-06-30 05:46:27)
1.ПО просьбе Сэмов Мэри должна была в определенное время / день принести им индюшку?
2.Сэмы съели курицу? Они знали, что едят курицу? Или думали, что едят индюшку?
3.Сэмы боялись курицу? Курица могла им как-то навредить?
Дмитрий 2004-06-30 08:42:25
1. Конкретное время/день не важны.
2. Да. Да. Нет.
3. Нет. Нет.
Ссылка на вопрос DSA (2004-06-30 07:53:17)
1. Cэмы - гномы?
2. Они просили курицу, а за это расплачивались золотом?
Дмитрий 2004-06-30 08:42:25
1. Нет.
2. Да.
Ссылка на вопрос Григорий (2004-06-30 09:20:31)
1. Может, из-за Сэмов сам Билл недоедал? Птиц-то отдавали Сэмам.
Кстати, Билл знал, что золото Мэри получает от Сэмов?
2. Мешая Мэри, Билл знал / предполагал, что следствием его действий станет получение Мэри золота в десять раз большей массы?
3. Так 20 кг Мэри получила когда: а) после съедения курицы Сэмами, б) после принесения Мэри индюшки, в) после съедения Сэмами индюшки?
4.(6.) Благодаря Биллову обману (так его назовём) Сэмы получили / вспомнили / приобрели / стали обладателями / осознали / догадались до какой-то важной информации? Она была важна чем-то именно для них?
Инфа касалась самих Сэмов / их мира / человеческого мира / индюшки / курицы / золота / колодца / Мэри / Билла?
Дмитрий 2004-06-30 13:45:52
1. Нет. Знал (Мэри вовсе не зажиливала самородки).
2. Нет.
3. Все нет. Фактов б и в вообще не было. Этому помешал Билл.
4. Нет. Нет. Касалась индюшки и Билла.
Ссылка на вопрос Chuf (2004-06-30 10:57:14)
Что-то я запуталась. Значит так:
1. Сэмы раньше просили курицу и Мэри им ее приносила и золото получала.
2. В этот раз Сэмы попросили индющку (узнали о ней из книжки).
3. Мэри в этот раз принесла им курицу / индюшку / другое / ничего.
Дмитрий 2004-06-30 13:45:52
1. Да.
2. Да.
3. Другое.
Ссылка на вопрос AHHA (2004-06-30 13:52:11)
Я тоже запуталась...
1. Она принесла им другую птицу? Или это вообще была не птица?
2. Так попробовали Сэмы индюшку или нет?
3. У Мери была индюшка, чтоб отнести ее Сэмам?
Дмитрий 2004-06-30 21:56:06
1. Нет. Да.
2. Нет.
3. Да.
Ссылка на вопрос Григорий (2004-06-30 14:01:16)
Может, Сэмы отдали больше золота в качестве платы за разрешение получить птицу? Дескать, Билл не хотел отдать им птицу или надо было её у него попросить, купить, принести ему дар - так решили Сэмы, - и заплатили за право есть?
А может, Билл выкинул книгу с рецептами? Или не купил / выкинул птицу? И Мэри не смогла её приготовить. Тогда Сэмы дали Мэри денег, чтобы она купила новую книгу / птицу.
Дмитрий 2004-06-30 21:56:06
1. Нет. Нет.
2. Все нет.
Ссылка на вопрос Странница (2004-06-30 14:15:42)
Мэри им съедобный продукт отнесла? Если да, то - мясной или вегетарианский?
Дмитрий 2004-06-30 21:56:06
Будем считать, что отнесла=спустила в колодец, иначе придется на все отрицательно отвечать.
Да. Мясной.
Ссылка на вопрос 81les (2004-06-30 14:23:58)
1.Сэмы приняли за индюшку то, что им принесла Мэри?
2.Вместо индюшки в колодец спустился сам Билл?
3.Важно, откуда Сэмы взяли книжку про вкусных птиц?
Дмитрий 2004-06-30 21:56:06
1. Да.
2. Да.
3. Нет, тоже Мэри спустила.
Ссылка на вопрос Григорий (2004-06-30 14:41:58)
Билл съел птицу? А Сэмы всё равно попросили её принести? Но подумали, что, раз она внутри Билла, он должен её отдать, и его надо об этом попросить? Либо Сэмы хотелеи, чтобы Билла принесли вместе с птицей? И заплатили золотом и за птицу, и за Билла?
Дмитрий 2004-06-30 21:56:06
Нет. Н/к. Нет. Нет. Нет.
Ссылка на вопрос Chuf (2004-06-30 15:06:15)
О Ужас! Она принесла им мясо Билла?
Дмитрий 2004-06-30 21:56:06
Не совсем :)
Ссылка на вопрос Zubra (2004-06-30 15:12:47)
1 нужно угадать кого она им вместо просимой индюшки принесла?
2 это и есть маленький предмет?
3 это что-то съедобное?
4 тоже птица?
Дмитрий 2004-06-30 21:56:06
1. Да.
2. Нет.
3. Да.
4. Нет.
Ссылка на вопрос Григорий (2004-06-30 22:16:15)
Мэри спустила Билла? (Ну и дурак - сам виноват! :) ) Не себя же?..
Дмитрий 2004-07-01 11:11:34
Именно Билла. Осталось догадаться, что побудило Билла спуститься (дурак-одна из причин:)
Ссылка на вопрос AHHA (2004-06-30 22:49:57)
Кролик (заяц), поросенка, теленка :), щенка (не дай бог!!!)?
Дмитрий 2004-07-01 11:11:34
все нет
Ссылка на вопрос 81les (2004-07-01 07:02:00)
1.Сэмы съели Билла? И им понравилось?(Жуть какая...)
2.Или Билл жив остался?
Дмитрий 2004-07-01 11:11:34
1. Да.
Осталось выяснить, зачем Билл полез в колодец.
Ссылка на вопрос Zubra (2004-07-01 09:31:41)
1 это было что-то мясное, что Сэмы приняли за индюшку?
2 важно. почему они за это дали больше золота?
3 это приготовленое или сырое мясо?
4 домашнее животное или дичь?
Дмитрий 2004-07-01 11:11:34
1. Да
2. Нет, просто очень понравилось.
3. Все нет.
4. Все нет.
Ссылка на вопрос Странница (2004-07-01 09:55:01)
1Сэмы заплатили больше, потому что то, чт оим принесла Мэри вместо птицы, понравилось им больше?
2Мясо, которое Мэри опустила в колодец в последний раз, было сырое или приготовленное?
3Это говядина, баранина, свинина, конина, козлятина, смесь? Еще в сказках, бывает, человечиной кормят...
Дмитрий 2004-07-01 11:11:34
1.Да.
2. Все нет.
3. Человечина.
Ссылка на вопрос Chuf (2004-07-01 10:26:43)
1.Мэри спустила в колодец Билла целиком/ его часть?
2.Билл спустил в колодец Мэри целиком/ ее часть?
3.Билл случайно / по вине Мэри попал в колодец?
4.Мэри случайно / по вине Билла попала в колодец?
Дмитрий 2004-07-01 11:11:34
Мэри спустила Билла целиком. Остальное-нет.
Ссылка на вопрос Chuf (2004-07-01 11:37:42)
1.Мэри спустила Балла живова.
2.Он был в сознании?
3.Он спустился туда по своей воле? (может хотел посмотреть на золотодобывателей?).
4.Он дрался с Мэри и в пылу борьбы угодил в колодец?
Дмитрий 2004-07-01 12:42:31
1. Да
2. да
3. да. нет.
4. нет
Ссылка на вопрос nanum (2004-07-01 11:41:12)
а может она самого билла туды и спустила?
Допустим он жадный до денег был и решил спуститься в колодец и разорить запасы Сэмов. Ну Мэри не смогла ему сопротивляться и спустила таки его в этот колодец, а Сэмы взяли его да и съели, а так как им сильно понравилось, то они и отвалили Мэри 20 кг чистейшего...
Дмитрий 2004-07-01 12:42:31
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос 81les (2004-07-01 11:44:15)
1.Билл хотел отобрать у Сэмов золото?
2.Или что-то выяснить про Сэмов?
Дмитрий 2004-07-01 12:42:31
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Странница (2004-07-01 12:01:14)
Бр-р-р...
Это был просто кусок мяса? Человек, часть человека?
Неужели она Билла в колодец сбросила?
Дмитрий 2004-07-01 12:42:31
Целый человек. остальное-нет.
Ссылка на вопрос AHHA (2004-07-01 12:17:55)
Может, она Билла им скормила?
Дмитрий 2004-07-01 12:42:31
Скормила - не правильное слово.
Ссылка на вопрос Chuf (2004-07-01 12:53:57)
Билл спустился в колодец (ну или Мэри его спустила):
1. за золотом.
2. объяснить, что индющки у них нет.
Дмитрий 2004-07-01 23:16:13
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Странница (2004-07-01 13:10:21)
1Билла съели?!
2Билл спустился в колодец по просьбе Мэри? По своей инициативе? Мэри залучила его туда обманом?
Дмитрий 2004-07-01 23:16:13
1. Да.
2. По своей.
Ссылка на вопрос serious den (2004-07-01 13:48:59)
1Она спустила туда Билла потому что тот попросил ею Сэмы приняли его за индюшку и съели так?
Дмитрий 2004-07-01 23:16:13
1. Да.
Ссылка на вопрос Zubra (2004-07-01 15:29:45)
Билл туда спустился и забрал все золото сам?
чтобы больше кур не расходовать:)
Дмитрий 2004-07-01 23:16:13
Нет.
Ссылка на вопрос DSA (2004-07-01 15:30:19)
Когда Сэмы попросили индюшку Билл уговорил её спустить себя для того, что-бы украсть( разузнать) про золото? А Сэмы его сьели, решив что это сьедобная птица?
Дмитрий 2004-07-01 23:16:13
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Григорий (2004-07-01 15:45:57)
Билл решил, что он больше и за него дадут больше золота? Или что он сможет отнять / получить золото у Сэмов / уговорить их?
Дмитрий 2004-07-01 23:16:13
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Леонид (2004-07-01 16:17:52)
Билл хотел забрать все золото, поэтому спустился сам, допустим, проследив за Мэри. А Сэмы его взяли и съели... И дали Мэри еще больше золота, т.к. добрые были :-)
Дмитрий 2004-07-01 23:16:13
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Semak (2004-07-01 19:44:40)
1. Билл сам захотел спуститься в колодец в ведре?

2. Билл хотел разузнать про запасы золота? Или посмотреть на подземных жителей?

3. Жители подумали, что Билл - индюшка?

4. И съели его?

5. Мясо им так понравилось, что они щедро отблагодарили Мэри?

6. Сэмы никогда не видели людей? Поэтому произошла ошибка?
Дмитрий 2004-07-01 23:16:13
1. Да.
2. Все нет.
3. Да.
4. Да.
5. Да.
6. Да.
Ссылка на вопрос serious den (2004-07-01 23:20:53)
1Что еще надо отгадать?
Дмитрий 2004-07-02 00:01:53
Вообще-то оставалось только констатировать жадность Билла, но, пожалуй, и впрямь достаточно.
Ссылка на вопрос AHHA (2004-07-01 23:30:33)
А что еще осталось разгадать? Вроде все уже угадали: и почему Билл спустился, и почему золота больше дали...
Дмитрий 2004-07-02 00:01:53
.

Реклама