Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 10:59:03
 
Пользователей: 29530
Активных: 49
 
Всего данеток: 9247
Неотгаданных: 12
Отгаданных: 8875
В ожидании: 15
 
Всего вопросов: 842487
Отвеченных: 842436
Неотвеченных: 51
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Трагичная история Чужая
Внесена: 2004-06-22 13:02:20 Отгадана: 2004-06-26 18:54:38
Автор: Виноградов Илья Администратор: Виноградов Илья
Всего вопросов: 98
Отгадало: 9
Обсудить на форуме
Условие:
Должен был умереть один, но умерли все.
Ответ:
Почти реальная история. Люди ехали в машине и играли в мафию (все, включая водителя). "Ночью" подразумевается, что играющие закрывают глаза...
Ссылка на вопрос Леша (2004-06-22 13:05:35)
Семерых одним ударом?
Виноградов Илья 2004-06-22 16:33:30
ну грубо говоря да
Ссылка на вопрос kate_rina4ka (2004-06-22 13:34:03)
Он человек?
Они люди?
Виноградов Илья 2004-06-22 16:33:30
Всё да
Ссылка на вопрос kate_rina4ka (2004-06-22 14:26:45)
Все и один умерли одинаковой смертью?
Все умерли той смертью, которой должен был умереть один?
Виноградов Илья 2004-06-22 16:33:30
да
нет
Ссылка на вопрос Zubra (2004-06-22 14:39:53)
это люди?
сколько их?
Виноградов Илья 2004-06-22 16:33:30
да. около 7
Ссылка на вопрос kate_rina4ka (2004-06-22 16:44:28)
Это связано с како-то сказкой?
Виноградов Илья 2004-06-22 16:51:16
Нет
Ссылка на вопрос Kid (2004-06-22 16:48:56)
Все эти люди умерли из-за того, кто должен был один умереть?
Виноградов Илья 2004-06-22 16:51:16
Да
Ссылка на вопрос kate_rina4ka (2004-06-22 16:53:49)
они умерли случайно?
Виноградов Илья 2004-06-22 18:40:24
в каком-то смысле да
Ссылка на вопрос nanum (2004-06-22 16:54:18)
Отравление газами, вирусы, взрывы, электричество в данетке присутствуют?
Виноградов Илья 2004-06-22 18:40:24
Всё нет
Ссылка на вопрос CyberMIX (2004-06-22 17:02:49)
Местои время действия важно?
Это наше время или нет?
А страна?
Виноградов Илья 2004-06-22 18:40:24
место важно но не в смысле страны. время пусть будет наше.
Ссылка на вопрос Kid (2004-06-22 17:04:41)
Т.е. этот чел. сделал что-то, из-за чего и остальные умерли?
а этот один хотел себя убить?
А хотел убить остальных?
Умершие находились в помещении, на улице, на картине, в литературном произведении, в телевизоре?
Виноградов Илья 2004-06-22 18:40:24
0. нумеруйте вопросы
1. внес свою лепту, но это спорно
2. нет
3. нет
4. все нет
Ссылка на вопрос Disaster (2004-06-22 19:50:39)
1. Он (пусть Коля?) находился там же, где и остальная группа?
2. Умершие находились
а) на суше
б) на (в) море
в) в воздухе
г) другое
Виноградов Илья 2004-06-22 19:57:07
1. пусть. да
2. а.
Ссылка на вопрос Sas (2004-06-22 21:42:13)
1.Есть ли еще персонажи?
2.Смерть произошла: на улице, в помещении в транспорте?
3. Смерть наступила в результате: ранения / ожога / отравления / падения с высоты / удара тяжёлым(острым) предметом / удушения / утопления/ ДТП /болезни /яда /электрического удара?
Виноградов Илья 2004-06-22 23:08:01
1. нет, только ОН и ВСЕ.
2. в транспорте
3. ДТП
Ссылка на вопрос Sas (2004-06-22 23:34:57)
1.Сколько в данетке транспортных средств? А пешеходов?
2.Один - водитель? Нарушил правила?
3.Один задавил семерых?
Виноградов Илья 2004-06-23 00:05:28
1. 1, 0.
2. неважно. наверное можно так охарактеризовать.
3. нет
Ссылка на вопрос Григорий (2004-06-23 00:23:33)
1. Важно число 7?
2. Только не говори, что место действия - маршрутка?
Или джип / грузовик?
3. Все находились в одном транспортном средстве?
Ехали в нём / летели / плыли?
Это был вертолёт / подводная лодка?
4. Должен был умереть водитель / пилот / капитан / штурман?
5. а) Все умерли случайно? Или в данной ситуации не могло быть иначе?
б) Виной смерти всех стал этот один?
Или какие-то меры предосторожности семи / меры безопасностив транспортном средстве послужили виной смерти всех? (Скажем, понадеялись на подушки безопасности, не пристегнулись, а они не надулись, и все раскроили себе лбы; либо ударились о что-то; или т. п.)
Виноградов Илья 2004-06-23 01:08:39
1. нет.
2. не маршрутка:)))))), но в принципе могла быть. пусть не маршрутка.
3. ехали в одном.
4. нет или нк
5. а. уже сказал: грубо говоря да. нк.
б. пусть нет. меры предосторожности - тоже нет.
Ссылка на вопрос Qatya (2004-06-23 01:12:31)
Они - пассажиры?
Виноградов Илья 2004-06-23 01:25:39
пассажиры и водитель
Ссылка на вопрос Леша (2004-06-23 09:01:27)
1) Он это водитель? Пассажир?
2) Они ехали на похороны?
Виноградов Илья 2004-06-23 16:43:15
1. нк или неважно
2. неважно
Ссылка на вопрос Zubra (2004-06-23 09:57:25)
у водителя случился сердечный приступ, автобус потерял управление и врезался куда-нить? и все умерли?
Виноградов Илья 2004-06-23 16:43:15
не сердечный приступ, скорее микроавтобус. остальное верно.
Ссылка на вопрос kate_rina4ka (2004-06-23 12:43:03)
Тот который должен был умереть один, умер бы находясь в другом месте и не с этими людьми?
Виноградов Илья 2004-06-23 16:43:15
находясь там же
Ссылка на вопрос kate_rina4ka (2004-06-23 13:24:51)
Виновные в ДТП водитель / пассжиры / другие участники дорожного движения / другое?
Виноградов Илья 2004-06-23 16:43:15
водитель
Ссылка на вопрос Sas (2004-06-23 13:50:58)
1.Транспортное средство: автобус / тролейбус / грузовое / легковое?
2.Коля должен был умереть от ранения / ожога / отравления / падения с высоты / удара тяжёлым(острым) предметом / удушения / утопления/ ДТП /болезни /яда /электрического удара?
3.Транспорт врезался во что-то /взорвался /свалился / получил другие повреждения?
4.Коля хотел сделать самоубийство?
Виноградов Илья 2004-06-23 16:43:15
1. микроавтобус
2. нк
3. да, точнее не надо
4. нет
Ссылка на вопрос Kimka (2004-06-23 14:51:26)
1.Важно, какое именно транспортное средство? Автобус, троллейбус, трамвай ?
2."Должен был умереть один" имеется в виду, что планировалось убийство? Он должен был умереть в результате того же, от чего умерли все, должен был умереть до того, как все это случилось, после того?
Виноградов Илья 2004-06-23 16:43:15
1. читайте выше
2. нет. нет. нк.
Ссылка на вопрос Kid (2004-06-23 16:11:02)
Получается:
1. Умерли все.
2. По вине водителя?
3. Он не хотел ничьей смерти?
4. Он что-то забыл сделать и из-за этого произошло ДТП?
5. Он нарушил правила дорожного движения / правила безопасности при вождении?
6. В их машину врезались / их машина куда-то врезалась / в кого-то врезалась?
Виноградов Илья 2004-06-23 16:43:15
1-4 да
5 второе
машина куда-то врезалась, куда - неважно
Ссылка на вопрос Kid (2004-06-23 17:09:15)
1.Водитель забыл проверить исправность авто(тормозная жидкость / рулевое управление / рычаги цилиндры)?
2. Перед ДТП в машине что-то сломалось / вышло из строя / рабьотало не как нужно?
3. Водитель не смог справится с управлением?
Виноградов Илья 2004-06-23 17:47:53
1. все нет
2. все нет
3. получается, что да
Ссылка на вопрос Zubra (2004-06-23 17:09:34)
1 важно, что случилось с водителем, т.е. от чего он умер?
2 он умер своей смертью?
Виноградов Илья 2004-06-23 17:47:54
Уже угадано - ДТП для всех, и водителя в том числе
Ссылка на вопрос Странница (2004-06-23 17:32:40)
Водитель потерял сознание? Он забыл принять лекарство?
Виноградов Илья 2004-06-23 17:47:54
все нет
Ссылка на вопрос Kimka (2004-06-23 17:43:15)
Тот, кто должен был умереть, находился в этом автобусе?
Виноградов Илья 2004-06-23 17:47:54
да
Ссылка на вопрос kate_rina4ka (2004-06-23 17:50:52)
Водитель был пьян / обколот / наглотался успокаивающего?
Водитель вообще был здоров? - если это важно
Виноградов Илья 2004-06-23 18:04:56
все нет
да, неважно
Ссылка на вопрос kate_rina4ka (2004-06-23 17:52:54)
Тот кто должен был умереть-причина смерти: здоровье / возраст / несчастный случай / убийство?
Виноградов Илья 2004-06-23 18:04:56
Некорректно
Ссылка на вопрос Chuf (2004-06-23 17:55:53)
Важно зачем и куда все ехали?
Виноградов Илья 2004-06-23 18:04:56
Нет
Ссылка на вопрос kate_rina4ka (2004-06-23 18:12:30)
Тот кто должен был умереть-должен был умереть потому что:
1)был болен
2)был стар
3)с ним случился бы другой несчастный случай (вроде того, что ходил на работу пешком и его должна сбить машина,а он опаздывал и поехал на маршрутке)
4)например, его должны были убить там, куда он ехал
Виноградов Илья 2004-06-23 23:44:52
все некорректно или все нет
Ссылка на вопрос Kimka (2004-06-23 18:36:54)
1.Должен быть умереть:
а) водитель
б) один из пассажиров
в) не важно, кто именно, один их находившихся в автобусе
2.Тот, кто должен был умереть, знал о том, что он должен умереть?
Виноградов Илья 2004-06-23 23:44:52
1. в
2. нет
Ссылка на вопрос MIF (2004-06-23 20:13:48)
1.Всё-таки хочу уточнить: тот человек, который в условии обозначен, как "один":
- он водитель?
- он пассажир?
2.Автобус вёл / мог вести один водитель или больше?
3.Нарушение дееспособности водителя произошло по ошибке?
4. Важные персонажи:
- Водитель
- Пассажиры
- Тот, который должен был умереть (Коля)
- Тот, который должен был убить Колю (Вася)
- кто-то ещё
Виноградов Илья 2004-06-23 23:44:52
1. неважно
2. мог и вел один водитель
3. да
4. водитель, пассажиры; других и нет. "Один" - это пассажир или водитель
Ссылка на вопрос Sas (2004-06-23 20:29:52)
1.Коля и водитель разные люди? Если неважно, то пусть разные люди?
2.Коля как-то воздействовал на:
а.водителя
б.автобус
3.Были ли у Коли проблемы со здоровьем?
4.Коля должен был умереть? Или кто-то любой из восьмерых?
Виноградов Илья 2004-06-23 23:44:52
1-3. нк
4. умереть должен был ОДИН. Хотите называть его Колей - называйте. Он и есть (почти) любой.
Ссылка на вопрос Леша (2004-06-23 21:49:13)
Он один из Всех? Он сам умер?
Виноградов Илья 2004-06-23 23:44:52
Всё да
Ссылка на вопрос Qatya (2004-06-23 22:51:39)
1. Водителя во время движения что-то отвлекло от управления машиной?
2. Коля был под угрозой смерти в какой-то момент, когда ехал в машине?
3. Но что-то ему помогло избежать смерти в этот момент?
4. То, что помогло избежать смерти - и явилось причиной того что водитель потерял управлене?
5. Коля отвлек водителя?
Виноградов Илья 2004-06-23 23:44:52
1. да.
2. да
3. Просто все умерли, а не он один.
4. не понял или нет
5. Коля - не какой-то конкретный человек. перефразируй
Ссылка на вопрос Sas (2004-06-23 23:58:49)
1.Год? Страна? Реализм? Время суток?
2.Кто-то один должен был пожертвовать собой, чтобы остальные выжили?
3.Коля мог спасти всех:
а.покинув автобус
б.просто ничего не делать
Виноградов Илья 2004-06-24 05:30:55
1. место важно но не в смысле страны. время пусть будет наше. Почти реальная история; реалистичная.
2. нет
3. думаю не мог
Ссылка на вопрос MIF (2004-06-24 00:15:38)
1. "должен" был и "мог" умереть - разные понятия?
2. Можно ли сказать, что Коля тихо умер сидя на сидении автобуса?
3. Может кто-то высунул башку наружу, её оторвало проезжающей машиной, водитель офигел от такого и врезался в бензоколонку, от чего погибло ещё человек 50?
4. Или дело было в Чечне, у снайпера был всего один патрон, он не стал прицеливаться, а выстрелил наугад и как на зло попал в водилу. Автобус врезается в припаркованный на обочине танк. Пассажиры в морге, танкисты в шоке.
Виноградов Илья 2004-06-24 05:30:55
1. Где сказано "мог умереть"? не понял вопроса.
2. нет
3. нет
4. нет
Ссылка на вопрос Qatya (2004-06-24 01:09:06)
Может в машине произошла ссора в процессе которой кто-то кому-то сказал "я тебя убью" или "сейчас ты умрешь". Крики отвлекли водителя и, как следствие - ДТП. В результате умели все, а не один человек.
:)
Виноградов Илья 2004-06-24 05:30:55
Всё нет
Ссылка на вопрос Digi (2004-06-24 02:02:21)
1. Т.е. ехал себе микроавтобус неважно куда, и тут один из присутствующих (случайным образом) оказался обречен?
2. Он пострадал физически? И помер бы сам, если бы не авария?
3. И из-за этого водила не справился с управлением?
Виноградов Илья 2004-06-24 05:30:55
1. да
2. так как и все. я скажу да.
3. чего этого? обреченности? тогда косвенно да.
Ссылка на вопрос Qatya (2004-06-24 09:13:45)
1. Важно о чем люди говорили во время поездки?
2. Есть ли в данетке игра слов?
3. Важно кто ехал? дети / женщины / мужчины? или такое могло произойти с каждым вне зависимости от возраста, пола, рода занятий?
Виноградов Илья 2004-06-24 18:45:39
1. да
2. да
3. могло произойти с очень широким кругом людей
Ссылка на вопрос Zubra (2004-06-24 10:03:50)
тот, кто неминуемо должен был умереть, должен был и соответственно умер от ДТП?
Виноградов Илья 2004-06-24 18:45:39
тот, кто неминуемо должен был умереть, должен был (НЕТ) и соответственно умер от ДТП (ДА)?

Должен был от одного, а умер от другого.
Ссылка на вопрос Sas (2004-06-24 10:36:24)
1.Важно где ехал автобус:
а.в городе
б.за городом
2.Водитель не справился с управлением так как:
а.что-то закрыло обзор
б.отвлекся
в.что-то / кто-то отвлек водителя
г.слишком быстро ехал
д.чего-то не увидел(на дороге)
Виноградов Илья 2004-06-24 18:45:39
1. неважно; пусть не в городе.
2. а,б,в. Есть очень простая формулировка того что спровоцировало ДТП.
Ссылка на вопрос kate_rina4ka (2004-06-24 10:41:22)
Водителя отвлекло:
1) что-то в автобусе
2) что-то вне маршрутки
3) задумался о своем
4) другое
Виноградов Илья 2004-06-24 18:45:39
1
Ссылка на вопрос Kimka (2004-06-24 13:08:22)
Если бы не произошла авария, то один из находившихся в автобусе умер бы от чего-то другого?
Виноградов Илья 2004-06-24 18:45:39
Да
Ссылка на вопрос MIF (2004-06-24 13:24:44)
1."Должен" - это когда существует неслучайная цепочка событий, которая оканчивается смертью человека. Некий сознательный, продолжительный во времени, подготовительный процесс.
2."Мог умереть" - случайное стечение обстоятельств в данном месте в данное время. Например, в автобус залетает какая-нибудь муха Це-Це и равновероятно кусает любого из пассажиров. А могла и никого не укусить. Т.е. умирать никто не должен был. Но мог
Так какой вариант?
Виноградов Илья 2004-06-24 18:45:39
должен был, и мог. Но умерли все - это и помешало.
Ссылка на вопрос kate_rina4ka (2004-06-24 18:48:57)
т.е тот кто должен был умереть-умер бы позже, если бы не ДТП?
Это важно?
Виноградов Илья 2004-06-24 18:55:06
Именно так. важно.
Ссылка на вопрос kate_rina4ka (2004-06-24 18:57:04)
Важно то, как именно должен был умереть этот один?
Этот один и явился причиной смерти других?
Виноградов Илья 2004-06-24 18:59:06
1. да
2. давайте для ясности нет. Тут трудно ответить.
Ссылка на вопрос kate_rina4ka (2004-06-24 19:04:31)
Получается один умер во время ДТП своей смертью? а остальные от полученных травм, потрери крови и т.д.?
Виноградов Илья 2004-06-24 19:20:37
нет. он умер так как все. про смерть остальных детали неважны.
Ссылка на вопрос MIF (2004-06-24 19:23:11)
1.Формулировка ДТП : не справился с управлением?
2. Тот, который должен был умереть, умер бы в пути / по приезду / много позже, но всё-равно бы умер?
3. Причина смерти находилась в / на / под / около сидения, на котором сидел этот конкретный человек, который оказался случайно обречён? Наподобии отравленных спидом иголок в креслах кинотеатров?
4. Есть вообще важные предметы в данетке? Сколько ?
5. История реальная?
Виноградов Илья 2004-06-24 19:28:54
1. да, но почему?
2. в пути
3. все нк или все нет
4. нет таковых
5. уже говорил: почти реальная (но не полностью), реалистичная.
Ссылка на вопрос kate_rina4ka (2004-06-24 19:23:33)
Все умерли от полученных травм? потери крови? другое?
Виноградов Илья 2004-06-24 19:28:54
все да, неважно. уже отвечал
Ссылка на вопрос MIF (2004-06-24 19:50:46)
Ок, давайте попробуем определить причину возможной смерти несчастного:
- отравление, т.е. попадание в организм химических веществ каким-то способом (воздушно-капельный, контакт, через кровь, через пищу)
1 диффицит кислорода
2 травма / ранение, несовместимая с жизнью
3 нарушение кровообращения (сердце и т.п.)
4 нарушение функций мозга / нервной системы (например ему внушили "умри гад":) )
5. Другое (я не врач)
Виноградов Илья 2004-06-24 21:18:30
давайте - это важно. но все нет.
Ссылка на вопрос Semak (2004-06-24 21:17:40)
1. С одним случился эпилептический припадок? Инфаркт? Инсульт?
2. Вообще, у одного из них - были проблемы со здоровьем?
3. Шизофрения и раздвоение личности есть в данетке?
4. С "одним" по дороге случилось нечто?
5. Это случилось внезапно?
6. Тот, с кем "случилось" стал проявлять какие-то внешние признаки того, что с ним "случилось"?
7. Водитель отвлекся именно на эти внешние "признаки"?
8. После чего не справился с управлением, врезался, и ДТП + все умерли?
9. Остальные поняли, что "один" скоро умрет? Пока еще были живы, конечно.
10. А сам "один" это понял?
11. Остальные пытались оказать помощь?
12. Физические страдания до аварии есть (у "одного")? А душевные? Сгорал от стыда? :o)
Виноградов Илья 2004-06-24 21:29:41
1. все нет
2. неважно
3. нет
4. думаю нет; на большинство вопросов про "одного" ответить либо нельзя, либо ответ не даст информации. Один - это не определенный человек, а число.
5. -
6. -
7. отвелекся но я бы не сказал что на что-то.
8. да
9. если "один" - это число 1, то да. иначе - нет.
10. САМ понимал что может умереть.
11. нк
12. ни у кого нет.

Подчеркиваю: "Должен был умереть КОЛЯ, но умерли все" искажает задачу. Можно сделать похожую данетку с таким ракурсом.
Ссылка на вопрос Digi (2004-06-24 21:51:08)
1. Таки есть игра слов? Он должен был умереть на словах (скажем, они играли во что-то)? Или из-за слов (типа проклятия какого-нибудь)? Др.словами - смерть ему грозила конкретная физическая?
2. Водитель заснул / глаза закрыл?
3. Место важно в плане: ландшафта / чего-то за окном / самого салона и происходящего там?
Виноградов Илья 2004-06-24 23:12:30
1. играли. грозила нефизическая сммерть.
2. закрыл глаза.
3. нет

Ты по традиции первый отгадываешь?:)
Ссылка на вопрос Semak (2004-06-24 22:00:25)
1. Правильно ли я понял, что все ПОНИМАЛИ, что ОДИН из НИХ обречен?
2. При этом обречен ТОЛЬКО ОДИН?
3. На Земле дело было или другая планета?
4. Спецустройства были в данетке (скафандры и т.п.)?
5. Жертвоприношение было? Скажем, все ехали на заклание, но только одному предначертано быть "избранным"?
Виноградов Илья 2004-06-24 23:12:30
1. да
2. да
3. на Земле
4. важных предметов нет; уже отвечал
5. нет
Ссылка на вопрос Гном (2004-06-24 22:41:13)
1.Животные в данетке есть?
2.Была (появилась) какая-то опасность, которая угрожала одному, но поскольку все врезались, то так и неизвестно, кому?
3.Если опасность была - люди в автобусе ее заметили (все, некоторые, никто)?
4.Может, водитель отвлекся именно потому, что заметил опасность?
5.Важно, что за автобус? Рейсовый, экскурсионный, служебный?
6.Важны какие-то особенности людей, которые там ехали? Профессия, социальное положение, другое? Так, случайно, не заключенных везли? Или военных?
Виноградов Илья 2004-06-24 23:12:30
1. нет
2. пускай да
3. неважно или некорректно
4. нет
5. частный, и микроавтобус
6. все нет
Ссылка на вопрос Виноградов Илья (2004-06-24 23:15:06)
нескрытый вопрос Диги и поправка к ответу

3. Место важно в плане: ландшафта / чего-то за окном / самого салона и происходящего там?
Виноградов Илья 2004-06-24 23:15:39
Салона и происходящего там.
Ссылка на вопрос Qatya (2004-06-24 23:31:38)
1. Люди спорили между собой? или играли во что-то?
2. Они знали что кто-то из них обречен?
3. Кто-то "должен был умереть" в переносном смысле? не физически? Может в процессе какой-то игры, или спора?
4. Важно время происходящео (в смысле времени суток)? Может происходило ночью и выключились фары?
Виноградов Илья 2004-06-25 01:35:49
1. играли
2. да
3. в игровом; не физически.
4. все нет
Ссылка на вопрос Digi (2004-06-24 23:47:08)
В мафию они что ли по пути играли? Хотя мне трудно представить вменяемого водителя за этой игрой ;)

Я не по традиции, просто лень повторяться, поэтому читаю все подсказки внимательно ;)
Виноградов Илья 2004-06-25 01:35:49
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Kimka (2004-06-24 23:51:55)
1. В салоне происходил разговор? Говорили о том, что один из них умрет? Разговор был веселым, грустным, страшным, нейтральным?
2.До аварии пассажиры производили какие-то важные действия?
Виноградов Илья 2004-06-25 01:35:49
1. да. да!!! не знаю:), для всех по-своему
2. да
Ссылка на вопрос MIF (2004-06-25 01:09:21)
Пожалуйста, отвечайте корректно.
Все причины смерти неверные, в том числе и "другое"?
1. Люди были знакомы до поездки?
2. Ехали днём / ночью, это важно?
4. Они играли в какую-нибудь игру, например, в карты или в "русскую рулетку"?
5. Если да, то проигравший должен был умереть?
6. Опять причины смерти: Тело одного подверглось бы какой-либо деформации?
7. Это совершенно обычный микроавтобус?
8. "Должен был умереть" - в прямом смысле?
9. До аварии один из них уже начал умирать?
10. или только стало понятно, кто именно умрёт?
11. или до ДТП так и не определился тот один, который должен был умереть?
Виноградов Илья 2004-06-25 01:35:49
0. вы правы - не дочитал. тогда получается другое, но это вряд ли поможет.
1. да
2. неважно
4. да, другую игру.
5. нет
6. нет
7. да
8. НЕТ!!!
9. не знаю что сказать... неважно
10-11. могло быть и так, и так. пусть вообще неясно было кто именно должен умереть, но ясно было что 1 человек.
Ссылка на вопрос Леша (2004-06-25 06:11:06)
1 Пассажиры кидали жребий?
2 Один должен был умереть во время поездки? в месте назначения? через много времени после поездки?
3 Они знали, что один умрет, до поездки?
Виноградов Илья 2004-06-25 07:45:59
1. нет
2. во время поездки
3. неважно
Ссылка на вопрос Qatya (2004-06-25 09:27:24)
1. Игра была словесная?Без использования карт, каких-либо вещей?
2. Игра отвлекла водителя? "Заигрался"?
3. Важно, какая именно игра? Может это игра в "мафию"?
Виноградов Илья 2004-06-25 19:01:52
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Гном (2004-06-25 09:44:47)
1."все ПОНИМАЛИ, что ОДИН из НИХ обречен? - ответ ДА"
"Если опасность была - люди в автобусе ее заметили? - ответ <неважно или некорректно>"
Как это понимать? Обреченность одного - не опасность? Может, они хотели умереть?

2.Важно, куда, зачем они ехали?

3.Ситуация ТОЧНО реалистична?

Виноградов Илья 2004-06-25 19:01:52
1. вопрос "Обреченность одного - не опасность?" не связан с с другими вопросами. ответ: некорректно.
умереть не хотели.
а что тут неясно? лучше в эту сторону не копать
2. все нет
3. да
Ссылка на вопрос Странница (2004-06-25 09:51:11)
Пассажиры инрали во что-то? Типа "мафии", например? И один должен был умереть в процессе игры?
Виноградов Илья 2004-06-25 19:01:52
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Qatya (2004-06-25 09:54:26)
1. В этой игре есть ведущий?
2. В игре нужно только говорить или нужно еще производить какие-то действия руками-ногами?
3. Игра заканчивается тем, что кто0то один "проигрывает" или один именно "умирает"?
4. В игре загадываются какие-то загадки? Или это какая-то цепочка слов как в "города"?
5. Игра вообще распространенная?
Виноградов Илья 2004-06-25 19:01:52
1. обычно да
2. в основном говорить
3. это часть процесса игры
4. грубо говоря загадка есть но на прямую не загадывается. нет
5. да
Ссылка на вопрос Semak (2004-06-25 11:40:10)
1. Люди в салоне спорили?
2. Это военные были?
3. У них что-то типа договора было?
4. Один должен был умереть как следствие важных событий до момента поездки в автобусе?
5. Игра была?
6. Может, русская рулетка? Один патрон в револьвере, желание заработать кучу денег? :o)
Виноградов Илья 2004-06-25 19:01:52
1. возможно
2. неважно, скорее нет
3. нет
4. нет
5. да!
6. другая игра
Ссылка на вопрос Zubra (2004-06-25 11:42:13)
они поспорили на то, что кто-то умрет?
играли во что-нить (например, в карты) и кто-то проиграл?
Виноградов Илья 2004-06-25 19:01:52
нет. играли, с использованием карт, но не в карты:)
Ссылка на вопрос kate_rina4ka (2004-06-25 11:54:43)
Влияло ли на то, кто должен был быть Одним
1)место, где он находился в автобусе
2)люди, сидевшие рядом с ним
3)стоял / сидел / лежал / другое
4)Один как и все что-то предпринимал до ДТП?
Виноградов Илья 2004-06-25 19:01:52
Несущественно
Ссылка на вопрос kate_rina4ka (2004-06-25 12:05:09)
Одного хотел кто-то убить?
Кто-то из тех, кто был в автобусе?
Виноградов Илья 2004-06-25 19:01:52
Всё да
Ссылка на вопрос MIF (2004-06-25 12:13:15)
1. Умер - в смысле вышел из игры? Проиграл? Не смог продолжить цепочку на своём ходе?
2. Известная игра или какая-то специфическая?
3. Вообще важно, какая именно игра?
4. А то, может быть, водитель просто захотел поучаствовать, когда очередь дошла до него (например, назвать город в игре "города"), отвлёкся и врезался?
5. Важно ли, что они были знакомы?
6. Какая-то игра в слова? В истории? В данетку?
7. Игра, в которой участвуют все?

Виноградов Илья 2004-06-25 19:01:52
1. вышел из игры. не проиграл. нк
2.известная
3. да - это почти ответ на данетку
4. А то, может быть, водитель просто захотел поучаствовать (ДА). очереди в игре нет. отвлекся и врезался (ДА), но это неточно.
5. да
6. все нет:)
7. да; нужно где-то от 7 человек для интересной игры.
Ссылка на вопрос Kimka (2004-06-25 12:32:06)
1. Когда говорили о том, что один должен умереть, имели в виду смерть в прямом или переносном смысле, например, умереть от смеха, от страха, от стыда?
2. Важно в каких отношениях были люди в микроавтобусе или они были просто случайные попутчики?
3. Имели место какой-нибудь спор,предсказание, договор, шутка?
4. Люди производили обычные для пассажиров автобуса действия?
Виноградов Илья 2004-06-25 19:01:52
1. переносном; остальное нет. это и есть игра слов.
2. будем считать что знакомы.
3. нет
4. в смысле? какие действия обычны для частного микроавтобуса?
Ссылка на вопрос Григорий (2004-06-25 14:49:15)
1. Спор был? Насчёт того, что кто-то один умрёт-не умрёт-умрут все?
2. Водитель не пытался этот спор разрешить? Участвовал в споре / дискуссии на тему смерти?
3. Водитель намеренно отвлёкся от дороги? Хотел проверить, умрёт ли кто-нибудь / сколько человек умрёт?
4. Важна причина разговора на тему, что кто-то один умрёт?
5. На этой дороге раньше кто-то умирал? В автобусе? При поездке умирал один человек? Кто-то в это верил, а кто-то - нет?
Виноградов Илья 2004-06-25 19:01:52
1. если был, то спорили кто умрет. возможны варианты.
2. если б спор был, то все - и водитель - участвовали бы.
3. не подумал. нет
4. да.
5. неважно. неважно. не понял... тоже не понял
Ссылка на вопрос Леонид (2004-06-25 15:45:47)
Один из них сказал вслух, что ему грозит смерть. Водитель услышал это, испугался и не справился с управлением. Все погибли. Так?
Виноградов Илья 2004-06-25 19:01:52
прикольно, но нет:)))
Ссылка на вопрос Леонид (2004-06-25 19:12:43)
1. Разговор был о смерти Коли, так?
2. Начал его Коля? Другой из пассажиров? Водитель?
3. Разговор был о сне одного из пассажиров?
4. Коля точно знал, что должен умереть?
5. Коля должен был умереть насильственной смертью?
6. Или от самоубийства?
Виноградов Илья 2004-06-25 19:25:30
1. нет
2. неважно
3. нет
4. перечитайте вопросы! Коля - не конкретный человек.
5. нет
6. нет
Ссылка на вопрос Григорий (2004-06-25 19:13:26)
А важна причина "смерти" этого Одного? Или он сказал что-то вроде "Я щас умру", а отзывчивый водитель отреагировал?
Виноградов Илья 2004-06-25 19:25:30
причина да. остальное нет
Ссылка на вопрос kate_rina4ka (2004-06-25 19:15:45)
Кто-то хотел удивить / рассмешить / огорчить / озадачить Одного?
Виноградов Илья 2004-06-25 19:25:30
все нет
Ссылка на вопрос MIF (2004-06-25 19:26:53)
1. Есть такая игра "Висилица" называется или как-то похоже. Там что-то отгадывают, задают вопросы. Если ответ неверный - рисуют палочку, человечка и т.д. Когда получается картинка (повесили человека) - проигрыш, ну или человек дальше не участыует в разгадываниии. Вариантов регламента, наверное, можно множество придумать. Повесили - убили в данном случае. Это не то?
2. В принципе, условию данетки любая подобная игра на выбывание могла соответствовать? Главное, что выбывающего из игры называли умершим, сдохнувшим и т.п.?
3. Морской бой? "А3, однопалубный, - убит!"
4. игра на раздевание :) Естественно, водитель отвлёкся.
5. Знакомые - надо знать что-то об играющих? Их жизни?
Виноградов Илья 2004-06-25 19:30:04
1. не то, но интересно.
2. не только.
3. нет
4. нет:)
5. нет, но так привычнее (на мой взгляд)
Ссылка на вопрос Григорий (2004-06-25 19:31:49)
Может, фильм обсуждался или другое произведение, книга, скажем? "Один из нас умрёт" - фраза персонажа, пересказанная пассажирами, и она послужила причиной обсуждения? Или это актёры репетировали роли?
Виноградов Илья 2004-06-25 19:34:18
Всё нет
Ссылка на вопрос kate_rina4ka (2004-06-25 19:32:27)
Один что-то мерял?
Он кого-то усмирял?
Виноградов Илья 2004-06-25 19:34:18
Всё нет
Ссылка на вопрос MIF (2004-06-25 19:37:30)
Наверное, я просто такой игры не знаю...

1. Они отгадывали?
2. Они писали? рисовали?
3. Они задавали вопросы?
4. Если предметов нет, то в игре только говорили?
Виноградов Илья 2004-06-25 19:39:28
1. в каком-то смысле да
2. нет
3. да
4. да
Ссылка на вопрос Леонид (2004-06-25 19:37:32)
Микроавтобус был захвачен?
Одного из пассажиров убийца хотел убить с какой-то целью, так?
Виноградов Илья 2004-06-25 19:39:28
все нет
Ссылка на вопрос kate_rina4ka (2004-06-25 19:42:30)
Одного хотели убить
1)застрелить
2)повесить
3)зарезать
4)выкинуть с этого автобуса
5)я имею ввиду физическое уничтожение кем-то Одного
6)другое?
Виноградов Илья 2004-06-25 19:43:15
уничтожение нефизического плана:)
Ссылка на вопрос MIF (2004-06-25 19:46:28)
Принцип игры: не смог продолжить то, что смогли сделать предыдущие участники - выбываешь?
Виноградов Илья 2004-06-25 19:49:08
нет
Ссылка на вопрос kate_rina4ka (2004-06-25 19:46:54)
Тогда почему обречен?
Виноградов Илья 2004-06-25 19:49:08
потому что обречен.
Ссылка на вопрос kate_rina4ka (2004-06-25 19:48:07)
Может там народ в Мафию играл?
Виноградов Илья 2004-06-25 19:49:27
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос MIF (2004-06-25 19:53:26)
а ещё есть такая игра: "Кошка сдохла, хвост облез, кто промолвил....тому, типа, и капец!" :)
Виноградов Илья 2004-06-25 19:53:46
не то
Ссылка на вопрос Леонид (2004-06-25 19:54:40)
ОНИ РЕШАЛИ ЭТУ ДАНЕТКУ! :-)))) (Шутка)
1. Они внезапно поняли, что кто-то один из них должен умереть?
2. Водителя вдруг кольнуло "А вдруг я?!" - и они разбились...
Виноградов Илья 2004-06-25 19:55:59
Всё нет
Ссылка на вопрос Semak (2004-06-25 19:58:27)
Все понятно, кажется. Это игра в "Мафию"? Дневное обсуждение довольно бурное, когда обсуждают, кого же линчевать днем. Игра захватывающая, так что страсти могут кипеть не на шутку. Водитель мог запросто отвлечься и въехать не туда. А один обречен - так как днем обязательно должны казнить кого-то одного. Мафию или мирного. :o)

P.S. Если все так как я думаю - сразу ставлю 10 баллов за данетку! Просто супер!! :o)
Виноградов Илья 2004-06-25 20:00:25
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Григорий (2004-06-25 20:00:40)
"Буду резать, буду бить, Всё равно тебе водить"? :)
Была считалочка?
Виноградов Илья 2004-06-25 20:03:02
нет, но уже ближе...
Ссылка на вопрос MIF (2004-06-25 20:02:50)
Есть ещё игра в "Мафию" или в преступника. Это когда все закрывают глаза, определяется преступник,потом все пытаются его отгадать.
Виноградов Илья 2004-06-25 20:04:17
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Леонид (2004-06-25 20:07:29)
1."Один" в данетке это именно число? Т.е. какой-то номер?
2.Они, что, под номерами ехали?
3. Футбольная команда, что ли? :-) И первый номер у вратаря?
Виноградов Илья 2004-06-25 20:09:30
1. колличество. уже отвечал
2. нет
3. все нет
Ссылка на вопрос Григорий (2004-06-25 20:12:59)
Может, про десять негритят? "Один из них утоп..." А в английской версии у них у всех разные смерти, но умирают они поочерёдно, по одному.
Виноградов Илья 2004-06-25 20:20:15
Нет
Ссылка на вопрос Леонид (2004-06-25 20:30:39)
1. Важна ли профессия этих пассажиров?
2. Может ли такая история произойти с людьми, которые просто сели в автобус и там познакомились?
3. Они играли в какую-то игру навылет? Может в карты?
Виноградов Илья 2004-06-25 21:11:49
1. нет
2. может
3. в каком-то смыле навылет. с картами, но не вкарты:)
Ссылка на вопрос Леша (2004-06-25 20:32:25)
1 Они считались?
2 Играли в данетки?
3 Играли в садовника?
4 Играли во что-то другое?
Виноградов Илья 2004-06-25 21:11:49
4. да
остальное нет
Ссылка на вопрос Sas (2004-06-25 21:48:29)
1.Водитель тоже увлекся игрой, что не обращал внимание на дорогу?
2.Тот кто должен был умереть - проигравший?
3.Игра компьютерная?
4."Мафия"?
Виноградов Илья 2004-06-25 22:45:41
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Виноградов Илья (2004-06-25 22:48:08)
Завтра данетка переезжает в отгаданные, если никто не объявится.
Виноградов Илья 2004-06-25 22:48:39
такие вот дела.
Ссылка на вопрос Владимир (2004-06-26 00:57:04)
мафия?
Виноградов Илья 2004-06-26 18:51:37
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Гном (2004-06-26 01:15:35)
Какая-то игра типа "мафии"? Но там вроде не один умирает...
Еще было "сыщик, ищи вора"
Короче, игра ролевая?
Виноградов Илья 2004-06-26 18:51:37
Ты выиграл!

Реклама