|
Gomer
(2004-05-14 15:10:18)
|
Я знаю сразу несколько историй на эту тему (которые, естественно, заканчиваются посрамлением китайцев), но с одновременным выставлением портретов что-то не могу припомнить...
1. Китайцы выставили портреты своего кормчего, чтобы подчеркнуть его величие?
2. А русские, чтобы заставить китайцев убрать эти портреты?
|
|
81les
2004-05-17 05:26:46
|
|
0.А кто сказал, что выставление портретов было одновременным?
1.Да, и не только.
2.Нет.
|
|
|
ДМ
(2004-05-14 15:19:20)
|
1.нет ли игры слов?
2.такой же по стилю портрет?(фас-фас или во весь рост-во весь рост)
3.портреты ставили точно напротив?
4.большие по размеру?(диагональ 0,5м / 1м / 3м / 10м / более)
5.а может граница сместилась и они просто остались на нашей стороне?
6.наши портреты поставили специально?
7.время между установками важно?
|
|
81les
2004-05-17 05:26:46
|
|
1.Нет.
2.Да, во весь рост.
3.Неважно.
4.Большие, сколько точно - неважно.
5.Нет.
6.Да.
7.Да.
|
|
|
Гном
(2004-05-14 15:31:26)
|
1.Портреты на советской стороне были обращены в сторону Китая?
2.Советские портреты были такие, как китайские?
3.На китайских портретах была какая-то важная специфика / детали, или просто обычные такие портреты?
4.А на советских?
|
|
81les
2004-05-17 05:26:46
|
|
1.Да.
2.Да.
3.Была.
4.Тоже была.
|
|
|
Дмитрий
(2004-05-14 15:34:11)
|
Кажется, китайские пограничники, желая оскорбить наших, еще и показывали им голый зад. Это продолжалось до тех пор, пока наши не установили на своей стороне портреты Мао.
|
|
81les
2004-05-17 05:26:46
|
|
Не так, но история тебе явно знакома.
|
|
|
Григорий
(2004-05-14 23:44:14)
|
1. Портреты Мао у нас и у них чем-то важным отличались?
2. Наши поставили портреты, чтобы не было понятно, с какой стороны чья граница? В ответ (по некой причине) китайцам? Чтобы напугать китайцев / обмануть?
3. Портреты Мао были у всех обычные? Безо всяких особенностей?
4. Имели место какие-то учения / война?
5. Время действия: наше / конец Советского Союза / годы 50-е - 60-е (почти сразу после Второй Мировой?)?
|
|
81les
2004-05-17 05:26:46
|
|
1.Портреты одинаковы.
2.Нет. Да. Нет.
3.Обычные, с некой особенностью.
4.Нет.
5.Я точно не знаю, но это время было идеологическое противостояние СССР и Китая.
|
|
|
Елпидифор
(2004-05-15 02:59:55)
|
это та самая веселуха, когда советские погранцы напротив портр5етов Мао установили солдатские сортиры (очень нехорошо с Мао вышло:-0), в ответ на что китайцы убрали ппртреты Мао и вместо них повесили плакаты с голой задницей, а советские находчивые пограничники повесили напротив портретов с аналами аналогичные китайским предыдущим портреты портреты Мао (а на них Мао указывал рукой вперед -сначало -в сторону советских сортиров, потом - в сторону китайских задниц:-))
|
|
81les
2004-05-17 05:26:46
|
|
Ты знал!
|
|
|
danko
(2004-05-15 15:48:02)
|
После Мао китайцы поставили туалеты без задних стенок, обращенные к советской границы, на что русские поставили своего Мао. Т.е. китайцы получается "лажили" на Мао, это та история?
|
|
81les
2004-05-17 05:26:46
|
|
Ты знал!
|
|
|
Shellador
(2004-05-16 05:30:44)
|
Может быть китайцы перебегали границу и различали куда идут по портретам, и подходя к русской границу видели тоже портрет МАО и думали, что идут не туда, и бежали назад...
Так?
|
|
81les
2004-05-17 05:26:46
|
|
Нет.
|
|
|
dych
(2004-05-16 10:45:53)
|
наши портреты похожи на оригинал? (не карикатура?)
|
|
81les
2004-05-17 05:26:46
|
|
Да. Нет.
|
|
|
Jos
(2004-05-16 16:17:37)
|
Это не история, когда советские пограничники поставили портреты Мао на своей стороне, чтобы китайцы перестали показывать им голый зад?
|
|
81les
2004-05-17 05:26:46
|
|
Ты знал!
|
|
|
Gunnar
(2004-05-17 10:03:06)
|
1 Обязан ли был китаец в то время что сделать при виде портрета Мао(два раза Ку! :))?
2 Произошла ли с Мао некая неприятность в период между установками портретов нами и китайцами?
а болезнь
б увечье
в смерть
г иное
3 Геометрически портреты установлены также(без наклона и т.п.)?
|
|
81les
2004-05-17 10:52:12
|
|
1.Нет.
2.Нет.
3.Да.
|
|
|
Странница
(2004-05-17 10:59:16)
|
Портреты как-то использовались, помимо своего основного предназначения - демонстрировать миру лик Мао (может, на них забирались поганичники?)?
|
|
81les
2004-05-17 11:15:47
|
|
Нет.
|
|
|
Avgustina
(2004-05-17 11:00:45)
|
Что-то знакомое...
Но мне почему-то вспоминается немного другая история: как китайцы установили портреты, где Мао был изображен с вытянутой рукой, устремлённой в сторону России
А наши нарисовали огромную задницу и поместили напротив...
|
|
81les
2004-05-17 11:15:47
|
|
Видимо в народе ходит масса подобных историй... Портрет Мао действительно был с протянутой рукой. И рисунок некого зада в данетке имеет место быть. Но наши его не рисовали. И это далеко не все...
|
|
|
Gunnar
(2004-05-17 11:09:47)
|
1 Важен ли фон, на котором изображен Мао:
а абстрактная природа
б китайский населенный пункт
в здание
г толпа народа
д иное
2 Важен ли способ установки портретов(то, на чем они держались)?
3 Были ли на портрете надписи? Важно ли это?
|
|
81les
2004-05-17 11:15:47
|
|
1.Нет
2.Нет
3.Не было
|
|
|
Странница
(2004-05-17 11:19:01)
|
Важно, как именно был изображен Мао?
Был "указующий перст"? Если да, то важно, куда он указывал?
|
|
81les
2004-05-17 12:29:51
|
|
Да. Да. Важно.
|
|
|
Gunnar
(2004-05-17 11:21:03)
|
1 У Мао было какое-то особое выражение лица?
2 Он делал в сторону смотрящего некий жест?
|
|
81les
2004-05-17 12:29:51
|
|
1.Нет.
2.Да.
|
|
|
Григорий
(2004-05-17 11:21:09)
|
Может, китайцы пытались убедить русских своим портретом, что идеология Мао - лучшая; а русские в ответ выставили портрет с траурной лентой на нём - Мао мёртв, значит.
Если нет, то важен материал, на котором были сделаны портреты / краски?
|
|
81les
2004-05-17 12:29:51
|
|
Убедить - отчасти и не только это. Далее все нет.
|
|
|
Странница
(2004-05-17 11:33:14)
|
Когда советские пограничники установили портреты на нашей стороне, получились Мао, смотрящие друг на друга?
|
|
81les
2004-05-17 12:29:51
|
|
Нет.
|
|
|
Гном
(2004-05-17 11:49:00)
|
1.То есть особенность портрета была одинаковая у китайских и советских?
2.Особенность (на китайском для определенности)
(а)В изображении, т.е. в самом рисунке?
(б)В красках (светящиеся, например), в рельефе, чем / как нарисовано?
(в)В обрамлении и прочем?
3.Существенно, что советские портреты - именно МАО, а не Ленина / Брежнева / кто там был?
|
|
81les
2004-05-17 12:29:51
|
|
1.Да.
2.Отгаданно - указующий перст.
3.Да.
|
|
|
Гном
(2004-05-17 12:38:41)
|
1.Перст указывал на что-то нарисованное на портрете? Прямо перед собой (типа картины "ты записал добровольцем")? Куда-то в сторону, вверх, вниз?
2.Мао смотрел туда же, куда и перст указывал (прямо, влево, вправо, вверх, вниз)
3.Советские портреты были абсолютно идентичны китайским? Или, скажем, персты указывали в другую (относительно портрета) сторону?
4.Надписей не было - были ли какие-то другие детали, позволяющие понять, на что / кого / зачем указывает перст?
|
|
81les
2004-05-18 07:22:32
|
|
1.Перед собой.
2.Туда, куда указывал.
3.Да. Нет.
4.Не было.
|
|
|
Странница
(2004-05-17 12:48:05)
|
1"Перст" указывал на какие-то сооружения на российской границе?
2Когда советские пограничники поставили портреты на нашей стороне, на китайской стороне были портреты МАО (какие-то другие, так что друг на друга они не смотрели)? Было что-то другое? Ничего не было?
|
|
81les
2004-05-18 07:22:32
|
|
1.Некорректно.
2.Было что-то другое.
|
|
|
Gunnar
(2004-05-17 12:51:01)
|
1 Палец был направлен:
а вверх
б вниз
в вправо
г влево
д на смотрящего
е за спину Мао
2 В промежутке между установками произошло некое важное событие?
3 Портрет можно издали было принять за человека?
|
|
81les
2004-05-18 07:22:32
|
|
1.д
2.да
3.за портрет человека
|
|
|
Дмитрий
(2004-05-17 12:57:01)
|
1. Палец показывал на смотрящего на портрет?
2. На портретах были еще важные детали?
3. Были ли различия в пальце? (Скажем, китайский показывал указательным, а наш - большим, в смысле изображал кукиш?)
|
|
81les
2004-05-18 07:22:32
|
|
1.на смотрящего
2.нет
3.нет
|
|
|
McS.
(2004-05-17 15:40:59)
|
Это случайно не та известная история, когда китайцы, дабы насолить советским пограничникам, регулярно то ли плевались, то ли - пардон - "ходили" на нашу сторолну границы. Тогда наши выставили на своей стороне портреты Мао, и китайцы не посмели осквернять лик вождя?
|
|
81les
2004-05-18 07:22:32
|
|
нет
|
|
|
Григорий
(2004-05-17 18:28:41)
|
1. Ты говорила, что портреты одинаковы - это верно? Не было никаких различий именно в том, что и как было нарисовано?
2. а) Китайский Мао смотрел: в сторону СССР / в сторону Китая / в левый бок / в правый бок?
б) То же о русском Мао.
3. Может, имеет значение сторона света, в которую был повёрнут Мао? Влево - значит, "левый", вправо - "правый", по центру - "центрист".
|
|
81les
2004-05-18 07:22:32
|
|
1.Совершенно идентичны
2. а)В сторону СССР
б)В сторону Китая
3.Нет.
|
|
|
McS.
(2004-05-18 08:46:48)
|
То важное событие, что произошло между двумя установками портретов - в нем участвовали наши / китайцы / еще кто-то-что-то?
Это вообще одно событие или несколько?
Насколько длителен промежуток между установками?
|
|
81les
2004-05-18 09:00:44
|
|
1.И наши, и китайцы, и еще что-то.
2.Несколько.
3.Несколько дней.
|
|
|
Gunnar
(2004-05-18 10:33:49)
|
1 События между установками имели:
а внешнеполитический характер
б внутриполитический характер
в военный
г идеологический
д иной
2 В данетке есть спорные территории?
3 Так все-таки: указывали китайские Мао на конкретный объект(объекты) или нет?
4 То же о русских.
|
|
81les
2004-05-18 11:01:34
|
|
1.д и с натяжкой г
2.Нет
3.Некорректно. Необходимо уточнять.
4.Да.
|
|
|
Гном
(2004-05-18 10:41:34)
|
1.То есть к моменту установки советских портретов китайских уже не было?
2.Почему:
(а)Китайцы убрали их добровольно (по своим внутренним причинам)
(б)Китайцы вынуждены были убрать? Если да:
(б1)их заставили наши
(б2)их заставили обстоятельства
(в)Портреты убрали наши?
(г)портреты оказались испорчеными, сломанными и т.п.
3."Еще что-то" - люди, животные, стихия, другое?
|
|
81les
2004-05-18 11:01:34
|
|
1.Да
2.б1
3.другое
|
|
|
Gunnar
(2004-05-18 11:20:09)
|
1 Русские Мао указывали на:
а один объект
б несколько однородных объектов
в несколько разнородных объектов
2 Эти объекты имели:
а естественное происхождение
б искусственное происхождение
в и то, и другое (изменная человеком природа)
3 А китайские Мао случайно не были установлены так, чтобы показывать пальцем и взглядом на наших пограничников?
|
|
81les
2004-05-18 11:52:58
|
|
1.б
2.б
3.В сторону границы показывали.
|
|
|
Странница
(2004-05-18 12:46:16)
|
1 Касательно сооружений на советской границе:
а) когда портреты установили (китайцы), портреты указывали на сооружения?
б)когда их убирали, портреты указывали на сооружения?
в) если б) верно, то сооружения были построены за то время, что китайские портреты висели на границе? И портреты убрали из-за них?
2 Когда китайцы сняли портреты, они чем-то их заменили? Если да, то сооружениями, транспарантами, усиленными нарядами, другими портретами (картинами)?
3Мне, вообще, представляется нечто в этом роде: китайцы повесили Мао, наши пограничники как-то исхитрились эти его портреты оскорбить, китайцы вывесили еще какую-нибудь дрянь, тогда наши повесили лицом к этой дряни Мао. Примерно так?
|
|
81les
2004-05-18 12:50:25
|
|
1.а)нет
б)да
в)да, да
2.другими портретами
3.именно так
|
|
|
Gunnar
(2004-05-18 12:56:54)
|
Русские Мао указывали на китайские пограничные столбы?
|
|
81les
2004-05-18 14:05:34
|
|
Нет
|
|
|
Странница
(2004-05-18 13:11:14)
|
1Пограничники (наши)оскорбили портреты Мао, посторив сооружения?
Если да, то это - мусорная свалка, помещение для скота (не знаю, может, у них там какое подсобное хозяйство было?), туалет?
2Вторые китайские портреты были все одинаковы? Это портреты китайца? Русского? Они, по замыслу китйцев, должны были оскорбить русских? Если да, то их тематика как-то соответствовала характеру сооржуений, построенных нашими?
|
|
81les
2004-05-18 14:05:34
|
|
1.туалет
2.Да. Китайца. Да. Косвенно да.
|
|
|
Странница
(2004-05-18 14:21:58)
|
Китаец показывал неприличный жест? Демонстрировал... м-м-м... какую-нибудь часть тела, которую демонстрировать не принято?
|
|
81les
2004-05-19 06:01:49
|
|
Демонстрировал часть тела.
|
|
|
Gunnar
(2004-05-18 14:51:16)
|
Китайцы установили портреты после какого-то события?
Или просто решили - а давайте русских позлим?
|
|
81les
2004-05-19 06:01:49
|
|
Просто решили.
|
|
|
Григорий
(2004-05-19 07:17:04)
|
1. Русские поставили зеркала? Была похожая хитрость?
2. И ещё: если китайский Мао был обращён к СССР, а русский (советский) - к Китаю, как они могут не смотреть друг на друга?
3. Или русские водрузили свои портреты ещё на что-то? Какое-то возвышение? Это были именно портреты русских или взятые / скопированные у китайцев?
|
|
81les
2004-05-19 09:25:55
|
|
1.Нет.
2.Угадывай. :)
3.Нет. Нет. Русские срисовали с китайских портретов.
|
|
|
Виннея
(2004-05-19 10:08:22)
|
1 Заставили убрать - грубой силой, хитростью, дипломатов подключили?
2 Объекты - атрибут жизни и службы пограничников?
|
|
81les
2004-05-19 10:28:16
|
|
1.Хитростью
2.На которые показывал советский Мао? Нет.
|
|
|
Странница
(2004-05-19 10:21:09)
|
На китайских портретах (второй серии) китаец демонстрировал голый зад?
|
|
81les
2004-05-19 10:28:16
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Раш
(2004-05-19 13:34:57)
|
1. Портреты были установлены по берегам Амура или на сухопутной границе?
2. Если на Амуре, может Мао указывал на острова на реке
|
|
81les
2004-05-20 05:26:22
|
|
На сухопутной границе.
|
|
|
Раш
(2004-05-19 13:48:30)
|
1. Мао то тогда еще жив был
2. Портрет Мао
а. Призывал что-либо сделать
б. Запрещал
в Был призван продемонстрировать величие Мао / китая
г Другое
3. Смысл установки портретов китайцами
а. воздействовать на русских
б. на китайцев
в. и то и другое
г. ни то ни другое
4. Русские также установили портрет Мао, потому что полагали, что воздействие Мао на китайцев будет серьезнее, чем чье-либо другое. Или просто ради шутки.
Или по какой-нибудь другой причине.
|
|
81les
2004-05-20 05:26:22
|
|
1.Неважно
2.в
3.а
4.по другой причине
|
|
|
Григорий
(2004-05-20 10:06:10)
|
1. Китайский Мао указывал на погранзаставу? Сетку (с колючей проволокой)? "Железный занавес"? :)
2. Русский Мао указывал на жилые помещения? Где работают? Кого-то / что-то содержат?
Жилые дома / тюрьмы / военные объекты?
3. Т. е. произошло важное событие, китайцы убрали портреты, а наши поставили?
4. Важна смерть Мао / события, связанные с ним? С его политикой?
5. Русские портретами указывали на местоположние китайцев / Мао / неких китайских вещей / советского населения / китайского правительства?
|
|
81les
2004-05-20 10:23:51
|
|
1.Нет. И лучше бы уточникть, когда он указывал.
2.Нет.
3.Да, но это не вся последовательность событий.
4.Нет.
5.Нет.
|
|
|
Гном
(2004-05-20 10:52:57)
|
Не поняла про указывание...
1.Когда китайцы устанавливали портреты, они их ставили на какие-то определенные места, чтобы получилось, что Мао на что-то указывает? Или просто как-то вдоль границы?
2.Китайские портреты (перед тем, как их убрали совсем) передвигали, поворачивали?
3.Перед китайскими портретами появилось что-то, на что они стали указывать?
4.Сколько было китайских портретов? Это важно?
5.А сколько наших? Столько же, больше, меньше?
6.Наши портреты поставили напротив тех мест, где стояли китайские?
|
|
81les
2004-05-20 11:16:46
|
|
1.Просто вдоль границы.
2.Нет.
3.Да.
4.Неважно.
5.Тоже неважно.
6.Скорее всего да, но не обязательно.
|
|
|
Гном
(2004-05-20 12:53:02)
|
1.Ага! Это что-то:
(а)Установили / поместили наши специально, чтобы вынудить китайцев убрать портреты?
(б)Установили / поместили наши, но не специально.
(в)Само туда как-то попало / пришло / упало / прилетело и т.п.?
(г)Установили китайцы?
2.Это что-то было на нашей стороне, на китайской, ровно на границе / на нейтральной полосе?
3.Факт, что Мао указывает но "что-то" был оскорбительным для китайцев?
4.После установки русских портретов, Мао продолжал указывать на что-то (хотя бы какое-то время)?
|
|
81les
2004-05-20 13:01:10
|
|
1.а
2.на нашей стороне
3.Да
4.Чей Мао?
|
|
|
Гном
(2004-05-20 13:38:32)
|
1.А разве мы не выяснили, про после установки наших портретов китайских уже в помине не было?
Вот про наших Мао и вопрос - их установили так, чтобы теперь они указывали на "что-то"?
И тем самым продолжали оскорблять китайцев?
2.Если все так - то осталось выяснить, что же такое было установлено?
|
|
81les
2004-05-20 13:46:40
|
|
1.Да
2.Да.
|
|
|
Гном
(2004-05-20 14:29:54)
|
Это было само по себе что-то "неприличное". Может, сортиры?
|
|
81les
2004-05-21 05:21:33
|
|
Именно. А теперь надо отгадать, почему русские еще и портреты установили.
|
|
|
Раш
(2004-05-20 14:40:14)
|
Наверное наши поставили перед китайскими портретами что-нибудь, указание на что оскорбляло бы Мао. Туалеты, например.
|
|
81les
2004-05-21 05:21:33
|
|
Именно. А теперь надо отгадать, почему русские еще и портреты установили.
|
|
|
Gomer
(2004-05-20 16:07:11)
|
Вспомнил!
1. Китайцы ставят портреты Мао на своей стороне. Мао на протретах указывает рукой вглубь советской территории, типа нам туда.
2. Русские на своей территории строят сортиры типа "нужник", с тем расчетом, чтобы Мао указывал рукой в эти сортиры
3. Китайцы убирают портреты Мао и на их месте устанавливают изображения, извините, задниц.
4. Русские на своей стороне ставят портреты Мао, которые указывают руками в эти самые, еще раз извините, задницы.
5. Китайцы отказываются от дальнейшего идеологического конфликта, признавая тем самым свое поражение.
Можешь ставить "Ты знал!", а не "Ты выиграл!", поскольку я действительно знал.
|
|
81les
2004-05-21 05:21:33
|
|
Ты знал!
|
|
|
Григорий
(2004-05-20 17:07:47)
|
1. Установленное связано с работой на границе / защитой границы? С русскими традициями, правилами / с китайскими традициями правилами? Это некие заведения / хранилища?
2. "Что-то": а) некие огороженные территории, б) здания, в) строения? В них находятся долго / единовременно? По долгу службы / когда возникнет необходимость?
3. Находится в таких "что-то" для большинства человек неприятно / оскорбительно / нежелательно / неправильно / это смущает? А для китайцев?
4. "Что-то" металлические / каменные / кирпичные? Цельные?
5. а) Как далеко "что-то" находились от границы?
б) Они были передвижные?
|
|
81les
2004-05-21 05:21:33
|
|
1.Ну, с работой конечно связанно, только косвенно. Нет. Некие заведения.
2.Строения. Единовременно. Когда возникнет необходимость.
3.Я скажу, неприятно. И для китайцев тоже.
4.Все нет.
5.а)В пределах видимости.
б)Нет.
|
|
|
Sas
(2004-05-20 18:26:06)
|
1.Русскими был установлен объект ранее не упоминавшийся в вопросах?
2.Тоже чей-то портрет:
а.китайцев
б.Мао
в.живого существа(в)
|
|
81les
2004-05-21 05:21:34
|
|
1.да
2.нет
|
|
|
Григорий
(2004-05-21 07:22:30)
|
1. Необходимость для попадания во "что-то" должна возникнуть житейская? Профессиональная?
2. Сортиры?
|
|
81les
2004-05-21 08:18:55
|
|
1.Житейская.
2.Да.
|
|
|
Sas
(2004-05-21 10:27:18)
|
Когда Мао указывал на сортиры получалось
а.что Мао хочет в туалет
б.или да пошли вы все...
|
|
81les
2004-05-21 10:39:46
|
|
Неважно. Просто оскорбительно для китайцев было, что их вождь как бы призывает идти в сортиры.
Нужно угадать не это, а почему русским пришлось еще и портреты ставить.
|
|
|
Гном
(2004-05-21 11:06:42)
|
1.Так я вроде спрашивала уже: "Вот про наших Мао и вопрос - их установили так, чтобы теперь они указывали на "что-то"?
И тем самым продолжали оскорблять китайцев" - ДА
2.Или была еще другая цель? Практическая?
|
|
81les
2004-05-21 11:24:23
|
|
1.Что-то было сортирами, но не то что-то, на которое указывали русские Мао. Лучше бы рассказать всю последовательность событий, чтоб не путаться.
2.Не было.
|
|
|
Shellador
(2004-05-21 11:59:42)
|
Может русские сперва поставили сортиры на своей стороне, куда показывали китайские Мао, а потом, когда китайцы убрали своих "вождей", русские чтобы продолжались китайцы оскорблялись поставили ещё вождей, но только на своих территориях... так?
|
|
81les
2004-05-21 13:10:14
|
|
Может русские сперва поставили сортиры на своей стороне, куда показывали китайские Мао [ЭТО ВЕРНО, А ДАЛЬШЕ ВСЕ НЕТ]
|
|
|
Гном
(2004-05-21 12:35:21)
|
1.Последовательность...
(а)Китайцы устанавливают вдоль границы портреты Мао, с указующим перством.
(б)Наши аккуратно перед каждый портретом (ну или почти) устанавливают сортир, так что получается, что перст указывает на сортир.
(в)Китайцы оскорбляются и портреты убирают.
Это все верно?
2.Потом наши устанавливают такие же портреты Мао, которые указывают:
(а)На сортиры?
(б)На что-то еще неупомянутое?
(в)Просто перед собой?
3.Что было ближе к границе - сортиры, портреты (наши), или они были рядом? Может, портреты загораживали сортиры от китайцев?
4.Наши портреты указывали на китайские сортиры?
|
|
81les
2004-05-21 13:10:14
|
|
1.Все верно.
2.б
3.Рядом, не загораживали.
4.Нет.
|
|
|
Григорий
(2004-05-21 14:11:39)
|
Наши указывали, что на территории Китая можно облегчиться. :)
|
|
81les
2004-05-24 05:56:47
|
|
нет
|
|
|
Григорий
(2004-05-21 14:15:47)
|
Или наши Мао указывали, что в Китай будет выноситься произведённое в сортирах.
|
|
81les
2004-05-24 05:56:47
|
|
нет
|
|
|
Sas
(2004-05-21 15:59:48)
|
1.Мао на русских портретах указывал:
а.вверх, т.е. лежал (например, русские мочились на портрет )
б.вниз
в.в сторону китайской границы
г.вдоль границы
2.Портрет был частью сортира?
3.Русские поставили портреты Мао:
а.чтобы оскорбить китайцев
б.по другой причине
4.Делали ли, что-нибудь важное китайцы после убирания портретов со своей части границы?
|
|
81les
2004-05-24 05:56:47
|
|
1.в
2.нет
3.а, б
4.да
|
|
|
Гном
(2004-05-22 00:52:20)
|
1.Наши портреты указывали на что-то на нашей стороне, на китайсой, на границе?
2.Может, от китайских портретов какие-нибудь стойки остались, или еще что-то (вместо?)? И вот на них наши и указывали?
3.Наши портреты поставили
(а)Чтобы злить / оскорблять китайцев?
(б)Наоборот, в кач-ве моральной компенсации за выходку с сортирами?
(в)по другой причине?
|
|
81les
2004-05-24 05:56:47
|
|
1.на китайской
2.нет
3.а, в
|
|
|
Shellador
(2004-05-22 03:11:53)
|
Может русский Мао указывал на поля (рисовые, кукурузные), или может указывал на какое-нить здание изнего НКВД (типа перешли границу и их наказали).
Вообще, Мао приследовали какую цель?
а) унизить китайцев как народ,
б) предупредить
в) отговорить переходить границу?
|
|
81les
2004-05-24 05:56:47
|
|
1.Все нет
2.Установка портрктов Мао русскими имеется ввиду? а, в, другое
|
|
|
Дмитрий
(2004-05-22 18:42:14)
|
1. Что-то неупомянутое сделали наши или китайцы? Между какими событиями в последовательности by Гном оно появилось?
2. Отхожие места были разрушены, после того как китайские портреты были убраны?
3. Что-то - это здание, растение, еще что-то, что уже спрашивалось по поводу первого "объекта"?
|
|
81les
2004-05-24 05:56:47
|
|
1.Китайцы. После того как убрали свои портреты Мао.
2.Неважно.
3.вроде бы еще не спрашивалось
|
|
|
Semak
(2004-05-23 17:30:49)
|
1. Вроде все угадали. Сортиры оставили, а русских Мао поставили ЗА туалетами, лицом к китайской стороне. Таким образом, портреты все равно указывали на сортиры, плюс китайцам пришлось лицезреть лик вождя. Правильно?
2. Если нет, то портреты поставили РЯДОМ с сортирами, таким образом перст вождя указывал на китайца, который подходил в пределы видимости?
3. Оскорбитильный намек был примерно таким: "Хочешь в туалет? Фиг тебе! Гадить - ТАМ (указывается та сторона границы)"?
|
|
81les
2004-05-24 05:56:48
|
|
1.нет
2.нет. В смысле, если бы китаец встал перед портретом, то Мао, конечно, указывал бы на китайца, но это не важно.
3.нет
|
|
|
Григорий
(2004-05-24 06:30:32)
|
1. Причина установки русских портретов связана с сортирами?
2. Важные действия со стороны китайцев после убирания их портретов: а) что-то разрушили, б) построили, в) сделали, г) имигрировали к нам, д) их кнам выселили, е) репрессировали к нам, ж) валом повалили / захотели повалить в сортиры, з) не могли что-то сделать у себя так, как могли у нас (связано с сортирами?)?
3. а) Наш Мао как бы говорил китайцам: "Возвращайтесь назад!"?
б) Посылал за визами / разрешениями перейти границу? Оплачивать переход границы / хождение в туалет? Получить разрешение на то, чтобы в туалет сходить?
|
|
81les
2004-05-24 06:43:14
|
|
1.косвенно
2.в
3.все нет
|
|
|
Avgustina
(2004-05-24 07:13:30)
|
А, всё, я вспомнила эту историю целиком...
Китайцы поставили портреты Мао, а русские напротив - сортиры.
Тогда китайцы вместо портретов выставили изображение огромной задницы
А русские (вместо сортиров, на дверях сортиров, рядом с сортирами - точно не помню) установили портреты Мао, рука которого простиралась как раз в направлении китайской задницы
|
|
81les
2004-05-24 07:38:32
|
|
Ты знал!
|
|
|
Дмитрий
(2004-05-24 08:55:24)
|
1. Китайцы, убрав портреты Мао, поставили еще какие-нибудь портреты?
2. Сделали - в смысле "произвели действие", или соорудили что-то?
3. Если произвели действие: принесли что-то на границу / унесли что-то с границы / вели земляные работы / делали что-то с собой?
|
|
81les
2004-05-24 10:42:43
|
|
1.да
2.соорудили
3.установили портрет
|
|
|
Раш
(2004-05-24 10:00:40)
|
Может после такого оскорбления китайцы начали постреливать в наших пограничников. Вот наши и установили портреты, чтобы китайцы не могли стрелять в сторону портретов Мао.
|
|
81les
2004-05-24 10:42:43
|
|
нет
|
|
|
Sas
(2004-05-24 15:24:29)
|
1.Китайцы увидели, что русские строят туалеты, поэтому решили предпринять ответный ход? и установили что-то на своей стороне, связанное с туалетами и чтобы позорить русских?
2.Установили портреты? Плакаты с надписями?
3.Основной материал того, что установили китайцы: металл, дерево, бумага, камень, пластмасса, стекло?
|
|
81les
2004-05-25 06:53:14
|
|
1.Да. Косвенно связанное.
2.Портреты.
3.Бумага.
|
|
|
Григорий
(2004-05-25 09:46:40)
|
1. Портреты опять были Мао? Но как-то изменённые? Какие-то другие портреты (НЕ Мао)?
2. Портреты людей были установлены китайцами, когда они увидели строящиеся туалеты?
3. Русские получили китайские портреты Мао, когда тех их убрали? Ведь их китайцы убирали?
4. Китайцы хотели опять оскорбить русских? Но когда русские установили Мао, то получилось наоборот?
5. а) Важно, что на русских портретах Мао оказался "за границей"?
б) На других портретах киатйцев тоже был изображён правитель? Советский?
в) Это вообще в какое время происходит? (Чтобы можно было при необходимости правителя отгадать.)
|
|
81les
2004-05-25 09:53:37
|
|
1.Не Мао
2.Да.
3.Нет. Да.
4.Да. Да.
5.а)нет
б)нет, нет
в)неважно
|
|
|
Gunnar
(2004-05-25 11:55:50)
|
На портретах был изображен:
а русский
б китаец
в еще кто-то
|
|
81les
2004-05-25 13:56:30
|
|
б
|
|
|
Gunnar
(2004-05-25 14:06:46)
|
Конкретный китаец или абстрактный?
|
|
81les
2004-05-26 06:52:04
|
|
абстрактный
|
|
|
Sas
(2004-05-25 15:23:33)
|
1.Была ли надпись на портрете? "Русский"?
2.Китаец на портрете посылал русских в туалет или на три весёлых буквы? Тогда получалось, что и Мао китаец тоже посылал?
3.Китаец на портрете указывал на туалет? Какая часть тела китайца на портрете косвенно связана с туалетом?
|
|
81les
2004-05-26 06:52:04
|
|
1.нет
2.Нет. Да.
3.Нет. Угадывай.
|
|
|
Semak
(2004-05-25 16:45:37)
|
Подытожим. Итак, китайцы поставили вдоль границы портреты Мао с указующим перстом в нашу сторону. Что в этом для нас оскорбительного, мне не очень понятно, но допустим, таким образом они подчеркнули величие Китая. Наши в ответ понастроили туалетов как раз напротив портретов Мао, так что перст вождя указывал на них. Это было оскорбительно для китайцев и они убрали портреты Мао. В ответ они поставили другие портреты с изображением другого китайца лицом к нашей стороне, с целью оскорбить русских. Наши в ответ поставили портреты Мао, точь-в-точь такие, как первоначальные китайские, лицом в сторону Китая. Русские Мао указывали на портреты, которые установили на своей стороне китайцы. Правильно?
|
|
81les
2004-05-26 06:52:04
|
|
Все да.
|
|
|
Semak
(2004-05-25 16:53:29)
|
1. Китаец на портретах китайцев был изображен по особенному:
а) показывал неприличный жест?
б) был раздет?
в) гримасничал?
г) был одет в русскую одежду?
д) постыдного рода деятельности?
е) другое
2. Портрет был мужчины или женщины?
3. Русские поставили портреты Мао точно напротив портретов китайцев? Чтобы Мао показывал на эти портреты?
4. Плакат с Мао помимо "указующего перста" содержал некий лозунг? Например: "ВРАГ-ТАМ!"?
|
|
81les
2004-05-26 06:52:04
|
|
1.скорее б
2.неважно
3.да
4.нет
|
|
|
Гном
(2004-05-26 00:31:56)
|
1.То есть китайцы заменили Мао на другие портреты?
2.Одинаковые? (одного персонажа и одинаковые изображения).
3.Кстати, новые портреты - человека(людей)?
4.И теперь новые портреты указывали на сортиры и это было хорошо (для китайцев)?
|
|
81les
2004-05-26 06:52:04
|
|
1.да
2.да
3.человека
4.указывали ли они на сортиры - не очень важно.
|
|
|
Григорий
(2004-05-26 07:24:08)
|
Китаец был со спущенными штанами?
|
|
81les
2004-05-26 07:43:08
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
shipovnik
(2004-05-26 10:22:27)
|
На новых картинках китайцев был избражен человек, показывающий свою...ну в общем ту часть, что пониже спины, голую. А наши взяли да и воставили портреты Мао как раз напротив этих веселых картинок. Получилось, что Мао указывает на Это своим пальцем. Смешно.
|
|
81les
2004-05-26 10:54:21
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
nanum
(2004-05-26 11:48:19)
|
А может, у того китайца штаны спущены были?
|
|
81les
2004-05-26 12:01:56
|
|
Ты выиграл!
|
|