|
sterh
(2004-04-22 20:03:33)
|
1. Деньги случаем не были фальшивыми? :)))
2. Пнул со зла / в шутку/ другое?
|
|
klenka
2004-04-23 10:18:51
|
|
1. Нет, деньги самые настоящие
2. со зла
|
|
|
Melanholy
(2004-04-22 20:15:02)
|
1. Джон попросил у Билла денег?
2. Джон пнул его умышленно?
3. Джон испытывал отрицательные эмоции по отношении к кому-либо?
|
|
klenka
2004-04-23 10:18:51
|
|
1. да
2. да
3. да
|
|
|
Гном
(2004-04-23 10:26:11)
|
Деньги были не те, что Ожидал Джон - не та сумма (меньше / больше), не те купюры (слишком мелкие / крупные, грязные, монеты / бумажки), не та валюта?
|
|
klenka
2004-04-23 10:48:12
|
|
Слово "Ожидал" тут не совсем подходит, ну да ладно.
сумма была больше.
купюры/монеты, валюта и сосотояние денег не важны
|
|
|
Gomer
(2004-04-23 10:48:35)
|
1. Джон и Билл люди?
2. Другие персонажи есть?
3. Джон пнул Билла из-за денег?
|
|
klenka
2004-04-23 10:58:33
|
|
1. Люди
2. нет
3. некорректно
|
|
|
81les
(2004-04-23 10:51:05)
|
1.Джон просил у Билла денег для себя?
2.Время и место происходящего важно?
3.Персонажи кроме Билла и Джона есть?
4.Важны профессии Билла и Джона?
|
|
klenka
2004-04-23 10:58:33
|
|
1. для себя
2. не важно
3. нет
4. да, это поможет
|
|
|
Странница
(2004-04-23 11:02:24)
|
связана ли злость Джона с тем фактом. что Билл дал ему денег? Елси да, то - с суммой или с какими-то другими обстоятельствами?
|
|
klenka
2004-04-23 11:10:42
|
|
связана, и с суммой и с обстоятельствами
|
|
|
Гном
(2004-04-23 11:07:57)
|
1.Была одна крупная купюра? Джону нечем было дать сдачу?
2.Джон - нищий?
|
|
klenka
2004-04-23 11:10:42
|
|
1.нет, нет
2. да
|
|
|
81les
(2004-04-23 11:14:12)
|
1.Профессия Билла и Джона умственная / творческая / физическая?
2.История реалистична?
|
|
klenka
2004-04-23 11:21:48
|
|
1. умственная
2. вполне
|
|
|
Странница
(2004-04-23 11:14:57)
|
1Джон и Билл - незнакомы? Билл просто проходил мимо. а Джон попросил у него денег?
2ДЖона разозлился из-за того, что Билл дал ему большую сумму?
3Билл сопроводил свои действия словами7 А Джон - свой пинок?
|
|
klenka
2004-04-23 11:21:48
|
|
1. незнакомы. Да, почти так все и было
2. нет
3. да
|
|
|
81les
(2004-04-23 11:16:17)
|
Джон пнул Билла из зависти?
|
|
klenka
2004-04-23 11:21:48
|
|
нет
|
|
|
Gomer
(2004-04-23 11:25:24)
|
Джон сидел и просил милостыню, а Билл проходил мимо и подал?
|
|
|
|
81les
(2004-04-23 11:28:18)
|
Джона обидели / оскорбили слова Билла?
|
|
klenka
2004-04-23 11:33:41
|
|
нет
|
|
|
Странница
(2004-04-23 11:33:36)
|
1Я не вполне поняла: Джон обладает той же профессией. что и Билл, но разорился и больше не работает, а нищенствует?
2Если это так, то Джон понял, что они коллеги, из слов Билла?
3Возможно, Джон разорился из-за Билла?
|
|
klenka
2004-04-23 11:39:26
|
|
1. просто нищенствует, без предыстории.
2. нет
3. нет
|
|
|
81les
(2004-04-23 11:42:23)
|
1.Если бы Билл просто дал денег Джону, ничего не говоря, Джон пнул бы Билла?
2.А если бы Билл дал Джону менбшую сумму? 10 рублей, например?
|
|
klenka
2004-04-23 11:52:50
|
|
1. наверное нет
2. наверное нет. Про 10 рублей некорректно.
|
|
|
Gomer
(2004-04-23 11:51:31)
|
Джон, вообще, обиделся на Билла?
|
|
klenka
2004-04-23 11:53:57
|
|
разозлился
|
|
|
Gomer
(2004-04-23 12:02:25)
|
1. Судя по тому, что про 10 рублей некорректно, дело было не у нас? Вообще место и время действия важны?
2. Джон разозлился именно из-за суммы?
|
|
klenka
2004-04-23 12:09:58
|
|
1. место действия не важно. конкретная сумма неважна в денежном эквиваленте.
2. нет, не из-за суммы как таковой
|
|
|
Gomer
(2004-04-23 12:19:36)
|
Может быть Билл дал очень много мелочи?
|
|
klenka
2004-04-23 12:30:55
|
|
достоинства купюр и монет не важны
|
|
|
Gomer
(2004-04-23 12:33:02)
|
Билл раньше видел Джона?
Давал ему денег?
|
|
klenka
2004-04-23 12:38:59
|
|
Всё нет
|
|
|
Странница
(2004-04-23 12:40:36)
|
Так Билл что, тоже нищий? Или у них, все-таки, разные профессии?
|
|
klenka
2004-04-23 12:44:05
|
|
разные, конечно. А кто говорил, что у них одна профессия? Они просто обе "умственные", если профессию Джона вообще можно таковой назвать.
Простите, если ввела вас в заблуждение.
|
|
|
81les
(2004-04-23 12:43:53)
|
Джон разозлился от суммы и слов Билла в комплексе?
|
|
klenka
2004-04-23 12:45:02
|
|
прямая причина злости другая. косвенно - из-за суммы и слов
|
|
|
Странница
(2004-04-23 12:45:48)
|
Да нет, это я сама "заблудилась".
Чтобы покончить с профессией Джона - он просто нищий, неважно почему, да? Никакие события в его прошлом не важны? Вообще, что-нибудь относительно него важно, кроме того, что он нищий?
|
|
klenka
2004-04-23 12:56:18
|
|
просто нищий. Его биография не важна. Больше ничего про него не важно в плане личностных характеристик.
Важны только события, происходящие с ним в данетке.
|
|
|
Gomer
(2004-04-23 12:49:23)
|
Профессия Билла важна?
|
|
|
|
81les
(2004-04-23 13:05:39)
|
Билл работает в сфере услуг / науке?
|
|
klenka
2004-04-23 13:16:41
|
|
Всё нет
|
|
|
Странница
(2004-04-23 13:11:01)
|
Билл - какая-то известная личность? Джон его узнал?
|
|
klenka
2004-04-23 13:16:41
|
|
не известная.
|
|
|
Гном
(2004-04-23 13:33:59)
|
1.Билл находился на работе, когда проходил мимо Джона?
2.Джон знал / видел / догадался о Билловой профессии?
3.Есди бы сумма была та же, но Билл дал бы ее молча - Джон разозлился бы?
4.А если бы сумма была меньшей, но Билл сказал бы то же самое - разозлился бы? Если нет - то такая "допустимая" меньшая сумма во сколько раз (или на сколько) меньше данной?
|
|
klenka
2004-04-23 13:45:02
|
|
1. выходил с работы
2. видел, догадался
3. наверное, нет
4. ужас какой :) Билл, давая другую сумму, не сказал бы то, что он сказал, слово в слово.
|
|
|
Странница
(2004-04-23 13:35:10)
|
1Билл сказал что-то объективно обидное для Джона?
2Это был какой-то совет?
|
|
klenka
2004-04-23 13:45:02
|
|
1. нет
2. нет
|
|
|
Гном
(2004-04-23 13:50:17)
|
Ну хорошо, вот та меньшая сумма, при которой Билл не сказал бы - она насколько отличается от данной?
|
|
klenka
2004-04-23 13:54:39
|
|
в 10 раз
|
|
|
nanum
(2004-04-23 14:03:42)
|
Слова Билла были:
а порицанием
б оскорблением
в нравоучением
г предложением что-либо сделать
д другое
|
|
klenka
2004-04-23 15:00:48
|
|
ближе к г)
|
|
|
Странница
(2004-04-23 14:10:26)
|
Может, Билл попросил вернуть ему часть денег?
Или, что дает на год вперед - больше, мол, не проси?
|
|
klenka
2004-04-23 15:00:49
|
|
Всё нет
|
|
|
Виннея
(2004-04-23 18:20:18)
|
Сразу вспомнился анекдот, когда жена попросила у мужа 100$ на косметолога, а он посмотрел на нее и дал 500 :)
1 Билл предложил что-то, связанное с его работой?
2 Джон посчитал профессию Билла "нехорошей"?
3 Билл в тексте назвал подаваемую сумму?
|
|
klenka
2004-04-26 09:50:30
|
|
смешно, но тут другой случай :)
1. нет
2. нет
3. я отвечу, да
|
|
|
Melanholy
(2004-04-23 19:54:16)
|
1 Профессия Джона важна? Т.к. нищий - это не профессия.
2. Билл работал в СМИ / юриспруденции / медицине / искусстве / преподавательской деятельности?
3. Джон испытывал отрицательные эмоции по отношению к Биллу до того, как тот дал ему денег?
4.Билл предложил купить ему что-то /убраться с этого места / пойти к Биллу работать?
5. Джон разозлился на Билла из-за его профессии?
6. Билл просил Джона пнуть его, или причинить какую-либо физическую боль?
|
|
klenka
2004-04-26 09:50:30
|
|
1. нет. Кроме того, что Джон нищий, знать о его деятельности больше ничего не надо.
2. все нет
3. нет
4.близко к "купить что-то", но не совсем.
5. нет
6. нет
|
|
|
McS.
(2004-04-23 20:42:18)
|
Работа Билла как-то связана с финансами, с бухгалтерской, банковской деятельностью, с деньгами вообще?
Джон догадался о профессии Билла?
Слова, которые сказал Билл, указывали наего профессию?
|
|
klenka
2004-04-26 09:50:30
|
|
1. да. и этого достаточно, подробнее профессию угадывать не нужно.
2. да
3. нет
|
|
|
alica
(2004-04-23 23:16:04)
|
У Джона были какие-то физические недостатки?
Он был слепой? / безногий? / безрукий?
|
|
klenka
2004-04-26 09:50:30
|
|
не важно. думаю, что не было
|
|
|
Gomer
(2004-04-25 11:28:32)
|
Билл сказал Джону, чтобы тот шел работать?
|
|
klenka
2004-04-26 09:50:30
|
|
нет
|
|
|
Jonka
(2004-04-25 18:31:01)
|
1. Может, Билл сказал Джону : "..И ни в чём себе не отказывай"?
2. Билл работает в банке?
3. Не сделал ли сам Билл Джону предложение о пинке себе?:)
|
|
klenka
2004-04-26 09:50:30
|
|
1. нет, но ход мыслей мне оччень нравится :)
2. да
3. нет
|
|
|
Виннея
(2004-04-26 09:59:52)
|
Билл сказал:
а) "Только не покупай всякую фигню"
б) "Только не раздавай нищим"
в) "Купи на все деньги .... "
|
|
klenka
2004-04-26 10:35:51
|
|
все нет, но ближе к в)
|
|
|
Gomer
(2004-04-26 10:38:30)
|
1. Джон был проповедником?
2. Билл не любил всех людей профессии Джона?
|
|
klenka
2004-04-26 11:09:37
|
|
Всё нет
|
|
|
Melanholy
(2004-04-26 11:07:20)
|
1. Он попросил разменять купюру?
|
|
klenka
2004-04-26 11:09:37
|
|
нет
|
|
|
Гном
(2004-04-26 11:20:57)
|
1.Смысл того, что сказал Билл, был "теперь ты можешь прекратить побираться (на эти деньги)?
|
|
klenka
2004-04-26 11:36:48
|
|
нет.
Советую всем отгадывающим подойти к данетке с другой стороны.
Я полагаю, угадать на что именно просил деньги Джон было бы проще. И это будет "шаг вперед"
|
|
|
Странница
(2004-04-26 11:35:10)
|
Может, Билл предложил Джону сходит в баню, например?
|
|
klenka
2004-04-26 11:38:01
|
|
Оригинально, но не то. :)
|
|
|
Странница
(2004-04-26 11:39:30)
|
ОК, ДЖон просил денег на еду, курево, водку, ночлег, газету?
|
|
klenka
2004-04-26 11:52:55
|
|
все нет. ближе к еде
|
|
|
Gomer
(2004-04-26 11:43:04)
|
С точки зрения общественной морали Билл попросил денег на благое или не очень дело?
|
|
klenka
2004-04-26 11:52:55
|
|
деньги просил Джон, Билл давал.
Дело благое.
|
|
|
Странница
(2004-04-26 11:59:56)
|
ДЖон просил денег для себя - или для того, чтобы что-то сделать (кого-то накормить, например)?
ДА, может, он на лекарства денег просил?
|
|
klenka
2004-04-26 12:16:25
|
|
для себя
не на лекарства
|
|
|
Jonka
(2004-04-26 12:37:03)
|
1. Нужно угадать, на что конкретно "близкое к еде" просил деньги Джон? Если да, то:
а)крошка / корочка хлеба
б)стакан воды
в)другое
Если нет, то он просто просил деньги на пропитание?
2. Если это, всё-таки, крошка / корочка хлеба, то Билл конечно, жестоко поступил, сказав: "Накупи себе крошек на всю сумму" :)
3. Важные предметы, кроме денег, есть в данетке? Сколько?
|
|
klenka
2004-04-26 13:30:41
|
|
1. нужно, чтобы понять причину последующей злости Джона.
все нет, ближе всего к б)
2. нет, это не крошка/корочка
3. нет
|
|
|
Странница
(2004-04-26 12:52:25)
|
То, на что он просил денег, он собирался употребить внутрь (как еду и питье)? Кстати, питье в моем перечислении отсутствовало - это не оно?
|
|
klenka
2004-04-26 13:30:41
|
|
да, внутрь. да, это питье, но нужно угадать точно какое
|
|
|
Странница
(2004-04-26 12:53:29)
|
А Билл денег дал от души или с издевкой?
|
|
klenka
2004-04-26 13:30:41
|
|
от души
|
|
|
Gomer
(2004-04-26 12:57:26)
|
Джон просил денег на жидкость?
|
|
klenka
2004-04-26 13:30:41
|
|
да :)
|
|
|
Gomer
(2004-04-26 13:36:19)
|
1. спиртное?
2. игра слов присутствует?
|
|
klenka
2004-04-26 13:55:54
|
|
1. не спиртное
2. нет
|
|
|
Jonka
(2004-04-26 14:03:14)
|
Почему-то на ум приходит газировка:))
1. Питье:
а) сок
б) вода
в) лимонад
г) кофе, чай, капучино:)
д) молоко
е) квас
ж) компот
з) другое
2. В просьбе Билла употреблялась емкость питья? Форма питья (капля, глоток, прочее)?
|
|
klenka
2004-04-26 14:17:49
|
|
Газировка тоже могла бы быть. Предсталяешь нищего, который просит подать на бутылочку пепси?
1. г) (кофе)
2. да, чашка
|
|
|
Странница
(2004-04-26 14:11:09)
|
Вода, молоко, чай, кофе?..
|
|
klenka
2004-04-26 14:17:49
|
|
кофе
|
|
|
Gomer
(2004-04-26 14:20:52)
|
1. Биллу показалось странным, что нищий просит на кофе, и он сказадл что-то поэтому?
2. Профессия Билла связана с кофе?
|
|
klenka
2004-04-26 15:45:18
|
|
1. нет, ему это странным не показалось
2. нет, Билл - банкир
|
|
|
Странница
(2004-04-26 14:35:08)
|
а Билл предложил ему купить кофеварку?
|
|
klenka
2004-04-26 15:45:18
|
|
ты просто чудо, замечательная версия :-)
Но, к сожалению, нет
|
|
|
Гном
(2004-04-26 15:21:25)
|
Билл собирался купить кофе в автомате, а Джон дал крупную купюру, которая в автомат не влезала?
|
|
klenka
2004-04-26 15:45:18
|
|
нет
|
|
|
Странница
(2004-04-26 15:49:20)
|
Спасибо!
Слова Билла были абсурдными, учитывая то, что Билл нищий (ну, вроде как моя предыдущая версия)?
|
|
klenka
2004-04-26 16:01:32
|
|
нет не были. Слова дословно угадывать не обязательно. Следующий шаг - действия Джона и причина его злости
|
|
|
nanum
(2004-04-26 15:55:19)
|
Может, джон предложил Биллу на эти деньги купить кофеварку?
|
|
klenka
2004-04-26 16:07:49
|
|
нет
|
|
|
Гном
(2004-04-26 16:01:34)
|
Джон сказал:
(а)Купи кофе и ...
(б)Вместо кофе купи ...
(в)Не кофе в чашке, а другое (в зернах, растворимый и т.п.)
(г)вообще под словом "кофе" подразумевал не напиток?
|
|
klenka
2004-04-26 16:07:50
|
|
Всё нет
|
|
|
Gomer
(2004-04-26 16:01:55)
|
На сумму, что дал Билл можно было купить СЛИШКОМ много кофе?
|
|
klenka
2004-04-26 16:22:06
|
|
да. да!
|
|
|
Gomer
(2004-04-26 16:03:53)
|
Джон по каким то причинам не мог купить именно кофе?
|
|
klenka
2004-04-26 16:22:06
|
|
нет
|
|
|
Странница
(2004-04-26 16:04:35)
|
1Было ли что-нибудь существенное между вручением денег, сопровождавшимся словами Билла и пинком Джона?
2Кстати, деньги он ему дал в руки, бросил в шапку? Это неважно?
|
|
klenka
2004-04-26 16:22:06
|
|
1. да
2. неважно
|
|
|
Jonka
(2004-04-26 16:26:47)
|
Сколько версий...:) Я поняла: игра называется "Кто круче поиздевается над нищим".
Билл сказал: "На эту сумму ты можешь заказать себе кофе в постель"
|
|
klenka
2004-04-26 16:44:03
|
|
не мучайтесь, не нужно угадывать дословно слова Билла.
С вашего позволения, предлагаю резюме. Нищий просит подать ему на чашку кофе. Билл пожалел нищего и дал денег в 10 раз больше, раз уж он у нас банкир. Сказал при этом напутствие.
Дальше важны действия Джона и причина злости.
Про постель неверно :)
|
|
|
Gomer
(2004-04-26 16:46:26)
|
Билл велел Джону купить кофе на все деньги?
|
|
klenka
2004-04-26 17:36:02
|
|
да, он указал на такую возможность
|
|
|
Странница
(2004-04-26 16:48:12)
|
Джон попросил что-то еще? что-то сделал (прежде, чем пнуть Билла)?
|
|
klenka
2004-04-26 17:36:02
|
|
нет, не попросил
да, сделал
|
|
|
Гном
(2004-04-26 16:48:53)
|
После напутствия Джона и пинком кто-то еще что-то говорил? Кто?
|
|
klenka
2004-04-26 17:36:02
|
|
нет
|
|
|
Gomer
(2004-04-26 17:54:13)
|
А Джон оскорбился на то, что он обопьется таким количеством кофе?
|
|
klenka
2004-04-26 18:13:47
|
|
нет
|
|
|
Melanholy
(2004-04-26 19:03:50)
|
Может Джон сказал: "Я просил только на одну чашку кофе. Я не нищий и мне не надо подавать так много, типа милостыня. Может Джон попросил еще и купить ему кофе? Или довезти до магазина в котором он может его купить. Говоришь у Билла еще и напутствие было. ..
|
|
klenka
2004-04-26 19:08:57
|
|
Все нет
Было напутствие, он же денег больше дал.
|
|
|
Melanholy
(2004-04-26 19:04:56)
|
А может он ему еще деньги швырнул в лицо, в смысле Джон Биллу?
|
|
klenka
2004-04-26 19:08:58
|
|
ну зачем же. Он же (Джон же) сам просил денег... же
|
|
|
Melanholy
(2004-04-27 07:31:05)
|
:) Напутствие: "Потрать их разумно, сын мой." ))))
|
|
klenka
2004-04-27 09:44:55
|
|
Нет. Билл же не священник. Он банкир. Он хорошо считает :)
|
|
|
Melanholy
(2004-04-27 07:36:51)
|
Джон взял деньги? Причиной злости являлось напутствие и сумма, или что-то еще?
|
|
klenka
2004-04-27 09:44:55
|
|
Взял. Причина злости - напутствие и сумма косвенно, действия Джона - прямая причина.
|
|
|
Виннея
(2004-04-27 09:59:48)
|
1 Джон что-тот сам сделал и после этого разозлился?
2 Действие было направлено на Билла? На себя? В сторону?
3 Кофе Джон так и не попил?
|
|
klenka
2004-04-27 11:54:50
|
|
1. да
2. на себя
3. попил!
|
|
|
Странница
(2004-04-27 10:25:34)
|
Напутствие Билла касалось только того, на что следует потратить эти деньги?
|
|
klenka
2004-04-27 11:54:50
|
|
да. На что он может их потратить, точнее
|
|
|
Странница
(2004-04-27 11:55:54)
|
Джон пил кофе после пинка? Или до? А Билла уже потом пнул?
|
|
klenka
2004-04-27 12:01:33
|
|
Джон пил кофе до пинка. А потом пнул Билла.
|
|
|
Странница
(2004-04-27 12:10:49)
|
А Билл стоял и ждал, пока тот выпьет кофе?.. Или Джон его пнул на обратном пути Билла (может, действие данетки разворачивается, например, во время Биллова обеденного перерыва)? Или они, вообще, вместе кофе пили (может, Билл его пригласил на чашку кофе)?
|
|
klenka
2004-04-27 12:18:27
|
|
Билл не ждал. Они потом еще раз встретились и вот тогда Джон его и пнул.
|
|
|
Странница
(2004-04-27 12:21:43)
|
А где Джон пил кофе, и какой кофе - существенно?
Я правильно понмиаю, что нищий попросил у банкира денег на чашку кофе, тот дал ему в 10 раз больше денег, да еще и напутствие, нищий пошел, выпил кофе, а при следующей встрече со злости пнул банкира?
Еще существенные события в данетке происходили?
|
|
klenka
2004-04-27 12:59:16
|
|
про кофе не существенно.
да все правильно.
Важное событие, то что Джон пил кофе. Нужны подробности и как следствие - причины злости.
|
|
|
Странница
(2004-04-27 13:09:54)
|
Джон сам варил этот кофе? Купил зерна - или растворимый - и сам его готовил?
|
|
klenka
2004-04-27 13:24:06
|
|
это не важно. важно, что у него было денег на 10 чашек, скажем, любого кофе.
|
|
|
Melanholy
(2004-04-27 13:28:18)
|
Может у него от кофе было несварение желудка, или он им подавился и решил, что Билл пожадничал?
|
|
klenka
2004-04-27 13:52:54
|
|
нет
|
|
|
Странница
(2004-04-27 13:43:57)
|
А выпил он - одну? Десять? нечто среднее?
Может, он перепил этого кофе, и ему плохо стало?
|
|
klenka
2004-04-27 13:52:55
|
|
десять
стало, конечно, он спать не мог всю ночь
|
|
|
Странница
(2004-04-27 14:13:26)
|
Поэтому и пнул Билла - за бессонную ночь?
Жадность, в общем, сгубила?
|
|
klenka
2004-04-27 14:24:29
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Гном
(2004-04-27 15:18:42)
|
1.Так он выпил 10 чашек в результате? Если да - сразу, в течении дня, в течение 10 дней?
2.Сколько времени прошло до второй встречи?
|
|
klenka
2004-04-27 15:46:06
|
|
1. выпил. практически сразу.
2. они встретились на след день
|
|
|
Avgustina
(2004-04-27 16:09:27)
|
1) Джону от кофе стало плохо?
2) Его замучила бессонница? Язва желудка?
3) Важно ли время суток, когда Джон пошел пить кофе? утро, день, вечер, ночь?
4) Важен ли возраст Джона?
5) Джон пожалел, что потратил все деньги на кофе? Ему позже понадобилось/ захотелось купить что-то ещё?
|
|
klenka
2004-04-27 16:25:54
|
|
1) стало
2)бессонница
3)вечер
4) нет
5)нет, он не пожалел и другого ничего не хотел купить
|
|
|
Avgustina
(2004-04-27 16:42:31)
|
1. Из-за бессонницы с Джоном случилась какая-то неприятность? (может, он всю ночь промучился, под утро заснул и проспал что-то важное, опоздал куда-то?)
2. Или Джон разозлился просто из-за своего плохого самочувствия и самого факта бессонницы?
3. Может, Билл Джону говорил что-то, связанное со сном? Например, "спокойной ночи"?
|
|
klenka
2004-04-27 16:43:53
|
|
1. нет
2. да
3. нет
|
|
|
Avgustina
(2004-04-27 16:55:29)
|
Значит, так:
1) Билл (банкир) вечером выходит с работы; неподалёку от банка к нему подходит Джон (нищий) и говорит: "Сэр, не могли бы Вы дать мне денег на чашечку кофе?"
2) Билл - богатый человек, он не привык мелочиться, поэтому даёт Джону в 10 раз больше денег чем нужно, и говорит: "На эти деньги ты можешь выпить 10 чашек кофе"
3) Джон, восприняв буквально его слова, идёт и выпивает 10 чашек кофе сразу.
4) и всю ночь мучается от бессонницы
5) На следующий день, встретив Билла на том же самом месте, Джон со злости даёт ему пинка
|
|
klenka
2004-04-27 17:02:43
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Гном
(2004-04-27 17:45:04)
|
1.После этого Джон всю ночь не спал? У него живот заболел?
2.Может, он никогда раньше не пил кофе и не знал, что может не уснуть?
3.Билл сказал что-то типа "на вот, выпей 10 чашек", но не объяснил, что не стоит пить сразу?
|
|
klenka
2004-04-27 18:04:36
|
|
1. не спал
2. не важно
3. да
|
|
|
Гном
(2004-04-27 20:41:56)
|
Что еще отгадывать? Джон ночью не мог заснуть, за это и пнул Билла.
|
|
klenka
2004-04-28 10:45:03
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
klenka
2004-04-28 10:45:03
|
|
????
.... приборы- 300
|
|
|
Елпидифор
(2004-04-28 04:10:31)
|
1)важно, почему нищий просил именно на чашку кофе (у него что, не было более насущных потребностей
2)нищий очень любил кофе и , имея возможность выпить 10 чашек, не смог отказать себе в этом удовольствии.
3)Бессонная ночь а) прямая причина злости (т.е. Джон разозлился, т.к. не выспался)б)косвенная (напр., не мог заснуть и поэтому мерз, или хотел ночью есть, а есть-то было уже не на что (деньги-то "пропил")
4)важно для отгадывания, почему Джон последовал напутствию
5)он имел возможность потратить деньги по-другому
6)когда Джон получил деньги, у него было желание выпить столько кофе, сколько он выпил
7)Джон был бездомным (и важно ли это)
8)важно, что Билл именно банкир, или просто может быть богатым человеком
9)Джон неправильно понял Билла (может, решил, что Билл над ним поиздевался)
10)из-за напутствия Джон посчитал, что ДОЛЖЕН выпить 10 чашек кофе
11)Джон потерпел ущерб а)материальный б)моральный в)физический г)не было ущерба
12)есть какая-то связь с дальнейшим существованием Джона
13)Джон разлюбил кофе после того случая
14)Джон на самом деле хотел купить чашку кофе, когда просил деньги
|
|
klenka
2004-04-28 10:45:03
|
|
1. не важно. Может холодно было.
2. возможно
3. а) - прямая причина
4. не важно
5. да
6. видимо, да
7. не важно
8. просто богатый
9. понял правильно в меру своей понятливости
10. неважно. он их выпил
11. физический и моральный
12. связь чего?
13. уж не знаю
14. видимо, хотел
|
|
|
Melanholy
(2004-04-28 07:42:27)
|
Ну. А он что дурак был сразу 10 чашек кофе пить? Или это от жадности? Или Билл с ним кофе пил?
|
|
klenka
2004-04-28 10:45:03
|
|
Дурак не дурак, об этом история умалчивает. Но Джон выпил 10 чашек. Билла с ним не было
|
|
|
Виннея
(2004-04-28 09:25:06)
|
1 Джон не выспался и от этого была у него еще неприятность?
2 Просто был злой с утра, а тут этот Билл чешет мимо на работу?
|
|
klenka
2004-04-28 10:45:04
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Gomer
(2004-04-28 09:49:52)
|
Джон, выпив столько кофе, в время второй встречи чувствовал себя дискомфортно и пнул поэтому?
|
|
klenka
2004-04-28 10:46:57
|
|
да. причину дискомфорта назови, пожалуйста, и выигрыш будет засчитан
|
|
|
Gomer
(2004-04-28 10:52:56)
|
Ну тут, имхо, одна причина - ночью долго не мог заснуть и на следующий день был "варёный"
|
|
klenka
2004-04-28 11:27:03
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Shellador
(2004-04-28 13:43:34)
|
Он не спал всю ночь и по этому пнул?
|
|
klenka
2004-04-28 13:52:00
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
докторша
(2004-04-28 15:28:55)
|
Нищий выпил 10 чашек, всю ночь не спал - разозлился и пнул банкира
|
|
klenka
2004-04-28 15:59:24
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
nanum
(2004-04-28 17:25:06)
|
он был невыспавшийся? его тошнило? у него активизировалась язва желудка?
|
|
klenka
2004-04-28 18:03:01
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Елпидифор
(2004-04-28 19:56:37)
|
ну не выспался он, был усталый и злой, вот и пнул Билла как причину своего плохого самочувствия
|
|
klenka
2004-04-29 09:49:13
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Melanholy
(2004-04-29 07:39:39)
|
Заснуть он явно не мог в ту ночь, если ты это хочешь знать. Может потому и злился. Неблагодарность действительно и жадность.
|
|
klenka
2004-04-29 09:49:14
|
|
Ты выиграл!
|
|