Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 19:14:26
 
Пользователей: 29296
Активных: 62
 
Всего данеток: 9000
Неотгаданных: 10
Отгаданных: 8618
В ожидании: 31
 
Всего вопросов: 816371
Отвеченных: 816318
Неотвеченных: 53
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
"И молниями телеграмм, мне незачем тебя будить и беспокоить..." История
Внесена: 2004-04-18 16:03:07 Отгадана: 2004-05-05 10:10:58
Автор: Patanjaly Администратор: Patanjaly
Всего вопросов: 78
Отгадало: 15
Обсудить на форуме
Условие:
Биллу ужасно хотелось спать и он отправил вторую телеграмму.
Ответ:
По мотивам вопроса ЧГК (от С. Родыгина, Новосиб)
Актерская байка. Когда в начале 90-х, Олег Янковский приехал в Париж, он первым делом отправил домой телеграмму: "Я остановился в таком-то отеле". Вечером, после насыщенной экскурсионной программы, довольный, но совершенно уставший Янковский с ужасом понял, что забыл, где он остановился. Пришлось посылать вторую телеграмму: "Срочно сообщите название моего отеля".
Ссылка на вопрос докторша (2004-04-18 23:05:13)
желание спать и телеграмма связаны?
Patanjaly 2004-04-19 09:58:15
Ну... Все в жизни связано :)Уточни, пож-та.
Ссылка на вопрос Григорий (2004-04-19 10:05:59)
1. Важно, куда отправил телеграмму Билл? Самому себе / в свой дом / в соседний дом / в другой город / страну / другое?
2. Билл послал телеграмму, чтобы таким образом добиться того, чтобы ему можно было поспать? В телеграмме он просил кого-то не шуметь / прекратить что-то делать?
3. Билла мучила бессонница? Он не мог (физически / морально) лечь спать? Он не мог заснуть, пока дела были не доделаны?
4. Важно, куда и когда он отправил первую телеграмму?
5. она была точно такого же / схожего / близкого по содержанию / совершенно другого содержания в сравнении со второго? Её адресат был тот же, что и у первой?
Patanjaly 2004-04-19 10:20:58
1. важно. в свой дом.
2. не совсем так. нет.
3. все нет
4. да
5. некорректно. адресат тот же.
Ссылка на вопрос dima777 (2004-04-19 10:19:05)
1. Первая / вторая телеграма содержала правду / ложь?
2. Он не шел спать, т.к. не отправил телеграмму?
>> желание спать и телеграмма связаны?
> Все в жизни связано
3. Все таки "Ужасно хотел спать" имеет смысла в задаче? Например, была у него нужда кому-то что-то отправить. И совпало это с тем временем, когда нужно было спать. Сот-но он сделал дело и пошел спать.
4. Всего отправленных Биллом телеграмм 2?
5. Совпадает в них: отправитель, получатель, примерный смысл?
6. В них было: вопрос, ответ, предложение, просьба, приказ, новость, другое, это важно?
7. Принятых телеграмм сколько? Или других информационных сообщений? От кого, кому, примерный смысл совпадает?
8. В них было: вопрос, ответ, предложение, просьба, приказ, новость, другое, это важно?
Patanjaly 2004-04-19 10:26:02
1. Правду, только правду и ничего кроме правды :)
2. Нет.
3. Конечно имеет. Остальное- нет.
4. да
5. Отправитель, получатель. Не совпадает смысл, хотя что-то общее безусловно есть.
6. Это важно, но переформулируй свой вопрос - я не могу однозначно ответить.
7. Некорректно.
8. Некорректно.
Ссылка на вопрос Альтернатива (2004-04-19 10:26:04)
1. Ему кто-то / что-то мешал спать?
2. Именно туда Билл и направлял телеграммы?
3. Телеграмма была члену семьи / соседу / обслуживаюему персоналу / доктору?
4. Билл не страдал ками-то заболеваниями / расстройствами?
Patanjaly 2004-04-19 16:00:17
1. нет
2. -
3. члену(ам) семьи
4. не важно
Ссылка на вопрос Григорий (2004-04-19 10:29:21)
1. Телеграмма всего одна (вторйо раз он посылал первую телеграмму?)?
2. Телеграмму Биллу вернули? Он специально послал её на свой адрес? Он послал её на другой адрес? Но адрес изменили? Билл перепутал адрес?
3. После посылки первой телеграммы ему удалось хоть сколько-нибудь поспать / заснуть / подрумать? Важно, сколько?
4. Билл посылал телеграмму в почте / клал в ящик / пневмопочтой / просил кого-то её отослать / давал собаке / другое?
5. Биллу хотелось спать в какое время суток (чтобы не перечислять)?
6. Важнор, что Билл делал до того, как ему захотелось спать? Его работа связана с почтой / телеграммами? Со сном?
7. Биллу кто-то / что-то мешало спать? Он сам / человек / животное / компания (людей или животных) / некая организация / случайные звуки, события / какие-то дела / долг, обещание перед кем-то, чем-то?
Patanjaly 2004-04-19 16:00:17
1. телеграмм было 2
2. все нет
3. он не спал
4. на почте
5. поздний вечер
6. важно. не связана. со сном - это как?!
7. все нет.
Ссылка на вопрос Странница (2004-04-19 10:43:30)
Это не подредактированная старая данетка про храпящего соседа?
Patanjaly 2004-04-19 16:00:17
ну что уж я, совсем что-ли...:)
да и Федор бы не пропустил.
Ссылка на вопрос 81les (2004-04-19 12:56:39)
1.Билл отправлял телеграммы, находясь
а.дома
б.на работе
в.в другом месте
2.Персонажи кроме Билла есть?
3.История реалистична?
4.Биллу мешало спать шум? Свет? Осознание, что он что-то должен делать?
5.Действие происходит ночью?
6.Телеграммы были доставлены адресату?
Patanjaly 2004-04-19 16:00:17
1. в
2. есть один или небольшая группа. Кол-во неважно.
3. ну вроде как, да
4. все нет
5. скорее, поздний вечр
6. думаю, да
Ссылка на вопрос yana (2004-04-19 13:47:20)
1 Важно, как далеко находился Билл от получателя?
2 Билл посредством 1 телеграммы что-то просил, посредством 2 - отменил просьбу?
3 наоборот.
4 адресат не получил 1 телеграмму, а получил 2 тел.
5 наоборот .
6 Алресат - второй персонаж?
Patanjaly 2004-04-19 16:00:17
1. если ты имеешь в виду расстояние в км, то нет
2. нет
3. нет
4. нет
5. нет
6. да, или небольшая группа персонажей
Ссылка на вопрос Странница (2004-04-19 17:24:52)
Билл, находясь где-то вне дома, отправил 2 телеграммы домой - так?
Они обе были получены?
Patanjaly 2004-04-20 08:31:18
1. да, все верно
2. первая - точно, вторая - науке сие неизвестно, но думаю тоже была доставлена
Ссылка на вопрос yana (2004-04-19 17:35:12)
Билл не мог заснуть потому, что о чём-то думал?
Это связано с телеграммой 2?
Первая и вторая телеграммы были отправлены из одного места?
Patanjaly 2004-04-20 08:31:18
1. не так
2. уточни, в каком смысле связано - слишком широко
3. да
Ссылка на вопрос Jolly_Roger (2004-04-19 20:12:47)
Кто-то мешал Биллу спать?
Patanjaly 2004-04-20 08:31:18
Нет
Ссылка на вопрос Григорий (2004-04-19 22:34:21)
1. Билла бы разыскивали, если бы он не послал телеграмму?
2. Содержание второй телеграммы отличалось от содержание первой в лучшую / худшую сторону / тоже было нейтральным? Содержание телеграмм было разным по настроению?
3. В первой / второй телеграмме Билл кого-то о чём-то просил / предупреждал / угрожал / о чём-то, ком-то беспокоился / кому-то врал / разубеждал в чём-то / что-то объяснял / рассказывал / сообщал кому-то нужную информацию?
4. Важна сама суть обеих телеграмм или они дословно?
5. Билл посылал молнии? Если да, то это важно? А обычные молнии в данетке имеют место?
6. Билл не мог уснуть, так? Это происходило оттого, что он о ком-то / о чём-то беспокоился? Кому-то что-то должен был сказать / объяснить?
7. а) До того как ему захотелось спать, Билл отправил первую телеграмму? До этого Билл работал? Важно, чем он был занят? А когда захотелось, то вторую? Причину посылки второй вызвала посылка первой? А причина посылки первой скрывается в поведении родственников Билла / их отношении к нему / их неумении чего-то / незнании чего-то / их информированности о Билле / их действиях по отношению к Биллу?
б) На первую телеграмму как-то отреагировали? А на вторую? Важно как?
Patanjaly 2004-04-20 08:31:18
1. Н/к. Какую из двух ты имеешь в виду?
2. думаю, разным по настроению
3. в первой - сообщал кому нужную информацию
во второй - просил
4. Суть
5. да, срочные телеграммы. Обычных (природных) молний не было
6. не так. но о чем беспокоился.
7. Григорий! Если задаешь сразу и много вопросов, пож-та, нумеруй их чаще - и тебе и мне неудобно.
а)да, нет, да важно, да, остальное нет.
б) если ты имеешь в виду ответ - то на первую не было, на вторую - точно не известно, но ответ подразумевался
Ссылка на вопрос Гном (2004-04-20 00:59:18)
1.Биллу спать вообще ничего не мешало, что ли? То есть он мог бы лечь и заснуть?
(Вот как я сейчас - спать хочу и могу, а вместо этого данетки разгадываю...)
Короче, он хотел спать физически, но что-то важное / интересное его не отпускало?

2.Или проблема была в том, что спать было негде? Он находился на улице, в транспорте, в каком-то неприспособленном для спанья помещении?

2.Компьютер присутствует в данетке? Интернет?
Patanjaly 2004-04-20 08:31:18
1. В каком-то смысле, да, вполне мог.
2. Примерно так! Но не совсем точно. Ты ближе всех!
3. нет
Ссылка на вопрос Альтернатива (2004-04-20 02:50:53)
Приведения или нечистая совесть в данетке фигурируют?
Patanjaly 2004-04-20 08:31:18
нет, Билл был атеистом с чистой совестью :)
Ссылка на вопрос 81les (2004-04-20 06:19:00)
1.Билл специально пришел на почту, чтобы отправить телеграмму?
2.Билл заплатил за телеграммы?
Patanjaly 2004-04-20 08:31:18
Всё да
Ссылка на вопрос Григорий (2004-04-20 08:40:22)
(Просьба не переводить в "Отгаданные" - я вернусь и вечером догадаю, хорошо?

Буду нумеровать! (Отдаю честь.))
Patanjaly 2004-04-20 10:33:42
Да я и не собирался, еще повода не было.
Честь возвращаю :)))
Ссылка на вопрос 81les (2004-04-20 08:52:44)
1.Сколько времени прошло между отправками первой и второй телеграмм?
2.За это время Билл уходил с почты?
Patanjaly 2004-04-20 10:33:42
1. первая - утром
вторая - поздним вечером
2. да
Ссылка на вопрос Альтернатива (2004-04-20 09:07:34)
Под тем, что Билл отправил телеграммы себе домой имеется в виду именно его дом (место / комнаты, где он живет один или с семьей), либо дом, в котором он живет (в смысле строение)
Patanjaly 2004-04-20 10:33:42
Место, где живет семья (в смысле строения - не важно)
Ссылка на вопрос Альтернатива (2004-04-20 10:40:29)
1. он отправил телеграммы себе / жене / детям / матери или отцу / прочим родственникам?
2. Он собирался в тот день / вечер возвращаться домой? Или должен был ночевать в другом месте?
3. Если в другом, семья знала, где?
Patanjaly 2004-04-20 11:02:11
1. жене, детям. семье, в общем.
2. в другом месте
3. да
Ссылка на вопрос 81les (2004-04-20 10:50:22)
1.Важно, что Билл делал между отправками телеграмм?
2.Билл хотел отправить вторую телеграмму позже?
Patanjaly 2004-04-20 11:02:11
1. да
2. нет
Ссылка на вопрос Гном (2004-04-20 11:01:00)
1.Билл не мог попасть домой? То есть заснуть он хотел именно дома?
2.Билл находился в том же городе, в другом, в другой стране?
3.Билл - взрослый?
4.Первая телеграмма - я нахожусь там-то? Я сделал (не сделал) то-то?
5.Вторая телеграмма - заберите меня отсюда? Пришлите денег? Помогите мне отсюда выбраться?
Patanjaly 2004-04-20 11:05:12
1. Да мог, при желании - не в этом дело. Не дома.
2. В другой стране.
3. Взрослый.
4. ДА! Опять не совсем точно - не нахожусь, а ...
5. Нет.
Ссылка на вопрос Альтернатива (2004-04-20 11:04:36)
1. В первой телеграмме он укзывал, что надо сделать / что не надо делать?
2. Во 2 телеграмме сообщалось, что потребности в этом нет/ напоминание?
3. Важно, где Билл собирался ночевать?
Patanjaly 2004-04-20 11:06:28
1. нет
2. нет
3. ну да, в принципе. Только не запутайся!
Ссылка на вопрос nanum (2004-04-20 11:12:04)
В первой телеграмме он сообщал время приезда?
Если да, то потом он решил, что хочет поспать нормально, а не в вагоне поезда, например, и отправил вторую, что останется в гостинице на ночь?
Patanjaly 2004-04-20 11:20:38
Всё нет
Ссылка на вопрос Альтернатива (2004-04-20 11:26:02)
1. Сначала Билл дожен был ночевать в одном месте, потом что-то произошло, и он стал должен ночевать в другом?
2. Место - гостиница / больница / тюрьма или СИЗО / в очереди куда-то / в санатории или доме отдыха / в гостях у друзей / у родственников?
Patanjaly 2004-04-20 14:50:11
1. не так
2. гостиница
Ссылка на вопрос Гном (2004-04-20 11:36:04)
1.В первой телеграмме сообщение, что он прибыл на место?
2.Он собирался ночевать в гостинице? У родствеников / знакомых?
3.Проблема с языком? Может, он просил что-то перевести? Как будет "гостиница" по-местному, как заказать номер?
4.Забыл адрес, куда едет? Не мог найти?
5.Важно, почему посылал телеграммы, а не звонил?
Patanjaly 2004-04-20 14:50:11
1. да
2. в гостинице
3. нет
4. забыл! Но уточни!
5. не, неважно. экономил, наверное:)
Ссылка на вопрос 81les (2004-04-20 11:38:19)
1.Если бы Биллу не хотелось спать, он бы отправил вторую телеграмму?
2.В первой / второй телеграмме Билл сообщал, где находится?
3.Билл находился не в том городе, где его семья?
Patanjaly 2004-04-20 14:50:11
1. Н/к
2. в первой - сообщал! Но не совсем так, как ты спросила.
3. Не в том.
Ссылка на вопрос Гном (2004-04-20 15:22:52)
1.Забыл именно адрес? Какую-то часть адреса? Название гостиницы?
2.У него там был забронирован номер?
Patanjaly 2004-04-20 15:32:16
1. Адрес и название гостиницы
2. Да
Ссылка на вопрос Гном (2004-04-20 17:44:06)
Так что еще отгадывать? Целый день искал гостину, в конце концов, отправил запрос домой, чтобы поискали в какой-нибудь записной книжке
Patanjaly 2004-04-22 10:02:41
нет, не так. Отгадать нужно, что было в первой и во второй телеграммах и зачем он собственно посылал вторую.
Ссылка на вопрос Григорий (2004-04-20 23:23:59)
1. В первой телеграмме Билл сообщал, где должен бы находиться?
Но уже после посылки он находился в другом месте?
2. Важно, куда и на чём Билл передвигался в процессе данетки (исключая походы на и с почты)?
3. Может, в первой телеграмме Билл писал, что возвращается, но потом оказалось, что он по каким-то причинам не может / не должен возвращаться, и отправил с сообщением об этом своим родным вторую телеграмму (так как волновался о них или они могли о нём волноваться)?
4. Важно, почему Билл остался в другом городе?
Может, захотел осмотреть достопримечательности / опоздал на поезд (другой транспорт) / билеты ночью были слишком дорогие / он решил не ездить ночью / решил выспаться и поехатьс утра?
I. Билла бы разыскивали, если бы он не послал первую/ вторую телеграмму?
Patanjaly 2004-04-22 10:02:41

1. Примерно так. Не совсем точно.
2. Конкр. места и способы передвижения не важны. Может помочь, если отгадаешь чем он занимался в промежутках между телеграммами.
3. Все нет.
4. достопримечательности присутствовали, остальное - нет.
5. Не то, чтобы разыскивали, волновались бы если бы не отправил первую.
Ссылка на вопрос Альтернатива (2004-04-21 04:18:04)
1. В 1 телеграмме Билл сообщал, в какой гостинице он собирается остановиться?
2. Пришлось остановиться в другой гостинице (другом помещении / городе)?
3. Может, Билл всегда звонил семье, а телефона не было / сломался и он послвл срочную телеграииу
Patanjaly 2004-04-22 10:02:41
1. да
2. нет
3. Не так. Не знаю, почему он телеграмму послал, а не звонил. Может денег жалко было:)
Ссылка на вопрос 81les (2004-04-21 06:12:55)
1.В первой телеграмме Билл сообщал, что с ним случилось?
2.До отправки первой телеграммы его семья занала, где находится Билл?
3.Прсле отправки первой телеграммы Билл
а.пошел в гостиницу
б.пошел в какое-то другое здание
в.все время находился на улице
г.другое
Patanjaly 2004-04-22 10:02:41
1. Нет
2. Да
3. г, отчасти б)
Ссылка на вопрос 81les (2004-04-22 10:08:40)
1.В первой / второй телеграмме Билл задавал какой-то вопрос?
2.Билл остановился в той гостинице, в которой собирался? В другой?
3.Билл целый день искал гостиницу?
Patanjaly 2004-04-22 17:49:11
1. нет (хотя втору. телеграммуесли переформулировать можно представить в виде вопроса)
2. да, но это неважно для разгадывания данетки
3. нет
Ссылка на вопрос Jolly_Roger (2004-04-22 21:39:56)
Билл приехал в другой город, и сообщил семье что остановился в гостинице такой-то.
Потом бродил по городу, заблудился, и забыл название гостиницы.
Местные жители не могли ему помочь, не зная название отеля. Поэтому во второй он спросил - как называется гостиница?
Patanjaly 2004-04-23 08:43:44
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Григорий (2004-04-22 22:59:14)
1. Билл говорил во второй телеграмме что-то, что не знали его родственники?
2. Если да, то он говорил о себе / о них / о городе / о гостинице / о достопримечательностях?
3. После первой телеграммы Билл пошёл осматривать достопримечательности / гулять по городу / заниматься делами?
4. Во второй телеграмме Билл а) пожелал родственникам спокойной ночи б) рассказал о своём самочувствии в) о впечатлении от города г) в каком он находится городе (может, он забыл это указать в первой) д) почтовый адрес, по которому ему надо посылать письма е) номер телефона в гостинице ж) что он устал и хочет спать, а потому отходит ко сну и гапишет им уже завтра (потом)?
5. Вторая телеграмма была призвана успокоить родных?
Наладить связь (техническую) между Биллом и его родными?
Сказать что-то несказанное в первой телеграмме?
Объяснить что-то из первой телеграммы?
Patanjaly 2004-04-23 08:43:44
1. нет
2. о гостинице!!!
3. достопримечательности
4. все нет
5. все нет
Ссылка на вопрос 81les (2004-04-23 06:12:20)
1.В первой телеграмме Билл сообщал в какой гостиице остановится? Как позвонить в эту гостиницу?
2.Или сообщал, что он успешно добрался?
3.Когда Билл вышел с почты он пошел в какое-то конкретное место? По делам?
Patanjaly 2004-04-23 08:43:44
1. в какой остановился
2. ну и это тоже
3. конкр. место -неважно. не по делам.
Ссылка на вопрос Альтернатива (2004-04-23 09:30:27)
Может, во второй телеграмме он спрашивал семью, получили ли они первую телеграмму?
Patanjaly 2004-04-23 16:14:04
нет
Ссылка на вопрос Гном (2004-04-23 10:14:32)
Во второй телеграмме он просил процитировать первыу телеграмму?
Patanjaly 2004-04-23 16:14:04
В каком-то смысле да. Уточни этот вопрос, пойми зачем он это сделал - и ты выиграл.
Ссылка на вопрос Григорий (2004-04-23 13:47:37)
1. Билл перепутал или не написал адрес / название гостиницы?
2. Билл рассказывал о гостинице как о достопримечательности?
3. Билл писал, что решил остаться в гостинице, а в начале он не хотел там ночевать?
4. Билл напоминал, в какой он гостинице?
5. Билл написал о качествах гостиницы (что она его устраивает / не устраивает, что она плохая / хорошая или т. п.)?
6. Билл писал о той же гостинице, что и в первый раз (то есть где он в первый раз остановился)? В данетке одна реальная гостиница?
7. Билл а) просил приехать за ним в эту гостиницу (завтра?) б) просил не беспокоиться о нём, потому что он остановился в гостинице (переночует там)?
Мне кажется, Билл утомился, рассматривая достопримечательности, и решил переночевать в гостинице, а из города уехать завтра? Вот он и писал, что переночует в той же гостинице, где остановился и в первый раз, либо он написал адрес другой гостиницы, если принял решение ночевать не в первой.
Patanjaly 2004-04-23 16:14:05
1. нет
2. нет
3. Какую телеграмму ты имеешь в виду?
4. нет
5. нет
6. в каком-то смысле. есть одна.
7. нет
Все остальное - кроме утомления от осмотра достопримечательностей, неверно.
Ссылка на вопрос Гном (2004-04-23 16:45:46)
Ну, в первой телеграмме он написал, что остановился там-то и там-то. А потом сам забыл, где.
Вот и просил переслать ему адрес гостиницы из первой телеграммы.
Не так?
Patanjaly 2004-04-24 10:40:22
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Григорий (2004-04-23 16:56:37)
1. В первой / второй телеграмме Билл писал, что решил остаться в гостинице? А в начале он не хотел там ночевать?
2. Если отвлечься от названий и прочего, в обоих Билловых телеграммах описывалось одно и то же здание?
3. Билл в первой телеграмме не указал номер своих аппартаментов / указал, но неправильно?
4. В конечном счёте Билл переночевал в той же гостинице, о которой писал вначале (если отвлечься от названий и прочих условностей)?
А теперь если не отвлекаться от названий и прочих условностей?
5. Билл в первый раз принял некое здание за гостиницу? А это была одна из достопримечательностей? Там людей не селили?
6. Билл просил родственников узнать, подходит ли гостиница, где он решил переночевать, для него по неким параметрам? (Шикарность / стоимость / местоположение / другое.)
7. Билл во втором письме написал, что здание, о котором он писал в первый раз, является гостиницей (а не мотелем, предположим, или вообще нежилым строением)?
Patanjaly 2004-04-24 10:40:22
1. В обоих телеграммах гостиница упоминалась. Но не так как ты думаешь.
2. Оно там не то чтобы описывалось...
3. Допустим указывал (номер неважен). Указал правильно.
4. Нельзя отведекаться от условностей))) На самом деле неизвестно точно, переночевал он там или нет.
5. Не то
6. Нет
7. Тоже неправильно
Ссылка на вопрос 81les (2004-04-24 09:12:00)
1.Если бы Билл не отправил вторую телеграмму, семья бы беспокоилась о нем?
2.Про достопримечательности что-то было в одной из телеграмм? Если да, то в какой?
3.Про время приезда домой / отъезда из этого города что-то было в одной из телеграмм? Если да, то в какой?
Patanjaly 2004-04-24 10:40:22
1. Нет
2. Не было
3. Не было. См. выше о содержании телеграмм.
Ссылка на вопрос Григорий (2004-04-24 10:54:54)
Во втором письме Билл просил прислать ему денег на оплату гостиницы (и / или другие расходы)? А остальные деньги он мог потратить, когда гулял по городу.
Если нет, то:
имела место какая-нибудь путаница / ошибка, связанная с гостиницей?
Родственнкии беспокоились бы о нём лично / о чём-то, с ним связанным? Родственники могли ему чем-то помочь? Он просил их о помощи во вторйо телеграмме?
Patanjaly 2004-04-26 10:11:37
Я кого-то просил нумеровать вопросы...:)))
Деньги не причём. Ошибка/путаница с гостиницей была, но уточни. О нем лично. могли. Просил.
Ссылка на вопрос Sas (2004-04-25 01:32:27)
1.Билл когда ужасно хотел спать находился на улице(на лавочке)? В помещении? В гостинице?
2.Во 2-ой телеграмме Билл написал, что не смог найти гостиницу? Что в той гостинице, из 1-ой телеграммы, не может остановиться?
3.Билл просил во 2-ой телеграмме:
а.о чем-то связанным со сном
б.о помещении для ночлега
4.Во 2-ой телеграмме писал, что гостиничный номер ему не подходит?
5.Между телеграммами Билл искал гостиницу:
а.свободную
б.ту что ему заказали, так как не мог её найти
6.Были ли у Билла физические недостатки?
Patanjaly 2004-04-26 10:11:37
1. Пусть будет на улице.
2. Нет
3. Нет
4. Нет.
5. Он не искал ничего.
6. Не важно.
Ссылка на вопрос 81les (2004-04-26 07:29:14)
1.В первой телеграмме сообщалось что-то помимо того, в какой гостинице Билл собирался остановиться?
2.Гостиница во второй телеграмме упоминалась?
Patanjaly 2004-04-26 10:11:37
В целях, чтобы не запутать других и самого себя - в первой телеграмме он написал, в какой гостинице он уже остановился, а не в какой собирается остановиться.
1. Ну не знаю, может какеи-нибудь слова, типа "Здравствуй, Маша, у меня все хорошо" и т.д.
2. В каком то смысле, да.
Ссылка на вопрос Странница (2004-04-26 10:34:18)
Сколько гостиниц упоминается в данетке?
Patanjaly 2004-04-26 11:15:46
одна
Ссылка на вопрос Странница (2004-04-26 11:35:34)
И обе телеграммы касались этой гостиницы?
Patanjaly 2004-04-26 15:24:20
да
Ссылка на вопрос Странница (2004-04-26 11:37:33)
Я, возможно, повторюсь - не было возможности внимательно следить за ходом отгадывания! Может быть, Билл остановился в какой-то гостинице, отправил домой телеграмму сэтой информацией, пошел гулять и в процессе осмотра достопримечательностей забыл, где остановился? Чтобы восстановить эту информацию послал домой телеграмму с просьбой сообщить ему - до востребования - информацию о его гостинице?
Patanjaly 2004-04-26 15:24:20
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Григорий (2004-04-26 12:59:12)
1. Важно, почему появилась эта путаница?
2. Билл перепутал что-то, связанное с самой гостиницей / саму гостиницу?
3. Билл перепутал / неправильно назвал некий атрибут гостиницы (например, название или год постройки)?
4. Ошибся Билл?
Ошиблись / могли ошибиться родственники?
5. Значит, ответ на 1 телеграмму был?
6. Важно название гостиницы?
7. Может, Билл написал, что он переночует в "Халупе" или "На улице", или в чём-топ одобном - это ыбло название, а родственники приняли его за обозначение места?
8. В ответе (он же был, по-моему) на 1 телеграмму родственники беспокоились о Билле?
Что-то ему советовали?
Предлагали помощь?
9. Родственники приняли гостиницу из 1-ой т. не за гостиницу?
Не за ту гостиницу, за которую надо?
10. Во 2-ой т. Билл говорил, что в 1-ой т. он писал о гостинице (а не о чём-то ещё, например)?
Patanjaly 2004-04-26 15:24:21
1. Косвенно. Надо разгадать саму ситуацию. А причина - уже называлась - устал человек.
2. Он не то чтобы перепутал...
3. -
4. Билл
5. нет
6. Очень! Только не запутайся, конкр. название (например Хилтон и т.д. - абсолютно не важно)
7. Не то.
8. -
9. в данетке упоминается только одна гостиница
10 не то
Ссылка на вопрос Григорий (2004-04-26 19:30:52)
1. Родственники приняли название гостиницы за что-то ещё?
Где неудобно / плохо ночевать?
2. Название было иностранное?
Биллу пришлось писать его на русском / писать перевод?
3. Надо угадать идею названия (например, дыра, лачуга или т. д.)?
Patanjaly 2004-04-28 11:39:22
1. нет
2. было иностранное. нет.
3. нет
Ссылка на вопрос Sas (2004-04-26 22:28:48)
1.Билл по какой-то причине не мог переночевать в гостинице из 1-ой телеграммы?
2.Нашел ли Билл гостиницу? Были ли там свободные места?
3.По какой-то причине Билла не пускали в гостиницу?
Patanjaly 2004-04-28 11:39:22
1. Ну да, причину и нужно отгадать.
2. нет. были
3. нет
Ссылка на вопрос Альтернатива (2004-04-27 06:23:02)
может, Билл забыл, в какой гостинице остановился / номере и во второй телеграмме просил ему напомнить?
Patanjaly 2004-04-28 11:39:22
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Елпидифор (2004-04-27 06:48:17)
0) Билл забыл название / номер гостиницы или забыл / потерял / оставил в самой гостинице что-то для прохода в эту гостиницу или регистрации в ней (документ, ключ и т.п.) и попросил родных, основываясь на первой телеграмме, сообщить ему илиадминистрации гостин. необходимую информацию / выслать ныжные бумаги. Напиши, что верно, а что нет (если здесь нет правильного ответа).
1)это был незнакомый город для Билла
2)Биллу негде было ночевать / не мог лечь спать из-за проблемы "где?" в тот момент
3)Билл не мог попасть в гостинницу по какой-то причине
4)Билл хотел ночевать в гостинице, в которой остановился
5)он реально(правильно) зарегистрировался в гостиннице
Patanjaly 2004-04-28 11:39:23
0)Забыл название!
1) дп
2)ну примерно, но не точно
3) ты же уже отгадал причину:)
4) Естественно, за нее же деньги плачены
5. да
Ссылка на вопрос 81les (2004-04-27 07:12:21)
1.Во второй телеграмме он просил родственников сделать некое действие?
2.Если да, то оно связано с какими-то предметами?
Patanjaly 2004-04-28 11:39:23
Всё нет
Ссылка на вопрос Елпидифор (2004-04-27 08:23:36)
ну а в первой телеграмме, естес-но, упоминалась координаты и название гостинницы (или еще какая-то необходимая Биллу инфа) - соответственно, семья могла помочь Биллу
Patanjaly 2004-04-28 11:39:23
Если ты читал все вопросы - то в первой телеграмме Билл сообщил где остановился. Соот-но во второй....
Ты уже почти отгадал.
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-04-27 13:34:30)
1. Билл заблудился?
2. Забыл название своей гостиницы?
Patanjaly 2004-04-28 11:39:23
Забыл название!
Ссылка на вопрос Vitaliy (2004-04-27 18:09:40)
1 Он бронировал номер в этой гостинице?
2 Вторую телегр. он отправил чтоб успокоить себя. или родных?
Patanjaly 2004-04-28 11:39:23
1. да
2. нет
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-04-28 12:31:40)
Билл приезжает в другой город, располагается в гостинице и тут же шлёт родственникам телеграмму (№1) - "я остановился в гостинице такой-то"
Потом идёт гулять по городу, осматривает достопримечательности, при этом забывает название гостиницы, в которой остановился - соответственно, не знает, куда ему нужно теперь возвращаться.
И шлет родственникам телеграмму №2 с просьбой напомнить ему, какое название отеля он упоминал в первой телеграмме?
Patanjaly 2004-04-29 10:29:20
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос 81les (2004-04-28 13:14:17)
1.Билл был не в том городе, где находилась гостиница из первой телеграммы?
2.Вообще, такая гостиница существовала?
Patanjaly 2004-04-29 10:29:20
1. в том
2. существовала, еще как существовала)))
Ссылка на вопрос Vitaliy (2004-04-28 13:18:23)
1. Тоесть, он забронировал номер в гостинице, приехал туда и отправил 1-ю телегр.?
2 Потом вышел по делам?
3 Что-то случилось во время его отлучки из гостиницы?
4 Он вернулся туда, и понял, что не сможет там переночевать и отправил 2-ю телеграмму?
Patanjaly 2004-04-29 10:29:20
1. да
2. да
3. и снова да
4. а вот это неправильно)))
Ссылка на вопрос докторша (2004-04-28 14:59:23)
1. в первой телеграмме он сообщал название гостиницы
2. целый день гулял по городу, заблудился, забыл название
3. во второй - просил его напомнить?
Patanjaly 2004-04-29 10:29:20
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Sas (2004-04-28 15:08:24)
Просил прислать что-то? Словарь иностранных слов?

Просто просил перевести что-то? Название гостиницы?
Patanjaly 2004-04-29 10:29:20
Всё нет
Ссылка на вопрос Григорий (2004-04-28 16:39:23)
О! Билл забыл название гостиницы, поэтому не смог её найти и во второй телеграмме просил напомнить ему название. :)
Patanjaly 2004-04-29 10:29:20
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Елпидифор (2004-04-28 20:04:19)
Билл попросил во второй телеграмме свою семью взять его первую телеграмму найти там название гостинницы и сообщить ему это название (напр., отправить эту информацию телеграммой Биллу на почту, с которой он отсылал свои телеграммы)
Patanjaly 2004-04-29 10:29:21
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос 81les (2004-04-29 10:31:42)
1.Билл оставил в гостинице вещи?
2.Билл забыл в какой гостинице остановился?
Patanjaly 2004-04-29 16:23:35
1. Неважно
2.ДА!
Ссылка на вопрос nanum (2004-04-29 10:59:30)
Билл не смог вернуться в ту гостиницу, т.к.:
а что-то случилось с гостиницей
б что-то случилось с самим биллом
в другое
Patanjaly 2004-04-29 16:23:35
б
Ссылка на вопрос Vitaliy (2004-04-29 11:46:29)
Что-то случилось с гостиницей или с Биллом?
Patanjaly 2004-04-29 16:23:35
с Биллом
Ссылка на вопрос Gomer (2004-04-29 14:51:01)
Он заблудился, и во второй телеграмме попросил выслать ему координаты гостинницы, которые были указанны в первой телеграммме?

Ну или название.
Patanjaly 2004-04-29 16:23:35
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Sas (2004-04-29 21:16:00)
Заблудился?
Patanjaly 2004-04-30 10:14:09
Можно и так сказать.
Ссылка на вопрос 81les (2004-04-30 05:48:56)
Билл попросил родственников послать ему телеграмму с названием гостиницы / позвонить / вызвать такси?
Patanjaly 2004-04-30 10:14:09
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Sas (2004-04-30 15:53:05)
Забыл адрес гостиницы?
Patanjaly 2004-05-05 10:10:29
Да!
Ссылка на вопрос Аякс (2004-04-30 16:26:34)
Билл встретил там какую нибудь женщину?
Patanjaly 2004-05-05 10:10:29
Где там?
Ссылка на вопрос Яна (2004-05-01 00:28:23)
1Билл заблудился, не смог найти свою гостиницу с забронированным номером(,о которой упоминал в первой телеграмме).Ему пришлось зайти на почту и отправить вторую телеграмму.
2Он просил родных посмотреть и сообщить адрес гостиницы, который упоминал утром?
Patanjaly 2004-05-05 10:10:29
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос маняша (2004-05-02 12:32:49)
1. Билл заблудился в иностранном городе и не знал того языка.2. нашел еще одну гостиницу (достопримечательность) с таким же названием и уточнил(переехал). 3 .потипу ,гостиница "Москва" или подобная, с названием местности .4. во второй просил карту метности или подобную необходимую вещь.5.Или на что больше похоже?
Patanjaly 2004-05-05 10:10:29
1. неточно
2-5. Все нет
Ссылка на вопрос Semak (2004-05-02 16:35:59)
1. Первую телеграмму он посылал из самой гостиницы, указывая ее название и адрес?
2. В процессе прогулки по городу Билл так увлекся, что забыл и название гостиницы, и ее адрес?
3. Если у Билла была бумажка (или карта), где было отмечено место, где он остановился, то вероятно он ее потерял в процессе прогулки?
4. Исколесив весь город и отчаявшись найти гостиницу самостоятельно, он посылает повторную телеграмму с просьбой прислать ее адрес и название?
Patanjaly 2004-05-05 10:10:29
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос McS. (2004-05-04 10:31:35)
В первой телеграмме он написал, что ночует в таком-то отеле. Потом погулял, посмотрел достопримечательности, а название отеля забыл. И послал вторую телеграмму, где просил сообщить название отеля.
Patanjaly 2004-05-05 10:10:29
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос danko (2004-05-04 10:49:53)
Потерял номерок или карту гостя и забыл название гостиницы?
Patanjaly 2004-05-05 10:10:29
нет
Ссылка на вопрос Shantal (2004-05-05 00:54:59)
1)То есть Билл отправил утром телеграмму типа"Доехал хорошо, остановился в (такой-то злосчастной) гостиннице", затем пошел гулять, осматривать достопримечательности (видать не по делам ездил парень:))),заблудился иии.... понял,что не найдет гостинницу сам и 2)просил каким-то образом сообщить ему ее адрес?3)просил позвонить в гостинницу и сказать чтоб его забрали с такого-то места(посмотрел название улицы на доме к примеру:)))
Patanjaly 2004-05-05 10:10:29
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос danko (2004-05-05 01:54:43)
Он забыл название гостиницы и отправил домой 2-ю телеграмму с просьбой напомнить название гостиници т.к. в первой телеграмме сам упоминал название гостиницы?
Patanjaly 2004-05-05 10:10:30
Ты выиграл!

Реклама