Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 07:02:59
 
Пользователей: 29456
Активных: 50
 
Всего данеток: 9129
Неотгаданных: 8
Отгаданных: 8791
В ожидании: 8
 
Всего вопросов: 834072
Отвеченных: 834015
Неотвеченных: 57
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Маршрутка навсегда История
Внесена: 2004-03-18 14:33:13 Отгадана: 2004-03-26 10:59:15
Автор: Дмитрий Администратор: Дмитрий
Всего вопросов: 97
Отгадало: 1
Обсудить на форуме
Условие:
Андрей успешно защитил диплом, так как в тот день у Дмитрия не было машины.
Ответ:
Разумеется, дело происходило в маршрутке - однако по порядку:
На остановке номер один в маршрутку (Пазик) залез Дмитрий с 17-тидюймовым монитором, и поставил коробку на единственно возможное место - площадку у передней двери. Далее, все заходящие пассажиры, расплачиваясь за проезд, почитали прямо-таки своим долгом
поставить свою сумку на коробку, что несколько раздражало Дмитрия.
На остановке номер н в маршрутку вошел Андрей, только что из бани, куда он забежал перед защитой диплома. В бане он второпях не заметил, как захватил с собой очень похожую на свою, однако же чужую сумку.
Конечно, он поставил ее на коробку Дмитрия. Упавшие на коробку листья от веника, немножко торчавшего из сумки вывели Дмитрия окончательно, и он выразил владельцу веника свое недовольство. Андрей очень удивился, что является владельцем веника, и поспешил назад в баню, где в целости
нашел свою сумку с необходимыми для защиты диплома документами.
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-03-18 14:40:28)
Любимая тема :)))

1. Андрей - студент, как я понимаю?
а) технического ВУЗа/ техникума
б) гуманитарного
в) экономического
г) юридического
2. Важно ли, по какой специальности/ на какую тему диплом?
3. Андрей добирался до института на общественном транспорте? на личном транспорте? пешком?
4. Дмитрий - это:
а) студент
б) преподаватель
в) друг/ сосед/ родственник Андрея
г) другое
5. "тот день" - это день защиты диплома?
6. Важно ли, почему у Дмитрия не было машины?
а) сломалась/ попала в аварию
б) продал
в) угнали
г) другое
7. Дмитрий поехал куда-то на маршрутке?
Дмитрий 2004-03-18 15:07:16
1. Да. Не важно (кажется, это был историк).
2. Нет.
3. На общественном.
4. Не важно (кажется, это был я)
5. Да.
6. Нет.
7. Да.

Теперь несколько общих слов: 1. Загадка очень так себе, только на безрыбье.
2. Ответы за искл. выигрышных не скрываются.
3. Если вопрос очевидным образом не распадается на пункты, и хотя бы слово неверно, ответ будет "нет".
4. Первые пять правильно ответивших получают ириски, первый - пять штук, второй -четыре, и т. д.
5. После 5 правильных ответов данетка отправляется в разгаданные.
Ссылка на вопрос nanum (2004-03-18 15:04:22)
1. Андрей и Дмитрий обычно ездили вместе на машине Д.?
2. А в день защиты А. поехал на маршрутке?
3. Может, он ехал вместе с председателем комиссии, и уступил ему(ей) место?
Дмитрий 2004-03-18 15:27:12
1. Нет.
2. Да.
3. Нет.
Ссылка на вопрос Странница (2004-03-18 15:10:12)
1Если бы машина не сломалась, Дмитрий бы поехал куда-то на машине?
2А Андрей?
3Дмитрий присутствовал на защите Андрея?
Дмитрий 2004-03-18 15:27:12
1. Да.
2. Нет.
3. Нет.
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-03-18 15:11:00)
1. То что Дмитрий - это ты, я почти догадалась (по крайней мере, было такое подозрение).
Мне интересно, какова роль Дмитрия в данетке :)))
2. Андрей оказался в одной маршрутке с Дмитрием?
Дмитрий 2004-03-18 15:27:12
1. Нет, я уточнил - выяснилось, что мне это только показалось.
2. Да.
Ссылка на вопрос nanum (2004-03-18 15:31:29)
Характер отношений героев:
1 знакомы
а друзья
б родственники
в соседи
г преподаватель-студент
д другое
2 не знакомы
Дмитрий 2004-03-18 15:40:44
2. Да.
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-03-18 15:39:24)
Загадками ты говоришь... Ну да неважно, показалось или нет...
1. Про Дмитрия важно что-либо отгадать кроме того что он оказался попутчиком Андрея?
а) возраст
б) родство с кем-нибудь из персонажей данетки
в) профессию, род занятий
г) увлечения
д) внешний вид
е) знакомство с Андреем (они были знакомы до того как оказались в одной маршрутке?)
ж) другое
2. Кроме Дмитрия и Андрея есть ли ещё важные персонажи?
а) другие студенты
б) члены приемной комиссии
в) водитель маршрутки
г) другие пассажиры маршрутки
д) кто-то ещё (другие люди; животные; фантастические существа)
3. Важно ли, в каком порядке в маршрутке появились Андрей и Дмитрий?
а) сначала А потом Д
б) сначала Д потом А
в) одновременно
г) неважно
4. Важно ли, в каком порядке из маршрутки выходили А. и Д.? (те же варианты, что и в вопросе 3)
5. В маршрутке/ с маршруткой/ с пассажирами маршрутки произошло какое-то важное событие?
Дмитрий 2004-03-18 15:48:46
1.
е- нет не были,
ж -да.
2. Скажем, еще один человек важен. Назовем его мм.. Билл.
Относится к категории "кто-то еще".
3. Важно. Сначала Дмитрий.
4. Первым вышел Антон.
5. С пассажирами.
Ссылка на вопрос nanum (2004-03-18 15:44:16)
Дмитрий имеет отношение к успешной защите диплома?
В маршрутке Д. и А. разговаривали друг с другом?
Если да, то этот разговор помог А. на защите?
Дмитрий 2004-03-18 15:50:36
Да.
Да.
Да.
Ссылка на вопрос Маруся (2004-03-18 15:50:06)
а. Андрей успешно защитил диплом, т.к. он ехал с Дмитрием в одной маршрутке?
б. А и Д разговаривали между собой?
в. как долго?
г. А рассказал Д-ю, что собирается защищать диплом?
д. Д давал ему какие-то полезные советы?
Дмитрий 2004-03-18 15:52:44
а. Да.
б. Да.
в. Очень мало.
г. Нет.
д. Да.
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-03-18 16:00:21)
1. Билл имеет какое-то отношение к происшествию в маршрутке?
2. Важен ли маршрут, по которому ехала маршрутка?
а) круговой
б) линейный (туда-обратно)
в) "восьмеркой"
г) другой
д) неважно
3. В каком порядке происходили (если происходили) данные события:
а) Дмитрий сел в маршрутку
б) Маршрутка отправилась от конечной остановки
в) Андрей сел в маршрутку
г) произошло некое важное событие
д) произошел разговор между Дмитрием и Андреем
е) Андрей вышел из маршрутки
ж) Дмитрий вышел из маршрутки
з) маршрутка приехала к конечному пункту назначения
Дмитрий 2004-03-18 16:13:44
1. Абсолютно косвенно.
2. Неважно.
3. б-а-г-г-г-г-г-а-г-д-е-ж-з.
Ссылка на вопрос nanum (2004-03-18 16:10:21)
1Разговор с дмитрием помог андрею:
а найти дополнительную аргументацию для защиты
б другое
2Кто такой Антон, который первый вышел?
3Билл находился вне маршрутки?
4Или Билл каким-то образом фигурирует в дипломной работе?
Дмитрий 2004-03-18 16:15:50
1. б.
2. Это временное имя Андрея.
3. Да.
4. Нет.
Ссылка на вопрос nanum (2004-03-18 16:17:18)
1Что же получается, что дмитрий дважды садился в маршрутку?
2Если это так, то он вышел, чтобы выпустить кого-то, а потом сразу зашел7
3Или он вышел на одной остановке, а на следующей, к примеру, снова в нее зашел?
Дмитрий 2004-03-18 16:20:16
1. См. ниже.
Ссылка на вопрос Дмитрий (2004-03-18 16:18:00)
ошибка
Дмитрий 2004-03-18 16:20:16
б-а-г-г-г-г-г-В-г-д-е-ж-з.
так правильно.
Ссылка на вопрос nanum (2004-03-18 16:19:16)
1Билл - объект обсуждения в разговоре А. и Д.?
2 Билл:
а человек
б животное
в другое
Дмитрий 2004-03-18 16:21:40
1. Нет.
2. а.

Пойду схожу в магазин.
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-03-18 16:25:30)
1. В третьем ответе на мой прошлый вопрос:
Второе твоё а) - это наверное всё-таки в) ?
2. Важно ли, что Дмитрий сел в маршрутку не на конечной / т.е. начальной остановке?
3. Обычно маршрутки ходят по тем же маршрутам, что и автобусы. Поэтому их путь можно измерять автобусными остановками. Итак:
а) Сколько автобусных остановок проехал в маршрутке Андрей? Сколько это заняло у него по времени?
б) То же самое про Дмитрия
4. 5 событий, произошедших после того как в маршрутку сел Дмитрий, но до того как в маршрутку сел Андрей - они все произошли в маршрутке? Или какое-то (какие-то) из них случилось с Андреем/ с Биллом/ где-то в другом месте?
5. Андрей вышел из маршрутки на своей остановке?
Дмитрий 2004-03-18 20:15:20
1. Угу.
2. Нет.
3.
а. 10 остановок за полчаса
б. н/к - в условиях загадки слишком обще.
4. Да. Нет.
5. н/к.
Ссылка на вопрос Дмитрий (2004-03-18 16:29:07)
1. Дмитрий знал кого-нибудь из приемной комиссии?
2. Событие в маршрутке это авария?
3. Била не было в этой маршрутке?
4. Билл связан с событием произошедшей в маршрутке?
Дмитрий 2004-03-18 20:15:20
1. Нет.
2. Нет.
3. Не было.
4. Нет.
Ссылка на вопрос nanum (2004-03-18 16:31:45)
По поводу последовательности событий:
1 Г-Г-Г-Г-Г:
а одно и то же событие, повторяющееся 5 раз подряд
б или это 5 разных событий?
2 в-Г-д Это "Г" это все тоже событие, которое повторилось в 6-й раз уже в присутствии Андрея?
3 или это опять таки отличное от предыдущих событие?
4 если ответ на вопрос 2 - да, то событие - предмет беседы А.и Д.?
Дмитрий 2004-03-18 20:15:20
1. ни то, ни то.
2. одно и то же событие - не годится.
3.
4. Событие - предмет беседы: да.
Ссылка на вопрос Sas (2004-03-18 19:00:28)
1.Дмитрий сообщил важную информацию Андрею? Об дипломе? Об аудитории? Об преподавателе? О движении?
2.Андрей в этот день увидел Билла? Когда(до / после отгаданных событий)?
Дмитрий 2004-03-18 20:15:20
1. Да. Все нет.
2. До - не известно, после - да.
Ссылка на вопрос Маруся (2004-03-19 04:14:59)
1. Дмитрий как-то относится к теме диплома Андрея (может по профессии)?
2. Тема разговора Д и А именно о защите диплома?
О теме защиты диплома?
Дмитрий 2004-03-19 10:48:14
1. Нет.
2. Нет.
Нет.
Ссылка на вопрос Альтернатива (2004-03-19 04:22:45)
1. Эти события - появление в маршрутке пассажиров или их какие-то действия / контролеров / просто остановки?
2. То, что Дмитрий сказал Андрею повлияла на то, что:
а - Андрей оказался на защите диплома вовремя
б - Андрей защитил диплом именно успешно, а не на трояк
в - Дмитрий научил Андрея каким-то важным действиям
3. Информация Дмитрия касалась дороги / билетов / контролера / других пассажиров / была о самом Дмитрие?
Дмитрий 2004-03-19 10:48:14
1. Действия пассажиров.
2. Все нет.
3. Все нет.
Ссылка на вопрос 81les (2004-03-19 09:14:55)
1.Маршрутка ехала по своему обычному маршруту?
2.Андрей знал, где ему нужно выходить из маршрутки?
3.Билл имеет отношение к приемной комиссии?
4.Андрей, случаем, не заснул в маршрутке?
5.Важно, много ли пассажиров ехало в маршрутке?
6.Воры в данетке не присутствуют?
Дмитрий 2004-03-19 10:48:14
1. Да.
2. Да.
3. Нет.
4. Нет.
5. Нет.
6. Нет.
Ссылка на вопрос Денис (2004-03-19 10:49:58)
1. Разговор Андрея с Дмитрием был о экзамене или на отвлеченные темы?
2. Этот разговор послужил успешной сдачи диплома?
3. Если бы разговор не произошел бы, был бы риск завалить диплом?
Дмитрий 2004-03-19 11:49:53
1. На отвлеченные.
2. Непосредственно.
3. н/к.
Ссылка на вопрос nanum (2004-03-19 11:07:28)
Действия пассажиров связаны с:
а оплатой проезда
б требованием остановки
в времяпрепровождением (чтение, кроссворды и т.п.)
Дмитрий 2004-03-19 11:49:53
а.
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-03-19 11:17:04)
5. Андрей вышел из маршрутки на своей остановке? - 5. н / к.
Интересно.... Попробуем переформулировать...
1. Андрей собирался на маршрутке доехать до института? (до того как сел в маршрутку)
2. Андрей вышел из маршрутки именно там, где он собирался выйти до того как сел в маршрутку?
2.1. Если НЕТ, то:
а) почему: он передумал? его заставили? попросили? он попал в такую ситуацию, что был вынужден выйти не на нужной остановке?
б) он вышел раньше или позже, чем собирался?
3. Если бы Дмитрия не было в маршрутке, произошли бы первые 5 событий (когда Андрея ещё не было в маршрутке)?
4. Если бы Дмитрия не было в маршрутке, произошло бы шестое событие?
5. Если бы Дмитрия не было в маршрутке, какова вероятность того, что:
а) Андрей защитил бы диплом с таким же успехом
б) Андрей получил бы более низкую оценку на защите
в) Андрей вообще провалил бы защиту диплома
6. А вообще, присутствие Дмитрия в этой маршрутке каким-то образом повлияло/ изменило шансы Андрея на успешную защиту?
6.1. Если ДА, то:
а) позволило Андрею узнать некую информацию, которую он использовал в процессе защиты
б) позволило предстать в выгодном свете перед экзаменационной комиссией (в плане некой личной симпатии кого-нибудь из экзаменационной комиссии к Андрею)
в) из-за этого происшествия изменился состав экзаменационной комиссии
г) из-за этого происшествия изменилась точка зрения кого-нибудь из членов экзаменационной комиссии
Дмитрий 2004-03-19 11:49:53
1, 2, 2.1 - н/к.
3, 4 - не произошло бы.
5.
а - низкая
б - нулевая
в - почти единица.
6. Да.
6.1. Все нет.
Ссылка на вопрос 81les (2004-03-19 11:17:10)
1.Андрей вышел из маршрутки на той остановке, на которой собирался выйти, когда садился в маршрутку?
2.Андрей вез с собой что-то относящееся к дипломной работе?
3.Маршрутка была чем-то необычной?
4.Пассажиры говорили о чем-то важном?
5.Музыка в маршрутке играла?
Дмитрий 2004-03-19 11:49:53
1. Н/к.
2. Н/к.
3. Нет.
4. Нет.
5. Не важно.
Ссылка на вопрос Денис (2004-03-19 11:35:47)
1. Другие пассажиры маршрутки как то связаны с приемной комиссией?
2. Действия пассажиров - это общение (вербальные) или какие нибудь механические действия (невербальные)?
3. Андрей взаимодействовал с пассажирами?
Дмитрий 2004-03-19 11:51:26
1. Нет.
2. Механические.
3. Разговаривал с Дмитрием.
Ссылка на вопрос Странница (2004-03-19 11:52:32)
1 Я правильно понимаю, что тема диплома не важна? А также - что помощь Дмитрия не имеет отношения собственно к содержанию диплома?
2 Если бы у Дмитрия не сломалась бы машина, Андрей все равно ехал бы на этой маршрутке? А остальные пассажиры (может, это все соседи Дмитрия, например, и он их обычно подвозил)?
3 Если бы Дмитрия не оказалось в этой маршрутке, Андрей защитил бы диплом?
4 А сама дипломная работа, как предмет (ну, папка или чертежи) важна? Она ведь тоже присутствовала в маршрутке? Может, помощь Дмитрия выразилась в том, что он помог ее не забыть, не помять?
5Важные действия пассажиров маршрутки нормальны для нормальных пассажиров обычной маршрутки или имеют какие-то особенности?
6 Можно ли остальных пассажиров как-то объединить, помимо их нахождения в одной маршрутке)? Я имею в виду, может, это например, студенты одной группы, едущие на экзамен или еще что-нибудь подобное?
7 Важны ли какие-нибудь характеристики Билла? Может, род занятий?
Дмитрий 2004-03-19 12:05:40
1. Да, все так и есть.
2. Да, все бы так же ехали на маршрутке.
3. Вероятность очень мала.
4. Важна! (вернее, всякие необходимые сопутствующие бумажки) Н/к. Нет, нет.
5. Имеют особенности. Обычная маршрутка - понятие разное от города к городу.
6. Нет.
7. Нет.
Ссылка на вопрос 81les (2004-03-19 11:55:02)
1.Андрей ехал в маршрутке?
2.Или пока Андрей находился в маршрутке она стояла?
3.Сколько маршруток в данетке?
Дмитрий 2004-03-19 12:05:40
1. Ехал.
2. Нет.
3. 3.
Ссылка на вопрос Странница (2004-03-19 11:55:05)
Важно, где именно сидел Андрей? Дмитрий?
Может, кто-то из них был вынужден все время передавать водителю деньги пассажиров?
Дмитрий 2004-03-19 12:05:40
1. Дмитрий - важно.
Андрей - нет.
2. Нет. Связь с оплатой более тонкая.
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-03-19 12:03:51)
Ещё интереснее...
1. Происходили ли следующие события/ действия:
а) Андрей выходит из дома
б) Андрей собирается куда-то поехать на маршрутке
в) Андрей собирается куда-то пойти пешком
г) Андрей собирается куда-то поехать на другом виде транспорта
д) Андрей останавливает маршрутку
е) маршрутка сама останавливается около Андрея (он в это время стоит/ идет?)
2. Были ли у Андрея при себе важные предметы?
а) дипломная работа
б) книги
в) зачетная книжка
г) кошелек
д) другое
Дмитрий 2004-03-19 12:12:11
1. а, б, в, д-е(не важно, что именно)
2. а, в, д - н/к, б,г - не важно.
Ссылка на вопрос 81les (2004-03-19 12:16:34)
1.В скольки маршрутках ехал Дмитрий / Андрей?
2.Поломки у каких-то маршруток происходили?
Дмитрий 2004-03-19 12:33:19
1. Андрей - в трех, Дмитрий- в одной.
2. Нет.
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-03-19 12:17:45)
Хорошо.
1. До того как сесть в маршрутку, были ли у Андрея при себе важные предметы (дипломная работа, зачетная книжка, студенческий билет, презентационные материалы, другое)?
2. в какой-то момент времени с важными предметами произошла / могла произойти метаморфоза?
Дмитрий 2004-03-19 12:33:19
1. н/к.
2. Нет.
Ссылка на вопрос Странница (2004-03-19 12:26:17)
1Андрей забыл часть работы дома? У него с собой была только часть дипломной работы?
2Не был ли Дмитрий водителем хотя бы одной из маршруток?
Дмитрий 2004-03-19 12:33:19
1. Нет. Н/к.
2. Нет.
Ссылка на вопрос 81les (2004-03-19 12:44:05)
1.В какой по порядку маршрутке Андрея ехал Дмитрий?
2.Андрей забыл / уронил дипломную работу / ее часть в одной из маршруток?
3.Важные действия пассажиров - это то, что
а.они входили и выходили из маршрутки
б.они перемещались внутри маршрутки
в.они толкались
г.другое
Дмитрий 2004-03-19 12:51:43
1. В первой.
2. Нет.
3. Другое.
Ссылка на вопрос Странница (2004-03-19 12:50:31)
Обычно студент делает диплом и в день защиты везет его с собой в институт. Андрей поступил как-то по -другому?
Его дипломная работа, вообще, была написана, закончена, оформлена в соответствии с требованиями - одним словом, была готова?
Дмитрий 2004-03-19 12:53:29
1. Да. Немного по-другому.
2. Да, была готова.
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-03-19 13:01:11)
1. Три маршрутки, в которых ехал Андрей:
а) шли по одному маршруту (хотя бы в той части пути, где на них ехал Андрей)
б) шли по разным маршрутам
в) две из них шли по одному маршруту, третья - по другому
2. 10 остановок за полчаса - это путь Андрея во всех трех маршрутках? Или только в той, где он ехал с Дмитрием
3. Вообще в данетке присутствует как таковая дипломная работа? (написанная или напечатанная на бумаге) Может, дипломная работа Андрея - это какой-то предмет/ изобретение/ разработка/ нематериальный объект?
Дмитрий 2004-03-19 13:35:44
1. Все три по одному.
2. Я перепутал. Это было про Дмитрия, а во про Андрея - н/к из- за нескольких маршруток.
3. Присутствует. Напечатанная. Нет.
Ссылка на вопрос Странница (2004-03-19 13:03:10)
Работа Андрея представляла собой единый объект или состояла из нескольких частей?
Дмитрий 2004-03-19 13:35:45
Не важно.
Ссылка на вопрос 81les (2004-03-19 13:07:05)
1.Во второй и третьей маршрутке Андрея важные события происходили?
2.Андрей встретил Билла во время пересадки из одной маршрутки в другую?
3.Дмитрий говорил Андрею что-то относительно его дороги в университет?
Дмитрий 2004-03-19 13:35:45
1. Нет.
2. Нет.
3. Нет.
Ссылка на вопрос Странница (2004-03-19 13:43:58)
Выходя из дома, Андрей взял с собой свою дипломную работу?
Она была с ним в первой маршрутке? Во второй? В третьей?
Дмитрий 2004-03-19 16:51:27
Да.
Нет. Нет. Да.
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-03-19 14:08:02)
1. Тогда так: сколько остановок за сколько времени Андрей проехал:
а) в первой маршрутке
б) во второй маршрутке
в) в третьей маршрутке
2. Билл и Андрей ехали вместе во второй маршрутке? в третьей маршрутке?
3. Вообще Билл и Андрей где-то как-то пересекались лично? (один из них видел другого; один из них что-то сказал другому; они оба видели друг друга; разговаривали)
4. В каком плане "важно, где сидел Дмитрий":
а) важно, что Дмитрий сидел в первой из маршруток, на которой ехал Андрей
б) важно расположение Дмитрия в маршрутке: за рулем/ рядом с водителем/ в салоне (в передней части; посерединке; сзади)
в) важно, что Дмитрий сидел на одинарном месте/ на двойном месте
г) в другом плане
5. В какой-то момент данетки дипломная работа была в руках (ну или не обязательно в руках, но при себе: в пакете, например, или в рюкзаке, или в дипломате, или в кармане пальто, или ещё где-то) у Андрея? у Дмитрия? у Билла?
Дмитрий 2004-03-19 16:51:27
а. около остановки за минуту.
б. также.
в. Допустим, 11 остановок за 33 минуты.
2. Нет. Нет.
3. Да. (Не важно)
4. В передней части.
5. Была при себе (правильного нет) у Андрея и у Билла.
Ссылка на вопрос Денис (2004-03-19 14:13:29)
1. Дмитрий ехал на работу, учебу, по личным делам, другое?
2. Дмитрий встретился с Андреем в третей маршрутке?
3. Билл встретился с Андреем до маршрутки, в маршрутке, после маршрутки. Они вообще разговаривали?
4. Важно узнать роль Била в данетке?
Дмитрий 2004-03-19 16:51:28
1. По личным делам.
2. В первой.
3. До первой маршрутки. Не важно.
4. Да.
Ссылка на вопрос Sas (2004-03-19 15:58:51)
1.Какие-нибудь цифры фигурируют в данетке?
2.Андрей попросил Дмитрия:
а.передать деньги водителю
б.разменять деньги
в.что-то связанное с деньгами
г.другое
3.После своего выхода из дома:
а.Андрей съездил в институт, затем вернулся домой, затем поехал в институт? В какой момент он увидел Билла?
б.посетил какие-то объекты? Институт? Сколько ещё других?
Дмитрий 2004-03-19 16:51:29
1. ?? 3 - маршрутки. 2 - ноги у Билла. 650000 - население города.
2. Все нет.
3. а - не верно.
б. Посетил. Институт, еще один "объект".
Ссылка на вопрос Маруся (2004-03-19 16:12:13)
1. Билл:
а) знакомый Андрея
б) знакомый Дмитрия
в) чужой человек обоим
2. Андрей ехал в 3-х маршрутках, идущих по 1-му маршруту, т.к. он выходил в середине маршрута?
3. Если да, то он выходил, чтобы с кем-то встретиться?
Дмитрий 2004-03-19 16:51:29
1. в.
2. Да.
3. Да.
Ссылка на вопрос Sas (2004-03-19 18:05:06)
1.В Дмитрии важно:
а.что его увидел Андрей
б.что он говорил
в.что делал
2.Сколько важных раз Андрей видел Дмитрия?
3.Андрей встретился с кем хотел? С Биллом(2 раза)?
4.Андрей кому-то отдал дип.работу? Потерял? Украли?
5.Вначале Андрей с дип.работой зашел в здание? затем без дип.работы сел в 1-ую маршрутку?
6.До поездок в маршрутках, была ли ошибка в дип.работе?
7.Андрей сам сделал дип.работу? Купил?
Дмитрий 2004-03-22 13:15:25
Уффф. Час назад вернулся из Пскова, голова пока плохо соображает, так что не сильно ругайтесь, если навру.

1. Все важно.
2. Один.
3. Да. С Биллом. Один раз.
4. Все нет.
5. Верно.
6. Нет.
7. Сам делал. Разумеется.
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-03-19 18:38:13)
1. До первой маршрутки Андрей встречается с Биллом, и во время этой встречи дипломная работа каким-то образом от Андрея перекочевывает к Биллу - так, что ли?
2. Андрей сам отдал свою дипломную работу Биллу? Билл её украл? Андрей и / или Билл перепутали что-то (может, папки?)
3. Пересадки Андрея с маршрутки на маршрутку связаны с тем, что Андрей искал Билла? Свою дипломную работу?
4. Между второй и третьей маршруткой дипломная работа вернулась к Андрею?
5. Андрей посещал "еще один объект" между второй и третьей маршруткой?
6. Встреча с Дмитрием дала Андрею какую-то подсказку, где искать Билла?
Дмитрий 2004-03-22 13:15:25
1. Да.
2. Перепутали. Не папки.
3. Да, Билла с дип. работой.
4. Да.
5. Да.
6. Нет.
Ссылка на вопрос 81les (2004-03-19 20:26:26)
1.Андрей отдавал Биллу свою дипломную работу? Чтобы тот что-то с ней сделал?
2.Или Андрей ее потерял? Где-то забыл?
3.Может быть Андрей звонил по сотовому телефону Дмитрия?
4.В институт Андрей пришел после того, как ехал на третьей маршрутке?
5.С Биллом Андрей встречался один раз?
6.Еще один объект Андрей посетил
а.до первой маршрутки
б.после первой, но до второй маршрутки
в.после второй, но до третьей маршрутки
г.после третьей маршрутки
7.Этот объект - это какое-то здание?
Дмитрий 2004-03-22 13:15:25
1.-2. См. выше
3. Нет.
4. Да.
5. Два.
6. а, в.
7. Да.
Ссылка на вопрос Jonka (2004-03-19 21:24:00)
1. Путь, проделанный Андреем на маршрутках, был в одном направлении? Или "туда-обратно"? Сначала в институт, а потом из института / к другому "объекту"?
1.1. Если да, то Андрей встретился с Биллом на обратном пути из института?
2. В разговоре А. и Д. фигурировал Б.?
3. Андрей сдал экзамен с первого раза или со второго/ нескольких?
4. Билл должен был передать что-то относящееся к экзамену Андрея(зачетку / дипломную работу / другое)? До или после института? Билл передал? До или после института?
5. Дипломная работа, которая была "при себе" и у Андрея, и у Билла - это была дипломная работа Андрея или Билла? Или вообще другого человека?

Дмитрий 2004-03-22 13:15:25
1. Не в одном напрвалении.
Остальное непонятно.
1.1. н/к.
2. Нет.
3. С одного.
4. Нет.
5. Андрея.
Ссылка на вопрос Миша Д. (2004-03-20 08:57:48)
1. Увидел ли Дмитрий что-либо важное в окно маршрутки? А Андрей?
2. Важна тема разговора А и Д? Важно, почему они заговорили именно об этом? Из-за чего-то, связанного с оплатой проезда?
3. Эти три маршрутки ехали все в одном напралении? Или на второй Андрей вернулся назад? Чтобы встретить Билла? Но он там его не обнаружил?
4. (До первой маршрутки) Билл отдал Андрею дипломную работу целиком? Только часть? Отдал что-нибудь лишнее? Отдал что-то не то?
Дмитрий 2004-03-22 13:15:25
1. Нет. Нет.
2. Важна. Да. Да.
3. На второй вернулся назад, чтобы встретить, и обнаружил.
4. Все нет - см. выше ответ Августе.
Ссылка на вопрос Альтернатива (2004-03-22 03:55:32)
1. В маршрутке пассажиры
- покупали билеты у водителя / кондуктора на входе
- покупали билеты у водителя / кондуктора на выходе
- просто отдавали деньги
- делали и то, и другое по разному
- кто-то не платил
2. Андрей сам писал дипломную работу или заказывал?
3. Андрей выходил из маршрутки для того, чтобы встретится с человеком, у которого была дипломная работа (с Биллом)?
4. Андрей изначально помнил, где он встречается с ним?
Дмитрий 2004-03-22 13:15:25
1. На входе. У кондуктора.
2. Сам.
3. Да.
4. Н/К.
Ссылка на вопрос Денис (2004-03-22 08:45:56)
1. Андрей потерял диплом?
2. Билл украл сумку, пакет? (в котором находился диплом)
3. Дмитрий нашел диплом?
4. Он передал его Андрею в маршрутке?
Дмитрий 2004-03-22 13:15:25
1. См. выше.
2. нет.
3. нет.
4. нет.
Ссылка на вопрос Странница (2004-03-22 10:09:55)
Может, Билл украл работу у Андрея?
Дмитрий 2004-03-22 13:15:25
Нет, Билл ни в чем не виноват.
Ссылка на вопрос Маруся (2004-03-22 13:47:29)
1. Если бы Андрей не разговаривал с Дмитрием он бы не понял бы, что у него не та вещь?
2. Кстати, важно что именно перепутали?
Дмитрий 2004-03-22 13:52:57
1. Да.
2. Да.
Ссылка на вопрос Маруся (2004-03-22 13:54:06)
1. Важно где встречались Андрей и Билл, когда перепутали вещи?
Дмитрий 2004-03-22 19:54:20
1. Желательно угадать для полного счастья.
Ссылка на вопрос Маруся (2004-03-22 13:56:16)
1. Перепутали:
а) сумки (портфели), пакеты
б) футляры для чертежей
в) другое
2. Андрей понял, что у него не та вещь, когда он ее открыл ?
Дмитрий 2004-03-22 19:54:20
1. а- сумки.
2. Нет.
Ссылка на вопрос 81les (2004-03-22 13:58:06)
1.Билл и Андрей перепутали сумки / пакеты?
2.Здание, в которое заходил Андрей, - магазин?
3.У Андрея не хватало денег на 3 поездки на маршрутках?
4.Дмитрий давал / одалживал деньги Андрею?
Дмитрий 2004-03-22 19:54:20
1. Сумки.
2. Нет.
3. Хватало.
4. Нет.
Ссылка на вопрос Денис (2004-03-22 14:07:53)
1. Они перепутали зачетные книжки?
2. Что нибудь бумажное / из бумаги?
Дмитрий 2004-03-22 19:54:20
1. - 2. См. выше.
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-03-22 14:40:40)
1. Для пущей наглядности (чтоб было понятней о том где могла находиться дипломная работа):
под дипломной работой здесь понимается стопка прошитых/ скрепленных (скоросшивателем?) листов формата А4, на которых отпечатан некоторый текст - верно?
2. Билл и Андрей перепутали некие похожие по внешнему виду предметы, один из которых принадлежал Биллу, а другой - Андрею (и в предмете Андрея лежала дипломная работа)?
3. Сколько ещё предметов, принадлежащих Андрею (кроме дипломной работы) в результате путаницы оказались у Билла?
4. Предмет, который перепутали Билл и Андрей - это чемодан? пластиковый пакет? дипломат / кейс? спортивная сумка? чехол для чего-либо (теннисной ракетки, гитары и т.п.)? Коробка?
5. Путаница с предметами между Биллом и Андреем произошла внутри этого "объекта", куда потом возвращался Андрей?
6. "Объект" - это: спортивный зал, бассейн, теннисный корт, другое спортивное учреждение, поликлиника, другое?
Дмитрий 2004-03-22 19:54:20
1. - 2. Сумка это была :)
3. Не важно.
4. Сумка.
5. Да.
6. Другое.
Ссылка на вопрос Sas (2004-03-23 00:23:23)
1.Перепутывание произошло в доме Билла? В общаге?
2.Андрей понял, что у него не та сумка:
а.внутри маршрутки
б.посмотрев на неё
в.открыв её и заглянув вовнутрь
г.по весу
3.Касался ли Дмитрий сумки? Смотрел на неё? Говорил про неё?
Дмитрий 2004-03-23 13:57:43
1. Нет. нет.
2. что-то среднее между б. и в.
3. Нет. Да. Да.
Ссылка на вопрос Альтернатива (2004-03-23 04:25:50)
1. То здание - это не что-то вроде камеры хранения / аэропорта / вокзала?
2. В том здании нужно было использовать какие-то билеты / багажные квитанции / что-то под индивидуальными номерами?
3. В оплате проезда важно,
- как пассажиры покупали билеты
- какие именно билеты они покупали (с разными или одинаковыми номерами, или билеты были на трамвай, а ехали на маршрутке)
Дмитрий 2004-03-23 13:57:43
1. Нет.
2. Не важно.
3. Как.
Ссылка на вопрос Миша Д. (2004-03-23 06:41:11)
1. По внешнему виду сумки Андрей мог понять, что это не его сумка? Для этого надо было углядеть какую-то деталь? На которую он обратил внимание благодаря Дмитрию?
(Пример: "Эй, ты, с надписью 'Билл' на сумке" или что-нибудь вроде того?)
2. Вообще, кто начал разговор - А или Д? Кто-то попросил кого-то передать оплату за проезд? Разменять денег? Одолжить?
3. "Объект", в котором встречались А и Б - в нем, вообще говоря, весьма легко можно перепутать сумки? Там ошиваются много похожих сумок? Одинаковых?
4. Билл сам-то обнаружи подмену сумки? И поэтому ждал Андрея в "объекте"? Или он и не собирался оттуда уходить? Он там работает / учится / ошивается?
Дмитрий 2004-03-23 13:57:43
1. Нет. Да. Да. Пример - нет.
2. Д. Все нет.
3. Оказалось легко. Нет. Нет.
4. Нет. Нет. Собирался. Все нет (не знаю, что такое "ошивается":)
Ссылка на вопрос 81les (2004-03-23 06:55:56)
1.После разговора с Дмитрием Андрей понял, что это не его сумка?
2.Андрей мешал Дмитрию своей сумкой?
3.Или Андрей задел сумкой Дмитрия?
4.Здание
а.кафе
б.жилой дом
в.какой-то офис
г.другое
Дмитрий 2004-03-23 13:57:43
1. Да.
2. Не совсем.
3. Нет.
4. г.
Ссылка на вопрос Маруся (2004-03-23 07:05:53)
1. Билл работал на объекте, куда Андрей заходил между первой и второй маршруткой?
2. Андрей был уверен, что Билл все еще будет там?
3. В маршрутке А сидел рядом с Д?
4. Они сидели:
а) впереди
б) сзади
в) сбоку
г) в середине
5. Про оплату проезда важно:
а) про деньги
б) про пассажиров
в) про А и Д
Дмитрий 2004-03-23 13:57:43
1. Нет.
2. Нет.
3. Нет.
4. Надо уточнять.
5. а, б, в.
Ссылка на вопрос Маруся (2004-03-23 14:03:36)
1. Д спросил А что-то просумку?
2. Д и А сидели:
а) напротив друг друга
в) один сзади другого
г) далеко друг от друга
3. Про кондуктора важно?
Дмитрий 2004-03-23 14:28:06
1. Нет.
2. Н/к.
3. Нет.
Ссылка на вопрос Станислав Казакевич (2004-03-23 14:04:45)
1. Место, где произошла подмена - общественное? Билл там работает? Там что-то подают?
2. Андрею помогли обнаружить подмену
а) действия пасажиров при покупке билетов
б) разговоры пассажиров
в) слова Дмитрия
г) действия Дмитрия
Дмитрий 2004-03-23 14:28:06
1. Да. Нет. Не понял.
2. в.
Ссылка на вопрос Странница (2004-03-23 14:08:28)
Что-то я запуталась... Маршрутка - такая "вещь в себе"...
1Андрей сначала зашел куда-то, там поменялся сумками с Биллом, поехал на маршрутке, благодаря Дмитрию обратил внимание на то, что сумка чужая, вышел, вернулся к тому месту, где поменялся сумками, нашел Билла, произвел обратную замену и поехал натретьей маршрутке в институт. Так?
2Дмитрий говорил Андрею что-то о его сумке? Иногда добрые люди подсказывают, что у человека, например, сумка открыта...
Дмитрий 2004-03-23 14:28:07
Не-а. Не an sich, а in Stadt. Это подсказка.
1. Верно.
2. Да. Не про открытость.
Ссылка на вопрос Странница (2004-03-23 14:44:16)
1Высказывание Дмитрия заключало в себе какую-то оценку, определение сумки (ну, грязная она, например)?
2Этот объект, видимо, находится неподалеку от дома Андрея? В нем - объекте - что-то продают (товары, услуги)?
Дмитрий 2004-03-24 00:39:18
1. Нет.
2. Неподалеку. Услуги.
Ссылка на вопрос Странница (2004-03-23 14:47:21)
В течение какого промежутка времени Андрей находился в том здании, где встретил Билла?
Дмитрий 2004-03-24 00:39:18
Первый раз - в пределах часа, второй - пару минут.
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-03-23 14:47:34)
1. В маршрутке Андрей ехал сидя/ стоя/ лежа?
2. Аналогично про Дмитрия
3. Что-нибудь важно про сумку Андрея:
а) тип сумки (спортивная, хозяйственная, другая)
б) габариты, размеры (большая или маленькая?)
в) расцветка, внешний вид
г) наличие в сумке денег/ кошелька/ важного предмета
2. Андрей заплатил за проезд в маршрутке? А Дмитрий?
Дмитрий 2004-03-24 00:39:18
1. Стоя.
2. Сидя.
3. Обычная. Важно наличие в ней важного предмета.
2. Оба заплатили.
Ссылка на вопрос Маруся (2004-03-23 15:01:55)
1. Господи, почему некорректно сидели-то? Кто-то стоял что ли?
2. Если да, то кто? если это важно.
3. Д и А в маршрутке вообще рядом находились?
Дмитрий 2004-03-24 00:39:18
1. Да, Андрей стоял.
2.
3. Рядом.
Ссылка на вопрос Станислав Казакевич (2004-03-23 16:06:25)
1. Какую "критику" нужно прочитать, чтобы воспользоваться подсказкой?
2. Я имел в виду: ПРОДАЮТ ли что-то в этом загадочном месте?
3. Дмитрий обратил внимание Андрея на отличительную особенность сумки Билла или просто побудил Андрея посмотреть на сумку? Это как-то связано с оплатой за проезд?
4. Форма сумки, будучи угадана, нам поможет?
Дмитрий 2004-03-24 00:39:18
1. Жизненного опыта достаточно :)
2. См выше: продают услуги.
3. Побудил, но не просто. Связано.
4. Не думаю.
Ссылка на вопрос Sas (2004-03-23 18:57:33)
1.В сумке, которая попала к Андрею важно:
а.какая-то деталь сумки(молния, замок, шлейка)
б.цвет чего-то
в.только то, что из-за слов Дмитрия Андрею захотелось её открыть? Или обратить внимание на деталь из пункта а)
2.Туалет?
3.Важно, что в маршрутке кто-то стоял? Кто?
Дмитрий 2004-03-24 00:39:18
1. Все нет.
2. Нет.
3. Да. На этот вопрос я не смогу ответить да или нет:)
Ссылка на вопрос Дмитрий (2004-03-23 21:20:32)
1. Kto-nibud iz A i D peresazhivlsya s mesta na mesto?
2. Kto-nibud iz A, D i passagirov pytalsya proehat' zaytsem?
3. Kto-nibud prosil kogo-nibud podvinut'sya?
4. Kto-to poprosil A chto-to sdelat' s sumkoy? (Ubrat' / podvinut')
Дмитрий 2004-03-24 00:39:18
1. Нет.
2. нет.
3. Нет.
4. Да, Дмитрий попросил убрать сумку.
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-03-24 00:54:22)
1. Под "важным предметом", наличие которого важно в сумке - имеется в виду дипломная работа Андрея?
2. Или был ещё какой-то важный предмет в сумке Андрея? В сумке Билла?
3. Андрей раскрывал сумку в маршрутке?
4. Маршрутка - это такой автомобильчик типа "Газель", где-то на 12-14 посадочных мест в салоне? Или нечто другое?
5. Кроме Андрея, кто-нибудь ещё стоял в маршрутке?
6. Важно ли, где находилась сумка Андрея до того как Д. попросил её убрать? (у Дмитрия над головой, на голове, на коленях, под ногами, задевала Дмитрия за какую-то часть тела) Или достаточно того, что она просто мешала Дмитрию?
Дмитрий 2004-03-24 11:03:00
1-2. Вот вы ужу друг дружку запутали. В сумке Андрея важна дипломная работа, а в сумке Билла - еще какой-то важный предмет.
3. Думаю, да.
4. Нет. Другое.
5. Да.
6. Важно. (все нет).
Ссылка на вопрос Альтернатива (2004-03-24 04:20:46)
1. То, что Дмитрий попросил убрать сумку и послужило причиной того, что Андрей на нее посмотрел и понял, что это не его?

2. Есть ли какая-то ассоциативная связь сумки Андрея с сумкой кондуктора?
Дмитрий 2004-03-24 11:03:00
1. не только.
2. нет.
Ссылка на вопрос 81les (2004-03-24 08:28:37)
1.Андрей поставил сумку на что-то / сумку, принадлежащее Дмитрию?
2.Дмитрий попросил убрать сумку, когда ему нужно было оплатить проезд?
Дмитрий 2004-03-24 11:03:00
1. Да. На что-то.
2. Нет.
Ссылка на вопрос Станислав Казакевич (2004-03-24 08:47:51)
1. Маршрутка - это микроавтобус навроде Газели? (или стоячие места предусмотрены изготовителем?)
2. Сумка с замком? (ключ,код)
3. В том самом месте (далее ТСМ) оказывают бытовые услуги? ТСМ - парикмахерская, фотоателье?
Дмитрий 2004-03-24 11:03:00
1. Нет. Не надо зацикливаться на "Газелях".
2. Нет.
3. Бытовые, наверное. Нет.
Ссылка на вопрос Странница (2004-03-24 11:19:16)
1Андрей часто бывал в том самом месте? Эти услуги достаточно широко распространены или их потребление специфично для какой-токатегории потребителей (я думаю о чем-то вроде переплетной мастерской)?
2В течение того часа, что Андрей провел там, ему оказывали услугу или он просто ждал своей очереди?
3 Андрей, вообще, свою услугу получил? Она имела отношение к его работе, к его внешнему виду, внутреннему состоянию?
4Сумки Билла и Андрея, видимо, внешне не отличались - и по весу, наверное, тоже? И по форме (никаких торчащих углов)? Может, в сумке Билла что-то начало таять?
Дмитрий 2004-03-24 12:17:15
1. Иногда бывал. Средне широко.
2. Оказывали.
3. Получил. К внутреннему состоянию и внешнему виду.
4. Не отличались. Нет, таять не начало (хотя когда я придумывал загадку, такой вариант у меня тоже был :)
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-03-24 12:24:40)
1. Когда Андрей понял, что перепутал сумки?
а) когда взглянул на сумку (повнимательней)
б) когда открыл сумку
в) когда увидел в сумке важный предмет Билла
г) когда не увидел в сумке свою дипломную работу
д) другое
2. Сколько сидячих и стоячих мест в той маршрутке, на которой ехали Андрей и Дмитрий? (примерно, чтобы представить её размеры и модификацию) Сколько дверей у маршрутки?
3. Важный предмет, лежащий в сумке Билла, обладал какими-то существенными характеристиками?
а) объемный
б) тяжелый
в) мокрый/ грязный/ липкий
г) другое
4. Андрей платил за проезд? А Дмитрий?
5. Кондуктор находился: впереди салона/ посередине/ сзади?
6. Кто-то из пассажиров просил Андрея/ Дмитрия передать кондуктору деньги?
7. Андрей/ Дмитрий просили кого-то из пассажиров передать кондуктору деньги?
8. Андрей (Дмитрий) просил Дмитрия (Андрея) передать кондуктору деньги?
9. Не случалось ли в маршрутке ситуации, что кому-то из пассажиров или кондуктору потребовалось разменять деньги?
Дмитрий 2004-03-24 12:35:41
1. в.
2. Это был Пазик.
3. Обладал, другое.
4. Оба платили.
5. Впереди салона.
6. - 9. не важно.
Ссылка на вопрос Странница (2004-03-24 12:35:52)
Услуги, относящиеся к внешнему виду, относятся к одежде, обуви или это парикмахерско-косметические (маасажные) услуги, занятия спортом?
Дмитрий 2004-03-24 12:36:35
Все нет.
Ссылка на вопрос Странница (2004-03-24 12:39:30)
1Андрей платил за полученную услугу?
2Ему обязательно нужно было ее получить перед защитой?
3Внутреннее состояние - имеется в виду психическое (эмоциональное) или физическое? Мог зайти в церковь помолиться или в забегаловку съесть котлету...
Дмитрий 2004-03-24 17:38:17
1. Да.
2. Не знаю. Может, и не обязательно.
3. И то, и то.
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-03-24 12:48:32)
1. В том самом месте, где Андрей и Билл перепутали сумки - Билл стоял/ сидел в очереди за Андреем?
2. Связано ли это место с содержимым сумки Билла?
3. Мы забыли про 5 событий, произошедших в маршрутке в присутствии Дмитрия, но в отсутствии Андрея...
В событии №1 участвовали: Дмитрий; кондуктор; пассажир(ы); водитель?
Аналогично про события №2-5...
Дмитрий 2004-03-24 17:38:17
1. Нет.
2. Да!
3. В событиях 1-5 участвовали пассажиры.
Ссылка на вопрос Маруся (2004-03-24 12:51:38)
1. Объект - это баня? кафэ?
2. В сумке Билла было:
а) что-то из личных принадлежностей
б) что-то из продуктов питания
в) может там был кто-то?
г) другое
Дмитрий 2004-03-24 17:38:17
1. Баня. Скоро, похоже, произойдет раздача ирисок.
2. а.
Ссылка на вопрос 81les (2004-03-24 13:36:39)
1.Предмет, на который Андрей поставил сумку, находился
а.на сиденье
б.на полу
в.на коленях у Дмитрия
г.в руках у Дмитрия
д.другое
2.Этот предмет нечто типа сумки / пакета / рюкзака / чемодана / портфеля?
3.Нужно конкретизировать, почему Дмитрию не понравилось, что сумка стоит на его предмете?
4.Этот предмет мягкий / твердый?
5.Аналогично про предмет Билла в сумке.
Дмитрий 2004-03-24 17:38:17
1. на полу.
2. Все нет.
3. Да.
4. Твердый.
5. Всякий.
Ссылка на вопрос Sas (2004-03-24 14:59:59)
1.Сначала Андрей поставил сумку на седенье?
2.Когда Андрей убирал сумку, то с сумкой что-то произошло? Она упала? И что-то из неё вылетело?
Дмитрий 2004-03-24 17:38:17
1. Нет.
2. Все нет.
Ссылка на вопрос Денис (2004-03-24 15:35:52)
1. Это место питания (макдонадс, кафе, ресторан)?
2. Андрей поставил сумку на коленки Дмитрию?
3. Внешне сумки никак не различались?
4. Андрей полез в сумку и заметил другой важный предмет?
5. То зачем он полез в сумку связано как то с оплатой проезда?
6. Деньги на оплату маршрутки были у него в сумке? в кармане?
Дмитрий 2004-03-24 17:38:17
1. Баня.
2. Нет.
3. Нет.
4. Примерно.
5. Да.
6. В кармане.
Ссылка на вопрос Станислав Казакевич (2004-03-24 18:42:27)
1. А может, он в сумку за ксивой полез? Или за проездным?
2. При постановке сумки Билла на предмет Дмитрия раздался какой-то звук? Нехарактерный для дипломной работы?
3. В сумке были мыльно-рыльные принадлежности? Веник / мочалка / мыло / шапочка / другое / неважно?
4. Предмет Дмитрия важен? Габариты, если можно.
5. Особенности оплаты за проезд связаны с кондукторной системой?
Дмитрий 2004-03-24 19:57:39
1. Все нет.
2. Нет.
3. Веник.
4. Достаточно формы. Параллелепипед примерно 80х80х80 см^3
5. Нет, маршрутка могла быть и без водителя.
Ссылка на вопрос Sas (2004-03-24 19:01:09)
1.Сумка Андрея находилась на сумке Дмитрия? Если да, то хотел ли Дмитрий что-то достать из своей сумки?
2.В сумке Билла было мыло(мыльница), полотенце, мочалка?
3.Может в той стране, где ехал Андрей, при проезде ему полагалась льгота? Андрей полез в сумку за документом? За ручкой?
Дмитрий 2004-03-24 19:57:39
1. Нет. Нет.
2. Веник.
3. Это была РФ. Все нет.
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-03-24 21:03:13)
1. 80х80х80 - это не просто параллелепипед, это куб получается? Предмет правильной формы?
2. Коробка/ ящик? Какая-то бытовая техника? Монитор? Телевизор? Клетка или корзинка с домашним/ диким животным, птицей?
3. Важно ли куда/ откуда ехал Дмитрий?
4. То, за чем полез Андрей в сумку - как-то связано с оплатой проезда?
5. Были ли среди тех 5 событий что-то из этого:
- пассажиры входили в маршрутку
- пассажиры выходили из маршрутки
- пассажиры взаимодействовали с предметом Дмитрия (может, спотыкались об него; ставили на него свои вещи; другим способом)
- пассажиры передавали деньги за проезд (через Дмитрия?)
Дмитрий 2004-03-24 21:31:50
1. Если бы был куб, я бы так и написал :) Куб - не устойчивый случай параллелепипеда, и поскольку размеры не точные, из-за небольшого отклонения одного из них кубозность теряется.
2. Коробка. Монитор.
3. Не очень.
4. Н/к.
5. Ставили вещи на коробку Дмитрия.
---
Поскольку угадано уже 99% данетки, то если кто-то хочет угадать последний процент, предлагаю сразу писать всю, с вашей точки зрения, последовательность событий. Чтобы можно было ответить "Ты выиграл!"
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-03-24 22:01:11)
Последовательность событий:
1. Андрей сделал дипломную работу, положил её в сумку и пошёл на защиту
2. т.к. до защиты оставалось достаточно времени - Андрей решил сходить в баню
3. в эту же баню в то же время приходит ещё один мужик - Билл, с такой же сумкой как у Андрея
4. И в раздевалке/ на выходе из бани Андрей вместо своей сумки по ошибке забирает сумку Билла
5. Андрей идет на остановку, чтобы ехать в институт на защиту диплома
6. В то время как Андрей моется в бане/ одевается, чтобы ехать в институт - в маршрутке едет Дмитрий с коробкой, в которой находится монитор
7. Дмитрий сидит в маршрутке у самого входа (недалеко от кондуктора?)
8. Люди заходят в маршрутку и ставят свои вещи/ сумки на монитор Дмитрия, чтобы освободить руки для доставания кошелька/ денег на оплату проезда
9. Дмитрию это не нравится/ он опасается, что монитор повредится
10. В эту же маршрутку заходит Андрей с сумкой
11. Также ставит её на коробку Дмитрия, чтобы достать деньги за проезд (спрашивает ли при этом у Дмитрия разрешения?)
12. Дмитрий спрашивает, что у Андрея в сумке?
15. Андрей отвечает: "да у меня там нет ничего тяжелого/ острого/ пачкающего, что могло бы повредить монитору, всего лишь дипломная работа, вот посмотри" - и открывает сумку
16. Дмитрий отвечает: "Какая дипломная работа, у тебя в сумке веник" (а может, Андрей сам видит веник?), Андрей понимает, что взял не ту сумку...
17. На следующей остановке выходит и едет обратно в баню, надеясь застать там Билла, чтобы поменяться обратно сумками
18. Билл, к счастью, ещё не ушел, Андрей забирает свою сумку с дипломной работой, едет в институт и успешно защищает диплом.
Дмитрий 2004-03-24 22:55:16
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Станислав Казакевич (2004-03-24 23:27:50)
Без водителя??? Я бы в такой не поехал :)))
Значится, дело было так:
Презрев все студенческие приметы, Андрей пошёл в день защиты в баньку, где и попутал сумочку на аналогичную с веником Билла. Вышел из баньки, сел в маршрутку и поехал радостно. Там уже сидел Дима, которому изрядно надоело, что попутчики загромождают его драгоценное приобретение. Когда Андрей тоже поставил сумочку на монитор (ну там место удобное такое, возле двери), Дима не удержался: "Эй, иди ты в баню!!! Убери свою хрень с моей хрени!!!". "Да это не моя хрень вовсе! А моя хрень в бане!",- осознал Андрей, выскочил из маршрутки, перебежал улицу и, последовав совету, поехал обратно - в баню. Там он обменял веник на диплом, потом без происшествий доехал до института и защитился.

З.Ы. Такое чувство, что чего-то не хватает...
Дмитрий 2004-03-26 02:58:42
Все так, за искл. разговора.
Ссылка на вопрос Sas (2004-03-24 23:50:02)
1.Дмитрию не нравилось, что ставят сумки на его монитор?
2.Дмитрий скоро собирался выходить и поэтому попросил убрать сумку?
3.Андрей, убирая сумку, схватил её не за ручку и почувствовал внутри веник? Или Андрей увидел веник?


Дмитрий 2004-03-26 02:58:42
1. Да.
2. Нет.
3. Нет. Нет.
Ссылка на вопрос 81les (2004-03-25 07:23:31)
1.Андрей полез в сумку
а.что-то достать
б.что-то положить
ы.проверить, не случилось ли что (помялась, например) с его дипломной работой.
2.Теперь последовательность событий
а.Андрей пошел в баню и перепутал там сумки с Биллом.
б.Дмитрий с монитором в коробке сел в маршрутку.
в.В маршрутке люди время от времени ставили вещи на его коробку, а он говорил им, чтобы убрали. Видимо потому, что монитор вещь хрупкая все-таки.
г.Андрей сел в ту же маршрутку, что и Дмитрий и поставил сумку на коробку.
д.Дмитрий попросил его убрать сумку с монитора.
е.Андрей убрал и заглянул в сумку по причине возможно указанной в первом вопросе.
ж.И увидел в сумке веник Билла
з.Понял, что перепутал сумки, вышел из маршрутки и поехал назад.
и.Вернул Биллу сумку, забрал свою и поехал защищть диплом.
к.И защитил.
Дмитрий 2004-03-26 02:58:42
1. Все нет.
2. в - нет.
е- да, за искл. причины.
остальное -да.
Ссылка на вопрос Странница (2004-03-25 10:28:20)
Дмитрий, у которого сломалась машина, был вынужден перевозить в маршрутке коробку с монитором, на которую другие пассажиры маршрутки ставили свои вещи. Андрей пошел утром перед защитой диплома в баню (как перед смертельным боем, видимо...), где ухитрился случайно поменяться сумками с неким Биллом, у которого в сумке был ценный веник. Выйдя из бани с сумкой Билла, он, по счастливой случайности, сел в ту же маршрутку, где Дмитрий вез свой монитор. поставил сумку (с веником!) на монитор. Дмитрий попросил сумку убрать, Андрей обнаружил подмену, поехал обратно, Билл почему-то все еще находился в бане - в общем, все кончилось хорошо, и награда нашла героя. Примерно так?
Осталось выяснить, чем Дмитрию именно сумка Андрея помешала? Или он всех пассажиров методично просил убирать их вещи с монитора? Или просил оплачивать провоз багажа?
Дмитрий 2004-03-26 02:58:42
Все так, осталось выяснить, чем помешала, нет не всех, нет.
Ссылка на вопрос Маруся (2004-03-26 04:26:31)
1. Дмитрий попросил убрать убрать сумку только Андрея?
2. Мешал именно веник?
3. С него текла вода?
4. Из сумки выпали листики веника, когда Андрей убирал сумку?
Дмитрий 2004-03-26 10:58:25
Я тут понял, что поступил не совсем честно - Августа тоже не воспроизвела полностью разговор. Поэтому постфактум к выигравшим причисляются:

Станислав Казакевич - получает 4 ириски.
81les - получает 3 ириски.
Странница - 2 ириски.

1. Да.
2. Да.
3. Нет.
4. Выпали, еще до того.

Таким образом, Маруся, как угадавшая про листья веника, замыкает пятерку.
Ссылка на вопрос 81les (2004-03-26 06:42:34)
1.Люди ставили сумки на монитор, когда оплачивали проезд?
2.Андрей вообще внутрь сумки заглядывал?
Дмитрий 2004-03-26 10:58:25
1. Да.
2. Да.
Ссылка на вопрос Денис (2004-03-26 08:55:49)
1. Люди ставили сумки на монитор, что бы оплатить проезд? (что бы сумка не мешалась)
2. Может из сумки Андрея начало что то вытекать?
Дмитрий 2004-03-26 10:58:25
1. Да.
2. Нет.
Ссылка на вопрос nanum (2004-03-26 09:35:31)
Может, сумка в каком-то месте мокрая была, поэтому Д. и попросил ее убрать, а А. решил посмотреть, что же там течет и обнаружил, что течет с веника, который явно не его...
Ну а дальше уже вроде все выяснили
Дмитрий 2004-03-26 10:58:25
Ну, Билл не стал бы совать мокрый веник в сумку :)
Ссылка на вопрос Странница (2004-03-26 10:42:34)
Сумка Андрея Дитрию объективно мешала или просто чем-то не понравилась?
Дмитрий 2004-03-26 10:59:00
Да :)

Реклама