|
Avgustina
(2004-02-26 10:26:13)
|
1. труп - человеческий?
2. горло разрезано тем самым ножом, что держит милиционер?
3. сколько ещё важных персонажей в данетке?
4. дело происходит днем, ночью, вечером, утром, неважно?
5. причина смерти трупа - разрезанное горло? Или он умер раньше, а потом горло разрезали?
6. На ноже человеческая кровь?
|
|
Iris
2004-02-26 10:48:37
|
|
1. Человеческий.
2. Да.
3. Кроме милиционера и трупа :) - один персонаж.
4. Несущественно.
5. Нет. Горло разрезали до смерти.
6. Да.
|
|
|
Странница
(2004-02-26 10:50:36)
|
1 / . Ситуация реалистичная?
2.Место и время действия важно? Если да, то - страна, город, какой перрон - или что-то другое? Наше время? Важно время суток?
3. Труп - человека? Милиционер - живой?
4.Еще персонажи есть?
5. Труп образовался в результате преступления? А то, может, милиционер пытался его спасти от удушья с помощью трахеотомии?
|
|
Iris
2004-02-26 11:00:26
|
|
1. Да.
2. Не важно. Время наше. Ну, раз милиционер - пусть Россия.
3. Всё да.
4. Один.
5. Нет. Не милиционер.
|
|
|
81les
(2004-02-26 10:51:29)
|
1.Труп человеческий? Преступника?
2.Горло трупу разрезал милиционер?
3.Горло трупу разрезали тем ножом, который держит в руках миллиционер?
|
|
Iris
2004-02-26 11:00:26
|
|
1. Да. Нет.
2. Нет.
3. Да.
|
|
|
ASDF
(2004-02-26 10:51:33)
|
Этот второй- врач?
|
|
Iris
2004-02-26 11:00:26
|
|
Да
|
|
|
Странница
(2004-02-26 10:51:45)
|
1УБийца - милиционер? Другой персонаж?
2Горло разрезано милиционером? Другим персонажем?
3Нож - обычный? Может, скальпель, кинжал и т.д.?
|
|
Iris
2004-02-26 11:00:26
|
|
1. Некорректно.
2. Другим персонажем.
3. Несущественно. Будем считать - обычный, какой в принципе может быть у милиционера.
|
|
|
Альтернатива
(2004-02-26 10:58:37)
|
1. Еще один важный персонаж - убийца?
2. Милиционер - убийца?
3. Милиционер догадывается, кто убийца?
4. Милиционер знаком с убитым?
|
|
Iris
2004-02-26 11:01:49
|
|
1. Нет.
2. нет.
3. Некорректно.
4. Нет.
|
|
|
Альтернатива
(2004-02-26 11:04:25)
|
Человека убили? И если в данетке всего один важный персонаж и он врач, то получается либо убийца не важен, либо убийца - врач?
|
|
Iris
2004-02-26 11:13:28
|
|
Нет.
Некорректно.
|
|
|
Странница
(2004-02-26 11:05:42)
|
То есть, человек задыхался, второй персонаж - врач - сделал трахеотомию, но тот все-таки умер, так?
|
|
Iris
2004-02-26 11:13:28
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
81les
(2004-02-26 11:07:02)
|
1.Умерший человек подавился / задыхался?
2.Врач пытался помочь человеку? Но человек все равно умер?
3.Горло трупу разрезал врач?
4.Врач взял нож у милиционера?
5.То, что дело происходит на перроне, важно?
|
|
Iris
2004-02-26 11:13:28
|
|
Всё да.
|
|
|
Avgustina
(2004-02-26 11:07:29)
|
1. Так все-таки, не поняла: труп стал трупом из-за последствий перерезания горла (потеря крови, неработоспособность жизненно важных органов и проч) - правильно?
2. Человек, который стал трупом - умер на перроне? Или в другом месте, а потом его туда привезли / принесли?
3. Горло перерезано:
а) человеком? (им самим, врачом, милиционером, кем-то другим?)
б) шел, споткнулся, упал на ножик
|
|
Iris
2004-02-26 11:13:28
|
|
1. Нет.
2. На перроне.
3. Врачом.
|
|
|
ASDF
(2004-02-26 11:12:27)
|
Врач делал экстренно операцию? (например, человек задохнулся, проглотив язык, помогает только вскрытие горла и установка какой-нибудь трубочки)
|
|
Iris
2004-02-26 11:38:14
|
|
Да
|
|
|
Альтернатива
(2004-02-26 11:20:14)
|
1. Врач перерезал горло уже трупу?
2. Горло перерезали на перроне?
3. Под поезд кто-нибудь из персонажей попал?
|
|
Iris
2004-02-26 11:41:02
|
|
1. Нет.
2. Да.
3. Нет.
|
|
|
81les
(2004-02-26 11:21:01)
|
1.Человек подавился, стал задыхаться. Врач бросился ему помогать. Так как ножа у врача не было, а надо было разрезать горло, то он попросил нож у миллиционера. Врач разрезал горло, но человек все равно умер. Так?
2.Нужно угадать почему человек подавился или почему все равно умер?
|
|
Iris
2004-02-26 11:41:02
|
|
1. Всё да.
2. Почему подавился - ибо дело было именно на перроне.
|
|
|
Avgustina
(2004-02-26 11:25:18)
|
1. Человеку разрезали горло, чтобы спасти жизнь? (может, он чем-нибудь подавился)
2. Милиционер ассистировал врачу в этой операции?
3. В момент, описываемый в данетке, врач на перроне был?
|
|
Iris
2004-02-26 11:41:02
|
|
1. Да.
2. Нет. Либо переформулируй "ассистировал".
3. Нет.
|
|
|
81les
(2004-02-26 11:45:02)
|
1.Человек опоздал на поезд?
2.Человек приехал на поезде?
3.Человек подавился на перроне?
|
|
Iris
2004-02-26 11:50:50
|
|
1. Нет.
2. Да.
3. Да.
|
|
|
Avgustina
(2004-02-26 11:48:48)
|
1. подавился: слюной; пищей; жидкостью; посторонним предметом; язык проглотил; другое
2. врач пытался помочь ему, но во время операции человек умер, врач отдал милиционеру нож и ушел?
|
|
Iris
2004-02-26 11:50:51
|
|
1. Пищей.
2. Не во время операции.
|
|
|
Альтернатива
(2004-02-26 11:49:01)
|
1. Человек подавился едой или он, допустим, зевал и ему в рот залетел посторонний предмет?
2. Проходящие поезда играют роль?
|
|
Iris
2004-02-26 11:54:23
|
|
1. Едой.
2. Один из проходивших мимо поездов имел значение.
|
|
|
81les
(2004-02-26 11:53:35)
|
1.Человек приехал не туда, куда хотел? Вышел не на той станции?
2.Человек увидел предмет / существо, которое его поразило так, что он подавился?
|
|
Iris
2004-02-26 11:58:21
|
|
1. Не совсем корректно. Но вышел он не на своей станции назначения.
2. Нет.
|
|
|
nanum
(2004-02-26 12:13:41)
|
Может, он вышел на остановке, купил что-то пожевать, а поезд в это время уехал, ну чел и подавился от удивления / возмущения / огорчения?
|
|
Iris
2004-02-26 12:17:49
|
|
Нет
|
|
|
spAwn
(2004-02-26 12:22:28)
|
1.Его что-то вынудило выйти на этой остановке?
Он что-то увидел за окном? Услышал?
Или его вынудили свои внутренние ощущения?
2.Важно куда делся врач?
Если да:
а)просто ушел, пригрозив милиционеру
б)уехал на поезде
3.А был ли врач? Может врач мертвый валяется с перерезанным горлом? Сам себе пытался операцию сделать и умер?
|
|
Iris
2004-02-26 12:28:28
|
|
1. Да. Мог увидеть-услышать, а мог и нет.
2. На мой взгляд - да. Уехал.
3. был. Не сам.
Ты себе представляешь как самому себе трахеотомию делать??? Когда задыхаешься - руки ведь дрожат...
|
|
|
Странница
(2004-02-26 12:28:16)
|
1Человек вышел раньше своей станции? Вышел проветриться или совсем сошел с поезда? Если совсем сошел - то по собственной воле или по каким-т оне зависящим от него обстоятельствам?
2Человек подавился едой непосредственно на перроне? Он эту еду купил на перроне? Она была у него с собой? Кто-то угостил?
3. Подавился, потому что в еде что-то такое было - или в момент еды что-то случилось, от чего он иподавился?
|
|
Iris
2004-02-26 12:32:27
|
|
1. Да. Думал, что временно выходит.
2. На перроне. Купленной едой.
3. Всё нет.
|
|
|
spAwn
(2004-02-26 12:38:20)
|
1.Когда врач уехал (на поезде?) человек был еще жив? Врач поехал за помощью?
2.Он вышел только для того, чтобы купить поесть? Увидел ларек "Шаурма"?
3.Человек умер от неудачной операции? Нож был грязный?
4.Или с ним еще что-то случилось, после того как врач уехал?
|
|
Iris
2004-02-26 12:49:11
|
|
1. Да. Нет.
2. Человек вышел только для того, чтобы поесть. Мог и ничего не увидеть. Ты когда-нибудь на поездах дальнего слдования ездил?
3-4. Нет. А отчего умер - путь от инфаркта.
|
|
|
Странница
(2004-02-26 12:41:35)
|
То есть, вышел проветриться и перекусить? А обратно в поезд уже не сел, потому что умер... Так?
|
|
Iris
2004-02-26 12:49:11
|
|
Всё да. Осталось понять, отчего подавился.
|
|
|
spAwn
(2004-02-26 12:57:30)
|
1.Была какая-то причина того, что он подавился? Или просто не в то горло попало?
2.Важно, что именно он ел?
|
|
Iris
2004-02-26 13:06:52
|
|
1. Важна.
2. Пусть пирожки.
|
|
|
Странница
(2004-02-26 13:03:37)
|
1Он какое-то потрясение испытал?
2Имеющий значение проходящий поезд - это поезд трупа (тьфу, ты... ну, тот, на котором подавившийся приехал)? Поезд, на котором врач уехал (это другой поезд?)? Какой-то еще поезд?
3Время наше, да? то есть, поезда электрические, не паровозы? А то, может, он кусочек угля вдохнул?
|
|
Iris
2004-02-26 13:06:52
|
|
1. Нет.
2. Поезд трупа и врача. :)
3. Наше.
|
|
|
Странница
(2004-02-26 13:16:13)
|
1Поезд важен постольку, поскольку они на нем приехали? Или еще что-то?
2Врач и пассажир приехали на одном поезде, оба вышли и оба собирались продолжить путь, так? Врач продолжил, оставив еще живого (вроде так было сказано) пациента на перроне? Просто, чтобы его в больницу сдали, что ли? Или это несущественно?
|
|
Iris
2004-02-26 13:37:58
|
|
1. Поскольку приехали. Я отвечаю на те вопросы, которые мне задаются. :)
2. Выходили порознь. Врач уехал вместе с поездом.
|
|
|
Avgustina
(2004-02-26 13:24:21)
|
когда врач уезжал - чел с перерезаным горлом был еще жив?
|
|
Iris
2004-02-26 13:37:58
|
|
Да
|
|
|
81les
(2004-02-26 13:42:12)
|
1.Умерший и врач изначально ехали на одном поезде?
2.Врач уехал, считая, что помог человеку?
3.Между отъездом врача и смертью человека произошло еще какое-то событие?
4.Человек подавился, потому что
а.его толкнули / ударили
б.произошло землетрясение (или другое стихийное бедствие)
в.другое
|
|
Iris
2004-02-26 14:19:40
|
|
1. Да.
2. Да.
3. Нет.
4. Другое. Самое простое. :)
|
|
|
Странница
(2004-02-26 13:57:08)
|
Еще что-то важно относительно поезда? До его прихода на станцию, во время стоянки, после отъезда?
Какое-нибудь преступление в данетке есть?
Врач и пассажир в поезде общались?
|
|
Iris
2004-02-26 14:19:40
|
|
Нет.
Нету! :)
Несущественно.
|
|
|
Странница
(2004-02-26 14:27:06)
|
Слишком большой кусок откусил, что ли?
|
|
Iris
2004-02-26 14:32:40
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Avgustina
(2004-02-26 14:33:35)
|
Подавился потому что спешил, ел второпях?
|
|
Iris
2004-02-26 14:40:56
|
|
Близко, но не совсем.
|
|
|
Станислав Казакевич
(2004-02-26 14:46:13)
|
Похоже, я как раз к шапочному разбору успел...
1. Поезд важен ТОЛЬКО из-за того, что на нём приехали Труп и Врач?
2. Врач уехал с чувством выполненного врачебного долга? Он счёл, что Труп выживет?-)
3. Поезд отбыл до / после смерти Трупа? Это связано с причиной смерти Трупа?
4. Смерть Трупа была вызвана в первую очередь
а) действиями Врача
б) действиями Мента
в) собственными действиями после операции
г) собственными действиями до операции
д) последствиями перенесённой операции
е) просто вот так вот бац - и инфаркт
|
|
Iris
2004-02-26 14:54:42
|
|
1. Да.
2. Да.
3. До смерти Не было это причиной.
4. Просто так вот инфаркт. Для пущего ужаса бедного милиционера.. :)
|
|
|
nanum
(2004-02-26 15:04:46)
|
он кушал пирожки на бегу, от того и подавился?
|
|
Iris
2004-02-26 15:08:49
|
|
Не на бегу он кушал.
Народ! Вы сами-то на платформах, где поезда дальнего следования останавливаются, бабок с пирожками видели???
|
|
|
Дима
(2004-02-26 15:46:23)
|
Он купил пирожок?
Или он валялся на тратуаре и он его подобрал?
|
|
Iris
2004-02-26 16:19:31
|
|
Купил.
|
|
|
Iris
(2004-02-26 16:10:43)
|
Это Анна Каренина?
|
|
Iris
2004-02-26 16:19:31
|
|
Нет
|
|
|
Avgustina
(2004-02-26 16:57:05)
|
Важно, что за начинка была в пирожке?
Пирожок с котятами? ;)
|
|
Iris
2004-02-26 17:01:50
|
|
Несущественно.
Не догадалась я придумать, чтобы ещё и пирожок отравленный... :(
|
|
|
Елпидифор
(2004-02-26 17:25:31)
|
Пирожок был некачественный
|
|
Iris
2004-02-26 17:36:31
|
|
Нет
|
|
|
Елпидифор
(2004-02-26 17:28:04)
|
важно ли, что поезд дальнего следования
|
|
Iris
2004-02-26 17:36:31
|
|
Да
|
|
|
Avgustina
(2004-02-26 17:41:46)
|
1. Важно ли, какова продолжительность стоянки поезда на этой станции?
2. Человек подавился потому что хотел успеть побольше съесть? Он запихал в рот целый пирожок?
3. А врач после операции наложил швы?
|
|
Iris
2004-02-26 17:57:03
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Елпидифор
(2004-02-26 17:52:02)
|
1)через несколько стран поезд следовал 2) чувак подавился , т.к. говорил в это время
|
|
Iris
2004-02-26 18:00:25
|
|
1. Несущественно.
2. Нет.
|
|
|
Елпидифор
(2004-02-26 17:57:35)
|
говорил с 1)милиционером 2) врачем 3)кем-то еще
|
|
Iris
2004-02-26 18:09:28
|
|
Мог и вовсе ни с кем не говорить. Ну разве что "Бабка, почём пирожки? Ну давай штук 5.."
|
|
|
Елпидифор
(2004-02-26 18:08:54)
|
причина мподавления была в 1)чуваке 2) менте 3)докторе 4)поезде 5)перроне 6)пище 7)другое 8)комбинации каких то из вышеперичисленных пунктов
|
|
Iris
2004-02-26 18:16:23
|
|
В чуваке.
|
|
|
Елпидифор
(2004-02-26 18:20:05)
|
причина в чуваке 1)произвольное действие 2)рефлекс 3)другое
|
|
Iris
2004-02-27 10:33:07
|
|
Даже не знаю по такой классификации... И произвольное и рефлекс...
|
|
|
[I}
(2004-02-26 18:22:44)
|
Человек купил пирожок и в процессе еды подавился. Милиционер, видя незадачливого едока, бросается ему на помощь и, не найдя лучшего способа спасти беднягу, разрезает ему горло, дабы тот отдышался. Ну а чем всё это безобразие закончилось, все знают. Теперь вопрос:"Всё вышеописаное верно?".
|
|
Iris
2004-02-27 10:33:07
|
|
Не всё. Горло резал врач.
|
|
|
Станислав Казакевич
(2004-02-26 19:41:06)
|
1. Причина мподавления в бабке?
2. Бабка
а) просто сама страшная была :)
б) как-нибудь антисанитарно с пирожками обращалась?
|
|
Iris
2004-02-27 10:33:08
|
|
Всё нет
|
|
|
Дима
(2004-02-27 00:41:53)
|
Он случайно подавился?
|
|
Iris
2004-02-27 10:33:08
|
|
Нет
|
|
|
Zubra
(2004-02-27 01:31:44)
|
чувак просто поперхнулся?
|
|
Iris
2004-02-27 10:33:08
|
|
Что значит - просто поперхнулся?
|
|
|
81les
(2004-02-27 07:42:12)
|
Подавился от того, что всухомятку ел?
|
|
Iris
2004-02-27 10:33:08
|
|
Нет
|
|
|
81les
(2004-02-27 11:50:17)
|
Он откусил слишком большой кусок?
|
|
Iris
2004-02-27 11:58:30
|
|
Ты выиграл!
|
|