Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 11:42:20
 
Пользователей: 29528
Активных: 42
 
Всего данеток: 9242
Неотгаданных: 9
Отгаданных: 8873
В ожидании: 14
 
Всего вопросов: 842035
Отвеченных: 841983
Неотвеченных: 52
Сейчас на сайте
 
Senrigina
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
не про Монте Кристо!!
Внесена: 2004-02-17 18:40:17 Отгадана: 2004-03-04 12:19:36
Автор: Марина Администратор: Марина
Всего вопросов: 45
Отгадало: 4
Обсудить на форуме
Условие:
Если бы он не сел в тюрьму,то не разбогател бы.
Ответ:
Мужик ограбил дом священника.Его поймали и посадили.Сидя в тюрьме,он раскаялся и после освобождения пошёл в церковь.Перепутал кабинки в исповедальне,а в это время зашла исповедываться женщина. она сказала:"Я очень богата,но решила уйти в монастырь,а все деньги,которые у меня есть прошу вас взять себе" - и назвала место,где они спрятаны.Она-то имела ввиду церковь.Но разбогател то Мужик.
Ссылка на вопрос spAwn (2004-02-17 21:04:53)
1.Еще существенные персонажи? Сколько?
2.Важна ли страна? время?
3.Важно как он попал в тюрьму?
4.Он разбогател в тюрьме? Или разбогател пока сидел в тюрьме?
5.Я так понял, важна предистория (блин, как это слово пишется? =)) того, как он попал в тюрьму? Или все-таки важно то, что случилось в самой тюрьме?
Марина 2004-02-20 23:20:49
1 есть сколько-некорректно
2 нет
3 да
4 нет
5 да-первое(предЫстория:))ну и тюрьме кое-что не очень значит.
Ссылка на вопрос Станислав Казакевич (2004-02-18 00:09:24)
1. Связано со страховкой / воровской иерархией / пари / случаем в тюрьме?
2. Разбогател до / после / во время ходки?
3. Сел в тюрьму - был приговорён к лишению свободы? На какой срок?
4. Он знал о том, что если бы он не сел..?
Марина 2004-02-20 23:20:49
1-нет
2после
3да на какой срок-неважно
4-нет
Ссылка на вопрос max hanf (2004-02-18 04:49:13)
1. еще персонажи
а)есть?
б)сколько?
в) есть ли у них важные параметры:
1)пол,
2)возраст,
3)место жительства,
4)национальность,
5)род занятий (профессия / хобби),
6)другое

2.разбогател законным путем?

3. разбогател - получил:
1)премию
2) компенсацию (например, за незаконное помещение в тюрьму)
3)нашел клад
4)ему передали деньги / ценности другие заключенные(ый)
5)гонорар за работу
6)гонорар за творческое произведение

4.важно место или время действия?

5.история реальная?

6.что важно про Него: возраст, профессия, национальность, религиозная принадлежность, ничего не важно?

7. это не типа "побега из шоушенка"?

Марина 2004-02-20 23:20:49
1да сколько-некорректно
род занятий-да важно у др.персонажей
2да
3всё-нет
4нет
5-нет
6-ничего
7-нет:)
Ссылка на вопрос july (2004-02-20 13:57:59)
Важно по какой причине он сел в тюрьму?
Марина 2004-02-20 23:20:49
да!
Ссылка на вопрос spAwn (2004-02-21 01:47:21)
1.Почему сколько персонажей: некорректно? Их 1,2,3 или больше?
Может их 12, и это присяжные?
Есть ли группа(-ы), люди в которой объединены чем-то?
2.Он совершил то, за что его посадили?
3.Разбогател: наследство получил? заработал?
4.История не фантастическая?
5.Его обвиняли в: убийстве? непредумышленном убийстве? краже? мошенничестве? махинациях финансовых?
Марина 2004-02-23 07:22:37
ну можно ведь да и нет отвечать,а на вопрос сколько так не ответишь:)
персонажей всего три.
присяжные-нет
2-да
3-нет
4-нет(без звездных войн:)
5-кража
Ссылка на вопрос Станислав Казакевич (2004-02-21 14:27:10)
1. Важно, за какое преступление? Уголовщина / за долги?
2. Разбогател трудовым путём или халява свалилась?
3. Для того, чтобы разбогатеть, ему было обязательно садиться, или достаточно было самоустраниться на опр. срок (уехать из страны, например)?
Марина 2004-02-23 07:22:37
1-да,важно(см.ответ выше)
2-да,халява
3-да,надо было отсидеть
Ссылка на вопрос roya (2004-02-21 19:08:13)
Он сел в тюрьму как политзаключенный?
Марина 2004-02-23 07:22:37
1-нет
Ссылка на вопрос Ашманов Станислав (2004-02-22 18:27:31)
1да сколько-некорректно
Почему?
По правилам можно напрямую спрашивать:
Разрешается напрямую спрашивать числа. Ибо их можно отгадать методом перебора, разбития на интервалы и т.п.
Марина 2004-02-23 07:22:37
прошу прощения,буду знать.3 всего участника
Ссылка на вопрос Марина (2004-02-22 20:58:55)
1.Он сидел за убийство?
Марина 2004-02-23 07:22:37
1-нет
Ссылка на вопрос Марина (2004-02-23 15:30:48)
он сел за кражу, но не крал предмет.... возможно он сел как подставное лицо, за что потом получил вознаграждение....
Марина 2004-02-25 13:55:20
что он украл-неважно.его посадили и воспользоваться этим он не успел.
не как подставное лицо.
Ссылка на вопрос spAwn (2004-02-23 18:48:42)
1.Если бы его не посадили, он бы вес равно разбогател?
2.Еще 2 персонажа:
а)они с Биллом (который разбогател) были знакомы?
б)познакомились в тюрьме (с обоими / с одним из них)?
в)познакомились после тюрьмы (с обоими / с одним из них)?
г)не познакомились вообще
3.Эти два персонажа - люди?
3.1.Про них важно:
а)пол
б)возраст
в)увлечение
г)род занятий (профессия)
д)другое
4.Если бы он не украл то, за что его посадили, он бы разбогател после отсидки?
Марина 2004-02-25 13:55:20
1-нет
2-г-вообще не познакомились
3- да
3.1 а)да
б)нет
в)нет
г)да,у одного из них
4-нет
Ссылка на вопрос Альтернатива (2004-02-24 04:13:42)
1. Важно, что именно он украл?
2. Его богатство связано с тем, что он украл?
3. В данетке кто-нибудь умер?
Марина 2004-02-25 13:55:20
1-нет
2-нет
3-нет
Ссылка на вопрос nanum (2004-02-24 09:53:50)
1 Трое других - соучастники кражи?
2 Он разбогател, т.к. полиция так и не смогла найти тайник, где было спрятано награбленное?
Марина 2004-02-25 13:55:20
1Их всего трое,вместе с ним(пусть ОН будет ПЕТЯ:)
нет,не соучастники
2-нет
Ссылка на вопрос july (2004-02-24 10:47:50)
1.Он сел:
а)за воровство?
б)за мошенничество?
в) его оговорили?
Марина 2004-02-25 13:55:20
1-а
Ссылка на вопрос Оля (2004-02-24 11:27:15)
ему пообещали большую сумму денег чтоб он взял вину на себя и отсидел вместо виноватого?
Марина 2004-02-25 13:55:20
1-нет
Ссылка на вопрос Sergio (2004-02-24 16:20:57)
1. Он совершил кражу специально чтобы сесть в тюрьму?
2. Сел "на спор"?
Марина 2004-02-25 13:55:20
1-нет
2-нет
Ссылка на вопрос Марина (2004-02-24 17:27:33)
Он украл выигрышный лотерейный билет?
Марина 2004-02-25 13:55:20
1-нет
Ссылка на вопрос Станислав Казакевич (2004-02-24 19:15:11)
Источник халявы образовался до ходки? А стал доступен Биллу до / после?
Марина 2004-02-25 13:55:20
нет.
Ссылка на вопрос Виноградов Илья (2004-02-25 00:30:16)
1. Имеет ли значение, что именно он украл?
2. В чем заключалось богатсво: в деньгах (бумажных, счет), золоте, драг. камнях?
3. Есть такой персонаж в Золотом теленке - Фунт. Подставной директор; ему платят, за то чтобы он сидел.
Марина 2004-02-25 13:55:21
1-нет
2-неважно,пусть будет в деньгах
3-нет
Ссылка на вопрос Sergio (2004-02-25 14:21:51)
1. Пол тех двоих?
2. Кто-нибудь из троих - "голубой"? Могет быть Петя до кражи "голубым" не был?
Марина 2004-02-25 18:27:19
мужчина и женщина.
голубыми не был никто:)
Ссылка на вопрос Станислав Казакевич (2004-02-25 16:35:53)
1. Как я понимаю, у нас кроме Пети есть 1 перс мужского и 1 перс женского пола. Предлагаю их окрестить.
2. Разбогатение стало результатом его усилий?
3. Он вообще предполагал заранее, что разбогатеет таким образом?
4. Способ разбогатеть он узнал в тюрьме?
Марина 2004-02-25 18:27:19
ОК,пусть будет Иван и..Марья
2-нет
3-нет
4-нет
Ссылка на вопрос Sergio (2004-02-25 19:00:05)
1. Иван да Марья имеют отношение к получению Петей данного "богатства"? Оно принадлежало им / кому-то из них?
2. Деньги Пете достались как приз / выигрыш / чисто случайно / подарок / другой какой-то вид халявы?
3. Чей род занятий важен: Пети / Ивана / Марии?
Марина 2004-02-25 22:05:12
Да-Марье
2-чисто случайно
3 Ивана
Ссылка на вопрос Станислав Казакевич (2004-02-25 23:51:10)
1. Петя познакомился с Марьей до / после ходки? Он вообще был с ней знаком?
2. То же про Петю и Ивана?
3. Иван&Марья родственники / любовники / коллеги / ваще не знакомы?
Марина 2004-02-28 07:23:14
1-не был знаком
2-не были знакомы
3-не знакомы
Ссылка на вопрос spAwn (2004-02-26 00:26:23)
1.Петя сохранил то, что украл? Или это не важно?
2.Иван да Марья - родственники? Муж и жена?
3.Деньги Марьи случайно попали к Биллу из-за того, что он украл не важно что, или из-за того, что он отсидел?
4.Я имею в виду, важен факт кражи, или факт отсидки? Или и то, и другое?
5.Род занятий Ивана связан с деньгами? Может с деньгами Марии?
6.Важно откуда эти деньги у Марьи:
а)она их украла (кто-нибудь другой?)
б)заработала (кто-нибудь другой?)
в)наследство от кого-то
г)подарил кто-то
Марина 2004-02-28 07:23:15
1-неважно
2-нет
3-я не знаю как объяснить правильнее,здесь всё взаимосвязано.
4-ЧТО украл,неважно,ВАЖНо кое-что другое.
5-нет,не с деньгами
6-неважно
Ссылка на вопрос Альтернатива (2004-02-26 04:08:23)
1. Иван с Марьей родственники / знакомые / незнакомые / друзья / коллеги/ в отношениях клиент-заказчик?
2. Мария знала что ее деньги достались Пете?
3. Она их сама отдала ему?
4. Он их нашел?
Марина 2004-02-28 07:23:15
1-всё нет
2-нет
3-да
4-да(но не на дороге)
Ссылка на вопрос Sergio (2004-02-26 11:14:41)
1. Другое преступление имело место быть?
Марина 2004-02-28 07:23:15
нет
Ссылка на вопрос spAwn (2004-02-28 14:35:24)
1.А если бы он украл, но его не посадили, он бы разбогател?
2.Он осознал, что разбогател, когда уже получил деньги, или раньше? В тюрьме, например? Или как только вышел?
3.Какая сумма денег примерно?
4.Важно ли что вообще случилось с украденным Петей?
5.Важно у кого он украл? У Ивана? У Марьи? У себя, в конце концов?
6.Мария осознавала, что ее деньги присваивает себе Петя? Если нет: в тоже время она сама их отдала, так?
Марина 2004-02-29 02:07:36
1-нет
2-осознал,когда получил,не раньше
3-много
4-нет
5-У ИВАНА
6-НЕТ,МАРФА не знала,что их присвоит ПЕТРО.ДА-сама
Ссылка на вопрос nico1991 (2004-02-28 19:02:44)
он сел в тюрьму за то, что кого-то ограбил.но перед тем, как попасть в полицию он отдал деньги двум друзьям.а после сам сдался.не так ли?!
Марина 2004-02-29 02:07:36
нет
Ссылка на вопрос poisson (2004-02-28 20:20:05)
Из ответов получается, что Марья сама отдала деньги Пете, но при этом знакома с ним не была и не знала, что деньги достались ему... Так?
Марина 2004-02-29 02:07:36
ДА,ИМЕННО ТАК
Ссылка на вопрос spAwn (2004-02-29 13:58:48)
1.Иван работает в организации / занимается индивидуальной деятельностью?
2.Работа Ивана связана с
а)физическим трудом
б)творческой деятельностью
в)производством чего-то
г)оказанием услуг
д)наукой
3.Она именно Пете отадала деньги? Из рук в руки? Наличными?
4.Марья думала, что дает деньги
а)на хранение
б)в долг
в)в помощь кому-то (благотворительность)
5.Ее кто-то вынудил отдать деньги? Ее шантажировал кто-то? Если да, Иван или Петя?
6.Мария думала, что эти деньги к ней вернутся?
7.Иван с Марьей как-то пересекались в данетке? Может общались не лично, а через письма, например?
8.Кто-нибудь из персонажей известный человек (в данетке)?
Марина 2004-03-01 13:34:32
1-нет, эту работу нельзя назвать ни организацией,ни индивидуальной деятельностью.Хотя,в принципе,скорее это организация.
2-всё-нет.
3-нет,не из рук в руки
4-в
5-нет
6-нет
7-нет,вообще не пересекались
8-нет
Ссылка на вопрос Виноградов Илья (2004-02-29 21:58:06)
1. Важно как именно были переданы деньги? Они были физически переданы Пете? Они ждали его по выходе из тюрьмы? Может быть он услышал где именно находятся деньги или как их получить? Узнал, где Мария хранит деньги (напр. сейф) и как его открыть?
2. По призванию (по профессии, если угодно), Петя - вор? а Иван - мент? адвокат? брокер? тоже вор? Деньги, кот. попали к Пете предназначались ему?
3. Что нужно было сделать Пете чтобы получить деньги: они сами по себе оказывались у него в карманах, на счету в банке, они были у него до того как его посадили, или ему нужно было их получить / взять / украсть?
Марина 2004-03-01 13:34:32
1-он услышал,где именно они хранятся.
2-Петя-вор,Иван-нет,деньги предназначались не конкретно Ивану,но должен был получить их именно он.
3-Пете нужно было их взять.
Ссылка на вопрос Альтернатива (2004-03-01 02:18:25)
Мария хотела, чтобы деньги достались Ивану?
Иван сидел в тюрьме?
Марина 2004-03-01 13:34:32
1-нет
2-нет
Ссылка на вопрос Станислав Казакевич (2004-03-01 07:24:19)
1. Марья, отдавая деньги, думала, что отдаёт их другому (ну в смысле не Пете)? Ивану?
2. Совершённая ранее кража помогла Пете с методологической точки зрения?
Марина 2004-03-01 13:34:32
1-да,хотя Ивана она тоже не видела
2-что такое методологическая?
Ссылка на вопрос Странница (2004-03-01 10:38:59)
А Марья, отдавая деньги, знала, что отдает именно деньги?
Марина 2004-03-01 13:34:32
да,знала
Ссылка на вопрос Станислав Казакевич (2004-03-01 14:43:13)
1. Церковь в данетке фигурирует?
2. Методология - учение о научном методе познания. Я имел в виду, что какие-то действия / события в процессе совершения кражи (и / или отсидки) научили Петю загребать деньги таким методом, который он и использовал. Прошу прощения за неудачную шутку.
Марина 2004-03-01 16:39:30
1-да
2 зато я теперь буду знать,что такое методология.:)
нет,сие не присутствовало.
Ссылка на вопрос Sergio (2004-03-01 14:51:41)
1. Петя украл, что-то указывающее на местонахождение сейфа / ключ / шифр?
2. А украл Петя что-то у Ивана/ еще у кого-то? (Ну не у Марии же!)
Марина 2004-03-01 16:39:30
1-нет
2-У ИВАНА пытался украсть,не удалось-посадили
Ссылка на вопрос Марина (2004-03-01 16:14:43)
Так Петя с Ваней меня оказывается обманули?
Марья
Марина 2004-03-01 16:39:30
Марья,увы,но тебе это пофигу.
Ссылка на вопрос Марина (2004-03-01 17:24:12)
Guest
Марина 2004-03-01 17:27:49
я извеняюсь,спешила,не вам пофигу А МАРЬЕ
Ссылка на вопрос Sergio (2004-03-01 17:33:19)
1. Мария дала пожертвование церкви (на развитие храма, например)
2. Ваня / Петя - церковный служащий?
Марина 2004-03-01 19:40:16
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос poisson (2004-03-01 22:20:59)
Петя попал в тюрьму за то, что пытался украсть деньги из церковной казны?
Мария - одна из прихожанок этой церкви?
Иван - один из работников этой же церкви?
Марина 2004-03-04 12:18:58
1-нет
2-да
3-да
Ссылка на вопрос Станислав Казакевич (2004-03-01 22:30:29)
1. Сидел один раз?
2. Вот за попытку кражи у Ивана и сидел?
3. То есть, украсть не получилось, так он решил провернуть фокус с Марьей?
4. В том же месте (в церкви) дело было?
Марина 2004-03-04 12:18:58
1-неважно
3-нет
4-да
Ссылка на вопрос spAwn (2004-03-01 23:44:36)
1.Деньги эти хранились у Ивана? У него на работе?
2.Петя хотел еще раз ограбить Ивана? Еще раз ограбить церковь?
3.Иван "работает" в церкви? Важно кем? Священником? Или тем, кто отвечает за подаяния?
4.Мария отдала деньги на благотворительность? Для церкви, или для кого-то лично?
5.Какие-нибудь обстоятельства первой кражи важны? Она (кража) каким-то образом помогла Пете получить эти деньги? Напр. деньги хранились в том же месте, откуда он пытался украсть в первый раз.
6.Важно ли каким образом Петр услышал, где хранятся деньги?
Марина 2004-03-04 12:18:59
1-нет
2-нет
3-Священником
4-для церкви
5-нет
6-ДА
Ссылка на вопрос Альтернатива (2004-03-02 02:09:58)
1.Иван - священник?
2. Марья отдала деньги на нужды церкви?
3. Петя притаорился священником?
4. Марья сама рассказала Пете, где деньги (например, на исповеди, думая, что он священник)

Допустим, Петя после ходки решил навестить Ивана, сел его ждать, а тут пришла прихожанка и давай рассказывать о своих благотворительных планах?
Марина 2004-03-04 12:18:59
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Виноградов Илья (2004-03-02 07:45:47)
1. Иван - священнослужитель. Марья жертвовала церкви / монастырю Ивана. Марья положила деньги в ящик для пожертвований. Пока похоже?
2. Вы сказали, что Петя услышал где лежат деньги: от кого? от Ивана или от Марьи?
Марина 2004-03-04 12:18:59
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Странница (2004-03-02 10:43:44)
Иван - священнослужитель? Марья жертвовала деньги на церковь?
Марина 2004-03-04 12:18:59
Ты выиграл!

Реклама