Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 05:58:44
 
Пользователей: 29325
Активных: 62
 
Всего данеток: 9001
Неотгаданных: 9
Отгаданных: 8634
В ожидании: 28
 
Всего вопросов: 817679
Отвеченных: 817628
Неотвеченных: 51
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Чтобы дома тихо было Авторская
Внесена: 2004-03-04 16:36:45 Отгадана: 2004-03-31 13:43:28
Автор: Stavka100 Администратор: Фёдор Гаёхо
Всего вопросов: 130
Отгадало: 5
Обсудить на форуме
Условие:
Билл убил жену и хоть он был уверен что она мертва, он её выбросил из окна. Почему?
Ответ:
У Билла было надёжноё алиби на время убийства. Ему нужно было чтобы все знали точное время убийства.
Ссылка на вопрос Евгений (2004-03-04 16:40:25)
1. Билл - человек? Возраст?
2. Он убил свою жену? Ее возраст?
3. Другие персонажи - наличие, пол, возраст, родственные и другие связи с Биллом, с женой и друг с другом?
4. Время и место действия в широком или узком смысле имеет значение?
Stavka100 2004-03-08 17:55:06
1. Да, неважно
2. Да, неважно
3. Нет
4. Нет
Ссылка на вопрос nanum (2004-03-04 17:00:56)
1 Билл хотел инсценировать самоубийство / несч.случай?
2 предысторию выяснять надо? Если да, то:
а почему убил
б когда убил
в где убил
г как убил
д что-то другое
3 есть ли еще существенные персонажи, сколько?
4 если да, важно ли про них что-то выяснить? (отношения с биллом и его женой, возраст, место жительства, род занятий и т.п.)
5 есть ли важные предметы в данетке? Сколько?
Stavka100 2004-03-08 17:55:06
Всё нет
Ссылка на вопрос Ашманов Станислав (2004-03-05 21:57:11)
Может кошка мяукала у тела жены и мешала ему спать?
Stavka100 2004-03-08 17:55:06
Лежит возле трупа и только кошка ему мешает? Ну и Билл. (Нет)
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-03-04 21:46:19)
1. На всякий случай: Билл - человек? Жена - человек?
2. Важен ли их возраст?
3. Важно ли, каким способом убил? (зарезал, заколол, застрелил, задушил, отравил, утопил, ударил тяжелым предметом, другое)
4. Дело происходит:
а) в одной из квартир многоэтажного дома
б) в собственном доме
в) в жилом помещении (за искл. а и б)
г) в нежилом помещении
д) в транспорте (наземном, подземном, водном, воздушном)
е) в другом месте
5. Важно ли, что находилось за окном, из которого Билл выбросил жену; т.е. куда она упала?
6. История реалистична?
7. Есть ли ещё персонажи
а) женщины
б) мужчины
в) группы людей
г) живые существа, но не люди (животные; фантастические, сказочные, выдуманные существа; другое)
8. Есть ли в данетке важные предметы?
а) орудие убийства
б) другое
Stavka100 2004-03-08 17:55:06
1. Да
2. Нет
3. Нет, но важно что убил потом выкинул
4. а
5. Да
6. Да
7. Нет
8. Нет
Ссылка на вопрос Альтернатива (2004-03-05 04:32:07)
Он выбросил из окна дома? Или из окна самолета, корабля, авто?
Stavka100 2004-03-08 17:55:06
из окна дома
Ссылка на вопрос KD (2004-03-05 17:20:11)
1) Они люди
2) Выбросил случайно
3) Изобразил самоубийство
Stavka100 2004-03-08 17:55:06
1. Да
2. Нет
3. Нет
Ссылка на вопрос Григорий (2004-03-06 16:24:46)
1. Ситуация реальная?
2. Его действия были обоснованы?
3. Убийство было преднамеренное / случайное?
4. был уверен - то есть он не проверял, что она мертва?
5. Он выбросил её, чтобы наверняка убить? Чтобы замести следы? Избавиться от тела? Подставить кого-то?
Stavka100 2004-03-08 17:55:06
1. Да
2. Какие из действий?
3. преднамеренное
4. Да
5. Все Нет
Ссылка на вопрос Марина (2004-03-06 18:50:34)
Каким способом он её убил важно?
Жена Билла или чья-то другая?
Окно-дома или другого здания(его дома?)
Stavka100 2004-03-08 17:55:06
1. Нет
2. Жена Билла
3. его дома
Ссылка на вопрос yana (2004-03-07 04:18:21)
Билл инсценировал самоубийство?
Она была жива перед выбросом,т.е.Билл ошибался?
Stavka100 2004-03-08 17:55:06
Всё нет
Ссылка на вопрос Sas (2004-03-08 21:16:24)
Труп Биллу чем-то мешал?
Билл хотел телом попасть во что-то?
Stavka100 2004-03-09 01:45:54
Всё нет
Ссылка на вопрос Stavka100 (2004-03-08 22:38:46)
ОН вибросил жену потому, что она ( в смысле ее тело) по чему то ему мешало?
Если да, то оно занимало место? могло его выдать? раздражало самим присутсвием? кто то должен был прийти? другое?
Stavka100 2004-03-09 01:45:54
Всё нет
Ссылка на вопрос Альтернатива (2004-03-09 03:07:00)
Билл вообще был в здравом уме, когда это делал?

1.Если важно, что находится за окном, то это
а) что-то стационарное (дерево, столб, море)
б) что-то подвижное (автомобиль)
2. Когда он ее выкидывал, он предполагал, что она упадет вниз на дорогу? Или он думал, что она попадет во что-то другое?
Stavka100 2004-03-09 18:23:37
1. Всё нет
2. вниз на дорогу
Ссылка на вопрос Маруся (2004-03-09 08:47:35)
1. Она все-таки была мертва до полета из окна?
2. Она упала:
а) на асфальт
б) на траву или на землю
в) в воду
г) на какую-то постройку
д) на какой-то предмет
3. Важно какой этаж?
4. Если да, то какой?
Stavka100 2004-03-09 18:23:37
1. Да
2. а
3. нет
Ссылка на вопрос Странница (2004-03-09 10:28:06)
Он ее, действительно, выбросил, чтобы было тихо?
Или убил, чтобы было тихо?
Stavka100 2004-03-09 18:23:38
Всё нет :)
Ссылка на вопрос Stavka100 (2004-03-09 10:55:21)
1. Важно ли здесь название данетки
чтобы тихо было?
2. Присутствие тела жены приводило к какому-то шуму?
3. тело упало на землю, в воду, на какой-нибудь предмет, сооружение, транспорт, вобще не долнтело до земли, и воще важно ли куда упало тело?
4. Билл выбросил тело целиком или как-то по частям?
Stavka100 2004-03-09 18:23:38
1. нет
2. нет
3. на асфальт
4. целиком
Ссылка на вопрос 81les (2004-03-09 11:34:30)
1.Билл думал, что там, куда упало тело, его не найдут?
2.За окном была река / озеро / море / океан?
Stavka100 2004-03-09 18:23:38
1. нет
2. Всё нет
Ссылка на вопрос Jonka (2004-03-09 14:55:06)
1. Важно с какого этажа Билл выбросил труп? C 1 -го?
2. За окном находились:
а) другие жилые дома
б) сквер, сад,
в) строительная площадка
г) учреждение (банк, школа, и т.п.)
д) предприятие (магазин, кафе, тролейбусное депо и т.п)
е) другое
3. Важно расстояние между домом Билла и тем, что находилось за окном?
4. Билл - теоретически нормальный человек? (Ибо мотивы психа отгадывать сложновато:))
Stavka100 2004-03-09 18:23:38
1. неважно
2. е
3. нет
4. нормальный
Ссылка на вопрос Маруся (2004-03-09 18:37:13)
1. Мотив убийства все-таки важен?
2. Он выбросил ее на асфальт, чтобы тело повредилось внешне?
Stavka100 2004-03-09 23:38:50
Всё нет
Ссылка на вопрос Jonka (2004-03-09 18:38:47)
1. Труп упал на асфальт:
а) проезжей части
б) пешеходной части
2. Это не съёмки фильма?
3. Как скоро после убийства жены Билл выбросил её труп?
а) сразу же
б) спустя несколько минут
в) спустя несколько часов
г) спустя несколько дней
д) дальше уже боюсь предположить, учитывая нормальность Билла:)
4. Мотив, по которому Билл выбросил труп из окна, уже не был связан непосредственно с убийством жены? Это было какое-то ещё действие, имеющее важность для чего-то другого? (К примеру, труп, упав на асфальт, должен был помешать кому-то / повредить кого-то (что-то) / привлечь внимание)
5. Со страхованием не связано?
Stavka100 2004-03-09 23:38:50
1. б
2. Нет
3. а
4. привлечь внимание!
5. Нет
Ссылка на вопрос Дмитрий (2004-03-09 18:40:52)
Выбрасывание жены позволило Биллу избежать наказания? Привело к смягчению наказания?
Stavka100 2004-03-09 23:38:50
Некорректно
Ссылка на вопрос Ida (2004-03-09 19:56:13)
1.до момента смерти Билл собирался выбрасывать тело?
2.между смертью и броском произошло какое-либо событие?
3."важно, что находится за окном" - просто асфальт, и это важно, или есть какие-то еще объекты?
Stavka100 2004-03-09 23:38:50
1. Да
2. Нет
3. есть еще важная информация
Ссылка на вопрос Станислав Казакевич (2004-03-09 20:21:13)
1. Билл выбросил тело
а) чтобы избежать ответственности,
б) чтобы не воняло / чтобы кровь по новенькому ковру не растекалась / чтобы собака не гавкала - для порядка,
в) чтобы глаза не мозолило (вдруг совесть проснётся)?
2. Важно, что именно в окно выбросил, а не через дверь / унитаз / мусоропровод?
3. Упала жена
а) на помойку
б) на автостоянку
в) на прохожих
г) на детскую площадку
4. Труп повредил то, на что упал?
Stavka100 2004-03-09 23:38:50
1. другое
2. Важно
3. другое
4. Нет
Ссылка на вопрос Sas (2004-03-09 22:29:26)
1.Выбрасывая труп из окна Билл преследовал какую-то цель:
а.материальная
б.моральная
в.логическая
г.(анти)уголовная
д.физическая-Биллу что-то угрожало
е.юмористическая / анекдотическая
2.Билл хотел что-бы труп упал:
а.на тротуар
б.асфальт
в.машину
Stavka100 2004-03-09 23:38:50
1. в
2. а
Ссылка на вопрос Stavka100 (2004-03-09 23:06:09)
Дорога уже была построена или только клали асфальт?
Stavka100 2004-03-09 23:38:50
построена
Ссылка на вопрос Ida (2004-03-09 23:56:43)
1Билл достиг своей цели?
2Ему пришлось отвечать за убийство?
3эмоции здесь играют роль?
Stavka100 2004-03-10 08:37:04
1. Да
2. Нет
3. Нет
Ссылка на вопрос spAwn (2004-03-10 00:26:40)
1.Этот асфальтовый тротуар принадлежал какому-то заведению (если да, государственному)? Или просто, пешеходы там ходят?
2.Там вообще люди ходят? машины ездят?
3.Он хотел, выкинув ее из окна, избавиться от хлопот с трупом?
4.Может быть он не хотел ее хоронить, а за окном было кладбище?
Stavka100 2004-03-10 08:37:04
1. просто пешеходы там ходят
2. люди ходят и машины ездят
3. Нет
4. Нет
Ссылка на вопрос Stavka100 (2004-03-10 01:08:41)
Билл хотел, чтобы труп жены нашли прохожие?
Stavka100 2004-03-10 08:37:04
Да
Ссылка на вопрос 81les (2004-03-10 06:53:34)
Билл хотел, чтобы кто-то увидел / не увидел труп?
Stavka100 2004-03-10 08:37:04
хотел чтобы кто-то увидел труп
Ссылка на вопрос 81les (2004-03-10 08:43:36)
1.Билл хотел получить алиби?
2.Важно, что делал Билл после того, как выбросил труп?
Stavka100 2004-03-11 21:37:11
1. Некорректно
2. Нет
Ссылка на вопрос Странница (2004-03-10 09:57:08)
1. С самим Биллом все было в порядке?
2. Он остался жив?
3. Может, вырасывая труп, он хотел привлечь внимание прохожих? Если да, то он хотел привлечь их внимание к себе?
Stavka100 2004-03-11 21:37:11
1. Да
2. Да
3. Да, но почему? Нет.
Ссылка на вопрос spAwn (2004-03-10 10:55:38)
1.Он хотел привлечь внимание? К себе? К жене?
2.Он не боялся, что его посадят? Он хотел этого?
3.Важно что-нибудь про Билла, как человека?
Stavka100 2004-03-11 21:37:11
1. Да, нет, да почему?
2. Некорректно, нет.
3. Он умный :)
Ссылка на вопрос Альтернатива (2004-03-10 11:55:38)
1. Билл в итоге сам остался жив?
2. В квартире в это время ничего другого не происходило? (пожара, например)
3. Билл хотел чтобы узнали, что он убил жену? Хотел, чтобы его арестовали?
Stavka100 2004-03-11 21:37:11
1. Да
2. Нет
3. Нет
Ссылка на вопрос Станислав Казакевич (2004-03-10 14:08:49)
Sas, логическая цель - это как?
1. Каков промежуток времени мужду убийством и выбросом?
2. Если бы не выбросил, пришлось бы ему отвечать за убийство?
3. Он об этом знал?
4. Его это заботило?
Stavka100 2004-03-11 21:37:11
логическая цель - значит делал не просто так, а хотел добится конкретной цели
1. секунды
2. Некорректно
3. Некорректно
4. Некорректно
Ссылка на вопрос Jonka (2004-03-10 15:43:17)
1. "Привлечь внимание" означает:
а) отвлечь от чего-то другого
б) привлечь непосредственно к трупу (к внешности, одежде, прочее)
в) привлечь непосредственно к месту, куда упал труп (в широком смысле - относящемся к "важной информации" за окном, в узком смысле - к тому участку асфальта, куда упал труп).
г)привлечь к самому факту падения трупа, нахождения трупа на асфальте
д)другое
2. Привлечь внимание:
а) просто идущих мимо пешеходов, посторонних (но рядом) людей
б) людей на расстоянии, которые могли это видеть издалека
в) людей, которые имели отношение к "важной информации" за окном
г) прессы, общественности, всего земного шара:)
д) другое
3. "Важная информация" за окном имела материальный носитель? Это был объект или это было явление какое-нибудь?
4. С предвыборной компанией не связано? (например, скандал в районе повредит репутации)
Stavka100 2004-03-11 21:37:11
1. д
2. а
3. Нет. Нет.
4. Нет
Ссылка на вопрос Sas (2004-03-10 21:47:22)
1.Выбросив труп на асфальт, Билл хотел избежать наказания за убийство?
2.Если бы Билл оставил труп в доме, то его посадили бы?
3.Важно какое здание находилось за окном?
Stavka100 2004-03-11 21:37:11
1. Как?
2. Некорректно
3. Нет
Ссылка на вопрос Наташа М. (2004-03-10 17:27:34)
1. Труп должны были увидеть:
а- кто-то конкретный Мужч., женщина, група людей, ребенок, родственник...другой?
б- любой постороний (пешеход)
2. Он избежал наказания потому что:
а- его признали невиновным
б- невменяемым
в- обвинили кого-то друго
г- это не имеет значения
Stavka100 2004-03-11 21:37:11
1. б
2. другое
Ссылка на вопрос Ida (2004-03-10 18:57:06)
А если бы Билл не выбросил труп, ему пришлось бы отвечать за убийство?
Stavka100 2004-03-11 21:37:11
Может быть
Ссылка на вопрос Олег (2004-03-10 23:18:27)
Выкидывая жену из окна, Билл разбил окно(стекло)? Это важно?
Он хотел чтобы труп жены приняли за чей-то другой? Или чтобы его точно опознали?
Он хотел, чтобы кто-то конкретно нашел этот труп?
Stavka100 2004-03-11 21:37:11
1. Нет
2. хотел чтобы его точно опознали
3. Нет
Ссылка на вопрос Alexey (2004-03-11 13:12:19)
Билл, выбрасывая жену из окна, хотел дать знать о себе?
Stavka100 2004-03-11 21:37:11
Нет
Ссылка на вопрос Sas (2004-03-11 22:46:29)
1.Летящее тело могло быть ещё живое, поэтому Мери могла выпрыгнуть сама?
2.Экспертиза бы определила время смерти Мери, а в это время Билл был дома, а тело на улице?

Вообщем важно время смерти Мери.
Stavka100 2004-03-12 00:28:42
Всё нет
Ссылка на вопрос Станислав Казакевич (2004-03-11 23:25:21)
1. Жена была знакома / казалась знакомой случайным прохожим?
2. Может она была какой-нибудь знаменитостью / была похожа на знаменитость?
3. По факту убийства было возбуждено уголовное дело?
4. Суд был?
5. Подсудимым был Билл?
6. Подсудимого оправдали?
7. Если оправдали, то
а) т.к. признали его невиновным
б) т.к. признали вину недоказанной
Stavka100 2004-03-12 00:28:42
1. Нет
2. Нет
3 - 7. неважно
Ссылка на вопрос klenka (2004-03-12 10:32:22)
Билл хотел, чтобы прохожие подумали, что его жена выбросилась / упала из окна и умерла от этого?
Stavka100 2004-03-15 18:56:44
Нет
Ссылка на вопрос spAwn (2004-03-12 01:00:41)
1.Что важного должен был понять / увидеть пешеход, проходящий мимо:
а)время этого события
б)запомнить окно / этаж из которого выпало тело
в)то, что тело именно выпало из окна
г)то, что она не кричала (то что, это не убийство)
Или проходящий мимо должен был услышать что-то?
Stavka100 2004-03-15 18:56:44
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос 81les (2004-03-12 06:44:45)
1.Он хотел, чтобы люди подумали, что жена выпрыгнула из окна сама?
2.Он хотел, чтобы люди испугались? И разбежались?
Stavka100 2004-03-15 18:56:44
Всё нет
Ссылка на вопрос Маруся (2004-03-12 13:54:25)
1. Билл ожидал, что реакция прохожих будет:
а) заявят в милицию
б) просто испугаются, будут кричать
2. Может он просто хотел знать, когда тело будет найдено, чтобы придумать себе алиби?
Stavka100 2004-03-15 18:56:44
1. Да
2. Некорректно, но близко
Ссылка на вопрос strannayaanna (2004-03-12 17:16:55)
Внизу кто-то ждал пока Билл скинет тело?
Stavka100 2004-03-15 18:56:44
Нет
Ссылка на вопрос Станислав Казакевич (2004-03-12 17:52:52)
1. Он был уверен, что это его жена?
2. Билл сам имел возможность опознать жену?
3. Он был слепой?
Stavka100 2004-03-15 18:56:44
Всё нет
Ссылка на вопрос Наташа М. (2004-03-15 12:05:03)
1. Это не та история, в которой "муж уже отсидел за убийство жены"?
2. Он расчитывал, что нельзя будет угадать из какого окна выбросили жену? Он жил в многоэтажке? с какого этажа выбросил важно?
3. Профессия жены важна?
Stavka100 2004-03-15 18:56:45
Всё нет
Ссылка на вопрос klenka (2004-03-15 19:43:32)
То есть Билл не знал, чье тело выкидывает?
Stavka100 2004-03-15 21:09:56
знал
Ссылка на вопрос Sas (2004-03-15 21:18:58)
Билл хотел привлечь внимание к жене как к:
а.жене Билла (чтоб все знали наверняка, что жена Билла мертва)
б.как к убитой
в.как к женщине
г.как к человеку из этого дома
Stavka100 2004-03-15 23:03:06
другое
Ссылка на вопрос Sas (2004-03-15 23:34:11)
1.Были ли у Билла физич. недостатки?
2.Мог ли Билл свободно уйти из квартиры?
3.Год? Страна?
Stavka100 2004-03-16 00:37:19
1. Нет
2. Да
3. неважно
Ссылка на вопрос Маруся (2004-03-16 04:09:17)
Извините, на мой предыдущий вопрос номер 1, все да? и а) и б) или что-то одно?
1. Реакция прохожих была нужна Биллу, чтобы узнать, когда обнаружат тело? (теперь корректно:)?
2. Это нужно было не для алиби, а по др. причине?
Stavka100 2004-03-16 19:51:01
и а и б
1. Некорректно (yзнавать ему ни чего не надо) :)
2. Иммено для алиби
Ссылка на вопрос 81les (2004-03-16 05:44:56)
1.Билл убил свою жену, не будучи уверенным, что это его жена?
2.Билл был пьян?
3.Билл был здоров?
4.Билл страдал потерей памяти?
5.Билл считал, что убил не свою жену, а какую-то другую женщину?
Stavka100 2004-03-16 19:51:01
1. Был уверен что убил того кого надо было убить
2. Нет
3. Нет
4. Да
5. Нет
Нет
Ссылка на вопрос Gomer (2004-03-16 10:40:14)
Билл хотел, чтобы все думали, что жена умерла вне квартиры Билла?
Stavka100 2004-03-16 19:51:01
Нет
Ссылка на вопрос klenka (2004-03-16 18:15:37)
Билл был не уверен в том, что выбрасывает тело жены, но знал чье тело выбрасывает. Нелогично

Stavka100 2004-03-16 19:51:01
Нет
Ссылка на вопрос spAwn (2004-03-16 21:50:19)
Ээээ..
А можно понять, почему я выиграл?
А то какая-то потеря памяти, не та жена...
Stavka100 2004-03-18 17:54:58
Вы правильно ответили что он хотел что-б люди знали точное время убийства.
Ссылка на вопрос strannayaanna (2004-03-16 22:19:02)
он убил свою жену давно?
её кремировали а он случайно высыпал пепел из окна?
Stavka100 2004-03-18 17:54:58
Всё нет
Ссылка на вопрос 81les (2004-03-17 05:27:36)
1.И все таки, Билл не понимал, что убил свою жену?
2.Билл принял жену за кого-то другого?
3.Билл забыл, что это жена?
4.Билл забыл, что он ее убил?
Stavka100 2004-03-18 17:54:58
1. понимал
2. Нет
3. Нет
4. Нет
Ссылка на вопрос Zolushka (2004-03-17 06:58:14)
Potomu hto on ee liubil?
On ne mog cmotret' na to hto on zdelal?
Stavka100 2004-03-18 17:54:58
Нет
Ссылка на вопрос Zolushka (2004-03-17 07:02:10)
Bill ee liubil poetomu i vikinul on ne mog cmotret' na to chto on zdelal
Stavka100 2004-03-18 17:54:58
Нет
Ссылка на вопрос Zolushka (2004-03-17 07:04:49)
OH EE LUBIL?
Stavka100 2004-03-18 17:54:58
Нет
Ссылка на вопрос Gomer (2004-03-17 09:31:03)
Билл принял жену за кого-то? За вора?
Stavka100 2004-03-18 17:54:58
Нет
Ссылка на вопрос Странница (2004-03-17 09:56:20)
1Билл знал, что выбрасывает труп?
2 Билл знал, что выбрасывает труп своей жены?
3Потеря памяти - он забыл, что женился? Увидел в своей квартире женщину и убил ее?
4Или, может, забыл, что уже ее убил - и решил убить ее, выбросив из окна?
Stavka100 2004-03-18 17:54:58
1. Да
2. Да
3. Нет
4. Нет
Ссылка на вопрос Stavka100 (2004-03-17 14:23:14)
У Билла было расстройство психики?
Stavka100 2004-03-18 17:54:58
Нет
Ссылка на вопрос Stavka100 (2004-03-17 14:32:46)
Билл страдал психическим расстройством?
Stavka100 2004-03-18 17:54:58
Нет
Ссылка на вопрос Stavka100 (2004-03-17 16:27:30)
Жена ему изменяла?
Stavka100 2004-03-18 17:54:58
Несущественно
Ссылка на вопрос Sas (2004-03-18 18:47:50)
1.Билл помнил свое ФИО в момент убийства? Хотел узнать кто он? Или что-то о себе?
2.Выкинув труп Билл хотел что-то узнать? Вспомнить?
Stavka100 2004-03-18 21:34:19
Всё нет
Ссылка на вопрос Маруся (2004-03-19 03:50:26)
1. Реакция прохожих должна была:
а) напомнить что-то Биллу
б) дать ему время на подготовку алиби
в) другое
2. Билл страдал потерей памяти и осознавал это?
3. Он помнил кто он такой?
4. Он помнил имя жены?
Stavka100 2004-03-19 19:13:12
1. в
2. Нет
3. Да
4. Да
Ссылка на вопрос 81les (2004-03-19 05:34:59)
1.В момент убийства Билл понимал, что убивает жену?
2.А в момент выкидывания трупа понимал
2.1 что это труп его жены
2.2 что это он ее убил
3.Выкинув труп Билл добился, что его не посадили в тюрьму?
4.Билла признали психически ненормальным?
Stavka100 2004-03-19 19:13:12
1-3. Да
4. Нет
Ссылка на вопрос Zolushka (2004-03-19 06:51:17)
Potomuhto on ee zactraxoval. I on ee vibracil hto bi straxovku emy viplatili?
Stavka100 2004-03-19 19:13:12
Net
Ссылка на вопрос Stavka100 (2004-03-19 15:11:56)
Билл забыл, что он уже убил свою жену?
Stavka100 2004-03-19 19:13:12
Нет
Ссылка на вопрос Stavka100 (2004-03-19 15:18:16)
Может быть в доме не было лифта или он сломался, а ему надо было спустить труп жены в низ?
Stavka100 2004-03-19 19:13:12
Нет
Ссылка на вопрос 81les (2004-03-19 20:06:50)
1.Билл страдал еще какой-то болезнью / психическим расстройством кроме потери памяти?
2.Люди должны были подумать, что Билл не мог выбросить тело из окна?
3.Билл был / притворялся инвалидом / парализованным?
Stavka100 2004-03-20 00:00:19
1. У него не было ни потери памяти, ни психических растройств.
2. Нет
3. Нет
Ссылка на вопрос Stavka100 (2004-03-19 20:17:41)
Действие проходило ночью?
Stavka100 2004-03-20 00:00:19
Несущественно
Ссылка на вопрос Zolushka (2004-03-20 00:28:26)
vajno za hto on ubil jenu?
2.Ecli on xotel hto bi kto to yvidel hto on vibracil jenu, mojet ona emu izmeniala?
On xotel hto bi lubovnik yvidel?
Stavka100 2004-03-22 20:56:10
Всё нет
Ссылка на вопрос Zolushka (2004-03-20 00:41:33)
MOjet on bil ximikom ?
OH delal kakoito opit?
81les (2004-03-16 05:44:56)
4.Bill stradaet poterei pamiati? OTBET: DA

81les (2004-03-19 20:06:50)
1. Bill ctradaet eshe kakoito bolezn'iu / psixicheskim rastroictvom krome poteri pamiati?
OTBET: Y nego ni poteri pamiati ni pcixicheskix ractroict net.
KAK ETO PONIMAT' OTVECHAITE PRAVELINO HE PYTAITE LUDEI
Stavka100 2004-03-22 20:56:10
Химиком он не был.

Я случайно не прaвильно ответил, с паметью у него было все нормально.
Ссылка на вопрос Jonka (2004-03-20 00:48:24)
1. Может, Билл находился под воздействием каких-то психотропных веществ?
2. Если да, то под воздействием "галюциногеннов" он и совершил эти действия? Или важно другое какое-то (не наркотическое) влияние на последовательность совершения действий?
3. Реальность восприятия Билла и нормального восприятия ситуации (прохожими, "необкуренным, необколотым" Биллом, к примеру) отличны? Ситуации самого убийства или самого выбрасывания из окна?
Stavka100 2004-03-22 20:56:10
1. Нет
2. Нет
3. Нет. Я не понял вопрос.
Ссылка на вопрос Маруся (2004-03-20 04:45:35)
Билл хотел, чтобы тело было найдено прохожими в определенное время?
Stavka100 2004-03-22 20:56:10
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Murugan (2004-03-20 12:30:17)
У жены в руках было что-нибудь?
Она была в одежде?
Важно ли то, как она умерла?
Убийство произошло в следствии самозащиты?
Stavka100 2004-03-22 20:56:10
1. Нет
2. Да
3. Нет
4. Нет
Ссылка на вопрос Zolushka (2004-03-21 22:39:45)
Bill bil p'ian?
On bil ximik delal opit?
Stavka100 2004-03-22 20:56:10
Всё нет
Ссылка на вопрос 81les (2004-03-22 06:15:27)
1.В ответ на мой четвертый вопрос (2004-03-16 05:44:56), сказано, что Билл страдал потерей памяти. А оказывается - нет. Тогда можно еще раз уточнить, Билл был здоров?
2.Билл хотел, чтобы труп жены не обнаружили в доме?
3.Какие-то важные предметы в данетке есть?
Stavka100 2004-03-22 20:56:10
1. Да
2. Нет
3. Нет
Ссылка на вопрос Наташа М. (2004-03-22 09:36:12)
1. Я что-то не пойму: "81les (2004-03-16 05:44:56)
4.Билл страдал потерей памяти? Ответ: 4. Да" А потом на "81les (2004-03-19 20:06:50)" вы говорите: "1. У него не было ни потери памяти, ни психических растройств."
Так он страдал потерей памяти? / Что-то конкретное забыл?
Stavka100 2004-03-22 20:56:10
Я случайно не прaвильно ответил, с паметью у него было все нормально.
Ссылка на вопрос Zolushka (2004-03-23 04:19:11)
Potomu hto on bil na nee zloi , poetomu i vikinul iz okna.
2. On vibracil trup hto bi ne otvechat' za ybiictvo.
Stavka100 2004-03-23 20:19:32
1. Нет
2. Некорректно
Ссылка на вопрос 81les (2004-03-23 06:41:09)
Билл хотел, чтобы прохожие увидели труп и что-то сделали?
Stavka100 2004-03-23 20:19:32
чтобы увидели
Ссылка на вопрос Странница (2004-03-23 08:48:35)
Это, вообще, реалистическая история?
Дело происходит в обычном городе?
Stavka100 2004-03-23 20:19:32
Всё да
Ссылка на вопрос Rodjer (2004-03-23 22:57:24)
1.Важенли матив убийства за што он её убил ???
2.Все знали тошто он убийца ???
3.Его поймали ????
4.Если поймали то он в милиции или гдебы енто нибыло косил всё на потерю памети ???
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 09:16:26
1. Нет
2. Нет
3. Будем считать, что нет
Ссылка на вопрос 81les (2004-03-24 06:59:55)
1.Т.е. никаких действий от прохожих Билл не ожидал?
2.Билл вообще от кого-то каких-то действий, вызванных тем, что он выбросил труп, ожидал?
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 10:27:41
Никаких активных действий. Ну милицию/полицию кто-нибудь вызовет, но не это цель.
Ссылка на вопрос Станислав Казакевич (2004-03-24 09:24:33)
1. То есть Билл знал, чьё тело выкидывает, но не знал, является ли оно телом его жены?
2. Таким образом он хотел узнать, кто его жена? Или кто эта женщина?
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 10:27:41
1. Всё знал
2. Всё нет
Ссылка на вопрос Странница (2004-03-24 11:13:13)
1Билл хотел, чтобы прохожие увидели, что некая женщина мертва? что мертва именно его жена?

2Билл хотел, чтобы прохожие увидели, что некая женщина убита? Что убита именно его жена?
3Билл ждал, что прохожие предпримут какие-то действия, обнаружив труп?
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 10:27:42
1. Да
2. Не настолько важно, как 1
3. См. вопрос от 81les
Ссылка на вопрос Наташа М. (2004-03-24 12:01:52)
1. в доме был пожар? В доме (квартире / в окружающей обстановке) было что-то важное, необычное?
2. Что-то вынудило мужа удить жену?
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 10:27:42
1. Нет
2. Просто убил. Не важно почему.
Ссылка на вопрос Фёдор Гаёхо (2004-03-24 14:02:28)
On wibrasil ee iz okna dumaja chto eto smjagchit ego nakazanie toest chto on ne ubil ee a tolko hotel povredit ee organism
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 10:27:42
Нет
Ссылка на вопрос Anasta (2004-03-24 19:55:02)
Внизу были люди, например пожарники?
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 10:27:42
Люди были. Не пожарники.
Ссылка на вопрос Ирина (2004-03-25 09:57:18)
Он убил ее умышленно ?
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 10:27:42
Да
Ссылка на вопрос Фёдор Гаёхо (2004-03-25 15:31:42)
Это был протест против чего-то или коко-то?
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 10:27:42
Нет
Ссылка на вопрос Фёдор Гаёхо (2004-03-25 16:42:40)
Муж убил жену и просто решил прибраться в доме, а в мусорный ящик она не лезла?
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 10:27:42
Нет
Ссылка на вопрос Zolushka (2004-03-26 03:31:13)
Mojet bit' ego jena bila znamenitoct'iu. On ee vibracil hto bi vce znali hto ona mertva. A narod ee za hto to ohen' ne liubil..
3 hto bi vcem leghe jeloc'?
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 10:27:42
Нет
Ссылка на вопрос Елпидифор (2004-03-27 01:43:35)
1)билл хотел, чтобы прохожие не только увидели, но и что-то после предприняли(напр., сообщили кому-то) 2)его не посадили т.к. не поймали 3)он хотел выиграть время - люди поднимут гвалт,вызовут врача, а он в это время уйдет из квартиры
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 10:27:42
1. Можно так сказать
2. Нет
3. Нет
Ссылка на вопрос Елпидифор (2004-03-27 03:20:46)
1)цель, кот. преследовал Билл, выбрасывая жену, связана а) с мотвом убийства б) с желанием уйти от наказания за убийство жены иликого-то другого в)материальной выгодой
2)мотив убийства важен
3)убивал ли Билл кого-то еще
4)за окном был
а)туман
б)строительные леса
в)другое
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 10:27:42
1. б
2. Нет
3. Нет
4. в
Ссылка на вопрос Фёдор Гаёхо (2004-03-27 19:15:39)
Хотел подстраховаться?
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 10:27:42
В смысле?
Ссылка на вопрос Zubra (2004-03-28 22:16:29)
Билл ее выбросил для того, чтобы прохожие увидели, что она упала?
Или просто увидели ее труп?
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 10:27:42
Всё да
Ссылка на вопрос Фёдор Гаёхо (2004-03-28 23:28:29)
1. C внешностью жены все было в порядке?
2. имеет ли значение тот факт, что Билл выбросил тело именно в окно?
3. или же важен был сам факт выставления тела на обозрение случайных прохожих?
4. Билл убивая жену преследовал какие-то материальные цели? (например, получение страховки или наследства)
5. Имеет ли значение промежуток времени между убийством жены и моментом выбрасывания тела в окно? Т.е. мог ли Билл выбросить тело, скажем через час или через сутки?
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 10:27:42
1. Да
2. А куда ещё можно тело выбросить?
3. Этот факт важен
4. Нет
5. Не мог
Ссылка на вопрос Фёдор Гаёхо (2004-03-30 19:13:10)
Он просто сделал исценеровку само убийства жены
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 10:27:42
Нет
Ссылка на вопрос Елпидифор (2004-03-31 09:43:30)
1)билл что-то симулировар
2)он жил высоко (какой этаж) и важно ли это
3)тело жены при падении получило какие-то повреждения
4) тело жены после падения выглядело необычно (кроме того, что она была мертва)
5)то важное, что было за окном, было в воздухе / на зеле / под землей
6)это был подвижный объект или стационарный
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 10:27:42
1. В смысле?
2. Неважно. Скажем, этаж пятый.
3. Само собой. Но это неважно.
4. Нет
5,6. За окном был обычный город, люди и т.п.
Ссылка на вопрос 81les (2004-03-31 10:35:47)
Может был какой-то серийный убийца, который всегда выкидывал трупы (или еще живых людей) из окна, и Билл хотел, чтобы решили, что жену убил этот убийца?
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 10:42:07
Не было никакого серийного убийцы.
Ссылка на вопрос Странница (2004-03-31 10:44:43)
я повторю, можно: Единственный мотив выбрасывания жены был - уйти от наказания?
Важно, что Билл собирался делать дальше?
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 10:48:37
1. Да
2. Нет
Ссылка на вопрос 81les (2004-03-31 10:46:42)
Выкмдыванием трупа Билл хотел добиться, чтобы
а.решили, что жену убил кто-то другой
б.решили, что жену никто не убивал
в.чего-то другого
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 10:48:37
а.
Ссылка на вопрос Альтернатива (2004-03-31 10:56:32)
1. Если внизу были строительные леса, то может там были и строители?
2. Он хотел, чтобы подумали, что убил жену какой-то строитель / мехпнизм, управляемый строителдем?

Например, там могла спускаться кабинка, он скинул жену как раз под нее, чтобы подумали, что женщина высунула голову из окна, а ее кабинкой задело?
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 10:59:45
1. Не было там никаких лесов
2. Некорректно
Ссылка на вопрос 81les (2004-03-31 10:57:20)
1.А не серийный убийца, а просто некто, выкидывающий из окон трупы существовал (некто отличный от Билла, естественно)?
2.До жены Билл кого-то уже убивал?
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 10:59:45
1. Нет
2. Нет
Ссылка на вопрос Странница (2004-03-31 10:58:03)
Билл считал, что подозрение падет на кого-то конкретного?
Или что просто его никто в такой ситуации не заподозрит?
Он, кстати, выкинул ее и спокойно остался дома?
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 10:59:45
1. Нет
2. Да
3. Нет
Ссылка на вопрос Странница (2004-03-31 11:02:37)
Билл тоже выскочил на улицу? прыгнул следом?
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 11:08:51
Просто ушёл из дома.
Ссылка на вопрос 81les (2004-03-31 11:04:05)
1.Важно, что делал Билл после того, как выкинул труп?
2.Важно, что делал Билл между убийством и выкидыванием трупа?
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 11:08:51
1. Нет
2. Ничего не делал
Ссылка на вопрос Альтернатива (2004-03-31 11:09:08)
1.На крыше дома / балконе что-то делали (ремонт, заливку гудроном, облицовку)?
2. Был ли там механизми что-то, который спускался вверх / вниз?
3.Если да, то обвинить должны были тех, кто этим занимался (либо рассмотреть, как несчастный случай)?
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 11:15:31
Я уже писал, что ничего такого за окном не было. Просто город и просто люди.
Ссылка на вопрос Странница (2004-03-31 11:19:05)
Сразу же ушел, после того как выкинул?
То есть, люди нашли на улице убитую женщину, а дома у них никого нет...
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 11:22:21
1. Да
2. Да. Несущественно.
Ссылка на вопрос Странница (2004-03-31 11:34:21)
1То есть, это несущественно, что Билл ушел из дома?
2Важны какие-нибудь характеристики жены?
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 11:38:45
1. Это наиболее логично после такого из дома уйти, дабы не заловили. Но суть не в этом.
2. Нет
Ссылка на вопрос Sas (2004-03-31 11:45:49)
1.Связано ли выбрасывание тела с получением алиби?2.Билл живет в этой квартире?
3.Потом милиция поняла, что жена выпала из окна? В квартире Билла?
4.Может Билл пошел к трупу жены, типа только сейчас об этом узнал?
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 11:49:43
1. Косвенно
2. Да
3. Всё да
4. Нет
Ссылка на вопрос Фёдор Гаёхо (2004-03-31 11:50:19)
Потом милиция поняла, что жена выпала из окна?
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 11:50:42
Поправлюсь. Милиция поняла, что её выкинули.
Ссылка на вопрос Странница (2004-03-31 11:52:22)
Расчет Билла, вообще, поддается логике нормального человека (ну, если не принимать в расчет, что нормальный человек убивать жену не будет? Или это что-то совсем невообразимое?
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 11:52:49
Всё вполне логично
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-03-31 12:00:20)
После того как Билл выкинул жену и ушел из квартиры сам - остался ли в квартире важный предмет/ человек/ труп?
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 12:01:25
Нет
Ссылка на вопрос 81les (2004-03-31 12:31:46)
Билл выкинул из окна только труп жены? Или что-то еще?
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 12:41:06
Только труп
Ссылка на вопрос Странница (2004-03-31 12:47:10)
Существовали какие-то объективные обстоятельства, благодаря которым прохожие, найдя убитую женщину (кстати, было понятно, что она именно убита?) под окном ее дома заподозрили кого-то другого, а не ее мужа?
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 12:52:34
Некорректно
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-03-31 12:56:20)
1. Знал ли кто-нибудь из соседей Билла/ жену Билла в лицо?
2. Произошли ли следующие события в дальнейшем (да, нет, неважно):
а) прохожие видят летящее тело
б) прохожие видят лежащий на земле труп
в) есть ли на трупе признаки насильственной смерти?
г) может ли специалист определить настоящую причину смерти (т.е. что труп стал трупом ещё до падения из окна, причем не по своей воле)? а не специалист?
д) приезжает милиция/ полиция (её вызывает кто-то из прохожих?)
е) милиция/ полиция опрашивает: свидетелей падения; тех кто нашел труп; жителей этого дома
ж) происходит опознание трупа, кто-нибудь из соседей говорит "Эта женщина жила в квартире № такой-то"
з) Милиция/ полиция поднимается в эту квартиру, звонит в дверь - никто не открывает
и) Дверь вскрывают/ взламывают?
к) ищут родственников/ знакомых женщины?
л) На вопрос соседям (м.б. консьержке дома) "Не видели ли вы, как кто-нибудь заходит/ выходит из этой квартиры в такой-то промежуток времени?" находится человек, который отвечает:
- я видел Билла
- я видел некоего мужчину
м) у Билла находится алиби, т.к.
- никто не знал, что Билл находился в квартире во время убийства
- кто-то думал / знал / видел, что Билл в во время убийства находился в другом месте
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 13:10:03
1. Несущественно
2.
а,б) - да
в) - несущественно
г) да. несущественно
д) всё да
е) да
ж) вполне возможно, но это не особо важно
з) да
и,к) несущественно
л) нет
м) У Билла находится алиби. Будем считать, что оба пункта. Раскрывать какое именно алиби у Билла не нужно.
Ссылка на вопрос Странница (2004-03-31 12:57:24)
1Когда прохожие, по мысли Билла, нашли женщину, они поняли бы, что она убита?
Я так поянла, чт оони, как номальные граждане, найдя труп, обратились в полицию, а те - в общем, было понятно, что она не выпала, так?
2При осмотре было ясно, что она умерла не от удара о землю?
3Выбрасывая ее из окна, Билл рассчитывал, что она упадет на тротуар под окном? И там и останется?
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 13:10:03
1. Несущественно. Да - обратились в полицию.
2. Да
3. Да. В смысле, останется?
Ссылка на вопрос 81les (2004-03-31 13:06:02)
1.Милиция поняла, что женщина убита?
2.Милиция поняла, что ее убили до падения из окна?
3.Милиция поняла, что она упала из окна Билла?
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 13:10:17
Всё да
Ссылка на вопрос Фёдор Гаёхо (2004-03-31 13:11:04)
Некоторое пояснение.
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 13:16:41
Попытаюсь направить в нужное русло, ибо сейчас могут возникать вопросы, а что отгадать надо.
Выяснено: у Билла есть алиби на момент убийства. Жену он выбрасывал жену не для обеспечения алиби (алиби у него и так есть), но при этом выбрасыванием он хотел добиться того, что его не признают виновным.
Ссылка на вопрос 81les (2004-03-31 13:16:09)
Билл выкинул труп, чтобы его сразу обнаружили и точно установили время смерти? А на это время у него было алиби?
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 13:17:50
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Странница (2004-03-31 13:16:53)
Ну так, если у Билла алиби, а женщина лежит под окном своего дома, причем народ видел, как она падала, то его и не заподозрят...
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 13:18:59
А зачем он её выкинул-то? Алиби у него есть. Оставил бы дома как лежала.
Ссылка на вопрос Странница (2004-03-31 13:18:16)
Может, в силу каких-то причин милиция должна была посчитать, что Билл физически не смог бы ее выбросить?
Ну, рука, там , в гипсе...
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 13:19:43
Нет. Алиби само по себе с выкидыванием не связано.
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-03-31 13:24:29)
Может, у Билла было алиби на определённый промежуток времени - поэтому ему нужно было, чтобы милиция установила, что смерть произошла именно в этот промежуток времени?
Ну и вообще, если дело происходило в квартире Билла и жены - ему же надо было как-то "заявить о трупе", чтоб его нашли...
Наверное, было бы подозрительно, если бы Билл вдруг исчез из квартиры на несколько дней (пока до соседей не дошел бы трупный запах)
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 13:38:58
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Странница (2004-03-31 13:29:38)
Нет, я не про алиби, а про невиновность.
Идея была в том, что это сделал кто-то другой, а Билл этого сделать не мог - не из-за алиби, а из-за каких-то других обстоятельств?
Убить - мог, но есть алиби, а вот выбросить не мог в принципе, значит, надо искать другого. Нет?
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 13:38:58
Билл не мог этого сделать, потому что у него было алиби, по которому он находился в это время в другом месте.
Ссылка на вопрос Странница (2004-03-31 13:41:47)
Он что, таким способом хотел время смерти зафиксировать?
Фёдор Гаёхо 2004-03-31 13:42:45
Ты выиграл!

Реклама