Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 05:34:32
 
Пользователей: 29325
Активных: 62
 
Всего данеток: 9001
Неотгаданных: 9
Отгаданных: 8634
В ожидании: 28
 
Всего вопросов: 817679
Отвеченных: 817628
Неотвеченных: 51
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Пуля дура Авторская
Внесена: 2004-02-20 14:18:06 Отгадана: 2004-03-02 20:23:32
Автор: Stavka100 Администратор: Stavka100
Всего вопросов: 41
Отгадало: 6
Обсудить на форуме
Условие:
Билл был прекрасным стрелком, но промахнувшись он спас себе жизнь.
Ответ:
Билл и Джон поспорили о том кто из них лудший стрелок. Они решили сбить пулей яблоко с головы другого. Билл стрелял первый, но промахнувшись он убил Джона. Если-бы Билл попал, то Джон промахнувшись его-бы убил. (Билл знал что Джон стреляет хуже).
Ссылка на вопрос nanum (2004-02-20 14:28:23)
если бы он попал в цель, его бы казнили?
Stavka100 2004-02-20 18:24:47
Нет
Ссылка на вопрос Zubra (2004-02-20 14:47:52)
он это специально сделал?
Stavka100 2004-02-20 18:24:48
Нет
Ссылка на вопрос july (2004-02-20 15:30:11)
Он чуть было не попал в человека?
Stavka100 2004-02-20 18:24:48
Нет
Ссылка на вопрос Евгений (2004-02-20 16:57:58)
Он готовил покушение? Если бы он попал, его бы казнили? Важно, почему он промахнулся?
Stavka100 2004-02-20 18:24:48
1. Нет
2. Нет
3. проcтo промахнулся
Ссылка на вопрос Станислав Казакевич (2004-02-20 18:08:10)
1. Промахнулся намеренно? Кто-то / что-то помешал(о)?
2. Ещё персы? Количество?
3. Стрелял из огнестрела? Вообще важно из чего?
4. Стрелял в движущийся / стационарный объект? В живую мишень? В человека?
Stavka100 2004-02-20 18:24:48
1. проcтo промахнулся
2. Да, Джон
3. из ружья
4. Все Нет
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-02-20 19:04:12)
стрелял в себя? ;)
Stavka100 2004-02-20 19:23:28
Нет
Ссылка на вопрос Станислав Казакевич (2004-02-20 19:23:24)
1. (2004-02-20 18:08:10) №4 Всё нет не бывает. Объект либо движется, либо не движется. Так как?
2. Если бы попал, то умер бы?
3. Джон тоже стрелял / смотрел / вообще находился в другом месте?
4. Может он пытался застрелиться? А что, под условие подходит :))))
Stavka100 2004-02-20 19:26:55
1. не движется
2. Очень возможно
3. Присутствовал
4. Нет, нo подходит ;)
Ссылка на вопрос Станислав Казакевич (2004-02-20 19:44:50)
1. Дело было на охоте / на улице / в жилище / ином помещении?
2. Мишень дорогостоящая?
3. В случае попадания Смерть пришла бы к Биллу от Джона?
Stavka100 2004-02-23 05:39:21
1. Скажем в лесу, но это не очень важно
2. Несущественно
3. Да
Ссылка на вопрос spAwn (2004-02-21 01:56:43)
1.Объект, куда он стрелял - взрывоопасный?
2.Это все происходило: в помещении? на улице?
3.Билл знаком с Джоном? Это его друг / коллега / сосед?
4.В какое время это происходило? В какой стране?
5.Про Билла / Джона важно:
а)возраст
б)профессия (работа)
в)увлечение
г)другое
6.
Stavka100 2004-02-23 05:39:21
1. Нет
2. B лесу
3. Да, друг
4. Несущественно
4. в)увлечение
Ссылка на вопрос Nota (2004-02-21 09:41:46)
Важно выяснить
1. где произошел выстрел? (на улице, в лесу, тир, в доме)
2. В кого / что стреляли? (зверь, мишень)
3. Время? (наше время, прошлое/ день, утро, вечер ночь)
4. По какой причине произошел выстрел? (на спор, необходимость, шальная пуля, по пьяни, защита)
5. Последствия промаха были? Например стреляли по тарелкам за ними шнур от подвешенной люстры в 1000кг???
Stavka100 2004-02-23 05:39:21
1. B лесу
2. Мишень
3. Несущественно
4. На спор
5. Были, нет
Ссылка на вопрос Jok (2004-02-21 16:25:05)
Может он стрелял во что то что должно было взорваться?
Stavka100 2004-02-23 05:39:21
Нет
Ссылка на вопрос roya (2004-02-21 19:11:29)
Бил с Джоном играли в "Русскую Рулетку"?
Stavka100 2004-02-23 05:39:22
Нет
Ссылка на вопрос Stavka100 (2004-02-22 20:22:52)
Джон - человек?
Stavka100 2004-02-23 05:39:22
Да
Ссылка на вопрос Anaitis (2004-02-23 02:52:29)
это была дуэль между Джоном и Биллом?
если "да" то, как вариант, Билл - промахнулся в Джона, и тот не стал стрелять ?
Stavka100 2004-02-23 05:39:22
Всё нет
Ссылка на вопрос Оля (2004-02-23 12:03:41)
если бы Билл не промахнулся, то смерть пришла бы в виде огнестрельного ранения?
У джона было ружьё?
увлечением была охота / стрельба?
Джон должен был стрелять / стрелял до Билла?
Stavka100 2004-02-24 05:27:03
1. Да
2. Да
3. стрельба
4. должен был стрелять
Ссылка на вопрос Станислав Казакевич (2004-02-23 14:03:17)
Может, Джон в случае проигрыша не мог / не хотел выполнить условия спора? И ему оставалось только убить Билла, чтобы освободиться от обязательства?
Stavka100 2004-02-24 05:27:03
Нет
Ссылка на вопрос spAwn (2004-02-23 18:48:43)
1.Т.е. про мишень вообще ничего не важно?
2.Важна суть спора?
3.Если бы Билл попал, Джон бы его убил? застрелил? намеренно?
Важно ли каким способом Билл бы умер?
Stavka100 2004-02-24 05:27:03
1. Что-тo важно
2. Да
3. Застрелил
4. Да
Ссылка на вопрос Альтернатива (2004-02-24 03:45:15)
1. Билл промахнулся по мишени, но попал во что-то другое? Важно, во что?
2. Билл знал, что если он попадет, к нему придет смерть от Джона?
3. Джон это замыслил?
Stavka100 2004-02-24 05:27:03
1. Да
2. Догадывался
3. Нет
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-02-24 06:38:50)
1. Джон - человек?
2. Билл попал в Джона? Убил его?
3. Билл промахнулся по мишени намеренно?
4. Билл на самом деле целился:
а) в мишень
б) "во что-то другое"
в) ни в то, ни в другое
5. Билл стрелял из огнестрельного оружия? (пистолет, ружье, винтовка, другое?) из лука? из другого предмета?
6. Джон стрелял по той мишени, что и Билл?
а) до Билла
б) после Билла
в) одновременно с Биллом
7. Через какое время после выстрела (в случае попадания по мишени) Билл мог бы умереть?
а) в ту же секунду
б) через несколько секунд
в) через несколько минут
г) позже чем через час
Stavka100 2004-03-02 03:50:29
1. Да
2. Да, да
3. Нет
4. a
5. ружье
6. Некорректно
7. в
Ссылка на вопрос 81les (2004-02-24 08:59:34)
1.Билл попал в Джона?
2.Билл знал, что может погибнуть, но все равно стрелял?
3.Если бы Билл не стрелял вообще, он бы умер?
4.Джон умер?
Stavka100 2004-03-02 03:50:29
1. Да
2. Нет
3. Некорректно
4. Да
Ссылка на вопрос Альтернатива (2004-02-24 09:42:45)
1.Пуля Билла попала в тот предмет, посредством которого к нему пришла бы смерть?
2. Пуля попала - в человека / животное / ружье / дерево?
3. Мишень была обычная бумажная? Или это был какой-то предмет? Если да, то этот предмет важен для Джона или Билла?
Stavka100 2004-03-02 03:50:29
1. Да
2. В человека
3. Мишень = яблоко
Ссылка на вопрос Nota (2004-02-24 10:05:25)
1. Мишень была прикреплена к дереву? На весу?
2. Билл попал в сук дерева и он упал?
3. Спор был на меткость? По пьяни? Долг? На деньги? На женщину?
3.1 С работой, профессией связано?
4. Важно из чего стрелял?
Stavka100 2004-03-02 03:50:29
1. Нет, нет
2. Нет
3. Hа меткость
3.1. Нет
4. Из ружья
Ссылка на вопрос Странница (2004-02-24 10:21:48)
Билл попал в Джона?
Stavka100 2004-03-02 03:50:29
Да
Ссылка на вопрос Оля (2004-02-24 10:59:35)
Билл попал в Джона вместо мишени и тем самым спас себе жизнь?
Stavka100 2004-03-02 03:50:29
Да, но что значит "тем самым"
Ссылка на вопрос Jonka (2004-02-24 14:40:47)
1. Допустим, что Билл не промахнулся. Джон застрелил бы Билла сразу? Сколько бы времени прошло с момента попадания Билла в мишень и до момента его смерти?
2. Причина, по которой бы Джон застрелил Билла:
а) механическая (например, как-то там между собой перевязали ружья, мишень и т.д.)
б) психологическая (Джон намеренно бы застрелил Билла, что-то для себя выяснив, поняв, узнав и т.д.)
в) случайная (с примером сложнее:))
г) другая
3. Мишень:
а) специальное приспособление для стрельбы (как в спортивной стрельбе)
б) бутылка/ банка/ кепка / другой предмет
в) дупло дерева/ лист/ ягода /другое недвижимое
4. Мишень держал Джон (в руках, в ногах, на голове и т.п)?
5. То, во что попал Билл:
а) твердое
б) мягкое
в) газообразное (в небо улетела)
д) другое
6. В связи с вопросом 5. Важно, что пуля могла застрять в том, во что попал Билл? Само наличие / отсутствие пули важно?
Stavka100 2004-03-02 03:50:29
1. Несколько минут
2. В
3. Яблоко
4. На голове
5. Д
6. Все нет
Ссылка на вопрос Sergio (2004-02-24 14:48:18)
1. Спор заключался:
а) попадет Билл по мишени или нет?
б) сможет ли Джон выстрелить(убить) друга?
2. Джон находился рядом с Биллом/ рядом с мишенью?
Stavka100 2004-03-02 03:50:29
1. а
2. Некорректно
Ссылка на вопрос Станислав Казакевич (2004-02-24 19:09:41)
1. То, во что он промахнулся, и то, во что он попал находились рядом? На каком расстоянии?
2. Ничего похожего на голову-яблоко-Вильгельма Тэля?
Stavka100 2004-03-02 03:50:29
1. Один на другом
2. Похоже но не то
Ссылка на вопрос spAwn (2004-02-24 22:56:08)
1.Он промахнулся и попал в Джона?
2.Джон вообще умер в итоге?
3.Последствия промаха: взрыв какой-нибудь?
4.Увлечение Билла и Джона как-то связано со стрельбой? Это охота? стрельба в тире? вид спорта какой-нибудь?
5.Суть спора: попадет ли Билл в мишень? Спорили на чью-то жизнь?
Stavka100 2004-03-02 03:50:29
1. Да
2. Да
3. Нет
4. Да, стрельба
5. Попадет ли Билл в мишень, но не только. Нет
Ссылка на вопрос Zubra (2004-02-27 01:34:21)
Поспорили насчет того, что если он попадет в цель, то ему что-то за это будет?
Вознаграждение, например?
Историю Вильгельма Телля очень напоминает:)
Stavka100 2004-03-02 03:50:29
Всё нет
Ссылка на вопрос Kristina (2004-02-28 03:54:13)
1. Рекошет имеет какуето важность тут?
2. Выстрел Билла спас жизнь Джону?
Stavka100 2004-03-02 03:50:30
Всё нет
Ссылка на вопрос Kristina (2004-02-28 04:00:59)
Знал ли Джон куда или во что Бил намеривался выстрелеть?
Stavka100 2004-03-02 03:50:30
Да
Ссылка на вопрос poisson (2004-03-01 22:35:06)
Если бы Билл попал в мишень - Джон бы его застрелил? Это входило в условия спора?
Stavka100 2004-03-02 03:50:30
1. Да
2. Нет
Ссылка на вопрос Альтернатива (2004-03-02 04:41:08)
1. Как я поняла, Билл просто стрелял первым, что и спасло ему жизнь.
Джон был неважным стрелком, и поэтому вряд ли бы попал в яблоко, а скорее в сего в Билла. Такая ситуация?
2. Если так, осталось угадать, в чем был спор?
Может, каждый говорил, что он меткий стрелок и брался это доказать путем попадания в яблоко на голове у человека?
Stavka100 2004-03-02 20:23:19
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос 81les (2004-03-02 05:48:18)
1.Если бы Билл попал в яблоко, то следующим стрелял бы Джон в яблоко на голове Билла?
2.Джон бы обязательно промахнулся и убил Билла?
3.А так как Билл промахнулся и убил Джона, то всего вышеописанного не произошло?
Stavka100 2004-03-02 20:23:19
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-03-02 06:07:38)
1. Через несколько минут Билл должен был держать яблоко на голове, а Джон - стрелять?
2. Джон:
а) намеренно хотел убить Билла? (Если да, то важны ли его мотивы; или достаточно того что хотел убить?)
б) просто мог бы промахнуться
в) другое
Stavka100 2004-03-02 20:23:19
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос nanum (2004-03-02 09:23:04)
Может, так: Билл и Джон поспорили - кто более меткий. Билл стрелял первым и случайно промахнулся, убив Джона, но если бы он попал, то умер бы сам, т.к. Джон - неважнецкий стрелок и наверняка промахнулся бы?
Stavka100 2004-03-02 20:23:19
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Sergio (2004-03-02 10:42:10)
1. Если бы Билл попал в мишень, то настал бы черед Джона стрелять по такой же мишени на голове у Билла. А т.к. Джон был плохой стрелок, то Билл был бы обречен?
Stavka100 2004-03-02 20:23:20
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос spAwn (2004-03-02 10:52:09)
1.До Билла Джон стрелял по яблоку на голове Билла? Намеревался сделать это после? Вообще не собирался срелять?
2.Важно ли, что оружие именно ружье? А не лук, например (с условием, что стрела также убила бы Джона)?
3.Есть ли в данетке какая-нибудь уверенность, что Джон, стреляя попал бы 10 из 10, или, наоборот, ни разу?
4.Больше ничего, кроме увлечения, не важно про них?
Stavka100 2004-03-02 20:23:20
1. Oн собирался срелять
2. Нe важно
3. Некорректно
4. Некорректно
Ссылка на вопрос Станислав Казакевич (2004-03-02 14:46:19)
1. Джон должен был потом стрелять в яблоко на голове Билла?
2. Джон был худшим стрелком, чем Билл?
3. Джон имел намерение убить Билла (Тарантино, наверное, тоже переиграл в данетки :-)
Stavka100 2004-03-02 20:23:20
1. Да
2. Да
3. Нет
Ссылка на вопрос Саня (2004-03-02 18:09:31)
1На спор разыгрывалось чтото важное?
2Джон не был хорошим стрелком и не смог бы попасть в яблоко?
3Джон знал что он не сможет попасть в яблоко и поэтому стрелял бы в Билла намеренно чтобы выиграть то на что спорили?
4Билл это знал но промахнулся случайно?
Stavka100 2004-03-02 20:23:20
1. Нет
2. Да
3. Нет
4. Нет
Ссылка на вопрос poisson (2004-03-02 19:03:28)
Билл стрелял в яблоко, которое находилось на голове Джона?
Если бы Билл попал - Джон остался бы жив, и тогда Джон должен был бы стрелять в яблоко на голове Билла?
Билл был более метким стрелком, чем Джон?
И поэтому у Билла были все шансы быть убитым?
Stavka100 2004-03-02 20:23:20
Ты выиграл!

Реклама