Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 10:10:36
 
Пользователей: 29104
Активных: 91
 
Всего данеток: 8831
Неотгаданных: 17
Отгаданных: 8383
В ожидании: 78
 
Всего вопросов: 792310
Отвеченных: 792236
Неотвеченных: 74
Сейчас на сайте
 
pinkiepurr, Lisanetka
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Банковский парадокс История
Внесена: 2004-01-28 12:01:04 Отгадана: 2004-01-30 21:46:33
Автор: Цыганков Артём Администратор: Цыганков Артём
Всего вопросов: 58
Отгадало: 5
Обсудить на форуме
Условие:
Людям приходят по почте чеки на крупные суммы, но они их зачастую не получают.
Ответ:
Из фильма "Карты, деньги, два ствола".
"Компания рекламирует хардкорные порнографические видео кассеты для пересылки по почте. Люди предоплачивают, сидят ждут. Через две недели приходит извещение, что извините, тот фильм, который вы заказали, запрещён законом в вашем штате (провинции, территории, городе, и т.п.). Примите наши извинения и ваши денежки. К извещению приложен чек компании на сумму, аналогичную уплаченной. Вроде всe честь по чести. Расчeт идeт на то, что очень не многие решаться отнести этот чек в свой банк. Hа чеке написано крупными буквами: "АHАЛЬHЫЙ СЕКС, ФЕТИШИЗМ И ДРУГИЕ ИЗВРАЩЕHИЯ, ИHК."
Ссылка на вопрос Jos (2004-01-28 12:25:28)
Это история / анекдот как делать деньги, рассказанная в "Двух стволах"? Чеки подписаны фирмой с каким-нибудь красочным названием сексуального направленя. Люди просто стесняются вложить такой чек на свой счет...
Цыганков Артём 2004-01-28 15:57:21
Ты знал!
Ссылка на вопрос Kimka (2004-01-28 12:30:11)
не получают чеки или суммы?
Цыганков Артём 2004-01-28 15:57:21
не получают деньги по чеку.
Ссылка на вопрос Zubra (2004-01-28 12:30:38)
не получают, потому что не приходят на почту7
Цыганков Артём 2004-01-28 15:57:21
не приходят в банк.
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-01-28 12:43:53)
Не получают - в смысле:
а) не получают деньги (т.е. не обналичивают чеки в банке)
б) сами чеки не получают на руки
в) другое
Цыганков Артём 2004-01-28 15:57:21
не обналичивают.
Ссылка на вопрос nanum (2004-01-28 13:41:35)
Они не получают:
а чеки
б деньги
Цыганков Артём 2004-01-28 15:57:21
деньги.
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-01-28 16:05:19)
1. Чеки:
а) именные
б) на предъявителя
в) не имеет значения
2. Живы ли на самом деле те люди, которые не обналичивают полученные чеки? Может быть, у отправителя чеков нет данных о том, что люди уже умерли?
3. Отправитель чеков:
а) частное лицо/ коммерческая оранизация/ государственная организация?
б) одно лицо (организация)/ несколько разных?
4. Как часто получатели получают подобные чеки?
а) периодично (ежегодно, ежемесячно, ...?)
б) один раз в жизни
в) по-разному
Цыганков Артём 2004-01-28 17:00:24
1. не имеет значения.
2. все живы.
3. одна коммерческая организация.
4. не важно. Но думаю, что чаще всего один раз в жизни.
Ссылка на вопрос Zubra (2004-01-28 16:15:53)
банков не существует таких?
компаний не существует?
важно, за что деньги?
Цыганков Артём 2004-01-28 17:00:24
существуют банки.
существуют компании.
важно.
Ссылка на вопрос Kimka (2004-01-28 16:37:04)
Люди знают о том, что они получают чеки? Может, люди не вскрывают конверты с чеками, принимают чеки за что-то другое?
Цыганков Артём 2004-01-28 17:00:24
да.
нет, все вскрывают.
Ссылка на вопрос nanum (2004-01-28 16:42:47)
может это возвращаются ими же самими и выписанные чеки, т.к. их нет возможности обналичить?
Цыганков Артём 2004-01-28 17:00:25
обналичить чеки можно.
Ссылка на вопрос nanum (2004-01-28 17:02:39)
т.е. для того чтобы получить деньги надо сначала что-то сделать?
Цыганков Артём 2004-01-28 17:06:25
некорректно.
Ссылка на вопрос Странница (2004-01-28 17:09:27)
1Деньги можно получить при выполнении какого-то условия (помимо того, что нужно прийти в банк)?
2Важно, в какой стране происходит дело?
3Людей, получающие чеки, можно объединить по какому-то признаку - возраст, состояние здоровья, место жительства, профессия, род занятий, хобби, другое?
Цыганков Артём 2004-01-28 20:33:56
1. нет никаких условий.
2. думаю, что неважно.
3. Что-то вроде хобби.
Ссылка на вопрос nanum (2004-01-28 17:10:30)
Деньги за:
а исполненное задание / выполненную работу
б аванс за исполнение задания / выполнение работы
Цыганков Артём 2004-01-28 20:33:56
Всё нет
Ссылка на вопрос Kimka (2004-01-28 17:12:38)
1.Чеки можно обналичить взамен на что-то? Для того, чтобы получить деньги, от людей требуется что-то сделать, помимо предъявления чека в банк?
2.Чеки можно обналичить в каом-то определенном банке?
3.Коммерческая организация, отправлябщая чеки,предоставляет услуги наседению? Это банк? Компания, занимающаяся играми, лотереями ?
Цыганков Артём 2004-01-28 20:33:56
1. ничего больше не требуется.
2. Для определенности - пусть будет в любом.
3. В каком-то роде - это услуги. Остальное все нет.
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-01-28 17:38:50)
1. Отправитель чеков - это коммерческий банк? Обналичить чеки можно в этом же банке?
2. Важно ли местонахождение людей, не обналичивших полученные чеки; и местонахождение банка, обналичивающего чеки?
2.1. Может быть, людям затруднительно добраться до банка, обналичивающего чеки?
3. Денежные суммы во всех рассылаемых чеках одинаковые/ разные?
4. Есть ли у людей, получивших такие чеки, счета (текущие, депозитные, др.) в банке, в котором можно обналичить эти чеки? Являются ли люди клиентами этого банка?
5. Деньги, которые людям предлагается получить по чеку, это:
а) компенсация за что-либо
б) выигрыш, приз, награда за что-либо
в) начисленные % на остатки по счетам
г) страховая премия
д) гуманитарная помощь
е) другое
6. Люди не обналичивают чеки потому что:
а) не имеют такой физической возможности, либо эта возможность весьма условна (напр., банк находится в US, а чек прислали какому-нибудь пенсионеру из Российской глубинки)
б) не хотят обналичивать по принципиальным соображениям
в) другое
Цыганков Артём 2004-01-28 20:33:56
1. нет.
2. нет.
2.1. нет.
3. наверное разные.
4. это неважно. Важно то, что чек реально можно обналичить, но этого многие не делают.
5. компенсация.
6. б) - ближе всего.
Ссылка на вопрос Zubra (2004-01-28 17:41:03)
чтобы получить эти деньги, люди должны что-то сделать?
Цыганков Артём 2004-01-28 20:33:56
только прийти в банк.
Ссылка на вопрос Arhip (2004-01-28 18:39:16)
На чеках есть подпись за какую услугу деньги высланы?
Люди не обналичивают потому что стесняются?
Цыганков Артём 2004-01-28 20:33:56
1. да.
2. да.
Ссылка на вопрос Колючка (2004-01-28 19:48:50)
1. От налоговой скрываются?
2. После получения денег надо что-то сделать?
3. Важно, что за деньги - это в каком плане? Какая валюта/ откуда деньги/ от кого/ за что?
4. Чеки люди сохраняют/ выбрасывают/ возвращают отправителю/ отдают кому-то?
Цыганков Артём 2004-01-28 20:33:56
1. нет.
2. нет.
3. от кого и за что.
4. неважно.
Ссылка на вопрос Stavka100 (2004-01-28 20:32:33)
Получение денег по этим чекам “закрепляет” контракт?
Цыганков Артём 2004-01-28 20:34:37
Что это значит?
Ссылка на вопрос Kimka (2004-01-28 20:47:05)
Речь идет не о компенсациях жертвам фашизма?
Цыганков Артём 2004-01-28 21:34:03
Нет
Ссылка на вопрос Arhip (2004-01-28 20:58:43)
Это случайно не тот тип кидалова, когда какая-то фирма предлагает какой-то товар (например порно для геев или там фаллоимитаторы), люди высылают им деньги, а в ответ приходит - сейчас не можем выполнить ваш запрос, высылается обратно чек, на нем написано что-то типа "за секс услуги в клубе геев" и люди как правило не обналичивают его, так как стесняются?
Цыганков Артём 2004-01-28 21:34:03
Ты знал!
Ссылка на вопрос poisson (2004-01-28 21:04:08)
К чеку прилагается како-то объяснение о происхождении этих денег? Т.е., почему именно этому человеку прислали чек.
Цыганков Артём 2004-01-28 21:34:03
Да
Ссылка на вопрос Stavka100 (2004-01-28 21:26:47)
Получение денег по этим чекам “закрепляет” контракт?

Что это значит?

Это значит что получая деньги по эти мчекам, ты соглашаешся вступаеш в контракт.
Цыганков Артём 2004-01-28 21:34:03
Нет
Ссылка на вопрос Stavka100 (2004-01-28 21:31:50)
Денги даются людям как взятка, что-бы люди их не судили?
Цыганков Артём 2004-01-28 21:34:03
Нет
Ссылка на вопрос Sas (2004-01-28 21:44:17)
1.Люди не хотели получать деньги по этому чеку?
2.Если они получат эти деньги, то не получат что-то другое? Возможно ещё большие деньги?
3.Это обманутые вкладчики, надеящиеся получить свои деньги?
Цыганков Артём 2004-01-29 00:24:44
1. не хотели.
2. не так.
3. я бы так не сказал.
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-01-28 22:06:34)
1. Значит, людей, получающих такие чеки, объединяет что-то вроде хобби...
А людей, получающих но не обналичивающих чеки - объединяет что-то ещё? Или просто они более принципиальны?

2. Людям, получившим такие чеки, был нанесён какой-то урон этой фирмой, рассылающей чеки?
а) моральный (по вине организации умер или заболел кто-то из близких людей, любимое домашнее животное; был нанесён вред репутации человека; другое)
б) материальный
в) физический, вред здоровью или жизни
Цыганков Артём 2004-01-29 00:24:44
1. большинство людей, которые получают такие чеки их не обналичивают. И их всех (даже тех кто такие чеки обналичивает) объединяет одно хобби.
2. материальный.
Ссылка на вопрос Kimka (2004-01-28 23:04:27)
Может, это типа премии за что-нибудь самое глупое, самое худшее, самое дурацкое?
Человек, получающий такой чек, считает это обидным для себя?
Цыганков Артём 2004-01-29 00:24:44
1. нет.
2. не совсем так, но близко.
Ссылка на вопрос 81les (2004-01-29 06:25:25)
1.Матреиальный вред
а.потеря денег
б.поломка (уничтожение) каких-то ценных предметов
2.Чек - это не компенсация за то, что человек больше не сможет заниматься своим хобби?
3.Хобби приносит людям деньги?
Цыганков Артём 2004-01-29 14:54:31
1. Они возмещают потерю денег.
2. Да, можно сказать и так.
3. Нет.
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-01-29 07:46:30)
1. Важно, что это за фирма, род её деятельности?
а) фирма является производителем каких-либо товаров
б) посредническая, торговая (продаёт-покупает)
в) оказывает услуги
г) другое
2. Люди, получающие чеки - имеют / имели какое-то отношение к этой фирме?
а) они там работают / работали
б) они являлись клиентами этой фирмы
в) другое
3. Хобби этих людей связано с:
а) занятием, действием (прыжки с парашютом; вышивание крестиком; фотографирование; игра в шахматы и т.п.)
б) коллекционированием каких-либо предметов (драгоценности, марки, монеты, картины и т.п.)
в) другое
4. Люди занимались своим хобби каждый по отдельности, или существовали специальные места, где собирались группы таких людей?
Цыганков Артём 2004-01-29 14:54:31
1. Фирма продает товар. Она также может его и производить.
2. Являлись клиентами.
3. Другое. Это не очень рекламируемое хобби, если его таковым вообще можно назвать.
4. Думаю, что по отдельности, но могли и собираться.
Ссылка на вопрос nanum (2004-01-29 09:50:11)
1 то есть какая-то фирма наносит материальный вред человеку, а потом высылает чек, так?
2 А может эти люди судятся с этой фирмой и через суд надеятся получить компенсацию побольше, а те кого сумма устраивает - обналичивают?
Цыганков Артём 2004-01-29 14:54:31
1. Да, почти что так.
2. Нет.
Ссылка на вопрос Kimka (2004-01-29 10:05:53)
Хобби этих людей связано с творчеством? С изобретательством?
Эта коммерческая организация, рассылающая чеки, "крала" у людей идеи ?
Цыганков Артём 2004-01-29 14:54:31
Всё нет
Ссылка на вопрос Колючка (2004-01-29 10:15:47)
Может эти люди собирают автографы?
Цыганков Артём 2004-01-29 14:54:32
Нет
Ссылка на вопрос Zubra (2004-01-29 11:19:21)
там написано, что человек еще должен, для получения денег что-то делать или иметь?
или типа получивший чек будет назван идиотом года?
Цыганков Артём 2004-01-29 14:54:32
1. Нет.
2. Не так:))
Ссылка на вопрос Zubra (2004-01-29 15:14:28)
хобби - спорт?
интеллектуальное занятие?
Цыганков Артём 2004-01-29 15:32:14
1. Нет.
2. Совсем нет.
Ссылка на вопрос Kimka (2004-01-29 15:15:57)
Деятельность фирмы связана с какими-то препаратами? Для похудения, например?
Фирма присылала письмо, что ее препараты не оказали нужного действия, и высылала чек в виде компенсации?
Цыганков Артём 2004-01-29 15:32:14
Всё нет
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-01-29 15:24:04)
1. Значит люди, получавшие чеки, покупали товар у этой фирмы - так?
2. Товар фирмы как-то связан с хобби этих людей?
3. Товар был ненадлежащего качества? Не было инструкции по эксплуатации?
Цыганков Артём 2004-01-29 15:32:14
1. Да, так.
2. Да.
3. некорректно.
Ссылка на вопрос Sas (2004-01-29 15:35:12)
Хобби людей - это какая-то игра?
Цыганков Артём 2004-01-29 15:36:53
Я отвечу нет.
Ссылка на вопрос Avgustina (2004-01-29 15:41:44)
1. Товар - это какой-то предмет? Вещество? Механизм? Электронное устройство?
2. Товар предназначался для людей определенной категории?
2.1. Например, нам с вами могло бы ЭТО понадобиться?
3. Люди, получающие чеки, пользовались этим товаром?
4. Товар предназначался, чтобы использоваться:
а) в качестве "орудия труда", т.е. им (с его помощью) что-то делали
б) в качестве "сырья", т.е. с ним что-то делали, как-то видоизменяли / расходовали в процессе потребления
в) в декоративных целях (поставить / положить / повесить и т.п.)
Цыганков Артём 2004-01-29 16:41:49
1. Скорее электронное устройство.
2. да, для людей определенной категории.
2.1. Мне нет и выражаю надежду, что Вам тоже...
3. некорректно.
4. ближе всего в), но все перечисленное там неправильно.
Ссылка на вопрос Дмитрий (2004-01-29 16:04:24)
Напоминает мне это одну старую пошлу шутку:)
Под "хобби" тут подразумевается деятельность, о которой человек не хотел бы, чтобы узнали другие?
Например, склонность к гомосексуализму?
Цыганков Артём 2004-01-29 16:41:49
да.
практически так.
Ссылка на вопрос Zubra (2004-01-29 16:15:56)
товар съедобный?
драгоценность?
одежда?
лекарства?
Цыганков Артём 2004-01-29 16:41:50
Всё нет
Ссылка на вопрос Kimka (2004-01-29 16:17:51)
Люди не обналичивали чеки потому что считали, что компенсация им не положена, они были вполне довольны услугами фирмы ?
Люди не хотели, чтобы узнали, что они пользовались услугами этой фирмы?
Фирма продавала что-то материальное, какие-то предметы или нематериальное (советы,услуги,информацию) ?
Цыганков Артём 2004-01-29 16:41:50
нет.
да.
материальное.
Ссылка на вопрос Странница (2004-01-29 16:52:17)
Можно ли сказать, что их хобби считается в обществе не вполне нормальным, не вполне приличным, нетрадиционным?
Цыганков Артём 2004-01-29 17:14:23
не вполне приличным.
Ссылка на вопрос Zubra (2004-01-29 16:58:25)
товар для толстых?
больных?
старых?
мертвых?
Цыганков Артём 2004-01-29 17:14:23
Всё нет
Ссылка на вопрос Странница (2004-01-29 17:24:02)
Это имеет отношение к сексуальным предпочтениям группы людей, получающих чеки?
Цыганков Артём 2004-01-29 17:44:31
Да
Ссылка на вопрос Zubra (2004-01-29 17:24:26)
нетрадиционная сексуальная ориентация?
извращенцы какие-нить?
Цыганков Артём 2004-01-29 17:44:31
1. возможно.
2. да.
Ссылка на вопрос nanum (2004-01-29 17:35:35)
товар случаем не из секс-шопа?
Цыганков Артём 2004-01-29 17:44:31
Да
Ссылка на вопрос Zubra (2004-01-29 17:47:02)
нужно угадывать товар или обойдемся без волнующих подробностей:)))?
деньги им высылали в качестве поощрения, чтобы они еще больше заказывали?
Цыганков Артём 2004-01-29 22:27:08
1. Можно не угадывать, смысл понятен:))
2. Нет.
Ссылка на вопрос Stavka100 (2004-01-29 18:03:30)
Значит секс-шоп продал дефективный товар и возвратил деньги покупателям, но они не забрали деньги так как другие бы увеидели где и что они покупают. Так?

Нужно угадать что именно они покупали?
Цыганков Артём 2004-01-29 22:27:08
1. Не так.
2. Не обязательно.
Ссылка на вопрос Колючка (2004-01-29 19:18:05)
На чеке указывалось, за какой предмет предполагается выдать компенсацию, и люди стеснялись прийти в банк и обналичить.
(надеюсь, предмет уточнять не надо)
Цыганков Артём 2004-01-29 22:27:08
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос poisson (2004-01-29 20:30:18)
Может, это фаллоимитаторы (это можно назвать электронным устройством...?) или искуственные вагины?
Цыганков Артём 2004-01-29 22:27:08
Не угадал. см. выше.
Ссылка на вопрос Sas (2004-01-29 21:03:51)
1.Вибраторы? Что-то связанное с насилием?
2.Люди не хотели, чтобы в Банке их куда-то записали?
Т.е. если они обналичат чек, то информация о их ФИО попадёт фирме? Которая может потом упомянуть, что такой-то покупал у неё это?
Цыганков Артём 2004-01-29 22:27:08
1. см. выше. нет.
2. не совсем так, но очень близко.
Ссылка на вопрос Sas (2004-01-29 22:45:30)
1."Усли вы не получили удовольствия, мы вам компенсируем убытки (моральную травму, время)"? Соответственно они признаются, что импотенты?
2.Банковские работники осылали куда-то ФИО получивших компенсацию?
Цыганков Артём 2004-01-30 20:10:04
Всё нет
Ссылка на вопрос Кристаль (2004-01-29 23:43:04)
Это чеки ,идут как:
1.компенсация за преследывания данного лица(получателя) ак представителя секс меньшинств?
2.помошь для секс.меньшинств?
Цыганков Артём 2004-01-30 20:10:04
Не совсем так.
Ссылка на вопрос 81les (2004-01-30 05:52:38)
Какая-то лотерея среди покупателей проводилась?
Цыганков Артём 2004-01-30 20:10:04
Нет
Ссылка на вопрос shshok (2004-01-30 07:59:27)
Ага... а на чеке напрямую написано, что это возврат денег за какие-то услуги секс-шопа, но эти услуги либо противозаконны (детское порно, например), либо просто имеют какой-то постыдно-извращенный характер. И люди предпочитают лишиться денег, чем потерять репутацию. Правильно?
Цыганков Артём 2004-01-30 20:10:04
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос nanum (2004-01-30 10:10:51)
Хм... Не сильна я в ентих вопросах...
1 Возмещение материального вреда:
а по требованию клиента
б по инициативе продавца / производителя
2 Возмещение в связи с:
а неисправностью "электр.устр-ва"
б неудобством его использования
в другое
Цыганков Артём 2004-01-30 20:10:04
1. Ближе всего б)
2. в)
Ссылка на вопрос Zubra (2004-01-30 11:27:05)
вместе с деньгами им еще что высылали?
Цыганков Артём 2004-01-30 20:10:04
Некорректно
Ссылка на вопрос ASDF (2004-01-30 12:55:17)
В чеке надо написать свои настоящие данные?
Цыганков Артём 2004-01-30 20:10:04
Вопрос непонятен.
Ссылка на вопрос Sas (2004-01-30 20:56:42)
1.Может эти люди представители секс меньшинств? Не хотели чтобы об этом кто-то узнал?
2.Это устройство для получения удовольствия? Или оно что-то определяло?
Цыганков Артём 2004-01-30 21:46:02
Ты выиграл!

Реклама