|
81les
(2004-01-21 11:41:34)
|
1.Существенные персонажи, кроме Мэри есть?
2.Клиенты важны только как группа, или среди них важны какие-то отдельные личности?
3.Мэри работает
а.в магазине
б.в парикмахирской
в.в больнице
г.в предприятии общественного питания
д.в какой-то справочной службе
е.в сельскохозяйственном предприятии
ж.в производственном предприятии
з.в развлекательном заведении
|
|
Цыганков Артём
2004-01-21 11:43:00
|
|
1. Некорректно.
2. Только как группа.
3. всё нет.
|
|
|
81les
(2004-01-21 11:55:33)
|
Мэри - человек?
|
|
|
|
Avgustina
(2004-01-21 12:02:27)
|
1. Мэри - продавщица? парикмахер? аптекарша? официантка? кассир / операционистка? диспетчер какой-либо телефонной службы? повариха? няня? медсестра?
2. Я правильно понимаю, что клиенты в принципе были довольны РЕЗУЛЬТАТОМ обслуживания, но были бы возмущены СПОСОБОМ достижения этого результата?
|
|
|
|
Цыганков Артём
(2004-01-21 12:10:49)
|
Прошу прощения.
На вопрос Avgusta (2004-01-21 12:02:27) - это медсестра?
|
|
|
|
Avgustina
(2004-01-21 12:13:04)
|
1. Работа Мэри дневная / ночная?
2. Сколько примерно клиентов Мэри обслуживала в течение "рабочей смены"?
3. Мэри видела своих клиентов лично? Общалась с ними?
4. А они её видели?
5. Мэри обслуживала клиентов по одному или сразу нескольких?
6. Мэри - врач? юрист / адвокат?
|
|
Цыганков Артём
2004-01-21 12:20:43
|
|
1. некорректно.
2. неважно.
3. да. да.
4. да.
5. неважно.
6. близко к врачу, но не совсем верно.
|
|
|
Странница
(2004-01-21 12:20:45)
|
Может, санитарка? Вообще, в больнице работает?
|
|
|
|
Avgustina
(2004-01-21 12:24:21)
|
1. А почему некорректно?
а) работа Мэри утренняя? вечерняя?
б) работа Мэри может быть и дневная и ночная
в) работа Мэри круглосуточная
2. Мэри - сиделка? санитарка? ассистент врача? фармацевт?
|
|
Цыганков Артём
2004-01-21 13:22:17
|
|
1. работа в общем дневная. Но ночь имеет тут совсем небольшое значение. Практически никакого. Лучше абстрагироваться, иначе можно запутаться.
2. всё нет. Хотя в каком-то смысле она и врач...
|
|
|
81les
(2004-01-21 12:32:33)
|
Мэри - сиделка?
|
|
|
|
81les
(2004-01-21 12:33:19)
|
Мэри - сиделка?
|
|
|
|
shshok
(2004-01-21 12:35:54)
|
1 - Мери:
- психотерапевт (психиатр, психолог)
- гипнотизер
- массажист
- другое
2 - Клиенты видели, каким именно образом Мери их обслуживает? Если нет, то почему?
- в процессе обслуживания у них закрыты или завязаны глаза
- в процессе обслуживания они находятся к Мери спиной
- обслуживание происходит на расстоянии (они вообще не имеют визуального контакта с Мери)
- у них у всех очень плохое зрение (или вообще слепые)
- другое
|
|
Цыганков Артём
2004-01-21 13:22:17
|
|
1. другое.
2. - не совсем. может ответ сказать?:)
- нет.
- нет.
- частично на расстоянии, но визуальный контакт присутствует.
- нет
|
|
|
ASDF
(2004-01-21 13:05:50)
|
Она патологоанатом?
|
|
|
|
Акула
(2004-01-21 13:14:54)
|
Мэри работает кем-то в больнице?
|
|
|
|
ASDF
(2004-01-21 13:25:46)
|
1. Это сфера обслуживания.
2. Ведущая программы о здоровье?
|
|
|
|
Странница
(2004-01-21 13:33:03)
|
Суть работы Мэри в избавлении клиентов от каких-то неприятностей, связанных с их здоровьем?
|
|
|
|
Колючка
(2004-01-21 13:39:55)
|
Мэри - няня? Нетрадиционный целитель?
|
|
|
|
Avgustina
(2004-01-21 13:41:02)
|
Мэри действительно избавляла клиентов от неприятностей со здоровьем (т.е. устраняла причину этих неприятностей)?
Или просто снимала симптомы?
|
|
|
|
Avgustina
(2004-01-21 13:45:10)
|
А может, Мэри вообще была шарлатанка?
Например, пользовалась психологическим приемом: давала пациентам воду с аспирином; говорила, что это чудодейственное лекарство, люди верили и чувствовали себя лучше (а на самом деле им становилось лучше не из-за лекарства, а из-за собственного оптимизма)
|
|
|
|
Странница
(2004-01-21 13:49:28)
|
1МЭри работает одна?
2Можно сказать, что она лечит людей?
3Или, может, быть, она продает им какие-т опредметы лечебного назначения?
4Ее работа - это традиционная медицина? Нетрадиционная?
|
|
Цыганков Артём
2004-01-21 16:16:51
|
|
1. да, впрочем это не важно.
2. нет.
3. нет.
4. нетрадиционная.(по крайней мере все так думают.)
|
|
|
nanum
(2004-01-21 13:54:25)
|
1 клиенты Мэри больны
а "телом"
б "душой"
|
|
|
|
Kimka
(2004-01-21 15:56:11)
|
Мэри работает у себя на дому, у клиентов на дому, в каком-то учереждении?
|
|
|
|
nanum
(2004-01-21 16:24:52)
|
1 Мэри "лечила":
а прикосновением
б биополем
2 В процессе "лечения" она использовала какие-либо вспомогательные предметы / вещества
3 Она делала вид, что каким-то образом лечит, а на самом деле ничего не делала?
|
|
Цыганков Артём
2004-01-21 22:51:39
|
|
1. все нет. не важно, как она должна была лечить.
2. нет.
3. да.
|
|
|
ASDF
(2004-01-21 16:30:24)
|
Она "предсказывает пол будущего ребёнка"?
|
|
|
|
Странница
(2004-01-21 16:33:10)
|
МЭри использует для "лечения" какие-то приспособления?
|
|
|
|
Kimka
(2004-01-21 20:10:01)
|
1. Мэри "лечит" какой-то определенный недуг или разные болезни?
2. Мэри "лечит" с помощью какого-то средства? Настойки, мази,примочек, иголок ?
|
|
Цыганков Артём
2004-01-21 22:51:39
|
|
1. все, что хочешь лечит.
2. неважно.
|
|
|
Stavka100
(2004-01-21 20:53:39)
|
Она лечила их своим телом?
Лечила от ядовитых укусов?
От ненастоящих болезнь?
|
|
Цыганков Артём
2004-01-21 22:51:39
|
|
1. неважно.
2. от всего.
3. от настоящих.
|
|
|
Доброжелатель
(2004-01-21 22:58:20)
|
1.Клиенты Мэри не были излечены от своего недуга, но тем не менее были удовлетворены результатом?
2.Мэри в процессе лечения прикасалась к своим клиентам / на каком расстоянии от них находилась?
3.Неприятности со здоровьем у всех клиентов были одними и теми же?
4.Пол клиентов имеет значение?
|
|
Цыганков Артём
2004-01-21 23:06:05
|
|
1. да.
2. мы уже вроде бы поняли, что она на самом деле не лечила. А во время мнимого лечения она находилась в непосредственной близости от клиентов.
3. разнообразные неприятности.
4. не пол.
|
|
|
Avgustina
(2004-01-21 23:13:49)
|
Имеет значение возраст клиентов? Они были дети / взрослые / старые?
|
|
|
|
Sas
(2004-01-21 23:41:17)
|
Клиенты исцелялись благодаря своей вере в выздоровление? Или они не выздоравливали?
|
|
|
|
81les
(2004-01-22 05:55:47)
|
1.То, что клиенты были довольны, связано со способом изображения "лечения"?
2.Клиенты верующие / внушаемые люди?
3.Все клиенты Мэри обладают какими-то общими свойствами?
|
|
Цыганков Артём
2004-01-22 09:11:08
|
|
1. да.
2. нет.
3. можно и так сказать.
|
|
|
ASDF
(2004-01-22 08:52:48)
|
Она филлипинский хиллер?
|
|
Цыганков Артём
2004-01-22 09:11:08
|
|
Богатая фантазия у тебя, Вадик! Но нет...
|
|
|
Цыганков Артём
(2004-01-22 09:31:45)
|
Прошу прощения, я сам уже немного запутался. Попробую немного упорядочить сказанное.
|
|
Цыганков Артём
2004-01-22 09:36:07
|
|
Клиенты не больны. А тех, кто болен - она на самом деле тоже не лечит. Но клиенты всё-таки остаются довольными ибо думают, что она лечит тех, кто на самом деле болен.
Короче, клиенты обращаются к ней с просьбой вылечить других больных.
|
|
|
81les
(2004-01-22 09:42:03)
|
1.Она "лечит" по фотографии?
2.Сами больные не могут физически к ней обратиться?
3.Или больные не хотят к ней обратиться?
4.Больные знают, что их "лечили"?
|
|
Цыганков Артём
2004-01-22 09:45:53
|
|
1. нет.
2. не могут физически.
3. не могут.
4. думаю, что нет.
|
|
|
nanum
(2004-01-22 09:43:17)
|
Т.е. она "лечит" по фотографии, на расстоянии?
те кого она "лечит" живые люди?
|
|
|
|
nanum
(2004-01-22 09:48:52)
|
То есть она лечит мертвецов?
|
|
|
|
81les
(2004-01-22 09:49:33)
|
Мэри "лечит" животных?
|
|
|
|
81les
(2004-01-22 10:00:02)
|
Мэри лечит животных способами нетрадиционной медицины. При этом она шарлатанка и животным лучше не становится. Однако так как звери бессловесны, то хозяева считают, что помогли своей животинке. Если бы хозяева узнали, что она шарлатанка, то были бы жутко возмущены. Так?
|
|
Цыганков Артём
2004-01-22 10:12:30
|
|
Не совсем так. Почему хозяева думают, что их животинке стало лучше?
|
|
|
ASDF
(2004-01-22 10:07:30)
|
Она ветеринар?
|
|
|
|
81les
(2004-01-22 10:16:24)
|
Она дает животным какие-то обезболивающие?
|
|
|
|
shshok
(2004-01-22 10:19:09)
|
Где-то я читал историю про то, что некая умная мадам открыла клинику для хомяков. Она брала за лечение больного хомяка 50 рублей, этого хомяка убивала и хоронила, а потом на рынке покупала за 10 рублей точно такого же хомяка и отдавала его клиенту, кладя при этом 40 рублей в карман. Это не эта история случайно?
|
|
|
|
81les
(2004-01-22 10:35:55)
|
Она умерщвляет животных? (Типа, безболезненно...)
|
|
Цыганков Артём
2004-01-22 11:31:14
|
|
Умерщвляет. Не существенно безболезненно или нет.
|
|
|
Колючка
(2004-01-22 10:36:57)
|
Может она животное подменяет?
Важно, какое животное?
Или сообщает, что животное "сказало, что выздоровело"?
|
|
|
|
nanum
(2004-01-22 11:02:04)
|
Она "лечила" животных в присутствии хозяев или в отдельном помещении?
|
|
Цыганков Артём
2004-01-22 11:31:14
|
|
Начинала в присутствии заканчивала без.
|
|
|
Странница
(2004-01-22 11:34:49)
|
Хозяева знали, что их животное мертво?
Или она как-то по-другому объясняла их отсутствие - взяла на лечение, или, собачка поправилась и сбежала?
|
|
|
|
nanum
(2004-01-22 11:39:45)
|
сорри, если повторюсь...
1 Она усыпляла животных каким-то нетрадиционным способом?
2 Все клиенты приходили на усыпление, или кто-то уходил с живым "полеченным" животным?
|
|
|
|
Колючка
(2004-01-22 11:49:37)
|
Если подменяет, то вряд ли это собака или кошка, правильно?
Скорее попугай/ хомяк/ рыбки/ какое-то другое животное, которое легко подменить?
|
|
|
|
ASDF
(2004-01-22 12:06:43)
|
Типа на органы их распускала или беляши делала?
|
|
Цыганков Артём
2004-01-22 12:46:54
|
|
Нет.
Причем тут это. Нужно угадать почему клиенты были довольны и мотивы её действий.
|
|
|
Kimka
(2004-01-22 12:14:29)
|
Она просто подменяла больных животных на здоровых? Ну хомячков там или мышек... собаку, конечно, трудно подменить...
|
|
Цыганков Артём
2004-01-22 12:46:54
|
|
Хомячков. А смысл ей подменять хомяков?
|
|
|
Гном
(2004-01-22 12:38:07)
|
Она подменяла животных? Принесенного убивала, а выдавала здорового?
|
|
Цыганков Артём
2004-01-22 12:46:54
|
|
Всё так.
Слушаем дальше.
Зачем она это делала?
|
|
|
Гном
(2004-01-22 12:50:08)
|
Ну как зачем? Лечить-то не умела, а денюжку получить хотелось...
|
|
|
|
Странница
(2004-01-22 12:50:57)
|
Подменяла животных, и хозяева этого не замечали?..
|
|
Цыганков Артём
2004-01-22 12:54:11
|
|
не замечали. Меня интересует как она получала выгоду.
|
|
|
ASDF
(2004-01-22 12:51:54)
|
Мотив? Пожалуйста. Приходишь ты усыпить свою любимую Томку(не дай Бог, конечно), а эта тра-та-та, мало того, что берёт деньги с тебя, так она ещё на этом и зарабатывает изготовляя беляши, чучела и мыло?
|
|
Цыганков Артём
2004-01-22 12:54:11
|
|
хрень всё. И Томку мою оставь в покое.
|
|
|
ASDF
(2004-01-22 12:57:22)
|
Накачивала их каким-то транком?
|
|
|
|
Странница
(2004-01-22 12:58:36)
|
Так, если хозяева уходили довольные и рекламировали ее услуги, у нее клиентура расширялась - вот и выгода. Или что-то еще?
Что она делала с мертвыми животными - неважно, верно?
|
|
Цыганков Артём
2004-01-22 13:04:07
|
|
Всё не так. Но правильно лишь то, что выгода денежная. Всё гораздо проще.
|
|
|
Доброжелатель
(2004-01-22 12:58:50)
|
1.Мэри сказочный персонаж? (ведьма, колдунья, баба-яга)
2.Она получала выгоду оставивь убитое животное у себя / отдав его кому то еще?
|
|
|
|
Колючка
(2004-01-22 13:03:14)
|
Ну хомяк дешево стоит, а лечение - дорого.
Или она так пристраивала детенышей своей любимой хомячихи.
|
|
|
|
Странница
(2004-01-22 13:06:05)
|
А где она брала животных на замену, существенно? Бродячих подсовывала? Может, ей и за это платили - что очищала город от бродячих животных?
|
|
|
|
Гном
(2004-01-22 13:06:08)
|
Что значит, как выгода? Хозяева ей платили за лечение - вот и выгода.
|
|
|