|
81les
(2004-01-21 10:25:33)
|
1.Систма связана
а.с изготовлением гробов
б.с оформлением могил
в.с ритуалом похорон
2.Кроме Билла существенные персонажи есть?
|
|
Kimka
2004-01-21 11:30:18
|
|
1. Всё нет
2. Джон и Мэри- супруги
|
|
|
Avgustina
(2004-01-21 11:02:36)
|
1 Билл действительно гробовщик? Это и есть его бизнес?
2 Система касается: изготовления товара; рекламы; продаж (оплаты товара), другого?
|
|
Kimka
2004-01-21 11:30:18
|
|
1. Всё да
2. Косвенно касается рекламы и продаж
|
|
|
Jos
(2004-01-21 11:30:51)
|
1 Т.е. Билл - гробовщик?
2 Он придумал хоронить не в гробе, а в саване?
|
|
Kimka
2004-01-21 12:11:20
|
|
1. Да
2. нет
|
|
|
Странница
(2004-01-21 11:34:35)
|
Может, "пирамиду" изборел? То есть, сетевой маркетинг?
|
|
Kimka
2004-01-21 12:11:20
|
|
Нет.
|
|
|
81les
(2004-01-21 11:35:55)
|
1.Джон / Мэри клиент Билла?
2.Билл придумал какие-то скидки, дисконтные карты?
3.Человек, работающий в другой сфере деятельности (например, в магазине), мог бы придумать аналогичную систему?
|
|
Kimka
2004-01-21 12:11:20
|
|
1. нет
2. нет
3. да
|
|
|
Avgustina
(2004-01-21 11:50:54)
|
То что придумал Билл - как-то связано с инструментами современного маркетинга?
а) изучение потребительского спроса, поиск и расширение рынка сбыта (напр., в больницах или в моргах собирал информацию)
б) стимулирование сбыта (скидки; бесплатное предложение дополнительных товаров или услуг к покупке и т.п.)
в) продвижение товара на рынок (реклама)
г) торговая марка, работа на имидж
д) другое
|
|
Kimka
2004-01-21 13:06:25
|
|
Это косвенно связано со всеми перечисленными инструментами, но не надо вдаваться в дебри современного маркетинга, я в нем ничего не понимаю и только запутаюсь и вас запутаю.
|
|
|
Странница
(2004-01-21 12:18:11)
|
Джон и Мэри - друзья, родственники, соседи, сотрудники, предполагаемые клиенты Билла?
Они, вообще, реальные для Билла люди?
|
|
Kimka
2004-01-21 13:06:25
|
|
1. Всё нет
2. Да
|
|
|
Kimka
2004-01-21 13:06:25
|
|
:-)
1. Нет
|
|
|
81les
(2004-01-21 12:29:30)
|
1.Билл предлагал клиентам какую-то услугу, которую не предлагали другие?
2.Джон
а.подчиненный Билла
б.партнер
в.конкурент
г.родственник
д.знакомый
е.совершенно посторонний человек
3.Аналогично про Мэри
|
|
Kimka
2004-01-21 13:06:25
|
|
1. нет
2. конкурент
3. Мэри жена Джона, как я уже сказала
|
|
|
Колючка
(2004-01-21 12:44:57)
|
Может он придумал покупку в кредит?
|
|
Kimka
2004-01-21 13:06:25
|
|
Нет
|
|
|
ASDF
(2004-01-21 12:57:23)
|
Урны для кремации?
|
|
Kimka
2004-01-21 13:15:16
|
|
Нет
|
|
|
Странница
(2004-01-21 13:10:42)
|
1Может, он придумал "бронирование"?
2Вообще, в результате, его гробы обходились клиенту дешевле, чем у конкурентов?
|
|
Kimka
2004-01-21 13:16:21
|
|
1. Нет
2. Не важно.
|
|
|
Jos
(2004-01-21 13:17:43)
|
1 Он резервировал место на кладбище (вообще)?
2 Для супруга рядом с умершим?
|
|
Kimka
2004-01-21 14:47:50
|
|
1. нет
2. нет
|
|
|
Странница
(2004-01-21 13:18:49)
|
1То есть, его заведение оказывалось чем-то привлекательнее для клиентов, но это не цена?
2Он не предлагал за те же деньги больше услуг?
3Он гробы делал на заказ? Продавал сделанные заранее?
|
|
Kimka
2004-01-21 14:47:50
|
|
Всё нет
|
|
|
Jos
(2004-01-21 13:20:03)
|
"Мы широко пользуемся этой системой сегодня"
1 Имеются в виду живые люди?
2 Родственники / близкие умерших?
|
|
Kimka
2004-01-21 14:47:50
|
|
Живые люди, родственники и близкие умерших в том числе.
|
|
|
Цыганков Артём
(2004-01-21 13:26:48)
|
Билл любовник Мэри?
У них дружеские отношения?
Он каким-то образом дискредитировал остальные подобные фирмы?
|
|
Kimka
2004-01-21 14:47:50
|
|
1. нет
2. не важно
3. нет
|
|
|
ASDF
(2004-01-21 13:27:14)
|
А он придумал что-то связанное с похоронным бизнесом или применил что-то из похоронного дела в другом бизнеса?
|
|
Kimka
2004-01-21 14:47:50
|
|
Всё нет
|
|
|
Jos
(2004-01-21 15:05:46)
|
1 Изобретение помогло Биллу не разориться в "похоронном биснесе"
2 Изобретение используется сегодня не в "похоронном биснесе"
3 --- не только
4 Это не страхование часом?
|
|
Kimka
2004-01-21 15:33:43
|
|
1. Да
2-3 Да везде используется
4. нет
|
|
|
Avgustina
(2004-01-21 15:11:10)
|
1 Изобретение Билла как-то связано с конкуренцией?
2 Важно ли, почему Билл мог разориться?
а) его продукция была неконкурентноспособна, хуже по качеству чем у конкурентов
б) вообще низкий спрос на гробы (мало народу умирало)
в) очень высокая конкуренция (были ли конкуренты кроме Джона?)
г) у Билла было очень маленькое производство по сравнению с другими конкурентами
3 Джон разорился после того как Билл изобрел систему?
4 Билл и Джон объединились в одну корпорацию?
|
|
Kimka
2004-01-21 15:33:43
|
|
1. Переформулируйте, пожалуйста, свой вопрос, я не совсем понимаю, что Вы имеете в виду.
2. Причина другая. Конкурентов, кроме Джона, не было.
3. Нет.
4. Нет.
|
|
|
Странница
(2004-01-21 15:23:22)
|
1То, что Билл гробовщик - принципиально? Какие-то тонкости важны?
2А то, что у Джона есть жена - принципиально? У Билла семьи нет?
|
|
Kimka
2004-01-21 15:33:43
|
|
1. Не принципиально, это мог быть любой другой бизнес.
2. То, что у Джона есть жена важно. Есть ли жена у Билла, не имеет значения.
|
|
|
ASDF
(2004-01-21 15:46:20)
|
Это связано с одеждой?
|
|
Kimka
2004-01-21 16:20:14
|
|
нет
|
|
|
Avgustina
(2004-01-21 16:07:46)
|
1. ОК, переформулирую. При отсутствии конкурентов/ слабой конкуренции Билл мог бы пользоваться этой системой, чтобы добиться больше прибыли от своего бизнеса?
Или изобретенная система "работает" именно за счет конкурентов?
2. Билл и Джон были знакомы лично? Билл был знаком с женой Джона?
3. Билл и Джон были примерно равносильными конкурентами? Или у кого-то из них (у кого?) была значительно бОльшая доля рынка?
PS. Почему-то при отгадывании данетки постоянно вспоминается Безенчук и "Нимфа" :)))
|
|
Kimka
2004-01-21 16:20:14
|
|
1. Система не работает за счет конкурентов. А первый вопрос не корректен.
2. Скорее всего, да.
3. Будем считать, что примерно равносильными.
Когда я читала эту историю, у меня были такие же ассоциации :))
|
|
|
klenka
(2004-01-21 16:10:21)
|
Билл предложил клиентам какую-то материальную выгоду?
|
|
Kimka
2004-01-21 16:20:14
|
|
Нет.
|
|
|
ASDF
(2004-01-21 16:29:01)
|
Система регистрации и учёта смертей?
|
|
Kimka
2004-01-21 16:32:55
|
|
нет
|
|
|
Avgustina
(2004-01-21 16:29:46)
|
1. Билл сделал свою продукцию более привлекательной для потребителей?
а) за счет цены
б) за счет дополнительных услуг
в) за счет качества
г) за счет рекламы
2. Жена Джона помогала мужу в ведении бизнеса?
|
|
Kimka
2004-01-21 16:32:55
|
|
1.Нет
2.Да
|
|
|
Avgustina
(2004-01-21 16:39:08)
|
1. Билл увеличил свою "клиентскую базу"? За счёт клиентов Джона?
2. Жена Джона выдавала Биллу какую-то информацию?
|
|
Kimka
2004-01-21 20:00:02
|
|
Всё нет
|
|
|
Странница
(2004-01-21 16:39:33)
|
Биллова система как-то использует тот факт, что Джону помогала в бизнесе его жена?
|
|
Kimka
2004-01-21 20:00:04
|
|
Нет. Но этот факт подтолкнул Билла к изобретению системы.
|
|
|
Странница
(2004-01-21 16:40:42)
|
Вообще, результат действий Билла - бОльшее колтчество клиентов, чем у Джона?
КЛиентам почему-либо стало удобнее обратиться к Биллу, чем к Джону?
|
|
Kimka
2004-01-21 20:00:04
|
|
Всё нет.
|
|
|
ASDF
(2004-01-21 16:45:56)
|
Система связана с
а)учётом чего либо?
б)комплексом услуг?
в)методами обслуживания?
|
|
Kimka
2004-01-21 20:00:04
|
|
Всё нет.
|
|
|
Jos
(2004-01-21 16:47:22)
|
1 Билл переманил жену Джона?
2 Билл использовал рекламу / антирекламу?
3 Жена любила Джона?
4 Продукт Джона отличался от Билла (качество, расценки, другое)?
5 Билл переманил клиентов Джона?
П.С. .... Впредь буду копировать вопрос перед тем как нажать "Задать" и увидеть "Ошибка сервера"....
|
|
Kimka
2004-01-21 20:00:04
|
|
1. нет
2. нет
3. любила
4. нет
5. нет
|
|
|
ASDF
(2004-01-21 17:16:29)
|
Какие-то обозначения условные?
|
|
Kimka
2004-01-21 20:00:04
|
|
нет
|
|
|
Sas
(2004-01-21 20:33:41)
|
1.Билл видел жены Джона? Говорил с ней? Просто знал, что она есть? Знал, что она влияет на Джона? Знал, что-то важное о жене?
2.Если бы он не выдумал эту систему, то у него было бы меньше клиентов? Совсем не было?
3.Стало ли у Билла больше клиентов только за счет женщин(жен)?
|
|
Kimka
2004-01-22 11:15:08
|
|
1. Знал что-то очень важное о ней.
2. Было бы меньше клиентов.
3. Нет
|
|
|
Ашманов Станислав
(2004-01-21 20:42:40)
|
Он потом бросил работу гробовщика?
Он изобрёл систему связанную с техникой или гробовщицким делом?
|
|
Kimka
2004-01-22 11:15:08
|
|
1. Не важно
2. С техникой
|
|
|
Stavka100
(2004-01-21 20:44:17)
|
Жена как-то позировала в рекламе Билла?
Может она приглашала подруг на чай и демонстриловала продукт или цены компании?
|
|
Kimka
2004-01-22 11:15:08
|
|
Всё нет
|
|
|
Stavka100
(2004-01-21 20:45:28)
|
Жена была известной персонной?
|
|
Kimka
2004-01-22 11:15:08
|
|
Нет
|
|
|
Гном
(2004-01-22 02:13:49)
|
1.Система в смысле нематериальная (таковой является, система скидок)?
2.Система материальная (например, система блоков для поднятия гробов)
3.Система как способ что-то сделать (по другому стал гробы изготавливать)?
|
|
Kimka
2004-01-22 11:15:09
|
|
Система как способ что-то сделать, материальная.
Гробы тут не при чем.
|
|
|
81les
(2004-01-22 05:47:04)
|
1.В результате изобретения системы Билл стал оказывать больше услуг за ту же единицу времени? Больше гробов изготавливать?
2.Билл нанял каких-то помощников?
|
|
Kimka
2004-01-22 11:15:09
|
|
Всё нет.
|
|
|
klenka
(2004-01-22 11:18:13)
|
1.как жена помогала Джону, это важно?
- вела бухгалтерию
- привлекала клиентов
- просто помогала делать гробы
- продавала гробы
- закупала сырье
- оформляла, декорировала гробы
- занималась какими-то сопутсвующими услугами для похорон
2. Билл взял себе помощника?
|
|
Kimka
2004-01-22 11:21:15
|
|
1. Очень важно.
Ближе всего "привлекала клиентов".
2. Нет
|
|
|
Странница
(2004-01-22 11:25:29)
|
Это какое-то техническое изобретение?
|
|
Kimka
2004-01-22 11:43:17
|
|
Да
|
|
|
klenka
(2004-01-22 11:36:59)
|
это не конвеер случайно?
|
|
Kimka
2004-01-22 11:43:17
|
|
Нет.
|
|
|
klenka
(2004-01-22 11:46:12)
|
Нововведение Билла позволило сократить затраты труда, денежные затраты, расход материалов?
|
|
Kimka
2004-01-22 12:21:31
|
|
Не важно.
|
|
|
ASDF
(2004-01-22 12:04:50)
|
Манекен?
|
|
Kimka
2004-01-22 12:21:32
|
|
Нет.
|
|
|
Странница
(2004-01-22 12:21:54)
|
Связано с электричеством?
|
|
Kimka
2004-01-22 12:55:25
|
|
нет.
|
|
|
ASDF
(2004-01-22 12:25:55)
|
Промышленный шпионаж?
|
|
Kimka
2004-01-22 12:55:25
|
|
нет.
|
|
|
Гном
(2004-01-22 12:41:03)
|
1.Билл изобрел что-то, что выполняло для него те действия, которые для Джона выполняла жена?
2.Это средство связи?
|
|
Kimka
2004-01-22 12:55:25
|
|
1. Можно сказать и так.
2. Да!
|
|
|
ASDF
(2004-01-22 12:58:02)
|
Это не Белл случаем?
|
|
Kimka
2004-01-22 13:12:30
|
|
ты имеешь в виду Александра Белла, изобретателя телефона? Речь не о нем, но это изобретение к изобретению Белла имеет непосредственное отношение.
|
|
|
Доброжелатель
(2004-01-22 13:02:59)
|
1.Это голосовое средство связи?(громкоговоритель, телефон и т.п)
2.С помощью этого средства связи больше людей узнали об услугах Билла?
|
|
Kimka
2004-01-22 13:12:30
|
|
1. Это связано с телефоном.
2. Не в этом дело.
|
|
|
klenka
(2004-01-22 13:06:47)
|
продажа по телефону?
по почтовому каталогу?
по телевизору?
|
|
Kimka
2004-01-22 13:12:48
|
|
Нет
|
|
|
Доброжелатель
(2004-01-22 13:23:29)
|
1.Случаем не наборный диск он изобрел?
|
|
Kimka
2004-01-22 14:43:01
|
|
именно его!
но надо ещё угадать, что его на это сподвигло.
|
|
|
nanum
(2004-01-22 13:25:02)
|
сорри, если повторяюсь...
1. Получается, что жена джона каким-то образом привлекала клиентов, но в рекламной акции участия не принимала, так?
2. Тогда выходит, что клиенты обращались к ней сами? 3. она общалась с ними по телефону или лично?
3. Она каким-то образом убеждала их в том, что джон - лучший гробовщик (из двух, насколько я поняла)?
4. Эта ситуация настолько не понравилась Биллу, что он изобрел то, что:
а помогло ему переманивать клиентов
б помешало жене джона переманивать клиентов
5. жена джона убеждала клиентов:
а аргументами
б хитростью
|
|
Kimka
2004-01-22 14:43:01
|
|
1. В рекламной акции участия не принимала, но способствовала тому, чтобы у Джона клиентов было больше.
2. Именно так! По телефону.
3. Нет.
4. б)!
5. Она ни в чем не убеждала клиентов.
|
|
|
Странница
(2004-01-22 13:31:21)
|
Знаю! Он изобрел современную систему набора номера - автоматическую. Раньше ведь звонили на станцию и просили "барышню" соединить с нужным абонентом. Жена Джона работала на телефонной станции, и Билл забеспокоился, что она всех клиентов, которые просят гробовщика, будет соединять только со своим мужем.
|
|
Kimka
2004-01-22 14:43:01
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Гном
(2004-01-22 13:35:11)
|
Автоответчик?
|
|
Kimka
2004-01-22 14:43:01
|
|
Нет.
|
|
|
nanum
(2004-01-22 14:55:24)
|
Кажется я поняла!
Она не в офисе звонки принимала. Раньше же как звонили: "Девушка, соедините с...". Телефонистка она была, вот всех клиентов на своего мужа и переключала. А Билл изобрел чего-то там такое (уж не знаю как там называется), ну короче как у нас сейчас. Типа автоматич.телеф.станции
|
|
Kimka
2004-01-22 15:02:03
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Доброжелатель
(2004-01-22 14:59:18)
|
1.Важна профессия жены Джона?
2.Она работала на коммутаторе телефонов и не соединяла с номером Билла?
|
|
Kimka
2004-01-22 15:02:03
|
|
Всё да.
|
|
|
nanum
(2004-01-22 14:48:45)
|
Все дело в телефоне, да?
Билл изобрел что-то, благодаря чему ему стали звонить чаще?
|
|
Kimka
2004-01-22 15:02:03
|
|
Всё да.
|
|
|
Колючка
(2004-01-22 15:06:06)
|
Может он изобрел переадресацию?
Каким-то образом клиенты стали соединяться с ним в обход коммутатора?
|
|
Kimka
2004-01-22 15:09:05
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Sas
(2004-01-22 15:35:45)
|
1.Звонит клиет на коммутатор и просит его соединить с Биллом, а Мери говорит, что абонент не отвечает?
2.Может он придумал (дисковый) набор номера (телефон с номеронабирателем)? Т.е. люди стали звонить не на комутатор, а ему напрямую?
3.Электронное реле?
|
|
Kimka
2004-01-22 15:39:03
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
klenka
(2004-01-22 15:38:07)
|
Билл придумал автоматическую телефонную связь?
|
|
Kimka
2004-01-22 15:39:03
|
|
Ты выиграл!
|
|