|
KERRY
(2004-01-13 18:07:59)
|
Они что-то делал с памятником?
|
|
|
|
Arhip
(2004-01-13 20:38:38)
|
1. Был какой-то праздник?
2. Люди занимались уборкой территории?
3. Что-то строили?
|
|
|
|
Цыганков Артём
(2004-01-13 21:56:25)
|
Памятник-Ленину?
Это был субботник?
|
|
|
|
Сергей Крюков
(2004-01-14 01:14:44)
|
Памятник - это какой-то знак?
|
|
|
|
Arhip
(2004-01-14 01:16:14)
|
Это был какой-то определенный день?
|
|
|
|
81les
(2004-01-14 08:36:30)
|
1.Памятник - это скульптура?
2.Работа людей
а.образовательное учереждение
б.развлекательное учереждение
в.предприятие общественного питания
г.сфера обслуживания (в плане неквалифицированного труда)
д.органы правопорядка
е.другое
|
|
Цыганков Артём
2004-01-14 16:53:55
|
|
1. Памятник - это памятник.
2. другое.
|
|
|
Zubra
(2004-01-14 09:34:07)
|
важно кому памятник?
важно, где это происходит и в какое время?
|
|
Цыганков Артём
2004-01-14 16:53:55
|
|
Важно.
В России, в прошлом столетии.
|
|
|
Сергей
(2004-01-14 09:57:16)
|
Кому был памятник?
|
|
|
|
Сергей Крюков
(2004-01-14 14:10:16)
|
1.Памятник кому-то, чему-то, тому / тем, кто умер / жив?
2.Это важно?
|
|
|
|
Колючка
(2004-01-14 16:07:27)
|
Памятник, случаем, не Ленину? Приходит на ум рассказ, где сознательные рабочие спрятали памятник от врагов (чтобы его не переплавили).
|
|
|
|
Цыганков Артём
(2004-01-14 16:57:32)
|
может грязь с памятника не отмывалась и его пришлось красить?
|
|
|
|
Колючка
(2004-01-14 16:58:23)
|
Памятник делали после работы?
|
|
|
|
Kimka
(2004-01-14 17:00:57)
|
Про памятник ленину много истрий. Например, как сделали памятник с двумя кепками, одна в руке, другая на голове... не эта?
|
|
|
|
Колючка
(2004-01-14 17:03:53)
|
Ну в смысле изготавливали (отливали из бронзы), н, видимо, все-таки нет...
Их заставили работать/ они работали по собственной инициативе?
Они- коммунисты?
|
|
Цыганков Артём
2004-01-14 17:06:56
|
|
Я бы не стал говорить, что они его изготавливали.
Заставили работать.
Несущественно, но думаю, что да.
|
|
|
Цыганков Артём
(2004-01-14 17:05:16)
|
Я не знала ,но параллель "памятник - Ленин - субботник" это единственное ,что в голову приходит.
|
|
Цыганков Артём
2004-01-14 17:06:57
|
|
Неправильный ответ. Я случайно нажал не на ту кнопку.
|
|
|
Колючка
(2004-01-14 17:10:25)
|
Может они его устанавливали или, наоборот, смещали?
Кстати, для меня прошлый век - это до сих пор 19-ый. Я и думаю, какой памятник в 19-м веке! Отстаю от жизни...
|
|
Цыганков Артём
2004-01-14 20:14:17
|
|
Всё нет.
Ничего, лет через 10 привыкнешь.:))
|
|
|
Zubra
(2004-01-14 17:11:38)
|
памятник переделали в кого-то другого?
|
|
|
|
Цыганков Артём
(2004-01-14 17:13:24)
|
1.может, памятник упал и их заставили поднимать его?
2.переставляли на другое место
|
|
|
|
Странница
(2004-01-14 17:18:46)
|
1Важно, в каком виде памятник изображал Ленина?
2Был "указующий перст", например?
|
|
|
|
Sas
(2004-01-14 20:38:22)
|
Памятник(рука Ленина) указывала на важный объект (например, на здание, на запад, другое)? Им пришлось вращать памятник?
|
|
|
|
Arhip
(2004-01-14 21:07:27)
|
1.Был какой-то митинг?
2.Субботник?
3.Строили какой-то навес у памятника (например что бы от дождя спрятать)
4.Было какое-то торжественное мероприятие?
|
|
Цыганков Артём
2004-01-14 21:28:40
|
|
1. нет.
2. нет.
3. нет.
4. в общем да.
|
|
|
Arhip
(2004-01-14 21:36:58)
|
Торжественное открытие памятника?
|
|
|
|
Сергей Крюков
(2004-01-15 00:59:11)
|
Может его, извините, обкакали голуби и их заставили его отмывать?
|
|
|
|
Сергей
(2004-01-15 07:42:07)
|
Кто заставил людей работать сверухрочно?
Что им грозило если бы они отказались работать сверхурочно?
|
|
|
|
81les
(2004-01-15 07:53:56)
|
1.Работа людей
а.физическая
б.умственная
в.творческая
2.Важен материал, из которого был сделан памятник?
3.Существенные персонажи кроме этой группы людей есть?
|
|
Цыганков Артём
2004-01-15 08:26:35
|
|
1. физическая.
2. нет.
3. думаю да.
|
|
|
81les
(2004-01-15 09:39:09)
|
1.А можно узнать, сколько еще существенных персонажей?
2.Время года важно?
3.Сверхурочная работа до / после / во время открытия памятника?
4.Важно, куда показывала рука памятника?
5.Территориально люди работали около памятника?
6.Памятник располагается в помещении или на улице?
|
|
Цыганков Артём
2004-01-15 10:47:24
|
|
1. Скажем так, именно существенных персонажей не было. Была толпа.
2. Нет.
3. после.
4. нет.
5. да.
6. на улице (это неважно).
|
|
|
Zubra
(2004-01-15 10:36:08)
|
они работали вблизи памятника?
|
|
|
|
Странница
(2004-01-15 10:46:49)
|
1Важно, куда указывала рука Ленина? Работать пришлось из-за этого?
2Работа проводилась над самим памятником? Над чем-то в его окрестностях (над тем, куда рука указывала)?
|
|
|
|
Странница
(2004-01-15 10:49:52)
|
1В памятнике оказался какой-то дефект?
2Памятник видоизменяли?
3Работали над памятником или фундаментом?
|
|
|
|
ASDF
(2004-01-15 10:50:04)
|
Это про две кепки?
|
|
|
|
Странница
(2004-01-15 10:59:57)
|
Неправильно была сделана рука, нога, голова, одежда?
|
|
|
|
Zubra
(2004-01-15 11:01:47)
|
Это деталь одежды памятника, которую видоизменяли?
кепку приделали, например?
|
|
|
|
81les
(2004-01-15 11:38:53)
|
Памятник неприлично выглядел в определенном ракурсе м его срочно пришлось переделывать?
|
|
|
|
Цыганков Артём
(2004-01-15 12:03:19)
|
Дефект памятника был связан:
1. с прической / головным убором
2. с лицом / частями лица
3. с частями тела (руки, ноги)
4. с элементами одежды
|
|
|
|
GK
(2004-01-15 12:30:02)
|
Это не про то, что у Ленина оказалось 2 кепки - одна на голове, а другая в руке?
|
|
|
|
Странница
(2004-01-15 12:47:52)
|
1Кепка была, но с ней было что-то не так?
2Напоминала что-то (фашистскую фуражку, грузинский "аэродром")?
|
|
Цыганков Артём
2004-01-15 12:52:13
|
|
1. близко...
2. нет, с самой кепкой было всё в порядке. Но опять же дело в кепке.
|
|
|
81les
(2004-01-15 12:53:24)
|
1.Но странно / необычно он выглядел в определенном ракурсе? Или все время?
2.Кепка была
а.на голове
б.в руке
в.ее не было, в этом и был дефект
г.другое
|
|
Цыганков Артём
2004-01-15 13:12:20
|
|
1. почти во всех ракурсах.
2. некорректно.
|
|
|
Zubra
(2004-01-15 12:56:20)
|
кепка была на голове и кепка была в руке?
2 кепки одновременно?
|
|
|
|
Странница
(2004-01-15 12:57:13)
|
Кепка была на голове?
А руки - одна в крамне, а другая протянута вперед?
|
|
|
|
Странница
(2004-01-15 13:14:04)
|
Может, две кепки было?
|
|
|
|
81les
(2004-01-15 13:21:47)
|
1.Так все-таки кепка была на голове или некорректно?
2.Кепка была как-то не так надета?
3.Сама по себе кепка была странной? Не такой, с какой обычно Ленин изображается?
|
|
Цыганков Артём
2004-01-15 13:31:38
|
|
1. На голове была кепка.
2. некорректно.
3. кепка была не странной.
|
|
|
Vitaliy
(2004-01-15 14:39:55)
|
две кепки: одна на голове, другая в руке.
|
|
|