Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 05:20:58
 
Пользователей: 29325
Активных: 62
 
Всего данеток: 9001
Неотгаданных: 9
Отгаданных: 8634
В ожидании: 28
 
Всего вопросов: 817679
Отвеченных: 817628
Неотвеченных: 51
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Вред армии История
Внесена: 2003-12-26 10:59:02 Отгадана: 2003-12-29 10:16:18
Автор: Фёдор Гаёхо Администратор: Фёдор Гаёхо
Всего вопросов: 36
Отгадало: 1
Обсудить на форуме
Условие:
Билл не смог закончить свои опыты, потому что Джона забрали в армию.
Ответ:
Рассказывается как реальная история. Билл проводил какие-то опыты (вроде как со сплавами металлов). И всё получалось только в одном единственном месте. Стали выяснять в чём дело. Оказалось, что один из лаборантов (Джон) постоянно уходил позже других и уходя злобно плевал в опытную ванну. Плевки других не помогали реакции. Стали исследовать состав слюны Джона, но тут началась война и его забрали в армию. Так дело и закончилось.
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-26 11:10:17)
Б и Дж - это люди?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 11:16:15
Да
Ссылка на вопрос Игрек (2003-12-26 11:14:18)
Билл и Джон люди?
время происходящего - мирное?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 11:16:15
Всё да
Ссылка на вопрос Игрек (2003-12-26 11:19:24)
Джона забрали в армию по возрасту?
Билл и Джон знкаомы? они коллеги? опыты - медицинские? научные? др.?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 11:23:21
Поправлюсь в ответе на предыдущий вопрос. Окончание истории происходило не в мирное время.

1. Возраст безусловно имеет значение
2. Да. Да. Научные.
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-26 11:41:34)
Билл - врач?
важно, кто Джон?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 11:52:44
1. Нет
2. Да
Ссылка на вопрос Игрек (2003-12-26 11:45:42)
билл не смог закончить опыты без джона? т.е. если бы джон уехал в отпуск, то билл так же не смог их закончить ?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 11:52:44
Всё да
Ссылка на вопрос Странница (2003-12-26 11:53:50)
Джон проводил опыты совместно с Биллом или был "подопытным"?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 12:10:13
Ближе к совместно
Ссылка на вопрос Игрек (2003-12-26 11:58:40)
армия в данетке имеет значение, что джон уезжает...
осталось угадать, что за опыты?
имеет значения профессии обоих? (врач, др.)
возраст обоих имеет значение? (..0-10, 10-20, ...)
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 12:10:13
1. Да
2. Общий характер. Но ещё не ясна такая важность Джона.
3. Не врачи
4. Взрослые. Билл старше.
Ссылка на вопрос 81les (2003-12-26 12:00:10)
1.Джон ставил опыт или был подопытным?
2.Они
а.физики
б.химики
в.другое
3.Опыты были связаны с какой-то аппаратурой?
4.Опыты проводились с участием подопытных существ?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 12:10:13
1. Ни то ни другое.
2. Физики/химики. Точнаяя специализация не важна.
3. Аппаратура несущественна
4. Нет
Ссылка на вопрос Kimka (2003-12-26 12:27:55)
1.Джон знал об опытах Билла?
2.Для проведения опытов Биллу был нужен сам Джон или его деятельность как ученого? То есть,если бы кто-то вместо Джона делал то же самое, Биллу было бы этого достаточно для его опытов?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 12:35:49
1. Да
2. Сам Джон. Не совсем корректный вопрос.
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-26 12:53:02)
1. Он изучал поведение Билла?
2. Он изучал организм Билла?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 12:54:16
Всё нет
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-26 12:58:54)
Он был ассистентом, обладающим какими-то специальными познаниями и навыками?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 13:03:45
Он был ассистентом. Остальное неверно.
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-26 14:14:24)
Т.е он не смог закончить опыты т.к. началась война и ассистента забрали в армию?
Тогда в чём проблема?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 14:40:13
1. Да
2. Почему Джон был настолько незаменим?
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-26 14:41:54)
профессор имел физические недостатки(например глухонемой, ассистетнт знал язык глухонемых)?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 14:58:03
Никаких физических недостатков.
Ссылка на вопрос Странница (2003-12-26 14:55:44)
Джон обладал какими-то уникальными свойтвами? Физическими, химическими, биологическими, физиологическими, психическими, паранормальными?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 14:58:03
Химическими.
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-26 15:02:32)
Он нейтрален к кислотам?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 15:13:00
Нет
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-12-26 15:10:07)
Уникальными химическими свойствами?! То есть, у Джона организм в чём-то был устроен не так, как у других людей?
а) Важен цвет, структура волос, кожи?
б) Кислотность желудка?
в) какая-то из систем жизнеобеспечения Джона была устроена не так, как у остальных людей?
- нервная
- пищеварительная
- опорно-двигательная
- выделительная
- кровеносная
- дыхательная
- другая (если осталось что-то, что я не перечислила)
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 15:13:00
Всё как у людей.
Возможно, что кислотность желудка имеет к этому отношение.
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-26 15:15:15)
Его желудочный сок реагировал как-то не так?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 15:22:09
Я не силён в биологии, поэтому не знаю, что конкретно влияет на это и зависит ли это вообще от желудочного сока.

Ещё раз повторяю - всё у него было как и остальных людей. Просто у каждого человека есть какие-то уникальные вещи. Отпечатки пальцев, например.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-12-26 15:18:09)
Джон мог есть и переваривать что-то несъедобное в обычном понимании этого слова? (гвозди, например)
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 15:22:09
Нет
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-12-26 15:30:03)
1 Хорошо, значит, ничего сверхъестественного в организме Джона не было, правильно?
2 Но всё-же что-то уникальное, отличное от других людей, было.
Уникальность Джона для опытов Билла была связана с пищеварительной системой Джона? С выделительной системой?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 15:37:44
1. Да
2. В каком-то роде с пищеварительной. А что есть выделительная система?
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-26 15:30:05)
У него была уникальная слюна?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 15:37:44
Да
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-26 15:41:19)
Он имела
а)Повышенную кислотность?
б)Светилась?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 15:45:19
Суть её уникальности неизвестна.
Ссылка на вопрос Странница (2003-12-26 15:42:58)
Слюна была какая-то особенная?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 15:45:19
Да
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-12-26 15:43:32)
Выделительная система (цитирую из словаря) - это
"совокупность органов, выводящих из организма во внешнюю среду избыток воды, конечные продукты обмена веществ, соли, а также ядовитые вещества, поступившие в организм или образовавшиеся в нем"

По-моему, к ней относятся почки, мочевой пузырь, кожа (через которую выделяется пот)... может, я что-то ещё забыла, в школе давно училась :)

Фёдор Гаёхо 2003-12-26 15:45:19
Ну не знаю, относится ли слюна к выделительной системе :)
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-26 15:52:48)
Он как-то использовал слюну в опытах?
Тогда в чём вопрос?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 15:59:12
Собственно, можно было бы на этом и закончить, но всё таки хотелось бы услышать, на кой они стали слюну в опытах использовать.
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-26 16:11:27)
В качестве:
а)катализатора ?
б)фермента ?
в)нейтрализатора?
г)Просто компонента?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 16:21:09
просто компонента
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-26 16:27:05)
1.Состав, который они готовили, в природе встречается в явном виде?
2. Можно ли чем-то заменить слюну Билла?
3. Они готовили что-то для военных?
4. Это:
а) отравляющее вещество
б) взрывчатое вещество
в) применяется в кулинарии
г) применяется в медицине
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 16:40:58
1. Нет. Изобретали какую-то штуку, используя для этого какие-то химические реакции. Про штуку существенно только то, что находилась она в достаточно объёмной ёмкости.
2. Неизвестно
3. Несущественно
4. Исходно это было что-то по типу какого-то сплава.
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-26 16:43:21)
Такой тупой вопрос...
Может он плевал в чан на удачу?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 16:52:57
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-26 16:45:44)
Сама штука не принципиальна?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 16:52:57
Не принципиальна.
Ссылка на вопрос Цыганков Артём (2003-12-27 16:14:56)
То качество, которым обладала слюна присутствует в слюне некоторых других людей?
То, что они собирались изготовить - это твердое вещество?
Насколько важно это изобретение для человечества?:)))
Фёдор Гаёхо 2003-12-27 16:22:31
1. Возможно
2. Жидкое в опытах присутствовало, если ты это хочешь узнать.
3. Несущественно
Ссылка на вопрос Цыганков Артём (2003-12-27 16:44:54)
Он пытался изготовить это вещество в личных целях?
Слюна является определяющим компонентом?
Существуют ли уже какие-то аналоги этого вещества?
Фёдор Гаёхо 2003-12-27 17:12:08
1. Нет
2. Да
3. Несущественно
Ссылка на вопрос Цыганков Артём (2003-12-27 17:21:39)
Из-за добавления слюны происходят какие-то сильные химические реакции?
Фёдор Гаёхо 2003-12-27 17:30:02
Да. Это уже выяснили. На кой они стали слюну добавлять?
Ссылка на вопрос Цыганков Артём (2003-12-27 17:42:25)
Вещество имеет отношение к военным действиям?
Вообще, то, что он ушел именно в армию имеет значение?
Фёдор Гаёхо 2003-12-27 17:51:07
1. Несущественно
2. Я уже отвечал, что нет
Ссылка на вопрос Цыганков Артём (2003-12-27 19:36:40)
На удачу?
Фёдор Гаёхо 2003-12-27 19:48:31
Скорее наоборот.
Ссылка на вопрос Цыганков Артём (2003-12-27 19:54:16)
Это такая примета. Плюнул тудысь и всё получилось, правильно?
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 10:16:03
Нет, не примета.
Ссылка на вопрос Фёдор Гаёхо (2003-12-28 06:49:37)
Слюна обладала повышенной
1.кислотностью?
2.каким-то другим хим. свойством?
ее добавляли для
3.вязкозти?
4.для разбавления состава
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 10:16:03
1, 2 - несущественно.
3, 4 - нет
Ссылка на вопрос 81les (2003-12-29 07:39:11)
Слюну добавляли
а.чтобы что-то растворить
б.чтобы что-то скрепить
в.чтобы что-то намочить
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 10:16:03
Нет

Реклама