Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 06:25:00
 
Пользователей: 29325
Активных: 62
 
Всего данеток: 9001
Неотгаданных: 9
Отгаданных: 8634
В ожидании: 28
 
Всего вопросов: 817679
Отвеченных: 817628
Неотвеченных: 51
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Осуждённый История
Внесена: 2003-12-26 09:51:37 Отгадана: 2003-12-30 16:18:05
Автор: Фёдор Гаёхо Администратор: Фёдор Гаёхо
Всего вопросов: 131
Отгадало: 6
Обсудить на форуме
Условие:
Несмотря на наличие доказательств его невиновности, Билла всё равно осудили.
Ответ:
По фильму "Жизнь Дэвида Гейла". Действующих лиц трое - Билл, его жена и Джон. Они борцы за отмену смертной казни. Подстроили такую ситуацию, что жена Билла самоубилась таким способом, что никто не мог подумать, что это самоубийство. Все улики также указывали на Билла. Процесс самоубийства был отснят на кассету, кассету отдали Джону, который предоставил её только после того, как Билла осудили и казнили. Мораль их истории в том, что казнить могут и невиновного.
Судебный процесс широко освещался и вызвал большой резонанс.
Ссылка на вопрос 81les (2003-12-26 10:30:08)
1.Билл - человек?
2.Еще персонажи в данетке есть?
3.Билла осудили за преступление?
4.Билла осудил суд?
5.Осудили - это
а.наказали
б.стали плохо о нем думать / говорить
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 10:32:42
1. Да
2. Да
3. Да
4. Да
5. а.
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-26 10:32:37)
было преступление?
оно было одно?
ес ли не одно, то его осудили за первое преступление или второе?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 10:33:02
Не было преступления
Ссылка на вопрос Странница (2003-12-26 10:34:27)
1История реалистическая?
2Преступления не было - то есть, его не совершал Билл, или его не было вообще? При этом осудили его, все же, за преступление?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 10:42:53
1. Да
2. Его не было вообще. Да.
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-26 10:37:15)
то етсь его осудили в прямом смысле этого слова за преступление которого не было?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 10:42:53
Да
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-26 10:47:09)
его не было в законе описано как преступления?
или было раньше, а потом не стало?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 10:50:47
То, за что осудили Билла преступлением является. Но на самом деле преступления не было.
Ссылка на вопрос Странница (2003-12-26 10:51:48)
Билла осудили за уголовное преступление? Экономическое? Политическое?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 10:59:13
Уголовное.
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-26 11:00:33)
нанесение вреда другому человеку? имуществу другого человека?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 11:04:44
То, за что осудили, это нанесение вреда другому человеку.
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-26 11:09:41)
вред:
1. физический? если да, то:
а. покушение на убийство
б. убийство
в. телесные повреждения
2. моральный?
3. другое7
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 11:12:52
Убийство
Ссылка на вопрос Странница (2003-12-26 11:11:03)
Осудили за убийство, за нанесение тяжких телесных повреждений, за нанесение легких (или как это по-русски)телесных повреждений?
А этот - другой человек (жертва) был?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 11:12:52
1. Убийство
2. Какой другой человек?
Ссылка на вопрос Игрек (2003-12-26 11:12:45)
его осудили за нанесение вреда другому человеку, человек пострадал?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 11:14:23
Всё да
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-26 11:15:39)
то есть убийство было?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 11:18:43
Юридический термин "убийство" неприменим к данному происшествию.
Ссылка на вопрос Игрек (2003-12-26 11:21:40)
т.е. Билла осудили за убийство Джона, но убийства не было?
Но Джон умер?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 11:26:55
Не Джона. Но убийства действительно не было. Джон не умер.
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-26 11:25:36)
человек умер какой-нить?
если нет, то пострадал хоть кк-то?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 11:26:55
Умер.
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-26 11:40:23)
умер не тот, за убиство которого осудили?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 11:44:10
И тот тоже.
Ссылка на вопрос Странница (2003-12-26 11:43:25)
1Существовал ли в реальности какой-то человек, за убийство которого Билл был осужден?
2Если он существовал, то умер ли он? Если да, то он был убит?
3Сколько еще существенных персонажей?
4Кстати, реальность - одна? Без книг, фильмов, снов и пр.?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 11:47:43
1. Да
2. Да. С какой-то стороны да, но я предпочту ответить нет.
3. Всего 3 персонажа. Двое из них это Билл и Джон.
4. Одна
Ссылка на вопрос Странница (2003-12-26 11:45:08)
ВАжно время и место действия?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 11:50:30
США, конец 20-го века.
Ссылка на вопрос Странница (2003-12-26 11:53:11)
1Третий персонаж - мужчина или женщина?
2Один из оставшихся персонажей - это тот, за убийство которого был осужден Билл?
3Никаких операций по перемене пола или чего-нибудь в этом роде в данетке нет?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 11:59:38
1. Женщина
2. Да
3. Нет
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-26 11:55:21)
Я так понимаю, что умерло двое.
Умерло двое?
Хоть один из них был убит?
Если да, то Биллом?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 11:59:38
1. Двое.
2. В принципе, можно считать, что оба были убиты, но я предпочту ответить, что только один.
3. Билл никого не убивал.
Ссылка на вопрос 81les (2003-12-26 11:55:23)
1.Все персонажи - люди?
2.Все персонажи, кроме Билла, умерли?
3.Те, кто умерли, погибли в результате несчастного случая?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 11:59:38
1. Да
2. Нет
3. Нет
Ссылка на вопрос 81les (2003-12-26 12:03:52)
Того, кого убили
а.застрелили
б.задушили
в.зарезали
г.отравили
д.ударили чем-то
е.утопили
ж.сбросили с высоты
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 12:20:02
Оно конечно ударили... Но...
Ссылка на вопрос Kimka (2003-12-26 12:20:27)
1.Билла осудили за убийство Мэри?
2.Мэри умерла?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 12:25:05
Всё да
Ссылка на вопрос Kimka (2003-12-26 12:29:54)
1.Билл тоже умер? Если да, то его осудили после его смерти или до?
2.Джон имеет отношение к органам правоохранения: полицейский, следователь, судья, адвокат?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 12:33:09
1. Умер. До.
2. Нет
Ссылка на вопрос Kimka (2003-12-26 12:42:35)
1. Билл покончил с собой?
2. Мэри умерла своей смертью? Покончила с собой? Её убили? Её убил Джон?
3. Джон приложил руку к тому, чтобы Билла осудили?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 12:49:19
1. Нет
2. Покончила с собой.
3. Косвенно
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-26 12:44:32)
Билла судили за того, кого убили или кого ты предпочтешь ответить, что не убили?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 12:49:19
За убийство Мэри его судили.
Ссылка на вопрос Фёдор Гаёхо (2003-12-26 12:48:19)
Джон убил Мэри?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 12:52:15
Уже выяснили, что Мэри покончила с собой.
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-26 12:51:19)
1. Билл поменял имя? Т.е. инсценировал самоубийство?
2. Близнецы в истории есть?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 12:53:11
Всё нет
Ссылка на вопрос Kimka (2003-12-26 12:54:09)
1.Билла приговорили к смертной казни за убийство Мэри?
2.Важна причина самоубийства Мэри?
3.Важно, в каких отношениях состояли Мэри и Билл? Мэри и Джон? Билл и Джон?
4. Важна профессия, род деятельности кого-нибудь из персонажей?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 12:57:59
1. Да
2. Да
3. Всё да
4. Важная деталь не относится ни к профессии ни к роду деятельности.
Ссылка на вопрос Kimka (2003-12-26 12:55:53)
1. Сколько всего было доказательств невиновности Билла?
2. Доказательства были вещественные? Чьи-то показания?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 12:58:39
1. Одно
2. Вещественное
Ссылка на вопрос Kimka (2003-12-26 13:06:54)
Мэри, Билл и Джон это любовный треугольник?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 13:31:45
Нет
Ссылка на вопрос Странница (2003-12-26 13:12:28)
1Билл и МЭри родственники7 Муж и жена?
2Джон - друг, враг, знакомый, родственник, коллега, сосед Билла / Мэри?
3Вещественное доказательство - записка Мэри?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 13:31:45
1. Всё да
2. Знакомый, в некотором роде коллега (не по отношению к работе).
3. Нет
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-26 14:12:58)
Вещ. док.
1.Отпечатки пальцев?
2.Орудие "Убийства"?
3. Работа Билла имеет значение?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 14:39:18
Всё нет
Ссылка на вопрос 81les (2003-12-26 14:20:07)
1.Важно как именно Мэри покончила жизнь самоубийством?
2.Джон виновен в смерти Мэри?
3.Билл не виновен в смерти Мэри даже косвенно?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 14:39:18
1. Да (тут важны некие общие слова - конкретные детали можно не отгадывать).
2. Если только очень косвенно
3. Не более, чем Джон
Ссылка на вопрос GK (2003-12-26 14:28:38)
может, Джон - внебрачный сын Билла? Мэри узнала и покончила с собой?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 14:39:18
Нет
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-26 14:42:41)
Мэри подставила Билла?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 14:50:14
Да
Ссылка на вопрос Странница (2003-12-26 14:54:13)
МЭри специально сделала так, чтобы подозрение пало на Билла?
Ее мотив - месть, обида? Кто-то (Джон?) должен был выиграть от смерти Билла?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 15:01:26
1. Да
2. Нет
3. Она надеялась, что кто-то от этого выиграет. Кто-то это некая группа лиц.
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-26 15:03:13)
Билл - глава мафии?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 15:10:16
Нет
Ссылка на вопрос Странница (2003-12-26 15:03:47)
1Эта группа лиц была настолько дорога Мэри, что она из-за них покончила с собой?
2Или у нее и без этого был мотив для самоубийства?
3Группа лиц должна была выиграть материально? Наследство получить?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 15:10:16
Всё нет
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-26 15:14:12)
Она подставила Билла, а группа лиц её об этом просила?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 15:18:37
Не просила
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-26 15:19:46)
Группа лиц - семья Мэри?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 15:23:22
Нет
Ссылка на вопрос Sas (2003-12-26 15:29:02)
Мотив Мери материальный (ограбление, наследство, другое),политический, месть, ревность, страх (например, разоблачения), женщина чем-то разозлила убийцу?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 15:36:15
Ближе к политическому.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-12-26 15:38:34)
Важно ли время действия (век, год)? Место действия (страна)?
Важно ли время и место действия в более узком смысле?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 15:42:11
Нет. Не важно. Война пусть будет второй мировой.
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-26 15:42:34)
Билл - сенатор?
Она инсценировала изнасилование?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 15:47:03
1. Нет
2. Несущественно
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-12-26 15:45:13)
Оказывается, ещё и война была :)

1 А Билла осудили по законам военного времени? Или в мирное время его тоже за это казнили бы?

2 Кто из трёх лиц (Билл, Джон, Мэри) - союзники, а кто - противники?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 15:47:03
Тьфу. Данетками запутался :) Извиняюсь. Никакой войны не было.
Про время и место уже вопрос был. США, конец 20-го века.
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-26 15:54:30)
Группа лиц - политические противники Билла?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 15:57:47
Нет.
Напоминаю, что тут не совсем политика.
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-26 16:12:14)
Группа лиц обязала Мэри сделать подствау?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 16:17:26
Нет
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-26 16:20:29)
1.Мэри сделала это по собственной инициативе?
2.Билл имел вес в обществе?
3.Джон и Билл знакомы
4. Если 3. - да, то они:
а) Родственники
б) сослуживцы
в) Враги?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 16:22:28
1. Не совсем
2. Нет
3. Да
4. Не совсем сослуживцы
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-26 16:27:59)
Они работают в конкурирующих организациях?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 16:33:25
Как я уже говорил, работа несущественна.
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-26 16:41:33)
Она оставила записку типа "В моей смерти прошу винить Билла Ы."
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 16:49:22
Я не прошу от вас угадывать детали её самоубийства (в смысле как именно). В нём важно только то, что улики указывали на Билла (какие улики - опять-же угадывать не нужно) + ещё одна менее значительная деталь.
Но записки, кстати, никакой не было.
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-26 16:56:13)
Джон выступил как свидетель?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 16:58:39
Нет
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-26 17:11:32)
Джон играет важную роль в этой истории?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 17:23:40
Да
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-26 17:31:01)
Важны отношения Джона и Билла?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 17:35:52
Да
Ссылка на вопрос GK (2003-12-26 17:33:39)
Джон входит в группу лиц, ради которых Мэри это сделала?
Билл чем-то угрожал этой группе лиц? разоблачением? материально? Группа лиц вообще знала о его существовании?
Мэри кто-то приказал, попросил это сделать?
Фёдор Гаёхо 2003-12-26 17:37:10
1. Нет
2-4. Не угрожал
5. Группа лиц не знала о его существовании
6. Нет
Ссылка на вопрос GK (2003-12-26 19:18:44)
Джон хотел смерти Билла?
Фёдор Гаёхо 2003-12-27 11:29:04
Да
Ссылка на вопрос Sas (2003-12-26 21:31:27)
1.Доказательство невиновности фигурировало в суде?
2.Важен род занятий Билла / Джона? Преступник?
3.Примерная численность группы лиц? Средний возраст?
4.Джон бывший муж?
5.Мери умерла у себя дома? В городе?
6.Какой основной материал доказательства? Цвет?
7.Мери отравилась, застрелилась, разбилась?

Фёдор Гаёхо 2003-12-27 11:29:04
1. Нет
2. То, что важно, не является родом занятий
3. На этот вопрос ответить невозможно.
4. Нет
5. Всё да
6. Не могу ответить ни да ни нет
7. Уже выяснили, что задохнулась.
Ссылка на вопрос Kimka (2003-12-27 14:31:33)
1. Мэри покончила с собой с единственной целью- погубить Билла?
2. Мэри считала Билла опасным для некой группы лиц? Он действительно представлял опасность для них?
3. Мэри состояла в какой-то организации? Пренадлежала той группе лиц, для которых пожертвовала собой?
4. Группа лиц это все люди вообще? Люди определенной категории (например, женщины или дети)? Какая-то организация?
5. Доказательство невиновности Билла не попало в суд? Кто об этом позаботился? Мэри, Джон ? Или об этом доказательстве вообще никто не знал?
Фёдор Гаёхо 2003-12-27 14:42:47
1. Нет
2. Нет. Нет.
3. Это не совсем организация. Нет.
4. Нет. В каком-то смысле категории (не указанной). Нет.
5. Попало. Джон. Кто-то знал, кто-то нет.
Ссылка на вопрос Kimka (2003-12-27 15:12:11)
1.По какому признаку можно выделить эту группу людей?
Их политические взгляды, вид деятельности, внешние признаки (цвет кожи,физические недостатки), вероисповедание, национальность, сексуальная ориентация?
2.Джон пренадлежал этой группе лиц? Билл?
Фёдор Гаёхо 2003-12-27 15:20:35
1. Не вид деятельности, но ближе к этому направлению.
2. Нет. Нет.
Ссылка на вопрос Sas (2003-12-27 15:15:55)
1.Доказательство - это медзаключение?
2.Джон позаботился о том, чтобы о доказательстве не упоминалось? Или он его испортил / украл / объяснил что его не нужно брать в расчет?
Фёдор Гаёхо 2003-12-27 15:20:35
1. Нет
2. Да. Нет.
Ссылка на вопрос Цыганков Артём (2003-12-27 15:58:29)
Доказательство изготовила Мери?
Фёдор Гаёхо 2003-12-27 16:09:03
Нет
Ссылка на вопрос Цыганков Артём (2003-12-27 16:17:36)
1) Джон и Билл хорошо знают друг друга?
2) Мэри совершила самоубийство с целью оклеветания Билла?
Фёдор Гаёхо 2003-12-27 16:19:33
1. Да
2. Не только
Ссылка на вопрос Цыганков Артём (2003-12-27 16:21:42)
Т.е. Джон и Мэри пытались оклеветать Билла с одной общей целью?
Фёдор Гаёхо 2003-12-27 16:24:09
Да
Ссылка на вопрос Цыганков Артём (2003-12-27 16:41:46)
Доказательство было материальным?
Оно появилось само или кто-то об этом позаботился?
Фёдор Гаёхо 2003-12-27 16:44:06
1. Да
2. Кто-то позаботился
Ссылка на вопрос Цыганков Артём (2003-12-27 16:50:12)
Позаботились об этом Мэри и Джон, да?
Они это сделали исключительно в своих целях?
Билл изначально был в их компании?
Фёдор Гаёхо 2003-12-27 17:07:26
1. Не только
2. Нет
3. Да
Ссылка на вопрос Цыганков Артём (2003-12-27 17:37:33)
Доказательство - это вещь, жидкость или...?
Это простая вещь или специфическая, часто ли люди её используют?
Фёдор Гаёхо 2003-12-27 17:44:40
1. Вещь
2. Достаточно простая. Часто.
Ссылка на вопрос Цыганков Артём (2003-12-27 19:28:20)
Эта вещь ассоциировалась у суда с этим человеком
1) потому что там были его отпечатки пальцев
2) потому, что там были указания на его ИМЯ.
3) потому, что это была его вещь.
Фёдор Гаёхо 2003-12-27 19:46:38
С каким человеком? И кто сказал, что она с ним ассоциировалась?
Ссылка на вопрос Цыганков Артём (2003-12-27 19:56:36)
Но в этой вещи было прямое (однозначное(которое нельзя трактовать по-другому)) указание на то, что преступник Билл?
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 10:14:47
Не было. Это доказательство невиновности - как там такое могло быть?
Ссылка на вопрос Sas (2003-12-27 21:54:12)
1.Роль Джона сводится только к тому, что на суде не упоминалось о док-ве?
2.Мери задохнулась в ванне? От газа (сама пустила газ)? В воде? Повесилась?
3.Билл и Джон компаньёны?
4.Джон присутствовал в суде? Как зритель?
5.Мери была неизлечимо больна? Жизнь для неё потеряла смысл(важно из-зи чего / кого?)? Мери хотела умереть?
6.Доказательство:
а.металлическое
б.бумажное
в.пластмассовое
г.стеклянное
д.деревянное
б.какой-то носитель информации
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 10:14:47
1. Не только
2. Всё нет. Можно не отгдадывать детали самойбийства.
3. Нет
4. Несущественно.
5. Нет. Нет. Самоубилась ведь добровольно...
6. Частично пластмассовое. Носитель информации.
Ссылка на вопрос Фёдор Гаёхо (2003-12-28 06:32:33)
Очень похоже на фильм "Жизнь Дэвида Гейла". Что-то в этом роде?
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 10:14:47
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Kimka (2003-12-28 09:32:06)
1.Мэри, Билл и Джон пренадлежали некой группе людей? Кроме них, ещё кто-то был в этой группе?
2.Билл предал Мэри и Джона?
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 10:14:47
1. Да. Да.
2. Нет.
Ссылка на вопрос 81les (2003-12-29 07:34:42)
1.Эта история связана с религией?
2.Джон хотел получить какую-то материальную выгоду от смерти Билла?
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 10:14:47
Всё нет
Ссылка на вопрос Фёдор Гаёхо (2003-12-29 10:01:52)
Джон и Билл - члены одного профсоюза?
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 10:14:47
Нет
Ссылка на вопрос Фёдор Гаёхо (2003-12-29 10:28:30)
Может быть, у Билла была какая-то информация, которую он хотел обнародовать, а Мэри и Джон мешали ему доступными им способами? Они журналисты?
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 10:30:29
Нет
Ссылка на вопрос 81les (2003-12-29 10:38:00)
1.Этот предмет - это
а.видеокассета
б.аудиокассета
в.компакт-диск
г.дискета
2.Группа лиц - люди с общим хобби? Занимающиеся одним видом спорта?
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 10:42:38
1. Видеокассета
2. Что-то по типу хобби
Ссылка на вопрос Kimka (2003-12-29 10:40:51)
1. Доказательство это дискета? кассета?
2. Мэри считала Билла виновным в чем-то? Он совершил преступление?
3. Мэри, Билл и Джон американцы?
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 10:43:52
1. Видеокассета
2. Нет. Нет.
3. Да
Ссылка на вопрос 81les (2003-12-29 10:56:57)
1.Мэри хотела, чтобы группа лиц выиграла от смерти Билла?
2.Если да, то этот выигрыш должен был быть материальным?
3.Джон как-то конкурировал с Биллом?
4.Важно, что было на видеокассете?
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 10:58:16
1. Да
2. Нет
3. Нет
4. Да
Ссылка на вопрос 81les (2003-12-29 11:01:11)
1.То, что было на видеокассете, как-то порочило группу лиц? Джона?
2.На видеокассете был снят Билл, в то время как Мэри совершала самоубийство?
3.На видеокассете были сняты Билл, Джон или Мэри?
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 11:04:02
1. Всё нет
2. Нет
3. Мэри
Ссылка на вопрос Kimka (2003-12-29 11:25:39)
Я правильно поняла, что есть две группы лиц, к одной из которых пренадлежали Билл, Мэри и Джон, и вторая, ради которой Мэри погубила себя и Билла?
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 11:30:17
Да
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-29 11:36:40)
1. на кассете была снята Мэри совершавашая самоубийство?
2. Она была феминисткой?
3. Общее дело (хобби),присутствеут тольков Америке?
4. Оно законно?
5. Это хобби связано со спортом?
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 11:41:41
1. Да
2. Нет
3. Думаю, нет
4. Да
5. Нет

Напоминаю, что это не совсем хобби, но близко.
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-29 11:48:43)
1. За это хобби (дело) они получали деньги?
2. Она погубила себя ради убеждений? Т.е. была какая-то моральная сторона?
3. Терроризм там присутствовал?
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 11:50:35
1. Нет
2. Всё да
3. Нет
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-29 12:05:14)
Он принадлежала к какой-то партии?
Если да, то
1. левые
2. правые
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 12:11:17
Несущественно
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-29 12:13:08)
То есть хотела спросить про Мери о партии... Или тоже несущ.?
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 12:14:54
Аналогично. И про Джона также.
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-29 12:35:06)
а важно то, что несмотря на...?
ведь его все равно осудили почему-то.
убеждения были связаны с политикой?
или с каким-то общественным направлением?
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 12:58:37
1. Важно
2. Осудили. BTW: хочу напомнить первый вопрос из Sas (2003-12-27 21:54:12)
3. Я бы не сказал, что это политика. Но я могу ошибаться.
4. Нет
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-29 13:15:06)
1. То есть доказательство не фигурировало в суде, потому что кто-то помешал этому?
2. Каким-то образом оно не попало в суд?
3. Важно, почему?
4. Это были личные убеждения Мэри?
5. Они связаны с общественной жизнью?
5. Классом в обществе?
6. Род занятий?
7. Джон помогал Мэри?
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 13:33:13
1. Можно и так сказать
2. Попасть-то оно попало, но...
3. Да
4. Что значит личные? Их там как миниму трое было с этими убеждениями.
5. С обществом в какой-то мере связаны.
5. Нет
6. Нет
7. Самоубиться? Нет.
Ссылка на вопрос 81les (2003-12-29 13:43:01)
1.Группа людей как-то зависела от Билла?
2.Билл или Джон знали, что Мэри собирается покончить жизнь самоубийством?
3.Важно, кто снимал видеокассету?
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 14:20:14
1. Нет
2. Да
3. Джон
Ссылка на вопрос Фёдор Гаёхо (2003-12-29 13:53:43)
Джон испортил видеокассету?
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 14:20:14
Нет
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-29 14:30:21)
1. Видеокассете не уделили должного внимания, т.е. проигнорировали? Судья был подкуплен или замешан?
2. Мэри так поступила во имя чего-то или кого-то?
3. Хотела принести пользу общему делу?
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 14:37:15
1. Уделили. Нет. (Не забывайте, про "но" в том, что кассета была предоставлена - это относится именно к её предоставлению.)
2. Чего-то
3. Их общему делу.
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-29 14:41:51)
1. С кассетой что-то было не так?
2. ЕЕ не удалось посмотреть?
3. Или посмотрели, но просто не так как хотелось бы Биллу проинтерпретировали...
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 15:04:41
1. Так было
2. Её посмотрели, но...
3. И интерпретировали нормально

Возможно, я немного запутал, ибо не совсем представляю себе систему судопроизводства. В частности, как всё происходит в таком случае.
В любом случае, кассета была доставлена куда надо, там посмотрена, из просмотренного все всё поняли, но есть один нюанс.
Ссылка на вопрос Цыганков Артём (2003-12-29 15:12:38)
В суде, помотрев кассету не поняли, что это самоубийство по каким-то причинам?
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 15:21:55
Я-же сказал - все всё поняли. Но я не уверен, что смотрели её именно в суде.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-12-29 15:17:42)
Насколько я знаю, видео- и аудио- кассеты в суде не могут являться доказательством.
Так или нет?
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 15:39:04
Если даже это и так, то это отношения к деду не имеет.
Ссылка на вопрос Цыганков Артём (2003-12-29 15:38:12)
На видеокассете был виден сам процесс самоубийства?
Может быть дело в том, что видеоматериалы по закону доказательствами не являются?
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 15:41:14
1. Да
2. Нет
Ссылка на вопрос Цыганков Артём (2003-12-29 15:44:19)
Т.е. видно то, что Билл её не убивал, но его все рано осудили?
На кассете было записано только самоубийство?
Без слов?
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 15:46:41
1. Не совсем корректно поставленный вопрос. Но на кассете было видно, что Билл её не убивал.
2. Да
3. Да
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-29 16:18:58)
решили что Мэри это сделал из-за Билла, посмотрев кассету?
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 16:25:35
Нет
Ссылка на вопрос Фёдор Гаёхо (2003-12-29 16:24:55)
Джон не сказал, что это он снимал кассету; в суде подумали, что кассету снимал Билл и обвинили его за то, что он не помешал Мэри покончить с собой, хотя присутствовал при этом?
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 16:26:51
Напоминаю, что Билл был осуждён именно за убийство.
Ссылка на вопрос Фёдор Гаёхо (2003-12-29 16:33:58)
Мэри своими действиями на кассете дала понять, что в ее смерти виноват именно Билл (показала или порвала фотографию и т.д.)?
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 16:37:35
Нет
Ссылка на вопрос Kimka (2003-12-29 16:35:52)
Билл знал о существовании этой кассеты?
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 16:37:35
Да
Ссылка на вопрос Цыганков Артём (2003-12-29 17:00:40)
Судья, приговоривший Билла знал о его невиновности?
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 17:06:02
Нет
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-29 17:05:21)
расовая принадлежность важна?
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 17:07:08
Нет
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-29 17:17:24)
1. Билл был осужден именно за убийство Мэри?
2. Люди, смотревшеи кассету с пристрастием относились к Биллу?
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 17:24:16
1. Да
2. Нет
Ссылка на вопрос Колючка (2003-12-29 17:18:07)
Кассета явно говорила о том, что Билл невиновен?
Джон каким-то образом уничтожил/ испортил кассету?
Может это была одноразовая кассета (типа после первого просмотра самоуничтожается?)
Фёдор Гаёхо 2003-12-29 17:24:16
1. Да
2. Нет
3. Нет
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-29 17:30:14)
В суде вообще про эту кассету не упоминалось? То есть до суда она не дошла?
Фёдор Гаёхо 2003-12-30 11:16:33
1. Да.
2. В такой постановке вопроса можно ответить и да и нет - смотря что имеется в виду.
Ссылка на вопрос Kimka (2003-12-29 17:37:03)
Билл не хотел чтобы его оправдали? Он сознательно пошел на смерть ?
Фёдор Гаёхо 2003-12-30 11:16:33
Всё да
Ссылка на вопрос Sas (2003-12-29 21:50:23)
1.Мери убила себя только для того, чтобы Билл умер? И только ради высших идеалов?
2.Если неважно как Мери умерла, то скажите как?
3.Билл руководитель, лидер?
4.Религия имеет значение в данетке? Группа лиц - верующие?
5.Билл думал, что попадет в тюрьму кто-то другой? Джон?
6.Джон дал взятку?

Фёдор Гаёхо 2003-12-30 11:16:33
1. Да. Да.
2. Дык, всё равно не важно :)
3. Нет
4. Нет. Нет.
5. Нет.
6. Нет.
Ссылка на вопрос Цыганков Артём (2003-12-29 22:58:22)
Важно, что судья не знал о невиновности Билла?
Люди, смотревшие кассету поняли, что Дилл невиновен?
Они внимательно просмотрели всю кассету?
Фёдор Гаёхо 2003-12-30 11:16:33
Всё да
Ссылка на вопрос 81les (2003-12-30 05:49:11)
1.Билл сам признал себя виновным убийстве?
2.Все эти люди нормальны с точки зрения психиатрии?
3.Билл знал, что его осудят?
4.Джон сказал, что эту кассету снимал Билл?
5.Билла посчитали виновным в подстрекательстве к самоубийству?
Фёдор Гаёхо 2003-12-30 11:16:33
1. Нет
2. Думаю, да
3. Да
4. Нет
5. Нет
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-30 08:48:28)
Кассету снимал Джон, и каким-то образом сделал так, что присяжные подумали, что снял Билл?
Фёдор Гаёхо 2003-12-30 11:16:33
Нет
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-30 11:18:56)
В прессе дело освещалось?
М.б. Джон журналист?
Фёдор Гаёхо 2003-12-30 11:23:13
1. Да
2. Нет
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-30 11:22:11)
Билл хотел, чтобы его убили по той же причине, по которой и Мэри умерла?
В суде не фигурировала кассета?
Бии сказал, что она поддельная?
Билл сам сделал так, чтобы в суде не увидели кассету?
Фёдор Гаёхо 2003-12-30 11:26:08
1. У них общая цель была
2. В деле кассета не фигурировала.
3. Нет
4. Если под словом "суд" ты понимаешь судебный процесс, то действительно не увидели. Но сделал это не Билл.
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-30 11:38:42)
Это сделал Джон? Или кто-то из их приспешников?
Они хотели обратить внимание на какую-то проблему в американском обществе?
Фёдор Гаёхо 2003-12-30 11:44:05
1. Джон
2. Можно и так сказать
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-30 11:48:09)
А на суде Билл отстаивал свою невиновность?
Фёдор Гаёхо 2003-12-30 11:58:25
Несущественно. Существенно, что вину он не признал.
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-30 12:03:53)
Джон присутствовал на суде?
Фёдор Гаёхо 2003-12-30 12:23:50
Внимательно читаем предыдущие вопросы Sas (2003-12-27 21:54:12). Впредь такие вопросы буду стирать.
Ссылка на вопрос Колючка (2003-12-30 12:11:59)
Может они боролись против дискриминации в обществе (возрастной, половой, расовой, др.)? И таким образом хотели показать, что даже суд пристрастен по отношению к определенным членам общества?
Фёдор Гаёхо 2003-12-30 12:26:06
Никакой дискриминации не замешано. Вообще, это скорее проблема не общества, а кое чего другого.
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-30 12:26:44)
Джон как-то участвовал в суде?
Вообще их целью было как-то опорочить суд? Или хотя бы одной из целей?
Фёдор Гаёхо 2003-12-30 12:37:28
1. Нет
2. Не совсем суд и не совсем опорочить.
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-30 12:35:05)
проблема в государственном строе? с этим как-то связано?
Фёдор Гаёхо 2003-12-30 12:39:42
С государственным строем не связано
Ссылка на вопрос Странница (2003-12-30 12:50:40)
1.Я правильно поняла, что Билл, Мэри и Джон были заодно? Это был их общий план?
2Для выполнения их цели было важно, чтобы Билла именно осудили (просто его смерть цели бы не послужила)? Причем, именно невиновного? После процесса было как-то освещено то, что его казнили несмотря на наличие доказательств невиновности?
Фёдор Гаёхо 2003-12-30 12:54:29
1. Абсолютно верно.
2. Именно осудили (но не просто осудили) и именно невиновного. Было освещено.
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-30 12:50:52)
Это проблема межличностных отношений?
Фёдор Гаёхо 2003-12-30 12:54:29
Нет
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-30 12:59:35)
Они хотели доказать несовершенство судебной системы?
Фёдор Гаёхо 2003-12-30 13:20:24
Несовершенство судебной системы имеет непосредственное отношение. Но цель у них была иной.
Ссылка на вопрос shshok (2003-12-30 13:00:26)
Это было что-то типа движения "за чистоту и беспристрастность следствия и суда"?
То есть, люди добровольно решили пожертвовать собой, чтобы показать обществу порочность судебной системы?
Фёдор Гаёхо 2003-12-30 13:20:24
1. Нет
2. См. предыдущий вопрос.
Ссылка на вопрос Странница (2003-12-30 13:01:44)
Важно было, чтобы его осудили и казнили? Осудили именно за убийство?
Это имеет отношение к проблеме смертной казни? В этом случае - когда невиновный не просто осужден, а казнен - аппеляции бесполезны...
Фёдор Гаёхо 2003-12-30 13:24:58
1. Да. Не важно.
2. Непосредственное. Апелляции отношения не имеют.
Ссылка на вопрос Kimka (2003-12-30 13:06:41)
Они были противники смертной казни? Хотели доказать, что могут быть ошибки ? Устроили показательное дело?
Фёдор Гаёхо 2003-12-30 13:24:58
Да
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-12-30 13:20:19)
Билл, Мэри и Джон хотели, чтоб приняли закон об отмене смертной казни? чтобы как-то изменили судебное законодательство?
Фёдор Гаёхо 2003-12-30 13:24:58
Да

Всем ответившим - опишите историю, чтобы я видел, что вы всё поняли.
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-30 13:32:57)
Они выступали против смертной казни, смоделировали ситуацию,в которой Мэри покончила с собой, а Билла осудили и казнили, а затем, Джон выступил в прессе, где опубликовал подробности дела?
Фёдор Гаёхо 2003-12-30 13:43:46
Практически так. А видеокассета где?
Ссылка на вопрос 81les (2003-12-30 13:42:33)
Билл, Мэри и Джон хотели, чтобы приняли закон об отмене смертной казни. Для этого Мэри самоубилась, а Джон снял это на видео. При этом подстроили так, чтобы подозрение в убийстве пало на Билла. Билла осудили и казнили, так как видеоматериалы не были восприняты в суде. В результате они доказали, что возможны суджебные ошибки, из-за которых погибают люди. Так?
Фёдор Гаёхо 2003-12-30 13:45:27
Всё верно, за исключением вот этой строчки: "так как видеоматериалы не были восприняты в суде".
Ссылка на вопрос 81les (2003-12-30 13:47:15)
Видеокассету посмотрели, но не сочли доказательством? Важно почему?
Фёдор Гаёхо 2003-12-30 13:54:56
Посмотрели, но...
Насколько я понимаю, можно ответить положительно на вопрос, сочли ли это доказательстваом.
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-30 13:47:19)
Джон обнародовал видеокассету? Т.е.он её утаил, а потом предоставил на всеобщее обозрение...?
Фёдор Гаёхо 2003-12-30 13:54:56
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Kimka (2003-12-30 13:53:04)
Видеокассета была представлена суду?
Может быть, слишком поздно?
Фёдор Гаёхо 2003-12-30 13:57:31
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-30 13:58:40)
эту кассету как-то оспорили?
ее слишком поздно доставили?
Фёдор Гаёхо 2003-12-30 14:04:16
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Странница (2003-12-30 14:27:50)
Кассету доставили в суд уже после казни?
Фёдор Гаёхо 2003-12-30 14:35:05
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Цыганков Артём (2003-12-30 15:23:04)
Несмотря на невиновность Билла и прямое доказательство, его осудили, т.к. видеоматериалы не были приняты в расчет как доказательство его невиновности. Это делалось для отмены смертной казни.
Фёдор Гаёхо 2003-12-30 15:28:08
Ну почему они в расчёт-то приняты не были?
Ссылка на вопрос Sas (2003-12-30 15:35:14)
Видеокассета во время суда была у Джона, а предъявил он её только после смерти Билла
Фёдор Гаёхо 2003-12-30 15:38:08
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-12-30 15:36:57)
1 Может быть, не было технических возможностей, чтобы отличить настоящую съемку от монтажа?
2 Не было презумпции невиновности?
Фёдор Гаёхо 2003-12-30 15:38:08
Нет. Всё гораздо проще.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-12-30 15:50:06)
Может, на кассете не было видно, что Мэри 100% умерла?
Фёдор Гаёхо 2003-12-30 15:55:03
Было.
Ещё раз напоманию о каком-то "но", относящемся именно к предоставлению кассеты (см Zubra (2003-12-29 14:30:21))
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-12-30 16:08:51)
Кассету предоставили уже после суда? Была задержка во времени?
Фёдор Гаёхо 2003-12-30 16:12:03
Ты выиграл!

Реклама